장음표시 사용
141쪽
conjecturis probare cogitur, quantum pro cessa actione dederit, non sussiciente confessione cedentis, si is tanquam testis productus fateatur sibi persolutam est oepecuniam;ita enim fateri posset in fraudem hujus constitutiorus, ita tradunt Doctores ad d. l. per diversas, ibidem Bari num. I 2. Eodericus Suareet algegat. p. num a
Iohan. Partadorius d. g. . num. Is se M. Eegati ab flexandro Trenta nq. lib. 2. variar resolui tit de a Donib. resolui et num . . Quoties enim actus aliquis prohibitus aut suspectus est, sive ratione personarum, sive ex qualitate negotii, quod tradi atur, confessio blacontrahentis non susticit ad probationem, ne alioqui facile fraus fiat legi, quod ne fiat diligenter cavendum est, argumentit qui tectamentum 27. D. de probat. Sane si inter cedentem, cum, cui actio cessa est, sit controversia, bla cedentis confessio fidem faciet, ipsique
nocebit, . cum de indebito. 27. D. de probat. l. generaliser. 3. C. de non num. pecun atque ita saepius se cum aliis consuluisse ait Bariolus in . l. per diversas. n. 2.13. Sed quod dixi non valere cessionem, nisi probetur Vera pretii numeratio, locum non habet, si fidem
de pretio habitam esse ex bienni obligationis instrumento, aliisque idoneis probationibus appareat quia sblent ista pictumque esse similia,sblutum es c pretium, fidem habitam de pretio, L quod vendidi. p. D. de contrab. empl. g. venditae. r. Insiit de rer diῬfi suis
Iacob. Menoch. lib. I. praesumpt. 29. num. q.
14. Praeterea si prius actum sit 5 pendente anati lite solutum fuerit pretium, placet ex blutione quan
142쪽
docunque secuta, praecedens judicium confirmari, arcgumento .si rem p. g. ult is de pign. acP. Burto uald Salicet ad . ., diversas Guido Papae decis. σ7.4 Glexand Trentacinq. d. tit de actionib. resolui. a. num. s.
is, Quid si cessionarius re ipsa quidem biverit, segmox pretium receperit' artolus adae L per diversas. m. g. eum propter hanc fraudem, simulationem perdere actionem argumentit ab Anacta Io. C. Ionae arbitratur, quia ne quidem solutum videtuc, quod solvens si statim recepturus, i quisic s. . desolui. Ex his igitur apparet ab Anastasio cessiones nominum admodun est coercitas nam vix ullus erit, qui ea redimat codem pretio, quod continent, etiamsi spem vindictae aliquam propositam habeat quia hoc genere se oneraverit potius, quam adversari una, ut contra. pretio viliore, adversarium relevari potius quam oneravit, ut inquit Iacobus Cimacius lib. I obscap. ILI 6. Hanc Anastasianam Constitutioncia nonnulli Doctores extendunt, ut etiam locum habeat in here Staic altera vendita cessaque, ita ut emptor actiones hereditarias ultra id, quod revera dedit, Xercere non)possit, atque ita ea, quae de hereditariarum actionum cessione seu vcnditionc in Pandectis S codice tot tit. de hereae se act. venae a retro Principibus ac Iurecon- si illis pluribus tradita simi, secundum.hanc Constitutionem interpretantur restringunt, y id, drianum Baetim ad Edicr. de alienat. Dic mut caussae seo. cap. II.
17. Id tamen Baldori Saliceto displicet, adae l. per diversas cum propter incommoda, debita occulta. seu latentia, sumptusque in persecutionem litium fa
143쪽
ciendo, quantumcunqtie etiam pretium datum pro hereditate possit videri ustum. Sane si certo conita ret hereditatem esse opulentam minime i suspectam, secus dicendum putat Alexander Trentacin l. d. resolui. a. de actionise num I si 8. Bariolus hac distinctione titulum de here
adi venae Cum Anastasiana Constitutione conciliandum de difficultatem omnem tollendam putat, ut si is, qui hereditatem vendidit,non possideat,locum habeat dicta Constituti, est enim venditor Juris S actionis contra alium,i emptor litium alienarum redemptor videri potest. Sin autem possidea , valeat quo luci cessio nominum, ii quae forte sint in hereditate : noritaenim potest videri redemptor litium, cum non principaliter nomen vel aes ionem contra alium, sed principaliter ipsam inreditatem emeri z, d qua nulla stcontroversia dii ia ille, tui vendidit heres est 3 possidet, unde in consequentiam nomina venire possunt, ut infra num 3I videbimus. qc Barioli opinio aequa
sane d a Juris ratione non aliena videtur. 19. Porro Anastasii Constitutione quatuor species nominatim excipiuntur, quibus facta ccsio in totum valet. Prima est, cam coheredes in familia erciscunda sibi invicem cedunt actiones. Haec enim cessio favorta divisionis ut a communione discordiarum matroe, ficilius discedatur, in solidum stistinctur Pari ratiorata inter sociosi cos, qui confines agros, aut quamGUnq, rein communem habent, cellio actionum in blidum, admittenda videtur, licet id Anastasiana Constitutione non sit comprehensiim, ut post artolum tradiz
144쪽
H Ac τro Nirbs EssIONE. Adrianus Pulvarus d. cap. I. Vulgoque receptum esse testatu Menochius ae praesumpi Iap. num. Is oris. Trentacinquius ae resolui. a. m. r. Eo Secunda species est, cum creditori nomen aliquod datur in solutum, aediverss. l. dej ribus. . de Lys. ut si debeam tibi decem, tum pecuniam in promptu non haberem, nomen quindecim aureorum tibi olentii consentienti invito enim aliud pro alio solvi nequii in solutum dedero u ex ea cessione non decem tantummodo,quq per cam cessionem solvisi intelligor, sed quindecim conseqlioris. Quia non tam actionem redemisse putandus es, quam id egisse, ut quod tibi debebatur, recipere, serVare tu Cpolles. Haec ita, si modo verum debitum praecesserit: nam si quis se debitorem fingens nomen in solutunia dederit,Cesii non valebit imo propici lem fraudem actio perdetur ex sententia Barioli in not adda ab narit io. Itaque praecedens debitum, si id forte negetur, a cellionario probandum est,nec hic sufficient propter suspicionem audis, conssessione cedentis a. r. Tertia species est, cum quis postassionis suae t endae caussa receperit cessionem: nam: ea valebit in totum, ut si is, qui res alienas possidet, pro carum rerum munimines uitione cie eas domino redderoe compellatur, actionem personalem cum Itire hypothecae ab eo, cui dominus eam constituerat, sibi cediminimo dato curaverit, Valebit haec cessio, quantocunque pretio possessis eam redemerit, ae 1 2 aebe Ia ibi, vel , qui res alienaspossidet. ai. Quarta species est, cum fit cessio inter Iogata
145쪽
C A pio XI. DIrios seu fideicommissarios, qrtibus debita vel actiones seu res alia simul relictae sunt Ut si defunctus nomen
centum aureorum tribus legaverit, duo portiones suas in tertium transtulerinc , valebit in totum haec cellio, etiamsi tertio illi, exiguo forte pretio nomen fuerit venditum. Fit enim haec cessio quodammodo ex necessitate rei familiaris, ne singuli particulatim portiones suas persequi cogantur, quod saepe non minuta habet incommoda l. plane. s. D. Famil ercist L
23. Et hae quatuor species nominatim ab Anastasio excipiuntur. Idem statuendum esse in aliis omnibus non exceptis,sed tamen similibus i. etiam necessariam cessionis caussam habentibus recte colligunt Doctores cx illis verbis, cum lex ait. Nulti enim tali ratione intercedente , redemptor magis exictit, qui alienas, pecuniis fraenittis, ubi t actiones. Unde sequitur, non esse redemptorem, si aliqua species intervenerit, quae sit talis h. c. similis. Idem ex sinalibus Musdem legis fer- his satis colligi potest, ibi ut cessiones tam pro exceptis specialiter nominatis, quam alis aut fadiae, sine uri diminutione obtineant. Ideo luci Bartolus, Mecta opinione glossae, ait, Imperatorem se non restrinxis isdillos casus, sed rationem illorum casuum, ut ubicunq; apparet, quod ces tonarius non sit redemptor litium, ex caussa, ex qua fit cesctio, tunc cessio valeat, perinde atque in casibus exceptis in not ad hanc . num. . Sunt autem similes casus,quandocunque fit cessio ex caussa
necessaria, ut si creditor dejus ri minimum solventi
146쪽
ri DE ACTIO NuM EssIONE actione ceshrit contra debitorem suum L mulieris i pol in pign.hab. ut probat Bari hic o Trentacina. a. resolut a num. 3. Sed laaec ita accipienda, si sponte integrum nomen Ceilhrit, alioqui cogi non potest, u Uultra id, quod a ideo uniuere vel pignoris possessore consecutus est, actione cedat.
Σ mailiter legi Anastasiana non videtur esse locus, quando actio per subhastationem venditu , ac proinde si actio miIle florenorum vendita sit quin en-ris, emptorem mille exigere post sentiunt Plutus 1 Castro Jaldus inae l. per diversas quos sequi luc
as Praeterea Anastasianam constitutionenti noα. pertinere ad actiones indubitatas puta, si debito confestus sit se debere, nec quicquam alleget, propter
quod non debeat solvero recte, ex arbi .exinente Anastasi colligitur Verba Anastasi haec sunt: Cum certum it pro indubitatis amombiu, eos apud qui- ου anteasuppetebant, Iura sua vindicare, quam ad alios transferre velis H orum verborum hic sensus est minime ambigendum es , quin unusquisque id, quod tibi debetur, ii certum indubitatum crederet, nullamque o nomine controversiam metueret, ips potius exigere, quam ili sorte N exiguo pretio accepto, alteri exigendum mandare velit. Ratio vero Anastasiana Constitutionis praecipue fundata est in vexatione debitoris S redemptione litis nulla autem vexatio debitoris, nulla redemptio litis metuenda est in cestione actionis Wobligationis indubitatae, quae vel cxconfessione ipsius debitoris aut alia ratione adeo certacit, ut
147쪽
est, ut is titilla, nisi per meram calumniam, CUJUs habenda ratio non est, moveri posiat. Et ita jam olii satis luculanter Fulgosius tradidit, cujus sententiam sequitur de probat Ant. Faber, lib. D. onjeci cap. I 2. Acci in eo erret, quod nullum esse putet ex Interpretibus, qui hoc ante ipsum docuerit. lilia S a Senatu Parisiensi ut refert Georgius Lovet at Reeueil. Paucnns notabis arreus donnees en a cour de Pariement de Paris in lit. C. num. Is se ibi in notis Ddianus Prodeau. saepius judicatum est, Constitutionem Anastasianam latam esse contra eos bios, qui prae avaritia, vel alios vexandi libidine, vili redini factiones litigiosas vel dubias , non contra eos, quibus ceduntur actiones liquidae es indubitatae. Postremo quaeri si lar an Constitutioni Ana stasianae locus uit, quando cestio nominis sive actionis absque interventu ullius pecuniae celebratur, ut, si processione actionis non pecunia, sed alia res data sit, at l, ita non venditio, sed permutatio sit, vel aliud gemus contractus vel conamercii. Nonnulli in hac specie praedictae Constitutioni locum fac mU, ω quod de venditione hic dicitur,eXempli caussa fieri existimant; idque ad omnes contractus, quibus res alienatu pertinere venditionis enim verbum omnem alienationem complectitur L Hatuliberi a caeteris. 3. Labeo j. de Intulib. Fulgosius dubitans hanc quaestionem in medio relinquit Mihi placuit aliquando in proposita. specie Anastasianae Constitutioni locum non esse. Videbam Jus novum in ca introductum sic, abrogato hac in parte Iure cieri, quo nominis etiam ambigui
148쪽
nomen. qui silli am. 4. l. nomina. 7. l. venditor as. passim j. de here . vel action vendit. Notum autem est leges novas Juris veteris correctorias stricte semper accipiendas, nec extra terminos suos facile extendendas esse. Itaque cum haec Constitutio tantum. venditionis mentionem faciat, ad solam venditionem cana est restringendam antiqua vero Iura X tra Venditionis causiam sine ulla imminutione vigorem suum obtinere dcbcre putabam d. l. per diversas in ne Nec
movebat me, quod lex Iz. ab venditionis verbo omnem alienationem complectatu . Nam venditio proprietate Verbi attentae, eam tantum alienationis speciem continet, in qua intervenit certum pretium .
merx, ab aliis alienandi generibus separatur l. cist se si permiserit. . Aliub mor 'gnm L si quis
fundum. 37. f. de contrah e t. Et legem 2 tab quae venditionis vocabulo omnem alienationem comple-ectitur, referendam si dicebam ad consuetudinem . Veterum Romanosum, apud quos olim omnis alienatio atque adeo donatio fiebat per imaginariam venditionem per sic libram, quae solennitas in desuetudinem abiit S penitus exoleVir. 28. Nunc autem ratione Consi itutionis diligentius inspecta, eam in ominibus contractibus locum habere
puto, quibus dubiae actiones, absque ulla necesssitate in alium aliquo accepto transferuntur quid enim refert, pretio an specie aliqua data alienam actionem inhies aut quid interesst, pretium exiguum an rem Vilem actionis tibi comparandae vel debitoris vexandi
149쪽
terceptoribus resistere voluit,quam callidis cavillationibus de captionibus verborum mentem circumvenire, i. contra legem. p. seq. D. de legib. Denique si Imperator in sola emptione actionum Constitutionem suam locum habere voluisset, quid opus fuisset, quatuor praedictas species excipere, quarum quaedam nihil liabent cum emptione commune t At exceptiones debent esse de regula, ut vulgo loquuntur. 29. Quae hactenus diximus ita obtinent accepto pro cessione pretio, aut alia re pretii loco. Si vero gratis ex mera liberalitate fiat cessio, valet in totum l. per diversas ibi, sin autem 'r donationem. Ha Cenim liberalitas non est coercenda. Quod tamen ita procedit, si non fuerit imaginaria donatio, nec per simulationem tacite lis redimatur.3o. Praeterea si quis partem actionis emat, partem, quasi donatam accipiat, videtur improbae redemptioni L partitioni color quaesitus, ideoque etiam hoc casacessio non valet ultra modum pecuniae numeratae secundum Iustiniani Constitutionem in L ult C. Mand quae lata est in subsidium Constitutionis Anastasianae,
cum ea per fraudulentas machinationes eluderetur astute laceraretur. Nam cum in illa permissa esset donatio, fraus legi facta est ab iis,qui circa lites morantur omnes fraudes noverunt, ita ut partem quidem debit venditionis titulo transferrent , reliquam autem partem per coloratam cederent venditionem, atque hac arte Anastasii Constitutionem elusoriam redde-R recit.
150쪽
,ueo ACTIO Nir CE s ς' NE .rent. Eain ob causam Iustinianus Anastasiana Constitutioni subveniens sancirit in I. ult ut quamvis per suppositam personam alterius partis donatio facta sit, nihil tamen amplius exigere liceat, quam quod vero contractu persolutum citi aComne, quod superfluum est S per figuratam donationem translatum , inutile, esse ubet ex utraque parte ; neque et , qui cessit -ctiones, neque ei, qui a suscipere curavit, aliquid lucri vel fieri vel remanere, vel aliquam contra debitorem vel res ad eum pertinentes alterutri esse actionem ultra solutam quantitatem;sed omne reliquum cedere in rem S commodum debitoris. 31 Ab hac Iustiniane Constitution InterpreteS hunc casum excipiunt, quando cessio venit in consequentiam rei venditae, ut si fundus vendatur Z in consequentiam cedantur actiones S Jura. Nam quamvis in instrumento venditionis inserantur haec verba, Et si plus es, dono sec. Nihilominus valere venditionem& consequenter cessionem arbitrantur Bart. SI Bald.
in d L per diversas i lexander mentacinq. reflui. a. 31. Idem statuunt si justa sitians a donandi, puta 1
actio partim venditione pretroque accepto , partim se donationis titulo ob benemerita ccctionarii transfbrantur tamen casu ad excitidendam omnem simulationis praestimptionem requirunt, ut non tan- tum benemerita nominatim exprimantuc, sed etiam probentuc, nisi forte sint notoria, ut tradun Do 'inoris, quos refertis sequitu Alexander Trenta