Observationes ad uteri constructionem pertinentes

41쪽

OBSERUATION Es

Id ego nollem, si vel etiam pos em: quam non enim facile est, mihique metuendum, inexperto homini

dexteritatem potius, quam tanto Viro ipsam defuis. se veritatem y Cum autem iterum illa attentius perinlegerem , quae in diverfis operibus de interna uteri facie edocuit, quaedam nobis in mentem Venerunt, quae obserUationes nothras non plurimum ab Haller lanis diversas videbantur commonstrare. Quod sentio dicam libere. Atque illud in primis velim inmemoriam revocatum. ipsum Halterum in Commentariis ad Boerhaavii Institutiones , illam denegare membranam, de qua sermo est : denegat autem propriis innixus observationibus. In aliis operibus membranae assirmat existentiam: de iis, quae suam pertineant ad autopsiam. ne verbum quidem facit reamdem membranam modo nerveam a , modo

cum epidermide h) continuam describit, atque in Elementis Physiologiae c) postquam, vel ab ipsa

interioris uteri faciei levitate , excusandos illos esse constituerit, qui interius illud involucrum abesse declaraverunt, Rutores numerat, qui administrationcs-edoceant ad illud detegendum Opportunas, ut propterea consequi possit Halterum aliorum magis relatione , ac fide ductum , quam propria observationa sussultum ad illam membranam assirmandam deverinisse. Accedit in auctis Lineis Physiologicis non multo ab hinc tempore editis d) nihilo magis de hac membrana esso prolatum , quam , ubi eaedem Lineae primum typis fuerunt demandatae. Quid quod

42쪽

quod si ipse Halleius in Iconum Anatomicarum Fasciculo primo nihil de interiore hac m mbrana significet, etiamsi in duabus figuris a ct uteri cavitatem designaverit, & rugas repraesen. taverit, lacunasque, ct caetera Omnia, quae ipsam spectent ad matricem. Hisce animadversonit us factum fuit, ut non infeliciter omnia de meis observationibus judicaverim. XVI. Accedebant aulcm Probatissimorum Ana tomicorum obsiervationes, quae ut cum noltris plurimum conveniebant, sic plane contra Altrucum fa-diebant. Boerhaavius b) namque libere assirmat in-xeriorem matricis membranam nullam esse, ne facile minus uterus ipse majorem in molem extenderetur: adjungit membranae loco inhalantium, exhalantiumque vasorum adesse extremitates , atque in gravidisiacunas muci plenas. Meryus se ) caeteras inter observationes , quas in utero puerperae sibi comparavit, notavit nulla interius membrana matricem ob duci , atque rem hanc tanti fecit Fontanellus, ut vere dignam judicaverit animadversione. Neque silentio praetereundum est Welibrechtum d , post plures observationes, ejusdem membranae praesentiam non potuisse ob oculos advocare, si casus quidam excipiantur, vel muci chorion inter, & uterum concreti, quem mucum membranisormis lymphae nomine insignivit, vel praeternaturalium quarumdam asse

d) Nov. Commentam Acad. Seientiar. Imperial. Pein tropol. Tom. I. IV. 342. F seq. . '

43쪽

ctionum ad genitales partes, a quibus ad naturalem statum concludere arduum fuisset, neque tutum satis. Si vero dixerim Morgagnum insignem adeo Anatomicum, cum BoerhaaVio, cum Meryo, Cum Welibrechto convenire, quis poterit in Astruci opinionem concedere 7 Morgagni illustrissima est observatio instituta a in puerpera tres horas post partum, qua compertum fuit ipsas musculares fibrastiner se iri tertextas in uteri cavitate prominuisse ut nulla membrana fuerit obducta. Alios postem anatomicos recensere, eadem, aut certe plurimum similia declarantes. Qui vero poteli, postquam Morgagnum nominaverit, vel te firmonia perquirere alia, vel majorem sibi comparare Autorem fXVII. Atque si numquatn nostias per observationes id obtinerὰ potuimus, ud matricis cavum vela. mento obductum videremus, quisque conjicere fatacile potest, quam nos illud comprobaverimus, quod Anatomicus diligentissimus, non multo ab hinc tem. pore studiorum ratione socius, & benevolentia conis junctissimus mihi, nunc vero Regiae Ticinensis Academiae Professor Petrus Moscatus protulit, dum edocuit b uteri cavitatem nervea tunica, subtilioreque cuticula interius humida vestiri. Sed de in- 'erna hac uteri membrana haud plura: in ejus autem examine prolixiores fuisse nos cognoscimus, quam ut Lectorum patientiae consileremus , forte vero non satis diximus ad quaestionem omnem subinducendam. Omnino autem attentionem, ac diliis gentiam nostram ea in re exposccre visus fuit Altiu-

44쪽

cus, cum edoceat interiorem inter uteri membra. tiam, & musculosam, tum venosas appendiculas, tum lactea vasa serpere ac distribui. XUllΙ. Modo ulterius progrediamur, atque ad secundam matricis membranam, quam misculosam 2Istraciis appellat, cujusque descriptionem illam tradit , quam superius adnotavi, transitum faciamus. Notaverat jam Palfinius interiorem uteri substantiam minus tuto membranae nomine insigniri sa): tradiderat eam ciem sirmam em , compressam, elasticam , atque suis temporibus non satis bene ex ploratam , ut propterea certi aliquid vix consequi

curatum uteri eXamen, ambiguam ejus 1ubilantiam manere. Profecto longe singularis est matricis conis textus , neque mirari subit, si Galenus se , ubi primum uterum ob oculos habuit, hymnos Iovi cantaverit ; quod adeo mirabilia assequeretur. Et si vero Ego numquam neque cum Lieulaudio assirmaverim uteri fibras carneas non esse d , sed membra-nosas, neque dederim Malpighio, musculosum se nihil in humano utero reperiri, neque cum Rentiaco coniecerim, demonstratu impossibilem esse earnearum f) fibrarum in utero praesentiam , etsi multo minus in Boerhaavit opinionem descenderim, ut crediderim easdem fibras, quae in tantam amplitudinem distentae, propriamque contractilitatem ita servan

45쪽

OBSERVATION Es

tes , ut priorem se contrahant ad parvitatem a 3 pon musculari potentia, sed communi quadam Elastica vi actionem exercere suam: plura enim muscularum fibrarum ad uterum pertinentium testimonia ha buimus, tum nostras per observationes adhibito microscopio . tua stra per experimenta admoto stimulo, actioneque Irritabilitatis excitata. ut vel etiam in cane , cujus uterus ad dexterum cornu

se hirrosam quali indolem referebat. obedientiam tamen ad stimulos non recusaverit ipsum prope tumorem, tum demum per Caldani b experimenta, perque Pastae sc) observationes , non tamen inde

cum Astrue o convenerim de musculosa uteri tunica,

facileque ipso Jentyo dederim astrucianam d ' musculosae tunicae deseriptionem , non satis indicare componentium fibrarum directionem. XIX. Qui enim satis habet dexteritatis, ut diversias species cognoscat quas diverso macerationis gradu cellularis astequitur membrana, si post macerationem paulo diuturniorem uterum exploraverit, tantum ob oculos habebit n In modo ut explicatae, dilatataeque jam cellularis praesentiam ob oculos habeat, sed ut Ueteres plerosque, S Recentiores aliquos excuset, qui uteri substantiam spongiosam dixerunt, utve modum sibi confloiat ad Salii non εὶ vulgarem observationem

46쪽

intelligendam. Revera autem , & uteri lanctionibus aptissimum erat, ct plurimum cum aliarum partium convenientia ordinatum, ut ad insignem vasorum copiam propria in sede firmandam, atque coeγcendam, praesertim ubi summam protenduntur in di, latationem , cellularis ipsa presto esset. Deinde. qui uterum vel graviditatis tempore inspexerit, vel feliciorem post injectiouem consideraverit , quot, quantaque vasa ob oculos non habebit 7 Tanta profecto, ut Boabaavius sa asserere non dubitaverit, uterum contextum esse vasorum sanguiferorum. Si ergo & cellularis, ct vasa tantam habent parteri: in ipsius uteri compositione, quomodo illud dederim Astruco, ut musculosam dixerim uteri subitau-tiam, & musculari fieri membrana crediderim Τ Dabo ad musculos sanguifera vasa accedere. Per eQ8que sirpere, sed tanta adesse eo pia, quanta ad utetrum veniunt, tali per matricem secietate, ordineque distribui, quo musculos pereptant, nulla tim. quam injectio manifeltavit. Dabo in musculorum fabrica plurimum adesse cellularis, scit modus ipse, quo haec musculis adjungitur, ut complexus inde omnis musculi nomine veniat, adeo differt a ratione, qua cellularis in utero distribuitur, ut vel boc uno Astruci sententia possit infirmari. XX. Quis enim est Anatomicorum, qui ignoret, arterias ad uterum venientes, perque ipsum distributas tum pro visceris mole b esse justo majores, tum sociis venis, ct multo ampliores existe

47쪽

ste OBSERUATIONES re sa) S magis dilatabiles, S debilioribus tunicis

vestitas, ut propterea venae ipsee , robustiores sint, & angustiores&. ad profluentium liquorum actionem superandam aptiores 3 Quis, qui non compertum habeat uteri venas ipsis carere valvulisy b). Qui vero venas inter , S arterias uteri : discrimiti notata ad sanguifera musculorum vasa poterit traducerest An non enim haec ipsa amplitudinis, numerique ratione sequuntur illam eXtcnsionis, quam musculi habenti An non arteriae c . venaeque in musculis ea carent disparitate, quam longe in utero manifestant 7 Uideo equidem, recensitas superius disterentias circa arteriosa, venosaque matricis vasa

non satis Astraco esse d) acceptas. sed qui Wintringliam ii e experimenta cognoverix intclliget

quantum a veritate recesserit Astructis. XXI. Porro autem ad ipsam cellularem pertranseundo , notum es quamlibet minimam muscularc nfibram . quae oculo assequi potest cellulari esse vesti-itam Notum est: ex pluribus minimis fibris mi nores componi lacertos, qui ct ipsi cellulari obvolvuntur g . Notum est ex minoribus hisce lacertis

48쪽

DE UTERO. 23

majores confici, ut ex hisce omnis tandcm coalescat musculus, quem continuo cellularis ipsa sequitur, tenuiore pinguedine referta Non fibras tantum, sed uacertos singulos , Omnesque investiens. atque integrum musculum cooperiens sa). Qui per ipsas anatomicas administrationes simile aliquid de uterina fabrica assequi poterit, is libere asirmet

matricis substantiam esse muscularem. Vereor autem , id ipsum neminem fore expleturum. XXII. Praestat modo , quantum observationibus hac in re pro secerimus nostris, declarare. Muli brem uterum macerationi commisimus una cum vesicae urinariae musculosa tunica, vel cum muscido alio quocumque ex amplioribus. Id constanti omnino ordine eventum fuit, ut citius longe intumesceret matricis substantia . quam partes musculosae: intumescentia vero peracta, ut.collutosa fabrica nudo oculo in utero conspici poterat, ita smile nihil. vel ipsa microscopia in musculoso appalatu significa. Verunt: ulterius tandem maceratione . producta ad musculosarum partium superficiem cellulosi aliquid evolvebatur: interius vero examinando , vix quidquam intueri poterat, praetzr liquamea quoddam, in quod cellularis ill commutata fuerat, quae mustu. lares fibras, S lauertos investit, atque invicem con-- nectit, quod quidem inditio est cellularem illam, quar ad muscularem substaut iam traducitur , longe esse tenuiorem, ut propterea macerationis vim diu. tius ferre non possit: atque hinc est, ut ad cellularem illam ob oculos advocandum, quae minores per tim a Halter. Elem. P mi. Hol. VI. pag. 42u.

49쪽

ΟBSERVATIONES

initia tardandum. XXIII. Haec non eo consilio prosero, ut nullas esse in utero musculares fibras conjiciam: imo vero, cum earum alias transverses viderim, alias longitudinales, alias, etsi non multas circularis ordinis, easque tum nudo oculo, tum microscopio, tum coctione habu rim constanter innifestas, earum

nunquam ego de aegaverim existentiam. Sed aliud est ea esse in opinione, quae musculares fibras in ptero admittit, aliud cum Astriaco assirmare, musiculosam esse uteri substantiam, eamque in musculo arritunicam compingi. Atqui nonne musculares fibras ad matricem venientes longe plures sunt, quam ut mera adjuncta possint considerari Τ Dabo facile musculares fibras numeri esse non inferioris. Ergo ne, quod vasa multa ad uterum veniunt, meris vasis uterum constare declaratur XXIV. Locus monere videtur, ut quid in duobus puerperarum uteris observare nobis contigit de Ruiselliano musculo, breviter tradamus. Nemini est ignotum Celeberrimum Ruischium in puerperae utero ad fundum adeo frequeu res, copiosasque Orbiculares c rneas fibras sa) conspexisse, ut eas ipsas museult nomine insigniverit, ut icone b) γ-

presentaverit, fueritque arbitratus earum fibrarum actione , placentam ab utero solvi , atque eXcuti.

Fautores habuit Ruiscuius plurimos, quos longum

50쪽

DE UTERO.

2s stat recensere: cum autem musculus a Ruisellio deis scriptus quorumdam observationibus non satis e set probatus , cum frequens placentae adhaesio non adfundum, sed ad alias uteri partcs, ejus neque usum illustraret, neque necessitatem confirmaret, controversia inter Anatomicos orta fuit. S omnium pr mus contra Rui schium Helit erus a) pronunciavit. quem plures postmodum sequuti fuerunt, ut vel Noortoychius asserat b), id sibi in puerperarum utero contigisse, quod musculares si brae per totam matricem tenues, exiguique roboris hac illae, plus, minus disseminatae occurrerent, non autem fundo essent peculiares, ac propriae, quodque eo loco, cui placenta haeserat non satis, omni admota oculorum acie. suerint conspicuae. Non vero est silentio praetereundum Ruisichium semel tantum eumdem musculum obiervasse. atque etiamsi tribus suoruiu erum in locis se ejus mentionem faciat, ad

eamdem tamen puerperam sermonem semper convertit: notandum est ex Schreiberi relatione d) compertum esse, vel ipsum Rui schium in ultimis aetatis suae temporibus , parum ei musculo tribuisse. Sedi ne videamur Ruischiani inventi historiani, potius, Iam nostras eamdem in tem persequi Observationes, e postremis hisce jam dicamus. XXV. Itaque in utero ejus puerperae, quae post secundarum expulsionem occubuerat, musculares fibrae ad uteri fundum nihilo consertiores visae fue