장음표시 사용
51쪽
eeleberrimi narrata veritate inniti manifesta, itemque Diplomatum ac Annalium, praesertim Florentinorum, fide, Omni exceptione majori, penitus comprobari. Principio autem expeditum est. Imperatori Romano-Germanico. apud quem solum dignitates illustres in Germania Italiaque pastina concedensi, tot seculorum constanti et imo usu, potestas perstitit, itidem dirimendi lites, circa ius praeeundi Ortas, facultatemelle adierendam. Quemadmodum igitur Italiae principes honores suos Dueales. et Principales ab Imperatoribus, concinnatis ea de re Diplomatibus, impetrarunt, eadem protinus ratione, qua Germanici Regni Proceres, imo ipsi Medicet principis aut Dueis titulo a Carolci U. fuere dec rati; ita isti iurisdictionem Caesaream, in ejusmodi controversiis exercendam , nunquam declinarunt; idquod declaratur exemplo Sahaudiae Ducis, qui primum Italicos inter Principes locum beneficio Caesaris pridem adeptus fuit, invidentibus quidem, nec tamen reniti avss reliquis. Hoc autem dogma non agnovit, ineunte gravisa ima lite, tantum Dux Ferrariensis, sed itidem
colam I. Coimus I. Florentinus, utpote qui jam dum decisionem illius iurisdictioni supremae in ea a imperatorum, Caroli U. et Ferdinandi l. lubenter subjecerat . itemque vi duplicis De- praela ereti. euius mentionem injicit ipse ClNlUS, L. VII. p. .s s. victoriam obtinuerat, iton f nee distilente ADRIANO, L. xvii. pag. Iroo. qui ait: Il Duca di Ferrara fac varii in i . for a appresso ali' Imperadi re che la dichia rDione satia da Cario Quinto in fa- αγώ vore Duca di FircnZc fuste annullata. Atque eodem maxime fundamento inni-riavi xus ac conssus Cosnus jus suum tam acriter defendit, licet haud dissilendum sit exem a diu. tionem quoque ab imperii jactatam mille iurisdictione , ac complures tum Europae Aeademias virosque doctos pecunia eo incitatos, ut Libertatem Principis Florentini Consultationibus suis scriptisque defenderent. Etenim, JCtos imprimis in Responssimi, has decidendi rationes adlubuisse. satis constat, quod a Rudolpho I. Imperatore libertatem redemerint Florentini , Cotinus arbitrio Senatus fuerit electus, itemque Pontifices Romani summam auctoritatem suam in creandis Regibus Principibusquem, bibi saepius exercuerint. Sed longe aliter de controversa illustri sententiain dixissent, s-D hiia, cubi ipsis saltem Diplomatum et Decretorum Caroli U. Caesaris, copia fuisset facta . a. His itque Annales veteres, excitationem Florentinam venditionemque Rodolphinam pror--m pro sus ignorantes, diligentius excussissent. Quin ii etiam, qui Diaeis Ferrarienss causatri risera - propugnabant, praeserti:nque DF CIANUS, celebris Italiae JCtus, in Cons7. XIX. ex re Πρ' eo utique fonte jus praecedenti praci rire derivarunt, quod Florentina ditio pariter ac ' ' ' Atestitia potestati Imperiali pridem stii tui isti, a Carolo U. restauratae, et publico De-' Z ' creto confirmatae, adeoque Atestini, j. in dum ab Imperatore, Friderico IU. Ducesereati . Medi eis, id demum das . Ovistimat consequutis, longissime essent prae-6sim ferendi. Imo ipsum Lucis Ferrari .i evincit factum. Cosmi praetensam antiquam tur libertatem ac exemtioncm omnino f ille in dubium revocatam, atque, egregiis arrariae stimentis in medium prolatis, exi Cion , eum, actione adversus Florentinum coram Caesari, Iudicio instituta, ducitioncm ci introversiae ab eodem exspectandam ess e,sum- ,γ,s ma animi alacritate fuit proicia as. Vcrum, etiamsi a defensoribus causae Ferrarienias sis commcntum Libertatis Horentinae haud fuisset rejectum, sed ipsi tantummodo di vim iri stinctione inter personam . principis , Rempublicam regentis, ac ipsus Reipublicaedusjum dignitatem majestatem producta, rem conficere sategillent, id iuribus imperii nihil ocace. damni adferre posset , utpote quorum adsertio tantum non indiget distinctionibus quibusdam . a JCtis, vel Philosophis ingeniose subtiliterque excogitatis, ut manifesta potius Annalium ac publicorum Actorum et Documentorum fide perpetuo sustinea-1,ὸ tur. Vnde consequitur, incassum excitari loca plSTORli, JOANNETTI, et i hi s. -j, MANNI HERMIS, sub N. XVlli. cum hi Scriptores nec facultatem praecedendi alios
M. fialitaliae Principes, ae Civitates in 'et cratam Florentinorum rerum argumentis com-N XoII. probarunt, neque, eos ab Imperii Romani iurisdictione fuisse unquam liberatos, di
nnil e- euere, itemque JOANNETVS privilegiorum imperialium injicit mentionem, ac
vincunt HERMES. Caroli V. Decreto Florentiae Duci praecedentiam adiudicatam fuisse ante Ducem Filensem, diserte profitetur. ni Etsi vero pag. LVIII. ad VICQUEFORTIVM provocetur; neque tamen hineido ιὰν Aetis nes quidpiam pro refellendo THVANo arcessitur. Nam tantum abest, ut isse de . VIo sensionem imaginariae Libertatis suscipere, vel quid . iuribus Imperii repugnans, pr& i E-- ferre ausus fuerit, ut, Florentinum Ducem acquievisse, ac Maximilianum II. ob re
52쪽
gulam, a Pontifice veluti praescriptam, summopere fuisse indignatum . commemoret, simplicis tantum narrationis vice hic defunctus. Enimvero, postquam Maximi- liantis, rejectis et spretis levissimis argumentis, quibus Commendonus, Cardinalis, et Ponti fieis Maximi ad imperatorem Nuntius ablegatus, Iibertatem Florentinam evin- cim cere conabatur, apud THUANUM, L. XLIV p. stas. et GRATlANUM, in Com-mendo mend. Viri L. LIL C. 8. p. Irg. adversus inaugurationem Pontificiam annm 17o. pernis M. Oratores suos, liis verbis graviter fuerat protestatus : Quandoquidem Florentia et AE MAAi-D Sena Camerae uda, vel domanta sunt Romani Imperii, neque potest neque de. to bet circa titulum Ducis Florentini aliquid innovari citra voluntatem Caesareae Ma- ri jestatis : alioquin enim pertinebit illa res ad manifestum ejusdem Majestatis praeju-A dicium, atque ita tanquam non facta habebitur, et viribus omnibus destituetur,
testibus SCHARD O, de gest. sus Maxim. II. pag. a. 3. AMMIRATO, L. XXXV.
pag. Τήρ. ADRIANO, L. XXI. pax. rsao. ρqq. aliis; tum pontifex, tum Florentinus Dux ad saniorem utique mentem rediere, praesertim quum intellexissent, omnes Imperii Romano Germanici Electores ac Salus, itemque reliquos Italiae Principes novum et insolitum prorsus illicitumque Curiae Romanae factum tam aegre ferre, ut res
spectare ad arma videretur; uti colligitur ex NATALI COMlΙΕ. L. xXUI. p sy . Praesertim vero indignationem Caesiuis justissimam, de qua UICQUΕl ORTIUS declarat Epistola, sive Rescriptum, ad Cosmum I. d. 26. Dec. eod. ann. I O. mistum,
sub tat. R. ubi Augustus jura Imperii, immortali nominis gloria, tuetur, ac, Ducem scripti beneficii Carolini, gravissimis verbis, memorem esse, jubet; inter quae sequentia no Vtat uini dignissma : insciis Nobis, utpote Romanorum Imperatore, cui in Hetru--ur A riam Superioritatis jus competere efficacit fimis rationibus , et quidem magna e sfatadia in parte Veteribus, Ruperci. Maximiliani I. etc. et recentibus Caroli V., investi-ma ier is tum probari potest, acceptare, nedum, quoad Florentiae statum. Nostram imba. A lam' ac Sacri imperii Superioritatem , Druiuctionem et Authoritatem non solumis in dubium vocare, verum etiam inani quodam libertatis praetextu prorsus negare.
A it. vel certe absurdum est, id a Dilectione Tua negari, sine quo nec praedecessὶ,-- ris sui Ducis Alexandri erectio, nedum Dilectionis I uae vigore ejusdem institutionis is ad se delata successio , valida esset atque subsisteret, it. Nobis ac Sacro Imperiois Nostra Authoritas, Praeeminentia, Dignitas et Iurisdictio, salva, integra et il- is laesa maneat: retractando scilicet ea, quae sic a Samnitate sua illegitimo modo is instituta sint. Quum ergo Cosmus acquiescendo obsequium satis declararit, adeo, ut, R Ostengis scripto Imperatoris mirifice perterritus, ae poenam vindictamque Sueremi Iudicis tur Co metuens, Ioannem Baptistam Concinum, Iurisconsultum, qui una cum Ludovico LAntenore. Ordinario Legato, liti denuo vacaret, ad Aulam Caesaream mitteret, eo, teste ipsomet CINIO, p. 4ρ I. instructum, ut argumenta adversus Ducem Ferrariem fissem legitime produceret, nec amplius plenam jactaret libertatem, sed a Maximiliano i siri Magni Ducis axioma demisso animi cultu emagitaret; neutiquam apparet, Curia Ut δε-ΤΗU US qualitatem minus congruam Cosmo attribuisse censeatur. Atque foristruisse. Imperialis, ab eodem Duce hac ratione agniti, auctoritatem , gravi citatione, in Consilio Imperiali Aulico, prouti inter Subditos Imperii itemque Ualallos et Principes Italiae fieri solet. decreta et emissa, fuisse firmatam ac expositam, quis ambigat Citationes illius vero non injicit solus THUANUS mentionem, sed quoque Histori Proba.eus Florentinus, ADRIANVS . L. XXII p. 1 f. Il Imperadore mando uri decreto altur Go A Grand Duca citandolo 6 in persona propria, o per legitimo procuratore fiatrem N L. A mesi per agitare la sua causa. Citationi itidem paruit Cosmus, atque Concino, uti - paulo ante monitum fuit. Vindobonam ablegato , prolatis instrumentis , et ratioω- hus in medium propositis, se defendere coactus est, referente ANDLERO . Consi- hario quondam Iinp. Aulico. in Em. II. Const. I er. f. II1. Quacunque autem ratione Cosmus citationi fecerit satis, iurisdictio Caesarea omnino nransit intemerata;
utpote cujus exercitio nulla penitus protestatio, reservatio, vel alia exceptio vana et Prote-
inanis, licet secundum relationem ADRIANI, HL sic. p. σ3. Contigisset, omniumst xi o prudentiorum judicio , poterat obstare. Praestruxit ergo citatio jurisdictionein pri. 40 dem fundatam, pracscrtun quam actum contentiosae constituat; adeoque Caesar reni
direxit merito ad normam Legum Imperialium, Colinum, sicubi minus comparuistet.
53쪽
νudi poena, quae iisdem in contemtores iurisdictionis citationisque deprehenditur inserta,
rimarem allecturus. Ceterum placebat nondum Maximiliano . sententiam pronunciare , nihil tam cum Principes, sibi adfines. amice mallet. conciliare, quam, judicio lato, aemur tur. lationi ac odio suggerere occasionem. Vnde liquet, perperam eX contraria par-L Um te ad KNIP S CHlLDIVM, aliosque JCtos, provocari, utpote qui de eo casu C., a loquuntur iitrum per citationem acquiri possit jurisdustio , quaestionein rectex Nip negantes , cum V. c. citatus non comparet. Sed de hoc nunc minus agitur.
rem Caesiar enim nec voluit, nec debuit demum jurisdictionem , in Ducem Etruriae DIVM, exercendam , comparare , ab Augustissimis Antecessoribus jam pridem exerci-
ἡ Porro, THUANUM decepisse semet, quando titulum Magni Ducis Frania, his, cisco , tanquam Imperii Beneficiaris , indultum fuisse , Lib. L X. pag. 8a. comme-THMA moravit, perperam iterum in Script. Contrar. pag. LVlII. existimari, ipsum Di No. ploma Maximiliani Il. sub tat. S. docet, cui haud vagas et inesticaces formulas clausulasque insertas este , facile judicabit, qui illud inspexerit , prouti integrum,
nec malevolorum artibus mutilatum eth. Annon enim haec et Muta maximi. ponderis , quae insigni prudentia et cautione adjecta : ut porro salva sit Sup/Cυμγω - rioritas Nolira, Sacri Imperii , ac cujuslibet alterius. Vbi notandum, verba is, Ebis. iubsequentia et utpote Omnia et singula interpretentur in favorem dictae Fami , - liae Mediceae , pag. L X. latis incongrue pro adversario dogmate sustinendo , aerata. publicorum Actorum emcacia infringenda produci, insimul ac captari; quandoquidem tam ex antecedentibus sunt explicanda . quam Decretis . a Carolo RImperat re, Alexandro, et Cosmo I. datis, jam dum inserta , idque propter δε- Disiu- fetam Flemnitatum, quem exprobrari et objici Mediceis nolebat. Sic enim Caron utur ius in Tabula priori: Declaramus et pronuntiamus , quibuscunque in contrarium Vr . - , , facientibus, non Obstantibus, et si talia forent, de quibus specialis, expleti . ., histi ,, ac Verbo ad Verbum in his mentio fieri oporteret, quibus Omnibus et sin-γὰλ iis is gulis, eisdem motu , scientia animo, authoritate et potestate pracdictis dero. τινem,, gamus, et derogatum esse Volumus , Per praesentes , supplentes omnes defe-Familia is cius, tam juris quam facti, ee Alemnitatum omissiones, signis . aut quae forsan in Media is his intervenissent, aut allegari quovis modo post ciat , quae Omnia et singula esse. o ut in favorem dictae Mediceorum lituit. Familiae interpretentur, volumus et ju-- bemus. In altero Caroli U. Decreto de suppletis solemnitatum defectibus iamilia ferme occurrunt, nisi quod claro additur: v Nostra et Imperii Superioritate, is et juribus semper salvis. Igitur vix alius effingi poterit sensus, Diplomatis, a Maximiliano II. concelli et tigillatim verborum: UOlumus ut porro salva sie,, Superioritas Nostra, Sacri Imperii , utque omnia et singula interpretentur ;adeoque consequitur , saltem interpretationem , in Favorem Familiae Mediceae faciendam . supremo Caesarum imperio, tam enixe ac fortiter hic communito, opponi haud debere. Quibus accedit, quod clausula ejusdem generis, pcrpetuo et certissimo Imperii via , omnibus Erectionum Diplomatibus, quae vocantur. connecti merito consueverit ; quorsum infinita prope documenta proferri pos.lent, nisi hoc elici supervacaneum prorsus atque ab instituto alienum. Fefelli- Neque vero movet, quod ex NATALI COMITE, Veneto , pag. I. II. tu c et L .f. adducitur, qui recensuerit, quam delicatum Minister Francisci, Magni e pl/ς - Ducis, Concinus, circa acceptionem Diplomatis. ejusque formularum se gessierit;
' Etenim Historicus iste, observante insigniter CASPARE BIISCHIO , in Pra uri jus Eriti in rebus gessis delineandis saepius haud perite, Perspicue, aut plene, atque
accurate et dextre versatus fuit. Deinceps nondum ex parte contraria productum
fuit quartum illud Decretum , ubi, narrante Historico, ad indefessas Francisti preces , omissa fuerint ea. quae Mediceis non honorifica Viderentur, Neque inminui solide demonstratum, cur Medicci clausulas, Tabulis prioribus insertas, qviastis tamquam unicam viam cum Maximiliano conveniendi initio pro seuerant, post hac tam proterve respuerint. Quapropter abunde liquet, id saltem ei flagitas id ab Imperatore Francilcum , ut in Decreto postremo clausula resemarionis juxta cujus-
54쪽
e, τὰ ratione scilicet Ducis Ferrariae habita in omitteretur. Ita enim NATA LIS ; Mactum est: de extensione, ut ad tollendam omnem disicultatem vel cu- jusvis Ducis controversiam , impetratum sit, ut Caesar oblitteraret relematio A nem jurium cum v, ac fecerit, ut dilataretur ac declaretur ita privilegium. A ut e gradu Ducis ad sublimiorem re ipsa sit elatus, et alia eaque digniore clania se constitutus cum omnibus praerogativis , quae pertinerent aci Magnos Ducesia non solum jure, sed etiam usu. Clausulam vero de reservatione Superiorit iis , Caesari et Imperio competentis, neglectam suime ulli bi , Scriptor ille nequidem expresse memorat. Ac etiamsi Franciscus tale quartum Diploma. maximo negotio , ac fortasse majore quam hactenus factitatum fuerat, uti somniavit NATALIS, ex voto tandem obtinuisset, aperto sub - et obreptionis vitio idem laborasset; quandoquidem a Decreto, cum matura deliberatione Principum
Electorum S. R. I. ex Volo ipsorum praestabili, sub M. T satis colligenda.
d. Ir. Novembr. ann. Is s. Ratisbonae confecto, sub Lit. υ. recedendum minus fuit. Quis ergo amplius his nugis discutiendis immoretur , praesertim quum Diploma, ann. 1176. Vindobonae concinnatum, Chartae, in solemnibus C mitiis Ratisbonensibus scriptae . prorsus conveniat , neque, uti jam dum fuit evictum , recentius aliud , debilitatem praetentionun , quae adpellatur. Imperialium expromens , hucusque suerit prolatum, quippe in rerum Natura haud
Attamen, ne quicquam dubii hac in re supersi, commonendum est, non Din opus, ut iisdem verbis ac clausulis Diploma Maximiliani l I. refertum esset, quae in Decretis Alexandri . et Cosmi exprimuntur. Tanta enim vocabulorum, jurisdictionem Imperii designantium , moles non fuit congerenda . ubi nec de constituenda prius illa , potius axiomate Magni Ducis Franci leo indulgendo agebatur ; quanta ad ordinationem Principatus Medicet, ejusque confirmationem. auctoritate Caesarea susceptam , requirebatur. Diversitas obiecti diversam exigit lo- ruendi scribendique formam. Quid si ergo omnes clausulae , Decretis Alexan-ri, et Cosmi propriae, fuissent in Diplomate Maximiliani sepositae , hujusmodi omisso laedere haud possit jura Imperii, vel illorum Decretorum vim ac efferichum profligare; quum nemo dixerit, Superiorem et dominium supremuin iacultatem suam amittere . non ubique in literis, aut Diplomatibus Vasallum, subditumve Fidelem, Beneficiarium , etc. adpellantem. Saepius certe, in Principes pra sertim , formulae solent temperari, ac miciores magisque amicae deligi , integra utcunque iuris ratione , cujus nequaquam controvertitur simul status; et sumetsi tum varia passim in Documento adhiberi Verba, quae vinculum , de quo quaeritur, abunde declarent. Mirandum denique, NAIALEM referre, quomodo Consilium Caesarem de debilitate suarum praetentionum informarit, quum neutiquam si e conjiciendum. Administros Imperiales jura Imperii in Hetruriam, eorumque gravitatem, vel nescivisse, vel minus ponderasse; quin potius exploratum sit, eosdem potius . negotii probe gnaros, consilia, Imperatori subministrata , eo direxisse, ut ipse potestatem suam adversus quoscunque propugnaret, testius S CHAR
Cap. I Quiequid autem Franciscus, id acturus, ut Parenti, Cosmo I. jamdum vi- Proteiata defuncto , titulus Magni Ducis itidem proficeret, protestatione ann. Is s. fa sariocta . sub N. XIA. Bullae Pontificiis auctoritatem tueri fuerit conatus . id eo nun- 'AENUS quam pertingit, ut famam , illegitimo modo perpetratum, ea ratione legiti- '.' 'mum validuinque fuerit effectum. Neque protestatio , facto contraria, quidpiam operatur, quum non solum ea clanculum saltem privatimque fueric P acta, ne-pisti hisque ad Caesaris notitiam delata . sed quoque ultimo et solenni Diplomati , Vindo--- bonae d. x6. Ianuar. ann. Is 76. consignato, haud fuerit opposita. imo licet priniatur. testationi illi effectus aliquis foret adscribendus, tamen ipsa vim clausulae. Superioritatem Imperii in Hetruriam solicite reservantis . nequaquam infringit, utpote
quam integram salvamque semper Permanere, ipsa Hi v. Pontificis Max. Bulla di-G a serte
55쪽
serie cautum fuit. Quapropter prudentes rerumque periti satis intelligunt, magis tum de Bullae papalis auctoritate veluti restituenda , et Apostolici circa concensionein illustrium et imminentiorum dignitatum iuris adsertione sustinenda fuisse callide et artificiose actum, quam de causa imaginariae Libertatis cujusdam , a Conmo I. jam dum deserta . audacter resuscitanda. ιλ- Jam vero nova quadam obiectio mi La. sese offert , quae eo facilius dilutitur. con tur, cum sententiam complectatur , sanae Politices et Juris Publici Centiumque cessionem regulis valde repugnantem. Statuitur enim temere . concessionem dignitatum
agm/o- illustrium haud inducere subordinationem ejus qui consequitur , neque jurisdi- μmuo ctionem conciliari et . qui indulget ; postquam expeditum satis est , ejusmodii, ab ' concessionem omnino praestruere jurisdictionem, cum id juris ad suprema spes bis ctet Regalia. Plane , Gentium moribus , quibus liberae invicem gentes utuntur, , DEA ignotum prorsus et absonu in , Principem liherum alii , quoque libero nec' ab il- ei .nem. lius arbitrio uspiam pendenti, axioma quoddam conferre polle. Neque apparet, quomodo Princeps extra similes principatus sui parem sihi constituere valeat, atque alium dignitate cohonestare, quam hic suo potius jure propriisque viribus . . acliumcre poterat. Alia longe ratio habetur agnitionis, alia creationi'. illa uti-ὰ-,, Λ que Gentium Juris est, ac solum declarandae veluti et firmandae tantisper digni-rimis tali, jam constitutae, accedit. At creatio praerequirit Principem, qui in eum. ιὰν ae sui axioma honorificum indulget, jurisdictionem queat exercere. Cui dogmati
creatu optimo magis demonstrando adducenda sunt quaedam exempla, ubi Caesares Ronem mano- Teutonici Reges Ducesque crearunt, quorum nemo unquam exstitit, qui
Vasallus Imperii minus antea fuisset redditus. Ita poloniae quondam Duces ab otione Ill. Reges vocati, qui jam isto aevo in clientelam Imperii pervenerant;
Regn. Potin. De Rege Boemiae consulendus praesertim est GOLDASTUS, de Retri Bolem. Lil. III Cap. 1 o. ras. Danorum Principi, Petro, Regia stemmata dedisse. Flidericum I. imperatorem , ait BO DINUS, de Repuli. Lib. I. Cap. p. me. I . Danos autem quondam Imperio paruisse, egregiis documentis productis. probavit CONRINGlUS .6 Fin hv. Lib. I. Cap. I . Imo omnes illos, quos Romani olim. Urbis ac orbis prope domini. Reges crearunt, Reipublicae superioritatem agnovisse , ae , si quid moliti, Regnis exutos fuisse, exploratum habetur. Igitur nemo negarit. creationem Regum . a Caesare peractam, coarguis. se iurisdictionem ad nexum clientelarem , et conciliasse potestatem quandain supremam Imperio in Principes, qui sponte diadema Regium a Caesare emagitarunt et obtinuerunt. hoc ipso declarantes , ipss facultatem propriis auspiciis Regiam dignitatem capessendi minus competere. Equidem errant . qui jus creandi Reges. Imperii Romano - Germanici majestati cohaerens, ex dominio quodam universali totius orbis derivant, cum plures provinciae a vastissimo olim Systemate fuerint avulsae, quae deinceps praescriptione. Vel pacto et transactione varia, summam libertatem acquisiere, Regibus quoque propria auctoritate a cujusvis regionis populis constitutis, imprimis Romano Imperio ante Carolum M. capite per diu destituto. Huc pertinent exempla Regii Longobardorum, Castellae. Arragoniae , Lustaniae, etc. Interim non apparet; cur minus dominii illius universalis , restituto a Carolo M. Imperii Romani sublimi fastigio, vis aliqua ad hue exserere semet potuerit, ac possit, principe quodam supremo axioma Regium petente , et impetrante. Quis enim tantum actum pro fiustraneo ac Imperio in utili habuerit, praesertim cum creationis agnitionisque Imperialis tanta ubivis con- spietatur in Orbe Christiano auctoritas. ut nulla alia gens indultum honorem inuideat , potius agnitione promta venerationem , Caesari ac imperio debitam , conia testetur. Itaque nunc liquet. quam male ii statuant , qui , Caesiu4s hocce ius singulari tantum reverentia, Augusto Nomini exhibenda, vel Advocatia Feelesiastica inniti, arbitrantur. Non enim constat, quomodo sola veneratio Regiae dignitatis collationem progignat privativam ac talem , quae ab agnit: e multum di stat. Advocatiae autem Ecclesiasticae jus nihil unquam commune sortitur cum potestate ad Regium fastigium Principes Christianos evehendi. Nam illud saltem re-
56쪽
spieit defensonem Ecclesiae Christianae , armis quoque suscipiendam . ducatum
exercitus adversus infideles . Conciliorum convocationem ac moderationem, schis.
matum compositionem . et alia insgnia jura. probe igitur sentit CAESARI NUS FURS TENERIVS , de Irin Surimae. Cap. XXXII. pag. IOI. cum ait: es ex creatione Regum et aliis imperatorum actis , ab omnibus 'Christianis popu- ,, lis dudum agnitis, intelligi. aliquam Caesari in toto Christiano orbe Iurisdi. ., ctionem esse ; itemque COCCEJUS, 'rispri Ptibi. C. III. y. ss. eum ius Imperii in Stavos orientales tuetur. hanc etiam rationem promit: quod summum im-- perii est, Reges a Germanis accepere. Neque vero Regias dignitates simpliciter indulsere Caesares, sed . Diplomati-hus publicis eo de negotio editis, quorum conficiendorum jus merito Regalibus adnumeratur, facultatem supremam satis reservarunt, vel, ob solam hanc collationem potestatis quid et dominii directi nune suisse partum , testati sunt, non renitentibus novis Regibus , quibus magni res momenti videretur, in societatem Vasallorum et Membrorum imperii eminentissimam cooptari. Neque collatio dignitatis Regiae sine investitutae cujusdam signo pera ha. Praecipuum autem prae. δε σι huit signum corona , quae ab Imperatore ipso novi Regis capiti vel imposita sint. μη per es quoque transmissa; atque adeo titulus Regis, mediante investitura quadam ορ ρ concessias, tam beneficiarias exstitit, ut Reges nudatarii saepius. eor na redimiti, Imperatoribus in solemnibus Curiis ministrarint; de quo testantur OTTO
FRISING. L. V. Chron. C. s. et VII. I s. itemque CZECHERODIVS , L. III
Quae halienus fuere demonstrata. multo magis eo obtinent casu, quo honO- cinis iores, fastigio Regali inferiores, conceduntur. Prose se nullum unquam cxemplum dignita adduci poterit, ubi Caesares aliquem Germaniae, vel Italiae Dynastam ad princi- ram in pis aut Ducis titulum evexerint, prorsus liberum , nec Imperio antea subditum. Imperio Igitur clientela et subjectio oecasionem suppeditavit isti negotio , ac gratiam Cae-- β's aream veluti elicuit. Honores enim ideo indulti . ut fides, Imperio debita, maretur magis , atque ditiones Vasallorum et subditorum verum territorii cujusdam , Regalibus Ornati, habitum induerent. Qua ratione commoti passm Pro- isajὰ ceres tam Teutonici, quam Italici, eo semper contenderunt, ut axioma Ducis, manat. vel aliud bonis , conquisitis, innecteretur. Neque minus Imperatores, praeter finem , munimentum fidei et subjectionis concernentem, eam omni aevo causam Diplomatibus inserere soliti, quod referat dignitatis Imperialis, Fideles eius, proemiis hujusmodi adfectos, ad res porro sincere gerendas concitari, et solii Caesarei decus tam veterum dignitatum ornaribus confoveri . quam novis honoribus ampliari; uti Privilegiorum, tum Franciseo Medieeo, tum aliis Italicis Principibus eoncetarum , verba , in primordio praemissa , perspicue exprimunt. Quibus a cedit, quod Cosmus I. minus tam anxie a Papa . deinde a Caesare dignitatis majoris collationem exorasset , si ejus territorium in plena Libertate fuisset constitutum. Nam ideo etiam Maximilianus II. tam graviter contradixit, quod idem ad Cameras, i. e. seuda . vel domania. sve altodia , iurisdictioni supremat Imperii obnoxia, pertineret. Vnde consequitur, imperatorem dominium augustium et jurisdictionem eminentem instar fundamenti praecipue hic collocasse , neque adeo fuisse opus, ut largitione tituli illam demum compararet. His ergo expeditis, saeile est colligendum , cur incongrue nune pag. LXI. iterum existimetur, Pium V. Pontificem Maximum, multo justius potestatis aliquid in Etruriam potuisse sibimet adrogare. Principio enim parum huc referre videtur. utrum a Sede Apostolica Cosmo I. dignitas Magni Ducis, hoc appetente, fuerit ata tributa, sue minus. Neque Cosmum ab opinione illorum . qui titulorum pra stantiam potentiae et opum cumulo conjungendam ess e, sibi habent persuasum.
adeo abhorruis te . non solum contentio . cum Duce Ferrariae Atestino tam acriter agitata, innuit, sed quoque NATALIS ALEXANDER. TH. III. Irast.
57쪽
Ciariae commemorans. Praeterea compertum est, Curiae Romanae ius Reges, aut Du-
Rom.rma ces creandi nulla ratione vindicari. Equidem , prout i in Bulla Pii V. inter cau-jus cou-sas alias contenditur, exempla non deiunt, ubi Papali auctoritate Regiae itidem Ic dignitates fuerunt instauratae. At Caesares, potestatis suae gloriose memores, his conatibus graviter saepius ac severe contradixerunt, tam verbis, quam factis. Bre- n , - vitatis gratia memorabitur saltem , quam enixe Fridericus II. Imperator , hac de re iis, is c conquestus fuerit, cum in literis , ad Gallos, in monae ann. Ia s. d- 22. Sept. neι pe exaratis, apud GOLDASTUM , T L. Cons. In p. p. 3oo. sic pronunciat: Cum perris haud , aliquot retroactos Romanae sedis Antistites, et praesentem, Nos et alios Reges, si Principes orbis et Nobiles, Regna, Principatus, honores quoslibet, et iurisdictio. D . o nem habentes , gravatos merito censeamus, ex eo, quod ipsi, contra Deum et is justitiam, pro polle , sibi iurisdictionem et auctoritatem usurpant, instituendi seu is destituendi seu removendi, ab Imperio, Regnis, Principatibus et honoribu suis, is Imperatores , Reges et principes, etc. Diserte etiam Scriptor magnae apud Hispanos aut loritatis FRANCISCVS de UICΤORIA, RAM. Morat L M.f. s. quaesi. r. I g. Io. quo loco temporalem Pontificis in toto orbe impugnat jurisdictionem. it uuit. Papam nec facere Reges posse. Eandem amplexus sententiam J. C. LOB- ΚΟ Ul CLIVS, Cistertiensis Regulae Monachus, in Philip o pruri legit. Reg. δε- monstr. m. H. Art. I. pag. ros. et Art. α pag. 63. Imo in Bulla Pius V. ipse, , confitecur, se non ignorare, neque Petrum neque alios ejus in primitiva Eccleri si a succest res, tantam Authoritatem sibi deputasse , ut vel Reges vel Duces is constituerent. Neque praetereundum est, mirifice a se invicem temper discrepaste millionem impositionemve coronae, a Papa peractam , et ill/m, quam Ca lares haud raro suscepere. Nam cum miserit coronam Pontifex, in signum devotionis id acceptum fuit a Regibus, qui conlecrationem magni ponderis rem arbitrati. Atque talis inauguratio a Pontifice fuit celebrata , tanquam Supremo Ecclesiae Capite et Sacerdote , nequaquam domino clientelari. Quapropter Regnum Hungariae, licet certo sensu Apostolicum audiat, et Stephanus, Rex Coronae insigne a Sylvestro III. acceperit . perperam Curiae Romanae adscribitur beneficiis, utpote quod pridem imperio eminuit summo , nullius dominio directo obnoxium. His explanatis , constat, Pium U. nihil juris in Hetruriam potuisse adquirere, cujus certe Bulla, protest..tione ab Imperatore solemniter interposita , et declaratione nullitatis peracta omni effectu destituta fuit adeo, ut ipse Pontifex tandem arbitrio et voluntati Caesareae cederet, neque Cosmus I. impositam ann. Is o. Regalem Coronam' usurpare amplius conaretur , gravem Imperii metuens cocrci
iis Lei QuamVis autem in Decreto, quod N. XX. producunt, locum digniorem in deni Capella, immediate post Venetos , Magni Etruriae Ducis oratoribus concesserieris in . Maximilianus I l. Imperator, tamen hinc consequitur minime. ea mente dignitatem pelta -- fuisse Francisco collatam, ut commentum Labertatis et exemtionis Florentinae ve- re Iuti comprobaretur. Certe summa hic potestas minui non poserat, cum nulla, quae
Suprematum emecerit, adesset. Ac . si dignitas, singulari Decreto illo impetrato, humerit adaucta , omnino peractum fuit, integro tam jure Imperii, quam praei ac rogati Va imprimis S. R. I. Electorum, utpote cui exprestis verbis ibidem prospectum. Quin paulo post Sabaudiae quoque Duci jus praecedendi Magnum Floren- Subbiai- tiae Ducem ab Electoribus adsertum fuit; quemadmodum apparet ex Deci ratione natio Excelsi Collegii de ann. is 8 r. quam licet ex Archivo Taurinensi jamdum ediderie Floren- SAMUEL GUICHENON . dans I ' Histiire Genealogi que de la Rodiale M sin de Sove, u pag. 3s . tamen Appendici Doctim. sub sit. ιν inserere haud pigeat. Quae, biat I quidem declarario evincit, Electiγres Magnum Florentiae Ducem pro membro et titii ευ. Principe Imperii habuisse , eorum, quae Vindicandorum jurium causa , a Carolo U.
rebrati, et Maximiliario II. Augustis, paulo ante fueranc peracta, egregie commemores. paret Atque Sabaudiae Ducem, Caroluin Emanuelem , dominium Imperii supremum in aemu Florentinam ditionem insigniter cognovisse , hinc abunde colligitur, quod alioquin Sab Comma, Augustae - Uindelicorum tum celebrata , et Senatum Electoralem . prod D q. suo tuendo, minus adiisset. Quum itaque compertum haberer idem, inulumia Magni
58쪽
Magni Ducis beneficii iure ac titulo indultum fuisse Francisco Mediceo, uti quoque
ac trui voluit et tectu clausularum salutarium, quae Diplomati insertae. Praeterlimque notandum est. Electores pro Sabaudiae Duce intercestille, quod sit Imperii Status ipse, ex sanguine Germano Ducum Saxoniae oriundus, alia itidern addita ratione, quam memorata Declaratio expromit. Neque in Pontificis Maximi Aula. Iicet quandoque litem moverit Magnus Florentiae Dux, ambigitur, quin Sabaudiae Dux antecedat . cum ipse Pii U. Bulla praefert, et Legatis immediatum post Venetos in Capella locum adsgnat. Sicubi Magnus Dux classi Principum Suprem rum et independentium . qui vocantur, adscribendus merito esset, forte majora itidem circa praelationem jura urgere poterat et consequi, nec alienae forsam dispositioni et judicio subiacebat. Sed omnia consilia , circa extollendam nimis dignitatem et praerogativam aliorum Imperii Principum imminuendam comparata,
impediit ac evertit nexus clientelaris et subditicius, qui neque in Italia ipsa, fa- his ristente GREGORIO LETI, Part. I. AE' Datia Repn. L. V a Valallis et reli-nsidiae quis Imperii Civibus honorariis ac Membris Regni Italici hodieque in dubium V in roracatur, nec olim Philippo Il. Hispaniarum Regi, incognitus fuit, utpote qui tam Ita
ann. 3 7 o. creationi et inaugurationi, Romae susceptae, se graviter opposuit, e re it quam, cum, fama ferente, audiisset, Ferdinandum I. M. Ducem a Rodolpho I. et 'PN Caesare, axiomatis Regii concessionem ann. i 19 o. efflagitare. illico rem dissuasit, ac 'optimas rationes contra Florentinos produxit, Caesari satis commodas, qui etiam nihil constituit, quod Imperii juribus quidpiam adversaretur . vel quietem Italiae Perturbaret; quo pertinent acta, quae exstant inter Consili a Stat. Europ. a LUNI-Glo nuper collecta, Part. L. f. I. M. Postquam igitur in ipsa Italia Libertatis ac Εxemtionis Florentinae commentum apud Principes, fidei et obsequii erga Imperium memores, explodatur, multo magis in Germania rejicitur prorsus, et, invictis rerum documentis , atque manifestis argumentis suppetentibus , profliga
Eadem ratione Libertatis Florentinae causa parum adjuvari videtur, atque in- Diplomastrui. quantumvis Divus Leopoldus Gloriosissimae Memor. Imperator, Cosino J V Magno Duci. Rusque legitimis Successoribus, . Regios prope honores, fuerit elar- situs. Non solum enim Sacratissimus Caesar tot gloriosis factis dominium Imperii iSupremum in Etruriam declaravit, sed in Diplomate etiam tali Curiae Stylo usus λ,aiis fuit, qui in Privilegiis hujus generis, circa augmentum dignitatis Principum, sub Imperii potestate constitutorum , veriantibus adhiberi solet. Imo ibidem diserte in-is t. jicitur mentio Decreti Maximiliani II. qui jura supremi dominii adeo efficaciter ac egregie adseruit ἔ itemque excipitur facultas praecedendi, aliis competens, ita, ut exploratum sit, tum S. R. Imperii Electoribus et aliis Principibus . tum singillatim Sabaudiae Duci hic fuisse tacite prospectum , praeserti' quum eodem Regiae Celsitudinis titulo utatur. Quapropter Diploma nihil aliud continet, quam confirmationem privilegiorum, jam antea indultorum, eorumque ampliationem ac extemsionem. integro utcunque imperii jure, utpote cui Negotio tali derogari nee debuit, nec, derogatum fuisse . temere unquam est conjiciendum. Et absonuiti foret, Principes Germaniae illos, qui Serenissimi v. c. cognomen beneficio Augustorum adepti, a reliquis Imperii Membris ideo segregari. Denique nunquam contigit, ut Legati Florentini in Aula Caesarea easdem praerogativas exercuerint, quae Ministris Regiis permittuntur, utpote qui jure introitus publici, tegendi caput, ecc.
Quemadmodum ergo Diploma Divi Leopoldi, cujus interpretandi et pro lu-nsiri bitu captandi facultas Aulae Florentinae nequaquam competit, privilegii collati pium adnem, ob benemerita et sincerae devotionis affectum, gratiosam complexum, jus M. Imperii mani testum in Hetruriam universam insigniter potius declarat, ita, com-ν μ Plura inter alia documenta, hinc quoque perspicitur , quantopere Augustus hoc ' - gloriose exercuerit, quum in Rescripto, d. 2 o. May ann. Iro I. sub GL X. ad Magnum Ducem misso, eundem fidei et obsequii, Imperio debiti. causa Mantuana occasonem suppeditante. gravissime admonuerit, nulla prorsus terrarum ac ditionum suscepta distinctione. Cui Rescripto Imperiali Magnus Dux nunquam contradixit, vel exemtionem quandam ac persectam Libertatem intuitu Civitatis
59쪽
Florentiae eiusque Dominii tum quidem jactavit ; quin magis variis literis ad Imperatorem datis, ipsisque rerum argumentis, fidem atque devotionem suam Caesareae Majestati et imperio . tum generatim , tum speciatim exposuit , neque auxilia adversus hostes et Italiae inutiores denegavit . facinus Mantuani olim Ducis
γώ- - Quibu, adeo eonstitutis . facile dijudicandum est . quo sueeema pag. LXI.
- egregium Imperialis juris , a Diuo Leopoldo Caesare in Hetruriam novissime exer--- - citi, argumentum, non a PFEFFINGER solum memoriae proditum, sed mis universo imperio cognitum . explodatur. Enimvero idem illud, praesertim scubi alis eum aliis Imperatoris Augustissimi rebus, felicissime ae excellentissime in Italia g praesi- stis, connectaretur . tanta omnino est momenti, ut satis jam constet, nunquam νὼ m praescriptionem quandam dominium Imperii supremum exclussisse, vel nimia in- νυ tis, dulgentia ejus emeaeiae ac indoli aliquid decessite. Imo ex adversa parte luben-zγ- ter conceditur . praestationem contributionum revera contigisse , neque negatur, subditum vel valallum eo legitime adigi posse, a superiore et domino directo, ut collectis publicae rei succurrat. Contra vero ad JCtos . MAGERVM, KLOGΚIUM. qui de contributionibus, vi ae metu extortis, disserant, perperam provocatur. Quantumvis enim exinde , quod regionis cujusdam dominus cogatur. ut quantitatem pecuniariam alteri praebeat, ad subjectionem illico aut nexum seu-dalem argumentum minus valeat, probe tamen casuum diuersitas hie animadverti debet. Illi enim Iurisconsulti de eo disierunt casu , seubi postulans collectas facultate exigendi legitima sit destitutus; quo pertinent verba ΚLOCKIl , est. Ac
num. so. praemissa : Quamdiu aliqua ex justis causis, utilitate publica, vel etiam ,, vera jus collectandi habentis necessitate sussultis , manifeste non apparet , colisia lectae, ut servitutis speciem habentes, omnino odiosae esse censentur. Sed, hoc casu , Magnum Hetruriae Ducem. onera, quae reliqui Italiae Principes, oh vinculi, quo Imperio connexi, conditionem, subire intelliguntur. declinare nunquam potuisse, neque adeo de metu quodam illato conqueri. hinc liquet. quod hueusque dominium Imperii directum plurimis argumentis se fuerit explieatum. Ut nemo, serenae frontis, amplius. sit tuturus, qui de re manifesta ambigat. Certe D. Leopoldus, Gloriosis. Memor. Imperator. nunquam imperasset tributa Magno Duel nisi ipsum numero reliquorum Italiae Principum, Imperialem agnoscentium potestatem, eomprehensum judicasset. Neque vero obstat, quod Carassa , copiarum Imperatoris in Italia Ductor, in Notula laudorum , sub Min. XXI. Florentiam ejusque territorium diserte haud no minarit. sufficit enim. praecipuam exactionis tributorum causam suppeditasse do
minii supremi in Etruriam indolem , atque saltem ideo certa loca fuisse singillatim designata, quod de iisdem in estitura solemnis et consueta Magno Duci esset ematagitanda. Id quod ipse facto legitime fuit declaratum. eum ampliores longe, quam
minora et propria nuda illa perferunt, contributiones tum fuerint injunctae, tum quoque ulla sine coactione, vel contradictione aperta justa tempestiva exsol tae; quemadmodum Rationex et LiqniuasAκes commissariον- Imperialtam abunde comprobant. Ac, quamvis nimiam collectarum praestationem subinde fuerit d precatus Magnus Dux , consessus tamen hoe ipse , se, tanquam Florentiae et Pis rum ad vetus dominium spectantium . possessorem, Imperio non exigui quidpiam debere. Ad protestationes itidem, passim post solutionem, jam dum factam , im Neaο- . terpostas, responsum satis fuit. Neque Electores querelis aliquem concesserunt lo rei 1μ se cum, nec concedere dignati, exacte et insgniter persuas , s. Caesaream Majesta-M His rem nihil , summo jure summaque aequitate innixam, postulasse. Certe iidem, μὰ serenissimi Archi- Principes non solum ipsi Capitulationi, ad exemplum praeceden-ὸ His itum, in electione s. Caesareae Majestatis. gloriosissime regnantis, initae, Art. X. krri clausulam de vindicandis et inquirendis Imperii in Italia laudis et domantis. inse- stilumis ruere. sed quoque, cum animadvertillent . in specificatione Feudorum ipsorum- negoti- oue redituum, a Comite Rinuecini, Magni Ducis ablegato, exhibita. plura fuisse bomis , inque primis territorii Senarum, certissimi Rhiaudi Imperialis nullam fuissep is injectam mentionem , ad Memoriale crus dem nihil praeter literas ad S. Caesaream
60쪽
Majestatem d. 23. Decembr. i ii. decreverunt, quibus consilium saltem suggerunt, ac pro di utiendo propediem Magni Ducis Gravamine et negotio contributionis ad certam regulam et justam quantitatem adstringendo intercedunt. Quinimo quod notatu est dignissimum , nulli hi in Nemoriali isto ad perlectam qua dam Libertatem ac exemtionem Civitatis Florentiae , ejusque Dominii fuit provocatum ; sied tantummodo seuda, quorum investituram recipere solet Magnus Dux, enarrata ; unde nequicquam consequatur , reliquas ditiones , quarum investitura haud petitur, vel renovatur , tum a tributis immunes, tum quoque in summa Iuris Gentium Libertate constitutas esse. Quapropter liquet, idcirco praesertim, quod ditio Florenrina plurimum qualitatis allodialis ad mixtum habeat, onera intuitu illius nominatim haud fuisse injuncta, sed agros mere seudales magis consignatos, utpote Quibus servitiorum militarium praestatio incumbat. Allocua eiu in
ejusmodi servitiis haud sunt obnoxia ; quod tamen ita est intelligendum , ut nihilominus , tempore necessitatis ac belli, pro salute Imperii publica sucepti, hujus necessitatibus sit subveniendum , cum aequitati prorsus conveniat, defensionem istam, qua S. Caesarea Majestas Italiae Principes quoque fovet ac elementissimutuetur , debita subsidiorum datione iterum pensari. Quae quidem Collegium
Flectorale omnino tum expendit quam sapientulime , non ignorans, tum eorundem principum nomina Tabulis imperii Censualibus pridem inserta esse , ad in terrumpendam impediendamque omnem , tam suprematus , quam singillati in exemtionis a contributionibus praescriptionem, tum de contributionibus itidem in Italiae oris exigendis, in Conventu Electorali. ann. I 63o. Ratisbonae habito, et Comitiis. ann. I 64 I. in eadem civitate celebratis, serio fuisse deliberatum atque conclusium. Praesertim vero bellorum , adversus Turcas gestorum , tempo- G, H re italiae Principes, ne Pontifice Maximo quidem excepto, ad collectas prae- fu se, exhendas adstringi , evincit Rescriptum Rodolphi II. Imp. apud GoLDASTUM, te Me
T. H. Const. Imper. pag. sya. itemque testatur MYLERUS. de Princip. et Stat. IGNIN. Cap. ACIA. g. r. se, dum Romae fuisset commoratus, postulatum extraor-dinariae collationis ex Literis Imperialibus , per S. Caesareae Majestatis Legatum Comitem di Ravalia ad Italiae Principes et vasallos Imperii missis, cognoville; quocum consentiunt FURSTENERIVS , de sere Supremat. Cap. LVI. et LIMNΑΕ-VS, Manti . ad Capit. Ferrin. II. tet, σερ. seq. it. ad Aur. Bur. Cap. I. g. II. sis. σ. num. as. qui Actorum publicorum fide totam rem confirmat. . Quid si autem concederetur, tot pecuniarias praestationes titulo saltem ho--πμ' 'norarii, vel singularis auxilii, vel alio, a Magno Duce fuisse peractas, eundem plenissima a contributionibus immunitate gaudere , itemque tempori necessit - νὸ b. ti aliquando inserviisse , nihilominus imaginariae Libertatis causam parum idem erim ν i. adjuvabit. Quemadmodum enim in territoriis, habitu prope ali Odiali indutis, His vel, commissionis cujusdam perpetuae vi ac lege, in administrationem et guber tem x nationem vicariam traditis , tum investiturae et jurisjurandi solemnitas, tum oris infert. dinariae collectae non adeo locum vindicare sibi solent, ita a laudati etiam nexu servitia, naturale tantummodo emcientia abesse possunt. Immunitate ab istis privilegio expresso , aut tacito , nimirum praescriptione , quaesita, fides vasallitica illieci minus exstinguitur. Quam regulam laudorum fraucorum exempla illustrant. Abunde igitur apparet, argumentum, pro vindicando Imperii jure a novissimis contributionibus Gepromtum, ponderosum maxime ac idoneum exstare, prae- GmL-
sertim quum concluso Statuum Imperii, nuper in Comitiis, secundum indenti sum ci nem S.. Caesiareae Majestatis justissimam , confecto . sententia tace si Collegii Ele. miti elotalis, de juribus in Magnum Hetruriae Ducatum pridem concepta, prudentis- S R. sthe plenissimeque fuerit publice declarata. Adeo idem illud testimonium, omni et majus exceptione, tantis conjunctum et firmatum est rerum documentis, quanta μ' vel separatim producta ac expensa, ad perpetuam totius controversitae decisionem ἡ , sussicere possint. Quae quidem egregia documenta ac integerrimae fidei testimo- ruit a nia, tot summis Europae Principibus jamdum cognita satisque ubivis perspecta, - AH
Eil raris ac levitatis coarguere , summae temeritatis tanto magis est, quando rectius rat. H constar,