장음표시 사용
161쪽
ti unam, or septem, filia quin in partes habeat. Et hoc modo secundum voluntatem testatoris, portiones fitq, de matris triplam inter se rationem seruabunt, qualis est dodrantis,ad quadrantem. Item matris de filiae,eam quae dicitur superbiparties qui notas,qualis est septuncis,ad quincuncei ad est septem ad qui nc . Talium autena parti
uni constitutio nihil aliud quam inuentio trium numeroru inter se continentium duas rationes haereditariarum portionum et unam duplicatam, sicut suit in primo casu, cuius numeri sueriint scilicet quatuor, duo, de unum, qui simul iniicti septem illas partes a iureconsulto dictas efficiunt. In secundo aute sunt etiam tres numeri scio licet ri , ,s, quorum fit summa 33. Et est ratio primi ad secundum, sicut dodrantis ad quadrantem, id est tripla. Secundi autem ad te trium, sicut septuncis ad quincuncem, quae est superbipartiens quintas. Et quemadmodum tres, partibus diuersis, assem p ticipant: ita tribus numeris secundum eam diuersitatem ius suum unicuist tribuitur. His ita constitutis,si fiat assis aestimatio,auros mille trecentis in toginta novem. Par tire iis; in trium numerorum quos Praeparasti summam Π, Prouenit Aa , quae pars est assis tricesima tertia.Multiplica in cum qui respicit filiam numerum s. producuntur aurei ducentum decem, cum quin P Undecimis Vnius aurei, quae est portio filiae. Rursum multiplica M: in numerum matris,qui est ' & habebis pro parte ipsius m tris , aureos duccntum nonaginta quatuor, de septem Undecimas unius. Hanc sum,mam si triplicaueris, vel quod eodem recidit multiplicaueris 4r L in fit a numerum
ii, produces ad portionem ipsius aureos octingentos Octoginta tres, cum decem undecimis unius.Poteris etia aliter more logistico Procedere,fecundum regulam quam dicunt proportionum, hoc modo. Si tres numeri quorum est summa n habent assem,isy, quid habebit ri quid c quid sc multiplica numerorum singulos D, d, in allemosy,& eorum producta lingula partire in sy, & easdem, quas prius portiones liab his cilicet pro filio aureos M3ῖ, pro matre ty Pro filia aio 3. Quae simul omne,
Finge nune in testamento sic positum.Si mihi filius nascatur, ex dextante Ad sex tuta ,hcaeres esto. Si vero filia,ex semisse & duclla. Ex reliquo autem uxor liaeres esto. Si nati sin t filiuet, de filia . fuerintet facultates testatoris tribus millibiis centum decem nummis caestimatae,ad diuisionem ira Procedes. Quoniam sextula sexta pars est Uri, ciae, multiplicando uncias u in c: fiunt in assci a fetam lx Ir: quare & dextas cum sektula continet sextillas . nam & sexaginta. item semis cum duella,quae sunt duae se tuli,habet seκtula; triginta octo. A userens igitur 63 eX υ,& 38 ex υ, fien t d uo resi,dita, scilicet Undecim,& rriginta quatuor. Habent igitur institutiones fit a & matri, rationem inter se, sicut si ad v, lux dicitur quincupla supersextupartiens undecima . Item filii & matris, sicut ps ad M.qiix est superbipartiens decimas septimas. Rationiblix cognitis dispoivndi sunt tres numeri,duas bullismodi rationes inter se conti nentes,qui sunt pro filio quidem iis9,pro filia apy, pro matre astanec alii minores isti, inueniri possunt. uos adde simul fit summa Partire assem aestimatum numnis, tuo, in summam ussi prouenit a. V ultiplica singulos trium numerorum,videlicet si
162쪽
I ii in filiae,de matris In i: ssentit tria producta Mimas, i 4. Dicemus si e fisi sistia
E s VM A T V R prima species, sicut est a Iuliano posita ,'cuna
additamento, prout sequitur. Si mihi filius natus fuerit Cebesse hae res esto, & amplius ducentos aureos habeat. Si vero filia mihi nata fuerit,ex triente haeres esto, & insuper centum aureos habeat. ει reliqua parte VNor haeres esto. Fac assem aestimatum aureis mille ue septingentis. Sepone trecentos, stant mille quadringenti. Ex qui
bus faciendae simi l artes sicut in prima dispositione mostratu. Hoc est pro filio octingenti pro matre quadringenti, pro filia ducenti. Deinde ad portionem filii addantur in sepositis ducentias ad portione filiae centum,fienti pro filio ait rei mille, pro matreqiridi in Icti, pro filia trecenti. Et ita, seruata Voluntate testantis, filius altero tanto plus habebi t quam uxor,& insuper aureos ducEtos. Filia autE Ultra dimidiu matris aureos cen tii. Fiat mutatio rursum,ut filius sit heres ex besse, minus aureis sexamnia: filia vem ere triEte,minus aureis quadraginta,ex reliquo aute uxor. Et laxatio bonorii, sint aurei duo millia. Adde sexaginta, tu qliadraginta: filii aurei duo millia centii. Distribue in septe partes,venit Una pamin,id est aurei treceti pro filia: detrahe quadraginta: restat ducentii sexaginta. Mater auid duas partes habebit, a sunt aurei sex. ceti. Filius vero quatuor partes,minus sexaginta, id est aureos mille centii quadraginta. Collige sinitii triti portiones,quae sunt a Mo,ii , redit summa honorum, aures duo millia,eκ institutione testamenti,praescriptom Iuliani trisaria divisa. Proponatur adhuc aliter institutio, ut sit filius haeres ex besse,demptis aureis trecentis. Filia vero ex trient is ducetitis amplius aureis. Exreliquo aute uxor, sit valor haeredi. tatis, aureorum duo millia septingenti. Adde trecentos, fiunt tria millia. Aufer ducentos: restant duo millia octingenti, quorum septima pars, aurei quadringenti addi.tis ducentis,sexcentos in portionem filiae constituent. Duae vero septimae,octinge tos uxori partiuntur. Quatuor demum septimae, deductis trecentisaureos mille trecentos filio relinquunt. Quae est partitio facta secundum legem. Caeterum Accursius verbum illud, altero, eπponens ait: Altero, suhaudi tertio. Viκ dici positi quam inepta, simul & absurda st expositio talis. Nec eni in tertio citi si barbare loquaris pro tertia parte capi potest, non magis quam secundo, Pro duplo, ves dimiis dio. Et hoc etiam sensu quem luculenter legissator explicuit, at erre repugnat: ut nemo possit negare, illud altem tanto, quin significet bis tantum, vel dii pid magis, sicut antea dixi. Vis enim ipse rerum, & consequentia, etiam si verba non capias,ita
cogit intelligi.Hunc tanaen errorem tam manifestum caeterorima adhuc nemo nota uit. Omnem
163쪽
o t.Om S quippe videntur in eodem edocti Iudo. . Huiusmodi ratio Iuliani non ibium intestamentis,sed in contra Ribus etia,loci ni habere potesti veluti si proponatur hoc modo. Maririus vaccam praegnatem vendit Titio,ea lege, ut si vitulam pariat, quadraginta soluat Titius: si vero vitulum, quadraginta quint. Et de precio quidem vaccae conuenit inter eos, Ut esset triplum ad Varulam,ad vitulum vero duplum. Exacto tempore Vacca peperit gemellos, masculum, de foeminalia. Quaeritur, quantum debeat Marilius 4 illoc Ad hanc investiga tionem per regulam politionis c ut logistici vocant expedite procedc s. Quoniam enim precium Vaccae triplum datur ad vitulam: Pone duos quoiubet numeros in ratione tripla,utpote sex, ct duo: adde simul,fiunt octo. Sed oportuit duos tales nimmeros facere quadraginta, quod est precium vaccae mina virula. Disi ones igitur i eis gulam,dicendo.Si odio eissent quadraginta, quid essent duo Multiplica duo in quadragiiua,liunt odioginta: partire in octo,proueniunt decem, quod est Precium vitulae. Erit ergo Vaccae triginta,quare-Vituli, quindecim. Compone simul trium precia,ventulit in summam quinquaginta quincr,quatum debet Tititis Ma io. Quod erat quaelitum. Sed nunc in Proposito precia mutentur: ita ut sit Vacca,cum vitula nummoru quadraginta Jc sextantis unius. um vitulo autem,quadraginta quinque, dc quadrantis. Disponeregulam,dicelido. Si octo essent quadraginta cum sex tante,quid esssent duo Multiplica quadraginta, de sextantem in duo: fiunt octogin lacum triente: partire in octo, proueniunt decem nummi, cum Unius parte vicesima quarta, in precium vitulae,quod triplicatum dabit triginta,& octauam istius: cuius dimidium,nummos h. abet pro Vitulo quindecim,cu unius parte decima sexta. 'ol,lige treῖ numeros io,is,3o, cum suis Parciculis, Veniunt in summam, nummi quinquaginta quin*,5 Undecim quadragesimae Octavae partes unius. Quaequidein paulo sunt minores ii ummi quadrante. Respondebis igitur Titium debere Maevio nutrimos quinquaginta quinm& sere quadrantam.
Ad legem Aphricani,Oui quadringenta. in
secundo capite, Qui ducenta. VIS igitur non perspicit in legibus mathemata requiri Quo
rum intelligetiam singularem Iurecosulti Veteres nobis Osiendi inti posteriores autem, in his interpretandis Operam perdere , de etiam abuti videmus, dum suam ipsoru inscitiam legum prudentiae conditoribus imputare non dubitant. Ad quod uniim adhuc exemis plum subiicia. Africanus Iurccosultat; vhi de lege Falcidia tractat,
quandam instituit, in haec verba. aut ducenta inquit in
bolus relinquebataeoauit milii centum praesenti die, tibi inlue cctum,siit, conditione. aliquantum temporis extitit conditio: ita tamcn,
t ex reditu eius summae, qus tibi relicta est,non amplius quam vigin
164쪽
ti quitur reciperet. Legis Falcidiae ratio ita habenda erit haeredi: ut via tintiquin conserre ei debeamus, & amplius scinctus L, medij tem. poris qui verbi gratia) esticiant quin*. Cum igitur triginta sint coni
serenda,quidam putabant,quin ena ab utro nostrum conserenda esse. Quia minime verum est. Licet enim eandem quantitatem accciperimus: manifestum tamen est, aliquanto uberius esse meum isastum. Quare statuendum erit tanto minus in tuo letato esse quantum
ex seu stibus eius hares acceperit. Secundum quod in proposita specie
computationem ita iniri oportet: ut ex septem partibus, esto quatuor, tu tres conseramus. auoniamquidem quarta pars amplius in mem
quam in tuo legato est. Hic Africani locus into dissicitimos habetur, non requidein ipsa, sed c ut verissimc latentur omnes ) Accursit vitio, qui variis opinio
numerroribus sensum rectum prorsus intricauit. Cuius inuolucrum Bartoliis cum viderit, nihil sero tamen circa legis interpretamentum, sed in glossarum rati illati nibus curiose totus insistit. Qiiod tamen alη non sequuntiar. & Alexander prae ripuc: sed earum vanitatem, pro se quisquis,iure notarunt. Omissis igitur scholio rum nugamentis, ad explicationem rei dicamus. Testator qui ducen ra in bonis reis linquebat,Caio haerede instituto,iegauit Titio centum,praesenti die. Et item Lucio centum,sub conditione,videlicet post aliquot tempus,puta decem mensium,soluenda. Mortuo testante, centum Titio statim data sunn & intra conditionem temporis decem mensium,ex reditu summae reliquorum Gntum,haeres viginti quin m percopit.Sed postquam extitit condicio.'ioc est expletis decem mesibus quaerebatur, qtio modo legis falcidiae esset habenda ratio e Quaequidem statuit, Vt quartam partem bonorum,quae est quinquaginta,& ipsius quartae mictus, ex die mortis haeres habe re debeat.Cuius quidem quartae seuerus,eX Pli causa, ponuntur efficere quinque. Quare eκ bonis istis legatis, quinquaginta quin sum haeredi contribuenda. M Am autem contributionis talem lex nostra disponit: ut primum vigintiquinque ex mictibus pendente conditione recepta,ex hac siimma deducantur. Quoniam in Io Ve Falcidia ut ait Paulus media temporis commodum computatur.Et sic restat tri inta per legatarios haeredi conserenda. Quam collationem per aequalia faciendam Uraxm aliqui putabant: ut scilicetquindecim Titius, & item quindecim Lucius contribueret auoniam aequalem urerm summam,id est centum,ex legato reciperet. Quorum sententiam minimc veram esse ea ratione comprobat A fricanus, quod liceteandem quantitatem uterci legatariorum acceperit: manifestum tamen est renarum die prin
senti, uod dicitur purum herius esse legato sub condicione relicto Nam itinquieta. Paulus non habetur pro puro, quod in diem relictum est. Quare statuendum orietnu. tanto minus esse in legato Lucii, quantum ex fructibus eiuς, conditione pendentea in res acceperit: quaequidem perceptio ponitur esse viginti quinque. Quibus dere allis ac intumesanctent uuaeculio, qua arat cossitione legatum. Icta
165쪽
lem sitit revimina puro, est centum,' idelicetquarta sui parte maius altero, vehruod eodem recidit,inatus tertia Parte alterius: quando quide vigintiqui ncr,& qua-rans est ex cetum,iu triens ex septuaginta quin R. Secundum hoc igitur,in casu proposito,computationem I ureconsultus ita iubet iniri: ut ex coferenda quantitate triamiuasactis partibus septem,qus sic erunt singulatim quatuoricum duabus septimis
in his.Titius quatuor conserataroc est decem & sePtem,cum una septima.Lucius autem tres reliqtias,qitae faciunt duodecim,cum sex septimis. Et ita scienter Asricanus. seciuidum ius Sc artem,collationes summis legatorum proportionales faciendas instituiti Nam sicut se habet legatuni oo adlegatum 73: ita& collatio iet cum una septima,ad collationem Q. cum sex septimis: Vir ic p enim ratio sesquitertia. Huiusmodi autem septenaria partitiosiimmae collationis,nihil est aliud ,quam duos numeros in data ratione linatorum minimos, ad collationes habendas,invenire. Quales sunt quatuor,& tria,quorum est ratio sesquitertia, Sc simul iuneti iaciunt scptem. Ad calticulum etiam venies logistico more, dicendo. Si septem conserunt irriginta, quid quatuor dc quid triac operare multiplicando ro in q, deinde & in 3, & utrunt prodoctorum separatim partiendo in I, ct easdem quas prius collationes habebis scilicet
ετ cum una septima,& in cum sex septimis. Eodem ecia pertienitur, sed non tam ex pedito,per numeros legatorum,hoc modo. Adde centum ad septuaginta quin*, fit summa νου. Dic initur,si centum septuagintaquinc coserunt triginta, quid centumc& quid septuaginta quintc Operare multiplicans 3o in πιλ& in N,& ambo producta partiens in ira: inuenies f sicut antea i ,& cum suis particulis.Et ita se habet in . specie dicta salcidiae contributio.Cuius Uiam quamuis planam,lege etiam Praemon strante,Accursius tenere non potuit. Adeo nullum unquam ipsius vestigium appa retin arte. Scribit enim, Ioannem sequutus,ex triginta utpote solidis qui conserridebent. Ego inquio sedecim,tu duodecim conseres. Et sic remanent duo, quos p nil valere et , scilicet denarios, ex quibus ego decem c inquit & octo praestaho, tu vero sex.Hoc autem salsum est,quoniam huiusmodi collationes rationem habent inter se, quam septem ad qit in , quae est superbipartiens Mintas: debuit autem esse,si cui ex lege monstraui, tesquitertia. Hunc errorem, non aduertentibus aliis, notauit Alexander ponens legatarium, citi pure relictum est onferre sexdecim solidos,duo
decim denarios,& duodecim septimas unius denar l. Alterum vero id quod est resi duum, scilicet duodecim solidos,nouem denarios, ct nouem septimas unius denar a. Sed huiusinodi computatio prorsus est rustica Nam cum duodecim denam solido valeant,& duodecim septimae unius denarη,nihil aliud sint qua denarius, m quinque septimis unius: rectum, & vsa raro more loquendi, suerat dicere, ab uno quidem deberi decem & septe selidos,unum denarium, cum quin j septimis unius: ab altero
autem duodecim solidos,decem denarios,cu du iis septimis unius. Accursu igitur Aleuander & si crassa ut aiunt Minerua, vere tamen ita hoc emendat. Caeterum ieum dicat Africanus fructus quinquaginta med a temporis estὶcere quinoe: videtur hoc,necv tecto, ne. eX consequentia eorum, quae supra terminauerat posuisse. Et nim si haeres ex fructibus centii in diem legatis,uiginti inci: recepit: iure, ratione*
sequi nimi ex fructibus quartaeqpinquaginta imidio minoribus, dimidium etiam iv vigintii
166쪽
vi inti quinoe, hoc est duodecim, cum semisse reciperet. Hoc autem cuni fit manifesti tiri, non esuri simile Iurecosultum non vidisse: sed non curauit, nec etiam erat necesse tales fructus ad conseque &verum exprimere. Et sic exempli tantum nono ritatis gratia, posuit quint. Vel etiam fortassis, ut in ininori summa Iculus. Quanquam iacilior erat ponendo decem: sic e nim Veniebant trigintaquininoer letarios haeredi praestanda.quorum unus vigmti,& alter quindecim contuliis .Sed nunquam putasset Asricanus aliquando fore iuris interpretenr,tana imputum numerandi, qui nesciret in septem partes diuidere triginta. Transeundum nunc ad alias species, in quibus computationis institutae ratio tenet, quamuis alio quatenus forma mutetur. Ponamu in specie iam dictalegatum subri minus dec quam prius,hoc est sexaginta quinet: &tribuendum haeredi triginta novem. uaeritur,quomodonMinlcirati puri quod est centum, ad allicrum quod est sex inlaquinq;. Mio nPerseptuparties decimas tertias, hoc est maiuῖ continet in se minus semel, & insuper 2,tem decimas tertias ipi ius partes. Quaere primum duoῖ numeros in dicta rationei nimos.Hi sunt viginti,& tredecim: compone simul, fit summa trigintatrium. Igitur non in septem p tes sicut antea sed in trigin tres intra computatio duci. ita ut esto ciui our accepi, ex his partibus conseram viginti, tu Vero tredeciam. Vt autem scia dii ii numerii in contineant partes huiusinodi: divide limimam comburim inirin artem, Vnum cum duabus undecimis. Multiplica in viginti. sit as ' 'λ' V i r . eoli alio maioriqua sublata ex sq, residuum erit 3 m
oim septe via deri in 'T 'Thoh. Dic
huit,ς00 'mota ab ii quaesitum. Poteris etiam ratiocinari, dicendo, Si& quatitor undecimat QVψ o' idem quod prius
a conserunt 3,q; id*ψ- q aitueresumentes fingamus, puriim legatum iu inuenies. inde lucrum Icceperit haeres qua
isse octoginta. A lterum Noniam igitur in legato centum Vi
draginta,& accepit, hoc est quadragit' τ inti,tanto minus est,qu/nx uisita ei quare&aequaliter ab V dicendum erit ipsa duo lςg- δ riti, ditione ad inaequalitatem redi
tross.id est quatuordecim, conserendum si a 5, iri Vilibet simul procedit, etiam si P vcnote si is ili patrimonio habebat Titium haere do ducenta vigintiquin : resti cenxui qum
167쪽
nes, secundo nouem, tertio sere. Quos numeros singulatim si duxeris in s cum quae drante, summas collationum producet. Primi scilicet si cum quadrante, secunda , cum quadrante, tert 3 3 cum semisse. Quae simul compositae constituunt quadrantis bonorum summam i s. Post liaec autem non erit alienum Atricani reprehen sores quosdam excutere: quibus viam praemonii auit. Ioannes antiquus interprcs, qui posteaquam expositionibus ineptis, de inter se pugnantibus reditam calculi lensum prorsus implicauit,ed tandem progressus est,ut dicar,propter ineptias praedicitas legem in errore suisse. Nugamelum holninis,qui suas ineptias, ab inscitia prosectas, subtilissim J disputanti Iureconsulto audeat imputare. Nugatior autem Accutitias, qui diditam tam in lenter,nulla ratione et colore subnixum, mentione dignum Purauit. Sed nimirum ut habet parocmia vetus mutuum muli scabunt. Meminit
etiam Alciatus in suis paradoxis aliquando se vidisse magni quedam nominis scho- Uγγι Iasticum pubii proponentem thensurum se in hac computatione errorem Africani maximii. Nec aliud quicquam postea super hoc prosequimi . Sed ad notationem Hys politi se transfert, quem rationibus efficacioribus pugnare dicit. Is enim in interpretatione legis Diocletianae, filium quem habetem, sub herciscundae familiae titulo positae. Sive inquit tempus quo conditio existit con*deremus, siue tempus ni Osetis cuin superiore iunctum,Vtrocs casu videri aliter computandum suillia. cum ubi extitit conditio dominus legati puri centum viginti quin* habeat ex fructibus enim vigintiquincs illi acquisitae sunt cui vero stib conditione legatum fuit ccntum
teneat: non septem partes, sed nouem faciendae fuerant. Non enim quarta amplius, sed citiinta in legato puro est cum ego ecum vigintiquini, Seius centum acceperit. Quod si aliud tempus nimirum mortis conse deremus,ego centum habui:Seius non aeque centum, sed tantominus,quarum pomisset interim ex fructibus acquiri, donec centum fierent: quae summa o, toginta et se potest. Cum enim ex cetum lucrer rigintiquitam, eade ratione ex octoginta, viginti. Igitur per nde est,ac si a principio ego centum, Seius odioginta habuit Iet.Qua ratione in nouem quo partes diuidenduin fuit,quod coserendum erat.Talibus argumentis Hyppolitus Africani calculum impugnat. Sed sitam positionem primam nullo iure facit,dum vult legatum purum augeri,iu id quod in die est haberi pro puro, hoc est pro summa centum,quod esse non potest. Quonia rut ait Paulus non habetur pro pum quod in diem resictu est. Hoc L.lis se autem solitit aliter Alciatus,dic&:legatum purum idcirco augeri no posse,quia post ge. adletraditionem statim colanditur propreis legatarii bonis, fit pars ipsius patrimonii: Sα quaequidem ratio nihil ad propositum iacit. Licet enim a traditione statim aliquo casu,puta naufragio,Vel incendi purum legatum deperea hilominus tame semper habebitur idLac si staret in legatarii bonis, nec unquain maiori,quam quo relii tu est numero censetur. In secunda aute solitione, ad quia legitime no risi odit Alciatus, illud est vitiosum maximc, quod ab eode sub dimini itione arguitur in ide, dum ait summa sub coditione legati posse fieri octoginta. Quod veru esset, si lucrii ex ipsius mictibus poneretur viginti, sed ponitur vigintiquin q, quibus deductis ex centum, restant septuaginta quini,quanti tinatur legatu in die. Et quod arguit,cum ex centum muli tum vigintiquin 3:ς one, x eta octoginta viginti. Hoc verilest, v a sed dimis
168쪽
sed diminutum. Quia ab octoginta desunt viginti ad cetum,qui nimieriti est Iegati,
unde fit de imo lucri vigintiquitam. ecia inuenietur,argumentu ita copi edo. Si cie octoginta lucrer viginti: rinceria sequitur, Ut viginti lucrii sat quin ν:quisbus iunctis ad viginti edit summa totius lucri viginti quin . Hoc igitur ratiociniuimperiactu si Gpleatur,nillil est aliud,quam sic inferre.Si eκcentu lucrervigintiquinque,eadem ratione & ex centu lucrabor vigintiquinq;. V id iis itam reprehesores istos qua inaniter Semperito moueatur in Iureconsultu, qui suum calculuicienter de emendate constituit.Huiusmodi tamen impugnationes siue calumniae non omnino sunt inutiles:cum re te etia intelligetes ad cotemplatione veri magis inducat. insalioquin nunqua propugnatoribus cariti t. Caeterum disputatione iam longa satis videor ostendisse,de in antiquis legii prudentis conditoribus summa geometricae disciplinae cognitionem ibisse, & in his qui postea ad aetatem x ': nostram sequuti sunt iuris interpretibus, propterariis ignorantiam multa des yderari. Est ita Iuret consulio quod ab initiorroposui cognitio geometriae necesseria.
ER TE lam manes is corpora posse reuerti Buteo nunc eari: Gabi., prisca fidem.
mis nisi uisa prius Foeunti, semimi in disingula diluuis scribere se potulis '
Deiubli io ponte Caesaris Subliciam pontem quamis descripserit apiEArmipotens Casa um M er ingenio. Forte tamens per non notum. ut ante, maneret: Buteo ni Dptura restitvissct opus. Ad consutationem quadraturae circuli. Antiquor fiter corruit Orontius orbem Q ato mutans, Buteo restituit. Ad locum dii intiliani.
169쪽
Sumptibus immiaris ductus librisit alia Roma, sed incertis sessi reliqrit civiu. .
Et quor on Muidit, me sisti violis, Buteo nume falsos corrigis arte modos. De precio margaritarum Dia gua Non mibi Digem tu,quas tracto cantor ersed teneo numeror: quis tibi iam uideorso numeris diues μοdgemma praestat er raro, in qsor 'rima nil habet arbitriam. Defluuiaticis insulis. Lex iubet in parter uicinis infula cedat, ae Gua distansis si me crevit aquis. Bartolas interpres legum docti'mus, dic Primus in hoc artem sis er explicuit.
Buteo mine aliter mensuras tractat iniri:
Ais aliam mentem bini tu ipse probat. Legitimor sens s miliM qμis callet in ita, Indicium lictor m tibi usa dabit.
Ad Io. Buteonem fratrem charissimum laudii Buteonis carmen.
VGENil monumenta nil d ventresilino, Cras nimis m,nimium delituere diu. Ursunt Me viri π rio digesta labore, Sic venientuari errata, nec παtrumss. His pius interpressacrum, ueter ij librarum, Arte tua multum iam releuatin erit.
Namq; salutisera tuini admirabile Gesae Nouerit,er scium quae prim huius erat. Vt, eatin imminuin inoo ,gen s uolantin
titeri uera iam ratione liquet.
Et leg m quisquis nodosa aenigmata soluit, Hic multa ostendet perata facta sibi. At vos qui coeli tractus,terrasq; patentes Mentis certis, mirificii, modis inie Ibidiosa cohors, ulos defectite iustrosi vos quos in bis multum quod iuuet esse potest. Gemmarum his preci gemmis precissitu ipsis orios per tumeros norim esse uoti
170쪽
Et pontis moles, trabibus per mutiun caesareis constans,nobili argit opin. Necnon Fronιuim ueteris prae ictvi as imae non persterit regula cerri docet. Mutas praeterea Micrum monim virmini Rebl starer bene non prius. Perge bonis auibus, semper meliora datum: biret uotissς Deus struis. laudius Buteo ad tediorena, couimodὶ utpo cumulare miras ingeni dotes, liber iste prabet, tibi 'mo peperit labore, Buteo solare. mim solini pingit linq; eolam Floscula aether violis, rosus Et thmo parcis vivi probari.
De ponte Caesaris. INIECIT Rheno pontem,sed rinissimum caestri quo socior, er biseu iter. Tempore βd longo, ius corruptas Cr atriis, Atq; tamininuitio,iam mali fius erat. At quondam ut Fabio felicia gna reliquit. Puppe sciri celsa Buteo prostera arus.lis bene caesarea haec moles sustullai resurgit, Asem MD Jμuo do' di