장음표시 사용
21쪽
buli conduntur. Quod dico tale est: Decem pondo Dones, asstviciae pabularis mulisto plus loci tenebunt, quam decem pondo hordei,aut viciae seminalis. Et qitio m risera foeni ad vitam tolleranda boui seris erit in diem,eadem melisi ira sarririsiue saris riginis. cuiuslibetve granubiduo, vel triduo ad seginain etiam corporiςexu rabit. Sed quo validius arca capacitat ab aduerseriorisecatumiaris asseramus, demonstrabitur tantum in ea foeni potuisse recodi, quiribus est omniumimpedirissimus,
quantum ad vitam animalium tuendam large siti petit in annum.lam enim in praecedentibus animalium grandiorum corpora magnitudine peraequata redegimus ad paria boum sexaginta, qui fiunt boves centum viginti. Minorum autem qiix seruantur in semen, ad oves octoginta. Aliarum autem multitudo quas pro cibatu
carnario posui, sicut de de subduetii quotidie decrescit: ita & ipserum cibatuςab
anni summa decrescere debent. mio fit,utiam dictus numerus gregis tria millia se,ccenta quinquagintaino plus impendat in annii, quam numero semper eodem mille 'ingentae viginti. Huius porro suppii rationis formulam cum non si exposita vulgo, alias e Miciti in opere togistico. Ad has igitur cibarias oves mille octingentas viginti, adde alias octoginta, fit tum utraqtie summa mille noningentae. Sane quo fiat expeditior calculus seques, pone septem oves, quod ad ventris, alii nerv
orrumque rationem spectat aestimari bove. Igitur oves mille nonnentari Valenti, bus trecentis nonaginta uno,cum tribus septimis unius. Iunge ad binies cetum onginti fit summa boum trecennim nonaginta unius, cum tribus septimis. Sed ut hunde sint omnia, pono boves esse quadringentos in arca, qui foeno pratenti tam tum nund uionis tempore toto siturari debeant. Porro com forni demensum quo ridianum singulis bobus inquirerem,experimento didici verissimum esse quod tradit Columella,rerum rusticarum scientissimus auria . Ianuario scilicet mentantis
esse singulis bobus foeni pondo triginta. Martio,& Aprili quia terra proscinditur. sit esse pondo quadragi nia singulis dari.Certum est pondo idem esse q, libram vis inarum duodecim. Quadraginta igitur pondo libras triginta illinc faciunt uncia rum sedecini singulas, more nostro. Ego autem Mnum compressum, soli solet in magnis foenilibus esse postquam exaruit, riose dimenfiis inueni mensit rani cubis selidi paulo plus quam pondo quadraginta foeni continere. Propterea cubsi unum. foeni cubithem semperintelligo) in capita boum singula distribui quotidie, nimiatim esset. Hac enim longa diei seginarentur supra mcisum. Nam ut ait Aristotelis omnia animalia, & praecipue quibus venter est ealidus, quiete, immotioneque pinguescunt. N il itaque dubito,quin fingulis bobus ociofisin diem Disceret dimi. dium Ohi, hoc est eni pondo viginti. Sed ut contentiosis etiam ora compescam. volo cubum Mni singulatim in capita dari quotidie. Boueserno quadringeti rori'
dein cubos sit tu diurno capientes , semunt anni spatio cubomnium quadra ginta sex millia. Iam veri, sit pra distri mitraedium in arca tabulatum, decem cubitis a supremo distare. Vbi etiam apothecas pabulorum. atque frugum o in generis collocavi. Nunc autem ponamus illam arcae partem duobus Iris tabularis intercept am,toram esse pratensi i cx resertam. Clim igitur sit laenilis istius trecentum cobitorum logitudo,quinquaginta bitora latitudo,& Muciita cubitorum decem,
22쪽
summa et in eo ua cubirallium cuborim , centum quinquaginta millia.Qui numerus annuusumpriam sani pro quadringentis bobus quatuor cuborum millibus excedit. Ex his iraque cernere datur, media nam hanc contignationem non solii satis esse, sed etiam exuberare quadrupedum alimenti .etiam si altero tanto plures essent. Inter quas & reptilia grandiora collocaui,ut pote dracones, codrillos,hippo
P ramo ,vitulos marinosaerpentes boas. Caetera auteni corpore narura sormauit exigua, veluti viperas,
angues,aspides, ratas,hydras, basiliscos lacerrasputerea virides, aliasque minusculas telliones, cameleGecs,salamandras, quibus ranius rigor, ut ignem inoctum extinguant non alio modo quam glacies.Hscautem,& si quae sunt id genus alia, circa stabulatio nes cauernulis vel intra materiem persoracis, recipi commodo potuerunt. Canum porro genus Omne circa culinam unde pascuntur habitasse putandum est,quo nullum frequentius animal sordes suas vomitat. easdemq: remandit. Et tam sibi, quam al as rabie perniciosa vexatur. Propterea videtur canes hae. Wricorum typum in arca praetulisse. .
A M in combulatione silprema habitationes hominum, volucrum*omnium, in apothecis, ei bis* necessiariis collocaui,nulla numerarm
ne, distinetioneque generum facta. per loculos dimensos , viast separantes, sicut in itabulatione quadrupedum ordina vi Cuius sano rei necessitas in hac quidem parte nulla est. Sed reddenda potius ratio, cur tanin loci magnitudo rebus tam modicis adhibeatur. Quamuis enim sit varium volatile genus , & aeque multipleκPropemodum quadrupedum generi:adeὁ tamen &corporatura, tu commeatuit, habitamψ ratione disserunt, 'r Vix etia aestimatore maligno dici possint volucres gradientia quinquagesinas partis Sed cum omnes quadrupedes tabulatum primum exceperit:
23쪽
sequens autem pabulum ipsorum, quod reliquum ivit bipedum genus ponen umerat in reliquo. Quaquam no' est incredibile ipsum Noe sucitri praescium, omnia scilicet corruptum iri cataclyimo, copiosam suppellectilem , tam rusticam, amvrbanam,sei ramentorumψ genus innite fabrilium, locis vacantibus reposuisse.Si veri, necesse suit in arca seruari pisces ampli ibi is in cibum, aut busir piscariis oui pingi piscina potuit in hac pari eo quo inpradictum est modo. Et Ctesibiana machina, aliove quolibet pneumaticae rationis hydraulo lacile repleri, sublataψ per fistulam papilla depleri. Nunc igitur clisputationis nostrae cursu eo peruenit me xistimo i super cubitis symmetriarum sesquipedalibus, nullus ultra scrupulus relinquatur,quin ad uniuersale viventium semen ab inundatione seruandum in arolatrissime ius sciant.Cuius scenographiam secundusin didia prius ilic appbsui.
l De nouem pedum cubitis quomodo processerit error.
O N S A TIS erit fortasse sesquipedali mensura cubitum ratio nibus multis,& opere probasse,nisi & sexquiplo maiores ioc est
nouem pedum cubitos inueterata iam multorum opinione receptos costitauero. Quam ab Origenis expositione 1 c percepta prosediam inuenio. Is enim homilia secunda super arcae fabrica tq- quitur in hunc sensum. His omnibus tanta arte compositis ob aci Mnt quida quaestiones, de praecipue Appelbs qui fuit discipulus quidem Marcio Dis,sed alterius haereseos magis quam eius quam a magistro suscepit inuenior. Is ergo dum assignare cupit scripsit Moysis nihil in se diuinae sapientiae, nihil b operis sandii spiritus continere, exaggerat liustismodi dicta, de dicit, nullo genere fieri Potuisse ut lain breue spatium tot animalium genera, eorumque cibos, qui per ro tum annum sufficerent capere potuisset. Quomodo inquio fieri potuit istud spatium quod scriptum est ut quatuor saltem solos elephantos capere potuerit.E t postea addit Constat ergo fictam esse sabulam.Quod si es constat nonesse a Deo hanc scripturam. Sed ad haec nos qu, a prudentibus viris, & hebrinarum tradit num gnaris, atque a veteribus magistrix didicimus, ad auditorum noticiam deseremus. Aiebant ergo maiores, m Moyses qui ut de eo scriptura testinio omni sapientia AEgyptiorum fuerit erudi'istaecundum arte geometticam,quain praecipue AE gyrin callent, cubitorum niti'erum in hoc loco posuit. Apud geometras enim secundum sana rationem, quae apud eos virtus vocatur, ex solido de quadrato vel in sex cubitos unus deputatur,si generaliteraveI trecentos,si minutatim deducaturi Quae utique ratio si obseruetur in huius arcae mensura: inuenientur & longitudini laticit,nis tanta spatia, quae vere locius mundi reparanda germina, de inii uersarum animantium capere rediuiua semina potuerint. Haec quantum ad iustoriae pertinetrationem aduersus eos dicta sint, qui impugnarescipturas veteris testamenta nitimeur, tanquam impossibilia quaedam, dc irrationabilia continentes ic habet ad literam latinus interpres.Nam thoris meca non extam. Sanctus aut m Augustinus, visun
24쪽
vir in Ilieri; sacris eruditione praecipuus,libro quaestionum super Genesim locum hunc ita prosequitur.Quaestionem inuuir istant cubito geometrico soluit Origines, asserens non frustra scriptura dixisse, quod Moyses omni sapientia AE in pti
rum fuerit eruditus, qui geometricam diletaerunt. Cubitum autem geometricum dixit tantum valere,quantum nostra cubita seri Valent. Si ergo tam magna cubita
intelligamus: nulla quaestio est tantae capacitatis arcam fuisse .ut posset illa omnia continere. Haec Augustinus, cunis authoritatem, quo merito magna sit, omnes quotquot viderim tractantes ista sequuntur in quibus & ipse sui,donec re perspecta diligentius βpsa me veritatem geometria docuit. Qua qui sunt destituti, nihil est mirum in istis errare, cum sine a sensu communi valde remota. Si enim ex hoe nenis loco cubiti lon*tudinem simpliciter extenderis in sex : itidem & unum extendam in trecentoricum utruml dixerit author.Sed hoc postremum,tam impudenter ausus es h dicere nemo. Et secundum eXtensionem huiusmodi resco de ducetur,ut Idem cubitus maior sit,& minor.Quod est absurdum. Videndum igitur quanam discretione sensus,propositum stare possit troin modo. Iam in praecedentibus ostendi , arcae solidum continere cubitales cubos quatercentum quinquarinta millia Planumest insuper arcae longitudine suae latitudinis fieri sex plum. Basis igitur arcaein sex aequalia quadrata diuidi potest, quorum commune latus est cubitorum quinquaginta, quod in se multiplicando facies cubitos quadratos, duo millia quingentos d erit embadon unius sex quadratorii in basi. Rursum multiplirando cubitos quadrati duo millia quingento in triginta cubitos altitudinis, fient septingenta quinin millia cubitalium cuborum. Quae est sexta pars corporis arcae. Ergo ut ait Origenes unusquis p talium cubitorum deputatur in sex. Quoniam sexies septingenta quinc= millia cubitalium cuboriim, summa quatercentum
quinquaginta millium constituunt. Quxest arcae capacitas, eadem quam per me ximante calculum inueni. Alteram Propositi partem, unum scilicet cubitum in tre centos deptitari,sic ostendo. Accipe alterutrum ex minoribus arcae planis,cuiusvis num latus est cubitorum triginta,alterum vero quinquagintia: haec inter se duo latera multiplicatione , cubita quadrata mille quingenta producunt. Quem numerum multiplicans iterum in tertiam arcae dimensionem trecentum cubitorum,ex
uno quoci: minutatim bito quadrato, trecentos solidos emcies,& in summa, quatercentum quinquaginta millia. Id autem est solidum arc sicut prius. Quod erat demonstrandum. Et ita secundum rationem geometricam, eX solido,& quadrato verum habet Origenis dictum tross modo. Non autem quod cubitusgeometri custantum valeat, antum sex nostra hira Valent, ut asserit Augustinus. Nec cubito geometrico,sed cubicatione ometrica quaestionem soluit Origenes. cum non cubitos geometres, sed cubicationem trabeat seorsum ab usu communi. Istiusmodi cubitorum multiplicatio, verum etiam habebit in prismate, atQ pyramide,
re uniuersaliter ad omne corpus, cui possit aequale fieri solidum parallelepipedon, superbasi quae sit huic quam habet arca similis. Animaduertendtim tamen in hoc Origenis pmposito, illud esse vitiosuin maximi, quod res cum alias pcr se, rum artis iniqdissicilis, aenigmate quodam aflectyo verborum, & inuolucro sic obscur 1 titti l t
25쪽
tur,ut diuinare magia oporteat quana interpretari. Planum enim,& secundum natu ram erat dicere,numeros latos cubitorum in descripti Oile positos, rationibus geometricis inueniri , capacitatem quatercentum quinquaginta millium cubitorum in cor pus efficere. Huiusmodi praeterea nouempedalis extensio cubitorum recepta communiter,sicut d ubium capacitati ; artem non intelligentibus aufert, ita & intelligentibus vastitatem enormem, & ablurdum operis inlext. Iam enim supra demonstraui arcae magnitudinem sesquipedalibus cubitorum modulis constituta, ad animalium omni um conseruanta genera , annuosque commeatus comportandos abunde sufficere. Si
autem supponatur arca Keri similis is a priori, sed nouem pedum cubitis modula ri: erit ipsa quidem lex plo longior, latior, & alcior altera. corpore veri; ducenties deciea sexciea capacior. adoquident similium corporum inter se rario est, laterum eiusdem rationis triplicata. V erum,si quis eX geometricis elementis ista non capiat: numeratione sic inueniet. Quoniam cubitus nouem Pedum, sesquipedalem cubitum sexcie; in se continet. Longitudo igitur arcae maioris cubitos ses illipedales habebit mille octingento , latitudo trecentos,scitudo centum octoginta. Quos numeros inter se multiplicato,sicut in cubicatione priori tactu est, summam conficies fri o. hoe est nonagesies septies millies mille S ducenta millia cubitalium cuborum, quae est capacitas istiua arcae maiori 3. Qi iam partiendo in minoris aiocrius arcae cubos quater centum quinquaginta millia, Videbis ipsam in maiore contineri quoties antea di-Ni. Eset igitur arca secundum nouem pedum olbitos ducenties quindecies maior quam oporteat. Ita ut plusquam Una tota arca aequalis priori singulis boum paribus
attribuatur. Qtio nihil esse potest magis absurdum. Ad luec etiam dico: si giganteos huiusmodi cubitos receperis: ad tabulas quidem propc res rediit. Nulla si quidem opis hi imanae iacultate tam vastae molis aedisii civim nauigationis, onerumque patiens contii tui mihi posse videtur. N eque enim omnia c ut ait V itruvius eisdena rationi bus agi possunt, nec modum quemlibet incrementi opera recipiunt: sed aut nimium crescendo 1 labuntur,aut explicationem proi sus non trabent. His itaque perpensis di liuenter,cub to; istos sex plicea,nulla ratione tanda Os, Opus nostrum Perdere ni gis quam probare quis iam non videat c De quibus ipse etia Augustinus non omnino sibi confidere visus est, libro decimo quinto de ciuitate Dei, ubi solutionem que scionis. aliam afferre conatur, sic inquiens. Qui dicunt non potuisse capere M illius
quantitatena animalium genera tam multa, hi ivilii videntur non computare nistro
centa cubita longitudini ,& latitudinis quinquaginta, ct triginta altitudinis ccco sitare aliud tantum esse in superioribus, itcnacu aliud tantum in superioribus Ilii eri rirna, ac per lioc to diicta illa cubita fieri nongenta per longum,centum quinquaginta per latum ,nonaginta per altum. EN hoc Augustinus nil aliud infert quam tria in opere tabulata ipsi bali parallela intelligi debere,ficut ante. a d sposui: iux veltati tres aicas particulares diuisione sua faciant. Et ita arcae longitudo triplicatur. De latini line verri, ct alti nidine filii id eodem modo sitiati l fiant triplices Vt ipse ait. Id omnino sal
sum est. Sic enim alicuius riartes corporis,maiores essent suo toto. Quod est in possi bile. Vcris Sinic ta amen Cc hoc aighitrii rissolum computatio ridicula,qui citra planui'&solidum discnsione sola linearum, corpus attendunt. Q uod i crin Valer,ac si
26쪽
sitis iniborum sensus solis notarii in lineamenus, nihil aliud Intelligendo requirat.
Verum ea sitit semper haereticoriam peniersitas , ut lux non intelli in t pertinacis fine cauillentur, nec ullis rationibus cedant. Sed maledictis potius insectentur eos a quibus de veritate dissentiunt. Quod sum Pertus inquibusdam aliquando mecum super hac disputatione congrestis. Nam genus sei nullum est ex damnatis olim,&explosis erroribus, quod non aliqua Parce nunc reuocetur in medium. Et quod in nouis astruendis ingenium negat: in veteribus asi rendis pertinacia stipplet. Ex quihus aliud aliis placet nec quicqv in tamen Omnibus unum. Nusquam enim I bi congruit malitia. Et lixc decubi is quκialso dicuntur ab arte. Qua prorsus non erat o puq ad obieetiim tam indocti cauisatoris, Quid enim ceco cum speculo vel ora Ioeum fidibus ut habet parocinia Veriis- Libet itaque nunc exarmato mihi conm edicum hoste. etiam stipato suis elephantis Quid ais o Marcionita quid in aream domini haeretice garris c inamobarris, cum beluis istis non A phris, aut indicis, sed pland monstrifici quibus dum arcam solis quanior imples non arcam hcstis modicam sed immodicas facit hestias arca, comentumque tuum belluinum equo Troiano sabulosim reddit.N am si quatuor saltem solos elephantoS Vt tu exaggeras capere non possit altitudinini in singulis cubicorum I lx squam triginta confingis, longitudinem vero de pli, maiorem, cum crassi dine cubitorii Plusquis, duodecim. Vbi non tam magnitudinis prodigi OHu iudeformitatis vitio peccas: cum sit ista corporarum di iconibus propior, quam elephantis. Quos si disponas aliter, de quae prius altitudo, cum sola longitudinis parte manebit Obtii bitque singulorum crassitudo quanam Oedifici spartem. iii portento q id simile dicam, non inuenio. Constat igitur ut misse te verbis concludam fictam esse non capacitatis nostrae, sed stabulationis tuae sabulam. Est ita quod tu negas,& res ipse proba. a Deo scriptura i mphine, tua velia, sciit ostendis, a Sathana Patre,qui te, ritique similes generauit. Sed iam Morinti istum sua sibi monstra si bricantem relinquamus. Et praeter eam quam in praecedentibus ηxplicaui formam operia lias aliorum qualea sint dispic amus
De variis arcaesi uris,& earum scenographia.
O S I S descriptionem interpretati Geiores bam eandem omnisi intestinum, specie scilicet ut ante SNi rectangilla, altera parte Ionis giores κcies altera. Sed in superstritistiones indamenticuatuors modis inter se variis aedificant. N am Origenes homilia supradis dia,Arcam cinquit puto,quantum ex his quae descributura
paret,quatuor angulis eκ imo cominem bus , eisdem lite pati latim
usque ad Liminum in angustum arctatis in spatium Vnitis cubiti sitisse collectam. Ita H cubitus sit longitudo, de latitudo cacuminis. Haec authoris deseriptio nihil alii de iec qu.am pyramis abscis' Verticeat planisi sectionis non quadratum, sed altera sexies longius esset. Ali porro multi satis Hugonena sequentes, arcae dimidium. citudine hicorum quindecim in sua basi c amiar,reliquos totidem puram a x datoe
27쪽
dato fastigii ver cecs mutilo Origenis more complent . Hanc autem sie dimidiatam altitudinem quidam improbantes, totum arcae corpus ad sitos triginta cubitos erectum decacummata pyramide similiter contetunt. Nulla tamen altitudinis istius testudinatae mensura constituta. Nouissimc autem recentiores aliqui, quoru est C tetanus,arcam noliram ea corporis specie transfigurant, quod a geometris prisma vocatur. Cuius duo ex opposito plana parallela, super minoribus basis lateribus, sint trigona verticibus absolis, latitudine cubitali, reliqua vero tria plana parallelogram nia, Huiuisodi formas praeter id quod ordinationi prophetae no picnc respondentialia etiam non pauca reprobant. Primum enim pseudopyramis ista Origcnis,atque etiam prisma Caietant,quid habent cum arca similes Talis etiam cacuminis quadra ta deformatio,vel deformitas potius non solum est aspedita foeda, sed etia inutilis operi,de qua rationem nullam congruentem dicere possis. Et ipsa tota pyramis modum fabricationis habet impeditum,atque difficilem:,& quo nullus ad sta lationcm animalium magis ineptus,nec excogitari quidem possit. Ad nauigationem vero quod inutilia sint haec corpora,communis nauigiorum dispositio satis ostendit. In quibus semper id quod est contrai tum vergit in carinam,&immergitur aquis, summam tem latitudo prodit in apertii,& supra fiuitat. Pyramis igitur, & Prisma nisi statuantur inuerso corpore, ut sit infra Vertex, fundus vero supra nihil super natabit,sed i tum submergetur. Ex capacitate autem quam supra demonstraui necessariam, tertia pars solum,nec etiam tota remanebit in pyramide.In prismate vero paululii aliquid supra dimidium.Habet tamen haec prima costitutio tam absurda assensores aliquot quorum fuit is cuius interpretatio dicitur interlinearis rationem friuolam omnino praeposteramque sequentes. Qua& Origenes formam suam ipse commendat,inquiens: Quantum ad necessitatem pluuiarum diluuit speetii nulla potuit tam conuenioens, dc congrua arcae species dari, quam Vic summo, Velut e tecto quodam in anguinsium culmine ducto diffunderet imbrium ruinas. Hoc ego iam a Principio icproh ui sati Vbi fastigium cubitale tecto sufficere probatuiti est. Sed ecce dum pluuiae guttas isti formidant, in fluctus profundos sese demergunt. In tertia vero figura,quam Hugo cum arca dimidiatam. , alcy testudine diuidua secit, nihil sanc est aliud quam cum vero miscere salsum. V nde etiam quod honii erat ali societate vitiatur. Cum enim ipsa pyramidata construditio etiam super basi solida modum haheat sicut dis x0 perplexum atab difficilem tum longc molestius,& operosus erit,arci etiam detorius fiet, si super arcae dimidio collocetur. Ipsa namq: dissimilium corporum,& con tra se pugnantium commissura,nisi colligationibus robustis,crebrassist transuersariis,& erismatum fulturis validissimc distineatur, pars inserior Pondere, Violentiass t midinis tota protrudetur. Et huiusmodi cathenationes multo plus Onci is, & ura pedimenti nauigio praestant, quam bona vecturae pars.Talis praeterea comistio printer id quod opus corrumpit, parte etiam sere tertia quantitalcm ab arca detrahit. In quas anc perquirenda dum opus suum recenseret Hugo non alioquin o γε ad ετρι Issatis sese diu frustraque satigauit, multa super trigonis, cathetis, hypotenusis,dianae tris,tetragonicisque lateribus inculcas. nde cum se non posset extricare,nec idon uni ritum inueniret, longuam suam disputationcm ita concludit. In trigonis his
28쪽
O. A reae forma secundum Origenenti Ho secundum Hugonem D. secund' aliquos doctor' C. secundum Caietanum
29쪽
inquit 3 tetra cinis, multa alia inuenies ad subtilitamia geometricae disciplinπpertinentia qu. x omnia nos propter fastidiu declinamus. Sed plam declinationem: itania in oposito,non tam fastidiu quam impcritia secit. Nam in ipso calculo primam turpiter errat, dicens,diaine u basis in arca, de ut ipse vocat diagonmm esse lonquam cubitos trecentum quatuor cum semisse cubiti. Quod non ita est,cum sitios diametin tetragonicum latus 9 3m, quo uidem trecentis quatuor cubuista duadrante breuius est. Nihil itaΦ mirum si nobis Hugo suae domus interiora non ostendit,quin in ipso statina limine pedem impegit. in quarta demum constructione fi uram ex praescripto,nomencs iuum Obtinet arca tota Praeter operculum, Quod stiper ea quae iam noraui vitia testudiuis, non magis error, quam temeritas alimorum iacit asyni metron. Supradictarum autem quatuor sormarum sceno- es tua; hie apposui, quibus δέ meam adiunxi. Super frua iam disputatione multas is,& sensu in meum comprobasse,& calumnias hsreticorum colatasse videor. Caeterum si in moribus aliquorum notandis meos ipse fortassis ut homo, protulerim in his asserendis nihil ago pertinaci crised Orthodoxorum sententiae totum me planc sub icio. Absit ei aim. procul a me, ut arcam Domini corpoream quatum potui dili senter Per. . s. rutatus, ea cuius fuit ipsatypus,hoc est ab eo . oesia sancta catholica diuersum quic illam, aut dissonum adseruere velim. Et in i hoc habeat situm finem com mentatio nostr
30쪽
IO. BVTEONIS DE SVBLICIO PONTE CAESA
bello Gallico cominciariis, serinam lignei pomtis descripsit, in haec verba. Caesar l, s de caussi, 'uas mi nemoraui, Rhenuti asire decreuerat. Sed nauibus transire , nci satis tutu esse arbitrobatur,neq; suae, ne0 populi Romani dignitatis cile statuebat. Ita*octi senima dissicultas faciundi pontis proponebatur,propter latitudinem, rapiditatem, altitudis nemi iluminis:tamen id sibi contendendum,aut aliter non traducendum exercitum existimabat. Rationem igitur pontis hanc instituit. Tigna bina sesquipedalia, paululum ab imo P acuta,dimesa ad ab titudinem fluminis,interuallo pedum duorum inter seiungebat. Heccum machinationibus immissa in flumine defixerat, fistucim adeste, rat,non sublicae modo directi ad perpendiculum, sed prona ac fasti,gata,ut secundum naturam fluminis procumberet. His item contra ria duo ad eundem modum iuncta,interuallo pedum quadragenum ab inferiore parte,contra vim aD impetum fluminis conuersa statuebat. H. xc utrast,insuper bipedalibus trabibus immissis,quantum e rum tignorii iunctura distabat: binis utrinin fibulisab extrema parate distinebantur. Quibus disclusis,at* in cotrariam paricin reuinctis, tanta erat operis firmitudo, at ea rerum natura, ut quo maior visas quae se incitavissct hoc arctius illigata tenerentur. Haec directa materia inlaeta contexebantur,ac longurijs,cratibus4 consternebantur. Ac nishilo secuis sublicae ad inferiorem partem fluminis oblique ad ebatistuc quae pro ariete subiecin, S cum omni opere coniunctae, vim flus minis exciperent.Et aliae item supra pontem mediocri spatio,ut si ar,