Prælectiones academicæ in duos tit. singulares iuris canonici 1. De decimis, primitijs, & oblationibus. 2. De vsuris. in quo & de antichresi & censibus siue reditibus annuis. Omnia in certa capita lectoris gratia coniecta. Auctore Henrico Canisio Nou

발행: 1609년

분량: 437페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

defurtis,repetitum a Iustiniano in f furtum. Instit de ', ob at quae ex desicto nascunturi quibus locis furta crimine obstringitur creditor,si re pignorata via- . tur; quod hic videtur fieri, si in extenuationem sortis fructus imputandi sitit. Altera est, quod . ' 'fructus ideo non possint cedere in exoneratio- nem sortis; quod solius quantitatis cum quantia late fiat compensatio Ist conueneriis . ti rine s. depignoratisia actione. ι grege I3. g. cumpia Inori file pignorib/u. πιsiconstat 4. C. de compen- - .uet. Sed prior difficultas facile amouetur; siquidem. Caius & Iustinianus indicatis locis loquuntur de re mobili in pignus concessa, qua uti credi- . 'tor prohibetur; ideo quod solius securitatis causa . . ipsi tradita sit. At in usu solo rei alienae etiam λω tum committitur,sicut constat ex desinitione furti in Luismet defurtis, σιηLLInstituti ram L

Aliud vero reeeptum est in re immobili de qua in praesenti' agitur) in euius usu furtum mini

. me committitur, si quod autem versabolita Inst.de

Uucap. Sed potius permissum est creditori possi εdenti, re immobili uti Lereditor 134fdepignoηi imo & ea uti tenetur; alioqui de frugibus alijsqtie

obuentionibus, quas culpasiano percepit, re-- cte couenitur; sicut,&si deteriorem eam secerit. I.l. 2L6. depignori actio. Quod in re immolati v tilitatis causa receptu est, quariti eo vertitur,quod

252쪽

, ' ' intellipturis. g. diuis de iure si a Vrbam

vero Faedia, per inhabitationem magis conse . . Dentur. Ungularum 8.C de aedificiispriuam. d. . hic adijciendum est ex iure Citilli, ut non solum Percepti fructus , sed etiam qui culpa creditori . Porcepti non fuerunt, una cum damno dato in sortem imputentur , d. a. er L 6. Cis pistnor.aciis. Nec mirum est, hanc suppletionem ex iure Civili ad has DecretaIes, fieri debere,cum a Doctoribus

passim approbata sit haec regula generalis: quod ubi in iure Canonico aliquid desideratur quod extat in iure Ciuili,id peti debeat ex iure Civili, &

tiatione. De quo fusius tractatur ab Interpreti- chus in ciEcclesia SMariae.orae eonstiti i 7. , Altera dissicultas de fructibus in compensati

nem dedimendis ita dissoluitur; quod id fiat rati exstimationis fructuum. Etenim fructus acreditore percepti, & adhuc extantes no quidem , sompensant rcum ipsa sorte . sed iure pignoris rem 'ent apud cred itqrem donec debitum exqu. tutum sit, ι3 C in quib ut ea spignus vel ἡροiae tari o rabitura Quippe fructus debitoris sunt. etia ita a creditore sint fati,cum non iure seminis sed seli, fructus percipi ntur. Lqui cis ipwris. Exceptis tamen,bonae fidei possessore, eo- .lmo, Vsystuctuario& s milibus qui ob iustumii: tu 3' quem babent, seudius iandi licci alieni, .

253쪽

pit. de rerum diuisione. At creditor nulli alia ex causa pignus possidet . quam ut ei incumbendo securior sit de suo credito. .M. Institutionum,' 'rubin modis re eontrahituν obligari inam uis hoc amplius est in pignore rei immobilis , quod creditor eius seu Stus recte percipiat & perceptos licite eonsem at vel distrahat iuxta text. in dil. 2. o 6. Cod. de pignoratilia actione, tr ante dictumen. Ideo , quod fructus seruando seruari non possint, L D. F. fm Cod. de administrat. tutorum. Atque hoc modo fiuci us consumpti vel distracti, una cum ijs qui percipi potuerunt Qei deterioratione, in compensationem siue extenuationem sortis, venire dicuntur non quidem per se, sed ratione aestimationis , qua ipso iure compensatio inducitur eum ipsa sorte, usque

ad concurrentem quantitatem. Ioannes ah ImO-'ia in east. eum contra, numero I. er 2. extra. de ρμ' 'gnoribus. Panormitaninis e. I.nummro. .extra.de -'

Iuris: uti fit & in caeteris rebus extra quantitatem, quae similiter propter aestimationem inuicem faciam recte compensari dieuntur ipis iure f.in bonae idei. Instis. dea tionibus. σι vis. C. de compen ,-'

Vbi tamen obseruandum est , fructus non aliter intelligi, quam qui supersunt deductis expenss. quae quaerendorum, colligendorum, & con seruandorum fructuum gratia factae sunt, per lex

tum in i siἀ patre vel domino 39. f.'. F.depetit he- riditatis. Et hoc non tantum in proposito argu-

254쪽

. - mento obtinet, sed & in quolibet alio pos Greetiam malae fidei; qualis est praedo, ut scilicet, & ab . eo factae expenis ex fructibus subducantur, quia naturalis ratio, d. g n. id postulat. Adde. V Uru 7 f oluto matrimonio, oe IX. de fructibus litium expensis. His igitur expensis subductis,

quod reliquum manet ex fructibus consumptis' vel distractis,aestimatione facta,in diminutionem' sertis redigitur. iuxta textum nostrum in cap. I. ET cap. 2. extra de suris, in verbis.deductis expensis. s. inin etiam creditor alia expensas in rem pugnoratam, necessario vel utiliter factas,recte rein petit a debitore, vel retinet rem donec hae sibi Iutae sint.lsi necessaria3 8. ιseruos 2ςst .depignorat. . actio. d.cc.C. eod.eleganter BarthoL in L si nonseris' tem 26. s.ficentumst. de condictione indebiti. Vbi. generaliter tradit propter expensas factas in rem . vel aliud debitum contractum propter utilitatem' ipsius rei dari possesseri vel detentori, retentione. pertexrum in I.in rebus commodati in L Paulus. I q. f.de doli mali, G metis exeeptione, Cr in l. si in sirea 33J .de condict.indebiti.Alioquin debitor siue alius ipsius rei dominus has expensas non refundens locupletaretur cum iniuria alterius contra f. naturalem aequitatem. l. nam hoc natura j de con . dictione indebiti.'eap. locupletari de regulis iuris. lib. 6. . Adde,& per viam compensationis cum fructibus alijsque obuentionibus, has erepensas, tum etiam interesse damni emergentis vel lucri cessan c

255쪽

tis,ere litorem consequi,vel retinere posse, usque ad concurrentem aestimationem; dummodo haec , liquida sint,ut ante monuimus ex aeger List.C de eompensat. De interesse. vide quae supra cap.s.scripsimus. Atque haec exploratissimi iurissent, ubi nullum pactum inici debitorem& creditorem intercessit,de lucrandis fructibus per creditorem. magnae disputationis est, an idem obtineat Ii in pacto expresse conuento inter creditorem de debitorem, ut tamdiu creditor re oppignorata . fruatur, donec debitum exolutum fuerit 3 quod pactum graece ἁντι καis dicitur. atine contrarius siue mutuus usus scilicet, rei in pignus conis cessat pro usu pecuniae mutuatae. . cuuib.2.d Atque hane pactionem quidam Voeant con . II.

tractum antichreseos, i am GaiUib. 2.obseruat.3. num. 2.er Unsing.eenturia 6.Obseruat. i. Sed minus recte: eo quod non sit separatus coentractus a .c5tractu pignoris,sed pactum adiectum pignori, ut eius fructus interim creditor percipiat & hacro tur, donee pignus selutione sertis, liberatum sit. d liquet vel ex duplici responso Martiani IC.ti,quorum unum exstat in L si euniam M.f.

depignorat. actio. Si pecuniam,inquit,dHitorsolue- rit pote si pignoraritia actione ii ad recuperandam ... x tres: nam Eii pignis sit, hoe verbo poteris ML ' .

Alterum est in in is qui ii. de pignorib/M. Si ουν τί κα Gino Lusit, φ infundum aut mades '

256쪽

ahclxis inducatur, eousque retinet possessionem is Ioco, donec illipeennia soluatur, eum in UurMf Lim percipint aur locando, aut ipse percipiendo habi.

I 2. . De hoc itaque pacto antichreseos ingens coriotentio est inter Doctores,virum lieitum sit, an illicitum,id est usurarium. Et quidem prima fron- te videtur soc pactum iustum esse ex iam dictis,' responsis Martiani IC.ti: usque adeo lic fructuu

perceptorum aestimatio. legitimum modum ν-- surarum in I. eos.* I. de usim, praescriptum, exisces est; propire incertum fructuum euentum pertextum inusi ea lege I7. de si ris. 'I . Idem comprobare videtur ius Canonicuri ine.I. ext.deseudis, T in c. alabriter.ext.de ηuru.Quia

bus locis creditor pro pecunia debita fructus ponsessionum pignori datarsi licitὸ percipit & luera

' tur.facit etia ira text. in La. depactis inter emptoremo' senditorem; quo loco valet pactum venditioni. fundi adiectum, ut quandocunq; velit venditor, . refuse precio possit eunde fundum ad se reuoc , re;& tame fructus interea ab emptore percepti v- naeum restitutione fundi reuenditi non veniunt, sed manet lucro emptori. castrea in I. r.nu.3. Ceod. tit. Quem contractum nemo iuste reprehenderit. Nihil autem interesse videtur, fructus rei cedant. lucro alteri per viam emptionis& venditionis, ari' per viam cotractus mutui,cum ad eundem finem tendant,ricum quid 39.der .iurib.6.

O . Quibus accedat,quod de iure non improbetur

. , haec

Diuiti oti by Coos e

257쪽

saee eouentio, ut quis fundum ad certum tempus l' vel quo ad vixerit possideat fructusq; inde perce 'hios lueretur per textum in e.nuper. extiae donat. in . .

ter irum s uxorem. Cur igitur hoc pactumanti chreseos in pignore improbari debeat,vix videt. . , Quin & hoc pactum licit si esse tradunt Zasius' i, Molinaeus, esenbecchius, Myn singerus,Gait,de Unsfeldius, adhibitis tamen suis distinctionibus ivt paulo post videbitur. sed quid distinctionibus opus est in re tam maol ip' rufesta,ut pote, quae aperte pugnet ci; iure diuino, cum sacris Canonibus, cum posterioribus Impe- ratorum constitutionibus quibus omnis aecessio tueri causa facta in mutuo condemnatur, sicut a nobis supra cap. I.latius demonstratum est. 'Et profesto, si usurae peeuniariae in stipulatio- ' nem vel pactionem deductae non valent, ut est o-nium Theologorum &Canonistarum sententia.. 'non video cur secus statui debeat in fructibus rei oppignoratae,qui etsi de iure Civili proprie usurae non sunt, tamen eodem tute in vicem usuraru in . percipi dicuntur.vim t. si is aut II.f. I.in rebis. ε in usuras fructus recipiatis epignorib. in si ea υ- ' i

258쪽

Igitur cum certo constet fructus pignoris a . creditore perceptos, & qui percipi potuerunt in

exonerationem sorijs venire per text.in l. I. 2. 6. de pignorat.actio, π hoe e. I.π c.2. t.de Uuris, frustra quaeritur. an saltem pacto essici possit, ut fructus cedant lucro creditoris : Siquidem hoc pactum usurarium est, d.c. I. re. 2. Pim.in c. I.

de Anania num. An. Idem Panormitan c. 3 . vers. tertia lict. extra. de fetidis. er ibid. Ioann. ab Imola.num.7.vers. Vnde alij CP quarto, ex Doctorum fententia. Vbii diserte ait, quod conueniri non possit, ut usura licite percipiatur, contra prohibitionen, noui& veteris Testamenti, e. quia in omnibur ext.de uris. Vsuram vero vocat hanc perceptio-

hem fructuum. Sed & Raphael Cumanus, con I s.circam.tradit non valere pactum de lucrandis fructibus quasi usurarium sit. Idem Baldus in l.r.C.de distract.pignor.vbi etiam asserit,non valere lpactum de lucrandis fructibus loco usurarum.

Quibus consonat & Didac.Couar. variar. resolutibb. .cap. I. num.3. aperie vocans creditorem usurarium, qui fructus pignoris vltra sortem sibi pret-cipuos habet. Eiu1dem sententiae est Dominici Soto,de iustit. Criure lib.6.quaest. I .art. 2.circa finem. Accedat postremo auctoritas D. Thomae inter Theologos Scholasticos maximi nominis is 2.2. q.78.art.2.adjextum, dum his verbis utitur. Q3od Ii quis pro pecunia sibi mutuata obliget rem aliquam, cuiuι ususprecio aestimaripolea, debet νμι illius ro

259쪽

ci consuetudinem,qua creditor non tenetur redi.

dere pignus, nisi prius sors debita sibi plane n

merata fierit a debitore,amissis interim fructibus acreditore pignoris perc tisiquasi ob hanc con . . 'suetudinem censeatur debitoriitas fructus dona- re ultra sortem creditori. Improbat, inquam.exeo,quoniam,st, cum accipere ructuι ex repignora- .ra,s illos lucrari,sitproprie usura tine. I. v.eode l: tit. in c. .cum thbus, profecto non poterit induci . seu efficilicitum exeonsuetudine loci certi,cum mesius ficeret confluetudo uniuersalis totius orbis. Et mouis aur hac ratiorre: quodia, quod reputatur istisitum ex , δέ=ositione iuris illiuini veteris Ornovi Testamenti,s am ιege Canonιω , obgeneralem e uniuersalem eonfluo , dinem totius orbis non es icitur licitum inodum

sumenti genus fusissime perstituitur Roysius in

iseisionibus Lituanisu deelsis. .87. eumseqq. Quo loco & hanc cosuetudinem refellit, de quidem ra-xionibus grauioribus. Ex his igitur,liquide eui , eitur,pactum antichrestos esse illicitum ta iquam usurarium e Repub. explodendum.Neque enim ratio patitur,ut quod per se est illicitum, ut . , sura, pactione fiat licitum. t '. Nec mouent iura & rationes sipra in contra-

260쪽

rium allatae.Nam quod attinet ad i spe niam sis pignorat.actio.eumsimilibu/,mirum non est, his 'iutibiis permitti antichresin,cu ex iure Ciuili desumpta lint, quo& usurae impune permittuntur,

sicut cos letu istori Dig. Od. tumo ex alijs lo- ω,in quarum vicem eodem iure succedit exco uentione partium haec antichresis. is quiri. g. I.'

fripignorib. d. si ea lege αδε suris. Sed aliter de iure Diuino& Canonico quo hqc in re utimur reiecto iure Ciuili,ex ratione e. f. extr. depraesicripti Vt & fatetur Petrus Costalius in Ulpecuniam 33o depienor.actio. Quod attinet ad c. 3.ixti defcud:

infra capseq. respondebitur.

lam ad Zasium Molinaeualio'; qui antichre

sim tanqua licita excusare conantur, deueniamus. . , Itaq; Zasius in Iruinis i tibi θ. si eorumpet tum prout citatur a Frid. Martini in tract. de censi e. u.I2 3. putat antichresim tunc usurarum vitiobborare, ubi a sceneratore exercetur, no si ab alio probo viro.Sed hane distinetionem merito idem Frid.Martini loci rinrefellit . quod fundameto careat, siquidem hic tantummodo eontrouertitur, utrum antichresis natura sua licita si an usurariarsi licita est, non solum a probo viro sed Ma foen ratore reM exercetur riin usuraria,ne quidem a probo licite celebratur. . 2 . , Molinaeus in tractatu commerciorum & vsse. raru,q.3 .nu. t 9. 1 eq.distinguit inter antichr

sin vmporariam & antichreum' perpetuam, qua- rum illam qia ad certu tempus limitata est, valere

i . . . asserit;

SEARCH

MENU NAVIGATION