Prælectiones academicæ in duos tit. singulares iuris canonici 1. De decimis, primitijs, & oblationibus. 2. De vsuris. in quo & de antichresi & censibus siue reditibus annuis. Omnia in certa capita lectoris gratia coniecta. Auctore Henrico Canisio Nou

281쪽

rediiit textus in L eseus briter. In his vero cons

sunt onera matrimonij,ut maritus uxoreinudat,

. &curet cum ancillis siue famulis; si quos habet. ιιι cum dotem si autem in suismo F soluto m

stris Onio, er quis pro uxore za. - principio er sdonationibus inter'irum π' uxoremEt qui hae onera varie incidere solent, vel propter mor- bum,partum, vel profectionem uxoris cum marito, vel similia ; ideo sit .quod propter dubium horum euentum permittat summus Pontifex m d.e alubriteri ut fructus' ignoris pro .iste constituta, licite percipiat & retineat maritus, non imputando eos in extenuationem dotis promissae 3 non solutae. Accedat & incertus fructuum euentus. qui & in hae re attendi debeti t. si ea lege 17.α de Uuris. vi& recte considerat summus Pontifex ιn specie. e. .ext. de reis. dum excusat sim ab usura qui merces pluris vendit, vel minoris emit ob solutionem dilatam, in id tempus quo incer tum est,an pluris vel minoris merces sint valituri. Cur igitur non simillia eadem ratione excusabitur gener , propter onera matrimonij ineerta Se dubium fructuum siue emolumenti euentum pQuo fit, ut decisio, eiusdem e. ubriter, non tanis tum Iocum habeat in socero dc genero, verum tianim caeteris dotem promittetibus, ob eandem aequitatem. Quam & probat Dominieus Soto de Iustitia o iure libri. q.I.artis. a. fere circa finem. Quamuis & seeunda ratio supra allata, non videa

tur plane improbanda in promissiore dotis qui

282쪽

litum sit , quam fuerit tempore in uestiturae quod hac specie non integri fructus cedant do, mino, sed redigendi sint ad quantitatem eius

temporis quo seudum concessum est; ut sic frucius ex noua causa percepti,ipsi vasallo restituan tur. Quod etsi neget Dominicus Soto dιct. art. Σ. ideo quod 'asallus onere excolendi seu diliberetur; tame n suadet omnino sequitas, ut stimatio, eius quo melius factum est nudum, vasallo non domino cedat. 6 . Tertia exceptio siue declaratio desumitur ex salubriter. 16. extra. de usuris. ubi gener fluctus possessionum, id est, agrorum pro dote sibi ob - . ligatorum recite percipit ,- neque in dotem nondum sibi traditam imputat. Sed & hic verbaLγditus audiamus, ut eo res 'explicatior sit. Sanegea 'Merum, inquit, ad fructin posses ionum quae sibi a

socero sunt piro numerata dote obligatae , computan. - Hos in sortem non eredimus compellendum: eum feli Suenter dotis fructus non Iussciant ad onera matri

. Vbi animaduertendum est, quod textus ait, 'pro numerata dore exaudiendum esse pro prbminja dote. ut & interpretatur Holliensis, Est Ioann.ΑiMireae, & omnes Doetores, quos mihi videre licuit, nisi textum supplere velimus hoc modo: o Pro numerata dote & rursas recepta a seeero eiusque nomine assignatis genero possessi i-bus. Idque propius mihi videtur, ne a propria f 'erborum fgnificatione . temere disieJamusc

283쪽

argument. Unon assior. 67. p. de seditis. '3. Seq x resin idem recidit, taedicamus pro dote numeranda, siue pro dote numerata quidem, sed non plene tradita, possessiones pignori obligatas esseri 'ἴemper enim superest haec quaestiti:Vtrum genis fructus possessio fium licite lucretur, vel compu-

'iar e eo, teneatur in extenuationem dotis nou filum exolutae,vel certe cum effectu nondum tra-Hirae. Et expresse negat textus in d. capsalubriter, cui cobsequens est ut lucro cedant senero salua eo te, quod profecto tanquam usurarium adue sis videtur ea. I. me.2.Aupra hoc tit. σjs quae anu, didimus de antichresi.' Quare in huius rei constituenda ratione ve- pernenter eontendunt Doctores nostri: sicut

sunt qui id fieri existimant prόpter interesse

damni emergentis vel lucri cessantis: ut quia ge- .nerhb nόn solutam dotem, patrimὀnij siue sua-Fum' rerum iacturam patitur, accipiendo scilieeefeeuniam sub vshris vel annuos reditus emeu so pro oneribus matrimonij sustinendis, aut omittendo lucrum, quod alias ex dote facturus e rat Et haec ratio patum aDoetpribus probatur sed plane eam reqcit Martinus Nauarrus dict. num. 64. eo quod non conueniat textui, aut si conueniat , nullum discrimen supersit inter

284쪽

litum sit, quam fuerit tempore in uestItur,

' quod hac specie non intcgri fructus cedant dommino, sed redigendi sint ad quantitatem eius temporis quo seudum concessum est a vi sic fruetus ex noua causa percepti,ipsi vasallo restituan tur. Quod etsi neget Dominicus Soto dict. art. 2. ideo quod 'asallus onere excolendi seu diliberetur; tamen suadet omnino a quitas, ut stimatici, eius quo melius factum est nudum, vasallo non domino Eedat. 6 : Tertia exceptio su declaratio desumitur ex chalubriter. I 6. extra. de usuris. vhi gener fluctius possessionum, id est , agrorum pro dote sibi ob - . ligatorum recite percipit, neque in dotem nondum sibi traditam imputat. Sed&hic verbat

ditus audiamus, ut eo res 'explicatior sit. Sane ea 'arerum , inquit , ad fructus posses ionum sibi a

socero sunt pro numerata dote obligatae , computan , vis in fortem non eredimus compellendum: eumfre.

vuenter dotis frunim non seu ciant ad onera matri Onij supportanda. ' Vbi animaduertendum est, quod textus ait, 'pro numerata dore exaudiendum esse pro promisis a dote, ut & interpretatur Honiensis, & Ioaon. Andreae, & omnes Doctores, quos mihi videre licuit, nisi textiim supplere velimus hoc in φωτε Pro numerata dote & rursus recepta a seeeroi eiusque nomine assignatis genero possessionibus. Idque propius mihi videtur, ne a propria ' erborum significatione . temere distelamus.

285쪽

a Iument. L non alis r. 67. g. de legatu. '3. Seil & resin idem recidit , siue dicamus pro dote numeranda, siue pro dote numerata quidem, sed non

plene tradita, possessiones pignori obligatas esse 'si emper enim superest haec quaestiό:V trum genis fructus possesso fium licite lueretur, vel compu-χare eos teneatur in extenuationem dotis non-vum Exollitar,vel certe cum effeetu nondunt tra-Erae Et expresse negat textus in d. capsalubrite, γχui consequens est ut lucro cedant genero salua lore, quod profecto tanquam usurarium aduersaltyidetur ea. I . Te. 2ψ.pra hoc tit. er ijsqua anto, adidimus de antichresi. ' ' Quare in huius rei eonstituenda ratione vehementer eontendunt Doctores nostri: sicut id erς est apud Didaci Couarruv.lib.3. resolui.eap. I.

sunt qui id fieri existimant propter interesse damni emergentis vel lucri cessantis: ut quia gestierhb non solutam dotem, patrimonii siue sua- Furi rerum iacturam patitur, accipiendo scilieeefeeuniam sub vshris vel annuos reditus eme' do pro oneribus matrim ij sustinendis, aut omittendo lucrum, quod alias ex dote facturus ecfaό. Et haec ratio passim a Doctpribus probatur sed plane eam reqcit Martinus Nauarrus dict. num. 64. eo quod non conueniat textui, aut si conueniat , nullum discrimen superfit inter

286쪽

ditum si, quam fuerit tempore in uestiturae

quod hac specie non integri fructus cedant do, mino , sed redigendi sint ad quantitatem eius temporis quo seudum concessum est ; ut sic fruetus ex noua causa percepti,ipsi vasallo restituan tur. Quod etsi neget Dominicus Soto dι I. art. 2. ideo quod 'asallus onere excolendi studi liberetur; tame n suadet omnino arquitas, ut stimatici, eius quo melius factum est seudum, vasallo non domino cedat. i Tertia exceptio su declaratio desumitur ex csalubriter. 26. extra. de usuris. vhi gener fluctu's possessionum, id est, agrorum pro dote sibi ob - . ligatorum recte percipit, neque in dotem nondum sibi traditam imputat. Sed & hic verba toxius audiamus, ut eo res explicatior sit. Sane gera i

a erum, inquit . ad fructis posses ionum sibi a

Deero sunt pro numerata dote obligatae , comptitan. Hos in fortem non credimus compellendum: eum fret Suenter dotis fructus non sussciam ad onera matri muni upportanda. . Vbi animaduertendum est, quod textus ait, 'pro numerata dore exaudiendum esse pro prbmin adole. vi& interpretatur Honiensis, Ioann. Andreae, & omnes Doctores, quos mihi videre licuit, nisi textiim supplere velimus hoc modo: Pro numerata dote & rursus recepta a seeeroi

eiusque nbmine assignatis genero possessi i-bus. Idque propius mihi videtur, ne a propria 'erborum fgnificatione - temere distedamus.

287쪽

argument. L non alitor. 67. st . de legatis. '3. Se i 3e resin idem recidit , siue dicamus pro dote nume-,anda, siue pro dote numerata quidem , sed non plene tradita, possessiones pignori obligatas esse 'si emper enim hiperest haec quaestici:V trum genis fructus posses tofium licite lucretur, vel compu-

tare eos teneatur in extenuationem dotis hon-vum exolutae,vel certe cum effectu nondum tra- Et expresse negat textus in L cap Hubriter, i coiissequens est ut lucro cedant senero salua 'dine, quod profecto tanquam usurarium aduersari videtur ea. I. me. 2.supra hoc iit. σjs qua anto, didimus de antichresii. ' ' Quare in huius rei constituenda ratione vehementer eontendunt Doctores nostri: sicut

sunt qui id fieri existimant propter interesse damni emergentis vel lucri cessantis: ut quia gestierhb non solutam dotem, patrimbnii siue sua-Fum' rerum iacturam patitur, accipiendo scilicee peeliniam sub vshris,' vel annuos reditus emeu do pro oneribus matrimonij sumnendis, auto mittendo lucrum, quod alias ex dote fieturus dicrat. Et haec ratio pasm a Doctpribus probatur. sed plane eam rehcit Martinus Nauarrus dict. num. 64. eo quod non conueniat textui, aut si conueniat , nullum discrimen supersi inter absurdum Putati '

dyti , sterias rei debitum ς quod

288쪽

quod hac specie non integri fructus cedant do, mino, sed redigendi sint ad quantitatem eius temporis quo seudum concessum est; ut sic frucius ex noua causa percepti,ipsi vasallo restituan tur. Quod etsi neget Dominicus Soto dict. art. 2. ideo quod 'asallus onere excolendi seu diliberetur; tamain suadet omnino aequitas, ut stimatio eius quo melius factum est seudum, vasallo non domino cedat. 6 . Tertia exceptio sitie declaratio desumitur excisalubriter. I 6. extra. de suris. vhi gener fluctius possessionum , id est, agrorum pro dote sibi ob - . ligatorum recte percipit, neque in dotem nondum sibi traditam imputat. Sed& hic verbat

ditus audiamus, ut eo res explicatior sit. Sanegea '

Merum, inquit, ad fuctin pussionum quae sibi a

socero sunt piro numerata dote obligatae , computan. Vos in sortem non eredimus compellendum: eum feli Sumter dotis sectus non Iussciant ad onera mairi' onjsupportanda. Vbi animaduertendum est, quod textus ait, 'pro mmerata dore exaudiendum esse pro prbminsa dote, ut&interpretatur Hostiensis,&loaon. Amireae, & omnes Doctores, quos mihi videre licuit, nisi textum supplere velimus hoc in odo: Pro numerata dote & rursus recepta a seeeroi eiusque nomine assignatis genero possessionibus. Idque propius mihi videtur, ne a propria ', 'erborum fgnificatione - temere discedamus

289쪽

'argument. Unon assior. 67. delegatis. 3. Seq& res iii idem recidit , siue dicanaias pro dote numeranda, siue pro dote numerata quidem, sed noti plene tradita, possessiones pignori obligatas esseti 'si emper enim superest haec quaestiό:Vtrum genis tructus possessib num licite lucretur, vel compu-χare eos teneatur in extenuationem dotis non tum exolutar,vel certe cum effectu nondum tra-

Et expresse negat textus in L cap. alubrisei, χui cobsequens est ut lucro cedant senero salua dote, quod profecto tanquam usurarium aduer-sti videtur ca. I . me. 2 seupra hoc rit. Vsquae anto radidimus de antichresi. ' Quare in huius rei constituenda ratione ve- hementer eontendunt Doctores nostri: sicut videre est apud Didae. Couarruv.lib.3. resolui. p. c. num Cy' Martinum Nau. rrum in e .sese seraueris. Iq. quaest.3.'num M. in tractatu de saris.

sunt qui id fieri existimant propter 'interesse damni emergentis vel lucri cessantis: ut quia gener ob non solutam dotem, patrimonii siue suas utri rerum iacturam patitur, accipiendo scilieeefeeuniam sub vshris vel annuos reditus emeu do pro oneribus matrimόiiij semnendis, aut omittendo lucrum, quod alias ex dote facturus eis fat. Et haec ratio palum a Doctpribus probatur. sed plane eam rescit Martinus Nauarrus dict. numn 64. co quod non conueniat textui, aut si conueniat , nullum discrimen supersit inter

290쪽

putat. Alii quod socer censeatur donaregene. - ro fructus pignoris donec dos ex'lutarit. Quae ratio Medinae est teste Nauarro, quam& ipse retalit, eo quod Osalubriter, nullo donutionis titulo innitatur. Sunt Tertij, inter quosi nominatim recensetur Fortunius Garsas de vi. timulae istatione s. quod cum pater tene tur ad alendam filiam suam, videatur ipse fructu pignoris permittere genero loco alimentorum sed & banc improbat idem Nauarrus, quod nismium restringat decisionem eιuidem ea salubriser, vi scilicet tantummodo ipsi locus sit in generorem cipiente pignus a secero suo: cum eadem &ad

quemlibet extraneum merito transferri debeat. . Nec tamen ipse Nauarrus n. 66. meli , rem alijs rationem adsert: Nam putat eum, qui dotem promist,tacite conuenisse de tanto emo-

lumento capiendo qu nium prudens & diligens maritus collegisset ex dote , si sol pta suisset: ac , proinde fructui pignoris succedere in vicem huis ius emolumenti tacite promissi. Verum baeera- . tio, si bene inspiciatur incidit ex parte cum prima 'ratione,qua in ante attulimus;aut eerte Nauarrus

obscuritate sua rem inuoluit , ut facile intelligi

Mihi semper tutius visum est, ut a ratione te ixtus minime discedatur, quae haec est: quod ideo gener lucretur fructus pignoris, quod frequenter odoris ructus nonsus iciant ad onera matrinonj sv ξ ianda. Hanc enim rationem distriis verbR. tedia