장음표시 사용
41쪽
coram Veroseis, non cumta taxaruin varietate per
ipsam Rotam habita, im definit E dictum fuit Murae dotales per patrem deberi a die contracti matrimo nij iuxta laxam statutariam septem cum dimidio; In ultima vero ia. Februarii
3666. coram oratira resorii ratae suerunt
di, decisiones, decernendo usuras ab initio usque ad tempus obtentae derogationis arxtinae pro sola sua lima scuto rum syoo. per eatndem Sixtinam praescripta; litaque disputatio duas habuit partes Vnaria super dictariim usurarum debito in genere, an scilicet deberentur ab initio , vel solum a die, quo dos G-stituta, 'el saltem petita fuit; Et alteram super earumdem usurarum quantitate, et an locus esset nec ne laxae statutariae Urbis. Super hac secunda potissim tui insiste a bant aliqui ex scribentibus pro patre , ex eadem ratione occasione laxae ponderata di Ru Dpraee cienti, quod scilicet cum huiusmodi usurae iuxta dispositione eextus in eap. salubriter de Uuris viro debeantur in restaurationem onerumiamatrimonialium,attendi debet locus, ubi onera supportata sunt,maxime quia Si tutum inductum est fauore ciuiuin I in colarum Urbis in ea supportantium huiusmodi onera, quae ex more regionis grauia videntur, ideoque non retorq:ie. dum contra ciuem ad fauorem exteri in Propria patria viventis, ex iis quae in proposito laxae dotium per Constitutionem Sixtinam non procedentem ad fauorem exterorum contra ciues habetur
eis Iso. I72. par, 8. ree. 9 non δε- mel ea deductumbae tit. Ego autem pro eodem patre scribenς, inanem credebam labore super hoc ina morari, dum in patria viri laxa est fere, uniformis; Fructus enim seu usuras dotales ibi deberi ad septem vel octo pro
centenario dicit Gramat. decisi 3. nu.
ro I., Et generaliter ibi interesse non saxari ad minorem rationem, quam septem pro centenario habetur apud O.
ρ .Latr. dec. I s. num. 36. Merlin. lib. a. utrou. I 6., et insinuaturfub tis. defud. disi io 8. Potissimhquia circa eamdem laxam circumseruntur fere omnia statuta & consuetudines per Italiam; Vt de Regno Siciliae ad septem Amat. esl. 3. m. 8. 9 99.; In Ciuitate Anconae ad
octo. Gratian. discept. 55. num. I . Α-stuli ad septem cum dimidio 47 Ilar. I. recent.,Rauenny ad septem Greg-dec.93.
Pefulij ad septe vel octo Guian.ad tui. verbo dotisfructus , cum similibus, quae exquiri pollent,ac habetur insinuata in fra ad materia usurarum dotalium discii sq.; Et generaliter de taxatione ad O
,, quin imo ad dece corneus consas I. n. 7 . lib. 2. , esur. deris. s. m. 3. Cy
gov. deo. Florent. 83. num. 3. γ aohideo que nullius vel satis modicae operationis hec inspectio videbatur. Constanter tamen, etiam cum sensu veritatis,credebant a tempore contracti
matrimonij,vsque ad illud, saltem petitae dotis, nullas usuras huiusmodi debi tas esse, neque in hoc decisiones desumi editae adducere videntur fundamentum quod meum intellectu in captiuam po tuerit; Si enim spectamus ipsum Status tum Vrbis huiusmodi usuras deserens,il lud litteraliter agit des pro/nsa , et sic praesupponit promissionem , quaces sante, castis recte dici potest a statuto omissus. De iure autem , licet ad huiusmodi v. suras obtinendas non requirantur formalis mora, aliaque requisita regulariter pro usuris crediti pecuniarij necessa ria, quoniam ipsa matrimonis onera stant loco huiusmodi requisitorum; Aeetiam quia iste reuera non sunt lucrosae accessiones in puellam morae, sed potius important restaurationem damni per virum passi in supportatione nerum ;Nihilominus prδupponitur agi de dote 4 iam promissa seu constituta, ut liquet
ex Surd. de alim. lib. I. gu.ΑΣ. num a li, latius per Castu. 8. m. controu. cap. so. nwΠ.6., apud quos, S alios apud eos,tria copulative ponderantur pro huiusmodi usurarum cursu, nempe matrimonium , supportatio onerum, et dotishromissio seu constitutio.
42쪽
impcssibile siquidem est dari acciden. tia sine substantia, vel accessorium sines principali, et sic usuras absque serte ,
quod ita contingeret, quoniam nutrimonium dari potest sine dote, nequo
ex eo quod initum est matrimoniunia, ergo censetur ipso iure dos constituta ', Potis sine quia pater iuste credere potuit, coniuges nun esse dotem petituros, quia sic eis magis expediret, Vel ut it 6 patrem obdormitarent ad non disponendum , ad effectum ut sequeretur casus mortis ab intestato seu reconciliatio ius, ut prudentius a bini esset; Vel quia in Urbe ex Statuto I r. illia imminucontenta esse debet dote per patrei constituta, neque aliud praetendere potest ratione legitimae vel supplementi,
quoties ille disponit adlaui rem agnationis , Ideoque huic illiae expediebat se non esse dotatam, ut statut i locus non fieret Et de alio casu , in quo ob saccessionem seudorum liliae non expediat se esse dotatam habetur in Neant rana
stilus enim viro debentur ipso iurect ex mora irregulari huiusmodi usurae dotales, quater iis ita ab initio declarauerit animum in se non accollandi onera
matrimonialia de proprio supportanda, sed correspective ad sibi constitutata
dotem, ex cuius fructibus reintegrari debeat, Sed ubi voluintarie atque contra communem usum, partimq; laudabiliter mulierem indotatam duxit, tunc ipta
teiretur de proprio ad supportationein 8 onerum , ex deductis per Fomanetl. det ρMi. cla .6. ait f.2. par. 3. num. I 3. ubi
Igitur proprium debitum expleuit, neque si, besse videtur rario , in quantia pater iuste credens se non esse dotis de-Ditorem, proindeque bona fide cons. mens omnes suorum bonorum fructiis de redditus, teneri debeat pro hoc tempore ad huiusmodi rigorosas ac exorbitantes usuras, a quibus se illico exemisset si sciuisset se dotis debitorem, capiendo pecunias ad censu ii ad rationem quatuor pro centenario & minus, ut prompte Scum nimia iacilitate potuisset; Nequo
scribentes in contrarium adducebant ra 'ioinent, quae captiuaret intellectitii ;Si enim in casu longe minoris incerti-9 t duas pater ab huiusmodi usuris excu-
titus fuit per Rotam apud Peniam deriss 39. iuxta Lugdunen. - nem, cum aliis in ira in Bicet:ω. disc. i I s. multo magis in prae se illi . Decisio: es desuper editae inagnum constituunt silidamei. tum in aec sisne Merlin. 4s I., Vbi decretae sunt usurae contra patrem ad tauorem filiarum sine eius consensu nubentium ab initio; Veruclictae decisionis in silo casu verae omni-io no cessabat applicatio, ibi enim agitur de patre culposa non curante filias collocare insta aetatem 2 s. lnorum, ut supradiso. I.; Et fortius agitur de dote ab initici cum iudicis auctoritate constitu ra, unde viri recte dicere poterant Gnoluisse ducere uxores indotatas, neque assumere in se & de proprio onera ina . trimoni j absque releuatione, et sic castis est omnino diuersus, ac penitius inapplicabilis ut ex lectura ad oculum . Constitutu in etiam fuit fundamentii in decisione Senatus Cataloniae relata
ratae quaesione 2 o R., Dicebam quod pro iudicalido,an illa decisio sit iusta nec re, opus est et notitiam habere de tota iacti serie , omitibusque illius casus circumstanti s , ex quibus sorte illa resolut o ali. quod probabile habere potuit sciada.
mentum , intrante etiam vulgari a xiomate , quod cxemplis non est iudicandum ; Atque potissime dura videbatur taxa dictarum usui aru iuxta rigoresam dispositioirem statu taliam contra patre non habetem in bonis nisi casalia &sta bilia vix fructantia tria pro centenario, quod vidctatur contineret aliquam exorbitantiam, dum potuisset requisitus ad dotatiostem occurrere solitendo pecunia quam habebat, vel non habeudo inuenire pr .mptam potuisset ad modera. iuni interesse ut supra.
43쪽
An filia vel soror semel dotata ius ha
beat contra patrem vel fratres amissa dote ob inopiam viri, cui ibbere & sne ea utionibus soluta est, ad nouam dotem petendam ; Et an hoc iussit trantinis b te ad haeredes;Et qualis actio ad id copetat,
Praesertim contra tertios possessore bonorum patris vel fratris.sVM MARIUM.1 uelis controuersiae. x Vti dos consitutae Icum vinculo inueLii menti vel alia cautela ,si liber oluatur, dolans non liberatur.3 Tutor Merὰ fluens creditoribus haeredi Grys tenetur de ibo . 4 An dotans teneatur ad reiuratam dotem ex eo quod non fuerit follieitus de inuesimento vel eatitetis.1 RU primi matrimoni= non possunt δε ολ ponere liberae solutioni dotis fecundo
6 Consumpta prima dote, an mutire nouam dotem petat.
' Declaγatur quando id petere pol fit. 8 Dispositio auth. res quae locum habet etia
1 o bi agitur de dote debita exstatuto. II Soror pro dote an excludat creditores tris vel actionem habeat aduersus tertios posta ores. I 2 Declaratur quando id edimpetu.
quam frater in matrim nium collocauit cum Antonio Radio cum do scutorum 37oo. in pecunia numerata libere absque cautione vel inuestimenti cautela soluta, undε dissoluto matrim nio per mortem Antonii , Margarita se agnoscens ob viri insufficientiam indotatam, iudiciunt instituit contra fratre pro noua dote assequenda, dictoque tu. dicio pendente, obiit in statu viduitatis superstitibus ex dicto matrimonio tribus silijs intendentibus iudicium praedictum prosequi aduersus tertios possess, res bonorum paternorum, in quos Delius praedictus omnia distraxerat, it ut contra eum inanis esset actio, sed antequam Opus assumerent, meum in hoc e quisierunt iudicium, undE respondendo, duas ei sormabam inspectiones, Vnai scilicet super competentia actionis in genere aduersus fratrem, Et alteram, posito quod ista competeret, an esset exercibilis di operativa aduersus dictos tertios bmnorum possessores.. ad primam, quando in dotis costitutione conuentum esset de illius i et uestimento vel alia cautela, deindequeto dotans inuestimentum vel aliam cautela negligendo , dotem libere soluisset marito absque legitimo mulieris consensu , Tunc probabilius, inio tut E pro muliere vel eius haeredibus respondendum esset, quia cum per constitutionem dotis cum illa cautela quaesitum esset ius ipsi mulieri , non potuit illud tolli, neque mulieri praeiudicari ex subsequuta innovatio inter virum& dotantem, unde solutio habetur pro non facta, ut puncta aliter
si rutatur apud Uerli .ie.77. ct 93.qux decisiones in Curia sepius canoni eatae sunt, ac passim receptae, itaut in hac in teria circumferantur tanquam magi strales ac tanquam rationabiles beneque fundatae ubique recipiendae videntur λAtque hinc resultaret etiam actionis cinpetentia contra tertios bonorum posses
L ei in viiii hypotbecae conuentionalis Vel
44쪽
vel legalis pro ipsa constitutione competentis ab eo tempore initium desu-nrentis , perinde ac si s lutio sequuta noesset, quia paria sunt nullum & nillil. Prout idem dicendum veniret, quamuis absque dicti, cautelis dos ccnstituta
eslet,ubi in facto sibi isteret praesi ppoli
tum alias faciunt, quod de tempore constitutionis dotis mulier esset minor, atque Laelius frater esset eius curator, iacta quidem actione de dote pro illa de nouo per fratrem constituenda, sed actiona: tutelae tanquam ad damna Sc interessie ob culposam administrationena, negligendo illas cautelas, quae de communivali per quemlibet diligentem patrem familias adhiberi solent, ut in simit biis
terminis tutoris vel curatoris soluentis
libet E creditoribus haereditari j , ac non
3 prccurando ab eis consuetas idoneas cautiones de restitue indo pricribus ex Am. Bart. in l. . g. etsp aefatam nu. I . et bietia in Cas,. de iure deliberan. , fuit
Atque tunc intraret etiam hypotheca legalis competens pupillo vel minori imbonis tutoris & curatoris, exercibilis c6tra tertium possessorem.
Verum quia haec omnia in facto cessabant, atque agebatur de dote ita libere in pecunia constituta & soluta, neque frater de dolo seu lata culpa conuinci piterat, dum vir communi opinione tunc idoneus reputabatur; Hinc proinde mea sententia erat, ut nulla exinde competeret
actio ; Non quidem ad dotem iam constitutam, dum ex solutione eius quod det Iur , quoties omissae formae soluendi
deiecitas non concurrit, omnis obligat O ibluitur, ut ablolutum suppos itur imisi Iutare. r. 93 alarim. , Minusque actione de dolo ves culpa, ob cautionem
ab initio noti cxaetina, quoniam iure cautum reperiri non videtur, fratrem ad
id praecise cogi, ubi praesertim iustam habilit causam credendi vito; Potissime quia de iure prohibitum potius . videtur
huiusnodi cautiones exigi, ut toto tit. Coae ne cauriones dotium dentur, ex ijs,
quae in promitio ple ita colligunt ad ina.
Harpre I. 5 --nibus i. insit. de δε irii pr. Larr. doc. 7. apud quos de declar tionibus de limitationibus. Di te Oaodque prinzipaliter dos viro libes re soluenda sit, neque filio prioris matrimonii dotem restituere debentes cautionem vel ii uestimentum exigcie pollinia secundo viro, plene firmatur in Romana dotii 3. Decembris i 631. Dunoretro inter suas decis 267. ubi de fundamentis.
Et licet priori dore amissa sine dolo,
vel culpa mulieris, adhuc ista ex veriuri 6 de magis communi sententia implorare possit ossicium iudicis aduersus patris vel aliorum ascendentium haeredes pro nou e dctis constitutione, quamuis peremptio ex ii ero casu & ab 'ite aliqua dotarium culpa contigisset, multo magis ubi aliqua saltem leuis culpa considerari post sit ad sext. eum ibi notatis in auth. quod
apud quos concordantes θ' infra disc. I 42.
Nihilominus huiusmodi ossi ii ii dicis subsidiaria imploratio, quatenus scilicet aliunde mulieri consultum esse non 7 possit, eatenus locum habet, quatenus ipsi , dum praesertim primum matrimo nium dissolutum erat, alias nuptias contrahere vellet, atque viduitarem pati nollet, quoniam dos non datur sine matrimonio , a quo illa nomen ac essentia recipit, itaut eo dissoluto, etiam illa , dos, quae bccasione ipsius constituta est, desinat esse talis, ac remaneat nudimia creditum pecuniarium , ut 'in proposito usurarum dotalium ac ad alios effectus aduertitur infra satis frequenter. Id que mulieri, quae dotem amisit in statu viduitatis existetiti, donec aliud matrimonium contrahere velit,aliud iusiann competit nili ad alimenta, pro quibus iudicis cili tum implorare potest ex
deductis per GL b. dec. sh6. et sic dum ista mulier in statu viduitatis decessit, nil si e rei se videbatur, quod ad eius trς-
redes transmittere potuerit, cum in hac
parte filii considerandi veniant tanqualiaeredes extranei, non habita ratione
sanguinis, quae ibium enicere potest, ut eis ex per sena propria , quatenus aliutido prouisi non sint, LQmpetere posset ius implorandi ossicium iudicis pro alime-
45쪽
tis ex bonis aut vel alterius ascendet tis,p sse si, tamen a succes bre uniuersali ex
disposit ibiae vel rati, ne textu, in au b. 8 res qua Coae commvn. de legat. militante in alimentis naasculorum, eodem mado, quo in illis imminarum, ut aduertitur
pluries subiit. deforis ad materiam ML
Pro transmissione ad haeredes obserauabain facere tradit aper Ruin confi 3 r.
y volum. . , Noal. de tranfinita cap. I9. num. 2 o. , ubi constituta regula, de qua num. a 8., quod iudicis ossicium pro dote constitueiada non transmittatur ad hae redes, eam limitat, quando ab ipsa muliere vivente inchoatum est iudiciunia;
Sed cogitabam dictam limitationem intelligendam esse, quatenus sequutum esset matrimonium, in quibus rerminis loquitur a quo Malius totum desumpsit; Eo etenim sequuto, si iudicis cilicium pro dotis constitutione ab ipsa muliere vivente imploratum est, illud transmittitur, Nullo autem matrimonio contracto, sista petitio nullius esse po. Nit operationis, quoniam petitio praedicta deseruire potest ad cogendum d
rare debentem , ut paret dotem, eamque promptam habeat pro matrimonio contrahendo , de sub illius conditione, qua non purificata, nihil remanet ad haeredes transmisibile , quia nullum ius es sormatum erat, ex quo non datur dos sine
Prou t cogi tabam, an suffragari posset abera limitatio deducta per Mai. ubi
supra num. 22. , super transmisso-ro ne dotis debitae vigore ista 'ri; Sed pariter obseruabam in ea nullum fundamentum constitui posse , quia noli iequuto matrimonio , mihi videbatur huiusmodi limitationem recipiendania solum esse in casu, quo dos a statuto de-m-ndata succederet loco legitimae, qualis non est illa , quae demandatur per
statutum Vrbis e tantibus masculis , ut d cf. ι 23. par. io. recent. ac saepius sirmatur hoc tit. ,' Obligatio autem dotandi proueniens a Statuto coditionem habet quatenus matrimonium sequatur,
ut discis.; Ac etiam quia statuto iam est satisfactiam per dotem constitutar α solutam, unde, istud ius petendi nouam dotem ob priorem conium praum ,
resultare pol iis dicitur a commiseratio
ne legis communis, quam a praecepto
statutario. Ideoque licet si iij sint commiseratione digni , omnisque non scripta aequitas eis assisteret, nihilominus
non videbatur, ubi in puncto iuris pro huiusmodi praetensione pedes si gero possent, praesertim contra tertios pos sessores titulo singulari domini, transi
Hinc superflua remanebat altera in spectio super actionis c5petentia adire sus tertios possessores, in quos bona paterna titulo singulari per Laelium fratre translata erant; Siue 2 tera facilior con cursus super eisdem bonis paternis adhuc non alienatis, cum eiusdem fratris creditoribus, quoniam cessante Obstantia debiti, extranea penitus erat omnis quaestio anterioritatis vel potioritatis; Vbi autem substantia debiti militaret quainitis mulieri pro dore assequenda in bonis patris vel alterius ascendantis nulla competeret hypotheca, Ni hilominus quia huiusmodi bona sibi in radice assecta sunt, idcirco compete et ii videtur beneficium separationis bonorum , seu quaedam actio personalis iii rem scriptam, unde praeferenda veniret quibuscumque fratris vel alterius descendentis creditoribus, hypothecarijs ct priuilegiatis iuxta decis. Ain I.
mana donationis I 8. v I 6s7. Meltio, Romana alimentorum 9. Aprilis i 663. Albergato , et habetur latius deductunet
in Romana restitutionis pecuniaria sub tit. def. d. ad materiam Bullae Baronum di fors. 78. Verum , ubi constituta & soluta iam prima dote , agitur de hac secimii da omnino sublidiaria, adhuc de huiusmodi assumpti veritate dubitabania , quoties ut in praesenti bona pateria erant penes masculum liberae dispositionis, quoniam sicuti antequ1m huius modi ossicium imploraretur, ob iam adimpletum onus a iure vel Statuto iniunciunt dotandi sceminam de paragio, binna libere trarasite potuerunt iii tertium, in qu in iure domitiij traustata tuissent,
et contra quem absque dubio huiusmodi ossicij imploratio no videbatur exeriscibilis, ita etiam quoad creditores,quibus in eisdem bonis ius quaesitum erat,
46쪽
prius Tuam ni ier; ex legis benignitate
potius quam rigore id competeret Idemue magna disserentia est, ubi bona sunt dei commissaria , ad quae ius creditoribus non acquiritur, nisi quando Bulla Baronum vel alia Principis prouisio illud eis concedit, iuxt1 calum de quo in incta Romana resistitionis pecuniaria dista 3- D.sub tit. desuae, et casum in quo bona sunt libera, ut hoc secundo casu nullum ius tali flaminae competat.
Casus disputatus per A. C., et rein solutus vi infra.
Foeminae per statutum eΣcluse, an ius habeatit petendi dotem, mi amuis matrimonium carnale vel spirituale non contrahant; Et quatenus t te ius non habeant, quae actio eis competat aduersus creditores ita trum pro alimentis. Moniales Turris Speculorum Vibis an dicantur verae Moniales, et a
quod datur Monasterio pro ingres iudicatur dos, itast ipsae sint dO
s VII MARIVM.t Assus eontrouersiae. Σ a Moniales Turris speculorum bis, a ut verὰ moniales. 3 a d datur illi Mon serio an t vera
De dote demandata per tutu reminis excito quando debeatur. 1 Annua praefatio dari solita pro extraor inardis subuentionibus dicitur As.
6 Pro alimentis non competit hypotheca. Item neque pro dote vel 'o legitima . 8 De debentia inter onus ahmentarum ascensentiumct transure Liam .,
quod prima series transfunditar ad succis ores. 9 De potioritate competenti sitiae in bonis patris pro dote Uel alimentis adueris fus creatiores fratris.
D I S C. TVm pretium Castri Ria gliatri , aliorumque ho-ζη norum Baronis Caesaris
Marerij, deuenisset misparte ad manus illorum de Aste t inquam creditorum Icannis AntonijS Fratrum do Marerii eiusdem insuis filioriana, cum obligatione de restituendo prioribus S potioribus, egerunt Gel truda & Gura de Mareri q Moniales seu Oblatae in Monasterio Turris Speculorum , taliquam filiae & haeredes N. Uxoris dicti saris ad restitutionem pecuniarum pro credito anteriori ex causa dotium maternarum pro earum puricone, Et ii troducta causa coram A.C , non dubitabatur de dicti crediti dotalis veritate&anterioritate, Sed pro illis de Asto scribens, negabam in actricibus illius pertinentiam, quia cum essent sceminς, remanserant per Statutum Vrbis exclu fu, tam a paterna, quam a in terna sue cessione per filios masculos, quorumis personam&iura creditores repraesenta balit, unde propterea nullum ius ipsis a tricibus remanebat petendi iure suo C a celibrio
47쪽
eesbrio matris dicti crediti dotalis con
Respondebant agentes pro actricibus , Statutum excludere Reminas sub conditione dotis, quae propterea eis debebatur in bonis paternis & maternis cum beneficio potioritatis aduersus creditores fratris. Cumque ex hac parte replicaretur, illas esse iam dotatas, eo quia per patrem viventem, vel per fratres soluta esset ea summa , quae huic Monasterio dari solet per ingredientes , et quam non dubitatur dici dotem congruam ad satisfaciendum Statuto, quamuis de pingui ac magno patrimonio ageretur, Negabant actrices hoc assumptum, dicendo scribentes pro eis, dari
non posse dotem sine matrimonio caria
nati vel spirituali, a quo dos nomen deessentiam recipit. In hoc autem Monasterio nullum a.dest matrimonium spirituale, quoniam 2 illud ingredientes nullam formalem faciunt professionem cum votis, sed solum promittendo quamdam obedientiam Praesidenti, donec in eo vixerint, Oblatae potius quam Moniales dicuntur inis . st .itu iaculari, cum libertate quandocumque exeundi, ac matrimonium etiam icarnale contrahendi, itaut Conseruat
xij potius, quam sormalis Monasterij
nomen ille locus mereatur, quamuis donec ibi permanent, voto obedientiae ac vitae communis obseruantiae, ad instar aliarum Moniali uin adstrictae vivant, Nauarr. conf8 I. de regular. lib. 3. in tuis magnae impressonis allias in paruis cons. 6.
so , ubi lare de cosmiti loco. Adeoque in his conseruatorijs nono habentibus formalem elausuram ac se mam Maiiasterii cum anno probationis ix solemni prosessione, verum est non dari veram dotem , quae pernecesse exigit matrimoniu carnale vel spirituale, quod
S. Congregatio Concilii longe post haec
stripta in υna Sev. b die I9.Masii 568.essuit legatum relictum puellis pro dote non congruere huiusnodi oblatis in his
conservatorijs vitam ducentibus, nOi
obstantibus ponderationibus de Maris.
Non negabam statam dictarum mulierum esse talem, atque in stricta iuris
ccnsura id qucd huic loco dari solet per
ingredientes quamuis irrevocabilirer,itaui eis morientibus vel egredientibus non restituatur,ve non esse dotem, 3 quamuis in sensu Mi ννα potius dicendae venirent Moniales votis adstri , ct cum quo pertransit vadaeo I. III. lib. 3.,quod tamen non subsistit,quoniam
reuera nullum emittunt sermale vorum,
sed solum promittunt obedientiam, castitatem & obleniantia illius rigorosi instituti causatio, donee stilicet ibi vivat, licet non sine admiratione, stante libertate clausurae in adeo stricto ac rigorois vitae instituto, non detur casus discessus, minusque casus scandali; Idque dici non potest importare professione ac sermalem statum religiosum,iuxta ea quae latius occasione militiae ficti Stephani, ac aliarum similium militiarum seu Congregationum habetur sub tit. de iurisi- Dione disc.98. Dicebam tamen, non exindE resulta. re effectum ab altera parte deductum, vi quia Statutum Vrbisnsi excludit sceminas propter dotem per viam conditionis , sed per viam modi, et sie dotatio non debet praecedere, vel de necessitate impleri tanquam conditio, sub qua de non aliis exclusio essectu sortiri debeat, sed solum adiectu est masculis excludentibus onus dotandi sceminas exclusas, quando exposcet occasio matrimoni j, sine quo non datur dos, interim vero eos obligat ad alimenta, quibus cum summa dicto Monasterio seu Conseruatorio dari solita consultum remanet, cum ibi a timetita perci pian uir, ac omnia ad humanum usim necessaria, it aut vis non es
set in nomine vel titulo, sub quo dos huic loco datur, sed es Di in effectu exinde resultante, Unde pro loco dicebam, quod si actrices tunc iam decrepitae vellent nubere, ius haberent petendi do. tem ad se rinam Staturi,et pro ea admitatebam quod vincerent in bonis parentii
Doctus iudex haec admittebat, Versi
adhuc relaxauit mandatum contra creditores posteriores ad fauorem dictarus ac tricum pro illis extraordinarijs subuentionibus, quibus etiam Moniales professae de multomagis istae indigent , non obstante dote data Monasterio,quia istud non omnia ad sussicientiam suppeditare selet, unde propterea istam subt
48쪽
uentionem dici etiam partem dotis punctualiter habetur apua Merrimaeec.6 I. alias dec. 3 par I. recent. inique in hoc quoad ea, quae iuris sunt, censiti resilutionem iustam , licet ex hac parte impugnaretur ex iacto, quod scilicet pro hac subuentione, ultra dotem Monasterio traditam, quoddam praxitum etiam assignarum esset, quod tuit causa ut Signa tura committeret causam appellationis cum clausula translativa, unde iudicatu remansit sine effectii. Quamuis autem ego tanquam Ad cxtus excitassem difficultatem, quod pro alimentis contra tertium nulla compete-6 ret actio, ex quo pro eis ex veriori sen tentia nodatur hypotheca, ut quicquid
aliqui voluerint, verius probant Coua'. deis sal. par. 2. cap. 8. Num. Iq. Corduba
in I.Wquis a liberis num. 8 r. 1 de liber.
agnoscen. Surd. de alimentis tit. 8. qu.ς ι .num. Σ., et hanc opinionem teneri per Rotam testatur eadem Hr.398. num.3 3. Par. 9. rec. atque Doctores contra rium tenentes errarιnt,se fundantes ii
falso praesupposito, quod pro dotis constitutione competeret hypotheca, unde propterea inseruat a dote ad alimen ta , sed hoc praesuppositum non subsistit, ν quoniam sicuti pro legitima non coma petit hypotheca, ita neque pro constitutioiae dotis, pro qua solum conceditur iudicis o seiu ANHI. decias a. Gurb.
gitima, et est saepius deductum hoc tis. Erin Romana re utionis pecuniarum sub ti- l. de fouis ad materiam Atilia monia P. 78. O Dq.,Prout eos decepit alterua jumptum verum, sed ni te applicatum, quod Onus paternum aledi filios est rea
te; Siquidem illud procedit ad effectium
ut non dicatur extingua cum persena,sed sit transitorium ad haeredes S possesso res bonorum titulo uniuersali tanquam ad ipsa bona ais m, ad differentiam one. t ris alendi , qucd incumbit transuersalibus extinguendi cum persona iuxta distinctionem, de qua bene Franch. decii 8. &686., cum quibus etiam terminis precedit obligatio dotandi, cum haec in ympos to aequiparentur, non inde tameisit Ari potest ad hypothecam. Nihilominus haec dissicultas in propositi Druin relauabat, quoniam, vel ρ ex beneficio separationis bonorum, vel
ex quadam actione personali in rem scripta, quaeda priuilegiata resultat m lioritas aduersus credit ires haeredis ut latius occasione dotis est dictum in dictu inse. 8. defud. ac habetur etiam si radiso. praeced. Vnde propterea nis factum ut supra praesuppositum huic parti assi. steret, iusta videbatur determinatio.
casus disputatus coram A. C. cum
subsidia dotes a ex alicuius extranei testatoris dispositione praestanda, unius, vel pluitum per senarum filiabus ex fructibus bonorum ab haerede vel fideicommissario possessorum, An debeantur dictis puellis ordine simulta neci, ita ut ad fructus singulorum annorum omnes aequaliter concurrant, vel potius ordine successivo, ut tu ta qtatis praerogatiuam prius vi a , et polia modum altera prouideatur.
49쪽
t Assus controuer . α Regula c. qui prior recedis etiam inter plures puellas ad idem dotale
Vin Pontius Ceua,Ordina- a to in descendentibus tra Luersalis super eius bonis perpetuo sides commisso, man dasset quorumdania bonorum fructus as Iunari debere filiabus haeredis instituti, aliorumque in fideicommissis succetarum pro earum dote seu dotali subsidio; Plu
res autem filiae. a primo grauato susceptae contenderent aduersiis iratrem ii
fideicommita sicces rem pro dictis
fructibus ad eorum fauorein cumulandi ;Hinc orta est inter dotandas sorores quaestio; An omnes aequaliter & per concursum de illis singulis annis percipiendis participare deberent, vel potius ordine siccessivo, ut scilicet prius fieri d beret cumulus ad fauorem natu maioris, quousque illa ad mentem testatoris prouisa sit, et sic siccessue iux
ta ordinem aetatis ac naturae.
Et introducta causa coram A. C: seu Praelato ab eo deputato, scribens pro Ludovica natu maiore iam nupta Bruto de Gottisredis, cum sensu etiam veritatis,pro ea re pondendum esse dicebarim , quia cum testator omnibus itaininis prouidere voluerit, omnis aequitatis ac verisimilis voluntatis ratio suadere videtur , ut natu maioribus prius consulatur,
quibus etiam assistit iuris regula e. quipri', ut qui prior est in rem re , m a tior sit in iure, quam in his specialibus
terminis e ncuri is plurium liliarum eiusdem patris recipiendam esse censuit Rota apud Otthob. derit s. numao.
seqq. , ubi de dote relicta secundae filiae
alicuius quae maritabitur, an intelligatur de secunda in ordine ad natiuitaetem vel in ordine ad maritationem; Licet enim omnes sint eiusdem patris filiae, ae quale ius habentes ad implorandum iudicis officium pro dote sibi constituenda, Nihilominus antiquior ac potior reputatur obligatio erga primo quam secundo genitam, et sic successive ; Ideoque idem a pari in proposito dicendum
Oarius in proposita facti specie, dum pro huiusmodi dotibus, vel subii dijs,
tangi non poterant bona in sorte principali , sed id faciendum erat ex fructibus ad hunc esse tum cumulandis, ex illis etenim ita singulis annis in tot partes db uisis nunquam integra dos cuilibet constitui posvit, cum diminutae porti Omes de facili consumantur in alimenta, et Mecessitates eiusdem puellae respective, Vnde impleri non posset finis per restatore desideratus, Ideoque sanctius videtur,
ac rellatoris verisimili voluntati magis adaptatum , ut illa, quae prius nata est, prius prouideatur, cum sequens ob minorem aetatem postit expectate, et si postea natis durum videtur tamdiu expectare , conquaerantur de natura, quae tarde illas produxit, atque hoc est minus inconueniens , quam alterum, Ut prius nata,ob participationem in iantia, et in tenera aetate constitutarum, quaz possunt ante matrimoniu mori,senescat, ac viduitatem pati cogatur. Comprobat hanc veritatem genera-3 lis obseruar tia Montium per iamilias erectorum, scii piorum locorum, aut ali
rum dispositionum super huiusmodi sit, sdijs praestandis puellis de certo genere
personar si,quonia primo natae prius admittuntur , ex ea clara ratione, quod inaequali causa potior est habens beneficium temporis aa not. in l.2. Cod. depriuil. ci, Eumdemque sensum habuit Rota in Romana bdinorum fis υ fructus I. Ius 16s 2.9 s. Varty Ι6s3. Zaraia , ubi de consimilibus subsidijs ex usu fructu
Bene verum , quod si primo nata per
η aliquos annos negligeret exigere,et cumulare fructus, quos pateretur ab haerede vel alio percipi S consumi, non
deberet id praeiudicare aliis puellis postea venientibus, sed dictae annualitates venirent sibi imputandae, ut punctualiter
50쪽
liter deciditur in dicta Romana bonorum ita usu fructus 23 Iuni' ab sy Zarata,
ct colluerunt quae ii ira hoc eouem tit. plu
ries habentur de fomitia ob negligentiam in bonis liberi, ibi praeiudicam in fidei cGmissariis ac beneficio aura. res ρο- communi de legar.; tu sitis dissi cile videtur in puella innupta huius m di culpam conuincere dicti essectus qua- sit poenalis productivam , Unde in una Pi auro. d. Oliuerjs, super puncto, an filiae illius qui ad alienam familiam transijt participare debeant de subsidioi elicio agnatis descendentibus, interrogatus etiam de hoc puncto, ita quoquo pio veritate respondi.
SUMIDIORVM DOTALIUM PROSOCIETATE SANCTISSIMAE ANNUNTIATAE URBIs
Disponete statuto ut Lbsidia dotalia
ex piet te praestanda non conue
niat puellis habentibus de proprio
I intra certam summa; Cumam incumbat onus probandi affrinaim uam vel negati uana excessus. Et si reperiatur eidem puellae constituta dos in maiori ramma, quania, non constet suisse exactam , cuinaincumbat onus probandi exacti nem c Et aliqua de . fraudibus, quae
in proposito committi silent .
sVM MARIUM.1 Amus controuersia, et de Iob di V . dotalita, Sancti me Annuntiata. Σ dotis sub diariae quis teneatur
probare negativam, vel a maritia exsentiae aliorum bovorum, et n.4.3 Puella non tenetur excutere bona intria
Datur distinctio circa conclusionem, de
ς non vult acquirere bona libera habe tu pro posue me. 6 Fidei commis um , a quo dos sub diaria extrahitur fuccedit in iura dotata ad bona huic competentia. Constitutio distis non exigit scripturam , et etiam ρe' coniecturas probatur. 8 Reui in sua exceptione es actor. 9 Duis exactis per viros negligi non δε-
regrsum contra cedentem , nisi a erat de diligenti=s . II De uameu ei, ac regula, semel malus
tiunis incialium. ra De ratione, ob quam rigoraia procedendum es, et quando rigor υincere drabeat quitatem .
D I S C. VII. pia dotalia subsidiai per Societate
et Sanctissimae Annuntiatae urbis non nisi pauperibus puellis distribui se
leant & debeant, Hinc ad huiusmodi qualitatem metienda,em narunt statuta disponentia, nubendas habentes de proprio, ultra alia pioru locorum sublidia, scuta ino ., et monacandas scuta soo.,ad huius cili eleemosynas admittendas non sic , utque ossiciales de hac veritate certi reddat tuti ex laudabili usu inductum est, ut instrumenta dotalia per acta Notari eius dein secietatis confici debeant, Preque ter autem contingit, qu puuilae, vel