장음표시 사용
111쪽
Citiorem litium abbreviatione publici boni spectare tutelam, Imperatorum,& Cto xum iuductus auctoritate in L et de uduio L. . in D.πῶ R. CL .f. o. de .NM De sderanda modo legitima istius praecepti ap- plicatio;quar ipsa cum hic defient, iis signem illationis factae producit defectum Lites sunt dirimendari sed non nisi modis ure in troductis, aut comprobatis. Dubia ancipitis Martis decisio non est advocanda,ubi ordi- justiores longe ac salubriores ortam sopiendi controversam adsunt modi Tribuit ea pessimis non raro victoriam; innocente funesta ex hisce terri morte quam saepydi
repto.Et licet forte fortuna evenerit,nocentem suppressum,innocente periculo erepto; senior tamen Iurisprudentia praeeipit, non esse facienda mala, ut inde eveniant bona.ει propterea ait Caietanus, ad ThOm. a. a. q. sue art. Mnusta ex parte ικνemtu duellum esse pro portionatum medium ad terminationem titis, ram civiis,quam criminalis.Factis nee minus actisve sanctorum Heroum n. quicouam moveri poterit, quisquis illa extraordin
ria, nec ad imitationem trahenda, noverit.
instar omnium compendii amore allegasse susciat verba prid. pasduini inconflib. .e. φὴς sita. Sivstiria, inquit, vethreoicafacta
112쪽
nctorum non siunt trahenda in exemplum. Da
l ator, quem in libertatem Verturin erat
in hoc ipso typinsalvatoris futurus a Ua omnia alim qui 'iam non sine temeritate imitaturiuiuisset, ree: V. etiam D n. Iohan: tr. Iab.
armam Justin delegit arm usu c. a. n. . Sin gularia tandem certamina ex Romanorum
annalibus superius ad duela majoris momenti videri possent Hug. rotium de Id P lik0. e. o. n. consulenti sed verd, ctim Horatri Romani, Citriatii Albani, aliatque non privata sed publica praelium susceperint auctoritate, non dubito, quin ea omnia, quae Grotius de singulari proponit certamine, dimicantem nempe initum in se,&proximi tandem charitatem peccare, de universo mulio magis exercitu non sine absurditate retorqueta excipi possent. Idcir. co superius quidem illorum amplexus sum sententiam, qui, ad evitandam sanguinis hu/mani effuso nem , aliorumque malorum acceptari non tantum, sed &offerri licite talem monomachiam posse , contendunt: edquid indet certamine publica suscepto auctoritate ad duellum privato oblatum vel a cisceptatum rancore, quam ineptissima est il- lati
113쪽
latio. Sicut illud in licitorum actuum classecvaerendum ita hoc eadem exterminandum penitus, millicitorum catalogo ins
VIII. De caeter6, non desunt, qui subti- voti quodam invento duella licitorum numero sub certa tantum conditione subscri-hunt. Nimirum, posse provocatum, ne aliis alias obiaemineam timiditatem ludibrio evioonaturo despectui, licite in loco condicto comparere,modb non subabsoluta duellandi egrediatur intentione, sed quod velit il- Iibatam suam existimationem, Viro forti . nobili praecipue propriam, pro viribus defundere, omnemque maculam ac notam Icervicibus suis depellere. Quod si igitur eo egressus animo ab adversario aut provocante praeter intentionem impetatur injuste, a.deo, ut alia ratione se tueri ab impetu non valeat; eo casu eaque conditione provocatum non peccare asserunt, quod facta comparitio ex subsequenti necessitate tanquam lici. to justificetur sine. Enimvero, deducamus
larvam personato huic argumento, apparebit illico mendax &praepostera duella splen denti co honestandi prurigo In Ethicorum scholis ταράδοξον huc usque judicatum, eam actionem, quae licitis destituta mediis,
114쪽
i nus censeri debere; cum aliὸssii ta, rapinae,
nescio, quae non delicta, fallaci finis boni colore possint offuscari. Ficta est despe '
etati quam praetendunt, provocati ma- nentis,&eorum tantum indoli cόnveniens, quibus volupe, privatae vindictae amariciem i variis edulcare commentis Net inquit Ludov. Moin de J.σJlom. .dio p. n. a. pudprudentesta ver Christianos dedecori esEnon exire, ut Dei ob diatur mandaι is, qνinpo- rimideisummae tribuetur Ludi Quanto magis potius comparens Magistratus contem nil auctoritate in tanto minus Viri fortis merebitur encomtum. Fri de r. Bald eas cons. m. mi. eafra sicut enim res quaevis non perpetuo sic comparat , uti nostrω se ingerit visui; ita vitium virtutis techna non raro Obreptat, humano illudens ingenio. Appa rens est fortitudo, species tantum magnara inlitatis, quam sibi comparendo concipiunt duellantes apparens est timiditas, quam falso imponunt eoianentibus. Et haec, inquit Caietanus ad Thom . a. I. q. ys. art. 8. causascevitatio scit ignominiae licet apud idiotas plurimam valere videatur, apud tamen sapientes nuta est. Et quia rebiu utendum est, ut sapi--e , non te reo de. secundam rectam m-
115쪽
tionem non est consona causa haec. Et propterea duellum tale committere malumperniciosum est exsuogenere, propter eandem rationem, quia contra re Iam rationem uterque alierum eligit percutere. Nec conceptus, aut propositum
egredientis ad locum condictum, duelli de, ineeps commissi turpitudinem excusabit. Incumbit quidem Viro probo in id omni laborare nisu ut omne, quod suae existimationi quicquam detrimento esse possit, evitet, modis tamen tantum licitis nec jure inter. dictis, ne alias, contra principia moralia, faciat mala, ut inde eveniant bona. . Ast e. ro sive duellum ex absoluta deliberata sive conditio nata suscipiatur voluntate neutro modo duellantem, remedia utpote legitima & ordinaria superbe rejicientem, excusari ex dictis super iusin dicendis ulte, rius abunde constabit. Erudite disserit Ioann de Lugo de Τὰ I. 4β. o. Ie I. I. n. 7a, Acceptare ergo duellam erit acceptare occasio nem occidendi injuste, atqυ ideὰ erit intrinses mala ipsamet acceptatio, pia est acceptatio ti nirinsece mala.
116쪽
siant. V. Probus enim Princeps duella nec eoncedet nec concedere potest
menta,qsae adfirmanis. dam eam bententiam adducuntur. I. Nusium inter Daestantes Biscrimen admittendum. II. Principem tamenstrisas
si aliqFando potestatem Gestandi concedere posse alia Fi asserunt. II Imo, licitis lititim
ria mutiis populsi duelians ignata necjure deinceps fudali improbataci re
sera tamen improbanda. V. Nec moset, 'sodmo
NEc eos itidem hic audiendos censeo, qui ullum personarum duellantium discrimen admittunt, illustri quadam ac hobili dignitate eminentibus, in offerendo suscipiendo duello praerogativam tribuentes Videri quidem prima facie posset, Generoso ac Nobili vel ea propter malorem ad honoris sui defensionem licentiam concedendam, quod majori in civili societate polleat dignitate Maxime, quod nobiles excellentioribus non tantum privilegiis prae reliquis dotatos certamus, sedis in poenarum arbitrariarum praecipu), nec civili determinatarum sanctione, irrogatione eorum mitiorem haberi rationem. Quidni igitur, ut dedecus imminens spontaneo repellant duello, famae i- psorum
117쪽
psorum .gentilitiae dignitati concedendum i Verum, licet facile dederim, Nobilibus positivo ure, partim, ut de Patriae salute bene meritis proemiorum constet ratio, partim, ut inter degentes in civili societate conformis servetur ordo, insignes immUnitates, privilegia assignata esse De quibus fuse videri possunt Andr Tira queli in tr integro de nobilit. Johann. Limnaeus Uur. rub lib. siae. . n. ai. esseq. Absit tamen, ut ipsi nobiles ea patrandi, quae sacro sanctam juris divini, naturalis silium an violant au.ctoritatem, sibi nefarie arrogare possint licentiam quod alias praesumtionem , pro ipsorum virtutibus & vitae integritate militantem, Conaminum factorumve dedecore
facile sint elusuri inod si oro divinas
ct humanas sanisti,nes ludibrio habere non detre flent, tanto gravius juxta Urbani III Pontificis decrctum in c. ra. X jurejur, stant
puniendi, quanto majori prae eminent digniata te,d quanto facilius eorum exemplo alit ad similia possunt provocari Multo magis. enim poena dignos esse, quibus plurimum honoris per Imperialem jussonem delatum est, constituit Theodosius in . C. de Epissop. scier. Sicut igitur ex superius Letis abunde patescit, duella jure divinoin huma-
118쪽
nos evere interdicta esse; ita nec illiustres,nobiles, aut quacunque pollentes dignitate, su-Perioris modo sceptra venerantes illi prohibitionis rigori se subtrahere poterunt Leriges enim privatam simpliciter vetant ultionem, nec inter nobiles aut plebejos ullum
admittunt discrimen,quod utrique jus suum coram superiore dc legitimo Iudice conse qui praesentissima suppetant remedia. II. Sed vero, praejudicialis quaestio hic Prius enodanda: An Princeps possit eam duellandi facultatem concederes Nulla nobis disquisitio de casu, quo princeps de facto dc Privato mota eam sibi arrogat potestatem. Ita equidem facile assentior, ipsi, ceu sup
τjorem in his terris non recognoscenti, ea n .
dem a nemine prohiberi possἡ.Quod si enim Principi improba quaevis patranti &publicum bonum privato post ponenti juxta saniorum sententiam non licet res stere; multo minus subditis asserenda facultas reluctandi quovis modo principi huic vel illi ueli. landi potestatem concedenti. me jure salistem δε quid conveniat principi partam sitam debito modo ornanti, simus soli citi. Non deesse deprehendo, qui eminentetri ab sol ut a principis potestatem ad coticedendam duellandi lice 'tiam ac permissio- ner κ
119쪽
V i: quaest idustr. lib. De ri. 'raeter- qua me oriri, quod labefactatam superius a bello a duellum regerant consequentiam, de principi potestatem in caput ei vium comis pctet, te ad stabiliendam suam persuasio. ne in censent urgendam Quidni igitur Prin- hcebit laeso civi concedere, ut vindi-m propria de laedente quaerat manu Nec enim videtur interesse, an per ipsos executo. tes, ut ministros , ultio sumatur, an per ipsum, cui injuria illata; maxime, quod laeso ea cedat solatio,in offensum elo magis reconciliet animum. Constare insuper, dicunt, merum imperium, seu gladii potesta, tena, juxta potiorem ejus partem, radicaliter illi adhaerere, qui summam tenet potestatem; tribui tamen id ipsum, deferri specialiter
ac nominatim cuivis vel Lege, vel Cio, vel constitutione Principis posse l. I. r. Ur de oss. 6. cui mand est jurisd Francisc. Duaren. comm in. civi dejurisdict.c. Arnold Vmn. duaris dict.c. a. σψ Henric Zoes comm addi. gest durudi I.n a D n. Georg. Adam tru-Ve Syntet jurispr. exercit. . th. 74. Excivili hocprincipi ope rie satis valido concludere
120쪽
satagunt, potestatem duellandi Tonsecus ac merum Imperium a Principe specialiter concedi posse August. Tischer de dueli proviGrrae I. prior pari. prior. se I.prior memb. . it. H. Petr Gregor Tholotan ontagm.juriniν. Itb 8. c. ly. n. q. Insuper, ut armorum usus inscio&in consultoPrincipe omnibus regu- Iariter interdictus, unis C ut arm. . insci
I. .i .n. Iq. ita si concessus is principali fuerit auctoritate, legitimus omnino censendus.
III. Sed imo duella adeo quotidie ad aucta, ut legitimis& optimis litium publicarum aeque ac privatarum dirimendarum abbreviendarum maxime remediis fuerint assignata Vetustissimum proinde hunc duellandi usum apud Romanos, Longobardos, Graecos, Gallos, Italos, Hispanos, Da nos, Gothos, Anglos, Rutheqos,in Ungaros Ἀ-sitatissimum fuisse longa scriptorum serie probat praefatus Augustias Vis chera tr. se l.
a. membr. 2. Tholosan. d. l. n. I. Maxime vero Germanis, morem controversiarum disiceptatione dubiae duellorum aleae,&inceristo armorum eventu committendi, frequentem fuisse, tradit Conrad. Rit tersitus parti .