장음표시 사용
131쪽
E caetero, adducta hactenus serio satis ponderanti de facili erit conjicere, Quam sagacipio Reipubi directori ira id sit allaborandum vigilantia, ut detestandum illud 4 uellorum cacoethes non tam suffocare, quam radicitus exstirpare possit Neque enim succrescenti, aut grassanti in dies' o. minum iniquitati atra satis objecta gene sali Ciorum sanctione luperius ex Lis.s rieondit. instit. relata. Adeo equidem in dete.
aius vergit praefracta hominum mens, utra
tione non amplius regi se patiatur, sed severissimis animadversionum generibus intra uiae honesti cancellos coerceri debeat. Constituti eum in finem, ut communi eo se ricius consulatur quieti , diversi pro statu Reipubl. diverso&frequentia delicti in duel. Iantes suppliciorum ac poenarum modi laterea, de extraneis ut adeo solicitus sim i m. oeriis, instituti interdicit ratio Suffciat hic, Romani,cujus cives sumus, imperii habuisse Tationem. Duo igitur in omni duello re in uiri subjecta, vel ex ipsa vocis compositio,
ne abunde constat: provocantem scilicet&Drovocatum. Utrumque in foro interiori graviter satis peccare ex praecedentibus con. sat: in foro tamen exteriori contentioso
132쪽
tem certe nullus poterit, provocantem Ceat autho tam illicitae monomachiae majori λ-l obstringere culpa quam provocatum, id eo illius pruritum eo graviori coercendum . i sententia, quo audacius alterius saepe inson- tis insidiatur saluti. Vel solus enim provo cationis actus natura sua illicitus, & tanto expositus odio, ut arbitrariam provocan2 mereatur poenam licet neuter ex pugnpsub
secuta laesus vel interfectus fuerit. Virgil Pingi Z qras Saxon. D. n. II. Unde Constantinus in sic. ad Leg. Dc de vipub Catulino Africae Proconsuli rescripsit: in eum supplicium exerceri debere, quivis facere tentaverit, o sterutriparti eausam malorum prabuerit. Licet enim amas mere interni j xta superius dicta in exteriori non attendan tu foro Quod si tameis in externos i suant, hi certe meriti sui inde aecipiunt qualitatem , ut eorum proinde ratio omninue habenda Maxime, si atrox sit delii hum, α conatus adactum delicto proximum vel uti
matum sit deductus,ita,ut conantem nota poenituerit,ut a criminis committendi cona
tu destiterit, sed ipse, quantu potuit,&in suis
fuit viribus,, fecerit, eventu saltem, ob evi trinsecum aliquod impedimentum, intentioni non respondente. Eo equidem casu, conda
133쪽
conatum maleficii, exitu licet suo carentem
pro persecto haberi delicto, orditiariam obtinere poenam, patet aliunde ecl. r. me Leg. Pompei de parricid Agit ea de gravissi, moin atrocissimo parricidii crimine pulpo te de quo Solon Graecorum lator legem ferre veritus non futurum parricidam speravit & Romulus quoque omne homicidium voeavit parricidium in propterea leeo, qui patrem necavit, puniendi, pecula a rem non condidit legem, quodlillud in pium di nefarium, hoe impossibile censuerit Spectat eo Ly. rad L. Corneti de Sicar. 'de proditoria agens occisione quae gravior simplici internecione. Nec in alio sensi lex s. C. deI Me cr Cor. σή unicii de rapi virgin intelligenda, quam si conatus peractum operationem exteriorem processerit, quo ininus consummatus fuerit, per attentantem inextrinsecus impeditum non steterit, Alias certe iniquum videri posset, ordinari. am poenam in conante aeque ac consummante crimen obtinere. Vide etini Juris Pontificii Interpretis claris i restonsionem e pistolarem ad amicum interrogantem, quando conatin priniatur,subjectamproxim commen. rario in tertiam Decretalium partem HypPolit de Marsyl. ad 7 ad L. Cornec esticar.
134쪽
Si furiosis de homici minit. n. LI. c male. q. vico uid tamen sit, generali consuetu- dirie hisce legibus derogatum esse , conatum etiam ad proximum actum pervenientem, ordinaria non amplius poena, sed pro arbitrio judicis extraordinaria puniri traestarit Dida c. Covarruv. d. l. n. II. Iul. Clar. L F sentent f. sin. q. ya Ludovic Carer in pnis I de homicidios homicidii n. p. Nicol. Bocer decissi Mn.3. Andr Tira civeli deparn.
variar. resoluta om. i. c. s. n. Io. Quod si igiciar in delictis atrocissimis supplicii infligendi rigor attentanti non amplius metuendus, Rinus multo provocati ad duellum, vel nullo effectu secuto, vel provocat non Comparente, tum provocante judicio ex-Periri intendente , ordinaria imponi potetit
III. Interim , ut publicae prospiciatur tranquillitati & ae crescens quotidie duellandi licentia coerceatur empestive, duella molientes arbitrariam ob superius dicta non effugient poenam Matth Berlich. eon elus praei concII1. n. H. Maxime vero, si jucisSaxonici ad partes vocetur dispositio, res ob clarissimam constitutionem Electo
135쪽
conatum maleficii, exitu licet suo carentem
pro persecto haberi delicto, ordinariam obtinere poenam, patet aliunde ex l. r. V De Leg. Pompei. de parricid Agite ad gravissi. nio atrocissimo parricidii crimine; utpote de quo Solon Graecorum lator legem ferre veritus non futurum parricidam speravit & Romulus quoque omne homicidium vocavit parricidium,in propter eadeeo, qui patrem necavit, puniendo peculiarem non condidit legem, quodlillud in pium ii nefarium, hoe impossibile eensuerit Spectat eo Ly. et ad L. Corne de Sicar 'de prodi toria agens occisione quae gravior simplici internecione. Nec in alio sensi lex s. C. de Epise G Corint unie C de rapi virgin intelligenda, quam si conatus peractum &χ-perationem exteriorem processerit, , quominus consummatus fuerit, per attentantem, extrinsecus impeditum non steterit. Alias certe iniquum videri possiti, ordinariam poenam in conante aeque ac consummante crimen obtinere. Vide Eetini Uris
Pontificii Interpretis clarissimi restonsionem
pistolarem ad amicum interrogantem, quando conatus priniatur,subjecitamproxim commen. rario in tertiam Decretalium partem Hyppolit de Marsyl. ad 7. c. ad L. Corne deflcar.
136쪽
n is Dida c. Covarruv. in Rele I ad Clement. Si jurioinde homiciae inimi. n. LI s mult. st . vico uid tamen sit, generali consuetudine hisce legibus derogatum esse & conatum, etram ad proximum actum pervenientem, ordinaria non amplius poena , sed pro arbitrio udicis extraordinaria puniri tradunt Dida c. Covarruv. d. L n. II. Iul. Clar. li 1 sentent f. sin. q. ya Ludovic Carer. ut de homicidios homicidii n. p. Nicol. socer decissis n. 3. Andr. Tira civeli de poen. temp. caemit. cavg. c. 37. n. R. Anton. Omez mr resolui. tom. . c. r. n.M. Quod si igitur in delictis atrocissimis supplicii infligendi rigor attentanti non amplius metuendus, Minus multo provocati ad duellum, ves nullo effectu secuto, vel provocat nota comparente, cum provocante judicio experiri intend ente, ordinaria imponi poterit
III. Interim , ut publicae prospiciatur
tranquillitati,4 ae crescens quotidie duellandi licentia coerceatur tempestive, duella molientes arbitrariam ob superius dicta non effugient poenam Matth Berlich eon citis prati p. concl. I . n. II. Maxime Vero, si iurisSaxonici ad partes vocetur dispositis, re ob clarissimam constitutionem Electo
137쪽
ralem nonam partis quartae, in verb aui
evidens satis. Et quamvis dicta constitutio eos tantum coercere prima fronte videatur, qui contumeliosis alitim provocant verbis Tecte tamen cuna Daniel Mollero ob id entitatis rationem ad omnes indistincte casus eam extendunt Carpet adae cons. V. K Matth. Berlich. Z l. Quin imo, si proinvocans contumeliosis in provocando usus: fuerit verbis, praeter poenam provocatio uas etiam actione injuriarii vel civili, vel criminali conveniri poterit: partim, quod duo diversa adsunt delicta, provocatio cinjuria, Partim, quod poena provocationis pertineat ad fiscum vi actio injuriarum civiliter instii tuta iniuriati concernat interesse, Matth. Berlich. d. L 1. Sed quid, si eventus in fel iacis simus desperatae respondeat intentioni, Provocato a provocante occis, ordinaria sane homicidii poena obtinebit quod pro vocans, acerbissimis licet injuriis lacessius, nullum habeat praetexere colotem quo se a licto redimere possit supplicio non destitutus quippe ordinariis ad justam ultionem consequendam destinatis te mediis Georg. obrechide Legit des cap. II. n. Fo Danieli toller ad c sit Eleiaor. o. 8. q. n. Ia. In
super, poenam ordinariam locum habere, si pro-
138쪽
PRIVATI. Iosprovocans gladio, ense aut hasta acuta cum impetu in provocatum irruat, licet eum tantum mutilet, aut vulnerer propter animum
oecidendi, quem praesumitur habuisse, tradunt Ioseph Maseard de probat conclusδ λη. 0. Georg. Obrechi da. 38. Matth Bera sicli cit. De , 5. Et haec de provocante. IV. Quoad provocatum vero distinctione opus aut enim prouocans est internactus, aut vulneratus duntaxato laesus Priori casu itidem distinguendum aut contumliosis provocatus est verbis, ne ne.Quod sinjuria& famosis lacessitus verbis compas ruerit, ordinarium quidem oceidens effugit supplicium, omni tamen non est immunis dimittendus poena Equidem, quomi sus rigor poenae ordinariae obtineat, foro non tantum exteriori sed&interiori non ad- in onueniens videtur. Licet enim promptium sit rationalis creaturae imperare affe/elibus, nε in id prorumpant, quod alteri
P0 sit nocumento esse: Hug. mi deI. B. SPab. 7. c. ao. n. s. nec, licet dolor justus det eausam occidendi ad ιλ ι e. rLnoo. insin. Justam tamen iracundiam ac dolorem&ins scientia attendendu,&occidentem qua, dante nus excusare, nullus dubito. Itaenim
ira rationem perturbat, dctantum in agenda
139쪽
habet impetum, ut corpus vehementer immutet in hominem furenti similem faciat belluae. Sicut igitur gravius omnino pec
te judicio delinquit, quam qui νευ Σποφρε- σεως, per ignorantiam vel oblivionem cita excusatior quoque censendus, qui ex justo iracundiae calore provocantem occidit quam qui ex deliberato animo in nullo irritatus asse diu; Unde Seneca de ira lib. a. c. Ir qni dolorem, inquit regerit, tantum excusa tirupeccat. Videtur quoque ira imitari justitiam vindicativam, quia, ut haec appetit malum proximi sub ratione justae vindictae, se illa sub speeie imagine tantum prudentiae Leonti ard. Less. de Τ ΥΤ tib . . c. ad .rib. . Nec negaturus quis facile justam esse ira.cundiam, quae ex provocatione contumeliosis verbis facta concitata CarpZ prax.crim. P. 1. q. s. n. i. Exhinc recte respondet Papinianus in 78. f. 8.etradL.Jul de adult .di se illimum esse justum dolorem temperare.
Nec minus, ignoscendum ei, qui voluit se ulcisci provocatus, asserit Ulpianus in L i . 6. deloper liberi. Quam apposite quoque huc accommodari poterit ratio decisionis in L . . C ad L. D de adult Chi jus casus talis est Numerius noctu deprehendit Grachum in
140쪽
ina 8 ulterio cum uxore sua, eumque occidit, quaerit JCtus, an propterea poenae alicq sit subjiciendus' Respondet sub disti lictione: an Grachus talis fuerit, quem licuit jure Romano Occidere, i.e. an vilis fuerit persona in domo mariti deprehensus, quo casu impunis evadetoe ei dens, aut non, sic licet homicidium sit perpetratum, cujus pCPHaordinaria est gladius, tamen, quia & nox dolor justus factum ejus relevant, in exilium saltem est dimittendus. Re in h. Bacho v. ad Treuil voLa. ἀθ. lis Cum itaque eadem ratio&provocato contumeliosis verbis subveniat, utique nec alia obtinebit dita positio arg. π de V. O. Vid. Felin. ad η' I. X de except. n ia. σι3. Abb. Ponormi
defensio, n. io. Andr Tiraquei L de poen temp. mit aut remite causis 3. Q seq. Georg. Obrechi delegit. defensis. II. n. f. eq. Jul. cur dib. F. sentent. I. sin n. ρ. Matth. Bes sicli, practicab conci p. 4.concc p. 'p'probata evidenter confirmata communis haec JCtorum decisio a Serenissimo Luatore