장음표시 사용
141쪽
adgraviorem poenam, fustigationis forte, aut manus amputationem procedere potest judex Z Negant : Molier adae conss.11. o. s Matth. Berlachi, de coneL n. a . Eo ipso enim, quo Elector relegatione aut simillice in reum puniri jubet, alias,in quidem a lcerbiores censetur exclusisse , praesertim quod in dubio poenae ceu odiosae restringia non extendi debeant e. s. de R I in LV. Alterum quod attinet membrum, quo absque injuriosis verbis provocatus provocantem interfecerit , satis constabit, exasperandam, poena ob graviorem, quarPrae cessit , provocati culpam .sicut enim gra vius peceat, qui contumeliosis provocat verbis, duplicando uasi culpa in provocatione illicita verbis insuper iniuriosis facta ita levius delinquit, qui injuriosis offensus
verbis provocantem occio erit, quan qui adsmplicem tantum provocationem tali se obstrinxerit delicto. Proinde fusti ratione, istiusmodi occisorem puniendum esse, prae iudicio
142쪽
judicio eonfirmat Carpa ad ae consit. Utrumque tandem ultra poenam arbitrariisam dedure Saxonico ad merge id quoque solutionem condemnandum esse ostendit praedi et Carpa. d. l. def.I. Sed, quid si provocatus provocantem saltem vulneraverita uelaeserit Z Certe summum provocandi duel. Iandi clium considerant eum impunem non dimittendum videri quam facile posset, quod duplicem censeatur patrasse culpam, primo, quod laesit, aut vulneravit provocantem, deinceps, quod contra legis interdiaetum d duellandum comparuit ut merito Poenae judicis arbitrio determinandae videatur subjiciendus. Licet autem de Iure Saxonico ob verba in consi. o Rideris provociri mordent imgen ab tragau eben nichimii Idisssem vulnerans immunis plane ab osmni sit animadversione quod si tamen eY- pensarum in curatione factarum habeatur ratio , res nondum mni exemta dubio.Qmamvis enim poena, quam ob lasonem Scsa istam comparitionem in eurre: et dicta constitutione sit remissa; aelio tamen Legis δε quiliae ad privatum interesse ac damna rulata resarcienda tendens, remissa non prootinus censebitur Hug. Grot ΔΤ. B. EsPib.
143쪽
tiat, qui sua id sentit culpa, l. s. q. t. ad rit ideo, si detrimentum aliquod passus Dei it provocans suae id imputare habebit temeritati Vocabulum quoque germanicum, quo usus Llator, ab tras generale est , ct poenam non modo, sed omne, ad quod Reus tam Iudici quam a flori ratione damni exorti obstrictus, comprehendit Dan Molis lari ad const o. n. Io.' Et secundum hanc sententiam in Scabi natu Lipsiensi pronunciatum fuisse testatur CarpIov. ad consi.
confido, quanto fervore serenissimi Saxonum L latores editis quam saluberrimis cori- si tutionibus in id allaborarint, utRempubl- te terrima hac duellandi peste liberarent , ne Iatius serperet, tua contagione publicam consumeret salutem Postquam vero experti satis, augeri quotidie magis ac magis ingenii humani perversitatem, nec pat amisplius intra moderatiores legis lata limites Lecoerceri; apropter publicae utilitatis ratio, irem exigere rati, ut ea eo atrociori poenarum constringatur metu, quo magis ip ubi. Gubernatoris incurrabit o fhcio, communem tueri salvam propagare traii quillitatem.
Ide enim Princeis gladio cinctus divina
144쪽
PRIVATI. Ita auctoritate , ut stringat aciem ipsius&4cuat ad resecanda membra putrida. Recte disserit Iustinianus in i ii et si pr. quod meis dicamenta morbis, hoc exhibent jura nego, tiis. Sicut enim in tuo ibis valde periculosis.&ubi non subest spes reconvalescentiae existrema desperata quandoque Medicor uni judieio admittuntur remedia Litain Principi, quoties deprehendit, non deterreri leniis oribus suppliciis delinquentes , exacerbare ea tamdiu convenit, donec debitam obiit. neat Obadientiam 4 sinem quem sibi propositum habet, publicam scilicet salutent. Nonnunqvam inquit Claudius Saturninus ibai6. F. sin etet depam evenit, ut aliquorum m.r
leficiarum supplicia exacerbentur, quotiens ni mium mulais personisgrafantibuου exemplo opuae fit F. Hug. Groi deI B es P. lib. a. c. o. n. S. Sicut quippe omnis pars a natura ad totius conservationem facta .ita, cum singuli cives, totius Reipubl. sint partes consequens est, ut, ubi incolumitati Rei pubi expediverit, jus habeat illius Di rector eivem morte resecandi, ne totam inficiar, quod fermen.
tum modicum totam matam corrumpatis Thomas a. a. q. O. art. 2. Domini c. Soto de
145쪽
VII. Merito igitur serenissimus Saxo'niae Elector Iohannes Georg. I Dominus
noster clementissimus,ut detestandum illud duellorum cacoethes exstirparet radicitias, receptam ante distinctionem inter provo- Cantem& provocatum penitus sustulit in der
sancivit, sive provocante, sive provocam homicidium sit commisium rutrumque potius ordinaria hujus poena indistincte plectendum esse. Eo ipso simul abrogatum discrimen: an contumeliosis quis provocatus sit verbis nec ne: quod juxta superius dicta abundantia justae ultionis tam quoad in auriam il)atam, quam quoad factam provocationem provocato praesto sint remedia. Exasperatum quoque in . . adeo duellan tium odium, ut,licet duellum actu ipso non fuerit subsecutum, ' solam tamen pr*Vo
146쪽
na pecuniaria, aut habita circumstantiarum ratione etiam relegatione provocans sit puniendus. Sed enim vero, nec rigorosa hac sanctione pessimi mores seculi coerceri poterant; quo severiora potius edicta edita,eomasori audacia his mines in deterius quotidie vergere conati. Denuo proinde, ut poenae rigor exacerbetur, publici boni ratio itidem expostulavit Edidit eum in finem Serenissimus Saxoniae Elector severius rescriptum
cujus tandem vigore enormem duellorum frequentiam compescendo publicae quam felicissime prospexit tranquillitati. Solam etenim provocationem & factam compari 'tionem poena non modo sequitur capitalis. sediti alterutri duellantium occiso honesta denegatur sepultura Lubet verba edicti sor-
mali subjicere, Ioerabor den anderii pro- voci renunt fodem oder iam duelliren b
aeunterschei Isambi stillen Adhaerenten,
147쪽
sententia videri: Sed ommunis non tam eum quies ac beatitudo, sed desperata quo. me hominum protervia illum expostulavit rigorem Namjustitia, inquit Balthas misen. philos Aobr.sessit a.q.3.surarima Lex e Isalu Rei. pubi Meliu ea, supereat unus, quam ut pereatinis, Igitur siveriscelerati multiplicenim ita, ut in periculum conjiciatur tranquillitis
publica, i su exigit justitia. ut si alia ratione
coerceri nequeant , tollantur e medio. Non
prius tamen praediistae sanctionis fulmina stringenda voluit serenissimus Legislatot quam si formale duellum i. e. praevia dei, heratione, provocatione solenni in loc4 temporeque destinato fuerit commisssum. Quod si verdin ipso iraeundiae calore illud vel oblatum vel susceptum fuerit, vi decla. rativae ipsius L latores interpretationis pecudiari rescripto subdat iresda die ra. Ia,nuarii cataeo 16ός Collegiis Iuridicis his
148쪽
vectis publicatae nequaquam poenae capitali locus erit, maxime, si homicidium acturi.
Recensentis argumenta, M. Contrarium tamen q in in oceidendi insa ritis. modo intentionisserem in easti necesita. dispersitasprobὸnorem . t. impugnare Fidentur. V. Fundamenta bestiprion Refutantur ea sati , quo usti nomen Aterfectioκem, ut me merum prstponuntur. inum ad insensionem V Eua inter catera im-ηρ jure intendi non piantatis. hominibvo .ci serunt principiis nituntur: neo
149쪽
illis omnis resistentiare Florum auctoritas ia
DIctum superius, interdictum regulariter
bellum privatum, ob eam praecipue rationem, quia parata satis promta adsunt
remedia, qt ibus injuria illata judiciali auctoritate vindicari sufficienter potest. Quid igitur, si judicii copia & Magistratus aditio denegetur petito aliquo vi praesenti cum vitae periculo non nisi cum interfectione periculum inferentis vitabilia Eo sane casu si ne peccato suscipitur singularis dimicatio. Et licet aggretar in ea trucidatus fueris; ille
tamen occisionis actus impunis non modo, sedde injustitia vacuus merito censendus. Ante tamen, quam in fontes justitiae, tu proma nantis ex eo impunitatis descendam, neces asarium duco, ut ea, quae rem difficilem forte redditura , prius diluerem. majus certe periculum incurrit, qui vitam & temporalem&aeternam simul amititit, quam qui temporalem tantum. Quod si autem invadens in injusto constitutus fervore occidatur utique aeterna priVatus vita aeterna peribit morte. Videtur ideo charitatis ratio exigere, ut sa- 'lutem proximi spiritualem plus diligamus, quam nostram temporalem omittamus proind actum tutelae propriae vitae tempo i ratis
150쪽
ratis ad evitandam aeternam proximi condemnationem Thom. - . ad. an. F. Le
onard. Less de IVI lib. a. e. st dub... n. . . Ea propter Nicolaus Papa Omaldo Cliore-piscopo inadrantino inιο. s. o. rescripsit Clericum se defendendo aganum oceidentemsacerdotali debere carere incio adeo, ut licet peracta sit paenitentia, tamen non post ad pristinumgradum redire, quia Papa non tribuit ipsis licentiam quemlibet hominem quolibet mod occidendi. Et imo, si homicidium adservandam vitam esset lieitum, etiam alia mala, quae eundem possunt habere finem, si erent licita, quod tamen impium Halsum, cum non sint facienda mala, ut inda evenis
II. Sed verx, quod primum attinet.
eonvenit quidem Christiano maxime homini proximum suum qua animae salutem magi diligere, quam corpus proprium modo necessitatis obveniat casus' temporalis vis ad alterius spiritualem conservandam simpliciter sit neeessaria. Exemplam sumit cajetanus ad Thom aa ad. art. s. adult d illigiosis qui laudabiliter vitam suam expo- hunt tempore pestis ad spiritualia ministranda infectis, quibus ipsi alias non obito g/ntur. Et hoc non solum suadere charita-His temi