Michaelis Friderici Ledereri, ...De jure belli privati libri duo ex jure naturali, gentium, civili, canonico et saxonico deducti

발행: 1668년

분량: 550페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

181쪽

plici assignanda fundamento, tum,quia bruta in ιὶ 3.3,πsi radruplav. fecis dic injuriam facere non posse perhibeatur,tum,quia servis nulla intelligatur injuria fieri,

deibu . Haec vero atiuum lusis naturae ordini accensenda Nec fere abludit Petr Faber. a semestr. a ius de vi propellenda natura com. paratum, asserens .rationem autem vis prohibendaevi propulsandae a jure Gentium esse. Sed vero, applicato ad creaturas tantum rationales jure naturali, praefatam solutionem minus suffcientem dixerim, quod sui defensio injuriae, violentiae,& omnium, quae detris mento visura, propulsationem , ejusque rationem&modum includat.Tandem&Francisci Connani comm. Dr civi lib. I. c. a. n. s.ct Hug. Donelli comm. jur. civ ib. c. 7. reis

solutio praesentis negotii notanda. Putant scilicet, Ulpianum in L π ΔΤ.c tam jus naturae, quam Gentium exposuisse,in ex. empla deinceps utriusque, ex aliis petita JCtis, a compilatoribus subjecta fuisse; referentes proinde l. a. ad jus Gentium, legem vero tertiam ad jus naturale. Sed nee hunc conciliandi modum approbaverim sartim, quod is justam&ordinatam legum cohaerentiam impugnare videatur, partim, quod vi

gore superiur dictorum religio erga DEUM,

182쪽

ct cultus Parentum non jure de munimentuum sit in tr iductus, sed ipso jam tum naturali jure praeceptus.

VIII. rid igitur, in dubio hoc controverso satis negotio, veri tandem statuendum Decisum id, cognitum satis, usu non raro Romanis JCtis venire, quod actum jure jam ante naturali ex dictamine Rectar Ratio. nis satis cognitum, is tantum Gentium

subsecuto approbatum , sippliciter juris Gentium perhibeant Sisto praedicta in dereligione erga DEUM, cultu Parentum allata exempla Ea sane , eo etiam tempore, quo homines suavissimo Gentium consortio nondum eo aluere, ex solo rationis rectae lumine debita devotione observanda&obserrivata fuisse, nullus temere inficiatur nihilo secius tamen Pomponius in . a. deI. I. u. ris Gentium actibus expresse adjungit. Ni 'mirum, Romanos Ctos in disquirendis ctuum originibus adeo solicitos non suis e , sed usum potius tapprobationem respexisse accepti lationis exemplo supra in L . c.2.n. 7. probatum dedi. Eadem ratione defensio jure naturali erat praescripta & humanis coradibus ante implantata, quam Gentes esse caeperint; post ea quam vero, constitutis diversis regnis ac principatibus, homine non ut sina

183쪽

guli, aut in una tantum degentes Repubi sed ut Gentes amicabili communis societatis vinculo colligati spectabantur, non poterat non defensito propter intrinsecam sui bonitatem dc necessitatem approbari. Vix enim vel minima societas durari , aut

propagari illibata potuisset, si defendere invaso contra injuste invadentem non li

ceret.

IX. Probationem demum, jure quoque divino positivo defensionem satis firmari, quam facilem futuram crediderim, nisi me falcem in mes em alienam ea ratione missu, rum, mihi esset metuendum Addo hic verba Martini Chemni rii De Theolme de vindicta op. L. o. Traduntur itas dua reguia Epange-bum non tollit aut abolet legem naturae, iaest veritas Dei, ab ipsoDeo in creatione cordibis inscripta. a. ia vero notitia legis in hac cororuptae naturae caligine , obscuriores sunt, e lontumacia erituum in corde, etiam veras notiti, in mente de prava contaminat, verbum gi tu Dei addit interpretationem legi natura depravationes, quae ex originali corruptione accesserunt, arguitis ossit mi igitur notitiae

naturalis est de casu necessariae defensionis, σpertinet ad doctrinam legis: Ergὰ non simplici

tione i

184쪽

tiones, o quaerenda vera otu sententia, con noriens verbo Dei c. Lubet interea , duobus argia mentis, quibus nonnemo ad infringendam, alia licet occasiones, nostram sententiam callide usus , perbrevibus satisfacere. Servatoris scito, disserit,non resistendum es.se malo; sed vim inferenti&rapienti pallium dandam est ein togam. Damnandos insuper, si antehac sententia, omnes es e Martyres, depositis armis, persecutoribus se trucidandos constanter sistentes. Primum, quia ex sacris depromtum literis, ex Theologorum numero respondentes sisto Martinum Chemnitium illo harmon, Evange c. s. de Iohan in istorpium in annot Biblic adc. s. Matth vers. . D Mi Placet famigeratissima hujus Theologi verba signata transferre: sensus ergo est, inquit, in his, qpae nobis non funemuisum incommodatura, non urgendum nimi-

tim in astrum, sed cedendum, re plus etiam qua vi alter possulat , concedendum, ut patien/liud benientia nostra omni τι innotescat Aesiqnis nimiani quantum in nos saeviat, omnia illa, ex inbiu vivravus, involet, defensio nostra non es velim, caece Pauca haec nostrae acinc omino datur defensioni, belli proinde privati incipiendi licentiae desiderio, aut dubio forte oborto, suffectura opinor Plus

185쪽

ra interim desiderantem ad Theologorum remitto scholias se H αβασὶν α ο iis

committere videar. Videri insuper ex Ctorum classe poterunt Francischin Curi.ad I. 3. de Is Inio Claud de Seysello addaen. I. Philipp. Matth ad . r. de R. I. ap. novissime Din. Joh. Ott Tabor armament. Ju- sin de legit arm usu c. s. n. T. Alterum, de Martyribus adductum ratiocinium , nuda Martyris voce satis refutatum, confido: quod persecutionis, o Christianam religionem, in qua heroicam suam constantiam suo obfirmarunt sanguine, ratio aliena plane& longe diversa ab injusta cujusvis ex causa quavis offensione argumento proinde a separatis ducto nihil concludente. qui parandam potius proximi dilectionem, non anteferendam tamen d naturalem divinum positivum jus exposcit suam igitur instante periculo vitae extremo, prae aliena , promovens salutem contra tenorem divinarum literarum haudquaquam committit, praecipue, quod vi superius deductorum praecepta a jure naturali defensio in inter id it jus divinum positivum, ceu ab eodem sancit authore, nulla omnino contradictio admittenda. Populo certe Israelitico aeternus Nomotheta asyla largitus non tamen ad nocentium delin.

186쪽

delinquentium, sed insontium securitatem,

ne occidantur, mortem non promeriti. Sicut

igitur asylorum constitutionem imprudentia occidentis,in occisi innocentia operata ita invadentis iniquitas, extremum invasipericulum nostrae defensionis is jure illius susceptae dimicationis, suscipiunt patrocinium Indignus asylorum beneficio censebatur, vae ipsum non excusabat infortunium ne debito subripiatur supplicio eadem ratione nec defensitonis jure gavisurus, quisquis dolosi accusatus ancoris. Neque respuendam penitus dictam a publico bello ad privatum sequelam dixerim militante in utroq; eadem ratione judicis scilicet, coram quo quisquerimoniam de injuria illata a stare, aut, quod ipsi debetur, persequi posset, defectu in illo ob superioris in hac terra copiam denegatam bin hoc ob necessitatis extremitatem & dilationis spem plane praescisam.

Hugo Gro toti J. P. lib. I. c. a. Thomas 2.2. q. o. art. l. Frideric Balduin cas consi. Lib. . c. a. ca .lo Iohan. Gerhard foc Theonio m. f. ori de Magistrat pol t. f. yD U seq. Martin Chemnj t. lac de vindicta. X. Reor jam satis constare, Paulum IC- tum in l. 3. . pen. π ad L. Agitii recte ast eruisse, defensionem omnibus legibus,omni-

187쪽

busque juribus permissam ac licitam esse. Eapropter Romanis legibus justitia belli a

privatis ex necessitate defensionis suscepti non poterit non justa censeri. Neque enim, quod naturali maxime juri conveniens, RO-manis disconveniens sancitis es poterit; immutabilitate juris naturalis repugnan- te Multa quidem poenae ob exteriorem rationem subtracta a posteriori impunita censentur in jure Romano, non tamen provinde approbata aut justa reputata Gregor. LOpeZ.singa anima P. . . , ra sed nostra defensio in L . A a. C. quando lic unis sin ud. Iemnae Sc a. Can. Cornet de sicar. 6 impunis, dum ea in occidendo nixus nullam ob id factum, ceu loquitur Gordianus in . . a. ca- Iumniam metuere debet, uita simul ac omni numero licita perhibetur, quod defensor propriae salutis juxta praedicti imperatoris rescriptum in L . C. ii L. Corn. de S car in nullo peccasse videatur. Licet insuper leges ciuiles de illis ut plurimum sancita negotiis,

quae natura sua in lanerentia. i. e. neque ut a praecise neque injusta se Cias tamen cum nostra defensione res comparata. Haec etenim

non demum fit licita per civilem sanctionem sed quia ante licita, ideo jure Romano tam antiquo, si uam novo in Consiit. criis. Caro IV.

188쪽

art δὶρ seq. approbata, iro utilitate&securitate publica informata,ac latius explicata. Proprium equidem juris civilis esse, non tantum confirmare natura sua licita, improbare vicissim poenae determinatione illi. cita, sed etiam illis addere aliquid, aut detrahere, jure tamen naturae nequicquam mutato, superius satis firmatum Tandem duris Saxonici dispositio attendenda, tum, ne jus, in quo versamur, per supinam negligentiam praeteriisse videamur, tum, quod Interpretes ea ipsa ad movendum dubium insigniter deo prehendam exstimulatos. Eximit quidem ea In vasori necem instrentem ordinaria homicidii poena, andrechthb. a. art. I .in Pryb.nnin

men impunem non censet, multo minus eii,

ut juste agentem, dimittit, sed ad mulciae sos olidorum judici, ac mergeldi proximis agnatis praestandam solutionem,eum condem onandum constituit. den Tichter obe sol man

tecedentia cum consequentibus per congruam conjunctionem conferantur, illico apparebit, nullam internus Romanum Gaionicum, qua praesens negotium, obtinere discrea

189쪽

IJ D Iu RE BELLI.

pantiam Agit ii rippe, notante CarpZov. pricrim. Lq. ag. n. . textus tiris Saxonici de peculiari antiquorum Saxonum consuetudine, ea autem des et udine hodie abrogata, rectar. Tendum recta ad communem juris Romani sanctionem quod jus statutarium in dubio®uiariter ex jure communi accipit declaratoriam & passivam interpretationem. Andr Gail obs. pract. lib. I. obsJo. Hart. Pilior. lib)qHI n. ast Iacob Schultes in addit. ad Moris Pistor. p. is Ma n sto.

CAPUT III.

Methodi obfrsandae ratio praemittitur causa. Fidem es iens initio

conssideratu . II Refutantur,qBTyrannocipes non tantum simpli

clionis colore e m. Non negatur, T io, titul tali, ante o ct Oationem resi per licere. IV. Recensentur undamennum exercilio talem c-Vidipos co ten NAV. Refutatur primum eo.

rum argumentum.

L. ResIPuntur reliqsa praedi tam sententiam

sti, an si binti pri icipit 29 jori resistere liceat R

o sola tamen quae hactenus dicta, ex omnibus deducta uribus, ita demum acceptanda, si, aut moraliter loquendo, Ob periculum prollime imminens, e extraordinario

190쪽

inario defensionis jure homicidium con . missum, Iut civiliter, omnia jure positivo, ad eruendam eo magis uris naturae dispositionem, definita requisita stricte accurate sint observata. In illis uitur delineandis de determinandis ut solicitus sim, propositi ordiu is exigit ratio. Non quidem sine di formitate ea a Doctoribus proposita reperio:

sequestrata tamen omni sententiarum recenosione causae efficientis, materialis formalis dilucidatione quam optime ea proponi posse confido .Eam igitur secutus methodum causa efficientis qualitati enodandae primitus manus admovebo, ostendendo, cui Madaversus quem ex conformi urium decisione defensio licita Florentinus Cius utitur in

qse ac Ctorum sententia in l. p. r de hered. instit .vem universalem nec ullium regulariter subjectum de praedicato excludentem deno tante. Regulariter, dico perdit equidem illam ενέργειαν ordinaria dispositio ex peculiari exceptione, fortiori ratione,&jure quo, que naturali satis fundata Nec quisquam tamen proinde jus naturale ulli obnoxium mutationi, concinne inferre potest riuod jus naturale quandam admittat ta&κειαν

&detur, teste Philosopho I. Ethaq. lus justo

SEARCH

MENU NAVIGATION