Michaelis Friderici Ledereri, ...De jure belli privati libri duo ex jure naturali, gentium, civili, canonico et saxonico deducti

발행: 1668년

분량: 550페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

431쪽

PRIVATI

stere permisium neq; illa resistentia in Magii raticontumeliam, sed permissam omni re de sensionem facta cense itur Philino. Decius adl. 3. de J.e Inu se Barchol. et Chasianaeo ad conis. Duc Bur rubr. I. g. 'ver . notantes αρ. CarpZ re fons. Ab i. νυ απ. . eq. Anton Perer praelent in Cod ad Tiri uando sic unici jud.Ie vinae n. d. Ian. Joh. Brunnem an ad i. s. C. de Iure Asc. Dn. Strunde vinae prip. e. s. h. . in sin. Maxime a me

praedicta procedunt, si de formali, ut loquitur Ludov. Molina de Τ. y Itom. . dis . . n. i. ministrorum publicorum injustitia constat; Ita quippe, cum sciant, se injuste agere, nihilominus aggrediendo Ilum innocentem in vitae praecipitent periculum, ab invaso ad sui defensionem juste interficiun '

Molina .LLIoseph Mas card deprobat vo r. conclusasio. n. 27. Quid autem si dubio haereant Ministri, an mandatum Magistratus. Et commissio de alio vel torquendo vel ita ter ficiendo justa nec nes Tutiorem ac cer' tiorem viam , in obtemperando Magistratu . pro quo in dubio semper prae

sumendum, consistentem, eligere tenentur

432쪽

merd nunc vero in eoercendisin puniendis delinquentibus situm esse, edocent satis, quotidiana partim praxis observantia, Partim carolina ordinatio art. is7. in verb.

n.δ. Quid igitur, si quis custodiae causa, ut aufugiendi occasio ipsi adimatur, in carcerem conjectus fuerit Interesse puto, an quis seeundum juris ordinem praevia causae cognitione repertis indiciis ad capturam sufficientibus custodiae traditus sit Qqua minus aufugiendi occasionem quaerat vinculis detineatur, ut ut Iudex, ceu perlcrutandis humanis cogitationibus impar, falsis indudus aut circumventus sit testium depo sitionibus an vero quis insons plane a Iudice luxuriantibus nimis indulgente affectibus in carcerem detrusus fuerit. Illo injuste custodibus resistere, multo minus occidere eos posse, vel ex ante allato,& in I Ctorum

.cholis recepto iamdudum principio , ubi

433쪽

iusta offensio, abi inlusta defensio, demonstrari satis poterit. Accedit de publicae

salutis favor, cujus interest omnino, ne delinquentes in praejudicium communistram quillitatis evadant ampunes, nec alii fallaei impunitatis fiducia ad delinquendum invitentur. V.Cajet ad Thom 2 a. q. D. art.A. Di da: Covarruv. ar. resoLbbaaeia n. 9 Ioseph. Mascard de probat vo I. conec ad . n. ar crFq. uet vota concLazo.n.IT. Us. Quoad hos autem res non adeo cIarain liquida, Praeterquam enim . quod durum nimis Miniquum, custodibus innocentibus Iudicum imperitiam , negligentiama ut improbitatem detrimento cedere,cum paenae suos debeant tenere authores i. aa. αδερση & nemo alterius odio praegravati debeat, e 13 e R. Iin 1. 74.et te R.DSi. a. C.

de in . rem dc id insuper accedit, custodes istiusmodi id exequi ac expedire, quod officii ipsis impositi, exposcit ratioci maximὸ

autem iniquum foret, assiduam muneris d mandati executionem allicui detrimento-fam esse l.7 π test.quemadm aper . l. 6 3 sem med e desuri Quod si porro textus juris Romani, de licita invasorum internecione solicitos, quis introspiciat, eos de percusso. Ganram , aut vim inferre intendentis

434쪽

persona conceptos , ac proinde in substrata materia satis ardua non facile extensivae interpretationi submittendos esse, deprea hendet Sed enim vero, merito ambigerem ari praedictae sententia simpliciter conceptae calculus addendus insignia quippe defensonis favor, secura innocent' danctitas, ieeuliare insuper necessita cie legum cancellisse coarctati non admittentis, privilegium injuste .citra culpata in carcerem conjectorum patrocinium suscipiunt. Quisquis sane periculum aut injurram sibi insonti tinnunentem tempestive repellere vel essetigere contendit, is nil aliud intendit, quam quod ordinatae charitatis, di publicae

deinceps ac privatae uniuscujusve salutis le- ges expostulant nee tefiebitur ipse, ceu rei licitae operam navans de iis, quae ex iis vel

occasione eorum sequuntur, arg. S. . Inst.

L. AquiU.9.S n. π eod. Iura potius teite ulpiano in uis de bon.eor.quia e snt. mortim com illi ignoscendum censent, qui sanguinem suum qualiter redi inendum voluit. Intentionem quoq; voluntatem, in mos ratibus negotiis periti C. ad L. Cornet deSic. li,5.3. eod. l.1 Cae injur praereliquis attendendam, inspecturo, eam non ad nocumen

i tum alteri inferendum, sed illud a seipso

435쪽

propellendum,m sui conservationem se quietem quaerendam directam esse abunde constabit Generalitas igitur legum Romanarum, resistentiam ac defensionem ob tuo telam corporis licitam perhibentium , ob eandem rationis identitatem &hic locum occupatura; quod alias in aliis uris nostri articulis vulgata procedat argumentatio:

ubi eadem juris ratio, ibi eadem dispositio

arg. li=δ. π de Vi vide Io Maseard. de probat. voL .conilia6 1 seq.Iaho b Menochi. de arbitri Juaequor. b. a.cent. . cas3or .nas Nicol Boer . 4Iy a. V. Nec illis me dimoveri, patior, quae ante allata nemini non nostrae alioquin sententiae applaudenti scrupulum excitare posse videbantur Perpetuo certe ministros excusatione dignos non ausim perhibere,

potius de hie attendi debere opinor, an custodes sciverint custodia retenti innocen. tiam, nee neypriori casu, cum delicti a committente vel demandante patrati se partici. pes faciant, injuste in carcerato , ministris resistendi, licentia merito asserenda cum saepenumero opem a ministerium ferens delinquenti ejusdem cum delinquente censeatur conditionis. Qua posteriorem autem casum duo principia, rem difficilem a.

436쪽

si quatenus redditura, collidere invicem videntur Favor nimirum insontis carceri inclusi,dijulla eum custodientis ignorantia, juste, an injuste in carcere detineatur Uerum, receptum huc u q; cognitum satis in Moralistarum scholis, in morali illius. modi conflictu principium minus forte fora. tiori cedere. Nec dubitarim ego fortiorem pro eo, quiansons in carcerem detruinius, militare rationem, quam pro illo,cul hunc eustodiendi cura demandata illum, ut absolute innocentem dc ei ex illicitis Iu dicis affectibus expositum periculo, quod alia, quam custodis internecione, non valet eSigere, suppono Huic autem nuda tantum Iudicis mandantis authoritate pollenti nec ulli vitae discrimini objecto praedictum non ausim assignare favorem, alioquin in justa Iudicum improborum aut impruden. tum mandata, simplicibus ministris imposita,in insontis detrimen tu saepissime redundarent, Nec ulterius obest argumentum, a textibusIurisRomani, percussorum duntaxat mentionem facientibus, de sumtum;ut-m enim ex verbis legum praesentis easus decisio tam praMise deduci nequeat, sufficiat tamen rationem, ceu animam legis in per

missa corporia Innocentia tutela sitam suf

ficien

437쪽

sicientem praebere decisionem .Quid autem,

si non custodiat, sed paenae supplicii ve luendi

causa in carcerem sive temporalem sive perimpetuum condemnatus fuerit Z Interest iii dem, an justa an vero injusta, nec sufficiens praecesserit causa illa obtinente dicta ante obtinet decisio hac autem praecedente dia versum sequetur judicium. Hac en paeva,

inquit Didae Covarruv. Par. rejotatb. IAE. a. na . eam conditionem habent, ut alteriin, quampuniti executione minime indigear, damnari censeatur ad eam propria coopera

rione subeundam, o ideὼ ea ubire tenetur ratiam in animae judicio. VI. De caeteris, ex ante diistis inferre nul latenus vereor, nominali offensiorii, cujus in praecedentibus mentio facta, non nisi nominalem opponi defensionem, ex cujus natura propius eruta illico apparebit, non nisi odiosam illius colore obduci vindictam. Quis autem asserturus unquam, defensionem&ultionem ulla amicabili consortii lege conciliari posse opotius, ut defendendi intentionem, ex praevia, vere sic die a os sensione, pro manantem, occidentem satis securum reddere, ita ulciscendi vicissima. nimum contrarisi operari debere effectum,

soncludet , Nec aliud fero judicium de

438쪽

colorata illa offensione, qua quis facetiis piscessitus, aut ocum, liberalem lape numerc, in serium convertens jocantem apropteticcare non detrectat' cum tamen istiusmodi vexatio ne mimine quidem offensionis odio..

so despectanda . Ne dicam, cessare inan4nens vitae periculum, ceu causa justae di- sentionis productivam; quod multa , i. ria omnino expeditissima in promtu sime remediata, quibus imaginariam tempestive satis vindicare valet laesionem. Quod si enim quis adeo generosae laseilae frontis videri amet, ut omni comitate exutus hilari ocoso prolata animo in .seria detorquere fati Laducat, ad triste&extraordinarium confugere remedium proinde non habebit necesse , , sed praeconcepto dolori ac injuriae, vel intentata injuriarum actione , vel implorato nobilisamo Iudicis ossicio, consulere flatim poterit. Quocirca certo confidat malevolus istiusmodi homicidi se ordinariam Lacerbam fatis homicidii paenam haudqvaqvam evitaturum prout praejudiciis comprobatam hanc sententiam deprehendere li

seq. VII. yemadmodum igitur ex jam allatis satis patere confido Gustam coercitio nem

439쪽

nem offensionem iapenumero audire ita nec minus virulenta vindicta jucunda satis aut suavi, licet personata favorabilis defensionis incedit facie . Antequam autenia modos, quibus portentosa illa deformatio contingit, mons remis necesse duces, ut Hu'gonis Grotii deI. B. P. lib. a. c. o. n. vindicationem privatam , qua nudum justa turae D. e. ut ipse explicat, abductum a legi, bus divinis lumanis non esse illicitam asterentis, sententiam paucis perfringam. Saniores certe mecum eo devenire nolunt, ut

ius naturale a divinis legibus ita abduci polse

statuant, ut diversum quid contineat . Exsuperius dictis potius repetiisse suffciata legematuralem divinam quoq; esse,&LDE seu natura naturante, uti Imperatorem princidim de IN. . . pleriq; interpretantur, ceu characterem voluntatis divinae cordibus humanis impressam esse DEUM autem T. O. M. Cognationem quandam inter homines a seipse creatos: communi deinceps sanguine propagandos constituisse, & utuam proinde dilectionem', illam divinitus constitutam eonsociationem egregie sustentantem, illis peculiariter instillasse, nullus de facili ambiget A. Sicut igitur inter amorem

conservationem cujusvis ,: odium , laesi

440쪽

nem alterius detrimentum nativo quasi consortio secum ducens, fatale intercedit

discrri mei; ita illius praeceptio hujus interdictionem infallibili quasi sequela involviti Est sane praeceptum juris naturae, quod Tibi non vis fieri, alteri ne feceris: Igitur qua ratione vel colore saltem illa plus quam bellul-n libertas, qua quis ira percitus, utut forte ante offensus, in quiescentem, ad tranquillitatem compo filum, cinnoxium temerario irruit ausu, excusari possit, mihi deprehendere iidndum licuit.

VIII. Violat potius proterve satis malefitiatus istiusmodi homo, affectibus nimis indulgens, legem naturalem, & divinam simul contemnit Illa proximi dilectio severe praecepta: hac soli DEO, ejusq; Ministris ultio reservata . V. Balth: Meisin Leg lib. ῖ. q. M. Ne dicam,sacrilego ausu sanctam Magistratus,cui caelitus DEI partes eum in finem demandatae, ut fideli justitiae administratione injurias alteri illatas Ibi delatas condigna

vindicet severitat auctoritatem illum involare . Cum itaq; divina providentia ille ordo sit constitutus, ut DEI vices tenenti debita asseratur reverentia, quae ex arrogata sproprio Marte injuriam propulsandi, icem, non adeo levem pateretur ja am;non-

SEARCH

MENU NAVIGATION