장음표시 사용
461쪽
tora nihil intersit gladio proprio, an alieno quis alium occidat sussiciat autem instar omnium hisce satisfacientem Hug ne Grotium deo. B. Em ti b c .i tu . sentem intentet, sed eo ura Gare insidiaγῶ comperem sit, si venentum ruere, falsam accusationem, assum resti nium. qm --dicium moliri, hsine negotine posse inte siet aues alite evadipericulumpotest: acit non cretum satis est aliter evadi non posse Pleri femin interm temporis orauia multa remediis, admostos etiam cos areta ut ricis let inter
Diligenda, proponitumn Italiamo, acium nimis non es extemdendum, ne desen obuo in fugam degeneris indictama VII Godpraeprimu contingere potest,si perc-σδε ipos cessantem osse Mnem intersatiourrirerlapso percussorem
g. Refutantur, qui latitum ainem temporis interessensisnemν defensio-- lax/ nimis σιω-
1 Grotii sententia, qua praesentem materiam,
DL Ctorum Romanorumtieisi exploraetur. LV. Verba,in continentire
confestim dissormifer injure iis surpari,de
462쪽
fensionis ceu auctuum correa livorum bellum privatum constituentium; Iamrectum ad quantitatem utriusq; trutinansdam progressum Exigit methodi coeptae ratio. Allubesei autem in illius pensitationerationem habere primo temporis, inteν- salsi, deinceps armorum tertio peνiculi. tandem durationis. Primum itaq; quod concernit, non quodvis temporis interva Llum, inter offensionem laesensionem in . tercedens, bellum privatum efficit ullum, potius sicut sola necessitas operatur, ut pri. vatam suscipientes dimicationem culpa,
cui censeri possint, ita illius non gaudebit privilegio, cui temporis in temopedo tempestivam4 eventu saniorem ulciscendi offensam injuriamve tribuit opportunitatem. Sed vero determinatio pacti , rem
non omni dissicultate destitui, efficit Aliis justo longius illud exdetentibus; Aliis rigo-
rose satis constringentibus Certe Leona dum Lessiuni de Τ.σJ. lib.2. .st dub δ.n. LMq. spacium illud ac intervallum, prae ventionis lieentiae nimis favendo, justo latius extendisse, ex iis, quae antecedenti capite in n. . di ista, satis constare opinori
Nec pro dexit Lessio cerebrina ill distini,
463쪽
ctio, qua ipse suam sententiam speculative veram censet, in praxi autem non admittendam esse, asserit Cum enim de moralis causae excussione hic negotii cardo, theoria
4 praxi, tr facta actionibus humanis diibii
oborti applicatione non erit separanda, aut diversias quaedam ac discrepantia inter tuas temere instituenda. probabilitatem enim, disserit Cates Ioann de Lugo des 4ν. o. se I.ro. n.ID. etiam ouulativam raeimsratu, oportet enod materias tam, uel cireumstantiis manu non asseνat inconυ nientiam, qua eam reddat illicitam; si autem ex se talia incommoda fert, eo ipso est intν-- ριὸ illita, etiam Jualativeisquendo sane, si jure divino aequόae humano caedes licita praeformatis4Lessio casibus foret censenda nullus peccaret, data occasione talarum velitidere intendentem interficiens. Cavendum igitur sedulo, ne, suppetente aliaeviolandi rerieulum ratione, ob necessitatis deis
sectum, defensio legitima in offensionem denegeret interdirum. Patens satis cuivia sive per calumniatorem desinjustum accusatorem sue per falsi testimonii depositi onem sive alia ratione laeso via, quam si ios effus fuerit adeb tutus securus redibit,
tu iri imposterum de offehsione injusta
464쪽
nulla metuendi superfutura ratio; cumMaagistratus praecipue officio, quod quivis vel ipse vel per alium implorare potest, incumbat, subditorum accurrentium querelis succurrere, α debitam securita iam praestare. Comprobat ex parte nostram sententiam Domin Soto de I aer tib f. q. I. art. g.quoniam ira Diem Iolum uitum est vim vi eis sestere, Mastem non es , nis in praesentiae igressione. Alias, si tu praevenires, tu eges,nui aggrederero. inare tunc alia tibi juriai remisia exquirendaIunt II. Hugo Grotius de I .R E P.tib.2. e. I. n. . congruum, quod inter offensionem.' dedi
fensionem intervenire debet, spactum descripturus, periculum praesens quasi iαp uncto requirit. Fateor, Grotianam hane intervalli delineationem in nativae necesssitatis qualitati condicionive,in insigni defensionis favori convenientem satis esse, modo Grotius subjecisset simul, unde petenda illa puncti latitudo, ex qua dignosci certo possit, terminos proportionis debitae indefendendo observatos probesesse nee nὸ Dixerit forte non nemo, invasiam summum adhibere teneri judicium, an alio modo, pacis deprecatione aut levi hostis laesione,
mam pertristi insultantis internecione penticula
465쪽
riculo imminenti se possit subtrahere. Concedo, in conseientia securiorem reddi id complectentem medium; quo& imminentem effugit laesionem, & invadentis vitae pepereit Enimvero, instans praesentissimi, riculi metus vix judicium liberum, Meom- modam disquirendi effugium moram admissurus. Nullam ideo rationem deprehendo, cujus intuitu in tam periculoso agonia is statu ad Uare is rosistentiae defensionisq; limitibus includendus. veniret alioquin saepe numero, invasu tardiori, silentia diuturnio sem invadenti concedere moram, ut netandae intantionis scopum ilis
III. Exploranda tandem in dubio hoe negotio sententiari judicium Ctorum Ro
autem, inquit, ex eo arma armis repellire incere. Non immerito peculiarem emphasin, insignem quaesito nostro lucem allaturam, quis in voce repellere quaereret. Astvero, recipit ea vox diversos pro diverss materiarum faciebus significatus: interdum quip
466쪽
pact quandoq; vicissim aequipolle voeabulo repudiare; unde legatum relietum repudians illud repellere dieituran Lar g I. δώ-S 3.7r deleg I. s. g./- . a. Sed in neutro conceptu praedicta, uaeceptatio Ulpinianeae menti in det conveniens. Vocanda igitur ad partea interpretatio ipsiuscipiant, hisce urentis verbis ut vim os miniam propulsemtia. Cum autem Ulpianus idonea satis voce seipsum & Cassium explicet, n casse utiq; ut una eademq, notatio ioci repellere , Qvoci propulsare assi gnetur. Utriusq; vocis tenorem soli icite perserutant luculentissime patescet, repidis proprie sic dictam supponere
impetum celeriter in continenti repellendum, ne tardiori illius invasione perieuo immanenti invasus succumbat Maxime, quod ipsemet Ulpianus in L 3 3 ρ. π devitaviam cum armis venientem armis confestimin non ex intervallo repelli debere re spondeat. Non ama voluntatem tantum&arbitrium, sed necessitatem circa
belli privati justitiam rigoros observandam importareulpinianeam dispositionem sanioribus abunde hactenus persuasum. Et verba insuper, quibus ICtus usus, perspicua
467쪽
vocabulis confestimin in cominem lateno eruta satis renucleata esset. IV. Latinis Ili acty in continenti cor festim facti perhibentur, qui ex vestigio de sine mora aut ulla temporis intercapedine πxpediuntur . ICti autem pro objecti diversitate difformirer illam deseribunt festinet Ionem contradictio ex continenti fa-da ea dicitur, qu intra tridui proximi spacium iacta in I D. Q de error. Advocat, JunDitur Lult in verb issico C. dejudic. Alias verbis in continenti non dissormes notationes videre licet apud Carpetov. in Restonsti . . resto0.36.4, 6. seq. σpract crimis.
P isdian δ. q. SOlennem teliandi actum continuum, Individuum uno eodemq;
tempore expediendum esse ex principiis Romanae Nomothesiae sufficienter constat. Uno contextu actus tessari oportet disserit
enim quid est,actum uno contextu celebra Respondet idemUlpianus di est autem, in quiens, uno montextu nullum actum alienum restamento inter miscere quod si aliquidpertinens adtestamentum faciat, resumemum non vitiatur. Forte eum ob finem jure Romano haec recepta. ne ante acta tam Testatori
quam restibin excidant memoria di, si ad
468쪽
ea fuerint reversi, minus deliberato expediant conssilio. Quamvis qua aegrotantes, actus, at ut extranei vel decumbentis saluti consulentes, vel testibus contingentes exci- piant Romani, actumq; testandi ea propter non interrumpi, sed eo, quod urget velimminet, brevi tamen intervallo repletor
de Testam. Patet itaqi, actum testandi, ut in continenti&uno contextu perfectus censeri possit, rigorose satis coarctatum esse, omni actu extraneo, qui intervenire potuit,ipenitus remoto, vis quis ulterius subtilem stipulationis solennitatem eo ficeptui subjiciet, eam continuam esse debere&reo sponsionem interrogationem cominus sequi Oportere, toto alioquin actu, si interva Ndum intercesserit, vitiato, XLIII. pr. His
V. . colliget. Posset videri, contrarium potius recipiendum, quod responsio ex in- vallo secuta deliberata magis eveniat,qu4m. quae confestim subjecta. Sed vero, in individua continua hujus actus expeditione singularem posuisse subtilitatem Romanos, non dubitarim, praecipuῆ,quod ea aliis ante eos gentibus sub illa formalitate ignota omnino fuerit. Quicquid autem eorum
st, siviris os hujus optiauitatis funda
469쪽
mentum in forma stipulationis, quae induvidua,& in interrogatione ac respontione consistit, cum Iasone ad D.SA.et de V O ns quaesiverit, sive cum Udatrico Zaso ad Ecn.δ. dixerit, interrogationem & responsi. Onemachus simultaneos esse; hae illam ex intervallo sequente totum vitiante actum. Et licet quoad individui hujus actus executionem unanimes sint Doctores nostri, In
quantitate tamen contiguitatis ac deter. minatio intervalli inter interrogationem
responsionem permissi eos variantis re/perio sententiae. Plerorumq; opinio eo redit,subsistere subtilem hune actum,modo
impertinensin extraneus plane non interveniat actus Neq, enim ICt actuum suorum contihuitatem physice lixta naturae momenta incessatam nec quiescentem, ut ita loquar, durationem continentia metiuntur, sed punctum, quod ipsi attendunt, moraliter&positive plerunq,ex audiendum. V. Ex dictis huc usq; bello privatori- te satis applicatis abunde colligi posse ar, bitror, sub quo conceptu in substrata defensionis materia vocem in continenti a ceptent ICti Romani. Et ideo me non erraturum conjicio, si Grotio de Τ.B σP. lib.
λς υνο eandς sedisse mentem asserena.
470쪽
in moralibus non inveniripunctum sne aliqua latitudine subscripserim. In rebus alias naturalibus subtiliter continuitas e contio guitate, exemplo lineae rectae, quae, si modi ca habuerit intervalla, contigua quidem, haud qua quana tamen continua perhibetur, discernitur. Postiva versa vice&moralis continuatio non contrahit vitium exspacio aliquali intercredente Udatvic Zas pr.lti . Vnde V. O. Assero igitur ante a sertorum vigore, nec contra jus naturae hin vasum peccare, s non statim eo momento, 'u nvasus, invadentem interimat. Sufficiat ad invasi exculpationem, tales inter ostensionem & defensionem non intervenisse actus, quales, cujusmodi conditionis sunt extranei, tellum privatum non conscernentes, indicio esse possint, ex propo- sto ni agis antentione ad vindictam quam defensionem se istam occisonem Fernand. vas v eontron illaser tib i. eas maI.Jodoc.