장음표시 사용
471쪽
hi ne assentieturo invadentis desinuasi probe ponderaturus conditionem suppetebat certe invadenti, spacium paenitendi, a ne fando proposito tempestive dessistendi sat longinquum invaso autem neminima ad deliberati dum de periculi immineatis evitatione temporis intercapedo permittitur Quo pejor igitur invadentis conditio a sis, renda, eo melior vicissim invasi judieanda, nee ideo angustis nimis terminis coarctanda. Absit omnino, mom niane aliquo aut perbrevi nimis spaelo favorabilem defensionisin justae resistentiae licentiam constringere ne injuste invasum alterius saluti magis quam propriae cuncta nilo prospicia entem, injustam juxta Ciceronem pro Milone poenam luere prius Oporteret, quam, iustam ipsi repostere liceret. Proinde te minos defensionis rite satis observat, qui invadentemis vitae pericul in proximo Mesu minitantem, non alio extraneo actu in. terveniente, occiderit. Quam maxime,
xo haec sententia in foro procedit exteriori, in duo occidens eo facilius culpa vacuus aut exeusabilis censendus, quo major in actibus humanis cireum stantiarum variatio obvenit. Eo ipso tamen non dissiteor, in
472쪽
PRivATI. Onem, quod detur jusjusto melius teste AristoteleF. Eth. .a Licet enim alias occisio ob tutelam in culpatam facta non praesumatur; quod si tamen ea continuo aut ordine immediatὸ successivo expedita fuerit , Oritur praesumtio non adeo levi , quae occidentem quandoq; egregie sublevat, ut in probando moderamine eo facilius proficere possit. VI Interea cavendum assidue, ne intelis vallum , in favorem defensionis tantum per. missum, justo nimis extensum , in ipsius de tatorqueatur odium , cictus resistentiae licitus in illicitam degeneret ostensionem. Contingit equidem saepenumero, rixantes aliori advenientium forte, Scutrorumqi animos conciliare intendentium auxilio divelli, insultatum autem, ira semel percitum, tam ctus ex doloris vehementia regere fatis nescientem,aggressae rem, modico temporis interia vallo praeterfluxo, dema invadere , eum poccidere Hunc quidem non observasi inculpatae tutelae limites certo certius est,cum insultatus, Ope mediatoris ex faucibus quasi in stultantis ereptus, imminens jam tum eva isis videatur periculum, quo minus tamen i poemam homicidii ordinariam incurrata. ,
artina justi doloris is iracundiae duratio,.
partim justi metus, nὸ ab aggres ore denu M a vadatur, suspicio operari videntur. Extra.
473쪽
ordinariam tamen ob excessiim , pro quantitate temporis vel intervalli modici aut longinqui commissi,m istiusmodi homicida non effugiet poenana Jul Clara sententi lib. I. q. homicidii n. inm. Fernand Vasque
eontrour illustr. lib. I P. LI. . o. Franci in Zoaneti des triparn p. a. n. sy, e eq. Matthi Berlichi: conclus pra&.p. s. concl. II, N. CarpZ.prant crim p. I. q.s n. st crypq.Vtut enim ira delinquentem regulariter non excinset nec poena ordinaria eximat arg. l. F. C. is injur Constite Crim Carol. r. art. 67. Persabernacla Se n Ealioquin pleraq; homicidia, non fati frigorose juxta legum praescripta,
punirentur, cum malefici, ad paenete mitigationem impetrandam, iracundiae aut ebrietatis colorem utplurimum praetexere soleant . Quod si tamen delinquens ex ulla causa dolore ira semel inflammatus, totoq; ita cori, turbatus animo , ut sano sensuum exercitio uti ulterius nequeat, rationem illius in paenis infligendis omnino habendam esse , ex L)K. . a. or ripaene l. s. g. δ. et ad L. CorneL de Sicar: Zi C. eod. l. a C. de abolit haud obscure
474쪽
VIII Quid vero, si contigerit, invasium percussum in terram cecidisse in conste natum ac collisum per aliquod temporis spacium, horam forte, acuisse, recolle stis autem viribus percusArem denuo percussisse tandemq; occidisse. Posset iterum videri iustum iracundiae calorem occisorem adhuc excusare, quo minus ordinariae homicidii paenae subjiciendus Cum equidem praedicta iuris ratio cin praesenti obtinere videatur casu, non poterit non S dispositio illius locum habere Seduero, prolixum nimis intervallum temporis post concertationem ii-xam praeterlapsi , vix patitur, ut ulla, quae in re nitatur,exurgere vel locum invenire possit Praesumtio, calorem iracundiae justum non esse exstinctum proinde invasus, se invadentem ex defensionis necessitate interemisse, praetendere,aut se tueri eo praetextu haudqva iqvam poterit ; vivis potius deprehendet, eum injustae vindictae ardore ad invadentis necem incensum. Competiisset sane insultato, dum videbat, cessare violentam invasionem, ut: ipse acquievisset cum ab offensione defensionis pendeat & metienda sit ratio. Elfi autem negari non possit, perturbatum injusto aggressu, Mirritatum initio iracundiae calore fulsi insultatum, ut ipsi in-
475쪽
tragyrum rationis se continere perpetuo vim dissicillimum contingat; quoniam tamen non momentaneum , sed longum satis quam saepissime praeterlabatur spacium, ante, quam ex illicitae ultionis rancore aggressor antiquus occidatur, eam ob rem istiusmodi homicida ordinariae homicidii paenae seipsiim vix sub Gucere poterit: prout multis praehi-diciis hanc sententiana confirmat CηrpmVrfract crim p. l. q. I. Quod si enita . quaevis offensio , quovis facta tempore, occisorem redderet excusatum , mirum i quam infinita homicidia eo colore vel impunita relinquerentur, vel non debit&fatis, in aliorum terrorem, punirentur rigore; cum nullus facile adeo extremae futurus proterviae, qui non taliqualem offensionem, qua se, ad patrandum homicidium, lacessatum esse, praetendere Raheat . Multo minus igitur ordinariam DFigiet paenam, quisqvis vel rixa per ira,
ad aliorum intercessionem, transactionen sol ita, vel sequenti die convocatis amicis laedentem ante interfecit, quod omnis perictui
metus iis cesset casibus, de proinde non adsit amplius, quod propulsari debeat , Matth:
VII. Subiecta tamen dicta hucusq; in
476쪽
nequenti stipatus satellitio ac conlitatu pauisperi mortem sit interminatus,&hic multitudinid potentiae adversarii se imparem deprehendat, ct protride, si hujus exspectet invasionem, extremae sui ipsius perniciei ess ram prudenter coniiciat ac adeo tacita quadam necessitatis lege, ne se conscium occidi patiatur, ut congruo tempore locove minitantem prius adoriatur, compelli videatur . Eo certe casu periniquum foret, occisori ordinariam horlucidii poenam irrogari , maxime, si ipsi certo constiterit, eum periculum interminantis non alia via evitaturum, quam si ipse a potente , vel hic ab illo interficiatur. Cum etenim pauper, per minas iactatas, in illud praeceps Beliis periculum videbatur, quod minitans pro lubitu suo explere potuis set, rigorosὸ nimis cum eo ageretur , si id, Quod ad sui facere voluit defensionem , stremum ipsius promoveret interitum Irae- primis, quod alias odium Q nae potentia mortis periculum praesagiant, prout ex cap. pasoralis Cleme deueniente VDd id ipsum firmat Iodoc: Damhoud. . rei e prax. c. 76. n. Iz. Eandem dispositionem millo casa obtinere reor, quo rixantes sunt separati ab invicem ac avuls, deinceps autem invasus,
477쪽
cum gladio vel alio instrumento , ad necem inferendam habili, obviantem; metu, ne rursus ab illo percutiatur ventis ulutetur, inductus adoriatur atq; occidat.Matth. Berlicii radi conclus8 conclus. U. N. Z
dem istius rationem habest eber probatur VII 'urno percutiens nee mo ars probatur An, occidendMnec repercu tentia hiend G. IV. Continuatur hujs en FIIL Istius tamen sentententiae probatio tiae exceptiones propo-Vitra sententia con nuntur eidatur. i.
ET haec de intervallo quod inter offensio
nem defensionem, qua belli privati lusiitiam intercedere debet, si congrua proportio inter illas servanda jam ad arma, quia bus dimicatio privata rite justeve suscipienda, recta progredior. Desiderari enim in frumenta, quibus scinsultatio& propulsatio expedienda, nullus facile, vel solam praedi- dictorum actuum, quibus conjunctim per statis
478쪽
etatis constatvi absolvitur bellum privatum, naturam inspecturus temere negabit ' De quantitate autem illorum instrumentorum: non vulgaris inter Moralium aeque Doctores ac ICtos agitata jamdudum controversia, nec hodiernum omni ex parte.decisa omniumq palato confirmata . Certe, ut odiosa fatis.&ex extraordinariis tantum lucis principita concessa occidendi alium, non improrata potestatis publicae auctoritate, licentia; ita . cavendum sedulo . ne limites, quibus eadem inclusa actus justi nomen demum meretur excedantur actumq; illicitum indo censendum essiciant. Cum itaq; , qua formalitatem suam nostri actus justutia in congrua offensionisin defensionis preportione vi superius dictorum quaerenda, utiq; ea ex parte quoq; armorum, quibusvis injuste infertur, illata juste propulsatur, quam accurate attendenda. Quod si igitur armis vis Ilata armi SqVoq; eadem propellenda, sinuero sine armis eadem facta, invasum aeque inermem se tueri debere videri posset, quod alias terminos legitimae defensionis excedens de vindictae magis quam periculo avertendo cogitaria censeatur. Succinit ita sentientibus Ulpianus inris. g. et dei vi armo Eum igitur, disserens, Ficum armis venit , possumus armis,gedere. H Qviti
479쪽
II. Quin imo, etsi armis invasus armisse defendat , illam tamen defensionem ea- propter justam perpetuo non asserendam,
nemo non asserere posset Quid enim, si
aggrestar leviora&non statim nocitura habeat arma, insultatus autem validioribus utatur armis RSane, cum ex periculi quantitate defensionis quantitas, quaeq; ea nititur,lustitia, inter caetera dependeat requisita,necesse censeri posset, ut defendens epdem armorum utatur genere, quo alter periculum ipsi Interminatus Nec desunt deinceps in foro exteriori, quibus praedictae sententiae Patronis tutos abunde decuros reddere valerent. Pretereliquis antem Inno Centii ΙΙL rescriptum in c. II. X. de homiciae ad partes vocaturri sed ut illius eo dilucidior promtiorq; eveniat intellectius, placet, qua substratam materia quam concisecatus ind. c. propositi figur tionem enodate. Nimirum , maleficus homo eo fine ecclesiam ingressus est , ut ornamenta altarium&libros usui secro destinatos asportaret , hic autem, a Presbytero illi.
eis Ecesesiae, in flagranti deprehensus delicto, fossorio non inodo percussus, sed 4 Paro'
chlanis advenientibus interemtus est. Referent hunc casum Abbati . Trinitatis de
Meldembergrescripsit Pontifex , dis vixendum
480쪽
dum esse, utrum constet sussicienter, ex ictu sacerdotis interiisse percussum , nec neci priori casu illum , ut homicidam a sacerdotali ossicio abstinere debere, posteriori autem eum excusandum esse, constituit. Quod si vero sacerdos a sacrilego prius percustis fuerit in ille ea irritatus injurid hunc ligone repercus erit non excusandum penitus euntia plena homicidii, ob instrumentum praecipue, quo usus percussor, censuit Papa e amvis, inqViens, vim vir esiere omnes leges s omniajurapermittant quia tamen id debet eri ci/m moderamne inculpata tuteti, non adsumendam vindictam sed ad injuriam propi sandam e non videtur idem sacerris a poena homici penitus excusarici tum ratione infra rnti, cum quo Neperculsi od cum gravest , nonsolet levem plagam inferre G c:
Ex quibus verbis quam luculentissime quis colligere iotest in servanda offensionis&defensionis proportione rationerr , omnino instrumentorum habendam esse, n8 alteruter pugnantium altero validioribns utatur armis, sed accurata omni ex parte helciaritas observetur. III. Ex diverso odium invaseris,&invasi , periculum imminens avertere intendentis, favor, risorosam illam aequalitatem