장음표시 사용
111쪽
exemplar, ad quod formetur, ostenderis. Nullum autem aliud, quam Solis est, a quo quum fatearis illi colorem dari, sequitur.ut detur et se Pina. Denique inter me et te convenit, colores illos quibus regio coeli depingitur, a sole esse. Illud unum inter nos
non convenit: tu dicis illum colorem esse, ego Videri. Qui sive est, sive videtur, a Sole est: tu non expedies, quare color ille subito desinat, quum omnes sulgores paulatim discutiantur. Pro me est et 4 repentina eius facies, et repentinus interitus. Proprium enim est speculi hoc, quod non per partes struitur, quod apparet, sed statim totum sit. Aeque cito omnis imago in illo aboletur, quam ponitur. Nihil enim aliud ad ista essicienda vel removenda opus est, quam ostendi et abduci. Non est propria in ista
nube substantia, nec corpus; Sed mendacium, et sine re similitudo. Vis scire hoc ita esse 2 Desinet arcus, si Obtexeris Solem. Oppone, inquam, soli salteram nubem: huius varietas peribit. At maior est
aliquando arcus quam sol. Dixi modo, fieri specula. quae multiplicent omne corpus quod imitantur. Illud adiiciam, omnia Per aquam videntibus longe esse
maiora. Litterae, quamvis minutae et obscurae , per
A quo quum fatearis plurimi codd.
At D quum non habet Erasinus. R. Qui siMe est, R,e Uidetur, a sole est, vulgata lectio, immutata a IIu- Telo , resecto ultimo est; qui etiam τα color ille temere sustulit, et proponitiar cudi iussit conr Potii tir. Ruhk. Non Per Partes atmicur, quod GP Paret. H. e. imago quae ira speculo ap- Paret et aspicitur , non lente et sensim , ut murus struitur, sed dere- Pente , et uno ipiam brevissimo sugacis temporis articulo. Et simili modo evanescit, non lente et sensim
diruta , sed uno tempore. Quod et ipse paulo infra subiunxiir Bouil.
Huius Murietas ρει bit, i. e. varietas colorum qui ita arcu aPparentur Puribunt. Hanc varietatem et illius causam sit se explicat supra , c. 3 , S 33.
Litterae, hic. Haec exempla saepe in hac re ad mola videntur. Εxγmplum annuli a Cleomede II, 6 ; ΕΟ-clide Caioptric. 7, notante Schneidero
in Anim. ii. 258 od Eelog. phys. P. 400, ubi e Plist. de Pluc. Phil. III, s
112쪽
l la L. A NAEI SENECAE vitream pilam aqua plenam maiores clarioresque cemnuntur. Poma sermosiora quam sint videntur, si in-ο natant vitro. Sidera ampliora per nubem aspicienti videntur, quia acies nostra in humido labitur, nec
apprehendere, quod vult, sideliter potest. Quod
manifestum siet, si poculum impleveris aqua, et in id conieceris annulum. Num quum in ipso sundo
iaceat annulus, iacies eius in summo aquae redditur.
1 Quidquid videtur per humo retri, longe amplius vero cst. Quid mirum, maiorem reddi imaginem solis , quae in nube humida visitur, quum de causis duabus hoc accidat 2 quia in nube est aliquid vitro simile, quod potest perlucere, est aliquid et aquae : quam
si nondum habet, tamen iam apparet eius natura ,
VII. Quoniam, inquit, vitri secisti mentionem, ex
hoc ipso Contra te argumentum Sumam. Virgula so-
Iet fieri vitrea, striata vel pluribus angulis in modum
idem ametur, Ioeo nostro in Ant- sen ae semaniae adhibetur. MAI.araadv. adseripis. R. - Vide ad eate. Viranda solet feri vitrea, eie. PH-hui. lib. Excura. III. mutn hie habemus, et, nisi tallor Poma formosiora. FuIi quum nr- unicum prismatis vestigium in anti-hitrarer legendum esse forma malo - qui late, saepe ah auctoribus historiaeria; aed nune video emendatione lo- oplieae adhibitum. Peripi ei simus cum non indigere, sed observatione, Sehnoidor in Anini adv. ad Eel. phys. poma quae hoe in statu formosiora p. 254 sq. monet, longis et iis sexa fiant, etiam maἱora esse. Ria . gratis berullis hane observationem QNoa mari sextum ... annultim. Prae- debere originem suam, laudi que et Eoelidem cato e. 4 et Cleome- in hane rem l eum perquam merno. em cyel. theor. II, 6 hue pertinent rabilem Plinii N. II. X vlI, 2 ei Heliodoe. Dpl. e. et Olympiododi impr. e. s , unde quoque apparet, ad Aristot. Mele r. p. 47. Quae in hane Setierae opinionem illo lem sequenti Paragrapho dicuntur , spe- pore vulgarem fuisse , et virgulam elem rerum vero maiorem emeere, hane ab artiseibus huius rei eausaeomparata eum capitie ra , 5, ibique consectam esse. Mi in tamen est, diciis, sient magis perspicua. Vapores quod Seneca nullum re actionis re- eius praecipuam eausam, quotidianus spectum habuit. RuM. sere usus docet. K. et Bouil. Vir Ia . . rorosa. Equidem in ho-VII. Axo. Prisma hypothesi liu e rutii verborum critica cuneior sequi
113쪽
Clavae torosa: haec si ex transverso solem accipit colarem talem , qualis m accu videri solet, reddit:
Gmnovium. Virgula ipsa hie me non moratur, quae adeo vitrea hune ititisum eonseela iam Graecis nota esse poterat . potestque lalere in vo βακτηρια, quae in ea ipsa re oecurrit apud Nogenem Laeelium VII, ι,8s; quanquam Mon negaver; m. Ie-ryllorum aut erystallorum sexanguiniarem figuram ad hoe inveniendum. dueere potuisse, eui probando beneae mmodat ei. Se eider in Eel. Phys. p. 254, locum Plinii, II. N. XXXVII . I. Neque ea male esse
usum senecam , aut eius usum non
perspexisse, diei potuit; siquidem
eius v es ea ruere su salla indi- Cani , eum novisse refractionem radiorum. Deinde reputandum est, non
Senecam hie loqui, sed eius ad verissarium. Maior est dissetilias in adiecta ei voce stria. Hoe probabilius, imo eerium reddit Galeti in Hippoer. et Plat. dogm. T. I, p. 337, μῆ τοἱ-
ρα οραν ημας οἱ Στιirκοὶ λιοι σαω. ut etiim taceam, ne tinteum quidem librum ges oviariae eorreelicinis esseaticiorem , ricin assequi me saleor .
uti id , si hie velint hae striae,
ει emue in sitem siet; poluerint. Qui si idem fuit, qui nostrorum pr*sma tum vitreorum, quod probabile est, Alrἱae omnes, sive pro canali lis sive pro eminenliis linearibus habeantur, huic stii magis viden lueohesse quam prodesse. Videntur quidem hule loco assori ab infecturis mox apud nonnullos sequentibus. Verum si probe consideratur ille locvri itiseeluxas tribui illic virgulis,
non enormibus, qualea nostrae stitit,
sed arte satiriea ita aut regularibus,
quas vocans, et 1 Is insee tiris rete et i, Bithhopsutii repostiisse inspecto senes, ius voctibuli vid Not. pag. seq. illud glossa videtur suisse male eonaeepta a nihili denique esse, quo Di- tam e Geonovianutii striis , intelligatur. Quod si ponimus, de quo quis
dubitare possit, angulos eorum in longitudinem suἰsso porreelos , non transversos, quod ut alienum a tu taeorum forma non videtur ἔ in proeli .i est putare, Senecam horum duorum ineertorum vocabulorum allem rectas, altero flectu fas virgulas designaris voluisse. Iairi voeabulum,arietas holantei reeentiores pro vocabulo rectus vulgci usurpatit. Quid 'quod in eodem apud antiquos usu fuisse valde verisimile es,e arbitror, et quidem significasse non id, quod natura aut positione est reclum , sed quod opilleio aut fabriea intra noris mam aliquam, quam non excedat. codrcetur, quod potissimum in lori
gitudine porrigitve Nine inprimis
videtur translatum fuisse ad rea opera quadam rectas, alqtie sie aetas Sta. tius dicere poterat Hriatiis Thehaid. Xl. 53s. Hine porro suiratirae die laees m videtiliae massae illae ferreae, qua η nostri ieel niee SOMisen appellani, quam vocem hene tractat Ca-Muticinus ad Strationem V . p. 3 2. quaeque reddenda fuerit Caesari debὰllo Call. III, 2s . ubi stricturae scil-tem praestat alteri ieeiἰoni se Itirias. Quae sἱ ita meelim lita iuuntur . l-ctionem tormin levi; tii lorosa, quod voeabuliam durae eiusmodi materiae crinvenire haud videtur, praeserendam esse ncin dubitati; tur. Hur his haec possem amplificare, si ex ad 4
114쪽
ut scias hic non imaginem solis esse, sed coloris lini
a lationem ex repercussu. In hoc argumento in Ita
sunt pro me. Primum, quod apparet quiddam laevo esse debere, simile speculo, qliod solem Pepercutiat: deinde, quod apparet non fieri ullum colorem, sed speciem salsi coloris, quulem, ut digi, columbarum Cervix et Sumit, et ponit, utcumque deflectitur; hoci
autem et in speculo est, suius nullus videtu P colo P,
, sed simulatio quaedam coloris alieni. Vnum tamen hoc solvendum est, quod non visitur in illa virgula solis imago, cuius bene exprimendae capax non CSt. . Ita conatur quidem reddere imaginem, quia laevis est muteria, et ad hoc habilis: sed non potest, quia enormiter facta est. Si apte fabricatae foret, totidem redderet soles, quot habuisset inspectationes. Qua oQuia enormiter facta est, habebat
enim strias, vel 'plures augulos , ideoque erat in modum clavae lo- rosa et inaequalis, sine certa lege et norma. Sic infra II, 4, 4 de terra ait: ii utrum lata sit, et inaequalis , et enormiter proiecta. u Rull. Inspectationes s i. e. loca separata, in quae sol inspicere, radios suos immittere possit. Voce hac unus Senecati litur. Protuli cod. palat. quarti scripturam , quot M isset inmcc cos. Erus mus , invectiores, Gruleri reliqui invectores, quam vocem dederant quoque codd. Fortunali, qui inde sacere sibi permisit vocabulum harbarum insecturas , i. e. eo inierprete, canaliculos, sive strias. Haue emendationem ab Erasino aliisque orae edd. appictam Mureius nuda ineler, uti eius fuit rnos, in contextum admisit r sequacibus ad hunc diem Neronis teritiam occurrit, quam iit cunctis Senecae editon ibus. I ista- propriam tu rem suam bene conver- mus, quoad eius seri potest, tutius iit. Riau. codd. vestigiis i Mhk.
versariis meis expromere vacaret.
Illud modo addere liceat. uria si retinetur. retinendum quoque essetor iae, quum virgulis canuli talis melius opponantur tuberculis, aut eminentiis distinctae. Quod reliquum
est, rara vox statim Occurrens insρe-
inagita, neque a quoquam nisi a Seneca et a Tertulliano, II, 37, IV, 35 adv. Marcione vi, adhibita, laevigatamque notans, ut videtur, superii
ciem , quam Galli vocant me face , infra VI, 4, in nonnullis editionibus
sensu quamvis diverso recurrens , uiae tori forsan suisset relinquenda.. ROM. Non feri ullam colorem etc. H. E. Non virgulae aliquod corpus inhaerere 'quod colorem in se habeat, sed colorem tantum videri. Bouil. Qualem, ut dixi, c. 5, S 6. Colum harum mentio ibi tamen in versu
115쪽
NATVR. QUAEST. LIB. I. I i a quia non discernuntur iniec se, nec satis in vicem speculi nitent; inchoant latitum imagines, nec CXPPimunt, et Ob ipsam viciniam turbant, Et in speciem
VIII. At quare arcus non implet ovbum, sed dimidia pars eius videtur, quum plurimum porrigitur, incurvaturque 7 Quidum ita opinantur. Sol quum sit
multo ultior nubibus, a superiore tantum illas PCP cutit parte: sequitur ut insevior pars ea Dum non tangatur lumine. Ergo qui in ab rina parte solem ac Ci-Piant, Unam partem eius tantum imitantur, qi uera unquam dii nidia maior est. Hoc argumentum parum
potens est. Quare' quia quamvis sol u superiori partu ,
Sit, totam tamen percutit nubem. Ergo et tingit. Quidni 7 qumn radios transmittere soleat, Ct om Cis densitatem per cum Poro. Deinde Contrariam rem proposito suo dicunt. Nam si superior ost sol, ct ideo
Aeo sisti, e duobus Grul. eo dii. rccepi, quum Olim esset in edd. non sinia. Biatili
Vlli. A,c. Causa cireuli dimidii ii id; .Quidiam ita opinanitie. D Lilandi Ioeus non est, quiti hie Stoiei dicatitur . eerte dici possint, Duque obstat s L quum ibi nostri hia idem quod nostrorum ii quἰ ; ix enim nities Stoiei ita eredideratit. De Aristotele bie quἰ dein vix cogitavit, is enim per totum caput 5, lib. III NNteor. quo liaue rem exsequitur , supe-xiorem ἱtiserioremque locum nus-stiam distinguIt, ot verbis netoura metat τῆς σ3ώοας prodit ae in alteram inel uare sententiam Possint De alii esse quam Stoici. Sed quum horum nonnulli Meundum l. l. Dio. genis Laertii eutium in vide udo sumpserint, euius vertex artus in oculo,h ΔIs iti obieci a ; rem ex super rihus e. 4, 1 aliter inplicare vix, poterant Abel. Pureri Pro Parte videtur resci Ilisti. duiri esse mili ,. quod utioincidia abomiti his, sil praeter Ibutis, non ex puto. nisi quis ut lativo i iis Atium exlum .it explicandri: nuA,Ms in a. sinum parte, quiad latnen diarnm et coactum nemini non videt, itir. R. Deinde inruria iam rem P ' silo suo die l. Cronovitis emendat υident.
Nihil, ait, agnoseo, quod hi die inteontrarium sibi. Porier Deinde. . . Nideus Appello, inquit, ipsorum e
perientiam. Non videtii enim arcum tetra ienus descendere 3 solem veris heraro latus nubium, quum sit arcus
accum et ah oecidonio fieri 3 Λiqui haec propo, lo illo tu contraria sunt.
116쪽
tantum si periori pat te nubium uisunditur, nunquam a torra tenus descendit arcus. Atqui usque in humum demittitur. Pra olerea nunqui in non Eontra solem
est arcus. Nihil ad Penu pertinet, supra in a ve sit: quia totum, quod contra est, latus verberatur. De indociliquando arcu in et Occidens facit, quum Certe ex inferiore parte nubes serit, terris propinquas. Atqui' et tunc dimidia pars est, quamvis solem nubes ex ε humili et sordido accipiant. Nostri, qui sic in nube , quomodo in speculo, lumen Peddi volunt, nubem
cava in faciunt, et sectae pilae partem : quae Hon Potest totum orbem reddeve, quia ipsa est pars orbis. Proposito accedo, argumento non Consentio. Num si
in concavo speculo tota facies oppositi orbis exprimitur, et in semiorbe nihil prohibet aspici totam pilam s Etiamnunc diximus circulos apparere soli lunaequo in similitudinem arcus circumdatos: quare in illis circulus iungitur, in arcu nunquam 3 Deinde quare
semper ConCavae nubes Solem accipiunt, nec ali
quando planao et tumentes 7 Aristoteles ait, post av-
- Erii vero vo di ne bene habet. Dicunt enim rem sibi contrariam. lti demonstratione quἰppe causae, Cursiai, ut arcus noti impleat orbem , dieunt, hoe ἔdeo fieri, quod stilis radii nubium parte in superiorem lanetum tangani. non inferiorem. lam vero arcus terra tenus descendii. Ergo sibi ipsi contradicunt, s. proposito arcum esse, ei dimidiam eius tantum partem eonspici, contrarium quid dicunt, propositum itaque suum tu. gulani. IMhk.
N vim non contra solem est vi -
Propinquas. Hane vulgatam seriis pilonem Fortianaius, Erasin sequace. sine eausa idonea mutavit in propiti-ς inar ut sole in , inquit, tutelligas. Mel.
Aostri, Stoici, quibus lota haee de speculis livi Othesis de L. illi , iatraditi seposita. Cons. l. V, 42, ubi Posidonium liuius rationis auctorem euindenaque Aioteum laudat. Ria1. Etiam ne dirimias eir los. De Coronis dixerat e. 2. AtihI. tire in illis eireti is itingi υν' Hoe
est, cur extrema circiali sese iatagiant.
ei ui familiariter dieitur 1 Gie-Dindre les deui horiis p Bouis. Aristotiles est . Nempe sueteorol.
117쪽
tumnale aequinoctium qualibet hora dici arcum fieri. nestate non fieri, nisi aut incipiente, aut inclinato iam die. Cuius rei causa manifesta est. Primum, quia nmedio die sol calidissimus nubes evincit; nec potest ab his imaginem suum recipere, quas scindit. At
tu tino tempore, et vergens ad occasum. minus virium habet: et ideo a nubibus et sustineri et rc percuti Potest. Deinde, quum a PCum iacere non soleat, nisi
adversus his , in quibus sucit, nubibus: quum breviores dies sunt, semper obliquus est. I tuque quali- γbet diei parte, etiam quum ultissimus ost, habet aliquas nubes, quas ex adverso serire potest. At tem Poribus aesti is supra nostrum v c Pticem sertur. Ita -
cpie medio die excelsissimus terras rectiore aspicit linea , quam ut ullis nubibus possit occurri. Omnesoni in tunc sub se habet.
lib. III, cap. 5 exir. cuius lamen argim leni uiti omittit Noster, quoniam de plano legi non possunt, quae meretri , thematica sunt. Euhλ. Post autiantitigia aeqtiinoctitim. Quod
ais uuini temporibus primis cori tingit, septembris vigesimo circiter die. B. Nubes eseiacie II. e. resolvit, pellit.
Praelium esse videtur solem inter et nubes, ita ut nubes, quum resolvitur, de , icta a sole esse Nideatur. Recisore avicte linea. In sphaera Obliqua nusquam sol est tam allus,
ut nubes longinquiores, eas imprimis , quae sinitorem contingunt, ex obliquo possit collustrare. At angulus, sub quo hoc lii, obtusior est, quam ut radii stilares ad nostros oculos reperculi queant, obtusior igitur angulo 42 circiter graduum, sub quo, docent calculo, quem vocant, di ite renitali, radii solares in oculum in-eidant necesse est, ut ibi arcus imo gnessiciatur. Angulum buri aequare semidinmetrum iridis consentane in est. Quum igitur sol altior ait, quam ut nubes reflectere radios ad Oculum
sub hoc angulo possint, qui , quo obliquius ab illo excelsiore inimi lin
iuntur radii, eo obtusior est: non
. iam conspici potest iris. Minerva nimis pingui haec iractat Semen, Ne que, quamvis causam rei manifestam esse iactet, eam claram reddit. Imo deformat Aristotelis sententiam, dum, rem immodice in salsum exaggeraris aestivis temporibus supra 'orticem nostrum serri solem ait, dissimulansque aut non intelligens, quid Aristoteles voluerit. Is vero: ori , di xit. ἐω μέ - ταῖς ελάττοσιυ ηαεραις ταῖς μετιτηαερίχ.ν την μετοπωριυnv ἐυοέχετοχι αεὶ γιγνεοθαι litv , ευ δε ταῖς μιακροτέραις ἡ αεοαις ταπO ἰσημερίας της eτερας επὶ τηυ ἰσηυρέαυ τηγν ορtv ου γιγγρται ιοις. Arztuu ,
118쪽
I i η I . ANNΛEI SENECAE . IX. Nunc dicendum cst de mirgis, quas non minus pictas variasque, et neque pluviarum signa solemus
accipere. In quibus non Inultum operae ConSumoridum cst . quia virgae nihil aliud quam impersecti a P cus sunt. Nam facies quidem illis est picta, sed nihil
curvati habent. In rectum iacent. Fiunt autem iuxta solem sevo in nube humida, et iam se spargente. Ita
que idem ost in illis qui in arcu color, tantum figura mutatur: quia nubium quoque in quibus extenduntur, alia est.
X. Similis varietas in coimnis est: scd hoc disserunt quod coronae ubi quo fiunt
ilia:ila et fixa rui causa, raeque illae alterae superius allatae temerariae . quae non Peaetuitieudae, sed subiungendae erant. Omnino omnes quae qualesve sunt, longe absunt a Probando Pri posito, sicut neque putara it einquam docebunt, quomodo dimidia pars arcus videatur. ROct. IX. Aac. Ii idem linquit et ad caeteras ignium formas digreditur . primumque, ad virgas. Virgis. De virgis repelit ea, quae Aris oles iam Meleor. III, 9, docuerat. Sunt enim Nostri inrgae. eius ράζδα. De iis arcubus, quos in Pariete guttarum decidentium interrupto fieri constat, non intelligi possunt hae virgae, sed de striis partie-liorum , s. coronarum, eirca solem imperfectarum t existunt enim circa, Non contra solem, sed semper ex
latere. CL Aristot. Meteorol. lib. IlI, c;ip. 2 , qui ex iisdem quidem cnusis eas criri statuit, sed diversas tamen
nti arcu esse docet. Sol, dicimus attrahit aquam. RMI. Quas non minus Pictas varias P. Negaliva in Omnibus codd. Obvia. Caelius Curio. qui Pincianimi te
mere semper sequutus est, imitatorem saepe nactus Muretum, Exi TM-
ait : Erasmm Gruteroque recte luentibus. Ru A. Gotes quidem illis est picta. II. e. varios quidem habent colores, quum sint auro, purpura, violisque distinctae. B. In rectum iacene, i. e. Planae sunt, inque longitudinem porreetae, Nudo conserri possunt cum virgulis illis et Prismatis, notumque colores pari modo explicari. Mel. M. . . iam se vargente. Quae in humoeem solvi iam incipit; quae si illat. IIoc est enim se Spargere, quum de nube sermo agit. B. X. Anc. Colorum in coronis varietas unde veniat. Coronas tibi quo seri ubi sidus. iam observaverni Nosterea p. 2,S2, duce Aristot. IIctenrol. IlI, 2. Nec abhorrent ab hac obscris vatione physici nostri.
119쪽
Cus non nisi contra solem, virgae non nisi in vicinia solis. Possum et hoc modo disserentiam omnium reddere. Coronam si diviseris, arcus erit: si direxeris, virga. In omnibus color multipIex est, ex caeruleo fulvoque varius. Virgae soli tantum adiacent. Arcus
solares lunaresque omnes sunt. Coronae omnium siderum.
XI. Aliud quoque virgarum genus apparet, quum
radii per angusta foramina nubium tenues, intentidis tantosque inter se diriguntuP: et ipsae signa imbrium sunt. Quomodo nunc mo hoc loco geram 8 Quid eas vocem y imagines solis 2 Historici solos vocant, et binos ternosque apparuisse memoriae tra
dunt. Graeci ρarelia appellant: quia in propinquo a
Xl. Asa. De alio virgarum genere qudie Parheliae appellantur. AIAM . . . diri; Iur. Manifestum est hie Senecam denotare id , quod ii, quum radii solares per angusta Dub;um scitamina ad lineas reclas vi siti subiectas diriguntur et divergutilia ut politis divergere videntur. Ilis itiis et prelor seneeana intenti distiantesq .e ter se .liriguntur Quocirca haee ad superiora sunt revoeanda, et a prox;-mis aegreganda, quibus de patheliis agitur. Quem in sensum, sublato interrogationis signo post Nocem, eas m n iam reserendum erἱi ad Mimas, si d eum imogines eo iungendum et peripiendum . ul tuos in notis hine itine Lointiae, ad xiii iecium non in proximo si iteris con,ignatum, sed menti conreptum et sitnul naitim , ut iti a lilia eorporis XVl, s. Quodeeliquum est. hor phaenomenon portendero pluvἱam ei iam I.ibant iis scie- Lai, wν hii o im T. I. p. 25 : Aa9υτχten hoc διό υr Gυ- ηυ θί- λα-ra, a WAv mu αγρωτέρων πυευ- μὰ v. Pisides ap. Suidam T. III, p. g. 4s6 voe. τοιος r Et/χ υ γαρ αυτους ἄσπιρ M.Aυ τρυος, Συριι προς αὐτουε1χτιχας τας ιχμάεις. Cf. Agathem. Geogr. li, p. 4 s, et Dym. m. v. niimeol. 426; Stobaeus, Eel. phys. I, 33,
p. 6 4. Mel. De Parheliis . s. soli-titi, binis trinisee, saepe mentio inji- eisne apud Histraricos, e. e. Livi amAIlI. 4. XXVIII, , eie. Cons. Plin. . 'ret. Ilist. O , 3 . R.-- Radii. . . intenti dotiantesqtia inter se Miri tilis. Quas; iis medium quiaddant punctum, ita ut circulum vere est elani solari orbi persimilem, et cui propterea paretia nomen indilum suἰt a Graeeἰs voeabulis παρα , Allia, et nhoc sol. τὰ vero παρα vel laliue inita ut inque sensu optimiam e t. sive vicitii a intelligatur . sive similitudo. Nam paretia solis et prox; mae et similes s.. imagines. R il. Marei p. elia, παρηλtα. sie Arcit Phaenona. 880, Ηγων - παρηὶ α
120쪽
I 2 OL. ANN El sst XEC1 sere a Sole visuntur. nut quia accedunt ad aliquam similitudinem solis ' Non enim totum imitantur, s climaginem eius, figuramque. Caeterum nihil habent nudoris, hebetes ac languidi. His quod nomen impo
nimus Τ An sucio quod Virgilius, qui dubitavit donomine, deinde id de quo dubitaverat posuit
Et quo te nomine dicam , Inhetica ' nec cellis ideo contende Falernis., Nihil e ego prohibot illas paretia vocari. Sunt autem imagines solis in nube spissa et vicina, in modum speculi. Quidam paretion ita desiniunt, nubes volunda , et splendida, similisque soli. Sequitur enim illum, nec unquam longius relinquitur, quam suit '
Utica .. solis. Theon ad Aratum l. l. ex Posidonio trudit, παρελtat esse Nubes rotundas, quae circa fratem es-sulgescentem irradieritur . nec proprio lumine utantur, sed solari, quem-ndoi dum etiam luna ; atque ideo vorari παρά tiat vel esse nubes solii On tantum eolore, sed etia in orbi-
tilati rotunditate similes, quaε lammproximae ei sint, ab eo Illia minantur, atques ita παρειέκατt m ἡγώ, quae iaυθηὶta quoque nominari scribἰl, a te. CL Aristo . Meteorol. lib. II l, cap. 2, 6. MAI.Sod imaginem eius. S e recte mulli eodd. Alii lamen et In his mss. eodd. Voss. qua est in Bibl. Leidensi niihnvenio ad Vellei. Palere. II. 26. p. 3 60 reseren/e perporam praebent.
a I mannitudinem citis. Cormip. s idoliar itide oria esse, quod imagιue eo compendio scripturae, quo magnitudine exprimi solebat, exhibue rini librarii. i dtitit is de nomine. Semis lamen a Plinio lib. XIV, cap. 6, intellectus podia: ut non de nomine disiabitans, sVd admiraticine gener silaiis. i,ihaee dixerit, Bbeticumque virium uni Falerno posthabuerit. u In Vermnensi, inquit, Rheliea Falernis tacitum vos thahila a Virg l. v Hom. Quo ... Nomine. Ivirgil. Geor II . 95. Ille var elas lectionis nulla itiera. d. no,iris D ttitur, etsi edd. Vir gil. ad unam Omnes exhibeatit et quoto earmine d. Nemoriter itaque Νει- lee. Virgil o non ἰns eis, hune versum adduxerit: hine falsa loci in loria prelatio orta est. R h. Lapsus eo notas line quod , dempto nomine. nulla iam citationis ansa et eausa. II il. Qitidum. In his erat Acis oletos l. l. et risidoniux, Therine ad Λra iram l. l. testo. Nee ah Iis abhorrea Seneca. LuhL