Tractatus de matrimonio, et censuris. Authore R.P. Gaspare Hurtado, Mondeiarensi e Societate Iesu, ..

발행: 1629년

분량: 1200페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

quia illius appositione nequeum colura bentes aliquid noui intendere , consequent est ita absolutum, ac est, quando dici condix o non apponitur,oc quod matrimonium, cui apponitur conditio ipsi necesseri , sed

non ita, tui deficiat, dc non existat, contra- hentes nequeant conari perficere contrachias ut quando dicitur, volo te in uxorem si non esserornua, verEsit, de censeatur conditionatum; quia appositione talis conditionis potest aliquid noui intendi,quia illius aureolmirapores ad aliquid condus re menaro, ut non Mntrahatur in trinismum illicitec tr pi

tatem consanguineis debitant, it hon incurratur poena dissidentiae dispensationis,imposita in Trident. self. 24. cap. 3. de rCformat. ID.Hrimonii, contra contrahentes scienter in

gradibus pr'habitis &quando denuntiationes illicite omittuntur, etiam contra ignoranter contrahentes in illi. quali una, ubi Trident viget, videtur cessuis poena ea com-naunicationis lata in C ementinaunica de -- sanguinitate contra scientes contrahentes in gradibus prohibitis,in ubi Tridenti nurax, Ilola viget, ne contrahatur dicta poena excorri

municationis.

Obieruandum i men est , quod cum contractus matrimoni,nequeat valide fieri abs ritu consensu,seuintentione contraheritium, ena per standum est intentioni seu consenset contrahentis sab conditiones; qualiscumque illa sit, siue turpis . siue imminbilis , ita ut

302쪽

tractus, quamuis in foro exteriori aliquando 'pro qualitate conditionis oppositum praesu 'matur,4 iudicetur. DII FIC VLTAS II. ' Virum conditiones apros mammoni , illud 'DJendam sique ad notitiam existen

Conueniunt Doctores , existentiam seu . subsistetitiam conditionum quae appo nuntur matrimonio,esse necessariam ad valorem illius,quia fit dependenter ab earum exi stentia. Est tamen dissicultas , an etiam si necessaria notitia existentiae, seu impletionis

AEgidius disput. 29. dub. I. docet, matri AEgia . monium fachum sub conditione, quamuis depraesenti, iraeterites, non valere, quamuis conditio existat, impleta sit, sed uspendiusque ad notitiam, saltem probabilem exi . . stentiae conditionis appositae habitam I contrahentibus Ratio illius est, quia ad contra oliendum matrimonium necessaria sunt verba, quibus contrahentes sibi mutuo significent determinate consensum 'uia verbis, qui hos aequaliter possunt significare eonsensum , dissensum, nequeunt matrimonium contra . here sed quando existentia,seu impletio con- litionis appositae ignota est contrahentibus, non significant suis verbis determinate consensum quia non magis significant consen

303쪽

significant, vel consensum, si conditio existat , vel dissensum non existat ex dictis enim verbis, quousque existentia conditionis sit nota, non magis colligitur cosensus, quam dissensus. Ergo verba , quibus contrahitur matrimonium sub conditione, non suffciunt ad valorem, quousque positio, seu existentia conditionis sit contrahentibus nota. Sanctus vero lib. s. disput.7 docet matri sane . monium sub conditione factum non suspendi usque ad notitiam impletionis conditionis, sed. statim ac conditio existit esse validum, de perfectum. Et merito, quia qui contrahit matrimonium sub conditione, v. g. nobilitatis uxoris, contrahit, consentit u conditione existentiae rei significatae per conditione, nempe nobilitatis , non ub conditione notitiae nobilitatis , dc suum consensum alligat existentiae nobilitatis , de non notitia illius, ut constat ex verbis , quibus fit matri

monium , nempe, duco te in xoremses nobilis.

Ergo non suspenditur usque ad notitiam. Q d autem existentia, seu positio conditionis non sit contrahentibus nota, no tollit, Verba, quibus contrahitur matrimonium subcoeditione, significare ipsis contrahentibus

determinate consensum sub illa conditione, quamuis ignorent existentiam conditionis, ut qua praebetur consensus quia verba determinate illum significant sub ea conditione , desipsis contrahentibus, quia ipsis proferuntur,4 ad eos diriguntur, Lipsi ex verbis sit conditione prolatis colligui determinate

304쪽

consensum sub conditione apposita,quamuis ignorando existentiam conditionis, ignorent contractum , seu consensum absolute valere; quia ignorant id,sub quo consensus fuit praestitus , quia aliud est ignorare consensum absolute valere ex eo, quod ignoretur existentia conditionis, Maliud est ignorare consensum fuisse sub conditione praestitum Non trahentes autem hoc non ignorant, quamuis prius illud ignorent. Ex dictis constat, matrimonium contractum sub conditione de praesenti, aut praeterito, statim absolute valere aut esse omnino nullum valere quidem absolute , si conditio existat, esse omnino nullum , si non existat.

DIFFICULTAS III.

Vn- matrimommmcontractum syb conditione defuturo , ob quam systenditur inque ad euentum, conditionis , sat validum euentu ipso absique nouo consensu SOrus in . dist. χ9. q. r. art. i. Henriq. cap. VII. Iasit. lib. 3. cap. 4 docent, matri monium contractum sub dicta conditione de fissiliM. futuro, .g.sub hac, Mater tuus consenserit,non fieri validum euentu ipso conditionis absque nouo consens, sed absque eo tanti, habere vim sponsalium , quod deduci videtur ex cap.supere es de conditionibus, dum dicitur,

eum, qui matrimonium contraxit cum foemina sub conditione, si pater illius consentiret,

305쪽

non esse compellendii ad matrimonium an te euentum conditionis 'uia ibi supponi vi detur , impleta conditione compellenduit fore ad contrahendum matrimoiiiv,ac proii

de non esse perfectum solo elimitu implotione conditionis Et ratione probatur, quia consenses de praesenti, sub conditione de futuro praestitus , non est in rigore de praesen ti, ut significatur in dicto cap. sed est de fui tur , Ut pote alligatus euentui futurori ergo

non sufficit ad matrimonium , sed tantum ad sponsalia. io Paludanus verbin . distini' et ' quaest i λήμ η istic. s. Sanctiis lib. s. disput 8 Egid disp. i' num ii docent, matrimonium com - ctum sib dicta conditione denturo, perfici, dc purificari solo euentu conditionis absque

novo, .superaddito consensu. Et merito, quia consensus per verba de praesenti praestitus, quamuis sub conditione de Reuxo, α

contingetus, est vere consensus de praesenti, quarisuis inclibatus tantum desimperfectus usque a aeuentum conditionis quo contrahens ex Manc consentit,& vult alterii in in c5iugem sis conditione, id est, si ponanir cor

ditior ergo positione conditionis , conseri viille perficitur ,, a conditione absoluitur ac proinde etiam contractus.) Consequentia paret , quia consensus ille conditionatus habitualiter manet, utpote non reuocat , desiana

positione conditim is ab ea absollatus, Mia . dependens, imbi ne moralirer Priesens,-- pote elicitus dependenter in euentu condi--. xionis.

306쪽

. tionis , qtrem expectat vi iam euentu ipso conditionis ab ea absolutus. Et confirmatur,

quia consensus illius,qui primo protulit verba, includit quasi intrinsece hanc conditionem si tu etiam consenseris in tamen statim, ac alter consentit, consensus,in contractus fit perfectus .absolutus absque nouo consensu prioris ergo etiam consensus in matrimonium sub conditione defuturo, etia contingenti, fit absolutiri,& perfectus solo euen-xu conditionis. In dicto autem cap.juper eo,pro aduersariis adduist, tantum dicitur , illum contrahentem non est ante impletionem conditionis compellendum ad contrahendum subintellige absolute, seu absque conditione: ex eo

tamen non infertur, neque in eo supponitur,

esse compellendum quando conditio est impleta, quia argumentum a contrario non est essicax, praesertim, quando consequens, quod infertur,supponit alium statum si contingit in praesenti case,in quo consequens supponit impletionem conditionis. Et ad rationem respondemus negando, consensum de praesenti sub conditione de futuro praestitum non esse in rigore de praesenti, squamuis tantum sit inchoatus ciam vere exprimatur per Verba de praesenti. Ex eo vero, quod alligetur euen-

tui conditionis futuro,tantum fit, ante euentum non esse perfectum. absolutiun id tantum significatur in dicto cap.dum dicitur, talem consensum non esse habendum de praesenti id est, nod esse consensum de praesenti

307쪽

perseel um,in absolutum. Obseruandum est, consensum in matrimonium sub conditione de . futuro, illud suspendens in futurum, si reuocetur ante CriC- tum conditionis, non sufficere ad matrimo-aaium quia reuocatione desinit esse consensus, ac proinde no existit, adhuc habitualiter, quando impletur conditio, ut illius impletione perfici possit S a conditione absolui. Verum est, eam reuocationem esse iniustam contra obligationem iustitiae expe standi impletionem conditionis, Mob hanc ratione Cori- sensum sub conditione de futuro in alios 5 tractus, si reuocetur, non sussicere ex iure naturali ad eorum valorem sufficere tamen de

facto ex iure positivo, quod ob iniustitiam reuocationis vult supplere defectum consensus ad illos requisiti; quod non fit, nec fieri potest in contractu matrimoni j qui potestas humana nequit supplere defect um consensus ad eum requisiti.

DIFFICULTAS IV.

Vtrum matrimonium contractum inter inhabitis

inhabilitate in qua Papa potes dissensere sub conditione, si Papa dispensaverit, perficiatur assique nouo consensu acta dissensatione' OVamuis dissicultate praecedenti dixerimus, matrimonium sub conditione defuturo absolute valere absque nouo consensiti,

sola impletione conditionis Missicultas haec adhuc h bet locum obpeculiarem rationem

Contra

308쪽

contrahenuum,4 conditiQnis,sub qua con- Circa hanc ergo dissicultateri Sotiis dist. ει -

monium in casu dicto non perfici absque nouo Ansensu,quanimis dispensatio obtineatur. Primo, quia matrimoniu absque consensu de praesenti absoluto inter personas habiles a tequi esse perfectum: in casu autem dicto numquam est cosensus de praesentiaiablutunes inter personas habile, quia tempore , quo consensus fuit elicitus ac erat de praesenti, personae erant inhabiles; quamuis tempore impletionisconditionis iam personae erant habiles, tamen tunc non est consensus depraesenti, sed praeteritus in antiquuS ergo.

Secundo, quia dicta conditi Papa dist re pendet ex arbitrio Principis, ac proinde iure taselut impossibilis, ut conssiae

apud Iulianu. g. fin. ff. de legatis; conditio autem

impossibilis habetur pro non apposita,ac proinde contractus sub illa celebratus statim est ab Ilitus:sed matrimonium absolutὸ fictum,

quando cotrahentes sunt inhabiles,est nullu, dc indiget nouo consensu tempore hala ilitaris;

obtentam dispensationem,qu fituat habiles. Sanctus vero lib. . di t.8. 4 id .disp. 9.nu.33.docent, matrimonium in casu dicto s-- perfici obtenta. dispensatione, absque nouo 'tinui. consensu. Et merit b,quia in casu dicto reperist.tur cosensus de prςseti absolutus, & inter per . sonas

309쪽

sonas habilesci ergo absque nouo consensu est sussiciens ad matrimonium Conseque tia pateta antecedens autem probatur simul. declaratur quia consensus ille conditionatus, ut si est depraesenxi, Mest inter personas habiles ad contrahendum sub Metii conditione. aliis perseuerat usque ad impletionem conditionis, nempe dispensiatici nis, qua ille consensus depraesenti fit abso lutus,& contrahentes fiunt habiles ad consensum absolutum' ergo eis adest consensus de praesenti absolutus, d. inter pers nashabiles. Ex quo constat ad priorem rationem aduersariorum. Et ad posteriorem responde mus, quod quamuis dicta conditio pendeat ex arbitrio Principis, non est cesenda impos.sibilis, quia dispensatio solet fieri rabid quod pendet Principe, tunci nitim censetur impossibile, quando non solet a Principe fieri, ut dicituris d.lege.

DIFFIC TAS V.

CDca hanc difficultatem, quod proi--.

pita controuertitur, est, an quando pater prim&dissentit, si tamen postea conseritiat, consensu isto posterior impleatur dict Vγnditio , perficiatur matrimonium. Solus in distinct a'. quaest, artic.

310쪽

partem negatiuatin tuentiar ; quia eo priori ' dissensu deficit conclitio.

26. dutac partem assirmativam tradunt. Et merito, quia quamuis verbis dici conditionis in rigore sumptis, eo priori dissensu deficiat conditioinihilominus ora comm emsensem vi intentionem contrahentium vςr . . ba dii, conditionis non simuntur in rigore, sed morali quodammodo, ita ut sensus sit; si γὲ patre obtentus fuerit consensus intra rem pus aliquod arbitrio pro miti attentis, pcumstantiis,sicut quando contrahitursib 6 dition Ii vadi sensuerit: ergo quamuis pater initio dissentiat, si postea consentiatim tra tempus , siue ad quod attentis circui stantiis arbitrio prudentis intenderiant men- .dere consensum conditionatum, absolute valet, quia tunc non deficit conditio,cum intra tempus intentum obtineatur,onsensus patris; sicut etiam matrimonium contractum sub conditione , si Papa dissensueris , valet, ouamuis Papa initio deneget dispensatione, si postea intra tempus aliquod arbitrio prodentis illam concedat. Et ob eandem rationem existimamus, ma 18

trimonium factum sub ea conditione si mri timeri, non valem , quamuis pater primis consentiat , si postea intra tempus aliquod,

saltem breues, dissentiat, repugnet quia scilicet iuxta communem intentionem

SEARCH

MENU NAVIGATION