Tractatus de matrimonio, et censuris. Authore R.P. Gaspare Hurtado, Mondeiarensi e Societate Iesu, ..

발행: 1629년

분량: 1200페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

571쪽

i aetatem,non valet; quia usus rationis tuis

re naturali requiritu ad alorem matrimonji: cuiuscumque alterius contractui Eq, en dissicultas, primi δ an ad valoren inatrimonii requiratur dicta aetas mathemata ce completa,an sussiciax moraliter;vr qiuidb-Wui tantum deficiunt quindecim dies,plus miniisve; procedit autem quando malitia non supplet riatein Rebella ib. 3.q. I 6iec .Ve-.Salij O.' non requir dictam aetatςm esse matbematic

impletam , sed sussicere moraliter modo di cto inui quod paruit distat ni bit distare Vi

det .sanc.vero libi . disp. tu BUL alij ducerit, requiri dictam aetatem esse imathematice compleram. Et meritis,quia i 're praescribitur,seu laxatura ac pri ei indivisibili consistere, sicut praescriptum in indivisibili consistit. Vnde re.

vltimum diem quo dicti anni praescripticomis

diuisibili consistens

. Mam aetatemni litia eam suppleat. Supponimus i , quo contra no' nullo conueniunt com Munit 'x Hi micunque tempore iste eam talem mali iam

id est, discretiones' pro ςm' perfectis

572쪽

oeundi supplere a ratena, sed tantiit tempo-e proximo fa/tatisse pubertati,ut con-Dissentiunt tamen istuminores- - nando φmpus proximum dicta aetati. Non

er sex penses. Et alii, qui in pueos dictim, is tempus excedens annum decimum,&χitidium, despuessia 90 3grn in dimidiam. anc.ver,id relinquit arbitrio iudici ut illud am

oximum, a quo malitia aes Moy ea; esse,cui non deficit plus quam inii, in tς innus , t exprimi ur in cap.continebatur i de puel qm habet vi3 decim annos com-etos,&puer,qui liabet tredςcimi pubςrtati,ut quando malitia suppleat aeta

Obseruandum 'st contraheriante temqua maxrimonium pussit valide fieri icitii 'RU Fςatum i qui prohibitum

am, si validum,quando fit ex urgentis 1 causa,vt ob bonum pacis ict arce tolerata ; id est , ex liς entia Dordii AGI, Hadu Nit

573쪽

trimonium contrahendum 11-

nium οὐ metris machinationis in mortem uxoris, in duobus tamen praedieris Minentio.

574쪽

in ortere coniugis dirimat matrimonium, quod soritatur c 'ectum mortis, in quo Ps-ctores conueniunt,& constat olidus duobus lucibus. Quod vero in aliis iuribus non exprimatur, in quibus sit mencio impeditnenti

rhachinatipnis , non. obstantis Oi ita ali iura explicanda senue per duo dicta , in quibo

id exprimitura tum etiam quia iura impo 'neritiato van crimini, in ligenda sunt α' crimine completo, quando aliut n eoii stat , ut tamen machinatio in hortem effective secutam dirimat matrimonium-- ε

dato in quo etiam Dociores conueniunt, constat ex dicto can .squu viuente,& ex cap. r. ex ap. .de eo,qui duxit in matrimonium; sed non sussicit ratiliabilimnacrinationis ad Fortis , in quo etiam Doctores conueniunt, quia in omni tur requiritu machinatio; ratis

abitio autem neqης

ut patet, neque motalis meia consilio, aut mandato. quia ratthabitio non aequiparatur Windaro,nua in his, quae a sob imam volun

exprimitur,ut contingit in ratthabitione, qua qui ratam. habet occisonem violentam

machinatio in mortem re ipsa sequutam diri-i mat murimonium φntrahendirim, illecessam

575쪽

kΔachinatus fuerit in mortem alterius con- Saric.verδ,ωBasil .vbi supra & Tolet. lib. . c. s. respondent sub cli itinctione & bene tunc saia. 'idelicet etiis requiri adulterium , quando asit utilis biritom,sive bnlux,si. alter machin Π'

tus est in mortent,ut constat ex dicto cap. 6. de eo,qui duxit, in quo cum machinatione a ab uno riumvir adulterium quamuis non sussiciat, nisi adulterium ab utroque scienter committatur; turn veris non requiri adulte- tu quando terque machinatus est in mor--ia,ut constat e dicto eap. i. de conuersione infidet. in quo nulla inentione facta adulter ij, dicitur,matrimopium inter uxores occisorum a Sarrgonis, inter ipssis S rraeenbs, etiani ad fidem conuersos, tibi valerei quia uxores occisorum cum ipsis Sarracenis malitios Α.machinatae fuerunt in mortem sitorum mi litorum:

DIFFICULTAS IL

Conueniunt Doctores, adulterium,etiam apsque machinatione in morte coniugis, dirimere matximonium c ti aliendum latet' ipsos adulteros , uadulterium coniungatur,

aut cum matrimonio de praesenti inito in

576쪽

perstite aut cum promissione matrimonii contrahedi cum adultero complice iacta anternortem coniugis , ut constat-mae,. r. it. --3 .quaest. s. ex cap. i.6.7. 4 It de eo , qui duxit in matrimonium quod et ver una,sive adulterium fiat, di tulit matrimonium, it ante dictain promissionem , siue post , vi constat ex dicto cap. vlt dum adulterium fiat atrie moriem illius coniugis , quo perstite faexa fuit si omissio, a trinitiinu seu attent 'tum mi atrimonium,&non postea in alio ma

Circa adqlterium a equisitum ad hoc unpedimenturii minueniunt in . requisiveriani, formale adulterium ad quod necessarium est, quod uterque iussi e notitiam proprii matriuionis aut istestimonii alimus adeste ri, ut constat ex dictis cap. i. ω . in quibus quia foemina ignorauit matrimonium alterius, ob quo non peccauit peccato formali adulterii, distur , non incorrisse dictum impedimentum. Existimamus autem contra Sa

lib. . d. q. ad hoc impedimentum sussicere, cinodo terque Mulier inconiugatias, nossa proprium conium um, quamuis ignoret alterius 'uia in hoc casu uterque Vere peccat peccato adulterij. la dictis autem cap. r. ac rdicitur foeminam ignarain t trinioni visi 7 non incurrisse dictum impedimentum , quia formia a mn erat coniugata ut ibi suppo

hoc autem impedimento, poenanc noxcusa igno Mitu vincibilis, Fux non eacu-

577쪽

Difficult. II. 33s

sata cum adulterii , quod verum est, quamuis ignorantia sic erina . ut contra sane ubi supra de Rebell. lib. 3. quaest. 8 docent communiter Doctores , quia haec , utpote

vincibilis . non excusat i eulse adulterij.b quam hoc impediimenturi stituitur. Ad

illud tamen incurrendum non sufficiunt tactus, in neque conatus ad copulam muta tem perfectum imo ut aduertit Basi non

sussicii copula absiue seminis intromissi ne i quia absque hae adulteriurii non ea

perfectuinci poena autes imposta alicui eri mini absolux tantum imponitur crimini Cire matrimoniuntur pseli intentatum inter adulteros ratione cuius adulterium inter ips*s dirimit matrimonium in is ebs deha --sane. suscere initii ionium undesti- rium.Id tamen non dissicile existimamus,qusa quod adulterium cum matrimonio inter adul. quae restringenda est,cui accedit primo, quod in iure ad hoc impediment in tantum fit me tio aurini omj a ad sui valorem non ha- vivere Meundo , quod solum matrimoniuria, quod ali is noli vivente coniuge esset v li- duni regesariter main .ccdiconiuge , quod Ecclesia apponendo dictum impedimentum vitare contetulit. Circa proni neniis ma

578쪽

inisone , seu cum fide data,quae vere reperitur,quamuis n5 Iit utrinque facta,sed ab uno, dum ab altero sit acceptata; lularime non ac iceptatur non sussicis,in quo Doctores conue niunt; quia absque acceptatione , quamuis sat fidei oblatio,non tamen 'dei datio:quia nulli datur,quod a nullo accipitur Ad acceptionem autem in hoe casu semo taciturnitas alte xius,ut contra Sanc docent Rebell. Egid in Auia Basil.quia in his , quae fauorabilia iudicantur arisi ab eo,cui offeruntur,& ut talia ei offeruntur, quamuis re ipsa non sint fauorabilia,qui acer,

consentire videtur.

num. s. ad dictum impedimentum necessi tu Ariam esse promissionem absolutam, siue quae principio fuerit absolute tacta,sive quae facta fuerit absoluta cotiditionis euchi sub qua fuit facta; quia in iure ad id assolute in simplicitet requiritur promissio , qualis non est conditionata ante conditionis euentum; de quia id id promissio sicut adulterivis. sescui matrimonium de praesenti debet esse ante Fortem alterius coniugis; ideo quando fuit a principio conditionata necessarium est conditionem impleri ante mort in illius. Addimus secundo non sufficere ad id,quod

Maria, v. g. coniugata conina ittat adulterium

omi Petro soluto tu fide alctro dicta Ma

riae data,quod eius marito mortuo contrahet cum ea sormina,quam Franciscus,v g.desgna

uerit,quauis Maria certis credar,quod ipsa std unanda a Francisco. quia tunς non datur

fides

579쪽

fides contrahendi cum Mari , quia absque fractione dicta promissionis potest Petrus coiitrallere cum alia i cervinati aliam Francis 'eu, designeta.

ID Aptus , is est, violanta puella extracti de I in patris iure ciuili in i 'modo raptu

dirimit matrimonium inter a 'pram; quod approbatum videtur iure canoni-ς antiqu* in carealla 46 quaest a iure ta- arieti canonico tiquiori in cap. D. de raptori bus correctum est dum statuitur, matrimo irium inter raptorem,le raptam valere, si raptam Deo sentia libere; itire ver,nouissimo Tri, istini sese, cap. q. de reformaticine ma

Himcirritatur matrimonium inter raptorem,&.raptam quandiu rapta est in potestate r otin is nimia ver si sit separata a potestat raptoris in in loco tuto L. Iibero con

Circa hoc tameti decretuir, Tridentini sese 'cultas est prim an rapitis,quo fae minaras re

virtura, dirimat matrimonium . .

580쪽

iendum neminis ne cogantur, Rain 'iris. Secundo est difficultas, an raptus,quo foena inuitis parentibus , ipsa tamen minie . late,rapitur dirimatis a mnonium Helix vhi suprasi 4a veiho an 'it semis ni;quia est vere raptu . Sanc veris 3c Egid. kant. Ed merito ; quia rident in dicto do.

testim ni loquinii de raptu, quo haeditur erras ad Matrimonium , quia huic tanti.

ioni occurrere Intendita dicto autem ra-ii 'uamui 'Anon laeditur liberi ad trimonium,quia non fit inuitati ita u. tantum libertas,& non Men μ' condu- ad matrimonium.

Tertio est difficult s , ah ivxii ix rii Isuita ipsa inuita dirimat matrimotuum .

Ienr. negat, immerito tam ut optime Sanc. νυ

litur;in hoc autem casu veru aedmar

, quia raptus etiam non rictus causa contendi matrimonium laedit libertatem foe

SEARCH

MENU NAVIGATION