장음표시 사용
851쪽
iserum in eandem excommunicationem. Hoc supposito, Doctores primo conuenire videntur absolutum ab excomi Dunicatione ad reincidentiam priori modo,nempe ad tempus determinatum,absque ulla conditione iterum
incidere in eam eo transacto absque noua culpa ob antiquam ex vi prioris sententior,sicut ex vi eiusdem perseueraret, si sententia ipsa,aut excommunicatio non suspenderetur sicut ille cui aufertur poena exilis ad certum tempus absque ulla conditione in eam reincidit eo transacto absque noua culpa , ob antiquam ex vi prioris sententiae: quia absolutione sic no no extinguitur omnino sententia, aut excommunicatio ex vi prioris sententiae lata , sed tantum suspenditur ad certum tem-Pus,ac proinde eo transacto iterum in excommunicationem reinciditur sententia autem excommunicationis suspendi potest sicut sententia, aut poena exilii . quocumque iudice qui excomunicauit sicut omnino extingui=quia nodus iste suspedi sententiam, aut exc6na unicatione, dc absoluendi ab excommunicatione nussibi est interdictus, sicut etia sententia, aut poma corporalis exilii potest suspedia quocumqtie a quo potest omnino extingui. Conueniunt secundo Doctores absolutum ab excommunicationc ad reincidentiam posteriori modo , ncmpe absolui ad certum tempus , c ultra illii ad torali reliquum sub conditione faciendi aliquid, non reriacidere 4n eam absque holia culpa quando incond tione additur, si commode possit illam
852쪽
implere , aut aliquid aequi ualens , quomodo absoluuntur, qui ob ni an periculum inor . tis, aut ob aliquod legitimum impedimentum comparendi coram superiores, ad quem Pertinebat ablolutio, absoluuntur ab illo,qui non potest absoluere, nisi in eo periculo,aut eo impedimento existentes; quia tunc, ut
constat ex cap .eos 22 de sententia excommu
nicationis in 6 absolutio fit assue conditione pro tempore impedimenti is pro reliquo
tempore fit saltem implicite sub conditione comparendi coram eo , ad quem de iure pertinebat absolutio, si commode possit fieri
comparescentia, quia his verbis si commisti possit, aut aliis aequi ualentibus indicatur fieri absolutionem sub conditione operis non omissi culpabiliter Lae proinde quamuis deficiat opus, si non deficiat , seu omittatur culpabiliter,perseuerat absolutio. 1 - Est tamen dissiculta,,an abs tutus ad rei. cidentiam posteriori modo, nempe ad ares dies absque conditione in ad reliquum tempus sub conditione alicuius operis nullo superaddito, quo indicetur absolutio facta sub- condytione operis non omissi culpabiliter itquando dicitur absia te is xcommunicinione ad tres dies, ita ut si intra eos se solum reinci da in ea an seisieet tunc si absolutus reincidat absque noua culpa,id est , si in culpabili- ter omittat soluere,vel aliud faceres, vel quia
853쪽
clocent,in eo casu non reincidero absque di ista δὶOua culpa, quia honio Onio stan ciciere in nouam excommunicatiotioni sine noua culpa in contumacia , sed retiacadens in ex
COmnuinicationem incidit in nouana. cum ab
altera fuerit vero absolutus Pergo nuquit iram reincidere abique noua culi, a.
dicta noua culpa,id est , quamuis inculpabili Phi . te omittat impletionem conditionis. Et merito 'tii tunc pro reliquo ten pore Culcia tempus determinatum pro quo fuit absque conditione absolutus non absoluitur absolute, sed sub conditione operis nullo superaddito, quo indicetur respectus ad culpam,ergo deficiente conditione,quamuis absque culpa deficiat non perseuerat absolutus,led reincidit in
ex vi sententiet qua fuit primo lata,ex vi cuius perseueraret,quamuis excommunicatus fieret impotens ad soluendum , vel ad aliud opus, sub cuius conditione fuit absolutus pxo illo reliquo tempore;quia excommui3icatio prinibinducta tantum sui ablata prodicto reliquo tempore sub conditione iam dicta, aut potius sententia ipsa, cui cuius excommunicatio fuit primo induetii, tantum fuit suspensa prodicto reliquo tempore sub ca conditione. Et quamuis excomunicatio in qua reincidit in xi
fore, quasi physice sit distincta,& noua optime,& iuste potest infligi ob antiqua culpa, i sex vi antiquisentetiae,quia id no est magis, sed
854쪽
minus puniri,quani si excommunicatio primδindtusta perseueraret, e qua iis quasi physice tu numero distincta,moraliter tamen censetur eadem,quia infligitur ex vi antiquae cntentiae ,δcob antiquam culpam. Ex quo deducitur hanc reincidentia i Ontior ab abs tuente, sed an una a primo ex
communicante sicut etiam reincidentia priori modo iunipta, quand ci cilicet absolutio fit latatu in ad certum tempus etiam omnino absoli1-tς,quia in utroque casu absoluens tantum suspendit sentcntiam , ex qua cxcommunicatio fuit primo inducta: Midem est,quandi rein cidentia sit ob nouam culpam;quia etiam tunc fit ex vi antiqua sententiis. ob antiquam
culpana tanquam ob causam, etiam si tunc requisita sit noua culpa tanqua defectus impletionis cotiditionis,s' q. ut respiciente culpam nouam secta fuit absolutio in sententix suspensa imo id etiam cst verum in casu dicti . cap.ras,quando scilicet ab solii tio sit ob artic tum mortis, aut ob aliud legitimuin impedi mentum ab eo , a quo alias fieri non poterat; quia tunc ablolutio fit sub conditione comparendi non omissi culpabiliter, etiam si ab Aluens velit absolute absolvere,quia non ha bet facultatem, nisi ad ab Liendum sub dicta conditione,& ideo in dicto c paeos dicitur non comparentem reincidere in eandem excoin-
In unicationem, eandem quidem moraliter,utpote reincursam ob antiquam culpam in exvi antiqvx sententiae , quamuis noua culpa
non coiit u endi sit requisi ρ ρ reincurseni tanquam
855쪽
tanquam desectus conditionis, sit qua facta
filii perieti erantia ablolutionis underiti potest absolute ab oluere potet etiam ad ruincidenti ni,ut contra Auilam aduertit Suai qua uis excommunicare non possit, quia absoluens ad reincidentiam , non et triti se cundo cxcoinmunicat dedolle qui sta ij cxccmmunic uit. Vnde excommunic Titus .qiii non soluit de
bitum, ' absolutus in re incident am ad tres dies,siue omnino ab li ie,seu priori modo dicto , siue pro reliquo et upore ultra tres dies, sub conditione alicia a s ablolute posita
absque aliquo indicate respectum ad culp*m,
non impeditur reincidemia in excommunicationem ex eo , qtlod pars consentia , quia consensus partis tantum potet de eruue,vi se absolutus non peccet non soluendo, quod non sufficit, ut non reincidat quia reincidit ob antiquarii culpam,& vi antiquae sententiae,
.absque noua culpa requisita, ut desectu conditionis requisitae ad perseuerantiam abso itionis .impeditur tamen quando fuit absolutus sub conditione actus omissi culpabili-xer,quia consensus partis efficit,ut omissio illius actus sit inculpabilis; ac proinde, ut non deficiat conditio , sub qua facta fuit ab solii xionis perseueranti*.
856쪽
DIFFICULTAS IV. Ωκη asi necessaria ad afflationem ab
CVpponimus ad validam absolutionem non acere voluntatem absoluendi si absolutio non exprimatia signo aliquo exteriori, quia absque expressione exteriori, forma absoluendi non est humana,ac proinde nec potens habere effectum absolutionis, qui est
Hoc ergo supposito:conuentut primis Doctores ad forma abselutionis ab excomunica tione sussicere quςcuque signa exteriora sinuauis non sint verba quibus sussicienter sgnificetur absolutio quia ex natura rei susticiunt quaecumque signa exteriora, Malias iure postiuo nulla praescribuntur ut necessaria ad valorem absolutionis De consuetudine tamen absolutio fit verbis eam sussicienter significantibus,3 non aliis signis,contra quam consuetudinem nequit absque necessitate licit fieri, praesertim inter praesentes bid tamen non existimarem illicitum mortaliter. ' Conueniunt secundo Doc ores ceremonias piaescriptas ad absolutionem pro foro iudi-ciali in cap. a nobis i8 de sent excomm non esse necessarias ad valo rc absolutionis, quia non est iure praescriptum esse sc necessarias via amen absolutio in foro iudiciali li-
6s sat standuri est consuetudini ibet ubi
857쪽
fit absoluti.:earum tamen omissio, etiam ubi sunt in via , non videtur mortalis , nisi in solemni aliqua absolutione ad Ecclesiae satisfactionen, facta. Addidimus 'Uripta pro foro iudiciali quia pro foro conscientiae non vi
dentur necessariae , adhuc ut absolutio licite fiat:ante absolutioncm tamen etiam in foro conscientiae faciendam exigendum est iuramentum ab excommunicato , quod amplius non committet tale crimen, ut deducitur ex Capaex tenore o. ex cap.d. caeter ii. de sent. excomm.quamuis non nisi in criminibus horrendis ut in incendiis in in grauibus percussionibus Clericorum ut contra nonnullos do .cent Henr.lib. I 3. cap.18 Autlaa.p.c. 7. disp. a. .iι 3.dub.& Egid. disp. I 4 dub. 6. quia de eis cit in id. minibus est tantum sermo in iure.
Virum post quis absolui excommunicatione incursa οὐ iniuruim auteriD-ctam, O satisfacta parter Conueniunt primo D excommunica is tum os iniuriam,seu iniustitiam alteri illatam non posse licite absolui etiam a suo ordinario,nisi prius satisfaciat parti si possit δε absque graui detrimentesvi deducitur ex cap.
de verb signific. Conueniunt secund excommunicatum, qui non potest satisfacere saltem absque gra .
858쪽
ui detrimento posse licite absolui a iudice or xlinario,& etiam , iudice ex priuilegio, quando in eo non additur, quod fiat absolutio sati facta parte, etiam a quocunque in articu lo mortis,si praestet pignus, ut fidei ivtaxem, prout maluerit,aut si neutrum possit, si iuret, quod satisfaciet statim,ac possit absque graui detrimento, quia ex una parte in quo moueabsoluente ex tribus dictis est iurisdictio,alisi
absque limitatione ad absolue dum ab excom municatione, S ex altera dicto excomunicato
est debita absolutio, quia omnino cessauit in eo contumacia clim sit paratus exhibere omnem satisfactionem , tuam poteli,4 an aptiu
Est tamen dissicultas primδ,an quando ali, solutio facienda est a delegato ex priuilegio idem est ex commissione peculiari quando eo additur quod fiat absolutio satisfacta parae,ut additur in Bulla Cruciatae, possit e communicatus absolui,si re ipsa non est facta satisfact io,quia non possit fieri , aut quia non possit absque graui detrimento,si facta est sunficiens cautio,pignorativa videlicet, aut fidei iussoria,aut quando neutra fieri possit,si facinor iuratoria.
solus in .dist.22.q. 2. artic. 3. Corduba tract.de Indulgenriis'. 43. docent non posse licite,neque valide absolvi,quia dicta absolutio esset , non iudice, quia ei data est iurisdicii non absolute , sed cum ea limitatione, nempe satisfacta parte.
859쪽
- Et merito , quia ea additio de satisfactione Aia L. partis intelligitur:quando fieri potest , absque graui detrimento,sicut etiam intelligitur pro eis, qui iure communi in articulo mortis absoluuntur,qui licito, valide absoluuntur,
quamuis non sit facta satisfactio,quando fieri non potest,aut absque graui detrimento; quia verba priuilegii accipienda sunt sicut & iuris Communis, quando in priuilegio non adhibentur speciali cautela , quod non fit in Bulla Cruciatae,nec in similibus priuilegiis. Quod si absolutus virtute Bullae Cruciatae, aut alterius priuilegii Pontificii non satisfacit, cum primum possit, iterum incidit in eandem
excommunicationem , ut aduertit a ZqueZ Μ. ex cap. eos qui 12 de sent excommunic in
non vero ille,qui absollatus fuit a iudice ordi-
Dario,potente eum extra articulum mortis, S
nullo existente impedimento absolvere,etiam . si potens non satisfaciat, quia iste nullo iure adhuc dicti c.ω qui,in eam reincidit. Addimus ut optime Auila, S: Egidius, eum a qui absilue dicta satisfactione , aut cautione ii absoluit excommunicatum teneri ad restitutionem damni inde secuti parti laesar; quia absiluens tenetur ad non absoluendum ante praedicta attendendo ad fauorem partis laesaevi defluesur ex dictis duobus c. i. de sententia excommunicationis in 6. ex 28 de verborum fguificatione. secundo est dissicultas, an excommunicatus 1
860쪽
valide absoluatur, quando non est facta satis factio, Si comi node fieri potest . Supponimus etiam ab ordinario illicite ab lolui,ut diximus in principio distaculiatis dodeducitur ex proxime dictis capitibus. Circa difficultatem ergo conueniunt D D. posse valide absolui ab ordinario iudice, quia iste habet potestatem absque limitatione ad
absoluendium & ob eandem rationem etiam ,
delegato,cui abique priuilegio generaliter delegata, commissa est potestas simpliciter,
nulla addita limitatione ad absoluendium icetiam ab eo,cui delegata est potestas ad ad soluendum, etiam si in comissione addatur primseri facta parta,si subdatur, O aliter Q absurare,
quia his verbis subditis denotatur non irrita ri, sed tantum prohibes absolutii nem, cin-
ualide absolui ij talido in commission subditur,alta abselutios nulti. 11. Est ergo difficultas, an valide ab solitatura delegato ex priuilegio in idem est ex commissione peculiari quando in priuilegio simplicite: duiu satisfactaparte , absque verbis quibus denotatur nussitas, aut valor absolv-xionis,ut delegatur virtute bullae Cruciatae,&aliorum priuilegiorum. Vas rex. VaZq.dub. O. Suar.disp.7.seeh. s. MAEgidius ιννα. num.1II.docent non absolui valide; quia cre- να dendum non est superiorem ordinarium potestatem adeo amplam delegato coincedere, ut contra dispositione iuris in duobus illis capi
tibus absoluat alias ea sic ampla deleg siec- earet, qu0M n est praesumendii de gelegate.