장음표시 사용
171쪽
i. Li&rtas ab annuis reditibus nulla temporis lapsu adquiritur.
a. Adquiritur tamιn alio actu, ε. g. denegatione prastationis, intιν-
s. Proscriptio debitum annuorum redituum Phrimit, quum magna niterius negligenetia concurrit. . Libertas a ditimis trierisque prorsati ibus annuis, quid uel Illysiis lotis domi r, 'rescriptione quasem vim in au niritum. Explicia hac plenius ιn Specimine de Praescriptione annuorum redituum.
172쪽
SP CCCCLV. DE BONA FIDE. SPECIMENi CCCCLV.
Bona mes non in opinione, sed in ignorantia confisit. iI. In bona me etiam es, qui errat, dummodo non supine. In Dmni privscriptione bona fides desideratur, neci adhuc tamen certo constat, quid sit bona fides. Definiunx eam communiter opinionem, qua quis credit, se esse dominum rei P 4Iesse, aut, ut Loetii ad tit π. de I impationibus h. 6. 1 ei bis utar, illoesiam consilentiam putantis, rem suam esse, dum credit, eum, a quo nactus est p/θefremem, si isse duminum illius rei, w alienuncli iure haud destitutrem. At, si tam scimpulosus es, multi incipient mala fide possidere, qui huc usque se in optima fide este crediderunt. ipse ta-teor, me inter ceteras res meas multas tenere, quae quan do & quomodo ad me pervenerint, non recordor. Atque tamen Propterea eas non abiicio, quin ne quidem alteri
Poscenti & dominum se esse dicenti restituo, quamdiu is de V 3 meliore
173쪽
, MEDITAT. AD PANDECT. ' meliore iure suo me non convincit. Et, dum hoc facio, in bona fide me esse credo. Deinde bona fides etiam in prie. scriptione longissimi temporis desideratur, ad 'quam tamen titulus nullus nec opinio requiritur. Porro illa bonae fidei de finitio ad hira ti actiones non pertinere potest, sed ad res corporales solas. Malo ergo cum Bergem in Oeconomia
iuris pag. 24 n. q. & pag. 2 3. β. II. item cum Titio in Iure pliato lib. I. cap. 9. k. I 6. bonam fidem negative describere, scilicet ignorantiam, alteri adversus me, aut in rem a me possessam ius este. Convenit haec descriptio cum L. IO0. de Vertar. I uis. L. 42. cle Reg. iuris, L. 3. pr. de L. Fabia de pladiariis can. S. caris. 34. qu. I. Rec Obstat regula in L. II. C. Vnde es proposita: Omnes scire debent, quod iuum non est, hoc ad alios modis omnibus pertinere. In hac quippe lege nullus de praescriptione sermo est, sed agitur de iis, qui vacuam possessionem occupant, ac deinde domino rem stram repetenti resistunt. His scilicet ignorantia sua non prodest, sed tamen bona fides non penitus denegatur, quamobrem eis ius pi scribendi intra trisinta annos tu fine imis conceditur. Facile itaque adsentio Thomasio, qui in dissert. de Fide iuridica cap. l. β. 6.& cap. a. f. a. bonam fidem etiam ei, qui errat, tribuit; dummodo non addidisset: supine. Nam supinam ignoram tiam & errorem nemini prodesse, infra ostendam.
Simplex denuntiatio in principis contracIus facta, rem e spe alienam, bonam mein n0n tollit, nisi simul ars umenta convincturia aut maxime verissimilia adferantur.
In L. I7. C. de Rei vindicat. dicitur, eum, qui ad emtio.
nem rei accedere volens per denunciationem admonetur, quod illa dii trahenus non sit, non recte eam Compar re,
sed mala side contrahere. Hinc regulam vulgo conficiunt
174쪽
interpretes: Prorellati a & d/nunciatio in principio contractu S facta contrahentem in mala fide constituit. At ista, regula sic simpliciter admitri nequit, salva aequitate. Facscilicet, mihi rem emendam offerri, quam habere maXime cupiam, & qua carere sine incommodo non pollim, sed interced re alium, illamque suam dicere, argumenta tamen nulla adferre, aut adferre quidem, erum summopere Uubia, quae altissimam indaginem D longum cause cognitionem requirant. An putas, simplicem istam intercessionem tanti ponderis esse, ut mihi confestim a contractu ab libnendum, & res, quae deinde recuperari non pollit, e manibus dimittenda sit 3 Aon credo, sed existimo potius, iureia bona fide facturum, qui rem tamen emit, & intercedeΠ-tem cum dubia denunciatione sua ad iudicium ablegat, L. 63. de Remiis imis. Concludo itaque, simplicem ue- nunciationem, in principio contractus factam, non tollere bonam fidem, nisi simul argumenta adferantur, quae con trahentem aut plene aut saltem verosimiliter convincant. Consentiunt mecum I Cti Helmstadienses, ut ex his rationibus mense Februario anni cm II ccxxiv. exaratiS parebit: es best areret fissi Belloqter dari ber. das er desi streitig ii Eliens
Damnier an Alagern cum omni causa imider atqui reten verdanti
175쪽
Error iuris supinus bonam mem tollit. ,
Error iuris adminiculo quodam fultus bonam fidem non tollit
qui auctoritati magistratus f sus in iure errat, in bonari, ' . . me 6t. ousque error iuris bonam fidem excludat, disputatur,arie, & ipsi inter se dissenti re videntur prisei l Cti.
Videlitur sibi scilicet aperte contradicere Vlpianus in L. 23. β. h. de Hereditatis petitione & Paulus in L. I. β. IS. Pro emtore. . Quid mirum ergo, recentiores interpretes hac de re disputare 3 Quorum ego pugnam sic optime so- 'piri post, credo, si mediam viam eligas. Distin quo scilicet inter ignorantiam iuris simplicem nulloque adminiculo fultam, & verosimilem ac quasi invincibilem. illa adquirere volentibus semper nocet, L. 7. Iuris Ufacti ignorantia, haec nocere non debet. Exemplum . huiusmodi ignorantiae quodammodo invincibilis est in eo, qui rem, vetante quidem iure, sed auctore iudice, comparat. Hunc Vlpianus in L. I 37 de Regulis iuris bonete fidei possessorem adpellat, cum quo Paulus in L. il. de Acause vel amitt. pqRconsentit. Atque sic lCti Helm stadienses mense Octobrianiani cIA IO Cc XVIII. iudicarunt: Das Tetlagier von ange, stellier flage ὲu enlbinden, uno flager demselben alle verursa teuntosten, nast vorhergehender dereii Liquidatiosi und ri terit, chen Ermastiqui g, ὲu eristatteia Mauldiq sed T. N. S. Rat. dec. Alager nimnit die au stinem Euthe quadrige unti vota stinem Ta, ter im Mr 36s i. ver aufferte finderet thei S unter dem Notimandi einer Tertur;ulast uber ῆie Delite, theitS aitS den ergange,
176쪽
Is, qui sicit, rem 6se alienam, sed tamen, eam a se consentiente domino post derii vero milliter credit, in bona me est. Γ' iximus quidem lupra, bonam fidem consistere in igno-
rantia, rem esse alienam. Accidere tamen potest, ut quis seiat, rem esse alienam, atque nihilominus in bona fide sit, dum credit, se eam non invito domino possidere. Haec ipsa persuasio enim essicit, ut nunc rem suam credat, adeoque in bona fide esse incipiat. Adsentiunt mihi iura nostra in j. 7. I. de Obligationibus, stoe ex delict0 & L. 46. β. 7. de furtis. Adseram exemplum: Emit quis a vasallo sciens praedium seu date, inconi ulto domino, sed publice, tenetque per sexaginta annos, solvit aes alienum, in t taurat pedes, excolit agros incultos, reluit pignoratos, sol it tributa ceteraque Onera. Inspectat haec dominus tacitus nec quidquam mo et, tandem post: sexaginta annos praedium vim dicat. Possultor se priescriptione tuetur. Contra dominus malam fidem atque scientiam qualitatis laudatis obiicit. At ICti Helmstadienses mense Iunio anni cII ta cc XIX. ex circumstantiis modo memoratis bonam fidem elicuerunt, atque pretescriptionem admiserunt: Sepnti Deliario und si et, mann Eorden, Tegen tineὐ ton dem Derrii ven Doher Iu schn
177쪽
In praescriptione etiam actionimi personalium aliortimque iurium bona fides desideratur. In omnium ore ist cap. ult. X. de Pro scriptionibus, quo ius
Romanum corrigitur, atque definitur, ut nulla valeatiasque b/va fide pira iriptio, tam canonica, quam civilis, S lit, qui praefribit, in nulla temporis pat te reι babeat conficientiam
178쪽
alienae. Nihil his verbis clarius. Sed captant tamen pe multi voces rei alienae, atque ex iis colligunt, sermonem in dicio cap. saltem de rebus corporalibus esse, non de incorporalibus, actionibus scilicet personalibus, servitutibus&c. Sed tam manifesta est sie sentientium cavillatio, ut nec operae pretium fore existimem, multis eam refutare. Ducam saltem, contrariam iis sententiam in aequitate niti, a
plerisque ICtis defendi A in summis imperii tribunalibus receptam esse. Responderunt quoque secundum eam lCti Helmstadienses. Vide Specta. meum CX. de interitu servia
Bbna fides in ipsio debitore, qui interpellatus nunquam fuit, ex lapsu longi spini temporis praesumitur.
Ouum, ut in pnecedente meditatione dictum, bona fides etiam in praescriptione actionum personalium desideretur, exi stimabitur forsan, debitorem libertatem a debito, quod ipse contraxit, nulla, ne longislimi quidem temporis, i nescriptiCne adquirere posse, quoniam conscientia aeris alieni, nili supinam oblivionem supponas, ipsum sen percoinittaur. Ita sentit Petrus Gregorius in Syntos m. lib. -o. cap. 8. v. S. Et utique non est facile credibile, debitorem ignorare debitum, quod ipse contraXit, nec auditur re lariter excusatio ignorantiae in factis propriis, L. 7. Ad S. C. Velleiau. Obveniunt tamen siepe istiusmodi circumstantiae, quae bonam fidem in ipso debitore Verosimilem reddunt. Dabo exemplum: Frater apud sororem, feminam honestum M locupletem, ducenta deponit, rogatque, ut ea foenori exponat. Annuit soror, datoque chirographo, fraternam pecuniam penes se esse, fatetur. Posthaec , ,riis ex caulis inter fratrem illum A sororem computantur X a Tatim
179쪽
rationes, Contrahitur, transigitur, ciboriuntur etiam lites& in iudicio contenditur; incipiuntque dissi lere, qui olim concordiis me vixerant. I um frater 'rorem in iudicium Tepente ex causa depositi vocat. Miratur illa improvisam actionem, atque, se depositum nullum recordari, remondet. Profert actor chirographum ante XXX. M plures annos scriptum. Rea obitu pescit magis, & manum quidem suam non dissitetur, seu sancte adfirmat, nullam penes se totius negotii memoriam superesse, credere se tamen, depositum, si quod olim si ceperit, iam diu redditum aut compensatum fuisse, denique pruderiptionem Opponit. Negat frater, praescriptioni locum esse, quod soror in mala fide sit, nec ignorantia .ilia su pina & adsectata excusetur. At tribunal IVolstenbuitelense mense lanuario anni CIA IO cc XXII. omnibus probe consideratiS, eXceptionem raescriptionis admisit, reamque, ni actor interpellationem egitime factam doceret, abQlvit: Das o. lagie in n auqe stellier Alage tof ὲu strechen, eS tdiuite unt, idolite detin Aiaxerbinnen diesem uni nadastem Udf , Sericite die interpellation dervorqesduhten. Uerlahrung eraeeisen, danut n urde er, tale audi deflaqte, mit threm Seqen Oeaeelse billig ὲugelasten. T. N. ' P. Rationes fuerunt, quod diuturnitas temporis ignorantiam facti proprii verosimilem reddat, arg. L. 4 q. pr. de Adquir. vet. amitt. p is quod debitum anticluum post multas comput itiones ac transactiones eX tinctum praesumatur, L. 26. de Probationibus, & quod iugi triginta annorum silentio Omnis actio personalis exspiret, L. a. C. de Praescriptim bus XXX. vet. XL. amor.
Scientia hiris alieni post completam usucapionem superveniens' n0n 6l mala sues, nec usucapionem resin idit. XI.
180쪽
ἰachineus in Controversiis iuris lib. I. cap. 64. dicit, Alci, - tum, Gregorium, atque theologos plures discere, eum, tui, praescriptione bona fide completa, cognoicit, resn esse ali nam, in foro conscientne ad illam domino suo restituendam obligari. Ipse tamen ab iis dissentit, ex praeclaro hoc ac solido, ut loquitur, fundamento, quia, qtii pro scripstit bona fide, iam dominium acqui1iuit rei alienor, myqequenter eam alteri restituere rum tenetur, quia non alterius, sed istus, qui praescripsit, est. Displicet tamen hoc fundamentum II ernbero in dissieri. inat g ti t. ii, qVa denstri cop. NIL X. de Praescript. Gumitur, atque ad iuris S veritatis m mmam exigitur, β. l . ipsique plane infirmum, A cui nihil solidi superstrui omnino possit, videtur. At enim vero ego Eachineum tuebor in conflictu, nec polsum aliter, mi quam iustitiam & aequitatem praescriptionis ex ipso iure natu e M sacro codice arcessivi. Ex quo porro Πuit, praescribenti non obesse, quod post impletam usucapionem ius alterius sponte agnovit falsusque est. Comentiunt hac in re mecum Crainthius lib. s. Re p. 13. n. 6. rus tu Oec0nomia iuris pag. 26 l. n. 6. Pariter I Uti Helmlta-dienses mense Augusto anni cio D cc xx. respondet unt: sca dem Alaget aue; den 'inart M utriculia von anno M7 3. und 26 l . eine seliter 'piarre duri die feno de Iu elegie Outi fandeε Vindici ret, hingegen eorqefluget, tener hilde vas Equivalent sold)er Dufe empstingen, ' ist dem lebteren, die ste tem 'Eorgeben danuthiin, auferteget morden. 9ilio bat er eine d liquias uiati suemctynng veraasaiph ben Melster iit sitiun hin, tos qesoninite Iriester, fand a misen, 34 SNorqen bxir