장음표시 사용
971쪽
mus enim, monetam pere inam ibi non omissinoe improbari, sed illud saltem intendi, ut ea paulatim α commode ex provinciis Germanicis avehatur; itaque magistratibus iniungi, ut, finitis etiam 6 mensibus illis, eam a civibus sine gravi horum damno redimant, atque in monetam imperialem conVertant.
XXI. Creditor, cui certum monetae genus promisum est, si hoc haberi
non pigit, aliud invitus accipere coSitur. Litem veterem sed maxime commemorabilem Iohan. Reb-ban, ICtus Argentoratensis, in diissert. anno I664. sub hoc titulo: an, s species debita amplius non reperiatur, nec a debitore folvi pipi, propylatula aestimationem cum interesse debitor liberetur; proponit, quam hic paucis repetam: Comes O. olim a Comite D. mutua acceperat viginti millia thalerorum a Sitalis in valle Ioachimica cusorum, Ediliuem thalar, ac pares reddere promiserat, data in pignus ampliLsma possessione. Post multos annos debitoris pronepos creditoris pronepoti viginti millia thalerorum optimorum quidem, sed non Stilitanorum, quiepe quorum tanta copia - haberi non poterat, offert, addit etiam alia duo millia, quae damnum Omne pensarent, atque pignus reposcit. Cred, tor retinendi pignoris cupidissimus litteram chirographi Opposit, numosque Omnes alios, praeterquam Sithianos, recusiat. Quum nihil proficeret debitor, Carolum V. imperatorem adit. Is, tentata modiS omnibus concordia, quum creditorem obstinatum videret, Comites Sithios, qui ius monetam cudendi Ferdimnuo Bojemiae regi iam diu cesserant, semel adhuc id exercere, & tantam, qua Opus habebat debitor, summam antiqua bonitate cudere iubet. Recipere hane cositur creditor & reddere pignus, amisso etiam, quod ab initio oblatum fuerat, duorum missium lu-
972쪽
SP. DXXIX. DE M ATIONI VI MONETAE.ero. Ita quidem Carolus V. litem sapientissime diremit.. Et potuit hoc ille facili negotio. At quid faciat iudex. cui similis facultas non suppetit; quid ipse Carolus sees Iet, 11 Slikia gens tunc temporis intermortua fuisset Τ Equi dem tarpe ius lib. s. Resb0ψ0 93: Promissa, inquit, Him tione thalaris imperialibus uel aureis ira specie aliose monet; re
nere facienda, debitor id princise m*lvere tenetur, nec stolanone alterius monetae vel pecuniae numeratae liberatur. Et Fer clinandus I. in det neven mum Ordiiung 3u dugsipuere anno I 39. a umeri chret g. lI. Pacta de certo monetae genere sol- ,endo inita stricte servari iubet. Verum neuter eorum pota est aliter, quam de casu,.quo promissae monetae genus adhuc exstat, intelligi. Quodsi vero illud vel interierit pro sus, vel ita tanta, quanta debetur, copia)ΗΟn reperiatur iudicem officium suum interponere, x creditorem, ut i itimationem numorum Promissorum cum eo, quod ipsius in terest, accipiat, eogere Oportet. Aequum hoc est & conis venit cum L. pl. q. 3. de Legatis I. M Nobella 4. c. a.
Excipiuntur sultem anni l6OO. es sequentes usque ad annum 16aa. in quibus promissis nummorrem Llidorum maximam utilitatem habet. Caepe in chirographis certum monetae genuS exprimitur. O in antiquis maxime videas imperiales in specie guttis arte, doliquitiqe mel e thalar promitti. Hoc aliquando utilitatem habet, aliquando nullam. In iis nempe temporibus quibus discrimen fuit inter specie -& current. deteria 'minatio illa maximum usum habet. At Vero quamdiu minneta solida communi, rim Current-Scide, exaequata suit, '
973쪽
MEDITAT. AD PANDE . 948 determinatio ista supervacua est. Disicrimen autem intercurrent. & specie- Geld ignoratum fuit prorsus ante saeculum XV U. ac coepit demum post annum I6OO. nec dur,vit ultra annum thall. quo obex positus fuit det Dippereo, A reducta Vetus numismatis bonitas. In his solis itaque annis interest multum, utrum aurei vel thaleri solibdi, seu, ut hodie loquimur, in specie, promissi fuerint, an nulla horum mentio facta. Nam si hoc, vilis tantum moneta, qualis i stis annis viguit, debetur. Quamobrem Quum chirographum anno I 7O. scriptum proferretur, Icii Helin- stadienses mense Februario anni cI IAccxxV. iudicarunt, nihil interesse, sitne certum monetae genuS exprestum, an non: terrinil dedi volt dem ἔu 3tit ter ou6gestellten Teri rei,
Debitor in ipsa solatione apocham exigere, U, priusquam ea de tur, pecuniam retinere potest. 1I. In solutione praestatimum armuarum apocha in eadem, qliae bucusque dari consuevit, forma exigitur, atque immutata recte
974쪽
Debitori eo ipso, quo soIvit, momento securitas praeis
standa est. Igitur apocham simul recte exigit; ut adeo inter creditorem k debitorem mutua quassi permutatio fiat, ae creditor, dum pecuniam solutum recipit, apocham contra tradat. Ipsia naturalis aequitas hoc praestribit. Sed & leges clarae adsunt. Et de debitis quidem privatis exstat lex 18. C. de Tellibus, de publicis vero functionibus lex I. C. de Apochis publicis. Quamobrem lini Vitembergenses mense Septembri annici Icc Ix. responderunt, posse debitorem annuarum praestationum eas recte retinere, priusquam sibi apocha tr datur, nec quamlibet ei apocham obtrudi posse, verum in ea, qua huc usque dari consilevit, formula; diversam recte reculari. Responsum ipsum vide in Specim. CLXXV. de Retentione medit. 2.1II. Creditor, qui in apocta generaliter sibi statis factum D lsus est, V debitorem plene liberauit, ea tamen, quae tempore datae ap0ctae mi deberi ignoraυit, recte pers
A pochae plerumque generaliter concipiuntur, ac debito-A A rem plene liberant, sed tamen specialiter de iis solis, de quibus tempore datae apochae cogitatum fuit, interprintandae sunt. Ergo, si quid sibi deberi creditor tempore' datae apochae ignoravit, quantumvis sibi plenissime sati factum fassus sit, atque debitorem ab omni petitione lib. rarit, id tamen, quod ignora 'it, petere adhuc potest, arm L. 3I. C. de Transaclimibus, L. 6. C. de Solutionibus. Exemplum hoc esto: Transigit debitor cum creditore, seque ei praedium aliquod in solutum daturum pollicetur. Tradit deinde etiam praedium, & apocham plenissimae securitatis a creditore accipit. Interiectis aliquot annis creditor com-
975쪽
erit oraedium integrum sibi traditum non fuisse sed par
tem eius, seu, ut Vulgo loquuntur, pertinentiam, a debit re retentam. Vindicat ergo hane partem. Opponit debitor xcentionem apochae generalis. Sed reiecerunt eam l
976쪽
Exceptiones non numeratae pecimicet aliae contra apocbam post triginta etiam dies admittuntur. V. Sed probandae sunt ab excipiente. . VI.
Quae probatio etiam artificialiter per coniecturas recte fit. vII. Etiam semiplena probatio ad essecIum iurisiurandi suppletorii. admittiti . .
977쪽
qui fecuritatem exposivit, post excu1Jum memoratorum triginta dierum non esse sibi solutas pecunias vel alias res dicere. Verum
haec constitutio, etsi generalibus Verbis concepta, si tamen generaliter accipiatur, durissima est. igitur ex aequitate
per usum fori aci eam solam exceptionem non numeratae
pecuniae restringitur, quae singulari privilegio munita est, ut scilicet non ab excipiente probanda sit, sed onus probandi in adversiarium transferat. Si quis ergo post XXX dies hanc exceptionem obiiciat, ipseque probandi onus subire paratus sit, audiendus est. Qua de re vide Be geri Oeconomiam iuris pag. 634. A Specimen nostrum CXXXII. de Contractu chirographario medit. ult. Quod
autem in eXceptione non numeratae pecuniae locum habet,
hoc longe magis in aliis exceptionibus admittendum est, ni scilicet hae etiam post XXX dies admittantur, si excipiens probationes onerat. Sed istas tamen probationes dissiciles maxime esse, ipse fateor. Testes hic ia instrumenta liquida raro haberi possunt. Ergo plerumque ad argumenta artificialia, indicia nempe & cobiecturas, confugiendum est, quae, uti in aliis gravissimis etiam caussis admittuntur, L. I9. C. de Rei vinilicatione, c. 27. X. de Tmyibus, nec hic excludi poterunt, atque aliquando etiam iuriiurando suppletorio locum faciunt. Sic responderunt ICti Helmstauienses mense Ianuario anni cla IOcc XXIV: Dat det ora' e limimann tu Moderna, Emilius, in der voltihm leti ubergebenen Specification stinet seIahiten ' alti Sebver oo Thaler mehr, alb der eammer , Praesident mittIideri alten, angegeben, und sch, asse ' osten vermittetst omiun. gen ὲu bHegen, erbolen. . ntilehet demnat anfanglicii die grage: Db gedochten Tainmte, Praesidenten die Cultungen, mel .e ihm ;u Bestirtutis ter Iu vici angesthien roo Nei Sthalerbes tiner Commission vors leget merden m. ten, ὲu recognosciren
979쪽
se anjeho nili voti der exceptione non numeratae pecuniae, Novon der L. 14. q. I. C. ae non numerata pecunia eigentii handeli, fondern von einer gail; andern iit, uberdie6 die Exceptio non numeratae pecuniae nrider eine Quitiing RIbii aIὐdenn, men n
vete limitationes nidi eingesthrantet merden mus, Lesser in Θει eis. Igl. ad de Iureiurando suppletorio medit. I. ita fidem hie bep votiger δrage ange*hrte uni stande ei ne viei startere Ter,
980쪽
Ex trium cohaerentium ann0rum apoctis Llusio stiteriorum temporum praesumituri
ae praesumtio non in publicis solum, sed F priuatis,
Quin etiam in personalibus debitis locum habet. iErequens est in foro mentio legis 3. C. de Apochis publicis,
R in qua ei, a quo Probatio tributoriae solutionis exposcutur, si trium cohaerentium sibi annorum apochas securit, tesque protulerit, necessitas superiorum temporum apo-chas ostendendi remittitur, ipseque de praeterito ad illationem functionis tributoriae coerceri vetatur. Eius legis in debitis publicis usum nemo, quod sciam, negat, sed negant multi, eam ad debita privata trahi posse. Quibus iam diu accurate respondit θ inchelthavs observat. II 4. Nec dubito, hane extensionem legis, quaena ipsa aequitate & r cta ratione fundata est, & argumentum a maiore ad munus Continet, probare. Comprobant eandem ICti H ei in stadientes, atque ita mense Iunio anni cIa laccxvH. iudica- runt ex his rationibus: E6 foderi flager anno: voti anno I O8. hre 7 o Thir. 3 gr. 4 ps. Betiugier sduhet dageqen vor, eε sep ;u vermuthen, das dieser illest nodi der Beit abgebahret modiden, da uber die PensioneS der folgenden Dahre rimige Quitun. gen vorti Inden. Nun ist ollerdingeὁ die reollide Termuthung, has, menti die Quitvngen drider hinter ein der solqcnden Dah te produciret merden, aut die don deu dorhergehendeii Iahren aus gestellet, aber Negeia tinge per Beli vertoren Rorben, L. C. do. Eee eee 2 Apochis