장음표시 사용
161쪽
g, D. Io hi de Rulticis Commentariorum
sit matur, &non scriptum, istoque casu pr
cedat ipse l. cum auus, ex praesumptione iuris& de iure contra quam probatio in contrarium non admittitur. Haec tamen distinctio a Socino impugnatur . Primo per textum in dicto s.cum autem, qui refert casum eiusdem i. cum auus, quae
enim sunt in termino ad quem fit relatio, sunt si in t termino reserente Lasse toto, C.de haeredibus instituendis, ut non detur horum iurium
diuersitas. Secundo restringere I.cum auus, ad casum quando de nepotibus cogitasset, contra mentem Papiniani & textus generalitatem videtur i huiusmodique intelligentia Imperat ris interpretationi in dicto S. cum autem, rhssiit, Tertio, nam rationem illam, quod minus scriptum quam dictum fuerat inueniretur , non intelligere in dicto S. cum autem, absurdum sane est, ct contra regulam,ut dicta in i et age interpretata censeantur repetita et in lege interpretante, l.nihil, ubi Bart. H de coniung. cum emancipatione liber. authentica de filijs ante dotalia instrumenta natis, post princi
Quarto ultra Socini considerationes, circa dictam restrictionem quae subuerti posset, cum in dicto S. cum autem, Imperator latius inte pretatus fuerit, nolueritque limitibus nostrae legis constringi: est dicendum, rneum veris bis illis etiam contrariari. Et intelligentem: ad Papinianum in huiusmodi Imrelatis,qubbus statim ratio subnectitur, Non esse verisimi ibatrem si de nepotibus cogitauerit talem fecisse substitutionem; ut una di sitio ac una intelligentia amborum iurium super una fata specie principaliter videatur. Quinto, quod etsi admiserimus eadem in Iege testatorem deliberis cogitasse, non inde
assumi ad illum casum congr*am particularemque rationem, nec ad illam decisionem,
QMd minus scriptum, quam dictum fuerat
inueniretur: data nanque cogitatione, non sequitur illo tantum casu per Corneum conmiecturata prolatio, ut non ideo minus eadem
ratio in dicto S. cum autem, intelligatur: adcoquod vere effectus causae coniecturalis resultet, data cui dicebam cogitatione eademque
Et propterea Socinus distinctione Philippi Cornei expIosa, duplici ipse distinctione
uti molitur, sed cum utraque inconstans sit, ct infirma, ne tempus frustra conteram, obi ctiones praeteream , super intelligentia nanque textus in s. tale pactum, s. finalLaptiori nec multum distanti loco discutiendum est, id tamen dixerim, Socinum omni casu concludere ex praesumptione dictam dispositionem i. cum auus, intelligi; Qtrantum autem eius intentioni h quoties, S.primo, C de hinredibus institutuendis, congruat, eadem lex ostendit, cum contrarium inanisectissime probet, nedum eiusdem Socini assumptum confirmet
Concludendum itaque videtur per ficti nem iuris, dispositionem istius I. cum auus, a 3 procedere, Cumanique topinionem in puncto iuris veriorem esse,ubi enim Tuitas adest,& in aliquo quod non est introducendo versamur , illud fictione introducitur l. postlimianium, C. de captiuis, & postliminio reuersis ,
J.denique, l.nec utile, ff.ex quibus causi mal res, Iason in l.non dubium,numero quinquagesimo, et delegi b. quae duo an hic concumrant inane esset repetere, Accedente fictionis
definitione quae sicut dictae assumptioni competit, ita & definitum competere debet, l.prima, S. dolum, E de dolo. Et cum Raphaele mano sentiunt, alter Raphael Fulgosius indicta l. cum acutissimi, Matthaeus de Afflictis inceleberrimis decisionib. Sacri Regh Neapolitani Consilij , decisione quadragesimaquarta, De tribus, numero vi mosexto, in decimo fundamento, & Puccius Antonil de Pu cis de Florentia in eius consilio incipiente, In
proposita consultatione, sol. undecimo, versi culo Sexto probatur. Consulendo tamen, diiudicando non esset ab opinione Socini tanquam communi imo crebriori calculo recc-pta , ut ex praesumptione Papinianus responderit, recedendum.
Ea est huius dubitationis ius, atque utiIitas, data enim iuris fictione , probationema contra et se rehceret, glos in I. si duo sint haeredes, in verb. Videtur, E de acquirenda haer ditate, in cap. is qui fidem, desponsalibus. , Ba d. in authentica, sed iam necesse, columna secunda, in quarta quaestione, C. de donationibus ante nuptias, Iason in L sciendum, n
mero septimo, C. de verborum obligatione, di ita animduertebat Domin. Philippus de
Sed Andreas Barbat. in dicta I. cum acutic simi, peracute asserebat, contra fictionem
etiam probationem admitti in casu dictita temtiae , et de inossit testamento, ubi filius non institutus ac si fuisset institutus fingitur, & tamen ibi in cotrarium probatio assumi potest, ut Gulielmus de Cuneo, Bartolus, Baldus, Salycetus, ac caeteri testantur; Vnde noua declaratio oritur,verum esse fictionem respuere cd-trariam probationem, nisi alia Iege probar tur, rationemque illam esse Barbatia affirmat, cum lex super incerto fingat,secus si super certo fingeret, tunc enim contraria probatio non admit-
162쪽
Ad l. cum auus, de cond. ct demonst. Lib.j. Cap. iij. 6 s
admitteretur, & ita Raphaeth assumptum pro
Ut autem Soet considerat, Andreas Siculus dii misere decipitur, cum si tot super certo suu- detur , Bartol. ini. si filiusiam ii. num. a. C. de peti haered. in d.l. si is qui pro emptore, nq. 26. devsicap. sed in incerto lex praesumit, dinserentiaque liaec ex definitionibus satis colliugitur, aueruntque Iason. in s. talis scriptura, num. 3 I. E de leg. i. in dicta l. si is qui pro emptore, num Is I. AI exan. consit. I 8. In causa, num . lib. r. Com. consit. II, Visis articulis, num. 2.lib. i. in incertisque non certist
cus est coniecturis dicta l. continuus, ut frustra de contraria probatione agatur: absurdumqueas penitus fit et dicere fictionem ex probatione alicuius legis elidi contrarium disponentis, &se legem uno in loco fingere, & alibi contrarium disponere, iuxt.not. per Franciscum Ar tinum in rubrica, .de verborum obligatione , quibus, in t .constitui. C. Et quod lex nunquam fingat cotta iuris dispositionem est text.ubi Bart. B d. & Ioan .deImoLini. lex Corianelia, ibique Alexand. num. 2. E. de vulg. &pupill. Com. consil. 8 r. Primus consultati res articulus, num. t s. lib. I. consi. i8s. Tria principaliter, num . T. lib. a. Sumpta hinc o casione Socinus considerabat, quod licet per fietionem dispositio eiusdem i. cum auus, pr cederet, probationem in contrarium admi teret , eum fictio semper in aliqua aequitate consistat, ut declarat Barti indicta l. sis qui Pro emptore, num 5 . ubi Iason. num. Ist. &IIT.&m L non dubium, num s. C. de legib. y Vnde aequitate recedente t fictio cessat, Bartiint nec utilem, num. I. E. ex quibus caus via. Corn. dim consil. 3os. In hac consultatione,
num. II. Iib. . & consi 8 r. Primus consilli. a titnum. I S. lib. I. Socin. sen. consil. to T. Iacausa, num. .lib. a. consit. I. In praesenti consultatione, num. 3 a. lib. q. cum igitur atquitas quae in proposito allegari potest, uti fictio nis huius iundamentum, coniectura pietatis parentum erga suos descendentes ditatur, ob quam non est censendum voluisse nepotes excluderer si itaque aliqua iusta causa probar tur ut presumi possit testatorem illos potius excludere voluisse , cessaret tunc pietatis r tio, & consequenter aequitas super qua fictio fundatur, pariter etiam ipse fictior istu ueprobari dicebat ex noti per Bart. in dii l. 3. C. de inofi . testam . ubi concludit probari posse , matrem instituere noluisse posthumum , quo casu pietatis cessaret illa coniectura quia in incertis non certis locus est coniecturis, de se quamuis directo aduersus fictionem non probetur, per indirectum utique contra aequutatem, scilicetin quartadet.' Sed tamen ut rnei, ac Siculi fundamenta fi Socino convelluntur, ita eius conlideratio siet submoueri, cum non sit verum comtra fictionem in directam, quam vocat Proba - 28 tionem et elisa aequitate admitti, eo enim ipso
quod praesupponimus aliquid esse fictum, pr*supponimus veritatem in contrarium adesse,
ut not. indicta l. siue possidetis, ct in l. final quod met. causi constatque in fictione postlimini j, ac in omni alia iuris fictione, & ideo Bald. in dicta l.ea quidem, num . . C. de acc sition. fictionem definiuit, ut sit salsitas pro veritate accepta ex specialissima, ac iustissima causa in iure expressai praesupposita ergo v
ritate congrua probatione in contrarium, fictio semper elusoria redderetur, ut dicit Corn. consil. i . licet, uum. .lib. 3. Et cum super certo fingamus, quemaumodum fictio certa est, ita & eius cauta , naturalis inquam aequitas quae immutari non potest; Et si diceretur adesse fictionis aequitatem requiri, eaque rece dente fictionem submoueri, non est cur pollit indirecta probatio appellari, ex quo substantiam sormalemque causam infringit, ut non ab re Socinus ipse cogitandum reliquerit,cum diu non sit verum t fictionem contra si aliquanti
admittere proba sonem, Corn. cons. I 3 s. Viss , num. 3. lib. i. d. cons IT. Num. . cons. Is T. Non alienam, nu. 66.lib. 3. consss. Magnum,
. , Nec obstat si illud simile praesumptionis i
ris, & de iure induceretur, quaecisi probatio- sortem in contrarium t non recipiat l. amiciuae, C. ad Velleian. l. finali C. ad Macedon. l. final. C. arbitre. tutel. I. id tuo Pio, S. si pignora, de te iudicii Ato in sum m. C. de donat. ante nupt. Cyn, & Bartol. in dicta a vili. sed iam
necesse, codem tit. Ludovicus Eadin. conos l. is. Inli ac causae, num. 2 S. Curi. iun. con-s l. so. Praesupponitur num. Andr. Alciat. in Li. num .i . Ede verborum obligatione intractat praesumpti in Princ. in a. par. num. .
si Admittit tamen i indirectam probationem , glos. quam ponderat ibi Antonius de Butr. in Clement. I. dc probat. Alaxaud, in dicto S. si
pignora. num l. Fel in cap. quanto, num . . versi c. Fallit secundo, Asmici. decisis. Vertitur, num. 26. circa fin. illud enim ex eo conis tingit, cum lex requirat certas qualitates in actu super quo talem praesumptioncsu inducit , ideoque semper admittuntur probationes , ne quis in eo casu versetur, vel quod alia qua ex requisitis qualitatibus non concurrat, ut huius rei rationem reddendo, tradit Alciat. in d. a. pannum. 33. post Bart. in Li.S. & parui, numG. E. quod vi aut clam. ex l. , S. condemnatum, ff. de re iudi c. v bi Doct. quod quidem in fictione non procedit,cum data squitate lex F et obta
163쪽
- D. Io hi de Ruuicis Commentariorum
obsistente veritate fingat, necaliud requirat, cumq; ipsius veritatis fulgorem no timeat, sed ab eius sertitudine quae obijci posset tura sit
omnes aliasobi Gones, ac probationcs coua temnit.
Invehitur insisper Socinus aduersus Com. dicentem a dispositione huius textus non omnem probationem contrariam remoueri etiamsi ipsam ex praesemptione iuris, & de iure regulari dixerimus, illam enimrespuere non potem rit, quae contingit ex partis confessione, Glos. in auth. de aequat. dot. S. aliud, & in I. in cor tractibus, in verb. Nullo modo, ubi Bald
& Salycet. in dii aut h. sed iam necesse, Barti in l. absentem, num. . versic. Praeterea, is de rin. in l. I. Ivim. 6. C. plus via. quod agitur , Innoc. in cap. quia plerique de immun. Ecclesivbi Anton. de Butr. Bald.in i non ignorat, c lum. 2. C. qui accus non poss. Salycen indi-m I. siue possidetis, Abiu in cap. is qui fidem, de sponsal. in cap. nouit. colum. Ide iudici Ioan. de Imol. in cap. cum dilecta, colum. fin. extri de rescript. idem Imol. in cap. quanto, &ibi Abb.ac Felyn. num.3.de praesumpt. Lud uici Roman. in talipulatio ista, S. siquisse se, colum. . de verb. obligat. Imol. in s si duo
num. 3. via Francisci Aretin. num. s. ff. de ac uinlinia. Alexand. in Ladmonendi, num. 8.e iuri iuran. Iason. in i cum te, num. T. C. de transact. Francisc.Rip.in cap.cum, num.s s. de constituti Andr. Alciat. in traeti praesumpt. in I. pari num sis Paul. de Castri consit. IV. Super primo, num.3.in fin.& lib.I. cons. u. Visis , num. a. lib. a. consi. 3do. Circa primum, num . eodem volum. Raph. Cuman. consit.i q. Suppositis statutis , num. s. Raph. Fulgos consi. Iso. Visis, num. a. versic. Et apertius, Roman. cons.3so. In casu, colum. penult. verset Primo nisi. Alexand. consit.it . In causa, num. . versic. Quia videmus, lib. . repetitur consta .lib.6. Corn. consi s. visis, num. 22. circa messi lib. I. cons3s. Adeo es ra, num.p. lib. . Socim sen. consil. 23. Circa prurelictam consuli. num. I s. lib.I. Carol.Ruin. consit. 128. Factum, num,s. lib.2.co Lia a. Matrimonium, in fines. verb. versic. Sed contra praedicta, lib. . consi s. Viso instrumemto,num.I .eckem volum. Parisconsit.y6. In praesenti causa, num. Iop. lib.I. cons. I a I. Priumo aduertendum , num. 3 i. eodem volum. consit.io. Aduersus, num. 8 . lib. a. Ria. de Vesta cons88. Visis, num.p. lib. I. Io. Cephal.conLIoi. Anno II S. num. et . sib.I. Bala. N uel in tract.de dote,in 6.part. princ. in a.priubleg. ante num. . versic. Bene tamen, idemque
voluit magnus ille Ara in Summa, C. de do
Hinc fit,quod quamuis per renuntiationem 3 a exceptioni t non numerat pecuniae, a recipiE- te mutuum factam,talis pntsumptio iuris & de
iure oriatur, Bald. consi. 3 2. Duo rei, lib. I. Hipp. noliet a 2. Ex Ptio. contra dictam pri sumptionem adhuc per consessionem partis
aduersae agentis probabitur, ut dicunt Bald. &Marsh incitatislocis, ipseque Hipp. remittit
se ad cons8v. Incauti&lite, num. go.& ET, in eius Vol. consiliorum.
Hocque de partis confessione ad tollendam iuris, & de iure praesumptionem, est verum 3 3 etiam et in ficta confessione, Barta in cons. in- cm. Adomino Cynode Bononia, quod re fert in d. . absentem, in fim ae de rin. Petri det
Ancharan. in cap. I. I .quaest. princ. LOL Iam de constitui. Felyn. in cap. quoniam contra , colum. Id. versic Fallit ergo quinto, de pro bat. Alciat. lnd.tractata depraesumpti pari. 2-num. 6. Com. consi. 23 S. Videtur, num. Sis
3 lib.3. Nisi aliud subiecta materia suaderet inotari consessioni, cap. super eo, de eo qui cogn. consanguin. D. sitae, Domini: in cap. se rum , so.distinct. Abb. in d. cap. is qui fidem , de sponsal. Felyn. in E cap. quanto, ante m mer. . versic. bed hanc fallentiam. Quae con fessio an debeat esic iudicialis, quod sic, concludit Alciat. d. pari. a. num. 8. versic. Nam deberet, & tradit egregie, amotabiliter Bud. in d. auth. Sed iam necesse, colum. a.sversim Secundo casu, et de donata ante nupta Notorium etd facti permanentis aduersus 3s istam praesumptionem et operaretur, Ludou.
Roman. d. consil.3so. In casu, colam. . ve
sic. Secundo fallit, post Innoc. quem ibi allegalidummodo in actis proponatur, Alexando in I. unita num t quae desunt aduocato adestque glo in Clemen. appellani , in verb. Alias, & ibi Ioan. de Lign. Cardin. Floren Imu&Panormitide appellat. Curiiun con-H.6 i. Habita diligenti, num. . Stephan. Be trand. conm.1 3. Pro faciliori, num. . litari Ceis. Hug. consil. 28. Viso puncto, numer. 6. Nicol. Bellon. consitat . Exhibentur, num a Rot de V l. consit.pp. Pro fundamento, numeri I lib.I. ut alias probationes omittam per
Felyn. in dicto cap. quanto, & Asciati in dicta
a. pari. relatas, ubi numer.ls. inquit, contra
istam praesumptionem in integrum etiam re-
3 6 stitutionem l admitti, si iusta causa subsit, id
deducens ex noti per Bartol. ac caeteros in I.inter stipulantem, S. I. Edeverb.oblig. Et quociratione honestatis personaru contra huius m di iuris, & de iure praesumptione probatio recipiatur, post Ant. de Butri in eap.vidua , in sin. de regulari tradit Dec. ns I. In casu V.6 Redeundo nunc denique ad Socinum irriretiis tein aduersus Philippum Cormum dum yra dictan.
164쪽
Adl. cum auus, decond. caedemonst. Lib.j. Cap. iiij.
dictam ex confessione partis probationem ad istos terminos adijcere molitur,omittendoque impugnationem quam affert, posset etiam in contrarium, nec impertinenter sertasse distinctio illa allegari, quae a Bald.in d .aiith. sed iam necesse, colum. 2. versic. Quario quaeritur, C. desinata ante nupt. breuiter recensetur,Quod
aut lex fingit disponendo, aut fingit probati nem inducendo,ut primo casu probatio in contrarium non admittatur, quia lex fingit super certo, secundo casu recipiatur non per testes aut instrumenta, sed per legitimam consessi nem apud acta; unde cum in pmposito lex fingat disponendo d.I. generaliter, S. cum autem, ibi, optimo intellectu disposuisse, & d.l. cum acutilumi. merito probatio per confessionem cellare deberet. vltimo ad tollendam fictionem, ac pro confirmatione communioris opinionis quae iuris tantum praesumptione contenta est,posset considerari, quod de natura fictionis est inducerear non declarare,sictioque declaratoria t non dicitur proprie fictio, ut est text.not. in l.sed & siquis stipuletur, S. I. versie. Quid ergo, & ibivit d. not. ff. deviusta quem referendo sequitur Francisc. Atetin. in I. i. s. si quis ita, col.6. E. de verb. oblig. cum igitur ista I. cum auus, declarando pro at, non videtur fictionem inducere, praesertim in fideicommissis in quibus de voluntate coniecturanda agitur, & ita in terminis argumentatur Iasini si quis insundi vocabulo, num. 3 3. versic. Et ista valde disserunt, Ede t g. g.
HYPOTHESIS . contrari' p mptramis es' coniectu
rbo ex Leum a s, prae prio tostatum d que promptionum conflictu e connecturasique ad iocendium eiusdem i. cum auus, dispositionem, ex aliqua lege approbatas esse, nequaquam requiri.
erebriori opimone, ae m. I g. et Prasi tunem, aliam prasemptionem uilere. 3 Prasumptio res duas, Mnam ener are.
Pea utionem sterialem generali praeferri.s To i mrumquodque ea via, qua comitatum est.. LI. C. ine eae m. rasumptumemae prasi ratione ulli pesse. et ac rem per tacitam pupi rem substitutiomem
non exel A. nis contraria mentis commurare M. 8 V starem tacitam sub Atutionem in pupillis
comprehensam ex coniectura voluntatis tosii
s Cessionem simulatam rasumi, titulo velcausa
cedendi non expressa epraesumptionen i immeanira se probationem recipere. r o cessonem actionis inter coniunctas personasabse ue tituli vel causa expressione valere. ri et itali ae causae praesumptionem ex longa praestatione oririe ipsam tamen praesumptionem incontrarium ad rere probationem ex e carior baei praesumptionibus. I a Tit iam ex tofositione l. cum de in rem verso. de usur. non probari. Is Sementiam ex praesumptionibus Ialam, per alias iuris praesumptiones sortiores superuenienter
r Coniecturat ad testendism dispositionem L cum auus, non requiri maliqua lege aurobatas esse.
X PRARDICTrs resultat conp-sumptionem I. cum iuris tantum contra-
praesumptionibus & coni i eiuris submovcri t ac tolli posse, Glos in d.l. cum acutissimi, in verb. vitam suam, Petrale Ancia arid.con 6. Prima facie, in princ. Ludovic.Roman. cons.3yo. In proposita consultatione, col. 2. Andiri Barbat. in rcp. cap.in praesentia,col. 3.in princ.versic. Et ideos apparere potest,extr.de probat. Ias cos. I Q. Nodosa admodum ol. n.ante fin. versic. In
primis enim,& cons i i. In ista dissicultate, col.
12. versic. Successive non obstat, lib. 2. Cuit iun. cons.33. Praesupponitur,ning .versic. Item cum sit fundata, Socin. in eadem i. cum auus, col. t. Socin. ivn.conLioo. Prasapponitur in facto,col. .nu. t o.conLir s. visis puncto,& testamento, nu. .& s. de communi opinione attestans, consii 28. Nobilis, col. . nu. 3 2. lib. I. cons 6s. Iam annus est, col. n.num. 3 .lib. 3. Andr. Alciat. in tract.praesupi.reg. I. praeSuptay.nu. 2. Hieron.Grat consi I i. Casus talis est, nu. s. lib. 2. Paris .conLiv. Ad resolutionem,num.ys. lib. 2. cons. o. In hac consultatione, num. 3.lib. 3. cons. 3. D. Hieronymus,n Aeod. vol Carol. Ruln. consio a. viso themate cum dubijs, col. s. ante mi. io. versic. Non obstat dum dicebatur, lib. a. consi a I. viso ac perlecto, col. a. num. l. det . cons. I 26. Circa duo, num.v. lib. 3. Hieron. Alban consit. 26. vidi, num. 6. August. Bero. consi I f. Coram R. D. nu. Alicens Glosi. in d.l. cum acutissimi, Esse communiter approbata, lib. 2. Iacob.Menoch consis . Etsi docte,nu. 26. versic.Ab hac praesumptione,lib. I. Hier.Gabr. conssT. Ioan. Leonardius, nu.ii. versic. Nec refert.
165쪽
gg 'Io hi de Ru uicis Commentariorum
a Vnanaque sortior praesuptio eliditi tollitq;aliam, l. Diuus,ubi Bart. not. ff.de in integr.restilica p. litteras, de praesumpti AZo. in summa, C. de prob. Anchar. cons et os. Facit dubium , in princ. Paul.de Castr. consa 6. Visirinum. 3.
in l. iam hoc iure, col. 2.num.3.is se vulg.& p pili. Dec. cons. ys. In controuersia, nu. 6.con- sit. Io. Duo,num. io .conLSIS. In casu, nu. s. in c. quoniam Abbas, num.8. ex tr. de ossic. deleg. Socin. ivn.conL36. Ex processu,num . .conL6 I. Reperitur,nu. s.lib. 2.cons. 26. Co siderato testamento,nu. Is.lib. . Francisci Buris sit. cons. I S. Viso, num. 2 a. faciuntque tradita
per Bart. in I. is potest, col. 6. num. 18. Ede acquir. haered.3 Et duae praesumptionest tollunt unam, S. I.
s l. si. Non videbatur,nu .s .eod.vol.post Oldri cuius dicta reassumit Io. Andr.in addit.ad Specul. tit. de accus.S.I. versic. Sed pone quod ob
num . r. Et interminis istis tradit Carol. Ruin. cons. 3. De pluribus, nu.i .lib. I. Praesumptio-
nique generali t praefertur specialis, Dec. in d.
Io. Cephal consis o6. Consultatio freques est, num. l. lib. g. est etiam secundum naturam, uti quod una via est introductum et eadem via tollatur,t. nihil tam nam rate, e regu iunt prout quisque, st desoluti Huc pertinet quod in l. 3. C. de inossicit stam. Scribentes asserunt, praesumptionem imquam eiusdem legis ad posthumi cauorem, ab huius legis praesumptione parum distantem, o contraria praesuptione t tolli subuertique pos.se, ita Bart. ibi nu. s. post Gulielm. de Cuneo,
versi c. Quaero extra glossam, B ld.num. I. Te
sic. Tertio quaero, Salytanum. 3.versic. A prydieiis insero, Paul. de Castrinum. .versic. Item pone, Iasinum . . versi Secsida quia,dicitque Castrensis illam iuris praesumptione esse, non iuris & de iure, ideoque in incertis non ceriis locum esse coniecturis, quicquid Alberici de Rosate, fictionem esse voluerit; Ias vero omnes cum Gulielmo Cuneo, di Barti sentire t statur, Hinc est etiam, qued licet per tacitam pu- et pillarem ex coniecturata voluntatet matern dexcludatur,fallit tamen si alia mentis coniectura resistat, Bart. nu. o.&alij comuniterint. a. ff.de vulo & pupilli. Cephal.d.conL3o6. Convsultatio quens,num. a.lib.3. Congruitque quod de tacita uulgari substitutione in pupillari comprehensa statuitur, ut ex uoluntatis cora8 iectura pariter tollaturi atque cesset, Bari. iri l. . num. q. d.tit. de uulg. di pupill. Bald. ini. quamuis, in I.nonpost Oldrad. C de impub.&al. substit. Francise Mantic.in tract.de contein
Induci ulterius potest,quod quamuis cessios simulata et presumatur,titulo uel causa cedendi non expressa, l.per diuersas, & l ab Anastasio , C. mand .ex alijsque rationibus ibi positis,cum tamen dictae leges in praesumptione fundentur
ut omnes D . utrobique fatentur, ideo comtrariam probatione recipiunt, ut dicunt, Cynis in d. l.per diuersis,ubi Albertc.na. uer sic. CG-tra hanc tamen praesumptionem, Ang. col. Paul de Castr.cos i .num. a. uersi c. Si aute su sit, Bald.ini. a. col. I. n. s. etne lita tent.& iri qui stipendia. num.3. C. de procur. Rota decis i i. incip. Cessio facta, tit. de alien . iussi
mitur ergo dicta donatio. Vnde cessio actionis inter coniunctas perlato nas ualet et fine tituli uel causae expressione, quia prisumptus titulus donationis inest, A dr. de Istra. in c. i. S. Et si libellus, n.8. de alie n. seud. paterni. Dyn.& Mynet.de Fortiu.int. patrem, ubi Albertc.nu. 3. n.quae in fravd.credita Bau in d.c litteras, n. 13.ubi Myn. n. 2 o. uet sicis Et refert Dynum dicentem,extraee prysumpta Carol. Ruin .conLi 26. Circa duo,nu.18 uer sic. Et istud etiam,sib. 3. Hieron. Gabriel.conLε Cessio.n. 6 Andri Tira questi de retract. in pra fat.nu. 3 . uersic. Sed utcunque sit, Rot. d.dmcisi T. uersic. Aut per fraudem Io. de Ami conca . Exceptiones, num.8. uersic. Et tanto magis, rursus Bald. in I. a. nu . . uersic. Tertio
praesumitur simulatio, ubi Sabe La .num. 3. uersit Tertio si titulus,& Iacobin de S.Georgo
Affertur etia,quod licet ex longa praestati ne oriatur musae uel tituli prisumptio, l. cu dein rem uerso, sLde usur tamen contra ista print i sumptione et cum iuris & dc iure no sit, probatio in contrariu admittitur, Petr.& Cun. in l. si
certis anni in I O.q. C. de transact. Bald. in l. 2 circa fin .nu. . uersi In contrarium,dscens noesse praesumptione iuris & de iure, nec fictimne, C. de dot. promissi & in l. fin. num. i. uersi c. Nisi appareat, C. ne de stati defunct. Io.Anci in capa n. de causipossessae & propr. Anton. de ButLin c.peruenit,col. I 8.de censib.glos.& Archia in cap.seruitium,circa fin. I 8.q. . iterum gloss. in cap.fin. in glossi magna, ultra med. de consuet. ubi Anton. de Butr. Ias col. fin. in s. limit. num. I s. & Dec. num. I 6. ind. l. si certis annis, Abb. conssi. In causa, col.fin. uersicis Item antiquitas ib. I.Alexan. cons. II 3 .Su rprimo dubio,nu. .lib. I .cons Iso. Mature dia
166쪽
sic. Nec obstat, lib. i. Et sic probationem recupit ex contrarijs edicacioribus praesumptionbhus,ut dicit Francisci Balb.d. nu. a I. consenti que Asciat.ind.l si certis annis,vers. Idem quunon probatio.
ret Propterea si aliquis donationis titulu t printendere velit,non probabit ipsum ex dispositione d. l cum de in rem verse,quia praesuniptio iuris adest in contrarium, quod nemo velit ordinarie donare,& laetare suum,Uulg. I cuin de indebito,ff. de prob. ita concludunt Bald. iii d.Lfin. C ne de statu desune .per glos ordinariam in solent,s fin.inglos.fin. is de ossi c. procons. Iasind.l. si certis annis,colum.fin. in Ia .limit. lib. s. de D. Petr.Cabali. cons S. Mature consideratis,nuin. ao. versic. Non nocet. Nec printerierim Socinum in hac l. cum auus, col. 38. versic. Considerata etiam,de Socin.iun.d consita 8.num.3 3.libr. I.attestari, Ancharanum,&Romanum allegasse ad hoc propositum aut ritatem Cyni,inl.precibus, C.de impub.&alti substiti& in I.in testamento,ede testam.militaneutrum tamen de Cyno meminisse,solum Ancharanum allegare notata in simili siperiuriabus pudictis,ut Iiquido apud ipsum videre est: licet Cynus in dictis locis recte citetur. 2 Sed quaero,qualest debeat esse coniecturae, ad tollendum dispositionem,l.cum auus, & Smilium,nunquid opus sit illas aliqua particulari lege approbatas esse e Respondeo aliter non
requiri, ut aliqua lege expresse aliprobatae r periantur, teste Socino in ipsa l.cum auus,col. 3y.imiumque sequitur Hieronym. Gabriel. d. con sy. Ioannes Leonardius,nu. I I .vers Etianulla lege expresse comprobatis. - Francisci Balb.1num. et I .versic. Vnde si quis. icquid contradixerit Dec. in d.l.si certis annis,nu.ls.fretus authoritate Salyc. in l.filiae cuius,col. I.versic. Sed tunc quaero, C. famiL e cisci dicens veriorem esse opinionem. Sente
tia pariter ex praesumptionibus lata, per aliasas iuris praesumptioncs fortiorest superuenie res reuocari potest,ut est casus notitii l. si qui dulter ,et de adulteri ubi de adulterio accus ti si obtentu proximitatis intentata depulerint, Per commemorationem necessitudiniscrimini
Tacta mirum sit L cum auus, concio ,
mel potius praesumpta, em quid de iure acre frendi, deque mulgari tacita semiratione in expressa pupistari contentae quave praesumpta subsistutio ex Lancellito Tolito dicatur, an exemplaris substitutio melius quasippicaris cum Franciso uuareno nuncupetur. derogando, hi si postmodum in nuptias suas, consortiumq.conuenerint,sicinus illud in quo fuerant accusati manifesta fide atque indicijs euidentibus publicabunt: unde pro consessis, ct conuictis punientur; hocque notat & ponderat ibi Bald.sed Sabe melius,&apertius Dum, i.& S.Io.de Amic.consio a. Super dubio,prope fin.num. et r. versic. Et quod sententia lata. Patet ex his perperam etiam sensisse Socinus d.cons. a 3. Circa praedictam consultationem, num i s.lib.i. ubi consuluit Papinianum in suo responso,turis &de iure praesumptionem induxisse,&contra eam non admitti probationem nisi per consessionem,cum ex crebriori opinione dicta prisumptio uti iuris tantum contrarijs praesumptionibus submoueatur: quod etiam post Anchar Roman Curtium, Soc.iun.& Parisium quos solos allegat, nouissime concludit Francisc. Mantic.in tract. de coniect. Ultim. v sua MARIUM. et Conditionem Leumaum,racuam proprie non esse, DraFmptam a Ius heresenai, tacuam legis disrum Menem rem fieri
gentiam ex e remitio Ferrem asseret.
5 Tacitum appellari et passeeuodprasumptum emet Prasumptamsub tutionem,admentem Lance latii Politi demonErara. 8 Exemplare abstitutionem melius exFrancisio marem qu pupiliarem appetiari, qua castrensii perari, exemplo.s Francisum marmum laudari Iunt.lib.io.tit.8.num. io. versic. Undecimo gem C A P. V. neraliter, idemque tenet Andr. Barbati in rep.d.Lcum acutissimi, col. s. versic. Vndecimo fa- coniunctim, conditionem ciat,& coL6.ante fin.versic. Cum ergo illa lex, I. cum a uus, non dici proprie tacitam
C.de fideicom.via rationem reddit. Hipp. Ri- x-t cum sit praesumpta, ut constat ibi, minald.conss s . Et quod illi , num a6.col. s. fideicommissi conditionem coniectura pietatis respondi Dis lipeo Dy GO le
167쪽
68 D. Iom hi de Ruiticis Commentariorum
res di sesecisse , quod minus scriptum quam
dictum fuerat inueniretur ; nam praesumptum
id proprie appellatur quod lex a partibus acta
suspicatur non quod ahuras fuisse credat , unde simplex praesumptio secundum hominum actus essetur,l.cum quid, ff. si cert. pet. Si enim tacita esset, potius autoritati legis ascribereturr quemadmc um ius accrescendi et tacita legis
dispositio est, i. . E. de vulg. & pupili. & licet
volutatis quaedam significatio adsit, tenuis als modum t & obscura videtur, ut merito totum hoc ius legi plerunque attribuamus, quod Fracisco Duareno de iure accresca ib. I.cap. I. Ue
sic. 'eium hoc ius, eleganter explicat ;&ut id
quod interest in obligationibus saeti pristetur, non partium, sed legis prouisioni tribuitur,
Bait. in I. cum stipulatus sim mihi fi Proculo , num. . E. de verb. oblig. legatum etiam seruo factum ad dominum non iudicio testatoris,sed legis iussu pertinet,l. qui liberis, in fin .d. tit. do vulg. & pupilla. 3. S.hoc autem, E de leg. pra stan . quadrans denique ex Senatuscosulto Trebelleiano haeredi debetur non ex testatoris v luntate , quamuis hodie eam deductione prohibere possit, cap. Raynaldus,in sin. ex tr. de thstam. Idem de tacita vulgari substitutione ino pupillari t comprehensa dicebat Andr. Alciat.
in l. I. num. I . d. tit. de vulg. & pupill. quamuis praesumptam esse tandem ex diuersa ratione concludat, id ipsumque comprobarunt Gulielm . de Cun. Albertc. Ang. & Iasi num. a. in L quamuis, C. de impub. & a substit. praesumptam etiam esse crediderunt, Cyn. in s. preci
bus, num. Io. eod. tit. Bart. in l. 3. n. s. de leg. t.
Lancell. Polit. in traei. substit. tit.de vulg. substit in t . par. in fin. Francisc. Mantici optimus Iuriscons tergeminisque dignus honoribus intract.de coniect.vltim. vol. lib. 3.tit. s. de tacita vulg. substit. post nu . . versic. terum cum
haec tacita substitutio. Udatrici Zasius, & is in eius celebri tract. substit.in diuis.substit. versic. Sed magis proprie, & in o. effectu, versic. Et licet vulgo, post Crol. & Politum quos ibi refert Simon de Pretis, intract. de interprivit. vol. lib. 3 . sol. 3. num. II. vcrsic. Quinto principali modo, verisimile enim est si testator de autero casu cogitasset,eundo substituturum sui cse, inducuntque in argumentum l. Titius,S. Lucius,de liber.& posthum. licet in eo textu mentio nulla verisimilitudinis, & coniectura sed vis tota in modico interuallo cosistat, ait enim lex, Cum ipsa die, ut Aemil. Ferret t. disertissis mus Doctor et iuriumque interpres eloquuti simus, in d.l. I . num. I s.de vulg.& pupill.accurate cd siderat; Sed de tacita vulgari tacitus hic pertranseam cum alibi explicauerim; ad materiamque subintellecta conditionis redeundo ipsam praesumptam magis quam tacitam csse, Francisco Manticae d.lib. I tit. 3.num. .arrisi se videtur, ipse enim ad ostendendum vulgare in pupillari comprehensam praesumptam ce seri substitutionem,cum ex coniecturata verisimilique testatoris voluntate a lege inducatur ,
d.l. iam hoc iure, de vulg. dc pupill. non videt cur etiam praesumpta dici non possit, Quoniainquit, lex ipsa quandoque faetum praesumit, interdum vero existimat aliquem ita facturum fuisse si cogitasset,d. l. Titius, S. Lucius, sicut Ex
diuerso Iex etiam praesumit testatorem non facturum fuisse talem substitutionem si cogita set filium grauatum fideicommisso cum liberis moriturum, d .l. generaliter, S. cum autem,
C. de instit. ac substit. cum concord . licet haec opinio antea fuerit Cornei cons. s i. visa facti
narratione, col. 2. in fin lib. i.
Et si quis dixerit, tacitum appellari posse, o quod i praesumptum est, non id inficior, tamae ut singulae causs singulis appellationibus distici
guantur, proprio iure conditionem hac magis praesumptam quam tacitam pro uberiori deciae ratione, appellare libuit, ut de tacita vulgaridi substitutione et Polit. in d.tract. col. . versic. Et licet,non incongrue a M.f. alio quoque modo, Instit. hib. moae testam.infirm .asserebat,qui praesumptam substitutionem illa esse assirmat, quae per subauditionem legis praesumitur notae aliquo modo per verba , qualis est relata per
Martia n. lib. . fideicom in l. tracta b.itur, cum
praeced.Ede militi restam. Et quae sub pupillari continetur. Nimirum si Francisc. Duaren Iurisconsultus elegatissimus, in Anniuers. Disput.li. a. c. . in illos tacito inuehitur qui quasi pupillarem substitutionem, ineptissime exemplarem appellant, propterea quod exEplo sub stitutionis pupillaris inducta acreecpta sit, S. qua ratione, Instit.de pupill. substit. nam eodEmodo peculium quoque Advocatorum exemplare dicendum esset, quia militum exemplo Advocatos id habere permittitui: Sed ut veteres Iurisconsulti quasi eastrense peculiu id a
pellant non exemplare, i. fin. C. de in ossi c. te-8 stam. Sic ipse quasi pupillarem t substitutionci
vocat quae similis pupillari, & ad exemptu eius
comparata est. Non minus inepte compodi
sim substitutionem dici solere eam inquit qua
militarem appellamus: Nec sane verbum hoc magis Latinum,aut usitatum est in hac significatione apud iuris auctores quam verbu exemplaris, Sed ut ipse Duarenus ad explanatione responsi Papiniani in l. Centurio,simul cum reseripto Diocletiani in l. precibus, expedite a que eleganter pergit, ne gramaticum illic agere non tui isconsultum aliqui fortasse conquetia retentur, ita ego breuiter haec iudicans ne quibusdam neotericis scriptoribus genuinp in te pictationis stylum normamque ac omnem diacendi
168쪽
edidi nitorem abiicientibus ganiendi ansampi beam, eiusdem Papiniani pmpositiimr sponsum lib. s. Digestorum intimius enodares incipiam, ante tamen i dixerim , Franciscum
Duarenum sirum nomen aeternum, sempiteranumque reddidisse,quem omnem spero admuraturam fore potaritatem, cum liuor quieu rit, & autoritatem Iema dies prescripserit, nuhil nanque aut praestantius, aut dignius haberi Posse existimo, quam Nuod ab omnibus sint eius in ius ciuile volumina Iegenda criori st clio longioreque lucerna composita, floremque Orationis atque ornatum continentia: cumque eius admirabilem sublimemque in streo iure scientiam contemplor, felices illos existimo sui Duuenum leges declarantem conspexere ipsumque declamante audiuere, quod licet mihi non contigerit, sed dicta monumenta latum legere, non parum tamen acquisiuisse existimo, cum eius ingenij perspicaciam orationis. que facundiam aperte demonstrent, eiusdem Que velut ciuilis sapientiae expressam imagine, o quantum venuQtis, quantum cruditionis, quantum maiestatis habent,ut nihiI protritum nihil triuiale resonent, sed videatur Duarenus . particulari munere optima sensisse, & maxima pro iuris ciuilis intacmento dixisse . . THYPOTHESIS . Introssem diu cram a F, eon si re dindeque in fratragra testat reme ex eadem pariter iuri jecis issecedi: cie textum in LLucius, de haeredis. instit. necnonia u-mamtatis, C.de excis tui. enodari, multoque minus extraneo instituta grasvatoque, eae devi
que serore de restituendo grauat seror quesilip antrauctam legem sibi locum meta carm
s V M M-R I U M. E L. cum vim, combrienem n descena niuiu per ascendemex gramuis intiauit secus intransiuerso M. est sic in fratre grauante fragrem
a L. cum aerus, ea rimantem e . 3 ceum auus,extensionem nequaqkam recipere.
ntium exlaumam succedemem, exi inest ei incredere.
3 I gata Nise es pareat s deberi resistest
mento per contrarabulas, non Irabibas, Os-raribus .
i o Successionis verbum, de fandinis successiribus
tmestio, idque E plicuer contingere, ac L cum acutissimi evom. Ir me tum appestatione, largo modo ex faetren potes comprehendi. 12 L. cum auus, 'mira minusprocedere, extraneo in mimo O grauato. Is L. cum auus, non extendi ad eanditissem, si e
I - c cum mundisositionem non'Dedere infir re de resistuendo graeaatis, O multo minus insirari A nutionis. verbis,nu. Is ii Sonorem fragris appellitione contineri.
i X r psius L cum auus, initio, Socinus ibi ae caeteri primum nptant,eius dispositionem cum: ascendens , de uniuersali fidebi commisi grauat descenduten, sibi locum vendicare: indeque inserunt secus esse fratre de restituendo post mortem grauante fratrem et st sic transirersalem institutum, tunc enim conditio si sine liberis decesserit, nosubintelligitur, ut concludunt Iacob. de Aren ind.S. cum autem, ubi Iacob. de Rauani,Cyn. in I.quaest. PetLAlbertc. Anse in princi Iason
opinionem uno excepto Andrea Siculo in d. Lcum acutissimi, Ioan. de Imol. & Ang. in l.ex facto, S. si quis rogatus,ffad Trebell.ac ibi Ale
cons.38. Alex. inquit, huic opin videri adlitiisse Bald.in Lcum quidam,n. 8. de expressus ibi dem Salyc. numae. col fin. o de impub. & ale
substit. Com.decommuni sententia attestans, cons. Is . Non alienam, nu. .lib. 3. Francisc. Aretin. col pen. vessic. Hoc tamen dictum, &Socin.col. n.versic. Et hanc conciusionem,in
I.Gallus, S etiam si parente, isde liber.& posthum. Dec.cos 36. In causa, in princ.cotasT. Accurat ante nu. I .consis et '. Philippus.nu. . dicens hanc esse communem opinionem. Et in Lprecibus, num. i . d. tit. de impub. S ata tu, Q. Guliel de Benedict.inrep. c. Raynutius, in verb. Si absque liberis moreretur,nu.3. v sic. Et
169쪽
eto D. Io hi de Rusticis Commentariorum
sic. Et plus dicit, communem esse assiimans, i rorum priuilesiuin hoc sit dispositum, ideo tiGExtr.de testam. Anton. Gabriel. lib. . de fidei- extenditur,l tin.ffide constit.princ. Quod con Com.concl. r. limit. s.num. 6. post Steph. Beta cludenter deduci potest ex l. 3.S. I, sine lag.pta trandum quem ipse citat, Veronens conscivit. I stan.contra tabul.bon. Cpetita,via inritat
S . Quaedam mulier, num. . Hieron. Grat.r ria fauorabili dispositio quae deliberis&parenspodens super interpretatione testameti D.me tibus loquitur, non habet locum in statribus ixandri Tartagni, cons. 6s. Et si agatur,num.ii. Et probatur etiam in ista l. cum auus, quaesea lib. I. cons. 3. Et si hoc responsum,num 88.via et cundum aliquos t exorbitans a iure censetur, receptam sententiam videri concludit, lib. r. Ioan. de Imol. in l.filio praeterito, C. de iniust
cons a g. Et si illiquid, num. i .conLi8. In ca- t rupi. testam. Francisc. Aretin. ind.l generali-su,nu.I8.eod.vol. Carol. Ruin.conss. De plu- ter, S cum autem,& Imolam resert Andri Barribus quaeritur, num. i3.lib. r. Socin. iun. con- hat. lnda.cum acutissinu, col. s.&vltra Soci sit. go. Resolutio, num.i8. versic. Et pro confi- num,tradunt Dec.cons. I 6. In testamento,c deratione, de vera communique opin.fidem se lum. a. & Curi. iun. con 33. Praesupponitur , ciens,lib. 3. coni. Ioo. Praesens cdsultatio,n. s. num. 8. ex qua conclusione postmodum aliae ubi idem dicit, eod. vol. Anton Rub. Alexan- duae resultant. chin. cons. 26. Vis num. a. Hieronym. Zancli . 3 Prima est,ad alios casus non esset extendenin d.l. la aeredes mei, S. cum ita,num. 6s. in fin. dam,imo restringi debere, nisi quatenus ipsam versic. Nec obstat , g; . versie. Secunda diffe- extensam reperiamus, 2 quod vero, l. in his, Hrentia est, s 8. dc Iops.Gregor. Lup. de comu delegib. l. si vero,&de viro, ubi Doct. tablut ni,ini. to .piriit. 6. inglos Dos filios, num mali.¬. in muli. quamistiones, C. de Sa-&post ipsum Emanuel Costa, inrep. cap.si pa- cros Eccles. P ire r. in I .par. in verb. Si absque liberis, num . . Secunda . filium succedetrem ex ipsius di- de testam.in 6 & contrariam ab omni iuris ra- η spositione iure specialitsuccedere,&consequStione videri ex professo meminit Francisc. terdebiliori iure quam is qui comuni iure suctrc. in tract. de coniect. vlt. vol.de communi om cedit, Leius militis, militia missus, Lego, ire nitim sententia attestans, lib. s. tit. I i. num .' princi aede fideicom liberi. Socin.ium ita infe versic. Quia plusquam manifestum est. Io.Ce- rens,conLIa8. Praesentis consultationis mate-phal. conssy6. Reuerendus Dominus, nu. et . ria,colum.Thim. 3 s.cuin seq.litat .vt extensio lib. . Iacob. Menoch.communem Upin.esseaia penitus excludenda sit.
serens, ns. 233. Respondi,num.s.lib. s. Sitho - Sique recteaduertatur, prout ipsa laesi auus, de Pretis in tract. de interpreti ultim.vol. lib. s. in coniectura pietatis consistit, de aliquid noui sis. 2.num. I . versici Sexto nunquid, fol. 3Io. affert, ita etiam d.l.3G. i. aequitatem turale. Seodem lib.3. sol. s. num.8. sol. ag g. Senatus di aliquid nouum continet, i. r.eod.tit ibi, Hic Pedemontanus, ut rosasci decisi io. De an- titulus aequitatem quandam habet naturalem , Ilo,num. I . Lauren. de Pinu, cons.6. Praesens de aliquid nouum, & tamen rescisso iudicio paconsultatio, colum. .num. to. in fin. ubi com- 3 tris per contratabulas legata liberis tantum tmunem esse scribit,ioan. Maria Riminald. conta parentibus non statri aut sorori praestantur, ci sit.383. Visa secti narratione,ante num. 36.vem l .as. i. dum dicit, liberis autem tantum d pa-fie. Praeterea sequeretur, lib. t. Tiber. Decia id rentibus Praetor prospexit, non etiam fiatri, recons. q. Et prima secie, num. i8.lib. 2. Anton sorori conseruauit lebatum: Hoc autem solum de Paditi. ind.l. cum acutissimi, num. 16. vet.' debetur, quod ipsis parentibus relictum est, re
sic. Ex quo insertur, de Ioannes Saportellus liberis; evrigitur textus iste in descendentibus hi acie i . versic. Denique aduertendum est, disponens, erit ad fratrem grauatum extenderi Puccius Antonijde Puccis, d.consil. incit di dae illud vero quod alioui dicunt textum dicis proposita consultatione plura veniunt disti; l. s. de nepotibus non loqui siue filijsseatrumtienda bl. .in prinia tergo versic. Tunc quia, ridiculum est, cum minor ac debilior ratio prae
in fiatret. Io. Vincen de Anna allegno. In cau- stationis tunc concurreret. . sa Magnifici Angeli, num.8. versic. Circa pria Contra hanc opinionem communLDoci mum, lib. I. Purpur. consil. to . Ex themato rum voto receptam, Andri Barbat. ind.l. cum proposito, col. 2. m. a.lib. i. Hipp. Riminal acutissimi, inrurrexit, Primoque adducebat, cons a s a. Magnificut D. Ludovicos, num. quod licet I.cum auus, in descendente grauato ubi de communi,Iib. s.consis . Illustris ac Go: h,quatur, ad eumque soluui pietatis coniectu- nerosus Comes siritus Calcagninus,num.i s. ra referatur, est enim patris pietas erga suos li- col. .versic. At non idem Iuris est,ubi alios ci- beros, d. l.nam etsi parent bus, Ede inoffieteratideque communi attestatur,lib. I. stam.L .C.e .lita de propterea l.cum acuti Non cnim videt ut eadem ratio in viris ro mi,interpretans,eandem vim causamque pieta . laratres, C. de inodici restati cumque in libe- tis contraxerit, i.nihil, ubi Bart. Ede conium. cum
170쪽
Ad l. cum auus, de cond. dc demonst. Lib.j. Cap. 5 j. I r
cum emancip. lib. dicitur tamen ibi per Imperatorem, Nos huiusmodi sensim merito mirati plenissimum ei donauimus euentum, unde non est ad terminos Iegis interpretati restri genda, cum illam extendere intendat, assi texta in I. raptores, et de Epist.& Cleric.glos in Clemen. I . de prob. & Llocum, s. quaeri solet, ff.de usust. & ita alibi idem Barbati consulendo affirmauit, cons. 28. incip. Clementissimi Dei Patris, lib. 2. Huic rationi tespondebat Soc. discutiendo die a per Andream, qui in d. l. cum acutissimi,
multas opinioncs Saturninas, id est nutiqua r ceptas nec approbatas scripsit, Saturnini exem .plo in l. i.in fin. Ede Senat. & de opin. Bart.dixit Bald. in l. i. nu.3. C. de Sacros Eccles ut de ipso Barbat. testatur Soc. ivn.d.conLI 28. col. s. nu. 8. lib. I. quod quamuis l. cum acutissimi,
ampliatiue procedat plenissimu tribuens euentum, tame se ipsam deviarat, subdens ut si quis 6 haec disposuerit,est quidem dictio ut, vel imodificativa, arg. l.quibus diebus , S. Termilius, si de conditi & dem. adeo quod ex ea modificet Imperator extensionem ad filios nepotes, neptes,pronepotes, & proneptes,& aliam deinceps posteritatem: vel exemplificativa, & tunc etiam obscura generalisque ampliatio in personis expressis declaratur, in descendentibus inquam masculini, ac seminini sexus, arg.Lfin. S. dulcia, Edevin tritic.&oleos .generalis na-
et que oratio & obscura et ex speciali expressione distinguitur aperiturque Bartiin l.quaesitu, S. si
quis fundum, ante nu. a. & n. I .il de iurid. imstruc. unde ultra expressa non est nostrum i gem extendere,ut in reg. ea quae a iure, ex tr.der . tur. Et firma remaneat regula d. l. nihil, cum ibi noti per Bart. Et si diceretur pietatem in fratres ut in filios considerasse textum in I. Lucius Titius. r. ff. de haered instit. Respondetur,quod si Scaeuols Iurisco . verba de expressa conditione loquetis 8 ibit ponderentur,potius in contrarium reto quentur, prudens enim consilium testantis,nopium consiliu animaduerti dixit, & inter vir que magnu discrime versari ambiguu non est. Cessat etiam quod in exorbitantibus ex identitate rationis fiat extensio, Bart. in I si constan
hensio dici debet quam extensio l. libertu qui, S. Senatusconsulti, fi de rit. nupt. Socio. in l. a.
col. 2. num. .in s .consideri Ede leg. I. hic vero
nulla identitas rationis adest, submoto text. ind. l. Lucius Titius, in fin. si prudentiam conil magis quam pietatem ibi attendimus. Non obstat i humanitatis, C. de excus tuti ad identitatem ipsam rationis inducedam,cum s humanitatis ac religionis araternae ratio et ad
excusandum fratrem a tutela ibi, pupillo cum
fratre aut sorore, eorumque filijs litigante,non sit tanti ponderis quanti coiecturata patris pietas in l. cum auus, nec huiusmodi suspitio uti effectus fraterni amoris idcntitatem valcatinis ducere, nam alibi maior ac fortior ratios rate ni amoris in promptu est, quo tamen pietas illa non est in parentibus erga filium consider ta, ut in l. si magnum, iuncta l. propter insidias, C. de ijs qui accus. non possi bi magnum si quit textus de capitale crimen ac non leue frater contra fratrem suum instituit, non solum audiendus non est, sed etiam exiiij p ta a plecte' dus est, subnectitur d. I. si propter, ubi Imperator ita Eliae mulieri respondet, Propter infidias quas tuae vitae paratas contendis, accus tionem apud praesidem prouinciae cotra filium tuum ( si pietas,&ratio naturalis animi tui non reuocet intentionem ) constituere potes s ecce ergo quod statim parentum pictas in secundo responso proponitur a iureque in mediu asse tur: in stat re autem pro magno non Icuique crimine in primo responso ibi proximo, ob eandem pietatem non reijcitur accusatio, quam Imperator erga fratrem alitet non considerat. Secundo Siculus dicebat, quod propria thstatis successo, dicitur sua successio, ut in Auth. de non alien . s. si quis igitur, Cossicij,extr.de t stam. c ex praesentium,extr. de pignor. Proinde verba illa, proprijs successionibus, exponi d
1 o bent, idest suis et successionibus: ex quo in prinposito inseri, verbum sui dupliciter accipi posse. Primo ad agnatos & cognatos habito respectu,qui sui non sunt,tuncque sui liberi sunt qui in potestate existunt, iuxta, S.sui, Instit. de limred qua l.&dist. Secundo ex relatione ad pro sus extraneos, ct tunc sui agnati sunt usque ad septimum gradum, glos est secundum Ang. ibi sing. in I.si fimina, et ad Turpil. & text. etiamin l. I. C.d annon .ciuil.lib. I o.& ita distinguit Petr. de Anchari in c. i. de constiti circi fin. Ex quibus insertur, quod cum d. I. cum acutissimi, comparationem faciat de extra nca successione
ad propriam & sic ad suam, intelligi debet de
sua respective ad extraneam iv quatenus transuersales includit: ut hinc I. cum auus, in filijs quoque fratris superexistentibus procedere intelligatur. Sed dum texi successionum ibi meminit, nointerpretatur in haereditare, sed in successionubus languinis, ut dicebat Bald. in icei. antiqua, subdens quod haec aequipollent propria succe sio, steritas,& soboles,pro eodemque ponu-tur, scilicet pro descendentibus masculis &minis per lineam masculinam & spmininam: de quod proprius successor, sanguinis est, per ilis tum text. Quod Socinus dupliciter conatur