장음표시 사용
221쪽
ia et D. de Ru uicis Commentatiorism
xime quia illa verba, in vita tantum, substitiis torum fauore t adieeta videntur , arg. notatorum per Bart. in l. quoties,S. si duo,col. a in fin.&num. 6. Ede haered. instit. Tertio,nam quando fit relictum in vita tantum illius cui relinqui tur, tunc ille post mortem restituere grauatust non censetur, sed tale relictum resoluitur,l. fili. et delegat ubi not.& traditur in l. Titia cum testamento, S. ii n. de leg. r. Sed haec lex & similes quando instituti sunt grauati onere fideicommissi loquuntur,ut dicit Bart. in l. qui filium,S. Sabinus, . ad Trebell. igitur isto cassi quo filii non sunt grauati, sed relictum post mortem resoluitur locum non habent.
Socinus tamen hic,col. I 2.nu. 26. contrariutenuit,dicens ita fuisse illis diebus de facto consultum per solemnes Ad uocatos Florentinos scilicet D. Guidonem de Vespucijs & D. Antonium de Malegonnellis, ac illi consultationi se subscripsisse, authoritatemque Rapti actis Cumani in fortioribus terminis loquentis in quadam quaestione super hac eadem lege inducit, de qua infra statim dicam: Socinique sententia
tenent, Andr. Barbat. in d. l.cum acutissimi, col. pen.quam uti communem sequitur Socin. ivn.conLy6. Multa firmauit, nu. . versic. Qii arto&vltimo,libr. 3. dicens citatos Doctores non habere quos viderit,dissentientes, cando inque cliprobauit Francis Bursat. cons I 3. In omnibus, num .p6. vers. Nec obstat quod in contrarium deduxi, tanquam fortasse de iure veriorem sustentabilioremque. unde praedilectionis rati
ni respondcbat,quod imo cum in vita institui si praedilexerit, post mortem pra dilexisse eius posteritatem censeatur, sicut in fidei commissaria, d. l cum acutissimi, in glos. Sed ut Ias.& Dec. aduertunt, consequentia pro communi opinione praedicta vera est,arg.l. ii viva matre, C de bon. niatern . Socini autem consequentia fallaciam quandam continet, si enim in vita tantum dilexit, apparet post mortem non dilexisse,cum directo post mortem substituerit, cumque nepotes intuitu persons patris veniant, non possunt praeter tempus vitae limitatum aliud quaerere . Nec obstat in vita etiam iurium praediciorum rationes militare,nam coniecturg recedunt,ubi necessaria interpretatio ex voluntate testatoris lege concurrente aptari potest, coniecturaeque cum expressis qualitatibus piocedunt,nec propterea ampliatio ex legibus superuenientibus
dispositionem resposi ium iiij Papiniani in proposito immutare potest, cum de intentione in quibusdam casibus ampliandi constet, & citra casus expressos sex ista illaesa ac penitus in uariabilis remaneat: quae quide in grauato post mortem loquitur,ut si in vita filium exclusit, magis
nepotes exclusisse appareat, exorbitan S naque
dispositio eius est,ut ex Ioanne de Imohi bi s pra,& hac in lege subdam quod Francis. Areta
in d. S. cum autem, ad fi. ac Decio cons. 16. In testamento, l. a. placuisse certum est: Ideoq.s vltra eius limites extendendam et non esse, rem spondit Paul.de Casi . consi i . Si cotingat,col. fin. lib. I. cumque passimi. si unquam, C. de T 6 uoc.donat .exorbitantem esset asserant, ut Per Alex .cons o. Super primo dubio,col. pcn. lib. . Corn. consi s. In hac consultatione, col. S.
lib. i .& alibi saepe, quam ex medullis & ossibias
et huius legis promanasse ic nitet, Io. Crot. confisias. In praesenti consultatione, num. s. merito Ludovic. Rom. consit. 26. Pro decisione,col. et
versi Concludo ergo, stricia ac proprie eius di-8 spositionem tintelligendam esse concludit. Non obstat tex., bocino inductus, quod invita tantum relinquere & post mortem grauare non differant,l. Titia, S. Titia cum nuberet ,
s in fi . de leg. r. cum ibi Titia i ulterius disponendo progressa fuerit, dicendo Erunt enim post
mortem eius tua & filiorum tuorum icetque ar o legatariotrelinqui haeredi possit,iai a me, Cadi. t alcid dubium vertebatur,cum verba non ad
maritum sed ad filia dirigerentur, iux. l. generali, in pri n. de usus r.leg. Sed istud in verbis enunciatiuis verum est, in quibus grauati & honorati persona distinguitur,l. unum ex familia, S. fi ff.deleg. a. iunci.d. l. generali, secus in dispositi-uis secundum Andream de Pisis, semper enim ad quemcunque diriganturdisponunt, i. miles
ad sororem,& l. cum pater,s.donationis, d.tit. deleg a. Istudque verbum substantivum sumes est, tam in praesenti quam in futuro dispositiuum censetur, maxime quando persona ridicit,ut Castre sis arbitratur. In primo igitur casta fidei commissi petitio certa remanet, in secia doasit,omisso eiusdem Pauli Castrensi intellectu, licet ex verbis d: sic ipsorum vigore (vt Dynus aduertio fidei commissi petitioni locus deesset,
attenta tamen Titiae voluntate quae in alio casta
non solum filiae sed&eius iiiij s& proinde si iis
nepotibus prospexerat plures gradus considirando,nihil prohibet post mollem Caij Sei fidei commissum ex voluntate peti: Non itaque illa ratione quod in vita reliquisset fidei comissi gravamen inducitur, tuc enim simpliciter post mortem ipso iure resolutio fieret t. fi. C. dele g. Et cum glose opinione videtur quoq. transire Bal. in auth. nisi rogati,nu .eto.vers Ite qus ron unquid ista authetica, C.ad Trebell. Andrea que Barb. in contrariu allegatus non admodutute Raph. Cumani sententiam assumere vid tur,ut non sit a comuni imo crebriori opinione recedendum: mirorque si Soc. Nepos contrariam uti coem concelebret. Et quamuis pro C
dem recepta sententia Ias textum in s. liberto , s.fi .ifide annueg.alleget, tamen re vera parum aut nihil strinsit, ut insistendum non arbitrer.
222쪽
Denique non repugnat funda metum ex authorit ite dieii Raphaelis Cumani hic nu. 3. ers c. Habui etiam de facto, desumptum, super illa quaestione quam Socii .refert col. I 3. Vers. Et
in primis,dum quirit, Quod quidam filiam nupta in habens,haeredem filiu instituit, & si filius fine liberis decesserit fundum filii suae in eius vita tantum reliquit,& post moriem voluit, I ad pauperes vadat; moritur filius sine liberis superstite sorore quae postea relictis filiis vita deis cedit,nunquid pauperes excluduntur & coelui dit quod sic t non obstante quod in filij persona conditionem Si sine liberis expressi rit de illisque cogita ueritinam i Soc. inquit, de filijssilis cogitauit non autem de filiis filiae , vi ex separatis illatio non fiat,l. Papinianus exuti,ff. de
minor de cum Raphaele ac Soc senti uiit etiam Francisc. Aret.conLis 6 Diligenter visis Sconsideratis,col. 3.Corn.consisti. Non aliena,col. et .vers. Potest vita dici,lib. 3. Hieron. Crat. cos.s .Etsi hoc responsum,nu.6.-eLTertio coprohatur,&ces.s,en.lib. et CatoI. Ruin .esis et . Ex facto proponitur,co .sin. vers. Nec obstat insu-rer,lib. 2.inquiens quod in casu suo in persona fili j conditionis expressio facta fuerat si sine liberis decesserit potius ex abundanti,abundans a vero cautela t non nocet,l. qui mutua, in prin. mand. l.testamen tu,C de testam.& quo ad filia conditio expressa non fuerat, no quia voluexit testator illam pro omissa haberi, sed quia ea pro expressa censeri sciebat,& amplius dictum quam scripto fuisse,praecitato . Scribentes sequitur Io. Cephal .conL3si. Testator,num. Isis
vers. Q conclusio procedit etia,& nu. ro. lib. s. Na videtur contrari.im opinione fortasse de iure veriore videri, arg.l. csi praetor,aede iudic. si enim in uno expresse apposuit,datur intelligi noluisse in altero subaudiri: nec refert dicere sIicet de filin filij cogitauerit, non idem de filijs filiae lit dicendu . Nam responderi potest quod
imo cogitauit,noluitq. comprehedi,sicut enim filium praedilexit filiae,quam voluit simplici doti ob agnationis masculinaeq. sobolis fauorem content 1 esse,ita etiam instituti filios piruilexisse cesetur,filiaeque liberis pauperes fauore eius animae praeserri voluit. Quinimo prout de pauperibus cogitauit, multo magis de eius ex filia nepotibus sibi familiaribus cogitasse diccdum est, quos uti minus dilectos tacuit. Quod autede expressione conditionis ab v bcriorem cautelam asseritur,nullum habet iuris sapore, nee quaestioni huic congruit, sique testator id considerasset, eadem cautela pro nepotibus ex filiaverisimiliter usus fuisset, si ipsos inquam potiores curasset reddere, nec per aliorum inclusi nem eosdem excludere licet iudicando & con. silendo ab opinione Socini de pucitatorum recedendum non fore existimem.
DEAE sae agi isto prolixius tertium Socini Corollirium numquidis tutione in mita tantum facta, hcum auus,sibi ocum memdicet, istaque merba, in mita tantum, mel fnita mita enarraris et plures circa eandem l gem limitationes ad caseis propositum conferentes, necnon multa de ordine successivo, d que celebri O radi com . a . inter ala Pr
1 Tereator Aos defendentes tam ma- se sit quo arminas tr bestibus es extra neis praeferre viluisse.
et Verba reuato is interpere debere, ut naturalis
ram ct sanguinis nece udo dictant.s Fideicommissum ut ab intectato faecessis defratur,reginaedum Usigradatim ordineque successivo,oprimo descendenter ultimo collater LX
blativos a lator conditisnem importare. S Laum auus, nonprocedere irarumque inmtutio iis vita tantam facta reperitur, Mastos tamen Doctores eo intrarium sensisse.wn .sto.
6 Ui ra, verba esse repetitiua praecedentiam cuomnibus suis quamarata .
et Eorum,divionempariter repetiituam me. 8 Dictis, monem repetitionem etiam nomini ropr, cum omnibus sara qualitatibus indvicere.
nasitvras per vulgarem intelligi. Iaeque dee, rari, num. I Atiniim aliqua ex uente con
ro Ordinem siccessimum incompendiosas brammemorationemortis per verbum se imo de natis es nascituri, per fideicommi riam in ipsa co-pendiosa comprehensam imporrari. ti L eum auus,in escammissisia subetistitiosesibi Deum vendicare. Ig compendiosam ex verbis tractam temporis tale. tibus pnductam censera, ipsamque'eicommissariam si itutionem continere. Is Clausi iam codici arem per verba futuri te, ras conceptam, inuitutionem deliberis,in fide, eoinmissariam post mortem fratris transferre. I 6 O radiderasionem coissa I. Thema tale este
tor, pertrium, coniecturis exstentibus ex amn
ius co Ei possit perextinctionem vim gradus substitutionis, memi reflatoris noa esse fati a
I et O radi decisionem d confri Aistatim ex coniectura desumpta ob fauorem agnationis sibi l
223쪽
18 L. eum auuo in vulgari summune conqui sim as Otaraao d. f. et I . roceasere ubicum' acundas uuio a prima penderet cus quando m
si ceum auas, iam huneamex pras mi areiad ZIam censeri, samque turis edis, nos autem iuri,d de iure,preis equeprosationem in confrarium ex alis' emptionibus admittere.
ar Geminationem tectantis enixam votantatem a guere h
as ccum auus,aeissessionem, ut contraria prasin ptione rassatur, claram est expressem rasumptio.nem ex te toris verbis descrutam, Ario Pinelo araestante,ex siere.a Verba illa in vita avium, ve nita linea, verbis poΗ mortem, aqui stere.
a s Superfluitatem admaiorem dilicidariobem adie
a 6 L.cum auus, iussasitionem irassio possite tarem de nepotibus cogitasse eessare, Coguation eae in generes Ocere,nu. o. et LXum auus,aesositionem in se saetis tempore te
menti locum non labere. r8 Argui ex raetione generali in lege expressa etiam .is exarsitantibus licere. ' L.cum auuncenditionem quando testator Asiare
se inuti iis est grauarii de restiuendo in perasonam unius conditionem De liberis expressit,inpersonam vero asterias uram non adiecit, neqaaruam si messui. os o L cum a ui, iussasitionem exorbitantem censeri, es propterea emensionem resuere. 3I L.-m auus, ius sitionem quantum is orbitantem auorem a se non re, ere.
32 Fitiam exclusim o Eatato eae nisi ae missi is non censeri positam in conditione adrata si nem seu Itituti.ss Dis tunem leuauris in Abi e interpretam dare esse,in i durio Acta non fuerit. 3 Filiam grauali ves defendentet ex ea censeri positas inconditione nesse decesserit:ad exclusionem agnati substituti, cum agnatus exclusis si etiam ipsam filiam . Accessione gra ari, a secus. Sed contrari mplurei tenuisse,n. 3y.3 s Laumaum,due tonem acta subctitatione, Et Pita eorum vita Ffuprascripta Domina milfabet os arum filiorum insevranonu ursi,
36 In tiatem vitandam esse. 3 et Uerba invita tantumve suavita eorum vis. pra nomisatorum, fauore submatorum adi cta censeri.
3 8 Grauantita monem edi non grauati in Heu
V M Florentiae in Excelso Rotae
Auditorio cum alijs ex tribus Iudicibus vltimarum appellatiorauius redderem, super anfrascripto casu contigit dubitari acerrima que disceptari , qui cum paulo ante conscripta respiciat, non ab re illum hic inserere pro ilIstriori iam dictorum explicatione sum arbitra ius Quidam Franciscus de Fichs rellis ex StiGeminiano de Anno is 3 8.suum condidit testamitum sub ista verborum formula . In omnibus
alijs suis bonis sibi haeredes uniuersales fecit Nesse voluit Dominam Helisabet eius filiam legitimam & naturalem, natam ex ipso testatore is,
ac filios tam masculos( formalia haec sunt verba & foeminas natos & nascituros ex dicta Helisabet eius filia & vxore supradicti Domini Hieronymi de Brandis, Et finita eorum vita supra scriptae Dominae Helisibet & suorum fi Ii rum ut supra nominatorum, substituit suos hamredes uniuersales Bariolomtum & Leonatasi eius nepotes & filios olim min. Antonij ta nardi de Fichsetellis. & quemlibet eorum aequia
portionibus: Et si iure testamenti non valeret, valeat, valeret vel valcbit & valere voluit iure
codicillorum &c. Domina Helisabet adita sui patris haereditate decessit, omnes pariter Helia habet filii obierunt superstitibus tamen quibusdam pronepotibus dicti testatoris progenitis ex Domina Bruna de filiabus dictat D. Helisabet,ac etiam dicto Bartolomto Antonij de Fiachirellis nepote praefati testatoris ex fratre.q ulls tum fuit an substitutio in Bartolomaei personam purificata fuerit per mortem Helisabet momnium eius filiorum, an vero per filios D minae Brunae dictus Bartolomsus excludatur Praesupposito tamen in Terra S. Geminiani , quae illos maximos Iurisconsultos Dominicu , Nellumque produxit,adesse statutum sub rob. 6. quo disponitur mulierem dotatam non Posse venire ad successione patris, patrui, fratrum vel sororum per lineam masculinam usque in quartum gradum inclusiue, r quod Domina Helisabet testatoris filia ab intestato a successione&haereditate Francisci patris testatoris excludebatur, ad quam quidem successionem ab intestato Bartolomaeus & Leonardus pronepotes in tertio eradu substituti fuerant in dicto i
tamento exclusa filia, Quid dicendum e Pro filijs Brunae, Primo facit,quod substitutio facta filijs & descendetibus recipit subintes- Iectam conditionem si ipsi sine filijs decesserint
ex dispositione istius contextus ac etia iurium quae interpretatiue ad Papiniani hoc resposum Iustinianus Imperator proinuigauit& intutrix
humanitatis sanciuit, q notissima sunt, testato:
224쪽
Ad l. cum auus, de cond. S. demonst. Lib j. Cap. xvj. 123
r enim clescendentes suos i tam mascuIos quam foeminas transuersaIibus &extraneis praedilexisse praesumitur, Ang. in i .ex facto,s. si quis rogatus, col. 2. ante num. s. versic. Sequitur in ea
glosis ad Trebell. Alex. consset. Super eo, nu. 3. lib. I. cons. I . Circumspectis verbis testamenti,col. I. num . . lib. . paris consil. 31. In huiu
modi causa,num. Eo. lib. a. cum igitur fili j Domitis Brunae sint de de lacndentibus dicti Francisci, videtur conditionem tacite subintelligendam fore,Nerba nanque testatoris interprctati debent ut naturalis ratio & sanguinis necessitur dot dictant, Bald. in I. Lucius Titius, in prin. t. g. de haered instit. Congruitque doctrina Ang. in l. fin. in princ. ubi Paul.de Cast. C.de verb. ii-gnis. quod fidei commissum debet ut successio ab intestato regulari gradatim de ordine succes3 suo, primo vi censeantur descelidentcs t voca ti,de ultimo colla te rates, quod tradit Dec. cons.3 et t. In causa quae Alexandriae,nu . . Huic rationi contrarium sustinendo responderi potest, Primo dispositionem huius i. cum
auus, in proposito militare non posse, quandoquidem testator ad vitam Helisabet de cius filiorum substitutionem restrinxit in verbis illis,
Et finita eorum vita, est enim conceptio verborum per ablativos absolutos qui conditionem t important,La testatore, is de condit. de dem ut intcr illa conclusio, quod ubicunque institua tio in vita tantum facta reperitur cesset i d. l. cu auus, secundum glos. in d. l. cum acutissimi, in verb. Vitam suam, de in d. Lex sacto, in verb. Ex voluntate, versi c. I lcm etsi haec conditio, suit q. opinio Bart. hic, & Petri de Bella perti c. in d. l.
generaliter,S. cum autem, cum aliis supra citatis, estque communis Doctorum sententia , ut
testatur Emanuel Costa in rep. cap. si pater, iur .part. in verb. Si absque liberis,nu n. 32. detestam . in o.quam etiam communem esse dixit Anton. Gomes in commenta r. varijsque res tui. iuris civit. lom. i. cap. s. tit de fideico m. substit. num. 3 . quem sequutus est Hieronymus Magon. io deci f. Florentata. Raynald. de Ron-dinellis, ante num. I 3. versi c. Tertio non leuis est coniectura, post Carol. Ruin. cons. 3. De plu
Et si diceretur, substitutionem Franciscit statoris vade admodum 1 terminis communis sentent e differre, nam Doctores praecitati l quivitur ubi est facta institutio invita addita dictione taxatiua tantum am autem ubi finita vita absque illa taxatiua dictione. Responderi potest, verba huius institutionis esse magis taxatiua limitativa ac restrictiua,quam si esset apposita dictio latum, ut colligitur ex illis verbis, Eorum vita supradicti D Helisabet & suorum filiorum ut supra nominatorum,quae magis inducunt quandam personarum designationem.
esse cocepta substitutiomam verbum vi supra, o t est repetiti in pra cedentium cum omnibus suis qualitatibus, Dec. cons t et . In casu ad inetransmisso, col. 2. num. 3 vers. Illa dictio, consit. Igr. In casu occurrenti,col. .nU. 3. Versi. Nam illa dictio, Carol. I uim consit. I 8. Quaer itur an Laurentius, num. I a. lib. 2.conLI33. Quia iam pridein,nu. s.conLi83. Quamuis ex his, col. I. num i vers. Quia igitur filis, eod. Pol .coiis. 3 2. viso pro ita causae, col. i. num. 3.lib. s. Paris. cons. ly. Ad resolutionem,cola. nu. 68 Versta Et ista dictio, lib. a Io. Cephal. cons. I 2s Pro ponitur,col. 3. nu. 6. versic. Et sic verba, lib. i. Riinina id. ivn. cons. 28 . D. Nassim benus, ni i s. lib. s.cons. 3o6. Cum pax,nu. 2 3. cons. 3 3. Pun
Quidam Philippus Maria, nu. i. lib. 2. Rotan .d vali cons. 3 o. In praesenti consultatio ite, col. q. y num. 23.lib. . dictio Eorum,cst etiam trepetit tua, idem Ruin .consitos. Super his, nu. s. d. lib.
Nam natura illius dictioni AEdcleg. a. in l. r.S. sin uersic. Dicit statutum, Esse mil. furi . se Corn cons. s. Praemittandum est, col. fin .antenu . . vers. Item iuuantur, lib. I .cons. 3 . In hac consultatione,col. 3.ante nu. . vers. Quod iic bum eorum, eod uol. Paris cons ios. Isti Collenses, l. 3. num I . vers. Cum dictio illa, lib. I. consi S. Consideratis, i. s. nu. 3 2. vers. Illa enim, lib. 2. cons. 86. Ad uera in resolutionem, col. Io.nu. 38. vers. Sicuti in simili, eod. uol. Dictis , inducit repetitionem etiam nominis pro-8 pri jt cum omnibus suis qualite tibus, Bart. consi. . inci p. Andreas quondam Martini, Carol. Ruin. cons io 3. Maestio quae proponitur,col.
ii l. ii . Viso testamento, num. I. eod. voL consis s. Quoniam de iure, num . . lib. S. Hieronym. Gabriel conii l. 66. In specie proposita, num. .
1 o. Viso dicto itis amento, num. q. lib. f. cons. r. Ponderatis his, colum. 3 ante fin. nu. pater s.
Tamen per illa uerba, libro q. Dec. consit. 6s.
Per scrutatis uerbis, col. 2. num. R. uersic. Nam illa uerba, Cur t. iii n. cons. y8. Circa praemissam consultationem, col. I . in fin. sub nuin. a. uersi c. Prae inissa tanto clati iis, Paris. l. cons. 86.col p. num. 36. lib. a. cons. s. Viso testamento, col. 2.nu. S. de l. fin nu. 3. lib. 3. cons. 33. D. Hieronymus, col. 3. num. II. uerit Facit etiam, eodem nol. cons. 3 r. Considerato primo capite, col. q.
225쪽
ras D. Iolephi de Rusticis Commentariorum
3 p. conL 2 6. Et in primis,num. ias.lib.praeal- Ieg.& de dictione Praedictis, Ruin.conL8s. Casus iste,nu. s.lib. a.demque Riminald .iun. corisil. 23 I. Excitantur,nu. 38.lib. I. Secundo inducitur, nam dictam substitutionem aut volumus esse vulgarem ut videtur, cum instituerit tamnatosqtam nascituros,& Dominam Helisabet exclusam a statuto Geminianensi, & sic cum ads mittendus sit ordo successivus t non necessitatis sed potius charitatis & affectionis, ut scribit Io. Bapt. Caccia lup.de S. Seuerin. consi i . Super quissione proposita,nu. io. vers Quinta coclusio, inter consit. Alex de Imol. lib. . Dec. c, sit . et os. In causa istorum Nobilium, nu.i.& a. consi a s 3. Proponitur quod Enemundus,in ii.
Iasicon Letoo. Viso testamento,nu. r. lib. 2. Soc. iun .cons o. Pro vera resolutione, nu. 2. lib. . Iacob. Menoch. intrae .de praelampl. in a.pari lib. . praesump. o.nu. et a veta Quintus casus, sol. io .Andr.Alciat. in l. Gallus,S. quidam rhcte,nu. 33.vbi Ruia Alexandr. nu. Is .in ii. Francis c. Cardinalis Manti c. in traim de coniect. vlt. volun . lib. .tit. . num. et .versi Secundo vero .
ordo iste successivus per vulgarem est intelligedus, Soc. in d.&quidam recte,num. 8. si glos& Bar.ubi Alciat.num. 3 s. de magis communi opin.testatur, Alex.conL I3. Visis,col. .nu. T. Iib. .cui se subscripsit D. Ant. de Prato veteri, consseq. nu. ia. Paul.de Cas .conLis s. Super primo, col. fi.nu. s. lib. I .conL 3 set. visis attestationibus,nu. .ad fin. lib. r. con 3 . Illud relictum, in prin. eod. vol. Dec. cons y s. Et pro tenui,nu. .conL ao . Incauti,num. . consa a d. Non parua,nu. i.cons et 8. Visa petitione, nu. S.& 6.conL 3 3 3. Proponitur,nu. I . ubi de communi, Aym. Crauet.eonL 2 a. Magnificus D minus,nu. 3.& ante nu. . communem esse scribens,cons is r. Ad primum,nu. 3. Parisicon sit. 8 a. Quaeris a me,nu. I I. lib. a. Socin. iun. consit. Igo. ut prasens consultatio,nu. 3.lib. 2. Do minus Mantic. lib. 8.tit.*.nu. 3o.Gabriel. consillso. Dominicus,nu. a. libr. I. verba nanque in
dubio per prius non per posterius sunt intellia genda, Bald. Iasi & caeteri in I. qui liberis, S. haec verba,is de vulg.& pupilli.&es text. in I. filiu familias,S. cum pater,de ld. i. Sed vulgaris adita haereditate post Dominam Helisibet expirauit,l. st aditam, C. de impub. igitur extincto primo gradu labstitutionis caeterae expirarunt, Oldrad. consi ri. Thema tale est,testator,per totum,cum concordana in substitutioneae. titia. de vulo & pupill. proindeque expirasse cens tur etiam substitutio dicti Bartholomti trasuersalis . Aut vero volumus ordinem successuum intelligi in isto themate per fideicommissaria, I o ut asseuerari potest cum sit compendiosa i sub commemoratione finis siue exitus vitae, per verbum substituo quod commune est de natis de
nascituris,Bart. in i centurio, col. II .versici SC-cundo oppono, praeal l . tit. Dec.d. cons aras. l. 2.ante num. .vers c. Nam illa verba, Hieronym. Alban.consil. 28. Tres in re propos Ea , num. 3.vet sic. Praeterea, Ssori. Odd. in tract de compend. substit. partic. .artic. 3. in fin.versac. Solet fieri,idem Dec. conL 3 2. In casu prom-sito, num. I. cons6 3. Viso eleganti consilio, in print cum adductis per Aym. Crauet.conL6 a. Nobilis Vrbanus,nu. 3. Pariscosii. Duo sunt,nu. 3 s.conL IS. Ser Laurentius, num. I .lib. s.conL 3. ut praesens consultatio,nu . . lib. s.c sis. 62. Titius,nu. i. lib. a. Natta con L 33 i. niam ante,nu. t. lib. 3. Etiam si non adsit verbia quandocunque, Alban. d.consil. 28. nu . . de fieerant praedicti vocati per fideicommissariam in ipsa compendiosa comprehensam, Curi. iuri. consi 8. Praelapponitur in facto, col. pen .antenu et versi Ex alio etiam fundamento, Soc conmsit. i o. Consideratis,col. I .lib. I. conL II 3 -S
prascripti Insignes Iuriscons post nu . .e temvoI. Iacob. Menoch. cons 38. Negare, num. 3
lib. .cum alijs adductis in consil .per me reddito Florentiae in causi Monasterij S. Lini de Uulterris, & tunc praesupposita inquam fidei commissaria substitutione,videmur esse in claris,utar dispositioni huius i. cum auus, locus omnino et detur,ut per Socin .hic,nu.18. Paris concis.Ad
resolutionem,num .set lib. 2. Iacob. Menoch.ind. trainde praesumpti in et . par.lib. praesumpta 8s.nu. 132. versic. intus est casus.
Sed haec inductio euitati facile potest, Primo negando ordinem successuum ibi induci fuisse per vulgarem substitutionem,nam tradiata in d .l. Gallus, S. quidam recte per Doct. via a dentur procedere t cum simpliciter esset diciti talem substituo & eius filios, non quando esset habita mentio finis & exitus vitae, tunc enim intelligi debet per fideicommissariam, iux .glo.
in i in testamento, C.de misit. testam. Dec. consil. 3 i. Et pro tenui,colum. 2 num. 8. maxime
quia substitutio implicat decedet iam filiorum
etiam Helisabet natorum &nascitulor u,quantumuis testator se ad vitam restrinxerit, Secundo tradita in d. S. quidam recte, uera uideri , ubi substitutio esset concepta per verba meret directa, non autem per uerba communia, ut est verbum substituo. Tertio ut dicebam inpra, citato consit. dictam opinionem Inon procedeis re t cum in contrarium adesset aliqua coniectura, ut ibi noti & tradit Caros. Ruin. cons is Ex verbis testamenti, colum .pcn. num. g. libro tertio, Aym. Crauett.consilio 13r .Ad primum quaesitum, num. F.Hieronym. Zanch. in rep. I. haredesinei,s.cum ita, numerigi 2. infin. n. ad Trebell.
226쪽
Ad cum auus, de cond.&demonst. Lib. j. Cap. xvi. I a
Trebell. secundum primam impressionem Bri-xiensem, Rolan.de Vati cons as . Viso themate
Sed ista substitutio ex verbis tractum tem-r poris habentibus liquido compediosa i conspicitur, ergo continet etiam fideicommissariana, Paris. d. consi I. Duo sunt,num. 3T. cons. 3. Vt praesens consultatio,nume. . lib. 3. Albens.conLas. Pro disclissione, num. i.lib. I. Ruin. consit. Is s. Quamuis, nume. I. lib. s.conLI 8. Pro decisione, num. 3.eodem volum. Natta d. cons. II. colum. a. ante nu. r. lib. 3. Quarto hoc vel magis est assirmandum, propter clausula in cors dicis laremtin dicto testamento appositam, per
verba geminata futuri temporis . quaerebatur, S.utrum autem is de testam.l.posthumus, S. si paganus, aede iniust. rupi. testam. Socin. consiret. Praesens consultatio,num .l6.lib. 3. Cur. iun. d.cons. S. colum. 3. sub nume. 6. versic. Ex alio fundamento, Aym. Crauett.consa r. Magnificus D.Gulielmus, nume.8.&post Iason. tradit Marc. Anton. Peregrin.in tract. de fideicomm. arti c. I . num .3 3.vers. Si tamen, &artici 18.numero f. tradit Dec. dicto cons. 3 I. colum .fin.
Nec obstat decisio Oidradi, cum limiteturr 6 t ubicunque ex mente testatoris conijci posset per existentiam siue defectum primi substitutionis non esse sibi satisfactum, & sic stantibus
coniecturis non procedere, Decimns T. Viso consilio,nu. 3. Hieronym. Grat. coni. s. Et fi hoc responsum,num .8 6. lib. 2. D ida c. Couarta in rep. p. Raynaldus,nume. 3. ante fin versi c. Quo in loco additiextr. de testam. Ioam Ceph. cons. I as. Testator,nume. 3 S. lib. . Iacob. M noch. cons. 3 a T. Cum ex proposita facti serie, num. l . lib. . Riminal.iun. cons. 6 . In occurrenti casu,num. et O. lib. . Sed ex dispositis prae- IT celles coniectura resultat,scilicet fauoristagnationis ex quo cessat Olis radi assertio Aym .dita consis 8. Nobilis & potens,num .primo, versic. Istud tamen,cum alijs per me adductis in cons.B Aemiliani n. 3 p.& o. Ergo videtur Bartholomaeo fideicommissum apertum esse, noenim ad alium e flectum testator substitutionem rhstrinxit ac limitauit ad vitam finita m supran minatorum ex tot clausulis repetiti uis restrictitiis ac limitatiuis geminatis, quam ut eius haereditas no perpetuaretur in extraneis, sed ad sua agnationem reuerteretur, & sic ad Barthol maeum de Leonardum Antonij de Fichaetellis, quos nepotes nominauit ex eius fratre quem
diligebat. Hoc stante quod scilicet substitutio de Baratholo malo non expirauerit, nulli dubium est,
18 praesupposita vulgari t substitutione in ea dias positionem huius cum auus,cessare, gloss. in d. l. generaliter,S .cu autem, incteria Substituit,
C. de instit.& subst ibidemque Albertc.de R
sit. Dec. cons. I 6. In testamento, num. S. consis et s. Philippus olim, nummoctavo, Curi. iun. consis 3. Praesupponitur in facto,nume. primo, Ruin.consio o. viso ac diligenter ponderato, num .primo,lib.secundo, cons. III. In themate
num. 26. lib. 3. Et est recepta Scribentium opinio ut in superioribus diccbam,& testatur Decius, postque alios Rimina id. iumconsi8s. Visa facti narratione,num. i . lib.primo, Quantuvero ad fideicommissariam, responsum afferri potest ex dictionibus personalitatem ac restrictionem inducetibus. ad instar eorum quae I terpretes admittunt ubi in vita tantum fuisset iacta substitutio ut inferius late explicabo.Praeterea Old radi consilium ita demum prors cedit, si secunda substitutio dependetia prima, non autem quando utraque de per se subsistit,
ut declarat Paris cons. 18. Consideratis,nu. q. lib. a. Socin .sen.cons. 6 2. viso capitulo, nume. undecimo, lib. I. Rini inal.sen. consio6.cir fin. cons. I 8 a. num. ia. & in casu nostro substitutio facta de Bartholomaeo& Leonardo non dependet a prima, sed de per se subsistit, ex quo
simpliciter facta fuit finita vita praenominat rum, neque pro eius subsistentia requirit quod filij Dominae Helisabet succedat per vulgarem, sed tantum exigit quod finita sit vitaemudem institutorum, licet ergo famosum & insigne r sponsum pudictum in suis terminis censeatur, parum tamen dicti substitutioni congruere via
Tertio non desuere Doctores qui conditionem eiusdem l .cum auus, adhuc subintelligi fadio cta institutione in vita tantum t in sortioribus sane terminis scripsere, Socin. sen. hic colum.
I . num. 26. sequutus praeclarissimos Aduoe
tos Florentinos Dominum Guidantonium de Vespuciis, & Dominum Antonium de Malegonnellis quibus se Socinus subscripsit, & ego vidi consilia originalia cum sigillis ac subseriaptionibus dictorum perillustrium Iurisconsuutorum,d consilium vespuetj incipit, Dominus illuminet intellectum ut possim quae fuerut consona menti tacchi testatoris aperire, subscruptio vero Bartholomaei Socini incipit, Conclusio supra firmata per supra scriptum praestantissimum Doctorem, denique consilium D. Amtonii de Malegonnellis incip. viso testamento de quo in puncto fit mentio, Andr. Barbat. in
s 6. Multa firmauit, num . .vers. Quarto & vitumo, lib. 3. dicens citatos Doctores non habere quos viderit dissentientes, Franci Bursat. cons.13. In omnibus u. o. versic. Nec obstat quod in contrarium deduxi ita & nouissime Iacob. Menoch.ind.lib. . praesumptiis. num. 3 3. Verum i Z ny Coos le
227쪽
s et 8 . DIosephi de Rusticis Commentariorum
Uerum Lis Doctoribus ob ijci possunt oln- nes Doctores quos in superioribus retuli , ex
quorum calculo magis communis resultat opinio, Intrandumque hocinum iuniorem alioqiri
dissortissimum de oculati statum Iuriscosultu in
asserere se non vidisse contradictores, It no a. bre sententiam contra suum consilium reportauerit, & hanc opinionem v t admonui frequentissime tenuit illusitissima Rota Florentina, ut cx decisione Magonij,& ex aliis motiuis de quibus ipse inem iiiit, & qua fuerunt producta, totius inquam Rotae Florentinae ex lib.ls. Moliv.fol. 38 p. die gi Aprilis, is et . quo tempore residebant Domini, Nicolaus Marius Vandinus, Mattia aeus Marcolinus, Christoplaorus Pamphylius, Pctrus Bigius, Alphonsus Qui stellus,
S Octaui. mus de Nigro, spreto atque reiecto dicto consilio maximi Iuriscons. Socini iunioris nepotis.
Sur, quicquid hucusque dictum sit, non
desunt rationes quae iubstitutum subleuant &tuentur, Primo namque dici potest, quod etsi dispositi ol. cum auiit, celebris sit, & undique tum ex ingenio Papiniani tum ex Imperia lib. ampliationibus piae clara, cum tamen in conie-ui ctura et fundetur ut ex ea aperte colligitur,seria pseruntque Banin l. ex facio,S. si quis rogatus, it primo, num . si id Ttu bellia. Socin. in liaci. cum auus, num. Od. S o. post Raph. Cum an
Petr.de Anchar. cons. d. PIima facie, nume. I. Ruin cons i et r. Consideratis diligenter his, nume. I. in fin. lib. 3. Cur t. lim. d. cons 3 3. nun C. S. Paris.pra citato cons.ls. num. si .lib. 2. Dccian. consso. num. 33. lib. 3.& lacob. Menoch. consis s. Et si docte, nunt. as. lib. primo. Sitque iuris tantum praesumptio, no autem iuris & de iure, ut per Socin. in In arat lcg- loco, num C. T a.& Tq. atque originaliter Ioan Andr. in addita ad Specul. in tit. de prasum sit. S. species,nt . . in Verb. Praedictis, Andr. Alciat. in tract. de ptaesum pl.
Praemitto tertio, admittit in contrari una probationem ex contrarijs praesumptionibus, ut per Ancharid. cons. 6. in prin. &coniectura urgentissima videtur illa de qua saepe memini,scilicet de verbis restricti uis ad vitam Helisabet&cius filiorum,nam non est dicendu ex eo quod Doctores de vcrbo tantum racmpli causa quaestionem proposueriint, alia verba res tactiva&limitativa temporis de personarum, de quae dian dem x im obtinent, imo maiorem,cxcluderci atque eliminare voluiste,hoc enim dicere absur dissinium foret & deridendum, cu testator non unum verbum solum, sed plura idem significantia apposuerit ad restringendum se personis il- allis tantum,& ad os ictu dum eius enixam tu tu utatam,ar in a. l. Balista, Had Trc bellia . cum
vulg.de ne si testator de se persultate ineptissima absurditateque redarguendus, est dicendu non sine magno artificio ac mysterio dicti,nes illas apposuisse, ut videtur sensisse Hieron. Magon. in dicta decis. 3 r. ante&post numerutertium decimum.
Contrarium tamen sustinendo dici posset, verum esse praesumptionem posse cotraria pri- senaptione elidi atque prosterni, nam sicut clauus clauo truditur, ita una praesumptio tollit alteram, uig. l. Diuus,st dein intcgr. restit. min.
sed praesumptio ut tollat,debet esse fortior,&duae tollunt una,&quod prasumptio haec pita dis talis intuitu et inducta non sic de facili eradice
tui , sed contraria debeat esse clara & expressa per verba testatoris, scribit Pinet. in l. 3. nu. a . C.de bon. matern haec autem de verbis restibisti uis inanis videtur, nam Interpretes loquum tur cum fuit facta institutio in vita tantum,llaec vero fuit facta finita vita, quae verba aequipoba sint verbis post mortem,l. Titia, S. Titia cum nuberet, isde legat. secundo, quod si admittendum erit, utique verba restrictiua ant Edicta nihil deseruient ad inducendam contrariam mentis praesumption cua, Superfluitas in per tole-23 ratur, quando ad maiorem dilucidationem t a. dijcitur,ut per Andr. Tiraque i l .de retract. con
est,num. I p. lib. 2. consit. Io 6. Opinio Balas,nuinc. 3I.& clarius,cons. 6s. Quoad primam quistionem, num. 2 eod. volum. post Corn. conset y6.lii hac consultatione, colum . secunda, an- renum. secundit, lib. primo, l.quae dubitationis,l. non solent, isde reg. iuri
Secundo affertur, coniecturam praedictam d. l. cum auus,obuenire, nam si de nepotibus testator cogitasset, non est verisimile talem se facturum substitutionem, unde colligunt Do-
et sectorest dispositoni ex ea resultanti locum noesse, bide ijs cogitasses, qui vellent virtute subintellectae conditionis includi atque comprehendi, Sed Fraesicos testa tot cogitauit de istis filijs Blunt,cogitasseque verisimile est,ut enim de filijs nascituris ex Hesio bet dixit,& sic de Depotibus, ita pariter de pronepotibus S alijs deinceps exprimoe potuisset, I texpressisset si illos includi exoptasset, igitur cum non meminerit&cogitauerit, eius dispositio ad nominatos tantum erit res tingenda, argum. l. vni c. S. iiii aptem ad deficientis, C .de caduc. tollen. ad quod facit tex. in d. l.generaliter,s.cum autem,
ibi, Intelligendum est, non esse uerisini illa quod
si de liberis cogitauerit, ad idemque tendit illaety opinio i qua concluditur, supplenclairui esse conditionem istam quando hiij iam nati erant
temporc quo tostasior suum testamentum ordinauit,
228쪽
Ad cum auus, decond. ct demonst. Lib. j. Cap. xvj.
nauit,quam tenuerunt ostre n. in d. l. cum acutissimi, num. 6. Ludovic. Roman. cons. 3po. In proposita consultatione, tuin. 3. Socin.in hac l. 3cum auus, nu. 8. cum adduistis per Iacob. Menoch. d. lik .praesumpt.8y.nu. p. versic. Hac comprobata opinione. Licet ipse contrarium
senserit,de quo tamen alibi. Sed responderi posse videtur,non bene coli Iei vel inferri cogitatione testatoris ex eo tam tum, quod de nascituris ex Helisabet cogitaudixit, imo verisimile est,quod si cogitasset de istis ulterioribus ide dixisset ut de nepotibus, quos praetulisset pari eademque ratione dictis Baratholomaeo & Leonardo trafilersalibus, arguim glossin dicta L cum acutissimi,& intrat Liale pactum, in fin .iunoegiosLEde pact.&L Lucius,S. Titius,ae hoc titu. ratioque ii cum acutissint, cum generalis sit, & in lege ipsa explessa, argui 28t ex ea potest etiam inexorbitatibus ad exclusionem dicti transuersalis substituti, i his solis , Caee reuo donat. glossi in I. uni c. C. de iis qui
ante apertitabul. Barti in s. si constante, nu. 3. ubi Iasnum. s. dc Franc. Rip. numao. Esoluta
matrim. quanquam dubitari possit de veritate dictae opinionis Castrensis Romani & aliorum . ut late disseruimus. Tertio, illa ratio urgere conspicitur, nam Acut cum testator institutis duobus filijs eos grauauit restituere, sed in substitutione unius adiecit conditionem si decesserit sine filijs iam n tis,in substitutione alteri facta nihil dixit, nonas suppletur conditio i in personam alterius, ut
per Paul.de Castr. in hac s.cum auus, ubi Sotanum. 38. Dec. cons. 38 I. Viso puncto, nume. s. Paris. cons. 21. Omne ius& omnis aequitas,n me. 2 .lib. . Hieronym.Grati cons. s. Et si hoc responsum,num. d. lib. secundo, Cur t. ivn.consi. 33. Praesupponitur in facto,num.6.& a I. Socin.iun cons i a8. Praesentis consultationis materia, num .38.lib. primo,cum alijs multis ea sane ratione:quia dum posuit in conditione nepotes ex uno ipsorum filiorum, dicitur alios ali rius filij ponere nolitisse, cim si voluisset eos nominare facile id assequi valuisset, ita in propositossam de nepotibuslocutus fuit tam natis qua nascituris & de pronepotibua nequaquam, videtur eos consulto inuoluisse silentio. Reijci autem eadem ratio potest,considerando ipsam de facili in diuersis ac separatis personis filiorum intrare posse, nam separatorum separata debet esse ratio, l. Papinianus exuli, Ede min. in casu vero isto diuersum certe est, sumus enim in descendentibus ex eadem persona sue filia quam dilexit, unde videtur dilexisse omnem eius posteritatem, d.l. cum acutissimi, quoniam ut nepotes exsangu eira pronep tes proueniunt in quibus viget illa pietas, &charisas pei dictas leges considerata, l. a Titio , C de verborum obligatione. Quarto considerandum est , dictas leges ot inducentes subauditionem tacitae conditi nis exorbitantes esse ut dixit Ioan. de Imoti in I. filio praeterito, Cde inius . rupi. testam. Dec.
consit. I S. In testamento, colum . secunda, de voluit Franc. Aretin. in d.l.generaliter, S. cum autem,ad fin. ideo extensionem non recipiunt, Paul de Castr.d. cons. I . Si contingat, colum,
lute ac simpliciter post mortem facta loquam tur , ad casum ubi substitutio finita vita reperiatur concepta non debent protendi neque amopliari,cu ampliationes quas recipere debebant ab Imperatore receperint, s. quod vero , ae del gibus. Hoc fundamentum de extensione debile almodum videtur,nam haec no censebitur extemsio sed magis substantialis & intrinseca comprehensio, ob identitatem verborum ut supra ostosam,ex d.l.Titia cum testamento,s. Titia cum nuberet, ac etia ob amoris & rationis eandemetantiam,&quid ditatem,dicsitur enim hi pronepotes soboles testatoris eiusdemque succei
que in infinitum,l.cum auus,exlEosuit,ut pe iniquum sit hanc optimam & piam extensionErestringere ex nimia ac scrupulosa subtilitate verborum, quae magis impietatem ac iniquitatem quandam prae se ferre videtur contra intentionem Iustiniani & mentem verisimilem aestatoris, quamuis enim d.l. cum auus, exorbitansi I si,dum naturali pietati innititura auoremtnsi expellit,ut alibi dictu in fuit. Quinto ad ijcitur,nam cui asserunt ratio ex qua imperator motus fuit ad ampliandum diaciam l. cum auus, in admittendo pronepotes de sproneptes illa est, Ne inquam uideatur test tor alienas successiones proprijs anteponere , ut in d. l.cum acutissimi, in fin. sed isti pronepotes considerantur ut aliena successo, quandoquidem proueniunt ex radice quae ex statuto excluderetur, ideo non dcbent admitti in print dicium propriae successionis ita consideratae respectu agnatorum ' uos testator uocauit fini. ta linea filiae & eius filiorum natorum ac nascis turorum utriusque sexus ad quas se restrinxit.3a Et quod filia non diceretur posita tin condiatione a testatore ut excludat substitutua quo ipsa excluderetur si esset locus successioni ab intestato secudum statuti dispositionem, scripsit Castren cons os. Casus iste frequenter contingit, lib. secundo, & in hac l. cum auus, num 6.cum adductis per Iacob Menoch. in d. lib. . praesumptis s. nu. Io 6. quos atque alios in his Commentari js longa serie diligentique fortasia calculo recensui. Nec obstat si diceretur ductam communem conclusionem potu se non
229쪽
rs o D. Iosephi de Rust s Commentarioni m
infeliciter considerari in mediumque afferri, quod interest, Alexand.conLI6. Breuiter in canisi filia fuisset a patre admissa ad succed(dum- su praemisso,num. s. versic. Accedant iura, lib. que habilitata, quam uti propriam successionE q. Et quod stante dispositione restrictiua,l.csi
non ut extranea dijudicat una cum suis filijsna auus,non vendicet sibi locum,teauit Rota in d. iis dena stitui is, cum ista habilitatio no debeat causa Rondinellia,die 3 o. Decemb. I 8 . lib. extendi ultra limites prs fixos ab ipso testatore, S 3. Motiuorum,sel. I 83. disiensi debet extendi ultra nepotes, cum inurum Secundo, nam institutione reurseia ad uita terioribus no videatur a statuto recessisse, dum tantum, resultat quod testator dictas personas
33 suos agnatos vocavit, quos si ustrat quodam- nominatas noluit diligere post mortem, & quamcido vocasset, si in infinitum de quibuscisque ratione substitutos institutis praedilexit,pari raex filia successiribus intellexisset, quod non est tione etiam eorum posteritati pra dilexisse credicendum, Alexand. consigi . V isa tonsultatio situr,ai'.gl.in d. l. cum acutissmi,nam illa uetne,numero secundo,lib.6. Ruin. cons. 3 . Pri- 3T M in uita tantum, uel finita uita corum et ut sumo quaeritur,num. 6.lib. tertio, res enim de sa- pranoininatorum, fauore substitutorum a die cili ad pristinu redit, & in suo proprio esse con- eta uidentur, argum.not.per Bart. in d. l. qu seruatur,t. si unus,S.pactus ne peteret,il de pa- tie S. si duo, lum. a. in fin. &num. 6.Ede liteiis, d ita fallore agnationis debemus interpre redib. instit. tari, argum. l. pronunciatio, si de verbor. sign. Tertio, ex illima ratione in dicto tertio cycum similib. rollario per me adducta, quod quando reli- verum inhaerendo alteri parti, huic rationi cis restringitur ad vitam illius cui relinquitur, de statuto in terminis dicti confiij Castientis Tunc ille post mortem restituere grauatus nons t responderi posse, hoc statutum S. Geminia- censetur, sed tale telictum resoluitur, l. fin. Sni aliquid non opei artis cum non excludat HS de legat.vbi not. S traditur in d. l. Tit ia cum te sabellam ab haercditate grauati, sed tantum stamento,s.fin. deleg. 2. Sed I. cum ainis, ac Sab haereditate Francisci grauantis, , t voluere, miles quando instituti onere fideico immissi graAlexand. conL38. Perspectis,nu. septimo, lib. uati sunt loquuntur,ut per Bar. in l. qui filium, sexto, Socin. sen. cons 3 3. Visis consilijs, in fi. S. Sabinus,st ad Trebell.igitur isto casu quo filib.tertio. Ioan . Cephal. cons. s. Magnificus ii; ct nepotes no sunt grauati,sed relicium post
D. Ioannes Franciscus,num. s. & q. consi. f. isortem resoluitur nequaquam loquuntur. Adhuc videtur,num.is & so.lib. primo, Fran. Quarto per coniecturam ex statuto CenabMarxar. consit. 8. Proponiturpunctus,num.ls. nianensi desumptam, cui non obstat quod si, versic. Et intclligondum est, x bi multos refert, tutum debeat intelligi si substitutus agnatus a. Tob. Nonius, cons as. Constantius,num.a s. lias excluderet foeminam siue neptem ab hat, vers Non obstat demum,ut alios praeteream. ditate non grauantis, sed grauati ut Alexanders s In illo ego eram voto et circa praesentis caui de Imola &alij permulti credideiunt, Nam diacerrimam discussionem eiusque tandem matu eia opini' uera non est,aliud enim est quaerere' ram decisonem,ut exclusis pronepotibus exfi- an perfideicomissum succedatur testatori gratiaqus per statutu ab intestato excludebatur, uati an vero grauato, ab eo quod quaerimus an Bartholomaus agnatus admitteretur, Mou 38 in coniecturanda mente testatoris grauantis
bar Primo ex verbis illis restricti uis, & perso- personam & affectionem debeamus inspicere,
nas nominatas limitantibus, apparebat siqui- nam grauantis a flectio attenditur, ut constat ex dem testatorem noluisse altas personas inelu- not. per Bart. in i peto,s. seatre, nume. primo, di inculcando ac repetendo dictiones,eorum , versic. Sed quaero,st de leg. r.& in l. si cognatis, ut supra nominatorum,&suprascriptae,ut hinc num. 2.ffidereb diab. Ias.conLI p. In praesenti resultaret vehemens & enixa testantis intentio consultatione, nii.prim' lib.quarto, Ioan.C ac volunta ut non censerentur alis iocati exta plial consso 6. Consultatio sequens est,mfa.ptis supra nominatis;circa quas dictiones con- num. I 2 a. lib.tertio, Iacob. Menoch. conss . siderandum est ipsas non fuisse appositas uni Etsi docte,num. inversic. Tertia obijcitur dissipersonae institutae& se Dominae Helisabet,sed cultas, lib. primo, Socin .iun.cons. io 8. Praeses etiam eiusfilijs natis de nascituris masculis,& tis consultationis resolutio,num. 3.lib. secvni minis, quorum vita finita,fuerunt vocati Bar do. Et quod lassiciat statutum exclusi uum ab tholomaus& Leonardiis agnati ac nepotes ex sphaereditate grauantist&non grauati. Bart. in Antonio stat re,cum igitur ipse testator conside in l.haeredi mei,S cum ita,nunt. .iLad Trebel. rauerit plures gradus,non est facienda extenso quem sic interpretatus suit Soc. sen. consi et s. ad ulteriores ne inducamus infinitatem contra Materia praesentis consultationis, num et O. lib. verba expressa& contra mentem,nam infinitas secundo, Paul.de Cast.d.cons. ov. num secuns6t vitanda est, s. qui bonaf.fin. cum materia,C. do, lib.secundo,Alex. cons. II. viso testamende damn.inleci.&Li.C. de senten. qu pro eo to,in fin .num septimo,lib.quario,& ne omnes
230쪽
Ad cum auus, de cond. dc demonst. Lib. j. Cap. xvj.
memorem si isticiat allegasse Iason. cons. ais. Ex Valentia ciuitate,colum. prima,lib.secudo, consi s s. In praesenti coiisultatione, colum. i. lib. q. ubi communem opinionem esse scribit, Peregrin.in tractat. de fideicommis L artici et sub num. 3yo
Quinto arridebat plurimum illa ratio, ut imstator exesuserit istos pronepotes cum de nascituris cogitauerit, argum.d.l cum acutissimi, in o fin. & quod cogitatio in genere saltemi iussiciat, tradit piaclarissimus iurisconsi Dominus Sylvelter Aldobrandin. consi ros. subitume.
23. vers.Secundo respondetur. No obstat tex. in d. l. Titia cum testamento,S.fin. ut idem sit instituere in vita tantum,vel grauare post morte, aut substituere finita vita, nam optimc aduet sus opinionem Advocatorum Florentinorum,& Bartholomaei Socini in tertio corrollario responsum extitit, ut no ea pediat iterum respon
Et secundum istam iuridicam veramque resolutionem fuit facta &transmissi relatio D minis legum Conseruatoribus Inclytae Ciuitatis Florentiae, die decima Decembris, i 3y6. ui hane nobis causam ad reserendum demanarunt, sicut per Magistratus omnes passini fieri assolet, qui trium ludicum ultimarum appellationum Rotae stabili voto & firmo cosilio ad terminandas lites coram ipsis vertentes secure libereque utuntur . Fuit dictae causae relator it perillust. Dominus A Loisivs SOL TIA Nobilis Bergomensis & Celeberrimus Iurio consultus, hie ille est Sollia,qui morum suauitate, scientia & animi generositate velut Sol fulgentissimus eminens rutilat & coruscat, quas ctenim uirtutes in multis divisim cernere fas est, cum ut Polydamus audacem Heetorem pud FIomerum lib. i . Iliadis alloquebatur,
in hoc Patricio & nobilissimo viro coniunctim omnes conspiciuntur, ut maximi iurisconsulti Alberici Rosati pariter Bergomen. gloriam nomodo aequarit, sed ingenti omnium cum adini ratione sortasse superarit: Cumque summis laudibus floridisque ornamentis dignus sit, quid exilibus uerbis nunc assequar, si summorum Oratorum neruis de eloquentia opus esset ad praestantissimi Doctoris encomtum aliqua ex par te concipiendum erogabo igitur Charites, Musas, ipsumque Apollinem, ut SoLTIAE uti tutes quibus Caelorum fauore prisulget e tollant omnibusqile numeris prosequantur,ac sigillatim eius animi integritatem colit antiam in soroque recie terminandis causis tuli lim iudicium: quid mirum si Serenissimo FER D t-NANDO ME Dic Eo Magno Hetruriae Duci iustissimo Principi, s Flotetiae, si ipsi toti FIetrui tae, si bonis viris Oibus gratissimus & excelisus in omni illustri negociorum genere sit visus atque habitus e hoe edicit praeclara virtus, hoc vetusta nobilitas gignit, hoc incorrupta mens suadet, ut nusquam A L o i s i i supremi Iuriscosulti nomen intereat, sed apud omnes gentes euectum futuris siculis vigeat, O Iurisprudentiae decus, O Patriae eminens gloria, O Sol-tiae familip aeternum ac uerum nobilitatis simulct uirtutis testimonium.
HYPOTHESIS . Conclusionem hnius contextus . Usib tutio post mortem in tuti fieret viaidam esse, ficus ergo in fideicommico purie istincto: Item si filius in mira puta post annum rectituere rogaretur: Nec infideicommisso conditional ubi conditio in mita purificari posset: minus in
terius d. l.si quam,si donans deliberis cogitauerat conquisere: Tenique l.siis qui ducenta , s. ite pater ede reb. dus. ac d. Lgeneraliter s. cum aute ussi bui restitui.
mortem inuituit Feret, cum habere, exemdemque e rem Ar Pasi resonso dictam l. gen raliter. S. cum autem , uti ius minum sic inte pretari , num a.
3 L.cum auus, dissamionem in fideicomm/S pura' iniuncto nonprocedere.
L. cum auus, liui in vita puta pes annum re
stituere rogaretur,a bilorum non vendicare.
I L.cum auus,se bauditionem, insideicommisso conditionali eum in vita conditio pura ara possit ineffacem esse. 6 L.cam auandispositionem extraneo har eius Liuia ac filio pratertio, clavisita codiciliari adi cta, quo caseusias ab intemto succedens ten tur extraneo hareditatem resiluere, nans bis