장음표시 사용
231쪽
is et D. Iosephi de Riasticis Commentariorum
Xo Laleonis farisconsulti pu herrimum Avacto datam indicari. ii murem istimenta re practare cum ipse hien habe Gnisse alat, nequaquam teneri.11 Substitutionem vulgarem silio ac flua factam, si
si is auis albares non erit, altero non existente herede, non admitti .
a i ta gener iter, inprisc. C. de institui. Of. u.
X eodem huius legis contextu secundo colligitur,eius dispositio a nem icuui substitutio post mortem instituti fit, locum habere: Usae,)-.im ut ibi, Infra annum trigestinum
moreretu i haereditatem restitueret, O notatur in d. l. cum acutissimi, ibi Et restitutionis post mortem oneri subegit. Unde necessario sequitur,quod cum noua lex ex veteri interpretati nem hauriat, i. nam & posteriores, C. de legib. cumque expressa in lege interpretata, in legc interpretate repetita censeantur,l nihil, ubi Bar. ff.de conisig.cum emaci p. liberis, quamuis text.in d. l.generaliter, S. cum autem, simpliciter de
fidei commisi a descendente relicto loq uatur, et debet tamen i quando post mortem instituti
relictum est intelligi , cum lex noua sit veteris interpretativa,&ita firmiter hic colum. i . in illatione secundae conclusionis Socinus scribit. Ex secunda conclusione ista quattuor corollaria eliciuntur, Primum, ipsam l.cum auus, no procedere,cum fidei commissum pure iniunctu 3 tesset, iuxta gloss. communiter approbatam ind.l. ex facto,s.fi quis rogatus, ff. ad Trebell. ita
etiam voluit glosi comiti uni etiam calculo recepta in d. l. cum acutissimi, eandemque opinione tenent, Cyn. ind. l. precibus, Oldrad. Alberio caeteri, in d.S. cum autem, Bald. in Authen. nisi rogati, num .ao.versic. Item quaero, C.ad Treb. Paul.de Castr. dc Raph. Cum an .hic,ubi Socin. de communi omni u opinione attestatur, A ng. Aret in . in tract. de testam .glos s.post num. 8.
substit. num. 3 . vers. Tertio principaliter, Simon de Pretis in tract.de interpr. vltim. volun lib. 3.dubit. s. solui. a. post nume. I . sol. 3II. PetnGregor. in Syntagm. iuris,part. 3. lib. 2. cap. 3 o. sub num. 3. Paris consis. Ad resolutionem, num.s . lib. secundo,ob rationem qua a contrario sensu glossae in du. cum acutissimio se
sumatur, quo enim Proposito substitutum filio
in vita praetulit, pari ratione nepotibus praetulisse censetur,l. Lucius,ff. de haered. instit. Secundum, eius dum lcgis tacitam conditi nem trecedere, cum filius restituere in vita puta post annum rogaretur, secundum Bartol. Iiic,arg.eiusdem gloss. d. l. cum acutissimi,&hii viva mire, C. de bon. matarn . quem Raphael Cumanus,de Paulus Castrensis sequuntur, idequoque tenent, Oldr. Albertc.& Angel. in d.S. cum autem, ab ipsoque Angelo in sint ili alictatur text. ind.l. liberto,s filium,ifide ann. legat Bald. in Authen. nisi rogati,num. o Andr. Bathaicin d. l. cum acutissimi, colum . pcntist. licet etiam pro contraria parte allegetur, Io. Maria Riminald. in l. i . in i .glo. colum . secunda, vers.
Nec placet quod dicit Imola, C. depa in pluresque allegat Anton. Gabriel. lib. q. de fideicommissi conclusi num. a. in a.liuait. Guliel. de Benedict. in rep.cap. Ra3 nutius, in verb. Si absque liberis moreretur, nil .l a. vers. Et idem esset,extr.detestam. Emanuel Costa in re p. c. si pater, in prima part. pariter in verb. Si absque
liberis,num.vndecimo, eod. tit. in o. Paris consas. resolutionem,nis . de com iunio pin. attestans,d.lib. secundo, Carol. Rui . cons. T. In facto proponitur,colum .fin. post Dum . I S. versic. Et si iii liter non obstat,& is, lib. secedo, Petr. Gregor. in Syntagm. iuris,d. pari. 3. libro .cap. 3 o. sub num. tertio, bina on de Protis intract.de interp. vltim. volun lib. ter tio, dubit. 3. lui. r. sinu me. I . l. 3II. Iacob. Menoch.
consis s. Et si docto, nuin. 8 s.lib. i. Tertium, hac subintellectam conditionem, in fidei commisso et conditionali cum in vita potest conditio purificari non procedcre, ut coincludit Raph. Cuman. hici S ideo secundum Socinum licet fideicommissum post mortem grauati iniunctum istam tacitam coditionem in se habeat, tamen secus est quando post mortem alterius quam grauati iniunctum esset, iuxt. l. Extraneum,secundum unam inteli gentiam, S de haered. instit. & facit i. qui filium,S. Sabinus,fLad Trebell. istudque tertium corollariu comprobant,idem Soci. n. cons. 6. In praesenti consultatione videtur, num. 8 vel sic. Qiaonia in sacum acutissimi, lib. 3. Socin. iun. consii 26. Maxima profecto, num .i .veis. Ad secundum illa. Carol. Ruin cons. Ios. Videetur omnino,num. II .lib. 2.consit. 168. viso, ac perlecto testame io, num. 3 o. versi c. Praeterea dicta conditio thcita,ub. tertio, Paris. d. consil. rv. Ad resoluti nem, colum .decima, num e y6.verti c. Et quod
istud appareat, libro secundo, Iacob. Menoch. dicto consil. vi. Et si docte, nume. Sy. lib. pti, Ino , Anton. Gabriel. lib. quarto, de fidei coimmiss concl. a. nu. 56. limit. 2. videndusque est Iranc. Bursat. consas. In omnibus, in s. quaest. Duni. II. &26. Quartum,
232쪽
Quartum, ultimumque corollarium est, ex-d tranco haeredet instituto, ac filio praeterito,clausula codicillari adiecta, quo casu filius ab intestato succedens tenetur extraneo haereditatem restituere,iux t. noti per Bart. in l. prima,num
nono,st. de iur. codicil I. tacitam hanc conditionem non subintelligi , ex quo enim incontinenti restituere tenetur, locus fideicommisi est, etiam si filios habuerit, Tria tamen praeceden tia corrollaria ex dicto secundo notabili desumpta impugnate Socinus conabatur, Primo ex notatis per Benedictum de Plumbino indicto S. cum autem,cuius inductioni, in tertio corollatio secundi conclusionis,cum responsum fuem,non insistam . Unde non obstat si secundo diceretur,quod quando quis pure inter vivos donat, sibi dona
rarium vult in re donata praeferri, cum autem
causa mortis donat post mortem, potius ipse vult habere, quam donatarium, l. prima, ff. de
donat. caus mori. & tamen cum quis inter vi-
uos donat, quo casu donatarium in pura donatione sibi praffert, non censetur liberis suis postea susceptis eum praeserti voluisse, illis nanque progenitis donatio reuocatur,t. si unquam C. de reuocan. donat. Propterea illa ratio su uerti videtur, ut qua ratione substitutum filio praetulit, pariter & nepotibus: cum enim pruet ma charitas i ac pietas a se ipso incipiat, I preses, C. de seru. & aqua, & deinde secundarioque erga filios versetur, l. isti quidem, C. quod
met. causi licet sibi donator praetulerit donatarium, non censetur suis filiis praetulisse, pari igitur ratione, licet substitutum filijs printulerit, non tamen praetulisse nepotibus censetur
Cum ex Philippo Decio in d. l.generaliter, Post num .i a. posset ita responderi, quod in dieia l. si unquam, de voluntate donatoris appareat, qui liberalitatem quo ad voluit exercere, de liberis non cogitando, secus si deliberis c 8 gitasset, non enim locus t tunc d. l. si unquam, daretur, ut not. Bart. ini. Titia, S. Imperator Nexander, num. Octauo, ff.de leg. secundo, &
spondeam, ubi etiam Bald. in fin. versi c. Demum quaero, C. de invis c. donat. idem Bald. consit sod. Casus quaestionis, colum .secunda, num . secundo,vers. Secundum motivum, lib.
secundo, Ioan . de Imol. in c. fin. colum. Ira, vers. Item attende,&colum. I I. versi c. Quaerit
quid in donatione, exin de donat. Angel. in S. siue igitur,colum . . in Authent. ut cum deam Peli. cognosc. Coi n. consil. II. Ex quo dictus
Franciscus, colum . tertia,ante num. tertita, ve
sic. Non enim reuocatur ib. primo, consit. I I. In praesenti coiisultatione, colum. penu num. 23. vers. Neci bstat ib.tertio, Socin. sen. consii 6. In causa filiorum, colum penul.ante num octauu, versic. Vidcmus etiam, lib. I. cons. 33 viso instrumento,colum. tertia,nun . . versi CSecundo respondetur, lib.quarto, Iason. consit'Ia S. Bartholomaus,colum. tertia, versic. Eandem opinioncm, lib. quarto, Dec. consi. 366. Pro declaratione, colum tertia, ante nU. sextu, versi c. Secundo praemittendum, Paris. consit.25. Ex tenore,nuin. s. versi c. Non obstat progenies noua, de communi opinione attestans, lib. secundo, Carol. Ruin. consil. y8. visa renunciatione, num. I f. lib. primo,consit. I o. De tribus, num . tertio, confit. II 3. Quaeritur primo, eodem volunt. consit. III . In themate proponitur, num decimo, lib. tertio, rursus Dec. in l. prima, nu. dccimo. C. de paci. Ibi uberi. Zuchai. num. 3 I. Socin. iura consit 6 . Prima, num . SI & s r. ubi de communi inc minit,cons. s. Perspectis omnibus,nu. et . lib. secundo, cons.83. Multa & varia, num . i . lib. tertio, Marc. Mant. consil. io . Super articulis, num. l6. Io. Cephal.consil. y . In praesenti casu,num. nono, lib. Plimo, Nati cons it s. Dissicultas praesentis cor
sultationis, num. primo,& secundo, lib. I i imo, Iacob blandeu Albens consio a. Ea quae scripsi, nu in .secundo, crimunem opin .esse scribos, ipsamque limitans nisi cogitario omnino negativa ellet, idest nisi donator se no suscepturum liberos existimaret, omni spe illos suscipiendi destitutus, post Soc. sen consita ir 6. Visum sui trimo,colum tertia tu .quarto, ver sic. Ex quimus etia,lib. tertio,pddictaeque opin. congruut tradita per Oldr. csis. a 38. C stanulier donatrix, in prin .consi. 2 8. licet quantum, ira 3.dub.nu. octavo,& Ludovic. Roman. cons. 26. Pro decisione, colum . secunda, in s. quaest. sed in quinctione proposita de filio grauato cogitauit que in vita exclusit, unde si proprium filium voluit excludere, a fortiori nepotes prout Doctores inquiunt. Sed Decius obiectum Socini non conuellit, qui argumerationem a praedilectione ad praelationem inducendam assumit, a fortiorique graduum propinquitate ac longinquitate perpeta
argumentatur,clarum enim est, donatorem voluisse liberalitatem exercere, in huiusmodique exercitio negari nequit in uita donatarium prstillisse,& licet prima charitas a seipse incipiat,
tamen reuocationem ex filiorum persona non
tollit: proinde quemadmodum de se cogitans non censetur filios exclusisse, ita substitutum liberis pnserens,qui in remotiori pietatis gradu
reperitur, duillisque ccmirans non uidetur ne-Potes exclusisse,& utroque casu de libetis in donatione,ac nepotibus in substitutione, cogit tum non fuisse praesupponitur. Posset itaque alio modo respoderi, s isto casu, ex eo non liceat de donatione ad substitutio
233쪽
is Iosephi de Rusticis Commentariorum
neni,descendente in uita,ues ad tepiis instituto argumentari, cum donans etsi donatarium sibi in uita praediligat, non tamen ulterius quaerit, aut disponit, sed liberis carens liberalitate illa utitur, qui quidem actus terminatur, nec aliud
additum fuit, ut conijci possit quin si de liberis
cogitasset a liberalitate illa se abstinuisset, adtollendam eliminandamque dispositionem d. I.si unquam, ut susceptis postea liberis reuocatio sequatur,& quamuis pollectio in vita suerit,insuturum tamen tradum successivum posts donantis mortem retinet, cum lex alio non
si vis ac ratio dictae L si unquam, sublata aut elisa: hic vero in vita instituit, vel ad aliud t
pus certum, ulteriusque progrediens, in vita
substituendo praeci ilexit,qui quidem actus coniecturatam legis dispositionem postea impedit, dicta l. Lucius, & d. l. si viva matre, interpositio itaque in vita unius praedilectae pers
nae, diuersam terminorum rationem reddit, &ira tutius respondetur.
Nee Socino assenti dum est, dum de primo in se, & secundo in libems pietatis ordine in
proposito argumentatur , dict. I. eses,&disti. isti quidem, cum attenta identitate personae alibi trahamur, maximh cum in diuersa mat ria diuersisque personis Claudius Imperator in illo textu loquatur, ut non sit ad causam filiorum trahendus, qine potior sui ipsius arbitratur ex dict. l. isti quidem, in contrarium allegata, ac superius declaraui. Propterea Laro bco I ii risconsultus icum aperte Augustum Im
per. da mnaret, interrogatus unde tantam auda
ciam assumeret, respondit quod naturae beneficio csset senex filiosque non haberet. Maxime cum in successionibus parentum primum, x otum in liberos protendatur, l. prima, C. de his qui ante apert. tab. pro quibus diuitias omni ope & industria parare moliuntur.
Non obstat quod voluit Sa lycet. indicti. II praeses, patre uiscilicet ad alimenta filior non teneri, cum illa ad se ipsum alendum lassicientia non habet, cum ius compulsionis tangat potius, quam pietatis naturalisque instinctus, quo pater velut auis illa Aegyptia ex pectore pro alendis liberis sanguinem iunderet. Ultimo non restagatur text. curatoc. in I.
si is qui ducenta, S. item si pater, E de rebus dub. ubi Bartes. quod si substitutio vulgarisia filio ac filiae secta t reperiatur, si filius aut filia
haeres non erit, de proprietate sermonis altero non existente haerede substitutio admitti deberet, ad veritatem enim alternatiuae sufficit alteram partem veram esse, i. si haeredi plures, C. de condi. instit.& tamen in dicto S. si pater, ob votum parentum, &dictae l. cum acutissimi, Milonem, contrarium deciditur, & sic pietatis ratio ac praecitatae legis , in pura dispositione militare etiam dignoscitur.
Nam respondetur Primo, quod in dicto G. item si pater, ideo substitutus excluditur,qtata propter primam dispositionem petambulaemante substitutionem conceptam, de mente thstatoris constat, quod si solus masculus nascet retur totum haberet, ae similiter si sola emina; & per consequens videtur, si ambo nascantur pariter admittantur, argumen. l. si ita scriptum, in princip. C de Iiber. & posthum. pr
inde per tubstitutionem postea alternatiuo factam in forma de qua ibi, non est verisimile t statorem voluisse substitutu nato masculo vocare, licet foemina non nascatur; Sed ubi a principio duos fiIios institueret posteaque alterna liue substitueret, videtur quod tunc substitutus altero repudiante uocetur, cum hoc uerbreis sonent, quia ad ueritatem disiunctiuq t sufficie alteram partem veram esse, dicta l. si is, qui discenta, S.virum, nec mens testatoris repugnat,& ita videtur esse de intentione textan dicio S.
item si pater, in verb. Potest autem. Nec repugnat tex. in d .l.generaliter, in prinis
Iiberi & posthum. quia illud ibi ex praesumpta
mente testatoris contingit, quae facilius illa casu praesumitur, cum de portione delata instituto auferenda agaturi Sed in proposito portio instituto delata qui agnosceret, non a Ur , sed solum portio non agnoscentis, & sic attemi dendum est tan dispositio alternatiua praece serit, puta si mihi filius aut filia nascetur haeres
esto, ut tunc non lassiciat in unius personam conditionem euenire; Si autem testator amboet filios instituerit, dixeritque filios haeredes instituo,& si alter eoru haeres non erit Titius haeres esto, susscit substitutionis conditione in Wnius persona euenire,per tex.in d.S.ite si pater. Secundo respondeo, quod ex eo in d. textia, in directa substitutione ob affectionem a vi verborum altematiuae orationis recedimus, quia ad naturam vulgaris reuertimur, quae simpliciter facta locum non habet nisi omnibus institutis exclusisset in I.quamuis,secundum communem opinionem, C. de impuberi & al. substit. res enim de facili ad suam naturam reuertitur,l. si unus, S.pactus ne peteret, C de paci. Non
obstat dicta I generaliter, in princip. Quia licetis ibi in fideicommissariat propter affectionem
testatoris disiuncta in consiunctam resoluatur: tamen quamuis a verborum proprietate rec datur, non pmpterea contra substantiam disponitur, ibi enim unus tantum institutus erat, ac grauatus: Quinimo a flectio testatoris in liberos, ibi in consideratione non est, nam ille contextus extraneo etiam instituto haerede proc dit,ut ex ultimis verbis deducitur.
234쪽
HYPOTHESIS.C A P. XVIII. .ad particutiria legis fili' relicta text.
hunc hcum Dus,extensum fuisse: Sisic cum Flius haeres 'muer iter uel in quota institutusasquod praedium post eius mortem rectituere grauaretur: materiamque eandem diligenter expoliri: Atque l. si unquam,simile asseris: Et Nuuquidpraelegata maiorem haereditatis parte absilenticis fideicomissi restitutione uenIat.
SUMMARIUM. L.cum auus, dissositionem,adparticalaria legata es fideicommio extensam fuisse, cum eadem resecta, pia mortem ydem rectitueregra .
, L. cum auus si intellectam coniurionem, iuxta doctrinam Petri Ancharani confar 6. se ad se pra censuum, in prisc.hbeia a platequepn
L. cum a insitacitam conditionem, locum habere etiam cum us hares uniuersaliter vel in eri eta inuitum, aliquo radium post eius mortem restituere grauatur: timcquid aisqui contrari; fenserint,vt nu. 3.3 L.F quam C e reuae.donat. in donatione certa rei locum etiam habere. f o seriei Rasii Bergamensis, in iure ciui claritatem iniurari. 2 L. cum auus, laetius in legatis procedere,pexat quo legato adeo diminuta existi que mei h reditas, in verisim ter illidisonfecisse de uberis testator cogitasset, ut quia rem totius hareditatis metiorem, vel quantitatem maximam
reliquisset. E Vsi unquamlativis in donarione rei particularis procedere ,si res in preciosi esset,ves omnium
tia, in restitatione fideicommissi venire. Io Tralegata maiore hareditati, partem absorbuisse prasumi, usi primum alia bona hareditaria non extare acetaretur; Idquepost concissum in causa algetari adhue pessi.II Praelegara maiorem panem hareditares absorbentia in restitutione fideicommissi intelligi d ai- seria fuerint,m lo Cephalas arbitratur. Xa f. cum auus, conditionem,quo ad legata paralam larium rerum sitio etiam leuatoris A imus si
I 3 L. cum auui, aes tionem, in legatis proceae re etiamsi legarum quanti agis velut in genere uerer, nedum gularis rei.ERTi A conclusio est,qtiae ex dicto notabili colligitur, istam I. cum auus, cum liaeres grauatus de restituendo hereditatem conspicitur,proindeque in fideici misso uniuersali sibi locum vendicare,ut ibi,haereditatem patruo suo restitueret ; adeo quod eius dispositione attenta, cus in particulatib. relictis dicendum videbatur; Cum autem hodie tex tus adsit, in d s.cum autem, Papinianiaque responsum ad particula ria legata ac fideicommissa Imperator extenderit, haesitandum nullo modo videtur, ita probat in fin. Quae omnia & in legatis & fideicomissis specialibus i cum habere sancimus. Vt tamen huius conclusionis vera resolutio habeatur, ex Ioane Bapti Caccialupo de S.Seuerino,in d.S. cu autet,duo casus considerandi sunt.1 Et Primus quidem est,t quando legata , ac fideicommista particularia filijs relinquuntur, qui de restituendo post mortem particularia ipsa legata vel fideicommissa eis relicta grauam tur,&hoc casu omissa disputatione intrepide concludendum est, tacitam liberorum conditionem subintelligi, sic textum indiet. S. cum autem, in ii n. dum dicit, Et fideicommissis specialibus, Oldradus,& Albericus interpretantur, scilicet filijs relictis, ipsisque detest,
tuendo post mortem grauatis,nulla liberorum procreandorum mentione habitares que communis opinio,vt Socin. colum. Is .hic, Doct rem contradice tem non reperire aflirmauerit ridemque sentiunt,An l.Aretin. in tractat. detestamen .litu. de fideicommissi gloss. ys. antenum .s.Anton.Gcmes. in comment .varijsque resol iuris ciuil.lom. I .cap. s. de fideicommissi substit. nium. 33. sol. 38 .in 8.exten. Ferdinand. a sq.in tract de success. creat.in I. pari.lib. 3.S. et et limit. si .posl nu. s. Hincque infertur, absia
et Iute procederet quod Petr. de Anchar. scribit cons. 26. Quod supra consultum,in princip. quod licet huiusmodi leges in filio directe instituto onere fideicommissi grauato loquantur, tamen idem si quando ad filios grauatos haereditas onere fideicommissi uniuersalis peruenit,
ut per eum,quem Socin. hic colum. I S. nu. 3 . sequebatur
Secundus casus est,ualdeque dissicilis,quans do fili uniuersaliter hires institutustvel in quora,& grauatus dare aliquod praedium post eius mortem reperitur hocque casu oldr.& Alberi ut supra illum rex. exponendo contrarium sentiunt,ita etiam expresse idem Albertc. decidit, in d.l.cum acutissiini, fuitque originalis opinio Martini Sylimani quem Albericus ipse refert:
235쪽
ris D. Iosephi de Rulticis Commentariorum
eandemque sententiam sequutur, Dec. in d. S.
cum autem, in .limit. num. 23.& cons. 38 i. viso puncto,num. I . versi c. His tamen, Socin. cos.lsi. Licet,col. 6. vers. Sed quo ad superiora, lib. 2. videturque transire Anton. Gabriel. libro g. de fideicommisi. cones. a. nu. s. vcrsic. Et licet, consuluitque Bald .cons. I i. Punctus talis est, post num. 3.vers. Ista quaestio, lib. I. &asientitur Petr.Gregor. in Syntagm.iuris, pari.3.lib.
Diuersam autem opinionem l tenuit, idem Bald. sibi parum constans in d. l. cum acutissiami, col. I nurn. 3. vers. Quaero quid si post nio tem,dicens illum tex. alibi non reperiri, ipsumque ibi sequitur Andr Barbat. colum. a. vers. Et ampliatur ista lex; candem etiam sentetiam approbarunt,Paul. de Castr. in f n. Ioan . Bapt. de , Seueri Alexand .circa princ. Iasi colum .prima, in s.limit . de Corn.circa princ .in d. S. cum
autem,rursus Bal. in c. in praesentia,col. . vers. Sed certe testator,extr. de proba. Franc.Areli.
in l. si Titius, col. . vers. Pro opinione Bart. E. de libendi posthum. in I.Gallus, S. quidam recte, col. et .vers. Sed ista differentia,eod.tit.consis 3. Viso legato, col. 6. vers. Tertio hoc videtur probari,& cons. 136. Diligenter visis,col. S.versic. Ex his insertur, Io.de Imol.hic in prin. vers. Et adde, Soc .sen. cons. Is i. Licet dissicultatis,
col. 6.ante nu. s. vers. Sive enim teneamus , ubi de communi opinione modernorum testatur, lib. 2. Corn.cons. I s . Non alienam, col. T. nu.
. vers. Et est aduertendum, lib. s. Carol. R uin. cons. T. In faeto proponitur,nu. I . lib. .conLd. Quaestio,col. 3.nu. I s. lib. I. Sine flectu communis sententia est,ut scribit Sociivn. cos. I II. Visis,col. 3. nu. I 6.lib. I . Marian. Socin . eius patruum in d.S. cum autem, in manu scriptis codicibus cum hac opinione ibi in vit. not pertransisse asserens,ac formalia tam celeberrimi Doctoris verba reserens, Ultimo(inquit nota temtum in fine, quod sicut quando filius est grauatus de restituendo haereditatem vel quota post mortem,subintelligitur conditio de qua hic, ita pariter quando est grauatus aliquo fideicommisso particulari, siue ligato , hactenus Socin.
adhuc Bartholomaeus Socin .consis 3. Testametum praemissum,col. .num. I .vers. Et pro ista opin lib. . Andr Tiraq. in i si unquam,in verb.
Omnia,vel partem aliquam,nu. 3. C. de reuoc. donat.vbi Franc. Rip. in B. q. post nu.I6. versita
Sed nec istud stringit, Martini Sylimani,& Alberici sententiam communiter reprobari meminit Gerard. Mulert, in addit. ad Rotandinum,ti tale compend.substit .riabna s. post numerum octauum, Start. Odd.in eodem tract. . pari.quaest. I.art. . vers. Ampliaturque ut procedat, Franc. Mant. in tractat.de coniect. vltim. volunt. lib. decimo,tit. I.num. I S. de communi post Socin. ivn.attestatur, Io. Croti cons. Ity In praesenti consultatione, nu. 8.Hieron. Zan in l. haeredes mei,S. cum ita, post nu.863.versi Aut vero grauatus,st ad Trebell. Ioan. Bolognis in Authent. ex causa,num. 3 o. colum. I. in ranis
versi c. Quae responsio videtur confundi, C. deliber. praeter.Gulielm .de Benedict. in rep. cap. Raynutius, in verb. Si absque liberis morer
tur, et .num. I s in S. limit . exti . de testa inen. Hieronym. Grat. conss. viso testamcnto, num. .
lib. a.& Alexand. iii addit . ad Bald. in praecitata l.cuin acutissimi, Anton de Malegonnellis in cons incip. Viso puncto&cosilio supra scripto, fol. i.&3. quod reddidit in causa filiorum olim Dominae Magdalenae de Baron cellis de Horentia cum Bernardo de Salutatis super praelegato domus, communicato inquam consilio ipso cri Antonio de Stroc Eis, cui subscripsere se Lemnardus de Colle in subscrip t. incip. Conclusio supra firmata, fol. vlt. versi c. Vnde illa verba, di Nicolaus de Atto uitis in eius subscrip t. inci P.
Sequar ordinem, D. Petrus Cabali. d. cons S. colunt. 6. subnu .i p. vers Nam veritas est, lib. I. Puteus in addit ad istum text. littera A, in princ. ubi etiam Io. Saporteli. sol. 12. Et pro liac conclusione crebriori Doct. caliculo recepta, Piimo,cst rex. in d.S .cum aut,ubi
Iasin s. limitanirandum esse dixit ,s, Albericis de Rosate maximus Iurisconsultus ad illum noaduerterit, cum enim ibi in toto contextu filius institutus praesupponatur, & super eo disputatio minime versetur,sed tantum disceptetur an liberorum coditio in uniuersali fidei commis iniuncto filio subintelligatur,csi postea dicitiar, omnia in legatis locu habere, certe solum respectu oneris iniuncti ipsi filio consideratur, non autem respectu eius quod filio relinquitur Secundo,negari nequit,quin in re,vel quantitate legata filiis ipsi legatario praedilexerit, Ex quo post morte filij reliquit, unde eade rationet dicendu est eius nepotes praedilexisse, qui Patris personam repraesentant suntque imago Patris,s. si auus, ubi Bald. C. deliber. praeter. arg. I. Lucius, cum glo. st de haered instit. &ita considerat Franc. Aretinat . consis 3. Viso legato, col .in princ. vere Ex quo testator, ubi (q uemad
terea comprobatur, inquit dictum S. cum autem, simpliciter etiam quando filius institutus esset, intelligit si recte aduertatur.
Praedictaque eo maxime vera videtur, si teli'. hunc ad frequente contingentia referre interiimus,l na ad ea ,st de Iegib. Confutationes opinionis Oid. ac Alber. traditas per Corn. d. cos.
Is . nu. .dc S. consulto praetereo,cu unicuique
illas videndi aditus praebeatur: ubi Alber. malo Ioqui,& cotra text.pddictu,tande cocludit, Oldraduque appostillante interpretatur,vty eli. Obiectioni
236쪽
Oblectioni insit per per Martinum Sylimani
Perpensae, ex d. l. si unquam, ut in donatione certae rei non procedat, idem Corneus responsum affert, quemadmodum Iason. ind. s. si init. disicit , ut verius sit, eius dispositionem ins et donatione etiam certae rei particularis filmiter procedere, secundum Bald. & Albertc.ibi, Bart. in L Titia Seio, S. Imperator, colum. fin. ubi Bald. de leg. a. Ioan.de Imol. in capit. fin. colum . quinta, versic. Circa praedicta tamen, ex tr. de donati Ioan . de Platea in I.prima post med. C. de reis postes.lib. decimo, idem Bald. in kprima,colum. penulli et de in ossi c. donat.
carol. Ruin .consil. y8. Uisa renunciatione, colum. octaua,num .is. lib. primo, cum adductis
per Andr. Tiraquest. in re p. d. l. si unquam in
verb. Omnia vel pariem aliquam,nu. secundo, vers. Contrarium ramen,ibidemque Fran. Ri p. quaest.8.&s
utque Alberaei incutiam indefensam non relinquam,quid ei in longo opere oberit, cum Oidrado Martinoque Sylimano vitis disertis 6 simis aliquando sensisseesuit maximae t profundaeque scientiae Iurisconsultus, q uem ut Sempronium Populus Romanus,me, ego appellare audeo ; licet plus cognitioni iuris, qui meloquentia operam dederit, ut nG ab re Medi saneses Advocati multum Alberico Rotito exsplendidissima Bergo mensi Ciuitate orto detuIerint atque deferant; non itaque memoriae infirmitate textum ind. S.cum autem, praetermist, sed ut dictorum Iurisconsultorum sententia sequeretur, sicut in sui operis principio eius auditores praemonuerat, quibus etiam Pauli I riscons in L Nesennius Apollinaris, E de neogesi in iure declarando exemplum praebuerat. Communem praedictam sententiam latius et procedere, si ex lagato ita diminuta et haereditas esset, ut illud verisimiliter testator non secisset, si de liberis cogitasset, puta si legatum in
maxima quantitate suerit, vel in re totius haer ditatis meliori, Socin. iun d. cons. II 3. nu. Ist.
post Aret insid. consis 3. Arbitratur, statimque iuxta praelamptiones Petri de Ancharano per Socin. hic colum. 18. relatas, dicimus; Quem-8 admodum in donatione rei particularis et praedictam Batti opinionem in s. Imperator, ali
rumque Scribentium,declarant, Corn.cons. . Dubia satis,colum. .lib. g.Socin. ivn.cons. s. Perspectis,nu. 3'.lib. 2. Ros an .de vall. cons it.
sus, v.rp. lib. i. qui post Carolum Ruinum
Idem etiam in praelegatis quis maiorem his reditatis partem tabsorbeant, in restitutione
fideicomni illi veni ut ex coniectura voluntatis, licet verba suffragari minimh videantur, Barii ini. Marcellusa. quidam liberis,nuine. primo, ff. ad Trebell. ubi Alexand.num. secundo,vers. Quarto limitauit, per text. in l.quid ergo, in fi.
cum glesside leg. r. & in l. ex parte,S. intellato, is famil. ercsse. Bald. in l. cum virum, num c.s.& Paul. de Castr. nume. 6. C. de fidei commissi Ialon. ini filio pater,num. et T. de leg. i .& consii s. videretur prima consi rationet, colum. secunda,versico Vel nisi talia pra lcg. ta, lib. q. Com. consit . et s. Dubia satis, colum. Penuit. Dum .s. Vers. Et insuper, lib. q. Dec. cons. 2Sq. viso puncto,colum . secunda, veis. Et ulterius ista conclusio, comminent esse affrinans,conL3 v. Consuluit excellentissimus Docto I, col. . xta l. Nec obstat nouuin dubium. Paris conii l. 18. Esto quod Ioan. Petrus, num .i6. cis P mutetiam, lib. 3. Carol Ruin. cons. ii . Viso tusiani Viato, colum .penuit. nu. l . lib. secundo,consiri 6. Visis his,coIum. tertiai,num.octauo. et sic. Tertio respondetur,eod. volum. cons. I a. Stantibus verbis testamenti,colum .quinta, num tavers. Quinimo Bari lib. tertio, Socii .int r. ctet. sallent reg. 3o 3. Praelegata in fidei coin millum, sallent.s. Hieronym. Zanch. in l.haeredes meis.
cur ita,num. 3 T. vers Limita tertio,dc com nitini opin .attestans, ad Trebell. Fr. in c. Menti c. intract.de conieci. vltim volunt. lib. septimo, tit. septimo,num .nono,vers. Sciendum cst, Ioann Cephal. cons. 3 s. D. MarianUS,Rum. O. lib. 3. .
Iacob. MenochaonL86. Dubi trito adhuc con ingit,num. et .vers. Et quod dicitur, receptam sententiam esse scribens, lib. i.
Et ubi allegaretur (ut hoc obiter dicam alia bona non extitisse in haereditate, eo ipso praetulo meretur, totum quasi petrimonium t per prinIegata distributum fuisse, gloss. in l. cum de s ge, in verb. Hsrcdis probatio, st. de prob. Istan:-que iuris praesumptionem post conclusum in causa,& in allegationibus iuris adduci posse
iuxta tradita ab Alexan. in I. I . Qui quae desunt
aduoc. numero f.tradit utrunque complectens Ruin .dicto consi i6.num. Octavo, vcrsic. Nec
obstatilib. secundo, cui se subscribit Lanch. ih dictos cum ita,num. 3 . Quod ad pra legatar et diuisoria, restrinxit L epha. cons. 23 s. Tesia tot instituit, num. 6o. lib. siccundo, quae nomine IN Iegata appellari e flectu autem portiones haereditarias esse ibi asseruit. Ampliatur primo, dicti S. cum autem,dispositio circa particularium rerum legatum , tilio Ir etiam t testatoris substituto, ut Franc. Aretin. scribit,consis o. Diligenter,isis,colum. 6. eis. Secundo quia . Ampliatur secundo, ut procedat etiam in leragatot quantitatis, vel rei in genere, prout insingulari lcgato rei lis reditariae, Corn.d.conLIyT.
Non alienam, colunt. 6. ita fin. ante nu. et aiau.
lib. 3.ex mente Ancharani id deducens, traditque Anton.Gabriel. lib. .de fideico uimils.conclus. . num. St. in Issia mpl.
237쪽
, i 8 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum. o .. . .
Extensionem tacitae conditionis ex l. cum .inus , ad particularia legara , cum testamenti temporegrauatus liseros no habebat intelligi,
ficus si Io, habuisset: 'samque in milog
iri Su uisionem tacitam 'pistarem in expin comprehensam, filio emancipato repoti a.
Eram, contra Purem nepotunon admitti, sicis nec contra marem admi terra F, idem in
re via vera messe rem inflarere te at ris aere leti paetruo. mi oportere: S tium particularia legata , ex then ex causea, conferuentursi tectator qui flos non habetat desili seno cogitauit: Deque alternatiuaesu itutionis verisicatione, e ' an in coniunctam ex raclone ae l. cum acutissimi , refili atur: Eiusdemque legis ratio an in iure querιvdo procedat: T is sitionem etiam L penuit. C.de impubi in ratione ael. cum acuti mi,
fundari: Si a , bctitutio tacita pupillariss
lis emancipato, facta nepoti, contra patrem Nepotis admittatur,man contra matrem, e an contra patruum. seMMARIUM.r a mndissositionem,adpartieuiaria legata extensam inteceti,cum tectamenti tempore gra alvi liberos non hasebalide quibus tectatorrisimiliter non cogitauit; Semisi libero, habui set de quibus versimiliter cogitasset.
a L.cum auus, O Mum autem,ac etiam dicta L euacuissimi, rationem dis sitionemque in naris ac nascitaris tiberis declarari. 3 Generale dictum a ratione Bracta non restringi, quando restrictione noniam nemo inium damnum patitur secet lucrum cesset. Damnum, patrimo' diminutionem ..i Indum adampliandum non debere rectrictione operari. 6 L.cum aam, miles, generautero Ioanne Bapiissis Cacessivo intellige das esse,cum ex dis nemo damnum sentiat. et Legata particularia ex Authent. ex causa, norumcobseruari s testinar eis filia, non has satis
politamis non comauerit, O numero s. Io.
8 A manem erga sisti maiorem prasumi quam
erga nepoter . ,23 L. Cum acutissimi, rarionem in iure etiam acquis rendoprocedere.
I Sub talionem conceptam ,simis sim aui filia
natus natave non erit, Adero tantum nato torii
inparte deficieme non habere. is Alternatiua naturam in uno veri ari ,sed ex ratione aera. L cem acutissmi, in coniunctam
res i. Is L. pen. C. de impuber. Hr a substitui. dis ii C A P. XIX. Von de tacita conditione librurorum in particularibus relictis ex dicto S. cum autem, in fim
sic. Sed alias, cum in adicimtempore t grauatus liberos no habebat deviabus testator verisimiliter non cogitauit, proe dere interpretatur: secus si grauatus liberos halbuisset de quibus testator ipse verisimiliter c, gitasset, tunc enim quicquid in fideicommissis uniuersalibus iuris sit,in his particularibu&contrarium videtur,dices se ita consulendo respon bdisse: De hac quidem declaratione olum a. n prima Raphaelis Cumaniquistione dum de uniuersalibus fideicomissis ad hosce terminos
accurate meminit, aptius ac congruentius icimtasse scripsisset, Socinusque vere id respondit, confisi. Licet dissicultas, lum.6.vers. Sed ad praedicta,lib. 2. Ad quod asserendum duplici medio mucitur,Primo nam nemo inficiaretur, quod si di, spositionem tantum dicti S. cum autem, habe mus,aperte dicendum esseti dictam dispotitionem non subintelligi nisi in nepotibus nascit, ris de quibus testator verisimiliter non cogit uit, prout clare omnia dicti textus verba d monstrant: Doctores etenim qui in natis illam subintelligi arbitrantur, huic legi, di dicta hcum acutissimi , inhaerenti Hinc Com. dic bat in dicto S. cum autem, circa nascituros praesumptiones dispositionemque illius, S militare, in natis vero pra sumptiones ac dispininionem duorum aliorum iurium concluderet cum ergo dispositio dict. S. cum autem, ad I gata fideicommissaque particularia tantum extensa reperiatur, qui in natis postea nepotibus Joquitur, non autem dispositio riuus responsi,&dicta l. cum acutissimi, sequitur dictam iacitam couditionem quoad particularia res,cia, in filiisnascituris non autem in ijs qui nati erant, & quos se testator habere sciebat,su, intelligi. Inductioni huic intrarium sustinendo posset responderi,quod si cum Corneo legis in nouo concis orio palath Iustiniani recitatae, Papuniani etia responsi rationes atque dispositione in natis nepotibus concludere dixerimus, nulli dubium is tigod i , t
238쪽
dubium est dictum S.cuna autent, dum iii particularibus relictis loquitur,eupdem sensu Mecipere: Imperator enim Papiniani responsum ipsum extetiue ad naturales liberos acaeque principaliter ad legata fidei ommissaque pateticularia interpretatur, ut dicensimulon sit ad parti cularia relicta ea tantum extendere, quae in naturalibus extensiue dixerat quemadmodu So cinus aduersus Ioannem Baptistam Cacci ipum de S. Seuerino autumat, uniuersalia nan, que verba,ibi, Maeoninia,resativa ad praecedetia casu in extentum interpretatumque laesidi idunt; Nec verba illa obstant, In huiusni odi O- :su, ct alia, hic intelligi, cum non possit euitari
Imperatorem thema Papiniani ret auisse, deque eius mente apparere in duobus tantum casibus ibi expressis, ipsum extensiue&non aliter alterare; Nec ambigendum es , humanitatis intuitu extensionem istam ad particularia legata fieri, quemadmodum ad naturales Papiniani casus extendituri quae certe humanitas in natis nepotibus non minus quam innascituris consi . deratur, nec virtualiter diuersitatis ratio considerari potest mente ampliandi inspecta non restringendi, imo uberiori humanitate' vrendii Nec verba in futura tendentia obstanti ibi Nulla liberorumex his procreandorum,nec no ibi, Pater esectatur & liberos sustulerit, ut ex vetabis,& ratione nascituros tantum Imperator ab licere videatur, cum in decisione generaliter Io
quatur quod inquam substitutio non aliter i cum vendicetinia rogatus sine iusta sobolemoriatur,& sicut dictum est, ampliando & dilatando Papiniani responsum Imperator procedit, prout ibi, Hoc latius, S pinguius interpretam dum esse credimus, adeo quod generale dictu tam in natis filiis testamenti tempore, quam in posterum nascituris, & tam de ijs de quibus cositatum fuerat,quam de alijs generaliter intel-3 ligatur,cum dictum t generale a stricta ratione
non restringatur vel coangustetur, quando restrictione non facta nemo iniuste damnum p titur licet lucrum cesset,l. prospexit, C q ui ct a
quibus Bar. num. v.& Bald. num. . in i non dubium, C. de legib. Bari .expressius, in Ladigere, S.quamuis,versic. Quandoque quis non puniis retur,aedetur. patron.&damnum, patrimonii diminutio t est, i. s. ff. de damn . inlect. nec parratio est,damnum pati & lucrum amittere, L fi.C.de codicill.non itaque debemus asserere,dictum S cum autem, venientem ad ampliandu ,s ibi, latius& pinguius, huius legis restrictionet
inducere, arg.l. legata inutiliter, de leg. I .& de adim. l . quod autem ex dictis iuribus nemo damnum iniuste patiatur, dum tacitam cotulistionem subaudiri disponunt,& propterea geneo ralitert intelligendam esse, dicebat egregius
res ira consuluisse,quem refert Socinus hic col. 6.& alibi Socin. iun. conciet 8. Praesentis eo sultationis resolutio, num . i s .versic. Ad quod facit, lib. i. Aliter etiam idem Caccialupus mspondere conatur,sed quia parum tuto iapo
Secundo Bar. authoritatem citatiin auiti ex causa,col. s. infin.num. 6.versi. Praeterea, Caee Iiber. praeterit.& in l. filio proerito,numa. ver
sic. Ego dico, st de iniucrupti & irrctist testam. in illa quaestione,an Hauth.m posthuini premi ritione locum habeat, ubi vult i quod si testa tor qui filios non habebat de posthurnis non cogitauit, nullum particulare legatum conserauetur, per d. l. cum acutissimi, huncque textam,
ac melius congruit d. s. cum autem , sed si aliquos filios habebat alijque postha nati fuerim tunc arbitratur ut non fit verisimile, quod tot legata fecisset, ex ijs quae in .pen. in fin. de iure eodicili scribuntur:proindeque sentit Bar. pa ticularia legata per illam praesumptionem ne videatur extraneos proprip soboli arrieferre v luisse,in nascituris tantum non in natis, ad teraminos istius opinionis an miliari Haec quoque inductio per Carol. Ruin .consi. is i. In themate,num. I I. vers. Atque etiam,
lib. I. subuertitur,sed cum eius resposio in quadam restrictione,ex eius intelligentia add. cuautem resultante fundetur,ideo illam nunc petiereundo alibi itiserius recensendam fore duxi. Sic etiam Caccia lupi responsione omissa, po test dici quod liberorum exclusio magis resi, ciu instituendorum praesumatur,ut illis prael ritis exclusio arguatur, cum de iis testator notitiam habuerit, ta n respectu natorum quam
nascituroru,ar l. sint certi, & L si cu vel in v te m. C. de militi testana.quam exclusio nasciturorum ex fili sinstitutis & grauatis post mortem, licet enim notitiam ipsorum habuerit, sola tamen scientia non excludit, sed dicta conditio pietatis ratione subintelligitur, ut hic, & in da, cum acutissimi, facilius igitur grau a me purunt filiorum institutorum, quam gravamen post
mortem si filii instituti cum liberis decedant
praesumitur. Et si cum Socino ad mentem Bartoli diceretur,quod testator de filiis cogitando,onerare illos particularibus legatis voluisse videtur, cum pura legata existunt, nec dictae l. cum acutissimi, praesumptio militat, fortius ergo in legatis post filiorum obitum factis eius nepotes grauare censetur , nec eiusdem i. cum acutissimi ratio militabit, maior enim erga filios affectio pta 8 sumituri quam nepotes,arg. l. dedi idorem,aede collat M.
Respondeo,id mirum non videri, cum scientia in filio praeterito gravamen inducat, nam
239쪽
, o D. Iosephi de Rusticis Commentariorum i
s quid anterimi contra deliberatani intentionε exscichtia prouenientem considerari nequit, ut pisieratio scientemin filii personam parentis tollat votum, actu legandi accedenter in casu autem d. l. cum acutissint, in nepotibus praeter itis quid pratam bul uni in filii persona adeo efficax attenditur, ut non immerito pietatis votum influat per imaginariam quandam personarum repit sentationem, l. si auus, C. de liber prat ritide ibi Bald nunt. . versi c. Quarto oppono, ut quemadmodum primo casu votum legatorum conseruatiuum praeteritio cum scientia inducit , ita antecedens personae praedilectar vitiuomissionis scienter in nepotibus repissenta tibus ausuri, conireturamque pietatis iure
- Maximo cum si recthaduertatur, distinctior o in post humo i gemina ratione praedicta per
rea, Marcelli Iuriscons. lib. i . Digest. aut horitate, in d. l. si isqui, is de iur. codicili. coniun
Dubia ae varia insuper argumentatio de post humi praeteritione ignoranter facta, attentis ijs quae in eadem auth .ex causa, tradit Barti ad terminos dicti S. cum autem , fortasse id tur, cum in contrarium post NicoIaum de Matta rellis in l. i. ede codicili. Salycetum in l. i. et
de posthum. haered. instit. & Franciscum de Raponibus in d. auth. relatum ab Ioanne de Imola in l. filio puterito,postque glosad textum relata in in I. uxorem praegnantem , is dc ina nutu. adsit Corneus cos. 2 as. Ante quam aggrediar,nu. 5.& Io. lib. 3. consis . videtur in praesenti consultatione,num. s.cod. vol.& coii Lis 8. I rodecisone,num. 2 3. 26.&infra libr. .ex multis
rationibus dispositionem d.auth. in post humo II ignoranter praeteri tot locum habere concludens, ac complures Doctores allegans ut per eum : cum autem de hac re atque eius declarationibus in superioribus aliquid dixerim, non est alibi enarratum nunc repetendum, licet ut
Plato inquit, quem Plinius sapientiae antistit Evocat,no noceat his dicere quia bene dicitur, authore enim Seneca, nunquam nimis quod nunquam satis: Corneus tamen Barioli opinionem tandem retinet, a qua non audet in praecitatis responsis recedere,prout nec ego alias ab
ea recedebam.Limitationem hanc Socinus adinvenit, sed postmodum cogitandum reliquit, parui faciens Francisci Arctini consilium,i 36. Diligenter visis, ad finem primi dubij,circa terminos praseni et eis limitationis, quam indistincte ut dixi t ipse
Socinus tener,d.cons is i. eique assentiuntur, Carol. Ruin. cons. p. In 'proponitur, col. pen. num i . lib. a. Aym. Crauetti post Iacob.
Nir in lii aiunt. Ips.ff. de te a. ri ieronymus Zancli. Bergo mensis in I.haeredes mei, S. ciam ita, post nurna 63. Ead S.C. Trebel di Antorsi Gabriel. Roman. lib. .de fides com.concl. .rim o vers. Prima etiam opinio. Redeundo rutius ad ipsius Socini reiecti nein confutationemque ex antecedenti S Prs- ambulo actu,aequas ex iuris iam quaesitiret tione,posset ulterius obijci, rationem d. l. cumis acutissimi, in iure etiam i noti iter acquirendo efficacem esse,ut in te si is qui ducenta ,s. item si pater,dereiadu, cum ibi per glos. notatis, ubii substitutio factat si mihi filius aut filia natus
natave non erit,altero tantum nato, in parte det
ficiente locum non habet, licet contrarium enalternatiuae natura dicendum videretur, qu iravnoverificatur,t. si hiredi plures, de condit inois stit. in coniunctam tamen t ex ratione d. l. cum acutissimi, resoluitur ut in princ. horum commentar.dicebam; Idem probatur in I. pen .cum ibi not. C. de impub. & ait. substiti uno etenim
ibi ex filijs decedete, ab illius parte substitutusio excluditur, cum persena superest i quae ex v risimili defuncti movic substitutum excludit, qualis est testatoris descendens,arg.dicts legis,
qui quidem non excluderetur cum talis periona non superesset , d.f. haredes mei,S.cum ita iHoc quoque dcducitur ex traditis per Bart. in I a in princ. num. 3 . vel sic. Sed circa hoc dubitatur,de vulg.&pupill . concludentem, tacita iriir pupillarem et in expressa vulgari compi cherisam factam nepoti, filio emancipato, non ad mitti contra patrem nepotis filiumque testat ris,eiusdem s. cum acutissimi, argumento, sicut etiam nec contra matrem admittitur, l. prccib.
d. tit.de impub.& cum Bartol. alij commuta i t Cepertranseunt; ibidemque paulo post nu. 3 6. Crsic. vlterius quaero,& . versi c. Quarto diκi, asseruit tacitam pupillarem aduersus pupilli fratrem non recipi ex coniecturata testantis ineri-re,arppraecitatae legis: estque comunis opinio, quam resoluit ind.l. 2. Francisc. Rip. num. 6
& post Lanceis. Caliaul. in l. centurio, nu. 3 8 p. tradit Emanuel Costa celeberrimus IurisconLLusitanus in eius excelsa rep. cap. si pater,in E. pari in verb. Superstitc matre,num. io. Ibi post Io.de Imol de eadem recepta conclusione ni minit,& in s. pari. in verb. Et e contra, nu. I.detestam .ino.&in superioribus ipsam crebro firmari abunde constitit: Per eandemque legem, in praeallegato loco Bar. dicebat, tacitam pupillarem contra matrem non procedere aut operari patruo etiam pupilli substitutoragitur itaque in praedictis casibus non de retinendo iure, sed
de nouo acquirendo, ut infra dicetur; Aliter colum. 3 p. vel . Sed est aduertendit in ,& acui Esatis respondebat, ut non sit adacta eius liet: itatione recedendum author ita te insignium Iurisci sultorum roborata atque sul ita. solius tamen inutirtia
240쪽
anuentoras iudicium testiinoniumque-illam confirmandam lassiciens suisset, habuit enim Socinus acre, admirabileque ingenium, quod ipsius decus est, ingenij autem lumen foecunda eruditio, in qua re demonstranda aliorum fide
non egemus, cum eius scripta veluti ornamenta ac monumenta virtutis exthnt, quae obIiui ne vetustas non obruet: licetque antiquorum Doctorum praeclara multa memorentur, tamenon omnia facta sunt quae scripta leguntur: siaeut illorum veterum Romanorum falsi triumphi, plures Consulatus, genera etiam falsa, de ad plebem transitiones, cum homines humiliores in aliorum eiusdem nominis infunderentur genus. Quis Soeino grauior in explieado,acem bior in confutando, in sciitentiis argutior, in docendo disseredoque subtiliore referta sunt eius commentaria verbis & rebus illustribus atque Attica quadam subtilitate, tuae in eo non secus
ac in Lysia,& Hyperide laudatur.
Datoris constiterit, textum hunc in particularibus legatissilere: Coniecturamque idam nimcupatis quam tradidit Petr. de Anchar. conf- c. recenseri ac d lingui, pluribusque conclu
siovibus distinctionem ipsam fultari.
s V M M A R I U M. I ccum a-,d Oositionem in particusiritus legis iis Detim sibi non meis are, si aliud demente pro ruta te Iatoris coae terit. a Trasumptionem ex Tetro Ancharano illam effricacem e . ne dictae t cum auus, dispositio in legarii particularibui procedat, s post monem omisit, is ressi,endue grauati, ex amplo patria
monio cenam rectator pecuniae quantitatem,lia
bras Docet quingentas,ecclesiae, supta causaeari iussisset; Igocque dictingui, Iudicisque aia
3 Causam pro anima facientem priuilegium conis
Animam cunctis e rebur praeferendam.s Volamatem testatoris in Abio e interpretari,ut eius anima saluti propitia sit.
6 Salutis propria immemoremneminem prasumi. Auth. cramentapuberum,Cpadue .vene' orabilem distositionem, ratione anima ne quis in periurium incidat contineret lateque ipsam interpretari.8 Pupiliarem tacitam,matrem excludere coniecturis pro exclusione sub ientibus.s rapistrarem tacitam contra matrem admitti, mo
nasterio vel pauperibus vastariter impuberi ho substitutino proinis pia causa. I o Tiae causa magis, excepta legitima, ruam liberis consultum esse. II ini sum exhare re ecclesiamque inminere
intendit,alium consulat quam Augustinumquomodo accipiendum.1 a radita adpias causas non extensiumperauth.ex causa, conseruara, altas secus.13 Donationem rei particularis, ex is unquamet de reuoc .donat liberorum fauore non reuocari, statis esset, Ut attenta donantis ac rei donata qualitate, numeroque oberorum,ipsam donasset oensimili insecto, etiam si is oberis cogura et I Legata,exae ih. ex causa, codi istarique elatisso rupto tectamento natiuitatepo humi consera
uara . si talia cernerentur ut attenta tectant qualitate, rei legat e, numeroque liberorum, e
dem ven ioterfecisset etiam side nasuum
tiberis cogitasset. 16 Iudicis arbitrio relinqui qua dicatur legati quam ritas, quam vera ioter pater etiam Ao - - tutoreoqui sit.
tionem, praecedentibus quoad particularia legata, col. 18.vers.
Potest & secundo, Socinus hic annectit; ut procedant nisi aliud x et de mente praesumpta testatoris constiterit, nam huiusmodi leges praesumptione ac testatoris mente coniecturata nituntur,unde si de contraria appareret,ut elauus clauo truditur, sic
na praesumptio aliam elideret subuerteretque, secundum Petr.de Anchar. cons. 6. Prima facie, videtur dicendum, in princ.versic. Ex quo sequitur,sicut in simili notatur in l.in testamento,in fin. Qde testam.milit ac in l. precibus, et de impub.&al. substit. De veritate illius dii cultatis, an ex praesumptione vel fictione dicta iura regulentur,cum Socinus hic in s.not col. 38.diffuse disseruerit, nos autem seriosδ inspexerimus,ac propriori loco circa principi si eandem disputationem adiecerimus,hac re praetermissa praesumptiones attingere expedit. Ex eodemque Petro Ancharano prima in et proposito praesuinptio et videretur,cu post mortem ultimi filij de restituendo grauati, ex amplo patrimonio certam testator pecuniae quantitatem , libras scilicet quingentas ecclesiae seu piae causae dari iusisset, priuilegiata nanque caus ia test,quae pro anima facit,l. sunt personae, Ede relig. & sumpl. funer. animaque cunctis r bus praeferenda et est,c.prscipimus, I 2.q. I.cap. cum infirmitas,de poenit.&remissi c.solitae, dema.& obed.l.sancimus,C.de sacroseccles. Rol. de V .cons. o. Quod hiredes, num.3 s.lib. 2.