장음표시 사용
241쪽
i et D. Ioseptii de Rusticis tam mentariorum
ut rationabiliter voluntas testatoris in dubio, quod eius antinae propriaeque saluti sit propi-3 tia tinterpretetur, Socin. iun. consso. vi latcstamento, nu .i 3. lib. I. cum propriae salutis iii
ci memor nemo et prasumatur, c. sancim US,I.q. T.
Isin. C.ad i. Iul. repetund. Specul. in tit. de cxcept.& replic.f. a. versi. Quid si probatur. Proinde bartol. in auth. sacramenta puberum,col. Pen. num. I S. vers. Pro eius declaratione, C. si aduersi vendit. argumentabatur, eius de aut honticae dispositionem ratione animae quae caete iis rebus, ut est dictum, anteponi dc bet, fauorabi. lcmi censeri, nequis periurium incurrat,&c seque lucri.ita interprctationis, iux. l. cum quidam, it .de liber.& posthum .ac vltra eum, idem dixit Alex. conii l. a. Super praemisso thcmate,
infiti num. et et lib. i cum adductis per Dec. c fit fg s. visa consult.itione, col. I. num. a. in S.
Par. Hinc fit,ut proprius loquamur,quod licet substitutio pupillaris tacita matrem non excludat d l. precibus, Ol. fin. C. de instit. &siibstit. 8 id tamcn cum ex coniecturist contrarium detestatoris mente apparci et no procedit, ut glo. magna in d. l. precibus, aduertit, lateq. per Bar. nu. 38. ac go. aliosque in l. r. in prin .st. de vulg.& pupill. inter caeteras autem coniecturas illa urgens Ex Ang. in ea d. l. precibus, conspicitur, si in onasteri uin vel pauperes vulgariter impuberi filio labstituti reperirentur,pi optereaque ipsa pia causa, tunc enim tacita pupillaris con- P tra matrem tex mente deiuncti emcax esset, quiverisimiliter magis animam suam diligere,quairupilli maticin pras uinitur, is l. sancimus,&cu Ang. ibi pei transeunt, Paul. de Castr. num 8.
themat et, num . . lib. I .cons. 66. Viso tcstamen-m,num. 6. lib. 2. cons. I a. Attentis vel bis, num
et s. lib. 3.Gulielm .de Benedict. inrep.c. Raynutius,in verb. Si absque liberi mor. a. de pupili.
num .so .ad fin ubi io. Crot. fol. I S. col. I. vers. Hac tamen limitatio,extr. de testatii. Paris. consil. 86. Ad veram,iau. s. lib. a. Carol. Ruin conis
sit. 3. De pluribus quaeritur,num. 2 . lib. a. S de communi opinione testantur, Francisc. Ri p. in
d. l. . num. 62. ac Francisc. Manti c. intra . de conicet. vltim volu n. lib. S. tit. I S. num. 3 . vers.
Sed eleganter. Qtiicquid Moderniores aliqui
ex notatis per Arcsid. in c. si pater,de testam . iiis .aliter arbitrati fuerint, & signanter Andreas Alciatus vir grauissimus in praealtcg. l. 2. nu. o.& i. qui dictam opinionem communiter ac indistinete receptam non approbat in substitutione etiam pro male ablatis concepta, adue sus Francisc. Aret. cons. III. Periculo su inest, in fin. versi c. Nec obstat praemissis,& Dec. in d.
I precibus,ante inlim. I s. versic. Sed respondetur,quem Mantica d. tit. II. nuin. i. vers. Sed
adhue mihi videtur sine distinctione, reiicere
non desinit. I nducit Pet. de Anchar. in praecitato cons. 6. text. in auth. si qua naulier, C. de sa-a o cros eccles. v bi vitra legitimam i magis pis cara quam filijs consulitur, quod sibi quoque voluere Ant. de Butr. cons et s. Ad primum dubio,
Dec. cons s s. Viso eleganti consilio, num. 28- confiso . In casu occurrenti, in fin. Franciscias Aret. cons. I 2. In causa Nicolai, num. s. ades que doctrina Bart.in l. i. num 6 I. & infr. atania. q. in rep.d. tit. de sacros cles ac de magis co- muni opin. testatur Curtiiun. cons. 3 S. D. Benedictus oliua,num. I. versit Attento maxime ,
respondetque ad notata in l. si quis ad declinandam, Cale episc. dccleric. & in c. fim I p. q. fin- ubi habetur, quod qui filium ex haeredare vultri Ecclesiam instituere,alium consulat quam Augustinum , illud nanque dictum prout iacit intelligit, quando inquam in totum vellet filiuexhaeredare, secus si ex amplo patrimonio aliquam partem ad pias causas relinquere: Adhocq. iacit quod scribit Ang. in d .auth. ex causa, ut legata ad pias causas per eandem authenticam conseruari videantur, cum legata excessi-ra ua t non essent,ut testantis animae salutique cosulatur, alias secus,vt per eum. Duo insuper similia Socinus hic asterebat, quorum unum ex
Baldo desumpsit, in s. si cum vel in utero, post
num. 3 versic. Sicut ind. l. si unquam, C.de thra stam. milit. quod donatio liberorum inatiuitae
te reuocetur, iuxt. eandem i.s unquam. C. de reuoc.donat. cum donatio omnium bonorum ecset,vel medietatis, aut rei ascendentis ad est in diae aestimationem, alias citra dimidiam non retractatur, dicens sic per quosdam Doctores nononienses cosultum vidisse,idemque voluit ipse Bald. in l. i. num. I s. versici Secundo quaero , C de in ossi c.donat. acind. l. si unquam, Ricsanrdum de Salyceto, ita consuluisse reserens, ubi etiam Raynerius de Fortiuio, rursus Bald. in I. Titia Scio, S. Imperator Alexander, in princ vers. Cum ergo qu ritur, ibique Dionysius de
Barigianis, & Angelus de Periglis Perusini, im
deleg. r. quibus consentiunt Gulielm .de Cun. in d. l. i .col. fin. ac Cyn. in I. q. in fin. Pcti ala Anehar.in c.frequens,in T. not. de restit. spol. in G. Alex in l. ex facto, col. . num. et et .versic. Ex praedictis mihi videtur, is de vulg. O pupill. Iac
bin. de S. Georg. in l. tale pactum,S. vlt. in fin. isde paet. Io. Igneus in rep. d. auth. ex causa, colum. 8 p. versic. Et per hanc non obstabunt, Ca- pr. cons. 1 3 . Et si de pluribus quaeratur, col. 2. num. 6. versi Et de donatione, Corn. cons . Dubia satis, col. 3 num . . versic. Et licet Doctores communiter,lib. 3 ubi de Ricli ardo Salyc. m mini ac etiam de D. Ioanne Montes rello in-
iegei rimi iudicu Doctore, di Dom. Dionysio
242쪽
famosissimo Iuriscons qui sita tempestate veritatis Doctor vocabatur,&conLis .videtur in praesenti confialtatione, i. i.mim. a versic. Sed cum non secerit, libro 3. Socin .cons. 226.Quhstio praesentis consultationis, col. 2. ante nu. 6.
vers. Nam quando pater donat ib. . consis 3. Viso instrumento donationis,col. nu.IO. vers. Tertio respondetur,lib. . Sed Bartiuida. Titia,S. Imperator Alexander,col. 3.num. s. versi c. Quia lex, voluit praediaciam legem in re particulari etiam procedere,
di sic non solum ultra dimidiam, sed infra, eiq. Raph. Cuman.ibi assentitur,ac cum ijs pertranseunt, B d. & Albertc.in eadem i. si unquam,
Io.de Imol. in c. fin.col. s.versic. Sed circa pra dicta,retr de donat. Iasi in l. I. col. 2. in J.not. num. .versic. Tene contrarium, ubi Dec.col. .num. y.vers. Secundo ad legem, & Francisc.
auth.ex causa, L .num. 3. versi. Praeterea o,
stat,& in da, generaliter,s.cum autem, post nu. .col. .in print vers. Nec est verisimile, C.de
institin iubstiti Paul.de Cast. cons. 3 3. Super
hoc puncto, l. 2.in princi vers. Secundo fac re videtur ib. 2. Alex.cons. i. Cosideratis his,
col. .num. s. vers. Nec obstat etiam,lib. .con-sI.i6 et .visis his quae copiose,col. I. in prin. lib. f. Corn.conLr i. In praeienti consaltatione videtur,col. s. st num .s.versi c. Nam ex quo, lib.
s.cons. 3 o. In hac consilitatione , col. 3. num .8. versic. Nam verbum,lib. . Soci cons. 2 1 3.Visa, col. 3. num. vers. Stante ergo,lib. a. consi I T. . Visa facti contingentia, col. pen. in princi ante Du. I S. lib. I.Goradin. cons So. In hac causa,colum.pen .nu. I et .vers. Quinto nec etiam, Didae uari lib. 2. var. resol. cap. I p. circa fin. CaroLRuin. cons. io . Viso prius testamento, col. finisnum. et et .vers. Et hoc habet locum,lib. I .consit.ra . Videtur prima consideratione, col. 2. nu. .&col. . num. I .conLIZ3. Quaeritur primo, num. I s. de communi opin. attestansfod .vol. consi o. Circa casum,col. 3. num. .vers. Et similiter ib. .Andri Tiraquei ind. l.si unquam, in verae omnia,vel partem,nu. 2 .vers. Si eam opinionem, ipsam crebriorem esse assirmans. Iul. Clarus in S.donatio,q. 2 2.communemque
esse dicit Rol. de Vall. consil. II. Casus ad me
Subdit tamen Socinus hic, vidisse eoiultum per D. Io.de Monte Sperest.& D. Benedictum pram solemnes Doetores Perusinos, alio que plures Doctores Senenses, quod vera sitra opinio et Barti dummodo sit talis res,quam a tenta donantis qualitate,rei donatae,& modo liberotiam, sicut in simili consideratur, in I.si taliae,delag. g. verisimiliter illam non donasset, fide liberis cogitasiet, secus si eodem habito rhspectu,illam donasset,ut quia non istimationis notabilis, sed vilis, aut mediocris videretur, quod multis placuit, scilicet, Angelo in s. siue
igitur,col. 6.versic. Secundo casu,auth. vi cum de appell. cognosci Io.de ImoLin cap. fin .col. S. verilc. Circa praedicta tamen,d.tit de donat. ac
Ioanni Baptisti Cacciatum in d.l. si cum vel in
v tero,& in I.sicut certi,dices ita in Ciuitate S narum iudicatum vidisse,hosque etiam sequtatur, Francisc. Aretin. conss3. Viso legato, col. 6. versic. Quid enim si haereditas, Corn.consit.uos. Viso suprascripto themate, col. 8 numi T.
versic. Et sic sortificatur,lib. s. ubi meminit, siccum alijs Doctoribus egregiae famae Senis consuluisse, Soe.cons. irum . Visa facti contingentia,
col. pen.ante nu. I S. lib. I.d.consai s.ciusuem fere in iiij,col. num. .vers. Stante ergo ib. a.d. consis. Viso instrumento,nu. io. veis. Vnde dicit, lib. .&consp3. Testamentum praemissum, col. pen. nu. 3I. ver sic. Et secundum hanc, d.
vol. asserens ita cosultum fuisse per omnes Doctores Perusinos, ut per quosdam Senenses, in hancque ipsam sententiam Senis iudicatum, Philipp. Dec.&Andr. Alciat. in d .l. i. ille col. 3.
nu. l . vers. Secundus casus,hic in verbia Sustulerat, in fin. C. de paci. ubi Curi. iun col. 2.& infra,num. 8.&s. Ruin .cons. y8. Visa renunci tione, col.8.nu. Is.versi c. Quae lex lib. I. consit.i et q. Videtiar prima consideratione, num. l . &conLI 3. aeritur primo, col.6.nu. IJ.versita
Nec obstat insuper,eod. vos. Aliud vero, quod dum rupto testamento post humi natiuitate haesitatur, an legata per d. a ut h. ex causa, uel codicillarem clausillam comi sei uentur,distinguituri si attenta testantis qualitate,rci legatae, ac numero liberorum, fuisset legaturus,ueInon: ut est de mente Bart. in d.l. filio praeterito,col. . post prin.uer sic. Praeterea hoc persuadet aquilas, si de iniust. testam ducentis,quod cum testator multa, ac magna secerit legata,quae uerisimilitri non fecisset, si nasciturorum filiorum meminisset, illa tune non cinseruentur, aequitate id suggerente, secus si talia
cernerentur, quae data etiam filiorum nasciturorum cogitatione, adhuc fecisset, conseruari enim isto casu deberent:& ita distinguunt, Bal. in princ.uersic. Et distinguo, ac Francisci Aret. col. fin in i Titius,ifide liber. & posthum. idem
Areiad. consis 3. in a.dub.& cons. vlli in I.dub. rursus Bald. in duauth.ex causa, col. 3.num. lo, vers. Item non obstat,ubi Castiens. colum. a.de Corn. col. i I. uers c. Quinto forte fallit, Soc consit.y3. Testamentum praemissum, col. n. antenum. 3I vers. Ex quibus omnibus patc i, lib. q.
ubi dicit, in hac re uarie Doctores loquutos fuisse, ut inter eos eligere non auderet, nisi fretus authoritate prastantissimi Iuriscon sic iusq. patris,ac praeccptoris Arctini,qui in hac mat ria consuluerat, & pro opinionum concordia distinxe-
243쪽
Id D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
distinxerat, asserueratque ita se iudicaturum , Candemque Opinionem quam pene iuueni Scosulundo confirmauerat, postea grauis aetate in d. l. Titius,approbauerat; Unde cum doctrina, subtilitate,bonaque conscientia caeteros suae tepestatis antecelleret,non dubitauit sui magistri sententiam amplecti, ut supra distinguentis ridemque post ipsum Arctinum,& Castrensem in praecitatis locis tenet Ioan. Bolognet. in ead- auth. post num. 32.col et s. in . limit. Vt ex Socino,ita pariter in proposito,attentis dictis considerationibus,distinguendum videatur, totumas iudicis arbitrio et committente, iuxti tradita in l. i. in fin .detur. de lib. in I. voluntatis, C. de fi-ao deico m. Sicut etiam iudicis arbitriot relinquitur, quae sit quantitas legatorum pro ipsorum
conseruatione ex auth. ex causa, rupto testameto post humi natiuitate, quae vcrisimiliter paterfecisset, si deliberis cogitasset,ut scribit Ang. ind.S. siue igitur,col. 3. vers. Sed posses dubitare,
auth. vicum de appell.c n. Andr. Alciat. depraesumpt. reg. I praesum p. 13. ante Ru 2. Andri Tiraque i l. in d. l. si unquam, in verb. Omnia vel Partem, num. 3 o. vers. Sed&idem, Hieronym. gnol. ind.auth .ex causa, nu. 36. Iacob. Me.noch. de arbit r. iudi c. lib. t. centur. a. cas. I T. inci p. Recepta magis opinio,nu. 3.vers. Rectius itaque,tol. II . In hacque Ancharani praesumptione, tute residere videtur Dec. cons. so . In casu occurrenti,col. fin. vers. Tertiosa cit,acetiam Com. con-s I. ip . Non alienam,col. .num.I. vers. Potest
etiam dici, lib. 3. HYPOTHESIS . Limitationem ad Aucharani praecitatum O . c. pcr Socinum traditam disicuti e Ac de Bononia Urbe rauctri ma em Inclyta , deque Petro An rarano aliqua sed exigua pro rei altitudine enunc .s V M M A R I U M. et Tetri Ancharani dicto consa 6. Prima farie un
deretur dicendam, col. 2 vers. Sec moaeor,
adae Leum Mumsimitationem discatis Etrum.
s Aat o cium circa nepotem, ex poscis reris erga sum pendere. 3 Determinabila resticisus Mara determinabilia,
E a Ti A M sic ex praecitato Petri Ancharani cos. o. inci p. Prima facie videretur dicendum , colis
et .versi c. Secundo moveor, Socinus addictum S. cu autem, Pialii chram limitatione et eliciebat, in eius enim prinposito themate tres filios inuicem substitutos grauatosque suisse praesupponebaturnitimo et morietem mille Ecclesiae sore soluturum: sique in vita non soluisset,post mortem mille & quingenta daturum: si ergo ante eius mortem vitimo morientem testator in mille grauauit, VCr-
simile est post mortem filij, in quingentis vltra
mille grauare volvisse,cum maior non adsit ra-a tio nepotes a relicto pro anima exonerandi '
quam suum filium, l. dotem dedit,if. de colla t. Mn.& maxime ubi affectio aut ad nepotem adilectione fit ij descendit, Accedit eiu dem di
spositionis continuatio per Ancharanum animaduersa, primo enim mille simpliciter ab ipso ultimo moriete relicta erant, successive eo mortuo ac non soluente, mille & Muingenta resimquebantur: sed prime dispositionis pars demi IIe conditionem huius I. cum auus, non recipit, cum in vita soluenda essent, ut tradit ut in d. S. cum autem, igitur nec simile legatum sibi coniunctum&de quingentis annexu in continua-3 ta et oration arg.I.si legatarius, s.fin.& ibi notatorum per Bar.de leg. 3.ac l.iam hoc iure, de
vulg. dc pupili. Quod ex qualitate personae ad quam voluit mortuo ultimo filio bona sua pe uenire colligitur, nam si in dictis mille patrem grauauit,in quingetis post mortem videtur DC- potes grauare voluisse,arg. . nam ct si parentia Dus f de inossi c. testam. v bi,eadem est dispositio filiorum & parentum in haereditatibus deferendis,& cum Socino pertransit Io. Franc. I caneus, in eius subscriptione septima quam sc-cit ad Soc. iun cons ia8. Materia praesentis co-sultationis, nu. et et g.vers. Et confirmatur, lib. I.
citans Ancharanum in praeallegato consilio, ut per eum ibi. Sed hic limitatio posset sorte impugnari, cosiderando propriam originalemquc testatoris intentionem t volentis mille tantum ecclesiae relinquere in vita ultimi morientis, siue ut rectius loquar,ultimi superstitis exolu da: quod in aperto est, nam mille in vita solutis no aliud
quaerendum foret, testatorisque animae unica hac solutione consuleretur, quingentorum vCro solutio eodem fauore non regitur, cum in
poenam potius ob non impletam solutionem adiecta videatur, & utique si in mille simplici ter filium grauare voluit, subintellecta hac conditione si s ine liberis, tanquam ijdem mille invita soluendis,ut praedicitur eXclusa,concurre
244쪽
Ad l. climauus, decond. dc demons h. Lib. i. Si
te adhuc animp fauore,&proinde nepotes etia, non videtur idem de quingentis ob moram fi- iij dicendum, cum poena haec nepotes post mortem ultimi tantum aificia i , quibus nihil imputandum venit, & de quibus testator non cogitauit, si enim de illis cogitasset utique poena adiectae solutionis quingentorum non apposuisset, 3 d.S. cum autem, Maxime quia i solutionis effectus in tempus consertur quo tacita coditio ex iure inducitur & subauditur: licetque persuspensionem conditionis non soluisset, praeiudicium aliquod non fuisset illatum, quin in quingentis anim fauorem principaliter non conccrnentibus, pietas dictorum iurium concurrat,&quin liberorum fauor ob tacitam conditionem praeponderet odio in negligentis poenam ac satiorem ecclesiae inducto. Caeterum cum diuersic adsit i ratio, cessat regula dictae l. iam hoc iure, & l. si legatarius,s.sin. ut scribit Dec. in l. in t stamento,in s. not. I. Ii init. C.de testa in . milit. dicens sub ista limitatione reliquas omnes comineri: Consulendo tamen ac iudicando no esset a priori opinione recedendum, Ancharani auia et thoritate inspecta tquae ingens est,atque excelsior gloria, nil enim egregius auribus nostris unquam accidit illius responsis, que sic erudita, ut de iure solus respondere rite videatur, sic autegrauis ut in eius singulari dignitate, omnis ta-anen adsit ornatus ac lepos; ipsum perlegens equidem sic iudicare soleo,quicquid aut addideris,aut mutaueris, aut detraxeris vitiosius S deterius futurum: limatus enim & subtilis est, reproprie explicas,hari et in causi semper,& quid iudici probandum sit cita cutissime xidit, omissis caeteris argumentis in eo mentem,oration
que defigit, ita ut unius ad consulendum instructissimus a natura esse appareat: is denique est qui clariori lumine inter citeros ignes B o N o- Ni AM Illustristi inam atque Excelsam Civitatem bonas omnes artes atque scientias nutrientem illuminat, o quam eminens Iurisconsultorum ex ea prodijt chorus, qui mirificis ornametis ac clarissimis monumentis ipsa in adeo illustrarunt, auxerialia ternitatisque memoriae consecrarunt, ut ea nihil pulchrius nihil nobilius nihil illustrius aut stabilius : sed quid ego exilioratione de re tam graui unquam dixerim cuperem maximopere AZonis, Ioannis Andreae, Richardi ae Isaiaholomaide Salyceto, Ant nij Butrij, Ioatinis de Anania, Caldcrint,aliorumque antiquosum ac recentium illustrium Bononiensium Iuri Oonsultorum aetates, tempora,laudesque hoc studio inflammatus exprimere, sed illis carminibus similia non minus cxpeterem quae multis taculis ante suam aetatem in epulis esie cantitat a singulis couiuis declarorum virorum laudibus in Originibus scriptum reliquit C tot luculente, ac seriose tot etiam sortissimorum militum Bononiensiuin egregia facta indicare , tot etiam qui purpura, ac Pontificia dignitate maxima eandem ipsam gentilitiam urbem decorarunt; sed cis amplissimis voluminibus opus esset,ad dicendum diserte paratis & qui eloquentia non velutissumine, sed quodam Oceano exuberant, haec rem linquam
e pendicem ionem in qua Socinus inter consilia Curiij senioris consuluit pluri-lus discus is consideratisque terminari, ac ipsam et ii Raphaesis Cumani oret Uartam comprobara .s u M M A R I V M. i PE actionem . Socino prope iram cons. r. incip. Eleganter O subtiliter, col. 2. inter rei Pamoris consilia, huque repetitam explicarii m
r Te roris dissessionem ad omnes eas , in q-- silmerrogatus' et idem verisimiliter resam, Esset, extendi. 3 Legatum obscurum ex coniecturi, de quilis in L siferami plurium, in A. de leg. i. rite reta aeum quando sit.
itiit, dictincte facta in uno grauam,me comaeitio oberoram sit expressa, in alto praeterm in D. infecundo ipsam ex L cum auus, non subaudiri.
3 maiiemem, ex diuersis substitutionibus non fieri.
6 ndream Barbatiam in rep. d. l. cum acutissimi, opiniones Saturninas, nec iussiter receptas ara
Troasione ecialem testatoris, prouisonem imgis auferre . 8 Legatorum repetitionem ab institutis ad Ab umtos, cama subtiliuris aliqua prouisio legatari r facta inueniretur, non feri.s Troiusionem hominis aetam legis tostere, cum ad idem dissositiones tendunt. ro Provisionem hominis tegis prouisionem auferre, nascituram scilicet, sed non natum. I a TIam causam fauorabilem esse.
I, cit, sus)er qua bocm. consuluit, -ci'. inter cateios praeciarissimos viros, D. Baldus de Bariclinis de
Perusio se subscripsit; Testator
suos hylides ut domu emerent grauauit,qtlam
245쪽
i 6 D. Ioseptii de Rusticis Commentariorum
filiae haeredi institutae relinquebat, & Titio ac filijs Titi j; ct post mortem filiae Titii ac fili
rum , Sempronio fratri suo &filijs eius relinquebat,ac post mortem filiorum Sempronij ccclesiae vi Insuper post mortem filiae nepotes iam natos substituit,quibus etiam quaedam fecerat praelegata, consuluit inquam in persona filiae si une liberis,conditionem respectu illius domus non subintelligi, ex quo filij illius filiae tempore testamenti nati erant, tum ex praeallegatis,
Tum quia testator de filijs Titis ipsos honorando& grauando cogitauerat, cui simul&filiae domum reliquerat,vnde cum honorando insimulque grauando filios Titij respexerit & non filiae, constat filios filiae excludere voluisse,su stituendo filiae & Titio post mortem; in conditione enim filios Titij ponendo, censetur filios
filiae ab eadem conditione excIusisse,arg. l. cumprstor, is de iudi c. l. maritus, C.de procur. sique id voluisset expressisset, sicut in persona Titij,l. vnic.S. sin autem ad deficientis, C.de caduc. tollen. citque in argumentum l. si seruus pIuriis, in fin de leg. i. Nisi dixerimus, rationem d. l cuacutissimi, generalem esse istoque etiam casu militare, quamuis igitur in primo casu non expresserito in secundo, non est quin eadem adsit ratio pietatisque coniectura, unde debet eadem dispositio adesse, i. fin. C. ad i. Falcidiam quo enim pacto filiam instituendo praedilexit, ita pariter censetur omnem eius posteritatem praedilexisse vi maxime quia testatoris disposia tio ad omnes casustextenditur in quibus ii suisset inter gatus verisimiliter idem respondisset, Bar. in l. Titius,S. Lucius,I bi optimus textus est,is. de liber. & posthum. & quod cogit tio siue liberorum expressio in una parte dispositionis non impediat tacitam conditionem si sine liberis decesserit in alia parte subintelligi, videtur probari in l. tale pactum,S.fin. ff.depactis, ibi enim pater pactus fuerat ut mortua filia in matrimonio sine liberis post mortem sua dotis portionem fratri suo restitueret, respondit Papinianus, quod si pater qui pactus su rat susceperit postea liberos, illa dotis portio non statri,sed suis filijs sit restituenda, & sie in illo pacto conditio liberorum iubintelligitur,& tamen de liberis fuerat cogitatum, cum duxerit, in matrimonio sine liberis delatasta filia, di ita textum istum declarat Socinus incitato per ipsum consilio incip. Eleganter, & subtiliter, columna secunda inter consilia Curiij s
nioris, et .in ordine, ut no obstet regula d. l.cum praetor; prout minus obstat d.l. vnic.S. sin a
tem ad deficientis, nam idem Papinianus hic cosiderat quod plus dictum & minus scriptum fuerit: unde dixerimus conditionem illam prumo etiam casu expressam fuisse, sed a notario omissam,&propterea illa subintelligi, aut usi gis ratione militante. Verum quia alibi de iniciligentia lex tu sind. l. tale pactum,infin .pertrametauimus, omissis ijs quae circa eius responsi 3 nem repetere postem, Non obstar t tex.in d.I. si seruus plurium, in fili. nam non agitur in proposito de obscuritate verborum testatoris deis claranda , nulla enim verborum obscuritas aiat ambiguitas adest, ut ipsam ex ijs quae praech dunt vel subsequuntur interpretemur; primo nanque casu nihil dictum reperiebatur, quo cicerni posset, sed dictum & non scriptum legi, praesumptione ex hac ipsa lege censebatur; Si que ex eodem,S.fin .charitatis desumimus coniecturam ac etiam neccisitudinis, quae quidem charitas a Papiniano consideratur, necessitudo autem ab Imperatore indicta lege cum actatissimi, in fin. ad conditionem istam tacite su audiendam, non erit in verbis disceptatio, ut eadem ex praecedentibus vel subsequentibus
Secundo inducitur quod in simili RaphacI
Cumanus consuluit in quodam eius respontare lato per Andream Bai batiam in d. l. cum actatissimi, colum .pen. versi c. Sed an ista coniectu-
ra, Quod si duobus filijs institutist fiat substitutio fideicommissaria distincta, puta quia unia simpliciter grauat post mortem restituere nuta Ia liberorum mentione habita: alterum vero grauat si fine liberis decesserit, in primo graua-ntine, ipsa si sine liberis decesserit conditio,non subauditur,ex quo testator de eis cogitauit eo gque in conditione posuit in substitutione uni& non alteri secta, is udque Raphaelis dictum resert Socinus tum hic, tum in subscriptione quam fecit ad dictum consilium Curiij senioris iosque recensendo sequitur Curi. iun. conssio Praesupponitur in facto , ante numerustae tu, versic. Et istam opinionem, pertransi que Socin. ivn.consita 1 28. Praesentis consultationis resolutio, num. s. ver sic. Tertio haec omnia, lib. I.
Sed Andreas Barbatia, dum in d l. cum acutissimi, sustinere contrarium per eandem illa mlegem & Papiniani hoc responsum nititur,dicebat quod licet testator in altero casu omiserit, Ira tamen supplere no desinit,nec debet de unas ad t aliam substitutionem inserti, cum diuersae sint ex diuersisque illatio non fiat, I. Papinian. exuti,ff. de minorib.Lfi.ff. de calumn.l. inter stipulantem,S. sacram,de verb.oble. Responderi autem potest, a coniectura Per Papinianum inducta ob alias coiecturas recedilicere, ut in superioribus post Petrum Anchari Ludovicum Romanum, & alios dixi, unde in casu Raphaelis lex desinit ex mente coniectiirata supplere,de liberis enim in coditione pondidis cogitauit, ponendo igitur in uno casu putat lex.in casu omisso noluerit apponere, Ex ijs
246쪽
alias si lex semper suppleret, nunquam haec lex eique similes limitarentur, quod absurdum est
ubique dignoscitur. B.irhatiamque vana ac friuola ratione moueri, nec de ipso currandumo esse,in d. l. cum acutissimi, opinionest Saturnianas,nusquam approbatas aut reta pias afferentem,dicebat Soc. iun. d. cons ia8. nu. 8. lib. I.
Quinimo Raphaelis Cumani opinionem verissimam esse, ipsumque Doctorem illustrissimilati est ans, ibi nu. 3.eandenaque sentetiam crebriorem,nu. v. ut per eum, quam etiam sequutur Dec.consil. 38 i. Viso purulio controuersiae, num. s. versi Et ulterius etiam Paris conii l. iv. Ad resolutionem,col. io. num. y8aib. 2.ad hoc propositum allegans tradita per Io. de Anan. consi et r. Ad approbandam, si num. 3. Hieronym. Grat.cons. s. Et si hoc responsum, num. 6. lib. a. Emanuel Costa in re p. c. si patVr, in I. par. in verb. Si absque liberis, nu. I o. c rs. Quarto sententiam,de testam . in 6. Simon de Pictis intract.de interpr.vit. volun. lib. 3. Dubit 3. sol. 2. ante nu. 16.sol. 3II. Francis Manti c. in trainde coniect.vltim. volun lib. Ioait. T.num. s. versi. Sexto haec coniectura.
Tertio, nam ex quo post mortem filiae quia busdam ex ea nepotibus &haeredibus praelegado testator prouiderat, cum alijs domum reluquerit ac de nepotibus filiae domoque meminerit,apparet illis quo ad domum praedictam prouidete noluisset scut in simili dicimus, quod specialis testatoris prouisio legis prouisionem y cessarctfacit,l. maritus, C. de procu .& facit temin l. licet Imperator,dc leg. I ubi licet legata ab institutis repetita a substitutis censeamur ex
mente praesumpta testatoris, tamen cessa rei r
a petitio quando a substitutis aliqua et prouisio
legatarijs facta inueniretur,ita in casu nostro. Haec ratio quamuis sortissima videatur, su uerri fortasse posset, considerando huius legis dispositionem no legis solum sed hominis etiacenseri, licet enim lex praesumat, tanquam plus dictum a testatore praesumit, noluitque id simpliciter&absolute lex inducere, sed ut ab ipso testatore dispositum ascribenteque praetermissum,ut possit disputando attentari iunctim h minis & legis ditpositionem concurrere; Quinimo non ab re etiam dici posset, in themate
praenarrata in proposito generalem dispositi nem censeri, subintelligentiam vero conditionis specialem testantis,ialtem ad testamenti faci Ionem relatam,quamuis ad ius constituendulegis prouisionem esse, adeo quod non sic de facili, x t Socinus argumentabatur,subintelligetia liaec ex dicto praelegato tolli possit, explora-ttimque est,spccialem hominis prouisionem les sis ali in tollere,exd.l. maritus, cum adlidem dispositiones tendunt, Soc.iun.conLI3o. Paucillimis utar, num. I a .lib. a. in proposito autem
non ad idem sed alio diriguntur: Ac etiam prinuisioncm hominis aut erre legis prouisionem tonascituram t scd non natam, Bal. in l. si mulier,
Du. S. C. dc p. ict. conuel . prouisione autem l gis tanquam natam non nascituram nunc considerabimus. Non obstat d. l. licet Imperator, S. fi n. nam ibi fuerat relictum ad ambobus, instituto scilicet&substituto, in praesupposito vero casu pra legata fuerant telicta ab institutis,quini ino institutae matri substituti reperiebantur, Inde qua ratione circa institutionem primum filiam & ex ea deinde nepotes istos substituendo, non soluin pra legando & propterea in eo quod est plus pra dilexit, ita censetur respectu domus praedictae ipsos pariter praedilexisse ci ca subintclligentiam taciti conditionis ex hac lege Quibus stantibus, non miris si omnes Ad uocati Florentini contrarium , Socino reserente consuluerant, quicquid tamen sit, non est abri eius opinione t rccudendum,quae fuit originalis Raphaelis Cumani, cui assentiuntur Socin.
ivn.d. cons. I 28. antet num. 3 3 vers. Confirmantur praedicta,lib. l. Curi. iun. cons. 33. Prssupponitur in faeto, col. S . in princiante nu . . vers. Ad idem bene ccnueniunt,qui non soluin Ad uocatis non tribus iciati, IL iid .iinciatis:consilijsque corundem Ad uocatorum non in ilitantibus, iuxta ideSocini consilium per duas sententias Florentit obtentum extitit ad fauorem piae causae, quaei et quidemi fauorabilis est, ex iis quae notant Sa- lyc. in l. r. in s. q. fi de inoffc. donat. Ang. col. a.di Paul.de Castr. col. 3. num. S. iii l. precibus, C. de impub. & al. substit. rursus Ang. in i .discretis,C. qui testam.fac. mss. Alex. conssa. Supcreo de quo quaeritur,col. fin .nu. Il.S II. lib. 3. acci iam Batt. in l. in testamento, nu. et .st de fideicom. liberi. Et re vera plures coniecturs concuri 3 runt tex quibus in hanc partem merito inclinandum est. Socinus denique strenuos Iurisco sultos iudices &aduocatos admonet, ut in praedictis secundum varias coniecturas diligenter animaduertant, a coniecturata etenim testat ris voluntate dependent.
247쪽
IURIS CONSULTID. IOSEPHI DE RUSTICIS
Ad l. cum auus, de conditionibus &demonstrationibus. LIBER SECUN D V S.
HYPOTHESIS . Cum alter ex filiis restituere alteri testatoris filio gratiaretur, L cum auus,ex crebriori opinione Abintrare. Hoc autem 'ibi filio ituto mniuersaliter alter filius in legitioma esset subctitutus ex Socini aequiori assertione limitari. Et nisi contrarium ex memte contecturata tectatoris appareret. Et quapropria sit successo in L cum acutissimi, aperiri . Interque liberos aequalitatem seruandum fore.s U M M A R I V M. I Legis eum auus, dissos ionem, cum alter ex filiis grauatur alteri filio tessatoris rectituere adhue
procedere, Onu. IJ.Contraiuctores autem, ne I 2. recenser .
di Patrem praeferre filium hiberi, alterius fisi, in portione ipsor m patris voluisse, credendam nonccam acutissmi, dum de propris successonibus meminit, is propr-sgrauati non te atoris fue- cessionibus intelligi. Repetita in lege imerpretat qua in lege sunt imterpretante censeri.L.cum acutissmi, dum de propriss alienisque sume tonibus verba facit, resectu sanguim, Ssuccessionis anima consideratione interpretari,
6 Lege xj.tabularum simpliciter 'irae successionem
rape aqualiter ac viriliter deferri. et E FcIumas causa regulari. B Desiendentes in locum suorum parentam ante auum praemortuorum subrogari, atruum esse. io ita vim, ' Emanuelis Costa pu&hram ratione, addicositiovem L cum auus, etiam Isto testataris sub Iituto inducendam Verri. II Vplanetatem testataris conditiones moderari.
a 3 Privilegiatum contra alium pariter priuilegiata suo priuilegio non uti. I then. nisi rogari, madTrebeae autheae. fancti . Ose. Ssed F hae prasinis, costat. decidendi rationem explicari, dum ibi dissoniatur, condimonem si sine Aberis decesserit per ingressum manaseteri, non deficerepta causesuta
Is Iacobam Butrigarium Doctorem insignem ab Aniuea et iraquello Rotatum, cum glossam in L I . C. de donation. caus mortpro communi opinione, ut lex cum auas, altero etiam filio tectatoris procedat, ni I de hac re dicentem alle
i 6 Baldam eminentissimum Furisconsul a Paulo Ca-Brensi Sabrato ae animad resem adcomprobatiorumem M a communis concissionis, ut P, ctiata Leum auus et restatoris etiam sui ita io locum habear,easum legis non astetantem: msumque defindi, ne I 8. IJ L.cum auundis ossionem,in altero filio testatoria procedere, etiam pio totum 'ai fui et inianiatus O grauatus alteri filio rem ere: taec is ex Carolo ramo lase comprobari si L. mauus, ius tionem, ex Socino cessare tibi suo instituto timuersaliter, acter filius in tegimma esset subfluutus, renum. a d. inionem e
dem Socini aquam esse affirmari. et o Fratre adaequalitatem reduci, aqvum esse. et et a quatitatis inter Aberos seruandae cases, a verboram proprietate recedi. a 2 Aequalitatis seruanda inter tiberor causa alia
quid is dispositione ineladi quod uos non in-
eluderetur et a Liberorum conditionem aquam esse debere et Stat laque aliter dissonentia contra Ius commune naturalemque aequitatem videri.2 3 L.cum auus, di ostionem, alto filio treatori, ILL. Itituto non procedere, si contrarium de mento coniecturata testatoris appareret.
248쪽
militent etiam cum d scendens est grauatus alijs h lijs testatoris resibtuere, Primum ex Socuni ordine corollariu inscrtur, ex hoc Papiniani
responso quaestionem illam dirimi, nunquid
haec interpretatio cum alter testatoris filius alteri filio grauatus est restituere sibi locum venx dicet, ut si concludendum t quod sic, quemadmodum tenent, Iacob. Butrig. in s. s.c .de in ocεc. testam. Bald.col. i. num. versi c. Quaero si Pater, Sab num .s .vers. Et intelligas, Paul. de str.num. s.vers. Quid si fuit,& And. Barbat. mi et f. in d.s.cum acutissimi, Io.de Imol.& Ludovit Roman in I. si cui, isde donat .caus mota
idem muti de Castriin l. filiussa milias,S. cum quis, ad fin. de leg. i . in ieei. Bononien si, & in l.
eum quidam,colum. et .versic. vltimo quari itur,
cde impub.de a I. substit. Ang.in I.ex facto,S. si quis rogatus,& ibi Alex. col. s. vers. In eadem
glos ibi, Ex descendetibus, ff. ad Trebel. Raph.
tem,ubi Io. Pediutius de Monte Spereis. Corn. l. i.vers. Et procedit etiam, in manu scriptis
codicibus,&Ias.col. i.num. a. versic. vltra tres
extensiones, C.de institi&substit. idem Ludo-uic. Roman.consseto. In proin sita consultation col. I .Paul.de Castr. coni. i . Si contingat dirum D. Lisam, col. i. num. r. vers. Nuc contrarium facit,litas.cons. I s8. Super primo quPsim OL i. lib. et cons. os. Casus iste freque ter contingit, col. 2.num. r. vers. Nec obstat l. cum auus,e .vol. Alex .cons. s. Circa primum dubium,col. r.nu. .vers. Et illud esset verum, lib. g. cons. 38. Perspectis,col.fin. num. I i. versi
Posset &responderi,iib. f. Com. cons. 8 3. Vide
S. nu. I .vers. Et iuuantur praemissa,lib. s.cons. r. Videtur prima facie dicendum, col. I .nu. . circa med. lib. . Abb. cons. 38. Quidam Nico-3aus,col. I. infin lib. 2. rursus Andr. Barbat.consit. 6i . Scribitur,col. . vers. Nec videtur,libro i. cons. 63. Praeclare,lita a cons. 8 .eiusdem iniiij, col.pen .vers. Capio primum, lib. . in c. Raynaldus,col. 23. vers. Praeterea adduxit rationem, Extr.de testam.& in rep. c. in praesentia, col. Sy.in fin.cxtr. de probat. Francis c. Arct. cons. I S 6. Diligeter visis,col. s. vers. Ex his insertur, Cur seniscons. s. Statum, col. 8 vers. Quia dispositio Non Los. Antiquissima,col. i a. vers. Non obstat, Soc.cons. 18 2. Licet filia,col. 2. vers. Comfirmatur,conLaa . Praesens consultati co&fi. vers. Nec ex eo,lib. a. cons. 6. In prpsenti consultatione,col. t.nu. r. vers Secundo quia,libro a. cons. s. visis consilijs, ante nu. i. eod. vol. Ias. concisi. Christophorus,col. 3.vers. Ad idem, lib. t. de consseq. venera bilis, col.8. versi Nono in fauorem,cons i o. Nodisse,cos. r. ver sic. Ad idem,eod. xol. Ludovic. Go2.id. cons. . Prima
Viso,ad fin. lib. s.conL ret. Dubia ciscita, nu. I . lib. s. Dec. cons. 368. D. Datia col. fin. Vers. Non oh stat, Bartholomsus Cassan. cos. 33. Ex
esset frater fratri, Io Crot. cons. i. Dudum,nuos.vers. Quarto pro hac parte, cons. . Casu nu.ap. dc cons. II. TEstator,nu. ao.& et a. lo. Ceph.
cons. 6. Adhuc videtur,nu. 3 . lib. s.cons. 3 5. Consultatio freques est,nu. S. ibi communem esse dicit,post Gratum,lib. 3. vers. Quibus videtur,Gulielm .de Benedici. inrep.c. Raynutius, in verb. Si absque liberis moIcretur, an rc nu. 3.
versic. Ex quo sequitur,de testam . Andi. I ira- queli. in rep. l. si unquam, in vel b. Donotione
largitus,num. as . vers. Quod si dicatur, veri rem opinionem esse asscrens, et dercu . don.&in trare Primogeniorum,q. o. num. sq. vc sic Haereditas,sol. 286. Dida cui Louariu uias Toletanus alios allegans in lib. praetici Quinctionum,fol. pen col. I. Marc. Mant.lib. .Lnchirid. cap. go .inci p. Maxima est contetio, fol. y3 Anton. Gabrielius lib. q. de fideico m. conci a. num. l I . in s. ampliat. Hieronym. Zanch. in re p. l. haeredes mei,S.cum ita , num. 8s a. ff. ad Ti belli Fernand. vas quius,in tra a. de succcssion. creatione, libro 3.prima par S. Tuliniit. 31.ante numeru s. verssi c. Tertio astringe, Anton.Gomes. in commen .uarisque et tui. iuris ciuil. tomo I ulti in . uolunt. cap. s. de fideico m. substit. post num. 3 a. sol. S . uersic. Quod not.ibiliter ext de. Francisc. Mantita in traei de conicetiui
extenditur, Balduinus in l. r. n.de conditi, demonsi in uerb. Incst conditio, q ua ni lcgem e plicat post tit. instit.de iaci b. oblig.qui cleganter egregieque loquitur,Gregor. Lupus in I. Io.tit. . in o. partitione, in glos. Dexasse, uersic. An autem, Andri Alciat. consilio I os Gregorij de Tonsis, ante numetu secundu , tom. S. libros. Iacob. Philipp. Port. ntil. I T. Contingit, ante numero .lib. q. cons. Iso. Ex saeto , numen B. de p. cod. ua Celsus Hugo e in s. ys.
249쪽
t si, D. Io hi de Rulticis Commentarior uni
Tenor priuilegii, amenum. S. vers. Licet enim, ROIan. de Vall. cons. Ito. Quoniam, num. II. lib. I .estque communis sententia de qua testat ir Socin.sen.d. cons. 6. In praesenti consultatione col. I .num. .lib. 3 . Dec. in 1l. generaliter,s.cum autem, num. .& Hieronym. Gabriel. coiis l. sto. Ioannes Leonardius, num. I o. vers. Sed
etiam, quinimo de communi & verissima opunione meminit Emanuel Costa in rep. c. si pater, in I .part.in verb. Si absque liberis, num. I. post Socinum,& Decium quos reseri, eademque tenuit glosin d.l. cum acutissimi, Io. Maria Rimina id. cons. 183. Visa facti narratione, sub num. is.lib. I .cons. I 8s. In hac dissicultate, nu. 23. eod. vos. Nicol de Altouit. in d. subscript. quam secit pro causa Magdalenar& Mariottide Baron cellis, in qua responderunt Corneus di Antonius de Malegonellis, rursus ipse Antonius in eius cons inci p. Viso testameto de quo in puniato,sol. . in fin. versic. Et procedit die a subauditio in causa D. Pieriae& D. Catharinae super testamento Cecchi; Anton. dc Padi Il. in
d. l. cum acutissimi,num. 3. col. 2.& 3. vers. Ex qua ratione, D. Sfortia Oddus,cons. 6. Praefata Nobilissima D. Castora,num. 66. Pro eius iundamento, Primo Salycetus allegabat textum in l. iubemus,s.cum autem, C.ad Trebell.iuncta d.l.cum acutissimis Secundo alium texti cum gloLin l. si qua mulier, d. tit.ad S.C. TrebelLTertio Paulus de Casi dicebat esse rasum expressum in hae ipsa cum auus, mirabaturque Baldum eandem non ponderasse Quarto Ludovic. Roman.& Io. de Imol. in d.l.iscui,ff. de donat. causi mori. glossam in terminis inducebant in l. i. C. eod. tit. Quinto Raph. Cumanus asserebat,voluntatem coiecturatam ex pietate desumpta de qua in hac lege, in proposito non cessare, nec credendum este patrem
tris praeserri,id naturali ratione naturalique a sectu suadente. Sexto Iacobus B ut rigarius ind.I. 3. C.dei nossi c. testam . textum citabat in d.I.
cum acutissimi, ipsum rei te ponderando, dum enim inquit, Ne videatur alienas successiones 3 proprijs anteponere, ad proprias instituti grauatique non autem testatoris successiones se refert, cuius instituti propria successio filij sunt
non autem fratres: idque ostendit, nam in hac Iege testatoris filius propter liberos grauati nepotis excluditur,cum igitur d. l. cum acutissimi, ad interpretationem huius responsi processi rit, merito quae sunt in lege interpretata et in Ita interpretante repetita censentur, t. nihil, ubi Bart. ifile coniung.cum emancip.liber. unde illa verba, Alienam successionem propriis anteponere, cum alter testatoris filius substitutus inuenitur aptari non possunt, nam is proprius testatoris successor est. Septimo Io.de Imol. incitato loco, & post eum Andr. Barbat. in d I. cita cutissimi, col. 2 . in princ. rationem textus in s.cum filius, Instit de haeredi. quae ab intest. defer.allegabant. Oetauo Socinus hic col. 2I .am tenum. o. vers. Sed in presentiai uin, notabilia ter ac magistrasiter dicebat, textum In praecitata l. cum acutissimi,de propria alienaque succcss sione loqui t non solum res eiu sanguinis sed successionis,mixta consideratione,quod patctetnam non successibiles in considolatione non sunt,l. filiusfamilias,S. cum quis, deleg. r. hoc prysupposito,aduertebat ipse legem xii. tabula .rum simpliciter filijs successionem deferre, S. I. Insiit de haeredit. quae ab intest .defer. S sic cens latur aequaliteri ac viriliter descrre,ex myula Llegata inutiliter,S.fin. Ede leg. prestand. liberis insuper haereditatem naturali ratione deserti deberique,t.cum ratio,de bon.damn . cum igitur filijs naturalis ratio communis & aequalis sit, talis etiam successo esse debeneflectus enim 2 a sua causa i regulatur,l.Oncellauerat,ifide his qui in testam.delen .haecque non solum in filijs sed in alijs quoque descendentibus procediat, cum ut tex. in d S. cum filius,inquit, aequum sit . 8 descendentest in suorum parentum ante auupraemortuorum Iocum subrogari, fortius itaq.
hoc aequum redditur filijs ad successionem a missis i Ex quibus egregie in proposito infer bat, propriam successionem alienamque mixtas i consideratione sanguinis&hsreditatis in te ligi, ut in portione uni filio debita delataque. propria successio, ex naturali,duodecimque t bulatum lege, ille filius cui illa portio dcbetur
omnesque eius descendentes intelligatur; aliena vero in eadem portione alii filij ex eisque ciet. scendentes sint, quibus neque ciuili, neque naturali lege talis portio debebatur ; istudque in hac I.cum auus, iunct.d.I.cum acutissimi, euid citer probarsivi per eum. Nono, Emanuel Costallo in rep.d. cisi pater,in I. pari. in verb. Si absquc liberis,nu. 3.versi c. Neque huic verissimae sententiae, subtiliter post Ba Id uinum cosiderabar, qud det si descendens substitutus silicuius quidem successio futura fuisset non aliena sed propria ipsi testatori, in proposito tamen casu Iarais niseste eiusdem testantis voluntas refragatur, qui aliorum descendentium successiones praetermittes eas omnes libi alienas putauit&proprium successorem sibi illum descendetem clegit, quem sibi haeredem in illa portione designauit;&quamuis eide haeredi instituto post moratem suam alterum descendentem substituerit, quonia tamen testator voluntatem & amorem quem ad suum descendentem haerede & succccsorem designa tu habuit,praesumitur cotinuaret voluisse in nepotes ex illo procreand , propitrea in illotu comparatione reliquorum etiam descedetium substitutorum successionesta qua alienas
250쪽
Adl. cum auus, de conch&demonst. Lib. ij. Cap. j.
alienas existina asse creditur, quod ad testantis II voluntatem attinet et quae conditiones regit, i. pater Seuerinam,cum alijs, E de condit. &demonst. quemadmodum igitur in ea portione descendentem grauatum alteri filio substituto praetulit, ita etiam eiusdem grauati liberos praetulisse intelligitur,& sic Philippo Decio satisfactum esse arbitror debilem quidem rationem
ar Et quamuis contradictorest non defuerint dictaeque communis opinionis impugnatores, inter quos Bald. in l. cum quidam, in princi p. num. secundo, ver sic. Sed si substitutus, C.de impuberi &al. substit. ac in d. l. generaliter, S. cum autem,implicite tamen, dum inquit, R sponde ut in L Scaevola, E ad Trebell. Ioan . de
Imol in d. l. haeredes mei,s.cum ita,circa finem sui apparatus, alisque relati per Cud. Pap.conss. et i 6. Latius extendendo,num. secundo, qui contra communem sensit,& rursus cons. a . Attendentes, colum .secunda, versi c. Nec potes dici,cons i 6 s. Nobilis & potens,in fin .cons at s. Videtur quaestio,colum .fin. versi c. Nec obstat
grediendum loco filii haberetur, alteramque
Denique non omittam Andreae Tira quellias Doctoris oculatissimi t animaduersionem in
d. l. si unquam, in verb. Donatione largitus, num. 2sq. dicentis perpera in Iacobum Butri
garium insignem alioqui Iurisconsultum ad comunem opinionem probanda Accutsij auth ritatem citasse in dicta l. prima, C. de donatio. causi mori. cum nihil ex Accursianis verbis ibi deduci assumique possit quod huic negocio coueniat, & re vera ita est, ut ante animaduerterat Andr. Barbat. in d. l. cum acutissimi,colum.
a T. licet ex alijs landamentis Butrigar ij sententia constans firmaque remaneat:expediens fuit notam istam retulisse, cum videatur in hacqus stione illustriores Doctores dormitasse, Paulus enim Castrensis in praealleg. l. cum acutissimi,num. quinto,& Salycet. num e. r. Baldum
I 6 mentis quadam caligine i obumbratum reddunt, qui casum legis non perpendit, licet nullum textum ignorasse dicatur: Tira quellus v M,& Barbatia Iacobum Butrigarium ingenio
obtusum constituunt, cum mutum Accursum cum autem,eod. num. in theatrum ediderit.
Non tamen ab opinione pridie a Iacobi Bu Conclusio haec iuris substantia maximoperea strigarij,& aliorum tanquam veriorit crebrio- suffulta, frequentiorique Dodiorum voto comrique calculo recepta recededum est; Nam etsi Iet probata, ampliatur ut procedat etiam tsi in toalias priuilegiatus uti priuilegio contra pariter tum fuisset institutus, &grauatus alteri testato priuilegiatum non soleat,l. sed & militis, C de ris filio restituere, vi scribit Carol. Ruin. consexcus tui.l.assiduis, C. qui potiores in pignor. 36. Conclusio,colum. quinta, num .non lib. 3.hab cap. fin. de ordin .cognit. in hac tamen sph dicens esse de intentione Baldi & Salyceti in d. cie filius aut alter descendens restituere fidei- I cum acutissimi, idem etiam sentit Franc. Mancommissum grauatus post mortem alteri filio magis priuilegiatus, & dilectus censetur respectu portionis sibi relictae, argum . text. in l. Publius,s.fin .sside condit.&demonst.&in I. sciendunt, post princ. de verbor. obligat. qua ce te ratione ad eius fauorem ex eoque descedentium conditio si sine liberis contra alterum filium minus in portione illa dilectu priuilegiatumque tacite subauditur. I Declaratiotdecidendiq. ratio hinc ad textu in Authent. nisi rogati, C.ad Trebell. in Auth. de sanctiss. Episcop. S. sed hoc praesenti, coli.y.& in cap. in praesentia, de probat. desumitur, quamuis enim fidei commissum sub conditi, ne, si sine liberis, relictum per ingressum monaster ij soleat deficere, tamen hoc non procedit, si fidei commissum piae causae restituendum sit, nimirum quia cum pia causa cui restitutio est facienda, pro se testantis iudicium voluntatemq ue a bsolute habeat, censeri debet magis priuilegiata quam monasterium quod grauatus ingreditur, de quo fortasse testator nunquam cogitauit, proinde ne piae causae fideicommissariae praeiudicium irrogaretur, voluit Ira eo casu inducere, quod monasterium per grauatum inlitin d.tract. de coniectur. vltim .volunt. lib. Io.tit. . inci p. Interdum,ante num. 3. hocque Socinum hic praesupponere,num. i . Ruinus in pricitato consilio testatur.
Adhuc n. inquit ipse, illa ratio militat, vid licet quod cum institutum in totum alteri filio
substituto praetulerit, eandem charitatem habuisse erga ipsius grauati posteritatem prssumitur,cumque Bald.& Salycet. in d. l. cum acutissmi,ex eadem ratione dicant, quod si testator
filium instituat ipsumque grauet alteri filio re stituere, conditio si sine filijs masculis & foemianis subintelligatur, indistincteque Baldus I
quatur, non solum vult legem hanc procedere quando grauatus pro parte tantum institutus suit,sed etiam cum in totum institutus reperiatur, qui quidem casus in hoc Papiniani responso non exprimitur. Proinde Paulus de Castro, alijque Moderni dicentes in sppius citata l. cum
acutissimi,in d .l generaliter , S. cum autem, in
hocque responso dictum Baldi dubitabile non esse cum expresse hic decidatur quam legem ipse non allegat, Baldum indistincto loqui minia me aduertunt,& sic etiam ubi filius grauatus in