장음표시 사용
671쪽
Ad cum auus, decond. ct demonst. Lib. iiij. p. viij. 3 s
timum,sed utrique parenti absimilem pephis pantiam habitus indithec oratorem is tam L. set, perquisito cubiculo num ibi aliqua imago Plancum Rubrius histrio siet mmuit, ut & i, similis depicta adesset, mulierem adulterij iam se Plancusa populo vocaretur, solino auctore
tam euasisse imagine iam reperta. Hoc etiam d.cap.quinto, Pliniique authoritate motus Io. argumento Fabius Quintilianus matronam de Fernelius dehomin.procreativeta effetei cau-
adulterio accusaram,quod nuisset ethis in Iet sam et cogitationem, imaginationem esse
defendit imili imagine incubiculo aditurenta, tam Gihhocque restimonio etia demonstrat, nee mirum esse videtur cum in 'uorum gregi- quod dum mulieri quae nuper utero concepe.hus apud Hispanoshoc ipsum in hircino volu rit,vel rasarum, isti gumuel vinum in sinuptatis contingere Hieronymus idem testetur, effundetur, si animo id grauiter serens vehemεhoeque ipsem Augustinus lib. de Civitate Dei ter apprehendat ibidem infanti nota inuretur.5 o. reserat, ac illud quod Genesi te itur,c.D, Par ac simila est eorum ratio quae in Malacia Iacob nouam naturae artem inuenisse viteat vili accidunt, si grauida eo cuius flagrat desiderio coloribus gregibus diuersiciniores nascerentur minime Stiatur,infans illius simum geret. Si vim varii coloris in canalibui ponendo,ut ea pauo dum ouis suis incubat linteis albis eiretales fetus concepissent, qualea vanbrai qme va- tegatur albos omnino pullos non gemmantis riae aderant conspexissent. Sed alia exempla ex colari sedet. quemadmodum etiam gallina coeant,Anthiocho Regi Syriae Artem e pleb M lore varios emittet,si variepicta ova no foueat.riacasu:ielmula fuit,ut Laodice coniux Regia 28 Assentitur opinioni istitMarcus Antonius Manerato Anthioco per eum commendationis,& ria venustus in lib. Generationis, di ortus ho- successionis regni votum peregit. Piscator minum, cap. a a. ubi cap.sequenti imaginatio. Siciliensis Sutae Proconsuli tam fuit similia, ut ius potentiam attingit, Acta Iureconsultis Capraeter alia etiam oris ritum,&contractionem rii Ruimconsitas 3.Ex pluribus,nums.versiclinguaead tumultum sennonisi reserret. Duo , Non obstathiam,li aequinto, id constanter a xum etiam celebris similitMoest,qu's Thoram firmat, traduique Leuinius Lemnius Ziriuuantus magno M. Antonio trimuiro vendidit, lib. primo de Miraculis naturae,cap.quartoabLquorum alter in Asa, alternans Alpesgenitu' p dicens,nec naturali lege, nec scripta leae ali
erat. Hisinsignibus sane exemplis i Solido ca. qua Imperiali hanc probationem similitudinias.traditis motus Aemilius Ferrerius, num. s. yeramineaec Hieron.Magius lib. Miscellam l. et similitudinis gumentum t lubricum,&incet M ao. via imaginatiovis exempla compluretum esse dixit,nec minus Plinis lib. .cap.ra.au scribit. .
toritate, cuius verba haec sunt, similitudinum Dyni, atque Angeli opinionem somnium causas significantia,Similitudo quidem tame , appellauit Alexander, ipsamque ab omnibus te reputatio est, ct in qua taeduntur multasOD damnari Marius Salamonius testatur, siquidsituita pollere, visus, auditus, memoriaque hau- possibile litaliquem duorum seruum esse,&abstae imagines sub ipso conceptae: cogitatio est utroquelibertatem consequi,non aute est possivitiuslibet animo subitotransvolans es me bile quem duorum filium esse, nee hoc dieits similitudine,aut miscere existimatur. Ideoque teliLind.Lduo socij, nec dicere potuisset, lex . a s plures in homine quam in careris et omnibus is nim super aliquo natura impossibilit non fimanimalibus datarentiae, quoniam velocitas co- gilitamin Ieadem,in princ. Ede duoaereis, col gitationum,animiquetceleritas,& ingenii varie tera vem iura diuertim habent facti speciem,tas multiformes notas imprimunt, cum caeteris ex ijs quaein d aqui ex liberis tradit Bartolus
animantibus immobiles stat animi, & similes di Geteri in Ll.ex duobus, in l.qui duos,dere omnibus fingulisque in suo cuique genere; dubasserunt,ur non sint hic repetenda. uamobrem cum a cogitationibus mariti na- ao Posset etiam ad stl duo siem, Saliter tresposci possit similitudo, perpe abea argumen deri, Quod ibi seruus non sit haeres necessariua
eum deducitur. Hinc inuenimus prouincialem duorum, propter incertitudinem re quia vito quendam ita Amsto mari similemisisse,ut que domuorum moriente simul, cum quilibeti is eum Romae esset, omnium in se oculos et cm- habeateum in potestatepro parte,non est conis uerteret,iam egregie Augustum referebat,quo ueniens quod ratione pariis seruus utrique sit audito uilit Caesar ad se Muci,eumque com haeresnecessarius, pars enim pro qua est haeres templatus hue in modum percontatus est, Dic necessarius trahit ad se aliam partem inrens i mihi ad scens suit ne aliquando mater tu quentiam,&prima,&secunda,Ede acq haeres. I Romae e negauit ille, ac sentiens animi propin stantque simul quod iste seruus non sit libertus; situm,remitit, subdens, sed pater meus meis duorum cum esse non possit, sicut duo non posa Armentarius Mirmillo, de Castius Seuenis sunt esse domini in selidum eiusdem rei, L sive rutor, ita se mutuo reddiderunt,ut si quadopae, certo,sai duobus s.commodati., 1acr viderentur dignosci no possent,nisi discre Rursus Beluiridictum sub distinctione tru
672쪽
D. Iosephi de Rusticis Obmmentariorum
men, sed ablature Baldi ind. l. si matre, atque Angeli ind.princip. LGallus, Alexander ibi ex prolata reprehendit, cum in d. l. filium eum desinimus, non caderet atra honesta praesumptio sicut hic,argum. l. miles, defuncto, isde adulter.& licet Iasinum. 66. improbationi inhaereat tamen Salamonius plurimu valere inquit, poli secundi mariti nuptias tumidiun visum venti edi in eiusmodi domo creuisse,peperisse,nam sic natum maritus nisi aliud impedimento lit, cogitur agnoscere,d. l. filium, impiaque vox legibus visa est,quae negat filium ex illo ventre qui post nuptias domi creuit. Quod si argumentusimilitudinis iungatur, lis omnis ea ipso Mario dirimetur: & quamuis in proposito alia honesta praesumptio desumi possit, fortior est ista, quae quamuis pari honestate fulciatu lux domi
facta natiuitate praeponderat, aliamque aeque honestum vincit, ac prosternit. Utque ad Alexandri opinionem redeam, ii cet fateamur filium prosari eum qui nascitur in domo ex viro, & uxore, tamen idem eli ea demque cause , vique ad tempus partus etiam in matrimonio per morte dissoluto, unde filius natus rumperet,ut ind.l. Gallus, quia laus etiamst mortem nascitur,& ex hoc legitimus probatur, non itaque in proposito maior ratio in uno qua in alio militat,d.l.qui in I iero, de stati homin. Non demum i molae dictum repugnat, ut secundo viro imputandum sit, quod p propere uxorem duxerit,cum nec primi,nec id cundi mariti praeiudicium consideretur, dum erat incertum ipsam fuisse praegnantem,hocque t tum in controuersia est, contingere M possed secundum inaritum hunc non reiecturum, de nihilominus eius filium non esse, talis enim vis dii ueratio t vel negatio filium non facit, nec pax pterea esse desinat, laiec professio, C de testam cap. per vestras,de donat. inter vir.& uxor. vel melius ad excludendam huiusmodi culpatu, dixerim hoc est e contra text.in d. l. liberorum primo, Ede his qui not. in lam. Vbi text. dicit,sccundas nuptias infra teorpus luctus prolathcri propter sanguinis turbatione, scilicet quod incertitudo generetur ex quo sanguine filius sit
genitus, sed secundum I molam in chrii otio oriretur si propter culpam secundi visi filius costitueretur in quasi possessione filiationis,m rito culpa haec non est considerabilis ad quasi
posscssionein istam inducendam. Quod autem Iacobus de Rauani, alijque crediderunt inter quos Andreas Alciatus durassimum est,neutrius is qua arbitrari, quem alter utrius esse certum est. Nec obstat i si italuerit, arde reb. dub. t ibi enim de lucro captando agitur, hic de damno vitando, imo tex. in s.fiir torquetur cum casus fauorabilis existat. Nisi diaerji cum fauore illo piae lumptionem iuris cci eurrere, ut masculus ante editust censeatur tanta quam fortior,&robustior, quae praesumptio latentem lationem causamque retinet. Quemadmodum Dattolus antequam suam
sententiam explicet Beluisium impugnat, parieteris in sua distinctione impugnatur, ipsamquc ad praesentem articulum no pertinere dicit Marius Salimonius post nuin. 38. acrii extranea explodit. Andreae Aleiato etiam incerta, & i IIus Iria,num. I p.: videtur. Quid enim inquio si igna conceptionis possunt utrique casui conuenire P menstrua non semper eadem repetita die redeunt, & plerunque in duos ditaruntur menses,finge (inquit Marius illo mense qui inter primum,di secundum matrimonium in te cessit passa non fuit menstrua,& statim in ipsis nuptijs ex secundo viro concepit pridie quamigdirent, unde causat ut ignoratio ex cuius coi- inpenstrua retenta sint, quid tunc decerne dum multae etiam post conceptionem primis inentibus nihil minus menstrua ei jciunt, qu modo itaque haec deprehendemus,nisi ex mulieris a stirmatione, cui Bartolus stadum negat, i. fin. in fin. de probat. Quae consuetudo purust hac in re perpendi, quum duoru duntaxat di i um interuallum inter nuptias proponatur , quum & videamus eosdem variare, & nunc se- Ptiino mense,nunc nono parere, nunc decimodQuid item si primipara haec si te Quod denique
Bartolus subijcit standum dicto peritorum, satis notu suam facile obstetrices, & medici hac in re fallantur,non enim artis est, scddiuinationis exaspectu huiusmodi partum cuius editus
sit coitu cognoscere, x trouis sane nono, vel d cimo mense perfectus est. Consuetudinis argis mentum Salamonius idem refellit post nu. 6 versi c. Item subdit, cum non semper eodem modo gignatur siderum incursu, excinpla adsertis, subdensque m cssesvindemias, fruetus interdutardius maturescere. Et ne reprehensioni I
cus Teinaneat,matris assertionem non esse tamus facile aspernadam et credidit,l.etiam,st. de probat. cum si ei de aetate creditur cui non de comceptione quae probatu est dissicilio ies. de aeta te, si de interr .act. Francisci Aretini opinio, de actore,&rco distinguens inepta, & insulsa Alexandro Imolensi, Iaseni,&Salainonio visa est, ex nudo etenini facto quaerimus cuius sit filius, non autem quas cx prii tore, vel possessore potior
Benignioris interpretationis sententia tuta non vidinur,cum filius electione ista patrem acquirere non possit, ne priuati facto naturalia iura tollantur, S. sed hodie, instit. de adopt.S.sea
naturalia, de vir. natur.gent.& ciuil. monstruola in quid profecto induceremus, si potestate imistam filio tribueremus,ut pater ex risio con stituaturis .iuor etiam ille maximum odium iudaceret
673쪽
Adl. cum auus, de cond. demonst. Lib. iiij. Cap. viij. 3 s
ceret ratione aliorum agnatorum, ad quorum
succcisiones inuitis ipsis talis filius de suo statu dubius admitteretur, nec iura istam filiatione recipiunt,ea itaque etsi quo ad patrem diredio probari non possit,i. Lucius,isde cond.& dc m. alijs legitimis corniecturis,& praesumptiuis probationibus poterit liquidari. Andreae Alciati regula admittenda non est,
eum si neutri ob incei titudinem succedit, neutriusque filmscii, incertitudo liscvirtualiter ad spurietatem ipsum reducit, quasi vulgo conceptu S appareat, nam nee patrem liabere intelligitur quis &ei pater incertus sit,unde hi fili j soleta spurii t appellari direpta et oenopere. & emet picis quasi sine patre fili j,s. si aduersus, Institui. denupt. l. vulgo, st. le stat. homin. una ergo regula admista aliam aduersantem confiteri cogimur,
postmodumque ob incertitudinis vitium fruis stra Alciatus ad coniecturas confugit, cum illas statim praecidat, non enim in simplici illa inceratitudine versamur qua pater directa probatio ne incertus est, sed in alia ob duorum subsistentiam, cum uterque progenitor esse potest, adeo quod haec opinio non est tenenda licet nonnul-Iorum antiquorum autoritate fulcita , prout enim ab sui dum videtur ad utranque successonem,& proinde filiationem istum filium admitti, ita per iniquum, impiumque cum certum ethfilium alterutrius esse omni haccessione, ac filiatione privari. Consultius itaque conuersione sortas te usus fuisset, quod propter certitudinem filiationis in ipsorum altero, ignorantiam autet indiuidui,coniecturis sit agendum, isque pater
detegitur in quo traditae ibi, vclaliae praesumptiones concurrunt: Sicut in simili dicimus, quod inimicitiae indicium licet remotum valde
a maleficio, iustici cns est ..d torturam cum condis stat i inter inquisitos vcre homicidam reperitari, sed individuum ignoratur, tunc eni in si aliqs ipsorum sit inimicus in nrtui propter inimicitia
torqvcbitur, &ita procedat 3 peculatoris opini tit. de pratu in pt. S. species, versi. Sed potae P minatus est T. ut per Franciscum Calanum, de in dic. dc tori. traei. a. tit. de in dic. praemedita
cap.quario, num . tertio, Ioan . Turr. consil. 8 I.
In causa, nurnero 3 .libro secundo,diuers crimina t.
Minus eiusdem Alciati secundus casus placet, nume. 23. quo regulam incertitudinis non
procedere censuit filio haereditatem primi, veli cundi possident quod hoc sit possessionis comodum,ut eius filius pra sumatur, S. comm
dum, Instit. d. tit. de interdict. gloss. & Doctoriind.cap. afferte,quod ad filium utriusque haereditatem possidentem extendit, post Fran. Aretin. colum . penult. vi possit aduersus agnatum primi excipere se eius cste filiu, eodemque m uo aduersus agnatum secundi, quum licitum 16 sit reo t contrarijs exceptionibus uti, l. nemo, C de except.&picne in cap. imput iri, de fid. instrumcn.asseueratioque erga primum nihil obsit ic spectu secundi, i si duo patroni, in princist. de tu .iur.d. i ii n. de interrog. act. permittaturque ei mantellum vertere, i. Papinianus, S. sed nec impuberis, ubi gloss. tale in ossi c.testamen l. contra maiorcs, eod. tit. quod Aretinus aduersus Abbatem in d. cap. afferte,arbitratur, isque probare id nititur,cum potuerit reus aduersus unum obtinere,quia ille non probauerit,aduersus alterum,quia ipse sit filius, Bart. in l. Iuli nus verum debitorem, de condie . in leb. secus vero si alteram lic reditatem possideret alteram
agendo peteret, cum non possit contraria actor allegare, ut merito videatur idem si neutram possideret, i. i. C. defuit. Nam non videtur constans,ac realis opinio, ipsamque non es le tenendam animaduertit Fortun. Garγias in d. princit. Gallus, post num. 3I . versi c. Nec tenea S, cum etenim semel habeat unius haei editatem, ipsamue vii filius possideat, inde sequitur eius esselium cum tanquam filius succcsserit, ut ait rius non esse possit, dubioque vellente cuiussit,ob utriusque mariti copulam, ex filij comprobatione haereditatisque retentione omnis dissicultas subnaouetur in adueisa prs sumptiua probatione respectu inius. Sique ex Alciato liqreditatis posscssio incertitudinem submouet, ut secernatur cuius filius sit, possidendo vir quc non solum incertitudo, quin imo tetra o scuritas,& intricata perplexitas induceretur,
apparet insuper filium istum de statu suo incertum titubantem, atque dubium duabus hab Dis manus admouis te, & ut iique harc ditati imsedisse eius animi ancipite ni rationem ostendendo. N cc obstat quod confessio flij pro uno litigante non probat in alio in diuerso iussicio , d. l. fin .l cxl. cnim ille proccdit quando id quod confitcturaliunde piobari non posset, sed in proposito dieta consessio e it permanens,& c, tinua, semperqtie idem proba turdum haereditas retinetur. vel melius quod in proposito cuconfessione concurrit aditio si non nocet simplex conicisio, nocebit ei ipsa aditio, , t per Aubertc. ibi in final. verbi p.
a et Minus obstat i d. l. si duo patroni, in princ nam ut Lancellotius dicebat post num. s. ibi ex negatione liberti non sequitur necessario, iacies illius libertus,ergo est istius, sicut si facis te
filium unius cilcei ualiter scq uitur, & necessario attenta assertione tua, ergo non es filius alterius. Praeterea cum ibi quilibet patronus diceret a principio se pro parte patronum no pissumitur in solidum,quia actoris confesso hanc tollebat praesumptionem, ut ibi Baldus aduer-28 tit in I.opp. Vel non prodest, nam portior illa ope exceptionis deficiebat non ipso iure proinde
674쪽
D. Iomini de Rusticis Commentariorum
de non erat locus iuri accrescendi, secundum Dyn. Gulielm .de Cun.& Bart.ibi in I. not. ducens esse mirabile,& sequuntur Salicet .ante numerum secundum, in s. opp. Bald. colum . . pariter,in J.opp. Alberi Fulgos. Ludovici Rom. estque communis opin. vi per Iason. colum. 3. ante numerum septimum,versi c. Tertio a duc te, Paul.de Castr. num. I. versi c. Item nota. Vel
forte non prodest,quia iuramentum liberti tendebat ibi ad ingenuitatem, sed si accresceret alteri tenderet ad libertinitatem, operareturque contrarium effectum, quicquid ibi Iason dix rit,ut non consonet textus iste in proposito. Ultimo videtur posse retorqueri, cum enim dicat
plurimum fidei, & autoritatis liberti confessionem trabere etiam quo ad tertium,post glos. ibi
Bart. nuin. 3. Bald. circa fin. verse. Reuoco in dubium, Salicet. num. et Castrensi nume. 3. Ias.& is, num. 3. ac etiam Angel. in I. sciendum, col.
y ig.ifide vel bono blig.quod stantet aequalitate probationum is obtinet qui pro se aliquam cta formem habet praesumptionem. Cu igitur probatio aequalis sit ad utriusque filiationem, comsessio facit,ut secundum ipsam iudicetur,ut non arbitrer Aretino, & Alciato cui semper desero, isto casu esse acquiescetidum. Fortunii denique distinetio licet rationabulis primo a pectu videatur, intimius tamen c siderando concludens non est, sed valde a remotis, cum decimo mense saepissime mulieres p rere Aristotelis aliorumque sententia euidens sit, ut alias coniecturas perquirere expediat adtollendam primi, aut secundi seminis incertitudinem, licet enim soleant nono mense mulieres
parere,non tamen potentia procreationis ex alio viro excluditur, dinumeratioque Fortunij, non ita tempus coarctat, & perstringit, ut contrarium coniicere non valeamus.
Ex pridietis elucet quam varium negocium pertractetur, adeo quod qui iudicare recte volet, multa habebit percontari,atque praenost
re,& nihilominus (vt Marius concludit) ex ambiguo iudicabit semper. go Ego tamen a distinctione Bariolit tanquam
communiori,vetiorique iudicando,& consul do non recederem,quicquid ipsum impugnare Moderniores aliqui conati fuerint, solet nanque in dictis Barioli esse veritatis substantia,
unde ad corroborationem, clarioremque res lutionem aliqua breuiter rea si uina, quibus ce
Negocium etenim istud (ut hoc quasi repetam) adeo dubium est, ut Ioannes de Rotas in
epitom. successionum,cap. 2.pluribus relatis pinionibus nihil tandem resoluerit. Primo Bariolus signis standum esse dixit,&quidem rationabiliter, naturalia cnim argumetaomnes alias coniecturas, siue prs sumptiones superant, cum natura effectus propria vi,&virtute nulli indulgendo operetur, signa haec ma X imis autoritatibus comprobatur, ut temerariusit ab ipsis recedere dum Natura duce verum testimonium nobis constituunt,naturali sinc ritate, puritateque resultans omni fraudis sinspicione, ac vitio carens, de quib. Plinius d.lib. 3 I septimo,cap. 6.ita inquit. A conceptutdeclino
die dolores capitis, oculorum vertigines, ten
braeque , fastidium in cibis, redundatio stomachi, indices sunt hominis inchoati. Solin. cap. .Quod si naturalis materia haeserit decimus a conceptu dies dolore grauidas admonebit,iam
inde incipiet & capitis inquietudo, &Oligine visus hebetabitur,ciborumque fastidias stomachi claudetur cupido . Sed latius Auiccnna, lib. s. Fen et t. tract. r.
cap. a.de signis imp rcgnationis, Significant i iam (inquito illud quod antecessit de covcnicutia duar una emissonu in spermatis,& dispositio quasi tepor succcdens coitui, estqtie caput i gae quas; suctum cum emittit sperna, cumque
egreditur ad siccitatem aliquantulum dccliue, S succedit ei vehemes adunatio oris matrici , ita ut non ingrediatur ipsum stylus: Et sin iliter eius eleuatio ad superiora ,ac anteriora, ct colligitur absque duritiae ex vehementia se citriis illius partis, retinenturque menstrua,quare nGmenstruatur usque ad tempus, aut metirua turpauluim,& accidit dolor paruus in eo quoa est inter umbilicunt, & reccptricem. Et quandoque fit disti cultas rinae, acciditque ei Vt a horreat coitu post illud, ac odio hahcat ipsum .
Et qua do cum ea coitur non emittit spurnia, acciditque ei apud coitum dolor stib uni belico, Senausea, praegnansque habcns masculum voli mentius odit coitum, quam praegnans habun Staminam, ipsa enim quandoque coitum non abhorret. Deinde illud quod succedit ei de aria gustia,& pigritia, grauitateque corporis, m. litia animae, parua n.ius ea, eructatione acetosa ,
horripilatione,dolore capitis, vertigine, ten brositate oculorum,& pulsu cordis: deinde cinmouetur appetitus mali postmesem, aut duos menses,&citrinatur albedo oculorum earum , quadoque etiam prosundantur oculi cius, mollificantur palpebrae, acuitur aspectus, Inita orantur pupillae, ingrossatur eius albedo, & non citrinatur secundum plurimum: Et Iiecessaria est alteratio coloris, & euentus impressonu egredientium a natura, quamuis sit in ptagnati re ex masculo minus , in pinguante autem ex immina plus,& Hippocrates parti c. s. Aphori sua. 61.5i mulieri purgationes non cxeunt, nequet febre, neque rigore superueniente an&ietates, abominationes,&defectiones animi ei accide
rint,reputa hanc in utero habere, vel illustrius ex Theodoro Ga Ea . Si mulieri menstruae pur
675쪽
Ad l. cum auus, de cond. dc demonst. Lib. iiij. C p. viij. 3
stationes non prodeunt, nec horror, aut sebris superuenit,& fastidia accidunt grauida esse a bitrare , eadem etiam sigila tradunt Gulielmus Brixiensis cap. illi. de impedimento conceptionis. Guliel: Placentinus in summa Coseruationis,& curationis,c. i 8o.tit. de signis impregnationis. Signa cin quis veri ficata superi regnationem sunt, quod virga post coitum remanet sueta in qua no apparet humiditas,& quod muIieri accidit pigritia,& tarditas,& declinatio ad
somnum,& coarctatur os matricis,adeo v t ipsunon ingrediatur stilus,post vero dics aliquot retinentur menstrua,& papilla mamillae donigratur,&commovcntur desideria mala, nauica, &vomitus, apparetque malitia coloris in facie,&pannus, fitque pruritus, & ca Ior maior, qua in ante in ore matricis,& x ulvae,& infundo urinae corporeque urinae resolutiones apparent albae
in modum iambicis carminati. Amaldus pariter de villa noua, lib. s. c. 2.Signa impregnati innis pertractat, rccie igitur Bariolus concepti nis ligna primum attulit ad filiationem coni ciurandam. Nec obstat dicta per balamoni uincirca menstruorum retentionem aliquando ex
alia causa prouenientem, uni enim ligno inha rendum no est,sed signis stati xoluit Bartolus, proinde Hippocrates menstruorum retenti nem alijs signis coniunxit, I bicunque me strua, ipsa absque manifesta causa retinentur, merito inquit,neque febre,neque rigore superueniente secundum Galenum, S Hugonem in Commentariis Hippocratis, ut cum in muliere menstrua ordinate habente subito ipsorum retentionem conspicimus cum anxietatibus , id est nocumento in anhelitu, defeetionibus, id est leuibus motibus ad linco pim, abominationibus odio se ilicet cibi, Galeni interpretatione praegnationis signa probabiliter consequamur, ut concludit Iacobus Foroliuientis, subdens praegnationem plene euidentem reddi, si tactus signis addatur, ex cuius dictis Galeni intentio distinguitur,ac conciliatur, ut per eum. Distinguuntur etiam huiusmodi signa per Ioannem
Mesua: in traei. de aegritudini b. matricis, capit. secvdo,de conceptione, seu imprs gnatione naturali,colu nana tertia, versic. Signa concepti nis, quam distimatonem consulto omitto, ne medicam materiam vindicare mihi videar. Hinc Roffredus solam menstruorum retenti nem non admittebat,etit enim, Asserebatur petgnans ab obstetricibus puta quia lorie cessaueratu menstrua, habebat dolores, habebat fastudium visique obstetrices signis addere ex Sal
monio voluerimus,incongruum non erit, Ioannis Metae lignorum distinctione attenta. tersi impraegnationis experimen tu tradit Hippocrataparti c. s. Aphoris . ita scribens. Mulieremii vis scire an conceperit, melliciatum quando dormitura est da ei bibere, & si quidem torsiones habuerit circa ventre, concepit, si vero no , minime. Mel sic fatum ex crudo melle conficiendum este Galenus in Commentarijs inquit , ut inflatio,& ventositas generetur,quin imo melle praedominante, ut Iacobus Foroliuientis in s. not. subdebat,quicquid Arnaldus,& Hugo dixerint,deque mellicrati propinatione, Bithien
Sccundo, signis non apparentibus,mulieris si consuetudini t stadu in elle, quo inquam tempore parere consueuerit, licet autem leges per Bart. in argumentum adduciae parum vigeat, cum de naturali consuetudine non accidentali loquamur, mininieq. de inclinatione agamus , vice et consuetudinis accidentalis argumentatio ex dictis legibus desumpta, secundum Stephanum Forcatillum in iuris ciuilis Aulario, ta6. nu. a. Et contra priscorum opiniones variati tempora partus dixerit Plin.d. lib. . c. s. Vestiliae C. Herdicij,&postea Pomponij atque Oisiti clarissimorum ciuium coniugis exemplum referens, ex ijs enim quattuor partus enixa sumis per septimo mense, genuit Suillum Rufium vadecimo Combulonem septimo utrunque Ciet
sulem,& postea Cisoniam Caij principis con
gem octauo. Barioli tamen intentio infringi nos 3 potest , quin mulieris consuetudo i spectanda
si t, quam post alios comprobat Franciscus Conanus in Commentarijs iuris ciuil.lib. 8 .c. . arite nu. 3.cuius verba sub ijciam. Si mihi ea de re iudicandum esset, multum tribuerem moribus&vitae mulieris, tum virium, & valetudinis rationem haberem,& eius msroris quem de morte viti suscepisset, haec enim se tui tarditatem plerunque alterunt ad nascendum.
3 - Quam celebris Connani sit i eruditio, qu1
illustre nomen, probatumqtie iudicium, omnibus iuris scientia conspicuis in aperto est, ut eius confirmatio no modicam autoritatem Bar-toli sentcntiae tribuat aduersus eos qui relatam
distinctionem felicissimo, purgatissimoque ingenio proditam redarguere totis viribus in
Quid nunc refert Vc stiliae exemplum rese re, si variatione illam destrucre ad Barioli propositum non attineat, cum si aliquando in muliere conceptionis tempus varietur, non quod
semelsed saepius,ac frequenter contigerit inspiciedum sit, convcique oporteat, singulares, aut rari casus ad mulieris morem, consuetudinemque minime erunt reserendi; in re ergo dubia singularitas haec excludetur consuetudine admissa, finge in Vestiliae partu huiusmodi dubia
rationem contigisse,congruentius foret ipsam septimo me se enixam conijcere, quam statio quo Coesoniam natam scribunt,aut undecimo
quo ciuilium Rusium et illudque expeditum Ccc est,
676쪽
D. Ios hi de Rusticis Commentariorum
s s est, huiusmodi negocium t coniecturis,ac prsia
sumptionibus concludi non autem certis, indubitatisque probationibus. Quae praesumptio,
nes a communiter accidentibus tum in matre,
tum in cate iis Maiio Salamonio debent sufficere, qui dum communem contingentiam,consuctudinemque impugnat, coniecturale genus
destruit sine quo filiatio probari nequit,in quo
quidem genere alioque probatorio argumenta 36tio a communiter accidentibus t utilis est ,
Bald. in i conventiculum, colum. 3. etde Episc.& cler.in c.vasallus,si de scud.suer. controuers. in i data opera,colum .is. num. 2. Q qui accus.
non possi Et quamuis locus iste non sit necessatius est tamen probabilis,& sequendus, secundum eundem Bald. in l. 3.S. cognoscit, in princifl. de ossi c. praefeci. vigil. Nec refert quod de primipara tradiderunt, ei enim si consuetudo haec aptari non poterit,alia signa coniecturaeque nodeerui, ex quibus filiationem coni jcere licebit, ut verba Barioli praesuppositis terminis habilibus sint intelligenda,& inserius aliquid subda,
terum cum ipse Bariolus crediderit sic quentius contingere, ac magis comuniter mulieres
nono mense parere, in dubio censuit alijs defi-s cientibus iudicandum esse et nono mense partu editum fuisse,cui assentiunt tir, Bald. in d. l. septimo mense, ver sic. Sed nunquid, post Iacob. de
do, ubi Marius Salamonius post num. 36. Tertio principaliter, signis & consuetudine mulieris recedentibus, medicis & obstetricibus 38 in illa arte petitis et ad incertitudinem ista suta
mouendam itandum esse Bariolus affirmat,i. i. S primo, st de venit. inspic. ex qualitate etenim
personae potest (inquito medico persuaderi,
iusque opinio magis communiter recipitur thue Alexandro, ut dicebam , attestatur etiam de communi, Paris. conii l. 36. Agitur in praesenti causa, nu .is. lib. secundo, Fortun. GarEias ind.princ.l. Gallus, post num . si .vers. Et in his ccnset nanque ad huiusmodi incertitudine diluendam, an ex primo, vel secudo viro partus sit genitus plurimum autoritatis, & fidei medicis marteque peritis esse tribuendam, ubi Bald. ante fili. verite. Alias si imus, Nicol .de Neap. & Iasi
num. 2. Et quantia inuis Iranc. Aretin. col. an
tepen. versi c. Sed aduertendum est, Marius Salamonius post num. 63. versi c. illud quod iudicio medicorum,& Andri Alciat. nume. 18. in d. princ. l.Gallus, aliquantulum distinctione contra dixerint , non erit iudicando,& consulendo a communi recedendum. Quinimo Physicis in materia partus standum fore etiam si non fuerint doeiorati,ac magistri voluit Io Franc.Purpur. cons. 3o6. Ad elucidationem, . 2A lib. I. Non tamen omittam nonnullos isto casu magis astrologis quam medicis assentiri, possitimas nim astrologi hominis scire conceptionemthabita natiuitatis certitudine, proindeque fideliter ex die,atque hora cuius sit filius perpendere,vt vis tota in practicando consistat, secundu Addentes ad Alexand . de Imol. in d .prin. l. Gallus, in vers. Magis communis, dicentes ita bis practicasse Tolose obtinuisseque . Marius etiaSalomon. nunt. 62. versic. An calculatione Astronomorum , idem sciscitatur, Ptolomaei in
Centiloquio, ver. 3 i. sententiam referens, locus
cinquit Lunae in natiuitate est ipse gradus ascEdens in circulo, hora casus spermatis in matrice,& locus Lunae, hora casus spermatis est gradus ascendens in hora natiuitatis. Sed Ioan-
o nes Picus Mirandulanus et libro nono Dim lationum aduersus Astrologos, capit. quarto , inuestigationem partilis horoscopi per conceptum Ptolomaeo fasso ab Arabicis ascribi, ire tionabilem etiam a multisque Astrologis rei
ctam esse concludit, erroris autem occasionem mendosam translationem liberorum Ptolomei
fuisse,quoniam nunquam ille de gradu hoc scripsit, eius vero de signo tantum verba ab ipso Pico in Latinum diligenter versa sunt haec, ubi est tempore natiuitatis illud signum conceptus horoscopum statuas, ubi fuerit in conceptu, iblud fac horroscopum partus, vel cius oppotatu . No putauit igitur Ptolomaeus hac via partiliter posse horolaopu inueniri . Quare in libris Apoteles maton ubi hoc in uestigat nullam placiti huius facit mentionem, quinimo principili
seminale iura Aέον ait ignorari. Quod Arabes etiam asserunt. Hei metem hoc praecepisse fabulosum esse contendit, sicut alia multa ad eundem auctore in mendacissimum reserunt,experimentis ctiam Picus dogma istud reprobat,ex ijs quae Abra ain, Auena Era, Emanuel FIcbrsu Abaasar, Sedisque eius discipulus, Saxonienis sis,& Auen roda magnus Ptolomaei expositor, tradidere. Quod medici hac in re fallantur non est impertinens, cum artium omnium professores labi aliquando videamus, & bonus quandoque dormitavit Homerus, Plinioque auctore: Nemo mortalium omnibus horis sapit,vi Iurisco sulti etia maximi nominis saepe domitauerint: Hinc fatetur Fortunius in d princ1Gallus,antet nu. o. nec medico,nec sibi veritatem ipsam notam, sed Deo,& Naturae tantum, nos itaque di medici ex coniecturis loquimur, utque medicinam multa fallunt M. Cicerone,ac Francisco
Connano lib. I. Commentari iuris ciuilis c. I .nia
.asserentibus, sic & ius ciuile ipsum multa o nubstant,& obumbrant quamuis iuris funda
677쪽
Adl. cum auus, de const&demonst. Lib. iiij. p. vi ij. 3 s
menta nunquam vacillent, fallimur nanque opinione,& sensibus, dum illa praua est,hi aut corrupti,siquidem quae naturae iure valent, eadem semper,& perpetua sunt, sed in ijs iudicadis,& ad consuetudinem nostram traducendis Erramus nonnunquam. Sique iudicium medicorum ex qualitate personae ad utranque personam referamus puerperae inquam, & pueri, adsigna etiam triplicis generis ex mente Avicenni per Ioannem Mesuae tradita,medicoru m coniecturis,ac Bartoli distinctioni locus non deerit, utroque themate quaestionis inspecto positoq. er Salamnu. 3s.& 38. post Franc. Aret in .su-limem Doct. in quo no arbitror amplius insis enducu Ban mente dictaque coniundant,dualiqui distinctione adhuc casuu lucidiores esse profitentur. Physici ergo generaliter dubitatio i ne an t sexto,vel septimo,octauo,vel nono,d cimo,aut alio deinceps mense partus editus sit, ut naturaliter vivere possit, vel sit abortivus dirimunt, ipsisque standum cst,d.f. septimo men-
se,ubi Cyn.& Asber.de Roside stac homin. ibidemq. Paul. Iurisc. doctissimi medici Hippocr.autoritatem sequitur, sicut alibi in l. si pater, aede solui.de in l. antiqui, ff. si pars haered.pet. id e Paulus, ac Iulianus principi Philosophoru Aristoteli assentiuntur, Theophrastoq. qui ab Aristotele instruitius eminens inter alios eius discipulos visus est, ut Alberi. Magnus de Anima,
lib. io. I . trah.i. testatur,& post Cyn. ubi lap. Matth. de Amicae.decis. 236. Pet de S. Iuliano, nu. . in fin. Parisid .conso Agitur in praesenti cause, num.ia lib. 2. Socin. iun d.cons. 33. Visa, M.to.& seq. lib. 2. Alcia. in L qui mortui, Ede verbor.sigi quem reserendo sequitur Tob. Non. Perulanus ind.S.post humi,nu. I 6. in ii n. vers. Vnum tamen,Institide exhaered. liber. Ioseph.Ludovicus itar .commvn. concl. in s T. cones. vers.Ampliatur,&declaratur primo, Mascard. qui alios citat, conti. to 8 .inci p. Natum quem csse u .i. voLmsol. I p. ubi de coi, quod eidem Andr.Alc alibi non displicuisse videtur dii perigoru probatione ad dignoscendum utru partus cibortivus silicosiis. Decidi casus,nu. . tom. 3. Iib. s. admittit. Obstetricis an partus abortivus et sit et an naturalis, & vitalis indicium perhibet, ut arga.i.f. s.& S.in dispiciendo, ibique Bart. E. de venta.inspic. c.fraternitat inde frigid .de male sic. c.proposuisti,tcausam matrimonij,de proeliat.tradit Socin .conLa et s. In causa fratru Andreae,col. fin.lib. a. necnon Parisid. cons. 6. nu.i i .vers. Et dictis obstetricibus, ac nu. 2 2. versici Hoc dictu, utrobique dicens c6em esse Docto. opin.legendo,&consulendo,lib. 2. Iul. Clar.pariter de mi in s. testamentum, q- I. versic. Et ideo, Ioseph. Ludovic.d.conel. 3T. L .versita Ampliatur,& declaratur primo, Purpurid. consit, so6.num. I.lib. I. 3 Veniunt aliquando obstetricesimedicor si appellatu,ne,ut deducit Alex. consi s. viso processu,col. sin.nu. I t. lib. I. de quibus Aristot. de Historia animal. lib. .ca p. I o. ita memin it. Iam
vero & obstetricis officium t pars ingenij pe
spicacisque intelligentiae est, non solum enim dissicultati partus opportune,expediteq ue su currendum est,sed etiam contra ea quq accidui protinus agendum ingeniose,& in secando, d ligandoque umbelico infantis prudentia requiritur,&peritia, ubi inferius de obstetricum peritia complura. ad istud autem propositum de ijsdem sic specialius scribit Hippocrates in lib. de Carcerib. ante fin. Caeterii inexpertus ciuisipiam mirari queat quod septimestris puer ia- Icatur, o quide igitur hoc ipsum vidi, & quidem frequenter, Si quis autem hoc deprehendere vult,sacile est obstetrices adire q up parieatib. adsunt,& ex ipsis percunctari,atque in lib. de Septim.partu, Porro(ait) mulieribus de partubus fidem d.rogare non oportet, dicti t enim omnia,& semper dicunt, di semper proferunt.
Neque enim aut opere, aut sermone persuasae sunt, sed ex eo quod cognouerunt in corporib. suis contigisse,licet aut cm,& volenti b. aliud dicere,quae vero iudicio praeditae sunt, & victoria de hac sentetia pronunciant, semper dicunt, ac testantur nasci septimestres,octimestres, & no-nimestres, & decimestres,dc undecimestres, &ex his octimestres, non superstites manere.
s Sicut medici ipsi cognoscunt i in quo sexu
Hermaphroditus magis incalcscat, secundum Alberici de Rosit. in l. quaeritur, ante num. 6. d. tit. de stat. homin. vel ex eodem Alberico ob- 6 stetrices. Quibus quidem medicis istandum etiam, &credendum, an mors sit ex vulnere, &an vulnus causa febris sit, glossi in cap. presbyterum,de homicid. Roland . de Vati consil. 3 o. Statuto, num. a .lib. s. Sic in testium conflictu Excellentissimis Physicis uti peritis deponentibus vulneratum ad mediam inde horam mor et tuum sany mentis non fuisse t ad testamentum conficiendum, Socin.iun. consit.i8 g. licet, nu.ri.lib. seclido,ac etiam vulnus an laethale fuerit, Hipp.de Mars consit. q. In praesenti dubitati
ne,num. as. Communi etenim vulgarique re-
8gulata geritur, in arte peritis standum esse,
cap. vi constitueretur, 3o .distini'. l. prima ,st de contrahen. empl. l. in ta n tum, in fin. ff. de rer.
diuis. l. si chorus,s. his verbis, Ede leg. tertio,i. librorum, s. quod tamen Cassius, eodem titu. Aduersam proinde valetudinem per medicos probati dixit Bart. in l. contumacia,S. H na contumacis, Edere iudic.merito Io. Fabri in s. ite pretium, nu. .Institide empl. & vendit. nece
sario cinquit) stari dictis antiquorum Poetarii, & Philosophorum in concernentibus ipsol umprofessione, ut Prisciano in arte Grammatica, Cec a Arist
678쪽
Aristoteli in Logica,naturalique Philosophia, Hippocrati autem in Medicina, & Lucide Penna in I. curios, num. . versic. Hic autem notan,
dum cst,de curiosis,& station. lib.Ia.diceb it inde sumi,quod unicuique in sua arte credatur,
Doctori de discipulo, Magistroque militum de
milite,l. i. et de ossicimagistri milit. Medico de in nrmo,taemel, de re militi Architecto, vel fabro,de aedificijs,S.quod aute diei uin, Auth. de non alien .quib. staretur,an aliquid luminiae officiat, Alex. cons. IT . Opportune consideratis sentent ijs,sub nu. . in fin. vers. Et secundum sdeclarat Ang.li. 2. naturali de retanatura lib. d.
men sinis mod. di x. discipulo de sui magistri
de officio tabellionatus, i. si quis decurio, C. de sals. Hinc denique An Aret in . in s. praeterea, num. . de rer. diuis de ludo raret dicto magis unius barri,quam unius celebris Doctoris liandum esse scribit . v ut pro peritist praesumatur, ex Andr. Alcide praesumpt. reg. 3. praesumpt. lyra u. 3.in tantuquod peritis, magis quam alijs testibus sit credendum, Specul. in titide probat .s.fin .col. pen.& post eum tradit Iacob. Alba consil. ro. Cum de interpretatione statuti,num. Is.lib. I. Qui viso iudices magis, i quam ut testes adhibentur, Bart. in tract.de testib. col. I. vers. Testis dicit, congruit lex Din l. certi iuris,vers. Iudicant, C. de iudic.de in cap.iudicante, in vers. Agrimensoris diffinitionem,ext.de praescript. Et proptesi rea petiti in arte t possunt etiam post didicitatestificata produci,& examinari, Bald.quem refert,& sequitur Felin .in cap.proposuisti,col. . versi c. Dicit notabiliter Bald.hic, extri de probat. Io.de Amicis, consit. Ioa. Super dubio,nu. Is .vers. Et quod periti in arte. Eorundem quos et que sententia i nunquam transit in rem iudicatam, Io.Andr. in addit.ad Specul.tit .de homi c. S.vnitaversi c. Sed pone A. vulnerauit B. quod dictum sequitur Anton. de But n& magis coinmuniter alij consentiunt,in d.cap. proposuisti, versic. Nota quod omni sententia, Ludou. R man.in l. cum quidam, quod dicitur, isde a quiren.haerediti Bart. in I. ab arbitrio,&ibi Alberit de Roset. colum. I. E qui satisd. cogant. rursus Roman .consil. 228. Pro plena discussi
ne,in fin Franc. Aretin. consil. ii o. Clarissime, colum. fin. Hipp.de Marsil. in l. vnic. num. I s. versi c. Item alius est casus, C. de rapi. virgin.
AHict in Constit. Iurisperitorum, in fi . in Constit. violentias, in secudo not.& decis3 3. Postquam, nu. 6. deque communi attestatur Dec. consit et 8. Non leuiS,colum. fin .num. . Ioan Ceph.cons. 3To. In hac causa, num. 3 o. verse.
31 Et quamuis,lib. .Quod non procediti si peri
torum sententia super re certitudinem admi tente prolata fuisset, ut post Anton de Buta. tradit Francisc. Bursat. consil. yy. Ex meritis' cessuum, colum. r. nu. 3. vers. Quod licet lata, lib. i. citans etiam Arium Pinellum in s. a. in T.
Par. c. . nu. 6 C.de rescind. vendit. Perstioribus
autem magis credendum erit propter bene suns datam eorum sapientiam, ubicunque t periti primum electi discordarent,i. Diui fratres,ssidetur. patron. Bald. in prooem. E. col. 2. nu. 6. versi
Quid si discordant, Iacob. Butria.& Alber. in lomaiorem,si. de pact. Alex.consil. io. Diuini numinis,colum. fin lib. 6. Natta consil ao. Qua-uis in controuersia, num. t .versic. Et vhi periti,lib. 2. Cephal.consil.38 . Causa ista, ni sota libr.3. dicens etiam tunc maiori parti standum csse, iux t. l. duos iudices, is de re iudi. L fi in tres.& l.sequen .ls.de recept.arbitr.s 3 Quamuis Albericus alias dixetit, et offici Eplures habentem iudices, stare opinioni maioris partis no debere, sed eius qui melius, & profundius iura calleat, Ludovic. Roman. ini. Ia fi n. colum. 3.de verbori oblig. ubi Alexan. num. 6.& Andr. Alciat. num. 3 6. Anton dc Butri in
d. cap. proposuisti, colum penuit. Accedit his relatio Domini Antonij de Alexandro de qua: attestatur Asili st. decis. prima, inci p. Prima dies Sante numerum secundum, dicentis i se pluries vidisse Regni Protonotarium, & Locum tenentem pluries devoto duorum insignium Consiliariorum sententias proferre,multorum no ita excellentiu votis prytermissis, licet ipse contrarium senserit, cuius autoritas maxima ce setiar,sr fuit enim sua tempestate i Doctor praeclarissimus,illustre habens ingenium, ut per eundem Aisllist in Const. Baiulas,col. 1i.quod alibi ido admiratur, in Constit. Hac lege,in s. not.& IaLin l. .pen col. C.de iudiciasserens Antonium de Alexandro Neapolitanum Iurisconsultum in signem absque controuersia fuisse, cum opinione tamen dicti D. Viceprotonotar sentiunt, Philipp. Franci in cinullus ex consilio , col. fino in princivers. Hinc dixit Imola,de reg. iur. in se.
Felin. in cap.cum venerabilis, nume. s. de xcept. Angcs. Aretimin S. r. colum. 2. Instit.de fatila tuli Iasin l.duo Iudices, num .i8 ff. de re ita dic. Curi iun. in I.prima, colum. ii fi si cert. Pet Bartholom. Veronenscon sit. 6 a. Magnifice, ac genero se Praetor, colum. II. versi c. Item quia sunt peritiores in arte medicinae,secundum paruam impressconsiliorum crimin. taeterum omnes Dominos consiliarios cum opin. Antoni, de Alexandro pertransisse tradit Asilictus rationibus, & autoritatibus per eum relatis. Porros S peritis ipsis cum iuramentot credendum cst ,
iurare etenim tenentur,laomparationes,s omnes autem, C.de fid.instrum. Bald. numc. r. &Salicet. nu . . in l.hac edictali,S. his illud , C. do
679쪽
Ad cum auus, decond. d. demons . Lib. iiij. p. viij. 381
secund.nupt. per illum text. Bar. in L Theopompus,num.8. versi c. Sed si assumeretur, ubi lioedeciarat,ifide dot.praeleg. Florian .de S. Petr.in I. si irruptione,S .adoificium,ff. sin. regu n. idem Bas. in i . Constit. E colum. a. versic. Circa quintum, Cardinat. in Clem. I. in I 3.q. d. tit. de homicid. Ludou. Roman.consil. 2I. Viso puncto, circ. mcd. Ia Lin l. de pupillo,s. qui opus, nu . . E. de nou.oper nunc. Ludovic. Bolognin . cons. T. Cor mundum,colum .penuit. Alexa n. cons.s . Viso processu causae,nu. 3 lib.6. Ang. Areli. in s quaedam,ubi Ias col. li. Instit dea 2. Felin. in c. quia iudicante,col. i. in princide praescript .
Flipp.de Marsi l. sing. ri .Ad validitate, Steph.
Aertran. conficis. Perscruta to casu,in prin. lib. i. Rol.de vall.consso. Statuto inclitae ciuitatis Mantuae, col. pen .nu. 6. lib. 3. Vincent. Maxili. ad consueti vitri, tit de testib.S. sine iurisiurandi, nu. Is . sol.8S. D. Franc. Viuius in situ. opin. communium,opin. ret. Iudex debet deputare se, ploratores,num.3 lib. i. Iurant tamen t non de veritate, sed de credulitate, Bald. ante nil m. secundum,versic. Et isti, atque Angel. nuln. q. versic. Et est verum,colum. a. in .not. in d. l.co parationes, idem Angel. in l. iuriusiurandi, nu. 3.versic.vltimo quaero, C.de testib. rursus Bal.in ca pauper litteris, colum. I . num. s. versic. Et ideo de rescript. in d. cap. quia iudicante, nu. i. versic. Et sic nota, in cap. proposuisti, nu.3. bi Anton de Butr. Ioan de Imol.& Dec. nu. I .de communi attestans,de probat. Abb. in c. fraternitatis, post Io. Andr. ibi, de frigid. & malefici
adhuc Ang. inrep.l. sciendum, col. 2.is de ver b. obligat. Marci Mant.consil. t 6 i. Viso processu, num. y in illis terminis Paris.d. consis h. nu. ad .lib. a. Ioseph. Ludovic. d. concl. 3 .colum. a. versic.Ampliatur,& Ioseph. Mascat d. concl. Io8.lib. a. Quinimo veritatis testimonium prodo ferre t tenentur, si res eiusmodi sit, ut eius vera notitia haberi possit, secundum Bald. in praeablag. i. constit. fl.sub num.6.versi c. Sed dubitatur de qualitate, Ioan . de Ana n. in c. significasti,colum. 6. versic. Circa secundum,d. tit. de homici Ludovic. Roman. in Li.S.fin .de ver b. oblig. F In.in d.c.quia iudicante, si princi vers. Si tamen,isti,ac Dec. in d. c. proposuisti,num. l . versic. Et hoc intelligitur. In tantum ergo eis creditur,etiam quodno deponant per sensum cohi poris, i sed iudicio intellectus, per verbum i dicio meo,mihi videtur, & simile, ut notabilia ter declarat gloss.in l. i .in princ ubi Bart. C. de ventr.injic.de idem Bart. in I.quid tamen, S. si
arbiter. num. 3. versic. Eodem modo congrueret aliquibus medicis,fi de arbitr. Bald. in l. h-Iam Olum. 2.ante num. I. In s. q. C. detes ib. Abiain c. de quod vult Deo,colum. 3.nu. I . invit notaee iudi c. Mantuad. consitur 6 i. num. 3. Parii d.consil. 3 6. nu. te. lib. 2. Testes etiam Iui, quae dissicilis probationis existunt per x et bucredo bene probant, Bart. in I. .S. Pen. lium . . versic. Dicitur hic, Edeaqu.pluu. arcen. quem refert,& sequitur Ias. in rubr de iur. tui . colum. 2. nu. s.& Paris in citato cons. nu. I . Sed cum
ciet iuramento t partis requiritur prssentia, nisi sit
contumax, Bart. ind. I. Theopompus, v. s.versi c. Item quaero,Florian. in d.S. ad ossicium, Anges.& Ia ubi supra, quicquid dixerit Felin. in
d. c.quia iudicante, ante nu. et .versic. Et non est
necessaria. Iuramentum tamen & partis praesensa tia remitterctur ijs t qui utrinque essent approbati, communique cosensu, ac pari voto electi, ut colligitur ex not. per Bart. in d. l. Theopompus,num. 8.& y.idem Bart. in l. Lucius, in fine vers. Sed quaero an tali latori, sLde fideiuss. Amton .de Butr. in c. veniens,il I. colum. a. ubi Felisnum .is. de testib.de ipsemet Sandaeus in d. cap. quia iudicante,in i .colum.vers. Et si isti ,respondentes d. l.hac edictali,S.his illud,quod peritus ibi, vel de iudicis mandato a partio. assumptus fuerat, vel ex presse actum, ut iuraret, eandem pariter opinionem sequutur Alexa n. cons. Is . Dissicultas huius negoci, in fin. num. 6. ubi de communi, lib. i. Roman.. consil. et r. vers. Termito,quia,& post Anton .de Butr. in et finem litibus,colum. fin. de dol.&contuma c. Beriran. d. consi. 26 s.circ. med. vers. Praedicta tamen, lib. i.&cum Io. NeviZano consit.vit. num . . permiransit Iacob. Menoch. consit. Ii . Permulta rant,num. 26. versi c. Respondeo secundo ib. r.
ε Praterea remitterentur praedictat secundum Bald. in d. i. Constit. Ecol. 2. versic. Circa quintum, cum aliquis proprio iudicis motu per est ad consulendum eligeretur, scilicet ad eius informationem,quod dictum resert Felin. in d. quia iudicante, colum .i. Bertrand .d.consit.II 6. in sin. vers. Bald. etiam. Adueitendumque est, 63 quod peritus tqui vetus testis non dicitur, sed praesumptus admixto artis iudicio, ut medicussit per cicatrice, Si obstetrix, subtiliter est interrogandus,ut dicit Bald. in l.data opera, post nume. 23. vers. Si autem, C. dc ijs qui accus non poss. subdens talem debere esse,qualem se a si do risit. .ffide ventr.inspic. Nec excusareturia falso testimonio si testificaretur per verbum credo,quod indifferens ad verum, & falsum censetur, interdum enim verbum credo probatione facit addita ratione, vel quia praesumitur quod non sine ratione, ut quando a perito prosertur in materia artis suae, habetur squidem tunc, ac ponitur pro assertione, quia credere contrariudebuit eius quod dixit, ratione nanque peritiae ciet artis dolus in eo praesumituri qui sua peritia abutitur,arg. l.professio, C. de muner. patrimis libaa.l. et .st. quod quisq. iuri cum quis credere non praesumatur quod credere non debet, & s
comuniter illius prosessionis, & artis homines C cc 3 nou
680쪽
D. Iosephi de Rusticis Coin mentat torum
non credunt, nec ratione aliqua, aut bona conicetura i ulcitur,arg. l. cum quidam,s.quod dicitur, itide ac l. hsred. l. milcs,S .pen. si de adult.&facit I. Senatus, C. de his qui tibi ascrib. haec notabiliter Baldus. Nunquid alitem periti in arte cogi pollini Vt onus reserendi, iudicandique asstimant sirpei aliquo negocio quid sentiant e 68 Abbati placuit et cogi non posse, in c.cum dii ctus, i. infin. Iers. Et secit pio istis artificibus,extr.de purg.cat o ni c. quem resert Felin. in d. c. propositisti, colum. 3. subnu. 6.versic. Et scias,
de probat. dicens se alibi non legisse, quod eo loci declarat posse procedere, ubi alii periti possent adhiberi, sed si ex hoc deberet veritas ocultari aliud sentiret,ut per eum latius, Assumpto
tamen referendi onere die etiam feriata possent eorum pio ferre sentetiam,l. a. de se r. ibi, Atrox iniuria, Bart. in l. semel. nu a. et de re milit. lib. 6s i a. Nec omittendum fore ex isti mo,verba tabexpertis prolata ciuiliter intelligi debere, licet
verba prout iacent regulariter accipi soleant, Prosper Carauita contil. I I 6. In causa, nu. 2 l .& et2. lib. a.diuersi crimina I. pertext. iti I. si cui, quae not. ibi Bart. nuin. g. C. de seruit idem Bart. intai necessarias,S. si annua, num . . vers. Tamen an ista uerba,is de pignor. act. quod insignius scripsit pcrillustris Dominus Silii ius
Spanisocclitus Patritius Sencnsis in suis subtulissimis Qii aestionibus publice tractatis ad titu.
rissimum liunc Iurisconsultum summis ego laudibus extollere ad Caelum ustitie cuperem, cum autem eminetissimum proprijs uiribus suarum uirtutum sit culme , quis audebit vastum Oceanum hoc transcurrere, orationeque Spannoc-
cliij sortia ficta complecti e quid dicam subsistam e quod indicaui parum sane est,id ergo addam, Silvium Spania occhium ipsum quem in
Rotae Florentinae Excelso Auditorio inter tres Iudices ultimarum appellationum Collegam dignissimum habui, in tui ccxplicando,litiumque anfractibus decidendis scientia, atque integritate talem se prs stitisse, qualem Vlpianum
Pa illum,aut ex antiquis Iurisconsultis alterum sublimiot em prisca aetas agnouit, ut nomini S gloriam rebus prudenter gestis optimo quideiure sibi uindicauerit, Senarum cive vetustissimam, Illustrissimamque Hetruriae urbem clarissimorum Iurisconsultorum, atque sortissimorum Equitum, imo tot S. R. E. amplissimorum Cardinalium, Summorumque Pontificum nobilissimam genitricem , fulgentiorem reddid rit, de quo concini uere potest, quod Illiad. lib. a. de Telamonio Aiace dicebat Homerus.
Caicium in huiusmodi abortionis casu duoeto ad minus medici treqtiiruntur,s. quod autem,
stit. Cin fin. princ. in d. l. i. in princ de uent inspoin l.s in rixa,ante fin .st. ad i. Cornet de sicar. Scin l. quo lics,num. 3. C. de ponder. & auri illat. lib. io. Anton. de Butr.& alij in d. c.proposuisti. Quod intelligendum est, cum in loco mancr et i mus ubi medicorum copia th. bcri posset qus hodie tanta est, sed imperi tot una, ut fere humanum genus extirpent, melioresque homines intempestiue e mundo tollant, secus ubi linus tantum in ciuitate reperiretur, ut qua doque in paruis ciuitatibus contingit, tunc enim ei soli crederetur,d.S. quod autem, & arg. l. i. in fin. ff. de uel b. oblig. tradit Bald. in ead(m l. CCnstit. nu. 6. uerl. Fallit si non im enitur, Barthol. Cet- poli. d.consit. 6 a. col. r. in fila vers. Nec obstat, Ioan.de Amitaconii l. s. In causa,& lite agitata,
num. 2 s. v eis. Cui, Si qui biis, Franc. Bursat.cori
sit. 3 . Cognitum suit,sub num. et r. vers. Quinimo,& unius dicio, ubi alios citat,lib. I. Felix ergo illa ciuitas quae uno tantum medico confoditur, miserrima quae pluribus (bonos semper excipio amicissimis,domesticisque grassatoribus istis clanguet, die tim nanque turres,ac mgnia ciuitatum demoliuntur insignium ciuium in t ritu , cum etsi medicam se cultatem nobilitate, dignitateque conspicuam celebrare optimosq- mcdicos physicos efferre en com ijs nusquam abunde laudatos aequum est, sic ignaros quo sed a qui Hippocratis,Galeni,Aeginetae, reliquorumque Giscorum auctorum sensa salubria noattingunt,conuicijs veluti flagellis detestari noimpertinens erit, postquam Plitabo, & H3giae exosi redduntur nedum illi venerando Aescolapio ipsique naturae,quae licet variarum herbalia pullulatione, mineralium productione, lapillarum,&gemmarum mixtura, quadrupedum, piscium, autum, atque aliorum vegetabilium, scrisibilium, &insensibilium incrementis delectctur, innumerisque infirmitatibus hominum sanandis inuigilet, imperiti isti i no (x t aiunt) collirio omnia medentur, & languoribus immensos addunt dolores x sque ad interitum. Sed ut et ad institutum redeam, chi iurgidiistot in proposito standum non esset, cum ut dicebam, Phisico opus sit, traditque Arcti. in S. cumque hoc numero primo, in prooem. Instit. peritique Andreae Alciati testimonio, in l. prima, S. eadum , num. 36. d. tit. de verbor obligat. magistri esse debet. Obstetricibusque ipsis maximet crederetur, si tres essent,&peritae, quarum peritia alijs testibus probarctur , potissimumque si per
officialem ad inspiciendum uti peritae transmi terentur, ac denique ipsarum dicta alijs testibus roborarentur, & fulcirentur, ut haec tria expendit Paris dicto consilao 3 6. numero 18.