In Aemilij Pauli Papiniani responsum lib. 9. Ad l. cum auus, de conditionib. & demonstrationib. commentaria, in quibus perdifficiles fideicommissorum atque substitutionum quaestiones explicantur. ... Iosepho de Rusticis patricio Aquilano, ac I.C. cel

발행: 1613년

분량: 982페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

791쪽

6s Iosephi de Rusticis Commentariorum

Primo, text. iunct. glosin verb. Litis sunt-ptus,in l. ii n. C. de ordin. cognit. Quamuis hic text. non concludenter illationem praemissam

fortasse probare videatur,cum si ( ut ibi habeatur) ei qui ad seruitutem vocatur quicquam direptum esse memoretur , uniuersa quae constiterint ablata, ita demum reddi conueniat ei qui seruus esse contenditur, si modo saluam rem sutura per fideiussires promiserit, sed si tales dare non potuerit, tantum litis sumptus,& alim niae subministretur, quantum moderato iudicis arbitrio fuerit aesti inatum : non igitur id ratione suitatis monacho permittetur,ac comptaret,ad differentiam serui,quae per eundem textum confunditur, sed cum omnia monasterio dedicauerit, nec habeat unde se alat, monast

ri j attento favore, ac labiectionis ratione,id sibi conceditur, velut ei qui seruus esse conteiiditur, si alia facultas esse non poterit, & sic omni sublata potentia, ob negativam verbo, potest. praepositam. I Hinc est,quod quando seudum treuocatur, si magnum ili,& ille a quo reuocatur,aliud unde vivere possit non habeat,tantum de ipso seudo ei relinqui debet, vi alimenta consequatur, quod in maxima aequitate consistit, ut scribit And.de Isern. in c. i.S. sed si seudum, num. 6.tit. Episc. vel Abb.rg Sicut etiam uxorit cum viro litiganti, petita dotis restitutione, lite pendente alimenta debetur, Alexand .cons. 8. viso & bene ponderato processu, in princilibr. I. Guid. Pap. decis. 3 s.

An vir teneatur,num . . Afflict d. decisito.&decisis a. Fuit dubitatum,num . . Ioan. LopeZ in rep. c. per vestras,s. 3 s. ampl. 8.extra de donat. inter virum,& uxor. Ioan Cephal. d. consit T.

num. 6. Idem in sorore petente legitimam eiii in prima instantia, tradit ipse Ami et decisis. Soror Comitis, num. l.

Is Cumque vita militia i sit onus studi,& loco

portionis,ut per Andr. de Iscrn. in constit. Comitibus, Afflict. decis. 3. Dictat, num. 2. ac demcis. I 3T. Stante,num. a. superca pendente lite,

secundogenito expensae litis alimentaque perso primogenitum idcbcntur,ut percudem Ma

thaeum in d constit. Comitibus, num .is .versic. Decimo quaero, ubi recenset quattuor requitata, ad alimenta sumptusque litis petendum, tiate ipsa pendente, post Paulum de Castr. in d.l. si instituta,S. de in ossicioso, in princ. Et genera-ar liter ubi quis de uniuersali iure t experitur, possit petere per reum sibi haec subministrari,

Guid. Pap. decis. 36 i. inci p. Si quis, in princi p. iAym. Crauet t. consis 6 . Nobilis Domina Catherina, in princ. lib. i. ubi etia inde sumptibus litis, de quibus etiam per A r. Alciati in traei.

Irancisc. Arct. in c. si qui testium, num i de tostib.& ad materiam d.I. fin.& l. si instituta,S. de inossicioso, Cappell. Tolos. decis. r. Item suit quaesitum,ubi Stephan. Auster.& Z id. Bellamera. decis. 88. Abbas qui solet, tit. de regulari Sed huiusmodi illatione praetermissa , quae

omnino extranea non est, quamuis in expresso ea su legis versemur, multipliciter respoderi podiet test, Primo, seruitutem quandamtin monacho

dici posse ob animi applicationem, Diuino seruitio sponte factam,& prout liber homo ab humano seruitio recedens, Diuino accensiis amore disti ictiorem appetit subire seruitutem, d. c. multos, quae quidem non seruitus illa naturae obnoxia est, sed dignitas ac vera libertas, non amaritudo, sed suauitas, seruire in qua in Domino,& in unum habitare, in timore, amore, castitat c,obedientia, ac paupertate, quod est, sicut

unguentum in capite, quod descendit in bambam, barbam Aaron , quod descendit in oram vestimenti eius, sicut ros Hermon,qui descendit in montem Sion , illic enim mandauit Dominus benedictionem, & vitam usque in *culum: Quid dulcius quam ut Domino omnes servi Domini benedicant, qui stat in domo Domini, in atrijs domus Dei nostrie Quid preci sius, quam in noctibus manus extollere in sancta,& Dominum laudare e

Secundo, argumetationem de monacho ad seruum procedere posse, in quantum ab ipso monasterio capacitas, vel i*capacitas monachias aestimanda est, sicut ius omne serui t penes dominum est , in eoque vel satur,&e istit: atque ita existit,ut ad solum dominum reseratur, terisui nulla habeatur ratio: licet itaque se tuis dare, legare, harc ditatem id scribere possin us, id autem recte an secussa istum sita persona domini deducendum est, ad cuius utilitatem venit MId enim perinde habetur, ac si domino ipsi datum esset, aut lcgatum, aut relierum, l. non mianus, fi .de haeredib. institi Tertio,aequiparationem monachi ad seruu, procedere posse, iuxta texi .ini. et .si deliber. hoa min. exhib. ubi is cui tecedendi facultra et non conceditur,in quasi seruitute constitutus censetur,unde monachus in quadam quasi seruitute dicitur,cum non possit gradum facta professione rellocare. Proiae matrimonium cum ditatui nequeat, quasi latuitus esse dicitur, teste I anne Corasip lib. Misceli. g. cap. . cum ut Bald. inquit, inlin bonae fidei, col. et in princ.ante numerum v. vers. Item in causis, C. si cert. pet. omne quod dissolui non potest, contra Ilibertatis

naturam sit.

as Secundum, quod pro mortuo t monachus

habeatur,s distrahuntur, in auth. de nupt. coli.

. Sed illud ibi quoad matrimonium disponiatur,& sic quantum ad camalia mundi pro mortuo censetur,e.placuit, io.q. i acnuciauit enim

792쪽

Adl. cum auus, decond.&de moniti Lib. v. Cap.

faeculo, quantum ad matrimonia, d. l. Deo nobis,in princ. vers. Nam & maritis, Item quantum ad voluntariam sicularemque couerlationem,ut in ea d.l .in princ. alias pro mortuo non existimatur,cum testis esse possit, ut not. in d.S.

distrahuntur, ita declarat Neapod .in Consuet. Siquis, num. 232. Vnde dicit,quod monachi ipsi succed si,& Abbas succedit percos,ut not. in auth.de sanctiss. episco. . nullam vero licentiam, circa fin. collat. v. & sic dominus succedit

per seruos,& tunc nec momento quidem haer ditas penes seruos residet,l. placet,Edeacq haeredit. Ioan . Crot consit p. Excellentissimae Domina: Auditor, num . r. I clerit ex intctione Lapi alleg. io o. In q. proposita, num. .versic. Et hoc nomine dicendum, quod licet monachus sit mortuus actibus ciuilibus liberis, ca. monachus, Io . . I . d. c.placuit,& in l. ii n. C. de sacro. 6san. eccles. tamen non perdit et ius singuinis ut

dicebam quod tolli non potest,d. l. iura sanguinis, cum actus ciuilis,ut professio,non possit tollere ius naturale extinguendo, licet aliquando adium verum suspendendo, i eas obligationes, is de capit dimin. S. fin. Instit. delegitim. agnat. tui. & quamuis sit dubiu an factus monachus, vel clericus, perdat gradum consanguinitatis,

quo ad iura dignitatis, de quo in cap. praesens,

et Q. q. 3. in cap. scripsit, et T. q. a.&per Specul.deli stat.monach. tamen quod retineati ius adgnationis a naturali sanguinis coniunctione proueniens, non dubitatur, ut per Lapum in praeci tata allegatione: id ipsumque,ut quo ad successionem monachus mortuus non censeatur,scribit

etiam Capr. cons I T. Cum ad praesens, col. I. num . . vcrsit Tamen in alijs religiosis, & ante

eum, Bar. in auth. si qua mulier, colum . . num.

. versi Ista opinio, C.de sacros eccles ubi dicit, 28 monachum quoad omniat pro mortuo no haheri,quod patet: quia adhuc potest conueniri, in eumque dari libellus,& sententia, iuxta not.

in auth. causa quae fit cum monacho, C.de episcop.& cleric ac in auth. idem est, posita post l. cum oporiet, C.de bon.quaeliber.& de Barti ad hoc propositum meminit Ludou. GoEad consi

I. Quaeritur an frater Dominicus,nu. I I .ve Tertio etiam.

Concludendum est igitur, monachum grauati filium, excludere substitutum, Quinimo monachum nullum in successionibus impedimentum praestare,d. l. Dco nobis, ibi, Nullo eis impedimento. Et si fortasse opponeretur,m nachum a patria potestate liberari, ut not. in d. l. si ex causa,S. Papinianus,ae de minoribus, Arciud.in c. non dicatis, i a. q. t. si ergo desinit ecse in potestate,desinit etiam esse suus haeres, &per consequens suitatis beneficia amittit, quae multa sunt,ut plene nonper Doet. in L si filius qui patri, Ede x uig.& pupili. Respondeo quin stionem istam ex alio(vt Baldus inquit pendcre, scilicet utrum monachus capite minui dica-as tur,sicut filius emancipatus,& videtur t quod non,cum ab intestato succedat, ut suus,& praeteritus dica i testamentum nullum, & omnia iura habeat, quae si mansisset insiculo habuisici,

text.est in d. l. Deo nobis,ubi Odosred.& Iacobus Butrig. Non obstat, quod in potestate non existat, nam quoad hoc, ut sit suus haeres, non

est necesse,quod sit in potestate, sicut in posthumo contingit,qui mortuo testatore nascitur,&qui suus haeres cst,l. Gallus, S. videndum,de liber.&posthum.& tamen nunquam fuit in potestate, i. fin .st de assign. liber.&l. fin .is. de coli bon.in emancipato aliud est, emacipatio enim actus est ii iri patriae potestitis contrarius, & clihoc capitis diminutionem in se retinet, iuraque agnationis infringit,i. tutelas, Edc capit. diminut.pleneque not. in d. l. Gallus,S.& quid si tantum. Denique circa aequiparationem monachi ad filium,vel ad seruum,omittendum non eXistimo, multos Doctores censuisse, filio seruo-3o que aequiparari, prout monas crio et fauorabilius est, inter quos Bald in L I .col. i a. sub num. et .versi Ex quibus colligo, C. qui admitt. Ludovic. Roman. in l. is qui lares,s. neque filius,

vers Et potest confirmari,ff. de vulg. & pupili.

chia nos, num. s. extra de senten. excom. Marci

Anton. Bauer. in L cum filio,num. 8s. deleg. i.

Ioan Bapt. de Perusi in tract. de arbitrilibro g. cap. . ad fin.& Ludovic. Gomes in S. actiones,num. 22. in fin. versi Et quia negari non potest, Instit .dc actioni b. Rursus super hoc broccardo aequiparationis monachi ad seruum, ipsam etianon admittebat Cardinalis Labareth conL o . Quo ad dubium primum,num. r. respectu scilicet illius seruitutis(ut dicebam de q ua in l.quites amento,s.seruus quoque, de testam. Vlpianus loquitur,dum vult,quod ideo scruus intestamento testis esse non potest, quia communioncm iuris ciuilis non habet in totum,ne pettorii quidem edicti, in monacho enim secus est,

si qui dignitates etiam maximastassequi potest,

ut Episcopatum,c. si religiosus,&ca nullus, de eleel. libr. 6. episcopatus nanque magnum culmen dicitur,c. Osius,5r .distinct. c. venerabilis, de praeben. alibi tronus pastoralis, c. innotuit,

set de eleel. alibi etiam apex t dignitatis, p. cum dilectus,eod. tit. subdens, si diligenter inspiciatur, plura esse in quibus monachus a seruo dic similetur,quam ci comparetur: unde si Abbas mittat monachum ad studium, in dubio vid

3 3 tur ad expensis in studio factas se obligare, sicut pater ad expensas filij, iuxta l.sed Iulianus, S.proinde,si. ad Macedon.& s.fi. oe .litini si

forte

793쪽

d n i, D. Iosephi de Ruiticis Commentariorum

for th Abbas tempore prosectionis, nolle se ad

expensas teneri protestaretur, vi tradit Ioanes Andr.post Archi d. in c. a. ne clerici, vel monac.

libr. 6.& tangit Archi d. ipse, in c. cum pastoris,

2. q. T. Francisc. Arct in .in d. c.ex parte, in gloss. . num. 13. Quod autem monasterium incon-s tractibus t loco filij non habeatur, post Specul.tit. de loc.S. nunc aliqua,versi illo. tenet Bald. in I. filium eum diffinimus,num. 3 versic. Et nota

quod monasterium,ff. de ijs qui sui sunt, vel alien .iur. idem etiam in sentent ijs concludit Angel. de vbald. cons. 233. Ex quo dictus Alberatus,col. . circa med. vcrs Nam verba sentcntit,

Et in ultimis voluntatibus, quod filij loco ad excludendum substitutum tantum, & sic in s s s lis casibus a iure t expressis existimetur,tenent

gloss. in auth .nisi rogati, in verb. Locum venerabilem, C. ad Trebell. ubi Bald. hoc annotauit, sub num. t r. vers. Qibero nunquid monasteriit, & in auth. si qua mulier, in p. not. C. de sacros ecclesinum. 3.vers. Alij dicunt, Abb. in c. in praesentia,col. 3. deprob. Veronens. cons. 36. Quidam habens seudum,num. 8. vers. Nec obstat, August. Bero.q. 3 . Proponebatur,num. 6. vermsc. Considerandum est,sol. s. Andr. Tiraque lius in tract. de retrae .ligna ier,S.I.glos. S. num.

o. vcis. Hinc potes etiam colligere, dices post Bald in d. l. filium eum definimus, col. I. & in l. cum acutissimi, col. I. num . . vers. Quaero quid si pater, in ii. hoc esse per quanda in improprietatem,& veluti similitudine in , in versita Tanienquia id esset improprie. Dispositionemque S. sed &hoc praesenti,auth. de sanctiss. epist. & d.

36 auth. Nisi rogati, exorbitantem tesse, proptereaque extensionem non recipere, scribit Raphael. Fulgo s.consilio 33. Quoniam superius, per totum, cui assentitur Bero. in d. quaest. 3 .

num. 6.

Secundus principalis casus est, cum de tacita conditione,& ex hac lege subintellecta Ioqui ii iur, di isto etiam casu distinguendum videtur, Aut cnim de filijs, ac descendentibus agimus syt qui religionem bonorum incapacem in uniuersali, ac particulari ingressi sunt, sicuti FratruMinorum religio est,& tunc ij in coditione hac tacita ad . substituto i um exclusionem positi nocensentur,ita Bald. in i cum acutissimi, col. fin. num. I a. C.de fideicom Bart. num. 3.& Raph. Cuman. in l. filiusfamilias, S. cum quis,deleg. l. Inan. Bapt. ccialia p. de S. Seuel in. in i generaliter,S. cum aut tin, J. . C.de instit.&substit. S Socin .ssen. hic, num. yy.& io o. rursus Bart.ini fili. num. 2. vers. Per hoc dico, C. quand . de quibus quarta pars deb.lib. I o. Francis Rip. in l.ex laeto, S. si quis rogatus,num. a. ff. ad Trebell.

Io. Amon. Rub. Alexandrinus, inrep. l. pater filium,num .i s. . de inoffic. testam. Sociv. iun. cons. a. num. et s. lib. t. Emanuel Costa, inrep.

c. si pater, in Verb. Si absque liberis, in fin. num.

r. ver sic. Et recte respondit, de testa m. in 6.I cobus Menoch. in trai'. de praesumpt. in . par. praesumpt. 8σ.num. io s. versi c. Declaratur sexto, sol. io B dicens post Socinum verissimam conclusione in esse, Petr. Gregor. in Syntagm. iuris par. 3. lib. 2.cap. 3 o. sub num. 3. Gulielm. de Benedi et in rep.c. Raynut. in verb. Si ab . liberis moreretur,nu. t 6.3ers. Nono limitabis,& num. t .atque in ista, ex tr de testam.

Et quemadmodum Menochius inquit, praecipua ratio est, quia ij fili j inhabiles & in cap

ces penitus redditi sunt, Clem. exiui,s. cupientes,de verborum signis cap. ediij t qui seminat,

s. porro, codem tit. in 6. ita ut mortuis comparentur,d. l. Deo nobis, C. de episse.& clericis, c. Placuit, it a. Id. q. i. cap. nullus, 2. quaest. T. &in praecedentibus enarratum est,ac statim dicam.

Quod in simili de damnatis in metallum proba 38 tur , qui t pio mortuis habentur, l. intercidit,

hoc tit. Congruit etiam, quia hoc casu mors ciuilis cladem ectetum operatur quem morS n turalis inducit,d.l. Deo nobis,& not.per Bart.

in l. cum pater,s. hareditatem,deleg. a. ibidemque Bald. ac Bart. in suo tract. Minori c. in quarta pati. versi c. Isti etiam haeredes instituti, sicut igitur quando naturaliter mortui fuissent,sub- uitiatus admitteretur, ita & in casu nostro . Et maxime procedit ista conclusio, tenendo quod in terminis istarum legum Qij debeant haer des esse, cum isti non possint.bi vero religionem bonorum capacem imgressi fuistcnt, secus dicendum i ideretur, mo-3ynasterium nanque substitutum t excluderet, quod praecitati Scribentes asseruerunt,&ex ijs quae circa expressam coditionem dicta sunt manifeste colligitur. Aut vero loquimur, non de descendentibus ex grauato, sed de ipso descendente simpliciter grauato restituere, nunquid si is monasterium ingrediatur, substitutum excludat perinde ac si cum liberis decessisset , dispositoque d. l. cum

acutissint,& huius contextus, necnond.l. generaliter, S. cum autem, subintret ad fauorem mo

o nasiet ij e & in hoc t Saliet in eadem i. cum ac

tissimi, num. 6. in fin. q. dicebat, substitutum excludi debere, ponderans gloss. ibi in verb. D fuisti, quae ultima est, ita sensisse, quam etiam

ponderabat Corn.de communi attestans,& antecos Iacob. Butrig. in fin. Anton. Gabiici. lib. .conclusionum, titti de fideico m. concl. 2.antea a. limit. num. St. versic. Et ideo, eandemque sententiam confirmauit Anton.Gomes in eius commeti tarias, varijsque resolutio. iuris ciuilis Tom. i. cap. quinto, de substit. fideicom. post numerum 3 . versic. Extende ut procedat, sol.

3 S. ubi de magis communi sortasse attestari ubsus est.

794쪽

Ad L miti reus, de cond. ct demonst. Lib. v. Cap. m. 6ST

Mouentur ad id dicendum, argum. terum authen.nisi rogati,et ad Trebell.& in cap. in prinsentia,de probat.vnde colligitur, monasterium

loco filii censeri, sicut igitur grauatus alteri reis siluere per conditionem si sine liberis decesserit expressim adiectam,monasterium ingredie-do, ibi substitutum excludit, sic etiacum quis

simpliciter, dicta conditione aliter non expresese restituere grauatur, ut pari modo monasi

rium in istis terminis, fili j loco habeatur,ad substituti exclusionem, iuxta dictam glos. in I. cum

acutissitni.

Sed contrarium sis stinendo dici posset, praedicta iura in auth. nisi rogati, & in cap. in praesentia, solum procedcre, qua do substitutio sub expressa conditione concipitur, si sine liberis is decesserit cui fidei commissum iniungitur, vel sub alia conditione cx ijs quae per Iustinianum annumerantur in d.S. sed & hoc praesenti, authcn.de sanctiss. episco p. coli. v. ut probatur ibi in illis verbis, Adiectis conditionibus quibuscunque ex iis quq superius enumera is stini: Caeterum quando glauamen limpliciter fuit iniunctum, & absque ulla conditione cx ijs quarum Iustinianus meminit secus est, sed grauato ingrediente, ac uiuente, emolumentum ad

monasterium pertinet, post tamen illius mortem naturalem substitutus in fidei commisso, succcdere debet monasterio excluso, ut videtur sensisse glossin auth. ingressi, C. de sacrosan. eccles Et sic monasterium loco filij regulariter non censetur, sed tantum facit expressam conditionem, si sine liberis(xi diccbans vel aliam ex enumeratis in praeallegato S. sed & hoc prae seq- i ii, deficere: Nec etiam tacita conditio, t si sine liberis, in terminis istius contextus,&consimilium iurium, facit fidei commissum conditionale esse a principio, sed ita demum conditionale censendum erit, si liberi superstites relinquatur, ut in cap. si pater,de testamen .in d. iuxta intellectum Sociniint. Marcellus, C. ad Trebell. Sique recte aduertatur gloss. in dicta l. cum acutissimi, quam Salicetus, & Corneus allegabant, de grauato nequaquam loquitur monasterium ingrediente, sed de filiis grauati, pr ut in ijsdem terminis Baldus ibi loquebatur.

et Proinde aliqui contrariam opinionem t thnuerunt , scilicet Fortun.Gar2.in l. Gallusa.&quid si tantum, columna vigesima quarta, sub numero S versici Distingue itaque, ff. deliaber.& posthum. st Accursium, Bartol. Salic quamuis alio in loco, Ioan de Imol. Alexan .de Paulum Castrensem, quos ibi citat, & in eod. S.& quid si tantum, LancellotiGaliaul. columna quarta,in fin.sub nume. I . versi Secundo adurere,ipsamque ex professo sequitur, ac tu tur Emanuel Costa in rep.cap.si pater, in I. par.

in verb. Si absque liberis, numero To.&intra,

dicens esse opinionem veriorem,ac magis contra uniter receptam, sub versi c. Item immerito,

lat. 3 8. Et pro hac parte primo dici poterit, quod

cum dispositio d.S. sed &hoc praesenti,& d. authen. nisi rogati, sit exorbitans, & loquatur de cxpressa conditione,deque alijs conditionibus ibi relatis, non debet extendi ad ipsum grauatum ingredientem monasterium , non aliter ingravamine liberorum mentione facta , iuxta terminos illius legis,& aliorum concordatium

3 iurium,quod vero dicta dispositioiexorbitans sit, in praecedenti capite dicebam, ex Raphaele

Fulgosio consi. 33. Quoniam superius, Pert tum consilium,& Bero. quaest. 3q. Proponebatur,numer. o. quod propterea cxtcndi non debeat, scribit glos. in d. authen. nisi rogati, ubi Bald. numero Vndecimo, cum alijs quos allegabam.

Secundo facit, nam quod monasterium t filii loco succedat, ultra exorbitantiam quam cotinet, improprie id est, Bald. ind. l. filium eum dii inimus,colum a prima, & in d. l. cum acutissimi, numero qua ito, versicul. Quaeroqii id si pater, in fin. quod etiam cond itio, si sine libet is di decesserit,iacite subintelligatur,t exorbitans a iure communi est, Ioan .de Imol. in l. filio praeterito, columna nona,versi c. Item non esi,st. de inius . rupi. testamen. Alexand . in auth. ex causa, columna decima,ante numerum decimum-

septimum,versi c. Item illa lex, C. de liber praeterit. Dec. consilio gio. In testamento, columna secunda, numero quinto, Socinus sen consilio nonagesimo tertio,Testamentum praemicium, sub numero vigesimooctavo, libro quarto, Cur t. iun. conlisio 33 . Proponitur in facio, numero octavo, vers. Et quod sit exorbitans,dicens in hoc omnes conuenire, cu quandam specialitatem contineat, scilicet, quod inpura dispositione tacita conditio subaudiatur,

contra vim verborum, unde ne circa idem plura exorbitantia, plura specialia,ac plures improprietates concurrant,& signanter quod conditio uno casu pro non scripta habeatur, altero vero casu,plus dictum,& minus scriptum ce

statur,dicendum est, hanc legem respectu simpliciter ac pure grauati monasterium intrantis aliquid non operari. Sique assici uerimus dispositionem eiusdem legis sat debere isto casu operari, cum velit conditionem si sine liberis tacite subintelligi, quod minus scriptum, quam dictum fuerit inueniretur,&sic tanquam expressim a testat reconcepta. Respondeo hoc ex quadam prae-

6 sumptione et inductum esse, Bald. in dicta l. cum acutissimi, numero primo, Cynus in l. precibus, C. de impuber.& alijs substituti nita Bartolus in s. ex facto, S. si quis rogatus, N n n ante

795쪽

638 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

ante numerum secundum,ff. ad Trebeli Com. cons. Is T. Non alienam, numero et libro tertio quae quidem pdsumptio ex alijs contrarijs prisumptionibus tolli poterit, Petius de Anchar. cons. 6. Prima facie, in princ. Ludovicus Roman.conL3 Io. In proposita consultatione, columna prima, Ruin.conLI 26.Circa duo, num. nono, lib.3. Paris. conseto. In hac consultati ne,num. 3 3.lib. s.conL S 3. Dom. Hieronymus, num. s. odem Vol. Socin.iun.cons. ia, Visis puncto,&testamento,num. .& s. de communi opin. attestans,libro primo, & proinde laoc non ita infixum est, ut verum iit, sed prasumptum et Ex praedictist posterior haec contra Barth lomaeuinde Saliceto,&Petiis Philippum Corneum verior mihi videtur, & quamuis horum Iurisconsultorum nomen celebre sit,& niaxima autoritate pr fulgeant,attamen veritati omnia cedunt, a qua quidem posteriori conclusione,non arbitror iudicando, consulendoque recedendum fore,praesertim cum Emanuelis Costae viri doctissimi(vt asserebam testimonio magis communis existat.

HYPOTHESIS . Ciuilis mors an idem operetur , quod natu ratis circa fideicommissi restitutionem per grauatum, erat quia Religionem Fratrum Min

rum esset ingressus: Teque sensu l. Teo nobis, . de episeop. LV cleric . ex facto, , si quis

rogatus,ila. F. ad TrebelEt Statius Florus,s. Corvilio Felici f. de iur. fisci, ac etiam L ex ea parte, .insula f. demerbo' oblig.nonnia hil tractari.

SUMMARIUM.1 Fideicommissum si grauat is monalterium se trum Mororum ingressiatar, qui mittin communi aut particulari habere possunt, uatim

deicommissario morte naturas non expectata remini secundum unam opinionem oportere.

Sed contrarium Pam plures sensisse, priorem

tamen uti veriorem, O magis communem, M. I s. comprobari.

et Mars civilis cum eundem essectum fortitur quem mors naturalis operatur, ipsam Vpellatione mortis naturalis cotineri, idemque de Guili, quod de naturali morte iudicari. 3 Fideicommisi in conditionale non solam natos coprehendere,sed etiam nascituros existentes tempore aduenientis conditionis. Fideicommissum conditionale purificatum ad haredet transinisti. I L. Deo nobis, et de episcop. O elerim ad memem Scribentium declara L 6 L. ex facto, Ss ait regatas, v a. . adHebe . intelligi. Damnatos in merastum hodie libertatem no amistere,nec seruos poena eo sed vide num.8.s L.Starius Florus, , meis Felici, iatur sit, explicari. I o Mortis a pestationem in dubio dena rati non de civilia mi, hocque regulariter procedere emceptis casibu in iure expresio. Uerba in dubio in se a naturali non eis fore intelligenda.ia Conditionem verisicari in casu vero non ficto Erabere. idque procedere, Ut nu. I S. Is Martem ciuilem esse fictam non veram. I cortis ciuitis nomen in iure non reperiri,sed ad Doctoribus magistraliter sisse adinventum.

Is Tecedere,verbum, mortem naturalem importa

Is L ex ea parte, S., am, e verb.silla. ex Alexandro, c, Socino enarrari. 1 Minorem ex rescripto essectam maiorem non

posse adhuc immolisa sine decreto agienare, A

que alienaverit, His integrum rectitutionem concessi.

18 laris simplici appestatione tuae naturale potiar quam ciuile venire. Niseisimo iure cisio age

retur h

eto Fideicommissum statim restituendam fore morte naturali non expectara, ciuilem tavium Affere, etiam in terminii ae cum assim im tumque iurium

C A P. VII. l

ID E N D v M nunc est iuxta ordinem Socini, hic num. io . si grauatus monasterium Frati um minoru ingrediatur, qui nihil proprium in communi,aut particulari habere possunt, nunquid statim post saetam professionem, fideicommissum naturali morte aliter no 'pectata fideicommissario restituendum sit, an vero naturalis mors expectati debeat.

Et in hac difficultate duae sunt principaIes i. Doctorum opiniones,& prima quidemtquod

ipsius monaisi morte naturali non expectatan deicommissum veniat restituendum,quam tenuerunt, Bartol.numero tertio, versic.Q licet sit verum,& Bald.circa medium versic. Dicit tamen Bariolus, in I.cum pater,s haereditatem,sf. de I .secundo, Bald.in dicta l.cum acutissimi, numero duodecimo, ibi, omninoque extinctis,C.de fideicom. Nicol. de Neap. finget numero tertio, versit Et ex hoc potest dici, ibi,Quia habetur in totum pro mortuo quo ad

796쪽

Ad l. ctun au usse cond. dc demonst. Lib. v. Cap. v ij. y

mundum, Ioan . de Imol. ante num. I s. versita

Et idem dicit Angelus, ac Paulus de Castri intere Bonon. in I. ex facto,s. ex facto, ubi etiam Claud.de Mysell.numero tertio, in fin. versici

Fatentur tamen, de communi opinione ait

stans, post Alexandrum idem dicentem,licet ipse contrarium teneat, ut infra dicam, C. ad D bel. idem Imol.& Castrens in eadem I.S. si quis rogatus,it t. Antonius de Butr. Abb. de Decius numero Tq. versic. Praedicta conclusio limit tur, in cap. in praesentia,extra de probat. Bar. intra ei. Minori c. in quarta part. versi c. Isti etiam haeredes instituti, Paul de Elea har. in sua disputat. incip. Substitutus, Carolus Ruin.in l. Gallus, S. & quid si tantum, numero Io. communem esse inquiens, is deliber.&posthum .ibidemque Lanceli. Galiaul. num. I S. Alexan.consilio decimo tertio, Circa primum dubium, numero tertio,versicul. Bene faciunt,libro tertio, concludens ab hac sententia tanquam communi non esse iudicando recedendum, quin imo magis communem esse asserit Benediet. Capr. consilio 8 3. Cum viso, numer. 3. de q. dicens ita

communiter teneri, Corn.consil. 238. Quo ad primum,numero quarto, vers. De ueniendum

est modo,libro 3. Socin. sen .conLya. Circa primum,in princi& usque ad num . . ubi comm nem esse assirmat,libro primo, Dec. cons. 2 P. Visis his,numero septimo,consil. iv. Viso eleganti consilio, in i . dub. de recepta etiam opunione attestans, Paris.cons. 6s. vitates amemto,num. .libr. a. Stephanus Bertrand.consilio 333.numero quarto, libr.3. bi dicit, hanc esse communem sententiam, & ab ea iudicado,vel consulendo non fore recedendum,eique ad Eersari,esse contra stimulum calcitrare, Nicolaus Boer.decis 3 sq. Or possum dicere,num. I o. I I.& ia .in a.pari. Abb. consit. I. idam pate semilias ab intestato decessit, colum. a. versic. Quaedam & secundo,ubi de communi, libro a. Carol. Ruin. consil. y8. Viso themate cum du-b ijs, sub num. ety.libr. secundo, Ioan Crot. con- sit. vet. Regula Oncellariar,numer. s. Antonius Ru b. Alexandrin .conLI I S. Dubitatur, num

ro primo, Masuerius in praxi, tit. de success. &vltim.volun.sol.83. colum. 3. Iacobus Philipp. Port. consil. as. Quidam filiusfamilias pubes,num. I s. versi c. Qua ratione, lib. I. Roland de V s.consuet. Si contemplanda esset, num. i. lib.secundo,& in tra itide Iucrido t. q. y .num. I 8. Ioan . Pet. Suid consso. Presbyter Bartholomaeus, num. s. versic. Similiter&eadem ratione, Ioan. Lo E in re rubr.extra de donati imter virum,& uxorema. I.num. 3. Iacob. Me- noctu in traict. de praesumpt. in t .part. lib. qua to, praesumpt.8s. num. Ios. vers Et propterea,

Simon de Pretis in tract. de interpret.vstim. volant. libro a. solui. 6.num. 6.de communi ait stans,& sol. . numero septimo, sol. v i. Franciastus Bursat. consi 8. Dom. Ludovicus,numeri et . lib. I.

Possent ad hanc opinionem fundandam plura asterri, sed pauca fortiora sufficiant, Et pria mo, nam cum mors t ciuilis eundem estinum sertitur,quem mors naturalis habet circa id de quo agitur, appellatione mortis naturalis continetur, idemque de ea,quod de morte naturali iudicandum est,t.i.S.fin. Ede bonorum posses. contra tabul. l. actione, S. publicatione, Eprosec. n.ini. Deo nobis, ubi Bald. numer.8. de episcop.& cleric. Bart. in l. ex ca parte,S. insulam, ubi Francisc. Aret in .columna I. comm

nem esse dicit, Ede verborum oblig. in l. si cum

huius est,Andr. Alciat. libri a. de verbor signis. sol. 8 . versi. Ex his quoque ardua illa quaesti

Ioan. Crot. consset. Regula Cancellariae,num. .lib. I . Iacob. Menoch conLa r . Iuri & aequitati,num. s. lib. s.cons388. Consultatio haec , numero t3.libr. . Hieronymus Grat. consilio ai. Eximius art.& med. Doctorinum. 6s. lib. 2. Franciscus Mathar. consil. 38. Quoniam in hac causa,num. 8. Roland.de Vall.consis . Si contemplanda esset, nu. 3 p. lib. 2. Iodoc. Dam ho de r. inenchirissiparium,aut simil. in verta Mors

ciuilis, Ludovicus Molin. in train de Hispanis

primogen. libro primo, cap.dcci molertio, nu mero prum Petrus Anton. de Petri in trarede fideicom.quaest. Ir. num. 5ao. & Prosper Faria

nac.de delict.& pynis q. et . num. 3 6.& q. 3 numero sis. Sed in proposito respectu succe sionis,ac deuolutionis bonorum ad substitutu,

eundem mors ciuilis effectum retinet quem mora naturalis, cum monasterium penitus incapax sit,d. Clem.exiui de Paradiso,de verbori sign. unde sic professi mortui mundo dicuntur,

elgo idem de huiusmodi ingressu in monast rium , & sic de tali ciuili morte iudicari debet,

quod de morte naturali,& propterea restitutio statim erit facienda,conditioque impleta ac purificata censebitur. Sed contrarium sustinendo dici potest, non videri isto casu eundem effectum mortem ciuilem operari,primo quia si mors naturalis expectetur, poterit substitutus praedecedere ,& sic substitutio evanescere, I.vni. s. pro secundo, C. de caducitoli. Secundo, si diceremus ingressu eo tepore filios habere,tuc si mors naturalis noexpectetur substitutus excluditur, si vero expectetur filij praemori poterunt,substitutusq. admmittetur,ut in l.ex facio, S. ex facto, Ead Tr heis. Et si cum Caorio Ruin. in d. l. Gallus,S.&

Nnn a quid

797쪽

D. Iosephi de Rusticis Comni edainuum

quid si tantum, num .i i. vcrsic. Retenta igitur communi, ob ijceretur, expectationem mortis naturalis non esse in consideratione ad tertii fauorem, ex quo in fauore in grauati operari non potest, ut voluere Salic. de Paulus de Castr. in l. amhiguitatem, C. de viuir. Ex intentione Franiacisci Ri p. ind. s. ex facto, sub nun . I a. responderi poterit, fauorem esse grauati, quod niors, naturalis expectetur, poterit enim in ipso ingressu testari, vel ab intestato venientibus relinquere, is si quidem qui non testatur, tacite venientes ab intestato in lituit, i. conficiuntur,st. detur. codicili.

Nisi dixerimus, quod postquam substitutus

per mortem grauati ciuilem, vel naturalem s mel admissus reperitur; cura dii in non est, si poes sica substitutus decedat, lassicit enim teum superesse, & capacem esse tempore purificatae coditionis,& quando ad fidei commistum admi ti vult, Ioan . Andr. in addit. ad Specul. in rubri

detestam. colum . pen. versi c. Item Lambcrtinus, Alaxand. consilio ro. Videtur sottas Ie, columna fin. numero I . vers. Sed nos loquimur,

libro 3. Decius consilio 38. Circa primum dubium, colum . . in princ. versic. Et lassicit, Paris confit. 3 i. Considerato primo capite,num ro gi. ubi alios multos citat, libro r. Carolus Ru in . cons. io o. Viso testamento, num . quinto,

ver sic. Et quamuis ibi dicat, lib. r. Andreas Ti-raquci in trai2. de retra 2.ligna ter, S. I. gloll. s. numero si. Iacobus Mandeli consito 6. Periculosa est materia, in prin. Fidei commissoque purum ii fitato et si substitutus decedat, illud ad lim

dem transmittit, Ioan. Cephal. consit. I 3 2. Testator,num. T.&8.lib. primo, Rotan .de vali cos l. 6. In prs senti consultatione,colum. . num.

6.ubi post Socin .sen. communem esse scribit,libro 3. Nec quicquam facit praedicta secunda . eiusdem Socini consideratio, cum illi congrueter ex Ioane Petro Surdo d. consisto. num. 2 . versita Postremo non releuat, responderi possit,& quaelibet disceptatio restrictionem de habilitate recipiat,ut non sit amplius super ea immorandum.

Secundo videtur casus in d. l. Deo nobis, C. de episse.& clerici per quem textum, ratio contra communem submouetur,in eo enim disponitur, quod alter coniugum dotem lucratur, si alter monasterium ingrediatur, sicut per mortem naturalem lucraretur ex pacto, vel statuto, quod altero praedecedete, alter lucrari debeat:& tamen post mortem ciuilem ante naturalem

alter posset praedecedere, & lucrari non debe

s Huic textui multipliciteri respoderi potest, Primo, quod ibi mors ciuilis infert in causam

productivam illius enectus, scilicet matrim nis dissolutionem, sed mors ciuilis non infert in fidei commissum , d. l. cum pater, S. haereditatem,de leg. secundo, & ita in eadem i. Deo nobis,dicebat Bald. post Dynum, Petrum,S CDnum,quos sequitur Socin .sen. hic, colum. 6 .

in princ ver sic. Ad secundum dicendum est. Secundo, quod ibi mortis naturalis expectatio frustratoria esset, cum distatutum matrimonium per monachationem, amplius per mortem naturalem dissolui non possit,s. distrahuntur, vel sic. Secundum occasionem, in aut lien .

de nupt. O S. si autem uxorem habens, ubi glossa in vel b. Ex morte, in authen. de naonach. I. nam etsi sub con litione,S. post desectum,ffide iniust. lupi. testam . in proposito autetm frustratoria non diceretur, ex dicta responsione ad pri

inam rationem.

Tertio responderi potest, cum gloss. in cap. placuit, I 6.quaest. prima, quod ideo dicitum in

morte naturali verificatur, ibi,in morte ciuili,

quia expresse in eo contextu id reperitur, sed in casu nostro non adest huiusnodi expressio , quae si adesset, utique tali disceptatione non indigeremus: Vnde S sortia Oddus Perusinus

in tract de compend. substit. partic. quarta,arti c. tertio,sol. l . versit Praeterea dici potest,ac

serebat, ita posse non solum ad dicta l. Deo nobis, responderi, verum etiam ad mille iura,qu

idem probare videntur,ut per eum,idem etiam sensit Francisci Rip. ind. I. ex facto,s. ex ficto, sub numerum I i. versic. Sed mortis appellatione, licet haec responsio usquequaque tuta non sit, ex squae tradit Franciscus Aretin. in I. ex ea parte, S. insulam, columna prima, circa medium,vcrsic. Hanc tamen opinionem,de vel b.

obligat. Quarto, quia d. lex procedit, quando pacia scens de se loquitur, deque eius morte, quo casu non habet locum S. sed &hoc praesenti, authen. de sanctis .episcop.sed casu quo alius est, qui conditionem apponit,& alius est ille in cuius personam apponitur, cessiatque si termini

mutentur, secundum Ioannem And. in titul .de statu monachorum , S. I. super versic. Decimo-

quinto, quod voluit etiam in d. p. in praesentia, Abbas nserens ad hoc propositum, quod si quis de se loquens,donando, vel legando co-ditionem, si decesserit sine filijs apposuerit, de veris filijs intelligetur, nec ille textus locum habebit. Tertio facit text. in dicta I.ex secto,s. si quis

rogatus, a. ff. ad Trebell.ubi in damnato in metallum qui amittit bona, potestatemque eligendLac deuouo acquiredi , disponitur,quod si haeres grauatus in metallum damnatus su rit,& sic ciuiliter moriatur, dies fidei commissi cedit,nec videtur in consideratione, quod se stitutus possit praedecedere, nam idem in ipso damnato in metallum dicendum foret: vid

798쪽

tur itaque quia quando ciuiliter mortuus,borioisi acquisitione in futurum,ac eligendi potestatem deperdit, quod tunc adeo ciuiliter modituus dicatur, ut non sit in consideratione mors naturalis quamuis substitu tu ut dicebam valeat praedecedere, per rex.in d. .ex facto, ut Socinus inquit. Caeterum & hunc textu euitare poterimus,

6 Primo,considerandos non dari bonam fimilitudinem inter Fratres minores,ct in metallum damnatos, sunt enim magis incapaces damnati in metallum quam isti religiosi, quod cos atrnam damnatis istis praeter alimenta nihil relinqui potest, i. tertia ,st de his quae pro non scripta hab. nec etiam eligendi potestatem habent, d. s. hareditatem, sed reliba istis religiosis etiam

extra causam alimentorum sustinentur, nec amittunt eligendi potestatem,d cap.e xij tqui seminat,&d. Clem. exiui, Unde magis morti similis est damnatio in metallum, iuxta l. intercim dit, hoc eodem tit.quam professio Fratrum Minorum, ideo mors naturalis expectanda erit: Confirmatur haec responsio per text. in d. . hinreditatem, ubi ex eo Iurisconsultus in deportam videt ut velle, quod in fideicommisso mors naturalis expectetur, quia facultatem eligendi non amittit, ut ita dicendum isto casu videatur, ut sensit Franciscus Rip. in d. l. ex facto,S.ex fa-

Secundo respondetur, in damnatis in metalium expectandam esse mortem naturalem saltem hodie lamnati enim in meta lium, no amitu tunt i hodie libertatem,nec serui pinressicium

tur,authen.sed hodie,C.de donat. inter virum di uxor. Ni laus Boer.deci La 8.numero te tio, Ioan . Petri Surd. d.conLyo. Presbyter Ba tholomaeus,num. 3T .veis c. Minus aduersatur,

di post Bart. in l.qui ultimo,num. 3 vers. Sed iuliud quod hic dicitur, aedes n. tradit Alem in 1 S. ex facto, num. 6. in fim versic. Et id quod diactum est.

8 Altera igitur superiori contrariatest opinio,

quod imo naturalis mors ingressi incapax m nasterium expectanda sit, quam comprobarui, Alexand .sub num. s.& ε. vincent.de Herculanis de Perusio, columna prima, & secunda, ac Ri numero I t in praealleg. l. ex facto,S. exf cto,ad Trebell. Salic. in I. i . numero 6. C de ha redib. instit. Raph. Cuman.& Ioan. de Imol. numero 6 vcrsic. Quod limitat Bariol. in d. l. cum pateris iniereditatem, . de leg. secundo, idem Cuman. in l. I .ifide testam. Felin. in cap.in prabsentia,numero 3 6.de probat. in cap. licet undique,columna secunda,ante numerum tertium, de ossic.deleg. Emanuel Costa in a. part num ro rari Ioan. Crot. sibi contrarius, num. T. in

d. l.Gallus, S.&quid si tantum, Fernand. vasequius in tracta de lucccss. creat. libro tertio,S. l. numero i r. ubi dicit istam videri communem

sententiam Modernorum, quam tenet Socin. sen.hi dum . io .& hos sequitur Alexan. Trenta cinq.concivis meus in eius celebri tract. substit. in .part. cap. f. sub num . . versic. Ego considerando verba, rursus Emanuel Costa in rep. cap. si pater,in I. part in verb. Si absque liberis,

numero fi .versi c. His tamen non obstantibus, dicens, communem opinionem Recentiorum

essen Augustin. Bero. q. i. Fideicommisso fa

cto,ante num, .

Mouentur ad id dicendum, Primo pertext.1n l. Statius Florus S. Cornelio Felici, fi de iure fisci, ubi iussus post mortem restituere si deportatus fuerit, non statini fidei commissarius admittitur , sed demum post illius mortem naturalem, interimque fiscus bonorsi usui ructu potitur, & ratio illius text. est, quia posset ipse fidei commissarius praemori, unde caducum fideicommissum redderetur:quaeratio in proposito militare videtur, cum fideicommissarius praemori posset,& fidei commissum apud haer des legitimos monachi permaneret, ideo ea-dcm textus dispositio militare debet, i. illud, ad i. Aquit. La Titio de verbo noblig. cum alijs vulgaribus. Sed hic textus qui in ista materia plurimum s turget, responsione non caret. Primo,nam diuersa est ipsius ratio, quando enim bona alicuius publicantur, fiscus in eius bonis succedit novi successor post mortem, sed ut successor in vita, & ideo omnes utilitates, quibus damnatus esset usurus in fiscum transferuntur, & haec est ratae, quare praesertur fidei commissario in via ea, quin imo fiscus praesertur liberis,qui praec dunt fideico minissarios, ut l. peto,S. praedium, deleo secundo, &ita intelligit Paulus de Cast. io l. in insulam,columna prima, sub numeru E.

ff. sol. matrimon. inducens eundem S. Cornelio

Felici , ct ideo dicebatur ibi, quod forsan mori

potuit fidei commis Iarius ante tempus mortis haeredis,&consolidabitur haereditas fisco, quae alias fideicommissario competereti fideicdmi serio itaque praeseri ur fiscus in vita, st morte vero a fisco fideicommissum restituitur: Sed in casu nostro ipsis ab intestato venietibus potiorcst fideicommissarius etiam in illo actu profectionis,& sic non expectata morte heredis,ex voluntate tacita testatoris praesertur, unde cum ipse statim ius ad hyreditatem habeat,non potest

casus mortis eius considerari.

Secundo responderi potest,eundem S.Co nelio Felici, loqui de morte ciuili contingente ex aduersa sint una, per quam dispositio non

committitur, quando post eam ex expectati

ne mortis naturalis potest dispositio effectum assumere, in casu autem de quo disceptatur, mors sine euentu ad uelis , ct tristi contingit, Nnn 3 mat

799쪽

D. Iosihi de Rusticis Commentatiorum

materiaque fauorabilis est, ut per mortem ciuilem dispositio committatur,si mortis naturalis effectum habeat,arg.cap.cum dilecti,de donat. Quinimo hic text.ex intentione Alexan.d. consilio is . Circa primum dubium, colum .linum. a. versi c. Pro lige conclusione, lib. 3. retorqueri potest, dum in eo dicitur, quod grauatus interim potuit res acquirere, a contrario sensu , culite ratio in his I rauibus minorib.oino cesset, qui nec in singulari, nec in coi acquiret epo Iunt, secus vero in ijs qui religionem bonoruinin communi capacem profitentur, ut in codcm S. Bart. annotauit, e Bald. in d.S.hoeditatem, per illum text. quia propter id mors ciuilis eundent effectum tunc non operatur, quem mora naturalis affert, ideo a pari non procedunt, ut ibi, huiusmodique retoisione Io. Crot. etiam

utebatur in d. S.de quid si tantum,ante num I vers. Pro qua facit.

Secundo, nam mortis appellatione in dubio I o et de naturali non de ciuili intelligimus, i. ex ea parte,S. insulam, Ede verae oblig. cum simit.&tradunt, Bart. in d.S. Cornelio Felici, Ioan .deImoLin i ubr.extra de testam .num. I . Atelia n. cons. Viso themate supra scripto,colum. 2.num. 3. libr. 2. Hippol .de Marsil. in praeitc. crimin.S. opportune, numer. 8.Hieronym. Grat. cons. a. Rursus in causa, num. r. libr. I. Augustin. Bero. d. q. i. Fidei commisso facto,num. 3. Phanuc. in tract. de lucr.dot. in rubr. vers. Post mortem,num.I 2. Hocque regulariter procedit,

praeterquam in casibus a iure expressis, gloss. in c. susceptum, in verb. Non morte,ibi, Bene ergo dicit Ioan. de rescript .in 6.glos. in c. placuit, Io.q. i. Oldrad. cons. a 8 . In quodam monasterio, num . . infin. verba etiam in dubio inlli sensu et naturali, non ciuili debent intelligi,l.fi. ode his qui ven. st.impet r. l. fideicommissum, hoc tit.de condit.& demon. ac in potiori signia ficatu . i. S. is qui nauem, C si ager vectig. vel emphyt.pet. Hocque vel maxime dicendu est,

cum mortis mentio conditionaliter profertur,r a conditio enim purificari debet et in casu vero, non in casu ficto,i.qui haeredi,& l.Matutus,hoc tit. Bart. in d.I. Gallus, & quid si tantum, col.

prima,sub num. a. vers. Contra hoc oppono, Et de liber.& posthum .mors autem ciuilis, morsr 3 est fictat non vera, l. l.S.fin. Ede bon. poss.contra tabul. Bald. consit 8.nu. .lib. . Hieronym. Grat.cons. I. Eximius,num. os . lib. 2. Et id nomen mortis ciuilis in iure no reperitur,sed ma-r gistrale est a Doctoribus t ad inuentum, teste Emanuele Costa in d.S. & quid si tantum, numero 3. quod ante eum scripsit ibi Fortunatus

GarE. num. a. versic. Ego igitur, atque in ista quaestione praesupponitur conditiosi sine liberis decesserit, verbum vero decedere mortema naturalem et importat,l. intercidit, isto tit.Lquidum,S. si maritus, aede reb. duba, si deresierit,

substit. parti c. .art. s.concl. unica,vers. Quorulento, fol. I.

Huic rationi responderi potest consideran. I 6 do, text. in d.S. insulam,procederet in promis, sone collata in tepus mortis principaliter, adioeta causa differendae solutionis, prout in dubio p sumitur,l.eum qui, alias Iabolenus, cum ibi inot. st.de annuis legat.& not. in l.qui Romae,ini princ. Ede verb.oblig. Vnde cum maiorem diis lationem expectatio mortis naturalis oper

tur, quam expectatio mortis ciuilis, ideo ibi mors ciuilis non lassicit, suit enim ibidem facta promisso per haec verba: Cum morieris, quae principaliter lepus denotant,l. si Titio, in ptimst quand . dies leg. ced. Sed in proposito nostro testator tempus non adiecit causa disterendae restitutionis luereditatis,sed conditionem adio cit, si decederet sine liberis, quia voluit haeredi,tatem in descendentes peruenire, iuxtil. Luciua Titius, et . C. de haeredita institi unde quia qua tum ad istum effectum ide operatur dicta mora. ciuilis sicut naturalis, debet ergo esse idem ius in una prout in alia, ut in iuribus supra allega, tis probatur,non enim proficua es grauato expectatio mortis naturalis isto casu, ut dictu extitit, sicut in ca su d.S. insulam, di ideo ubi comcurrit ratio ciusdem,S.insulam, posset illa opirinio sibi locum vendicare,& ita ad hanc rationia respondebat Alexan.d.cons. I 3. Circa primum dubium, s. a.nu. 3.vers. Tamen potest responderi ib. 3 .quem seq uitur Socin.semhic col. 6s circa med. vers. Ad secundum. Non obstat, verba debere naturaliter intelligi,non autem ciuiliter, d. I. vltim. C. de ijs qui ven .aetat .impetr. Nam omissa responsione Alexandri quam ad hunc lex Laffert, cons. a. visis codicillis, num. 16.libr. I. potest congruentius. ex declaratione Ioan . de Imol in d.l Gallus, S. . O quid si tantum,col .pen. num 36. vers. Tertio casu, in fi .responderi, id ex eo contingere, quia legitimus ille status per rescripti veniam concessus, non repraesentat per omnia legitimam. 1 et aetatem, siquidem et minor ille annis, effretus in or ex rescripto, non potest sine decreto tin-i mobilia alienare,l.pen. C. d.tit. imo ix minor

alienando cum decreto fundunt vili pretio, in

integrum restituitur,ut ex d. l. pen. scribunt ibi glost Cyn.& Albertc. qui de communi opini , ne attestatur, ex quo intelligimus diuersum et se a casu nostro, ubi mors ciuilis repusentat per omnia myrtem naturalem erecti utiquae responsio arrisit I cobo Menodato cons. a T Iu ri&

800쪽

Adl. cum auus, decond.&demonst. Lib. v. Cap. vij. Ios

ri, At aequitati,num. p. versic. Nec etiam ob- Ecclesiastica dignitater consequi possit, niti consit 166. Memini, num. 2.versi Nec nullus, de elect. lib. 6 cap.quam sit, eodem tili quicquam urget,lib.3. & libro . Minus refragatur d.l.fidelaommissum, nam Sed hoc argumentum, ut Fortunius Garhia

ob id filius adoptiuus non facit deficere condia aduertit, non est aptum ad subtilem disputatiotionem,atque ita substitutum no excludit, is nem, quid enim esticit, quod monachus possit lex,ut fraudibus,& dolis occurreret,sanciuit ne dignitates habere, & respectu illarum pro moradoptiui id efficere possen rat enim facile uni tuo non habeatur, si nos non de dignitatibus euique adoptando filium excludere substitu- loquimur, sed de bonis quae nullo modo habetum ,&huius fraudis meminit Iuriscons in I. re potest ,&ideo in eius vita is ea habet, quae

eum ratio,S.ex bonis,ff.de Mn.damn.itanuu- post mortem habiturus esset: nihilque refert,cupatim Ioan. Andri declarat, ct Alexand.r quod in omnibus ut mortuus non aestimetur,

spondet d.consil.secundo, num. 16. vers. Non si in eo de quo disputamus habetur; cum etsi obstat secundo,libro primo. Acceditque ratio: i et Episcopus efficeretur, non posset haberem- quod cum sit proprium conditionis ex incerto prium, glossin cap.quia tua, I a. q.I. euentu pendere,non videtur potestati haeredis Xy Ex praedictis itaque constat disputado vir commissum, ut adoptionis commento, ac stau . que opinionem defendi posse, ego tameninon de fideicommissum extinguat, argum. l.necci, audeo a priori sententia recedere, ipsamque ars. ptimo, de adopt.& alibi latius extricatum : bitror iudicando, & consulendo sequendam fuit, quod fraudis commentu in huisnodi m fore, cum videatur veritati valde consona, &nachationis specie penitus recedit. non solum sit magis communis antiquorum, Nihil vrget natura conditionis, ut in casu ve sed etiam Recentiorum, quicquid Fernandus

ro,& non ficto purificari debeat. Nam ut idem vasquius,& Emanuel a Costa scripserint, qua

Alexand. dicebat d. consit. secundo, nume. r s. vltra praecitatos tenent, Auto. Corset in Sing.verfie. Praeterea dato, quantumuis mors ciui- in verb.Legitima, sub num. 2.versic. Aut mors lis dicatur ficta, tamen conditio fideicommissi ciuilis,&num. I iacetiam Didae uar. Tolet.dieitur peream deficere sicut per mortem natu et de testam. p.secundo, num.nono,nc igitur liralem,ut probatur in l. Iulianus, hoc tit. in ver centia via mutavi quodcunque maxime probabo, Aecepto tulisset,iunct.S. est autem accepti- bile occurrat id liceat defendendo asserere, selatio, Instit.quib. d.tolhobli ubi in condi- firmiter, ac tute concludendum est, cum scientionalibus, idem operatur implere conditione tia quae remota a iustitia est, calliditas potius vere,vel ficte,si eundem effectum habri imple- quam sapientia sit appellanda, Moveor eam mentum fictum,&Alexandrum sequitur Me- cadem videtur ratio in proposito coniectura n-nochae consil.2 2 .nu. e. vosc. Et huc cit, di mentem testatoris, quae in conditione si sine aedicto conva66. numero trigesimosectaui, liberis decesserit iraturaliter adimpleta versa- libro tertio . tur, qvi enim regat, ut restituas, si sine liberis Denique non obstat,uerba in potiori signi- - decesseris, illam habet metum, ut te velit po-ficatu intelligi oportere, nam si unam tantum lius inter omnes habere haereditatem, deinde mortem esse ex Fortunio GarEia, & Emanuele tuos filios magis, quam eum eui restituenda . Costa afrmandum est, non potest una potior est, ultimo potius eum cui rogat restitui,quimaltera censeri. Sed si aliud magistraliter dicem ab intestato venientes, quod ex se patet fi fidei dum esset,videretur potius ad ciuilem mortem commissi verba attendantur,& hoc eodem moverba debere referri, argum. text. in s.sed quo do interpretatur Iuriscon sultus in da. Lucius 'ties, Instit.de iur natur.genti & civit. Titius,a.s de hacted inst.& Imperiis l. generaa 8 Nec repugnat,quod appellatione iurisisim liter,s.cum autem, C.de inst. S subst. praesuppliciter veniatius naturale potius,quam ciuile, posita igitur haementis declaratione, siquido

veluti vetustius, excellentius, sibi constans,di comperiemus, quod cum haeres non possit hinperpetuum,S quod vero, Institi eodem titu. c. reditate retinere,nec liberos habeat veros, nee quo iure,octava distinct. l.prima, de acquiren. ut ita dixerim fictos,sive praesumptos,quia morerum domin. nam hoc esset verum, nisi de iu- nasterium incapax est, statim restituenda sit haere civili ageremus, tunc enim ad ius ciuile R reditas ex testatoris voluntate, uia magis vult manorum oratio referenda est,&ita videtur, cum habere,qua extraneos haeredes ipsius pr

quod in iure ciuili cum de morte loquimur, det fitentis,ut in d. Lucius Titius,& propterea ea ea moriedebeamus intelligere, quae ex iurecia dem dispositio adesse debet. Et utique si testa uili est. e tor ipse dehoc casu interrogatus misset, idem

Tenio dicebant quidam Recentiores, quod respondisset, & proinde pro disposito censeti

quamvis grau rus religionem ingrediatur, no deber, arguma. t e pactum, L fin. iuncta glosi tamen per omnia pro mortuo censeri debet,cu Ealeph Praedu

SEARCH

MENU NAVIGATION