De necessitate officii a iuramento calumniae non liberante disputatio iuridica inauguralis quam ... praeside ... Georgio Henrico Ayrero ... colloquio cum eruditis publico defendet auctor Philippus Georgius de Hase Bremensis. A. d. 29. Aprilis A. C

발행: 1747년

분량: 51페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

DE NECESSITATE OFFICII quod olim omnibus iudicibus non solum suis muneris sui ingressium, sed etiam in omnibus caussis , quas diri.

mendas suscipiebant, incumbebat, utpote non aliter litium primordium O iudicialem eiacudum aeripientibus, xusi prius sacTamentum praestitissent, omni modo sese cum veritataci legum obseruatione iudicium esse isposituros, ut verbis imsTINIANI d; utamur, qui pie simul officii sui admonet iudices, &rationem reddit inus, a se in illa ipsa constututione saluberrima laudabiliter praescripti, secundum

quem ante sedem iudicialemyinos gas deponi oportebat & permonere non solum in hicipio tisis. sed etiam

in omnibus cogmmnibus in ea dipsum tominum se de inuae sentemiae recitationem. Sic etenim, ait, attendentes ad Saerois

sanctas Ieripturas se Dei praesentia consecrati, ex maiorepra fidio lites diriment,scituri quia non magis alior iudicant, quam ipsi iudicantur; ci etiam ipsis magis, quam partibus, terribile iudicium es ; siquidem litigatores sub hominibus, ipsi autem, Deo is pectore adhibito, caussas proferunt ιν utinandas. Quod Christiano imperatore dignum & sacris diuinae reuelationis e) oraculis plane consentaneum monitum, & ab ipsis quoque gentilibus, solum rationis lumen sequentibus, adprobatum, si semper ante oculos haberent iudices pariter, atque caussidici, nunquam de illorum iniquitate horumue calumnia seret caussa conquerendi.

d In l. 14. C. de iud. stitutionem hanc in rem laudat, e) Vid. Paralipom. II. ac plane ei congruenter sE-6. NECA Ep. Io. praecipit: Sic vivesin Salubriter inter ceteros cuin hominibus, tanquam Deus Ethnicos scriptorcs, quos Dio- videat 3 sic loquere cum Dec tam

32쪽

CIVM HIC INHLLIGI, INDICATUR. Quum praeterea ex antea dictis iam conflat, aduocatos & procuratores aeque, ac partes litigantes ipliis, ad Praestandum iuramentum calumniae teneri,. haud dissicili negotio erit ad intellisendum, illorum ossicium hici plane non in censum venire. Non desunt quidem, qui leges supra relatas aliter prorsus interpretentur, atque,advocatis ob ipsum ossicium suum eiusdem praestationem tacite remissim esse, censeant, a) non solum ad usum fori contrarium, GuToLi aetate usitatum, sed etiam ad consuetudines longe recentiores, in nonnullis locis re Ceptas, prouocantes, A) secundum quas caussarum patroni, qui ab initio suscepti muneris de illo rite administrando semel iurarunt, postea non amplius adiuramentum calumniae sint obligati. Vorum enim vero quod ad legum adductarum interpretationem attinet, Praeterea, quae iam STRYRIAE ιθ contra illam rectomo nuit, ipse Imperator tvsTINiANus, Ceu optimus Ecmentis & verborum suorum interpres,. se in illis non solum partibus, sed etiam earundem aduocatis iusiurandum calumniae iniunxisse, alibi d) haud obscure ostendie Consuetudines vero nonnullas contrarias quod Bestir,

illas

33쪽

DE NECESSITATE OFFICII illas magno resp. malo introductas esse, ipse pUrinsus, a quo Commemorantur, haud dissitetur. Sicuti enim non raro immemores sunt homines ossicii sui; quam tumuis iuratam de omnibus illius partibus rite explendis fidein dederint; ita quoque saepissime aduocati eiusdem obliuiscuntur. Quare ne conscientiam suam magis magisque vulnerent, optimo Consilio iuramenti, quod ab initio, cum in numerum aduocatorum reciperentur, praestiterunt, memoriam per iusiurandum calumniae,

quippe quod eodem sere recidit, in singulis caussis

repetitum, renouari, f) cum BRVNNEMANNO STRY- Eius h) monet. Deinde, quod inprimis hic considerandum venit. aduocatorum ossicium non ita comparatum est, ut illis necessitatem imponat in omnibus caussis & cuicunque parti, iuste, an iniuste, litiganti, patrocinandi, quin potius integrum ipsis est patrocinium, quotiescunque de iniustitia caussae sunt persuasi, statim repudiare alterique non deficienti & sorte laxiori conscientia

eat. de iusiurandum aduocatorum conuenientiam speciatim de formula iurandi, qua Lipsienses Λduocati in iudicio mercatorio solent obstringi, Ill. GEBΑVΕ- Rus adnotauit in Paratis. ad HvBERI praelect. . I. I. de poeisa temere litig. Eandem quoque similitudinem deprehendere licet in formulis iuramentorum, quae in his terris Advocatis &procuratoribus praescriptae sunt. Vid. Constit prou. T. II. pag. 8338. dc 393. Eodem quoque tendit mos, alicubi receptus, quo statis temporibus Advocati quotannis a cramentum ossicii repetere tonentur , proiici de via Hollam

Rus ad I. I. de poena tem. Illig. aliique ICti Belgae passim in scriptis suis, & de Praxi Norimbe gens s TRYxius in Diss . de cin scientia Advocati Cap. IV. n. s. testatur. ρὶ in Processι civ. cap. Xκ.

H l. c. cap. I. n. 34. seqq.

34쪽

A IvRAMENTO CΛL NON LIBERANTE. stentia praedito relinquere. Quale repudium sane semper dare deberent iniustis litigatoribus caussarum patroni omnes, si boni viri nomen tueri vellent, praescripta legum i) ante oculos haberent, ac probe tecum perpenderent, longe consultius esse paucas lites bene agere, quam multas male defendere & in infinitum protrahere. H Quodsi vero quis petentibus aduocationem. quam recusare poterat, pro pane lucrando, praebere haud dubitet, non magis ipsum praeteX-tus necessitatis officii a praestatione .iuramenti calumniae liberare poterit, quam excusat eum, ' qui ext redatus alteri, legatum ex testametito peten Q sponte nulloque iure cogente patrocinium praestat, eoque ipso iudicium defuncti agnouisse ac querelae inofficiosia tellamenti renunciasse censetur. H Quare neque iis in iudiciis, ubi iuramentum cal. generale abrutum est, se a iuramento malitiae sui ossicii obtentu possunt excusare, m) quin potius eo magis ad illud adstringuntur tales

litium administri, quo verius est MATTH. WESENBLCu eii tumi Iniungi hoc illis selet inulerisque ordinationibus processus, prout fachim est in Ordinato euriae prou. CalenboTit. Ull. ubi legi i4. C. de iudicus expresse suus tribuitur vigor.

D offert se 'oc consilium

natuenti speevium de Osse. Aduσ-cat. n. I4. quod laudatur enio litig. L. s. c. T. n. IT. Pertinet huc illud ovivii I. Trist. Eleg. I. V. 26.Cossa patrocinio non bona peior erit. ι per t. 8. I. Io. IIo g. I. l. II. &vit. E. &i. 8. C. de in . tD ma singularem tamen eiusmodi exemtionem tam a generali, quam speciali iuramento cal. in Muocatis ordinariis curiae prin inc. lanens adnotat Ill. FLOER.cκE Diss cit. XI. illisqtie eo solum casu, quando nondum iurati sint, iuramentum malitiae

deferri posse, scribit.

35쪽

DE NECESSITATE OFFICII

tum n melius aduocatos & procuratores nosse calumniari, quam partes, & nisi hoc modo coerceantur, ne omnium, pessimarum etiam caussarum, patrocinium temere suscipiant verendum esse o). Ne tamen praeter necessitatem & citra fundatam calumniae suspicio rem iIlud deseratur, prudens iudex diligenter cauere, atque hinc caussas delati iuramenti debet examinare. p

DOCETUR, ET RATIONES EXCUSΛTIONIS Λ IV MENTO CAL INDE UDUCUNTUR. Nulla itaque necessitas ossicii alia hoc loco intelligi Potest, Guam ea, quae incumbit legitimis alienarum rerum administratoribus, non tam suum, quam aliorum Commodum procurantibus. Hi certe primo intuitu a iuramento calumniae exenati esse eo magis videri poterant, quo minus calumniose s malitiose agere praesumitur, qui non sponte sua, sed necessitate coactas alteri, vel litem intendendo, vel excipiendo, negotium facessit. Unde axiomata nata sunt: Calamiari is non praesumia ιμr, quem ossicii necessisu excusat; a) Necessitas uendi. N

an J Parat. ad Tit. C. de iureiur. propter cat n. 6.

in Parthenio titu. Lli. c. r. n. 9. ibique laudatos. p Provido hine eonsilio eiusdem arbitrio hoc quoque in his terris relictum est. Vid. D. ER NEsTI AVGusTI mror ung, in -elaben Faellen die Maocaten

36쪽

A IVR AMENTO CAL. NON LIBERANT F. 33a aesumtime calumfriae, flect o eolumnia ex sui , b) &quae sunt id generis alia. Militare potius pro eo se- . cundum commune illud brocardi con, dixeris, praesum- tionem boni viri, donec contrarium probetur. Quae dane tanto sortior essse debet pro quolibet, qui, antequam ad ossicii suscepti administrationem admitteretur, de probitate ac dexteritate sua iurato fidem feciL Quam ob rem etiam haud insolitum est iuramentum testium eiusmodi ossicialibus remittere eosque solum, ubi testimonium perhibere debent, iurisiurandi admonere, quod. vi ossicii tui olim praestiterunti c) ... f. XVI.

REspONSIO AD RATIONES ALLΛΤΛS. Sed quantumuis Beciose haec omnia dicantur pro iis qui ex ossicii necemtate agunt excipiuntue; li tamen paullo penitius inspicias, non adeo firmo illa stare talo, deprehendes. Primo enim illa praesumtio bonitatis neutiquam de genere earum est, quae non admittunt probationem contrarii atque hinc praesumtiones iuris S de iure vocari solent; quin potius malitiam praesumi in plurimis caussis ipsae leges iubent, a) cui remedio quodam interiori sortiorique occurrere eo magis neceS- sarium duxerunt legumlatores, quo dissicilius est de occultis iudicium & quo frequentius homines nequissimi optimam faciem induunt aliosque sic sub specie pietatis

37쪽

34 DR NECESSITATE OFFICII

ac probitatis circumueniunt. Nec minus, ut vere alaxigvius, s) qui alienam caussam agunt, friuolas lues mouere in temeritati sudere queunt, quam qui propriam, hinc utique rationis similitudo aequum facit, ut idem obseruetur. Dei

de iam supra monitum est, homines saepe saepius, ut ossicii sui, ita etiam sanctissimae promissionis oblinisci, sub qua illud susceperunt, atque hinc satis caussae sube

se. cur illa subinde ipsis in memoriam reuocetur. D nique iuramentum calumniae, speciale praesertim, plane diuersum eis ab eo, quod in officio publico constit ii, antequam eiusdem functiones ohire possint,tenentur praestare; quoniam hoc generatim ad dexteritatem fidelitatemque, in muneris sustepti administratione adhibendam, tendit, atque semel tantum Praestatur, illud autem

ad apparentia malitiae indicia dirigitur 3c circumstantiis rei, ae qua suspicio est, accommodatur, adeoque in qualibet indicii parre exigi & reiterari potest ac debet.

Neque argumentum valet, quod a remissione iurame, ii testium obmouetur, quum hoc quidem per modum conuentionis a partibus, quarum unice hic interest,po sit remitti, e) iuramentum calumniae e Contrario non solum utilitatem & securitatem partis aduersae, ne lis in infinitum protrahatur, sed etiam salutem publicani ipsamque iudicis tum auctoritatem, tum commoditatem spectet, ne scilicet frustra defatigetur litesque praeternecessitatem multiplicentur, quam rationem differentiae ex ALEXANDRO d) GAlavs.e & ex hoc sTRAv ivs j adduxit.

3. XVII.

38쪽

REGULA GENERALIS DE IUREIUR. CAL. AB OMNIBVsPRAESTANDO PRAE,UTTITUR.

i Standum igitur regulae, quam leges hic nobis suppeditant, neque aliis exceptionibus locus dandus est, quam quas ipsae faciunt. Iam vero lex illa cardinalis a. C. de

rurei. propto calumn. non solum generaliter sancit, in omnibus litibus, non aliter neque actorem, neque fugientem in primordio litis exercere certamina, m post narrationemo responsionem , antequam utriusque partis Muocati sacramentum legitimum praesent, ct ipsae principales Hsonae Iubeant iusiurandum; sed etiam deinde, ne ullum dubium intuitu personarum, quas ossicii necessitas excusare videri poterat a iuramento calumniae, superesset,expresse id praeitari iubet quo luea personis,quae administrationem alienarum rerum auctrarietare Legitima gerumt, addita hae praegnanti ratione, quia ipse caussam scientes, ita ad eam perueniunt, se ex animi sui scientia iurare debent. Neque Pontifex R. in textu supia allato eiusmodi personas excipit, neque in R. I. nouillimo talis exceptio reperitur, sed in utraque lege sine discrimine iusiurandum cal. tam partibus ipsis, quam earum aduocatis & procuratoribus,

iniungitur. . , . r

TRANSITUR AD PERs M EX OPPICR NECESSITATE UTI TES, ET AGITVR I. DE CLERICIS. Iam sigillatim lustrantibuζ personas, qi e ex ossicii necessitate litigant, primo loco fiobis Clerici. occurrunt. Hos quidem, quamuis olim, ut etiam hac parte Lai-Ε a cis

39쪽

DE NECESSITATE OFFICII cis praeferrentur, ab omni iuramento immunes fuerint a , in caussis propriis de calumnia iurare tam stricte jussit ipse pontifex,), ut simul prohiberet, ne consuetudo legi contraria hic attendatur. An vero tunc etiam im . ramentum calumniae ab illis exigi queat, quando civissa non ipsos, sed ecclesiam, vel praedia & reditus ecclesiasticos tangit, ideo. dubium videri possit, quia sic non motu proprio, sed necessitate, quam ipsis muneris ratio imponit . Coacti agunt, adeoque praesumtio, generatim alias ob pietatis Sc religionis professionem pro Clem mN. litans, hoc casu eo magis locum occupat, quo longius.

a suspicione falsitatis vel malitiae abcn censendi lunt. Accedit, ouod olim in caussis spiritualibus & biritualia

tali, ut vulgo loquuntur, annexis, ubi de ecclesiis, d. cimis & similibus rebus quaestio est,. iure can. Catu-i mnia a b Vid. l. as. I. C. de Epim nes subducit, gehenna fit or

ct cur. Nou. III. cap. 7. & c. I. poena liberis insiurandam, oportet X. de in. ωL Cons. Perili. ROEH- - Flaminem sacetabum a UER. I. E. P.L. I. Tit. Ia. II. mentis, qua corpus ,.qua animum

Add. Gundliviana P. illi. N. i. immanem esse, Me quod haud von dem OdΗ-ur δεν Gei L conueniat ei, cui sacra , id est , chen, ubi erudita & amoena est maxima credimus, in minimis f-di'uisitio de origine huius -- deis no adhibere: sive quod omnis

munitatis claricalis, quam nom iurisiurania execratio periurii se nulli a Flamine Diali&Sacerdo-' nissit, aut exitus, at haec Dηete Vestali reperimi, quos num O exitissa - - aut quia. n quam iurare coactos scisse, ex iuris disirimen omnibus communera UIO L. XXXI. cap. vlt. GALLIo, 'rurum Uset, si nefario se periu-AEL L. X. cap. II. aliisquα νo supplicarianum sacrorumquaveteribus a. tribus. cui Acius urbis cura committeretur. ad Tit. X. de turam. eal. cap. I. b) Cap. s. & T. X. de iurat . refert, ut PLVTARCHus in cal. Problem. cap. 43. huius rei ratio-Diuitigod by Corale

40쪽

mniae iuramentum plane non habuerit locum, e) eam

quidem ipsam ob caussam, quod in illis Dei &ecclesiae

unice ratio habeatur, cuius intuitu nemo calumniaridetur. d) Verum enim vero etiam homines esse Geticos, nec minus,actaicos affectibus regi,antiqua est obseruatio. Hinc illorum testinionio iniurato non magis, quamlio'. rum verbis, creditur,sed dudum virorumque conditio in. tuitu praestandorum iuriimentorum fuit aequiparata. e Quid λ quod ipse Pontifex Lucius aiI. ad decernendum Clericis etiani iuramentum ratumnia crescentibusipso

rum malitiis & neglectu veteris dω plinae, iuxta quam olim omnes adeo Christiani plane nomiiii ant, motum se suisse, haud obscure innuit, dum hanc con

stitutioni suae rationem praemittit: quia nouis morbis noua conuenit antidota praeparari. D Dispositionem vero HONORIi II. . P. R. secundum quam in caussis spirituali.

- ς Vid. c. s. X. δε iuram. cal. non tam IOH. GUIL. ENGEL. dccosi BERLI H. . P. I. Ones. BRE TVΜ, cuius tamen solius 3I. n. zis . . nomen noua eiusdem editio,quae

isto rimo prodiit, praefert,

Uid. zmGL. ad LAN E- quam potius IOH. CHRISTIANUM LOTTI I. I. C. L. ili. Tu. Ia. 3.3.' WINTERVΜ, cui ille anno IIIq. not. 447. ibique laudanu IoM. praesidium commodauerat, au-BAPT. VIVIANVS ad c. a. X. h. etorem habet , altera de prae- rione contra Clerum POLYCAR - ' eὶ Conseret hic merenturdis PI LEYsERI opus est. Λdi quin sertationes binae, quarini alte- que, si lubet, Ili. FLoERCKIIra de promu inne pro curo pro- μυ-iones hel. ad SCHILTERI P. I. uti in Diurnis literariis Gottii 'C. L. I. Tit. V. LII. ibique lau- rensibus anni I 4I.' N. 62. a re- datos.

SEARCH

MENU NAVIGATION