장음표시 사용
21쪽
xj. II. sua ab inimicis trucis Christi eoa-
cervantur , expenda utur , eonfulantur.
in praecedentibus dicta sunt , ae discussa, conprmantur.
De modo jejunandi. 4. I. . De jejunandi modo, ex natiι.rali jure proveniente. q. II. 2O7. De ieiunandi modo, ex dioino jure prodeuiente . q. Id. 2 one jejunandi modo, humano jure procedente P
De regulis, principiis inquirendae veritatis . Ad moralium quaestionum resolutiones, abstinentiarum, jejuniorumque Io- tutiones , eorumdemque ordinem , ac praetationem vel exemytionem respiciunt, facilius digno, Jeendas speciali ratione νordinati1
22쪽
De jejunii solutione , ex naturali, divino , humanoque jure procedente.
yejunii solutio , ex naturali jsire procedens , proponitur , discutitur , ac resolvitur. q. II. 239. Iejunii solutio , divino jure procedens, proponitur , discutitur, ae resolvitur. f. III. 243. rejunii foti tib , ex humano iure procedens, proponitur, discatitur , ac resobditur .
De jejunii solutione quoad medicamenta; p tus in genere; potus mixtos, non mix-vinorum ; O chocoulen . h. L
23쪽
De jejunii solutione quoad potus viliorum . q. V. pag. 38O. De jejunii solatione quoad potum cbocolatis. CAPUT TERTIUM pag. qῖq. Suaeuam ex jejunii conditionibus , servatu simul impossibilibus, praeferri debeat, pro
ponitur, diIcutitur , ac res luitur. q. I.&uaenam jejuniorum conditio ex naturali jure procedentium , in earumdem conditiouum concursu, servatu simul imposbi lium , praeferri debeat, declaratur . q. II. pag. q36. uanam jejuniorum conditio , divino jure procedentium , in earumdem conditionum concursu servatu simul impossibi , lium , praeferri debeat, declaratur . q. III. -Αῖ9-2uaenam ieiuniorum, humano jure proc
24쪽
De jejuniorum , ex triplici jure , respecti procedentium exemptione.
1ejuniornm, ex naturali jure procedentium sub qua ratione contingere, Vel non con tingere post exemptio , per quinqMe positiones discutitur , ac ruolvitur,
Iejuniorum ex divino jure procedentium sub qua ratione contingere, noλι contingere possi exemptio ,per quinque po stitiones diIcuιitur, rejOlυιtur. f. III. pq, q7I Iejuniorum ex humano bis procedentium , 'ib qua ratione contingere, non ' tingere post exemptio , per quilique ρο- sitiones di cutitur , rejolvitur .
Superioris doctrinae quoad jejuniorum, ex humano jure procedentium exempιionem , sub qua ratione in alterius favorem sub-ystere , vel non subsistere possit expositio, per quinque positiones propo
nitur , discutitur, ac ruo itur .
25쪽
MONITUM. O sculum Uiud prima veluti obtutu
sub duplici ratione prolixum , Sideri tibi poterit, benevole lector ; quasi sci
licet obligationis , exemptionisque regulas . ac principia, ex naturali, diUino, huma- . noque jure respective deprompta , plus aequa tractari, quam abstinentiarum , jejuniorumque obligationum, or exemptionum exigant rationes: fr nonnulla, paucis exagitari, ac resolvi potuerint, prolixitudinem redolere. Advertere autem debes ,
opusculum Utud duplicem scopum respicere
posse; unum quidem regulas , ac principia, ea: triplici Iure procedentia, ad obligationem , ct exemptionem, quoad ferme materias in moralibus dignostendam, proponere: alium vero easdem regulas , ea demque principia ad absinentiarum, jejuniorumque obligationem , ct exemptionem , quoad resolutionum varietates, clemostrandam applicare; oportuit non
26쪽
minus triplicis pradicti juris reguIas, ac
principia , qua in moralibus conscientiam confringere, Vel eximere valeant, pro dignitate tractare , verum ct eas , eademque omnia ad absinentiarum, jejuniorumque ob
Iigationem , ct exemptionem in sua integritate applicare . Quod autem qua satis explicata sunt, repeti videntur , s recte perpendas , non repetitionem esse; sed vel circumsantiarum varietatem, vel, ad omnem tollendam ambiguitatem , ulteriorem probata veritatis confirmationem id postulas eanimadvertes . Scito enim sapientibus, ct inspientibus debitorem esse : opusque sud,
qualecuinquest, non omnibus, sed demonsrarum inquirentibus veritatem , legendum, etsi expedierit, corrigendum , lectitandum prο-pοηere . Caterum siquid reprehensibile in eo dignoUeris, tua sapientia ςondonabis , Et quoηiam quocumque etiam adhibito coodocile admodum es omnia ex anim sententia contingere ; factum , ut aliorum diligentia in ultimis mus correctionibus , non pauca invenerim corrigenda: qua
27쪽
lic t sapientioribus facillime innotescere pose
sns, veritatis tamen amore ductus, omnia
relegens , adnotare judicavi. Idcirco ct d. hoc admonere te arbitratus sum , beneυοlelector , ut qua in toto hoc vere ERRATA ἀ noveris, in ejusdem Fne fideliter EME DATA quaeras; ad eaque proinde, antequam opusculam Uiud lectitandum suscipias, PRIMUM OMNIUM PERCURRENDA te exhortor; alia, si 1orte inveneris letiora . facillime intelligere, ct comdonare satagas.
28쪽
AD MORALIUM QUAESTIONUM REIOLUTION 21, QUAE JEJUNIORUM, ABSTINENTIARUMQUE OBLIGATIONES RESPICIUNT, FACILIUsDIGNOSCENDAS, sPECIALI RATIONE ORDINATIS .
CAPUT I. Abstinentiarum, jejuniorumque necessias, ex naturali, disino, humanoque jure rupective proveniens, proponitur, dijcutitur, ac ruolvitur,
De Abstinentiarum, jejuniorumque necessitate, ex naturali jure procedente.
I. A Bstinentiarum, ieiuniorumque necessitatem, ex naturali jure procedentem, dis- cuisuri, eam sub triplici ratione delitescentem demonstrabimus; ad concupiscentiae nempe impetum reprimendum ; ad mentis elevationem acquirendam , vel conservandam; & ad satisfactionem , deo pro peccatis dandam . Et quia forte non deest, qui iuris naturae principia huic triplici rationi applicari posse ac debere non dignoscat; idcirco naturalis iuris principiis, quantum ad praesens attinet institutum, e intrinseca ratione, et auctoritate comprobatis, abstinentiarum , jejuniorumque necessitatem triplici iuris naturae ratione oriri posse demonstrabimus . II. Et quidem ex Angelico iuris naturae principia satis innotestunt; de lege enim naturali agens, an ipsa plura praecepta contineat, postquam pra
Triplex abstinen di, ac jejunandi
ratio eTnaturali jure ape ritur .
29쪽
turalis juris Principia ab Angelico sub generali
Practicae rationis principia quoad
prosecuti Dem fundantur in ratione boni;quin ad fugamve ro fundantur in rati isne contrarii, scilicet main ii.cti eae rationis naturalis iuris poecepta eum de monstrativis speculativae rationi F principiis conis tulerit, utriusque rationis, practicae scilicet, ac speculativae juris naturae principia explicare incipit, eaque inter se conferenS, in sua I a. q. 9 .art. a. c. in princ. ilc habet: Praecepta legis na-ιurae hoc modo se habent ad rationem practicam ,
sicut principia prima demonstrationum se habent ad rationem speculatizam : utraque enim sunt quadam principia per se nota . Illa scilicet, quae ad
speculativam Iuris naturae rationem pertinent, sunt per se nota ad cognoscendum ; quae vero ad practicam iuris naturae rationem spectant prin. cipia iunt per se nota ad faciendum, vel non faciendum. Et sicut illa , speculativae nempe ratiouis principia, licet sint per se nota, non tamen omnibus, sed sapientioribus, innotescunt, pra . ter illud in demonstrabile principium, supra entis , & non entis rationem fundatum, quod sci
licet: on est simul affirmare O negare de eodem secundum idem ; ita & illa, practicae nemperationis principia, etsi secundum se , quid facien'
dum , Omittendumque sit, latis in licent, non ta .men omnibus per se nota quoad eorum applicationem dignoscuntur. III. Propius autem ad rem nostram accedentes,
eiusdem Angelici doctrinam quoad iuris natura: principia, ad practicam rationem spectantia, subiicimus , prout paulo interius loc. cit. sic ratiocinatur: Sicut autem ens est primum, quod ca dit in apprehensione simpliciter, in apprehensione scilicet speculari vae rationis, seu cognitionis tan tum I ita bonum est primum , quod cadit in apprehensione practica rationis, scilicet per inclina
tionem , qua ordinatur ad opus. Omne enim agens
agit propter finem , qui habet rationem boni. Et ideo primum principiam in ratione practica est quod
30쪽
quod is datur supra rationem boni, quae est: Bomim est, quod omnia appetunt. Quasi diceret: Inclinatio ad agendum, quae est praetica principii ratio, non sequeretur apprehensionem , quae est speculativa principii ratio, nisi apprehenderetur sub ratione boni. Unde inserti Hoc est ergo primum praeceptum legis, practicam nempe rationem dirigens : Bonum es faciendum, oe prosequendum; ct malum vitandum. Et notetur, quod subiungit : Et super hoc Iundantur omnia praecepίa legis naturae r ut scilicet omnia illa facienda, vel vitanda pertineant ad praecepta juris natura , quae ratio practica naturaliter apprehendit esse bona humana . Et quia ex generalibus regulis non omnes juris naturae principia , ad practicam ejusdem iuris rationem spectantia, discernunt; idcirco
ad ea demonstranda, tamquam ex praemissis conclusiones, ex eodem Angelico ibidem subjungimus t tιia vero bonum habet rationem finis, quae se ilicet ad agendum inclinat, malum autem ra-' tionem contrarii, ab eo scilicet recedendi, im- ipediendi, vitandi, & consequenter ad omitte nodum inclinat; inde est Fod omnia illa, ad quae
homo habeι naturalem inclinationem , ratio naturaliter apprehendit ut bona, O per cosequens , ut opere prosequenda; o contraria eorum , ut mala, O vitanda. IV. Ad dignoscendum igitur iuris naturae prin. Ex triplicicipia , ad rationem practicam pertinentia, inclinationum discretio dignoscenda est z quibus praeco triplex oti-gnitis , etiam juris naturae principiorum , ad pra lur naturacticam rationem spectantium, discretio innotescit. Unde Angelicus ibidem: Secundum igitur ordinem praecepto
inclinationum naturalium est ordo praeceptorum le- rum ordo.
gis natura , ad rationem nempe practicam per- Itinentium. Et quia homo inclinat, seu appetit seruatu,nem bonum sui, & communitatis respective, vel sci- proprii boni A et li-