Relectio de censuris Bullae Coenae, Sacrae Deiparae de Rosario dicata autore fr. Antonio de Sousa Vlyssiponensi, ex Praedicatorum familia, sacrae theologiae praesentato, eiusdemque in vniuersitate Sancti Dominici Vlyssiponensis primario professore

발행: 1615년

분량: 442페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

aos CAP. XII.

sexta, carcerare; septima, hostiliter insequi; Octava, ehcere a suis locis. Actiones accessoriae sunt quin*. Prima, mandare; securida,

ratu habere;tertia,auxilia-τh, quarta

Persoriae, quae ionibus offenitur, se

'atriarch/; ter-:piscopi; quarta, is pi; quinta, Sedis Α--egati sexta, Nutatij. e quibus ne ehciantur , Summus Pontifex vetat, sunt quatuor. Pri . Inus, Dioeceies; sceundus,la; tertius, terrae; quartus,dominia. De materia huius canonis tractatur in iure canonico Cap. Febris. de poen. in 6. Extrauag. Super gentes H e co n- suetud. Clement. Si quis suadente. de poen.

Hostiliter insequi, ut

sesteitu quo strissi sumitut

hostile in cap. Siquis O.

II. quae s. . Circa escientes notant Nauar. in Manu. Cap. 27.

nem hoc Ioco prohibitam illam esse, qua praedicti a terris, & Iocis ipsorum proprijs eiiciuntur. Vnde, Vt haec censura incurratur ,

non sufficit quod a Regis

curia chciantur; qHamuis in hoc casu incurratur illa,

quae habetur in dicta Clemen t. Si quis suadente.

Notant etiam Nauar.

At GrasL citatis locis non solum iudices, &Principes eu cientes praedictos a re ris suis , sed etiam lictores

iussa exequentes ex o municari. Et ratio est; tum,

quia huiusmodi lictores

sunt vere eucientes ; tum etiam, quia, ut supra dixia. Inus, p. Io. disp. Fr. Co esus 3 exequentes cense tur una per nacumma

dante. & ide est viri

delictum

202쪽

C A P. XII. DIS P. LX.

Limn interficientes Cardinales , qui nondum balet capellum,

excommuniceuthr. R Atio dubitadi a parte

negativa se offert, quia constitutio ista, secundum quod poenalis est restringi debet; ergo non est interpretand a, nisi de Cardinalibus habentibus omnia Cardinatatus insignia. , Sit nihilominus conclu Conc&- sio; Qui actiones hoc cano M. ne prohibitas in Cardinalem nominatum , & qui iam assensit,licet capellum

non habeat, exercer,huius excommunicationis reus emcitur. Hanc tenent Paludan.ing. dist. I 8. quae 3. art. 2.casu Is. 5c Sa r. lib.3. de Cens Cap. Is . num. . Et

Probatur; Simul atque in Cardinalem aliquis nominatur, & assentit, vere, di proprie Cardinalis essici.

tur, nam Capellum accide-

, scd persutiens

DIS P. LX. 2G2 Cardinalem eXcommunicatur; ergo qui huiusmodi percutit, hac censura ligatur. Idem est si Cardinalis Cardinalem interficiat,vel idem seipsum, aut quamcumque actionem ex prohibitis exerceat in se,uel in alium. Ita Vgol. hic g. 2.Αd rationem dubitana Rdi respondetur legem qua-tumcumque poenalem n5 restringi in eo casu,de quo seeundum proprietatem

verborum,& communem acceptionem verificatur,

quod circa i Cardinalea

non habentes capellum contingit:nec ad accide taria attendendum est , quando omnia substanti lia dantur.

DIS P. LXI.

copum non confecr

tum censuram huiusca his incurrati

Arte huius quaestionis

203쪽

ao 3 CAP. XII.

N Nauar. Eius tamen sen.

tentia sic probari potest primo: Haec Constitutio, est Episcopis fauorabilis ;ergo quamuis interfecto ribus videatur odiis, qua ex parte est fauorabilis , extendi debet, ac proinde in illa particula, Episeopos,

non consecrati etiam includuntur. Consequentia probatur cap. Siquisse a- excommunicantur percu- 'tientes Clericum, vel Monachum: quae constitutio, licet odiosa percutietibus, 'quatenus Clericis, & Mo- nachis est fauorabilis, ad percutientes profetas,co-

uersos, & nouitios extenditur

Secundo i Episcopus

electus adhuc non Confir matris vere, & proprie est

Episcopus; ergo qui illum

interficit, penunc Cano- hem ex comunicatur. Co- sequentia est bona. Antece/ens ex eo videtur cer-. tum, quia Episcopus confirmatus ante consecrationem potest actus iurisdicationis exercere : Yt docet

DIS P. LXI.

Nauari in cap. Accepta. de rescrip. in solutione8. Oppositionis num. 3I. iuxta cap. Μhil de electione. Sit tamen conclusio; .

Interficiens Episcopu non εConsecratum, siue tantum ' sit electus, siue etiam Coia firmatus , huius Canonis poenam non incurrit. Hac docent Armilla verb. --

communis. CXCommunici 3. Nauar.in Manu. Cap. 27.

num. 6 7. 8. Vivat d. in Cadet. in explanat. Bullae Coenae nu. 88.Tolet. in Sum. lib. I. Cap. 2F. Suar. decens disput. 2I. sect. L. num. 69.& Sayclib.3.decensu. cap. I .numer. 4. Et probatur; Episcopus non Consecratus non est vere, S proprie

Episcopus, licet sit administrator: ergo illius in te sector hac censura non plectitur:in poenalib'enim

non extenditur lex ultra verborum proprietatem. Antecedes est communis Iuristarum sententia. Glocin Clement. 2. verb. Pont,

sicum. de celebrat Misi . Archidiaconus in cap. Illud. 23.dissi Sylv. .verbis

204쪽

C A P. XII.

tio est,quiaEpiscopatus est dignitas,& ordo supra Sacerdotium , & Episcopus in sui co secratione accipit characterem, situ nouum,siis extensionem prie cedentis,in ordine ad corpus Christi mysticum, per quς Episcopus efficitur . Et co- firmatur,quoniamEpiscopus electus,&Confirmatus tantum ab Episcopatu repelli potest,ut docet Nau.

Ad primum argumentum in contrarium nega. tur consequentia Etratio est, quoniam haec Episco-. Porum immunitas non da Lur propter iurisdictione, sed propter consecratio Mem,quae in proposito de- est. Ad probationem eXC. Si quis suadente. dicendum est immunitatem illam Clericis datam ob dignita tem ordinis eis conferri;

rici dicuntur, quoad MO- ' nachos vero exten fionem fieri per alia iura, ut vider est in Monachic. Paro chianos. cap. Demonsalibus. cap. Cum ilisum. de senteno excommvn. cap. Religiis.

Non possit. de sentent..eXc,. in s. Ad secundum negatur nantecedens. Et ad probationem decendum est posse quidem Episcopum ante consecrationem in aliquo casu iure permissis M. tum iurisdictionis exerce re,inde tamen non sequi esse vere Episcopum, cum Episcopatus non in iuris. dictione,sed in ordine co-.

sistata .

DIS P. LXII.

Utrita omnes intem

emes Cardinales , archiepiscopos ,

vel ad id dantes amxilium, consilium,uil

205쪽

C A P. XII.

D A R S affirmativa hac λ unica ratione suaderi potest; Haec immunitas propter dignitatem personarum contertur, quae interfici absolute , nulla facta distinctione , prohibentur; ergo ex quacum causa interficiantur, censura incurritur; cum semper dignitas personalis , &persona interfici prohibi ta offendantur. 2. Prima conclusio i Qui, Cnis per ignorantiam, vel cum moderamine inculpatae tutelae, in sui suorum ve bonorum defensionem,Car dinalem, Archiepiscopii,

εα.interficit, hac centura non ligatur. Hanc tenent

Suar. decens disse

EI.sea. 2. num. 69. Sayr. lib. . decens cap. Is . num. F. SI 'olin. hoc loco g.3. versnem in excomminuationem,

ver . Euariis. Et proba, tur, tum quia ignorantia inuincibilis pxcusat

DIS P. LXII.

repellere licet. cap. Signi

tari cum aliter. E ad legem Aquileam . Vndessequitur non excommuni cari hoc loco, nisi iniustos interfectores. Si igitur praedicti noctu incedant, mN-tato trabitu, qui illos interfecerit ignotando inuincibiliter eorum dignitatem personalem , non ςXCommunicabitur. Idem est in omni casu in quo siecud simius permittitur interfectio Ecclesiasticae persenae sine hoc quod excommunicatio incurratur. De qua relate Ugolin. ubi sup . Si quis tamen cotraha . conclusionem arguae: In occisione nocturna praedi .ctarum personarum datur culpa lethalis, quae etiam indefensione propria dari potest, vel saltem venialis;

ergo nihil est, quod in his

casibus ab excommunicatione interfectores e cu-set, cum in uno detur peccatum

206쪽

C A P. XII. lniale, cum quo moderanae linculpatae tutelae non stat. - Respodetur peccatum mortalC , quod in primo casu inuenitur, non esse eiusdem speciei,aut saltem eiusdem circunstamiae cu eo, quod hoc loco prohibeturma hic ibi a talis qualitatis personat occilio ,

non vero occisio absolute, vetatur. Vnde qui ex ignorantia piaedictos interficit, cum qualitatem personae inuincibiliter ignoret, in hanc prohibitione formaliter non delinquit, Qua do aκtem cognoscit, & interficit in sui defensionem, ideo no incurrit istam poenam,q uia defensio iure na. turae licita est, in qua cum

peccato veniati,imo& aliquando cum mortali moderamen inculpatae tutelae

dari potest:& si no quoad

omnes circunstantias, ita V actus omni culpa vacet, ramo quo ad occisione ab- lute,quiaaliter seno potest desedere,quauis ex Co-cepto odio simuluccidat. I. . Cocti Secunda conclusio, Ad

praedictarum personarum, DIS P, LXII. ac6

l interfectionem dantes auxilium, cosilium, vel fau rem, quae ad peccandum nihil adhciunt, seu ex quibus actiones hoc loco prohibita: no sequutur,abhaG

M- impendia. de sententa

verb. Simplici fauore . do poen. in ε. Et probatur; Dare auxilium, consilium, vel fauorem eatenus prohibentur , quatenus quodammodo uini cau se actus principaliter prohibiti; er go quado ad talem actu noadbciunt, hac lege,& censura non interdicuntur.' Tunc igitur dans auxiliu, consilium , vel fauorem

excommunicatur, quando non nuda, sed fraudulenta censentur , Cum

videlicet

207쪽

αo 7 C A P. XII. - videlicet ex illis ad opeiarandum alius mouetur, novero quando vel non mouetur, vel no magis,quam

antea in suo proposito fir

maturis

c Auxilium phaestatur da-

do instrumenta, occultan-

do in loco, unde ad interficiendum quis exire pos- sit: consiliumvero, suaden- do,rogando, impellendo, vel securitatem ostendendo : fauorem praestat, qui defendit,comitatur, ut tuisto interficiat, & alijs mo dis similibus iuuat. - Contra hanc coclusio- nem obhcitur; Dantes auxilium, consilium, vel fauorem peccat mortalites,

licet actiones principales non sequatur, faciuntque per hoc personis exemptis iniuriam manifestam: ergo cum vere auxiliu praestent, dent consilium, or fauore impendant cum iriiuria ,

excommunicationem inia current.

s. ' Respodetur Verum qu demesset dari in hoc case

mortale pecca tus iniurio D IS P. LXR.

sum ex natura sua , quia tamen huiusmodi actiones principaliter prohibi- tae non sunt, sed in ordine ad actiones principaleS , non cesentur perfectae, nisi quando aliarum actionum sunt causa , secus vero si nihil operentur; quanuis id per accidens eueniat. Nam censura,quae requirit actum perfectum, si actus

non sequatur , non incurritur, quan uis interueniat

peccatum, quod in sola voluntate pei scitur. Ad argumentum initio positum respondetur, esto immunitas detur propter dignitatem persenarum , necessariam esse actionem externam iniuriosam citaca personas priuilegiatas, qualis non datur quando vel ignoraturpersena, vesiuste interficitur; nam pro- hibitio materiali- ter sed formaliter

208쪽

CAP. XII

DISR LXIILVtrum mandantes imie sicere personas hoc

communicationem mcurrania

EXcommunicari maridates interficere Ca dinales, & alios Praelatos, etiam effecta non secuto, probari videtur excap.Pro mani. de homic in s. ubi excommunicatur mandas interficere Christianum perassassi nos , quantas effectus non sequatur ; ergo sitis est mandaroe, esto mae. datum non expleaturia Et Confirmatur,quia,ut colli gitur ex Gloss. ibi in verb.. Man erit.hoc ipsum ma datum est delictum Consummatum. Sit pro re latione prNrna conclusio ς Ainones hoc canone prohibitas ex .

tionem no incidit. Docet hanc conclusionem Sylii

a Grais lib.Α- decis c. I 8- nu. IO3.Viuald. in Cand. ni explanat.Bullae Coenae nu-8s. dc Sayr. lib. 3. de ceni CaP. IS. num.9- EL probatur ι V erba absoluto prolata cum effecta intellige-dassint, praesertim quando actiones per ea prohibitarsunt accessoriae ν ergo, Vc mandans excommunicetur,necesse est: quod sequatur effectus. Consequentia est bona.. Antecedens habetuc in cap .Relatum. dctCler.. non relid. de poenit. autem verba. Malias saepe in iure. Videndae est Glossi in dicto capia Re- latum. in verb: Cum esct & in Clemen Siquissuadetessiabolo. de Poenis Secunda eonclusio; Si 2. Coia mandans reuocauir man Ibo

datum,&reuocatio ad m datarium. ante ad VS eX - .

209쪽

excommunicatur,quamiis mandatarius, non obstatea euocatione, mandatum copleat. Hanc tenet Syar. Cit. loco,& Ugolin.hic ad illa verba. Nee non ea mandantes. vers. Primum. Et ratio cst,quia eX quo mandans mandatum tuum sius ficienter reuocauit , non est causa actus secuti, nec mandatarius ex vi manda ti, sed ex malitia sua delictu committere praesumitur. Contra hanc tamen C5 .clusionem hoc poteth Con. fici argumentum: Qui ad praedictas actiones dedit consiliu , licet postea illud

Tetractet, secuto effectu , excommunicatur ; ergo idem dicendum erit de mandante. Ad hoc argumentum sant qui concedant parem esse rationem de mandante, 6c consilium dante,quia existimant consiliarium , reuocando sessicienter co--silium , non esse causam moralem actus secuti. Itariolin. in Verbo. Consiliv. vers. Secundo Haec tamen

doctrina mihi non proba-D I S P. LXIII.

tu Clim re vera cosiliarius, qual Itumcumque consilia retractet, censeatur caula moralis actus t unde est , quod secundum omnium sententiam ad restitutiq-nem tenetur, ad quam nullus nisi in actum moralitςrinfluat, obligatur. Ad argumentum igitur neganda est consequentia

Et ratio est, quia mandatarius non nisi virture ma- datis operatur,atque adeo reuocato mandato non operatur mandantis virtute, sed propria: Caeteria accipiens consilium virtuto propria operatur,quanuis motus ab alio per forma,

vel quasi formam ab eo

acceptam, suasit enim costiarius operanti, per consilium , debere actiones illas facere, idque sibi esse

Conueniens, quod re vera est aliqua forma manens in intellectu,& voluntate CO-silium accipientis, a Consilium dante in conseruari

non dependens: quidquid

aute a mandante in mada-

rario ponitur ab eo pedet in fieri, α conseruari, est enim

210쪽

C A P. XII. . Denim mactitarius simplex mandati executor. Vnde apparet manis cilc auferri causalitatem, & influxum

tu actum , reuocato mandato, non vero retractato

consilio. Ad argumentum initio factum negatur conseque tia, nam casus illius textus particularis est, &specialiter determinatuS, ex quo ad alios casus non sumitur argumentum , praesertim quando in uno actio est accessistic, in alio vero prin. cipaliter prohibita, quia in primo non sufficit man. dare, quod in secundo su D sicit. Et hic est sensus citatae Glossae , videlicet, hoc ipsum mandatum est delictum commissumtibi enim principaliter , de directe prohibetur mandatum . Ex quo patet ad confirma tionem soluti.

DIS P. LXIIII

Ut a ratam hac bens percussionem Cardi

Mos,vel alium Prae

Irca hanc quaestionc L. Naii. in Man. c. 27. n. 67. g. Septima. dicit ratum habentem nomine mada tis comprehcndi. Quam sententiam sequitur Suar. deces. disp. 2 scet 2. N TI. dicens tunc pro pric dari rati habitione, quando ipsa est virtuale quod da madatum. Potest cofirmati haec sententia ex Iegul. Io. de regul. iur. in 6. quae sic ha- . bet; Eaithabisione retro trahi,

or mandato non est dubium comparari. Quid similitet habetur in c. Crem quis. de

sentcn. excom. in s. Horum tamen Docto- 2.

rum placitu, si illud de iuris prς sumptione interpretentur non displicet, nam secundum ius dari videtur praesumptio antecedentis consensus, quia ut docet

infid. ius n. quem seu uitur Sylvest. v erb. Consensus. num. 6. 4' ad rati habitione requiritur, quddeTO trema

SEARCH

MENU NAVIGATION