Comoediae;

431쪽

Θαυλων Legebatur Παύλonia. Ideiu in βουφόνια, ubi Androtionis meminit, verba δια της τετάρτης omittit.

278 15 oυ delevit Hermannus. 278, 22. Hermannus δια et ἐπίκαλωττεσθαι διαἰσχυνην της θεου. ηυξησε δε την διαβολον εἰς τηνἀσπίδα. P. 2794 7. περ - ἰδω Transposuit Herma nus Post 279 IO. 279, 7. Moschopuli scholion editum a Creugero ad Plotinum de pulchritudine P. 37Ο.279, 5. Λημοσθένη P. 78o, in a. 279, 32 ' Ἀφροδίτης non esse in P soδίτη, quod

Voluerat Ernestius, tutandum observavit ieietius ἱμρὸς enim ab recentioribus genitivo iungi, Ut abie xodiano VI. . et Athenaeo X. P. II HERM. P. 28o I. διαβαλλόμενοι εἰς ωδίαi J Idem testatur Athen lib. III. Pag. 6. F. rrη των Ἀππ0κράτους υιων, ους ει υωδίαν κωμωδουμένους idia Galenus iii libello, τι et της η υχης θη ταῖς του σωματος κρά ε- ιν επεTαι, Tom. I. pag. 346 32. edit Basil. οἱ δε , ποκθατους υἱεῖς, ους επὶ μωρία σκώπτ0υσιν ὁ κωμικοι, etc. καὶ Ουδαμως του τρόπου Metro laboranti consuletur si scribas: κ χυδαμῶς a0 νυν τροπου. Ut monuimus istiana ad Suid sim v. τοῖς Ἱπποκράτους. ΚUsΤ Mirum est neminem probasse .usteri et Benta

432쪽

εμβόλιμοι τινες. βληχροὶ τέκνα. Itaque Eupolidis ver

sus hunc in modum constituo:

prior Versu dochmiaco, miter cretico. Ergo venusto dictum illud, quod ad sp 1πποκ9άτους alluditur, Om mune est Esrpolidi cum Aristoplians: fortasse hic ab illo mutuatus est sed quoquo modo haec se res habeat,

433쪽

υἱεῖς certe mihi persuasi comicum dixisse, grammati

I 8o, I9. a 'A καδημ0υ Editt. Vetustiores habent f αδ μου unde Colligo, et scholiasten veterem pro Δαδημiu hoc loco olim legisse 'Eκαδημίαν. Nec obstat, quod hodie in textu, Consentientibus tam MSS. quam editt. Omilibus, legatur καδημίαν Nanarao raro fieri solet ut lecti textis hodierni a lectio ne scholiorum veterum discrepet. ΚUsae. Ἀκαδημοι J

28o, Io. ἐξανηκεν Sic Ernestius. Logebatur ε- παφηκεν. Vide schol. Sophocl. ad Trachin. 35. EAM. 283, o. Πελίου Sic recte Aldus Vulgo Πηλίου. Vide Apollodor. p. 256. De omnibus his abulis videndi Apollodorus p. 255 seq. et Heynius ad eurrip. 785. schol Apollonii ad I 224. Vel heyli ad Anton. Liber. p. 57. Suidas in Ai αλ 'η. HER M. 285, o. πατριδα πατερα alchenarius ad Calli

machi fragm. P. II 4. Schol in Aristoph. T. H. A a

434쪽

Acasti uxor varie nominatur apud auctores Suidas Attilantam vocat in V. ' μύλαντα. Pindari scholiastes Hippolytam, vel Creteida Si Hippolyta fuit, crederem fuissct Iasonis sororem. Nam Ibycus dixit, a sonem habuisse Hippolyten sororem, citante Apollonii solioliaste Apollodorus tamen Astydamiam vocat, et ab eo sorte noster clioliastes ΡΑΙ,ΜERIUS. P. 284, 16. εν θροεν Sic Ernestius. Logebatur εσπεθηκεν. De re Vide Pod odor. p. 259. EI M. 284, 18. ii ατ0 Goxτα p ντα addendum uito scholiis Apollonii ad IV. i5. Unde totum hoc scito Iion, paucis mutationibus actis, depromptum est.

435쪽

u85, 2 u. Bene observat Bergierus, 1 aeo etiam ad Agathonem poetam tragicum referri posse, de quo vid. Thesmoph. v. IOD. Se q. HER M.

286, r. 'Dμηρος Od. , 75. ubi εἰ οἶ - φορμGTαι. 286, 34. χαριεντως - γάρ ἐστιν ευχερες ρεῖν.JHoc scholion si legebatur: χαριεντως εἷπε Τεκ0ύσας, καὶ φυλάξαι, ἐπὶ τ ς βλαστ σεως της αμπελου λίαν γάρ ἐστιν εἰχερες. Sic etiam Aldilia sed haec infra in ea Pagina, quae . 38 - 411. r. Continet, DBgmen tum habet scholii in vulgatis edd. omissum. Id sic Scriptum est: τεκουσας καὶ φυλάξαι επὶ τi ς βλασiησεως της αμπέλου λίαν γάρ στιν εὐχερές ει αλλὰ ταῖς λη- θείαις, 90ςέθηκε τουτ0. Inde ρεῖν addidimus, quod de fructibus dicitur. Postrema verba e scholio a v. 1114. III in v. Petita sunt. ΗΕRΜ. Permirum est quod de editione Aldina narrat Iler mannias. Neque enim in meo neque in quinque aliis quae inspicero licuit oditionis Aldinae ex Omplaribus Ullum alterius quod Hormannus dicit scholii ostigium vidi. Iudicet igitur de hac re qui F. A. Wolfit exemplar Aldi

num Possidet, quo Sus est 1lerni annus quum scholia ederetis

436쪽

287, II. επε κατaρατ&ι Vereor ne laec orba nata sint e praecedentibus ἐπὶ καrύραν. lER M. 287, 15. Alios Scriptores eundem versum asse

batur enim εἰκας θ Aoxr0ς quorum 1erborum Ultimum delevi. Caetermi errant scholia, quae , ην

437쪽

288, 26. τα τυν καλουμ ετ πα9M 'Imyaί0ι σπυρ- τυι λα Aliud erant apud Rotrianos Porit aes, et aliud πρυ ruresta apud Athenienses quae Proinde male scholiastos ii confundit. Nan mortula apud Romanos iudicibus cedebant: πρυτανήα Ver BPIid Allienienses ad fiscum, sive aerarium redibant. Vide praeter alios Henr. Valesium ita notas a Ussaci ad larpocrat. P. 252. et nos Paulo inferius ad . II 8 a. ubi reniti an Clarius exponi inus. UST. Vid. Casau bon ad Athes n. vol. IIL p. 3 . d. Schweigh. Schnoiderum ad Xenopii des repribi Athen. P. O7. Blatini AnnUm in bibliotheca critica quae Hildesia editur, a. Ida I.

tatio taetri usteri confirmat glossa pud Brun Chium, eadem verba continens. MERII Forte θυλάκοι τιμι ι .

289, 3 a. ιε Legebatur M , quod salsum ost.

Soholiastes videtur est isse Ut Os emendavimus, πιθοσοι λυβbui . Atque ita haec Verba eodem metro Sunt, quo illa υῖ σου πατρός, in quibus scholiastes Primam in ii corripuit. En s.

438쪽

P. 29 , . . Duo scholia male Confusa sunt. RUANKEN. δάβαλλ0ν Τους δε 'Aθὐαίου ἐπὶ ναιδεία και τω δραστικ0υς εἶναι δι ἔβαλλον. Quae in iis duobus scholius traduntur, habet etiam Suidas in βλέπος et τί λέγεις σύ. E posteriore loCo postrema scholii verba e mendavimus. HERII. 291, 5 Plutarchi locus es p. 827. 29 I, 27. ωςπερ ἰου Legebatur ςπερεὶ Ου COGrexit e Plutarcho Reigius. HERM. 29I, 38. τριακοστ' deleverunt Reigius et Her-

mannus.

439쪽

tarcho.

292, 32. α μεταβολa των πρυτανείων J Scribendum est, αἱ καταβ0λα των πρυτανείoni Ut recte Piad Suidam . δεσεις. Mendum Ortum est ex solenni et frequenti permutatione Praepositionum κατὰ Ct μετά. καταβάλλειν nutem πρυτανεῖα signisi Cat 0lυἱr sive ἱ- Poner Prytaractat ut vel Cuivis notum est. US r. 292, 4. θέσεις, τα δικαστηρια Mirum ni Choliastes scripserit Oίσεις, α πρυτανεῖα. Certo πιθέσεις hic idem signtificat, quod πρυτανεῖα de qua Voco plura diximus Paulo ante δικ tigret se Blatem PlBΠΟ aliud significat, et proinde hic locum tabere nequit. ΚUsae. Suidas ςπε μισθος et ν δικαστορια defendit Gnestius. Euid. Vid. oeckh de oecon Civ. Athen. ol. I. P. 37Z. P. 295, 1. εἰς&70t ενοι Sic Ernestius Legebatur rarόμεν0ι. HERM.

293, 16. no Sic Ernestius Legebatur Πό.

επὶ τ καrαβαλεῖν . Ut ex Praecedentibus Salis Patet.

440쪽

293, 36. προελιμβευσαττο Est ipsa vox Latina

racti5amι ut quam Vis Xotico quasi habitu induta, et ad formam verborum Graecorum inflexa. Musi. P. 294, 2. δαr ειστὰς No credas in foeneratores haec dici, sed in spectatores, non in δανειστὰς, Ut est apud scholiasten ex depravRtione, Credo, Sed in θεα-ταρ, ut habes apud Bis e tum et am apud Suidam . ἀειφορεαφόροι. Sic demum Comico digni lepores erunt, Strepsia de rustico homine spe Ctatores allatrante, qui et multi sunt et Viles , hoc St num fruS, Et in cavea Sodsent, ira iam uorarum CCariCarum figuram aliussu es alium In OSiti Unde, qui acumine abundet, facili negotio demonstrarit Um Vocis numeri usi imfluxisse quidem ex theatro, tamen haud de scena, sed ex ipsa cavea BoECKH. de Tragicis r. p. 94.294, 2 Ο ρίτ0it abercti. HERM.&94, 22. τρία Rei et ius scribebat δυο. At scho liastes hic loquitur de iis, qui . I98. O εκrρέφεις, ε ed τρέφεις legebant. HER M. 294, 24 Aberat τρίτ0υ, additum ab ReiZio. EnΜ. 294, 29. ἰαμβια0ν τρίμετ90 υπερκαταληκτικον E mendatio Reigii Legebatur ausiικ4 τρίμετρ0ν ωςπερ καταληκτικ HERΜ.a94, o Triplicem rationem distinguendorum

Versuum commemorat scholiastes: Primam, ut vulgo,

alteram,

P. 295 Io. Ἀλλ' Ἀυτε δανεῖσαι Locus hic sen- εν caret, quia mutilux mihi videtur: c quem Proinde

라틴어 텍스트