Dn. Modestini Pistoris ... Illustrium quaestionum juris tum communis tum saxonici partes quatuor additionibus locupletatae a Jacobo Schultes ..

61쪽

PARS PRIMA.c d inditor. JQuoniam tintellectus isti singulares publich nondumis. exstant, visum est hunc ipsum casum quem malligata si exstipuiatione.suf. t Hasuinpti foc mihi Iop. ad noravit Dn. Modestinus hoc loco recitare. Quidam Sigefridus 1 D. Titio vendidera i sartagines vfannengsttera in q uibus vidua usumfructum habebat, ipse autem venditor antequam finiretur usu sfructus, vita defunctus est. Deinde haud ita multo post & usu. fluctuaria defuncta, emtor statim laudum emtum nec precio soluto nec expectata traditione, occupavit,& investituram insuper a Domino laudi Archiepiscopo Magdeburgensi impetravit. Respondet ibi Dn . Modestinus Filium eundemq; haeredem venditoris posse agere interdicto adipiscendae, per d. l. exstipuiatione , q ua traditum est, emtori non licere propria auctoritate emtam rem Occupare.

socor an mortua filia possit repetere e a quae dedit genero

Paternum p

62쪽

PHilippus Bethman civis in Ruspen,accepit a socero suo ante i 6. annos, Gιnόteche laolle s. q.

ge beii foue hoc est: canam accepit, cujus valor erat'. amreorum,eam tradidit 's Iocer eius in subsidium redimendae domussuae, quosacilius ipse resfamiliaris administratio succederet,i H rem σ liberos commodius aleret: posteas pius ipsum moricos sidiis ad fit, nes tamen vel verbo uno unquam praes tulit, quod ipsum phaec restituere vellit. 3Mortua deinde uxore ipsius licet reliquiste liberos,quos hic Philippus ex ea susceperat, tamen socer ista omniar petebat Quaerebatur an possit pHic enim Fener allegabat, sibi ea data, Iit etiret Dacrettonibulife in subsidium paternum nec quicquam de repetitione dictuira . Et responsu m est, socerum repetere posset,is Movit quod aliasin simili casu pronunclavimus ist a conferenda, ut exstant sententiae in libris sentenHarum subiit. decollat.. Vnde apparet,qudd non praesumatur animus donandi. Si ergo non t donavit,. vi- λdetur licita repetitio, ari l paterno Is an a resonjunct.

63쪽

PARS PRIMA.

quae praesupponit i animum repetendi, nisi

probetur donandi animur. Movit etiam calimenta. II. in a. reson. C. eo tit. dum ex eo responso colligunt. Bart.ibiae in . Bal inpr.num. ἔ.vers. Tertio nota,qubdexpens acta in rebu3.Pau de Osro inpr. vers secus in eo quod expendit. Cyn. In pri

etes secus sistant expense circa alias. re maximὸ Sahc

col. sin insinumeroci rivers. sicundo mer) ca u. Sicharaeibiaec qui tamentata ibi el. I. II. II. conjunctim expisicat ) num. II. ibi Istcundum, membrum principiacis c . quod im- ,. ipensae t factae circa res, non praesumantur factae animo donandi. Et licet dubitabam antapen et circa res solum sint appellandae illae, quae fiunt in ipsas res, puta pro earum refectione vel sustentatione, ab eo qui habet res in sua

administratione, an etiam ea pecunia, quae datur ad res emendas vel solvendum precium,tamen D. Iacobus pu- tabat hos casus pro eodem esse accipiendos,&omnes has

limpensas recte dici circa res factas. ari aura quo jure, ibi l quorumpecunia res em ιnt,sive refectae. C. quipot inpig. l habeant. σ l. interdumicibi.c daman Meam velreficiendamst. eod. M ovit etiam quod per Barzin sidonatione.II. nu. .

vers. atis istiter tradidit σα Coae de coni. o alios ibi staditum sit. Si pater i quid dat filio, praetumi potius

a lid in peculium datum, quam donavim. Si ergo inter patrem M filium non praestamitur donatio, multo minus

64쪽

inter socerum & generum praesumetur. Imo i tales donationes prolithitae sunt. . l. cum hissatus 32. g. oratio non flum.I6J.de donattant vir. cI' Uxor ubi textus non aliterratam habet donationem soceri, quam si mortua filia s Cer durante voluntate decesserit. Cum ergo hic in socero non duret voluntas, sed ipse repetat, nihil videtur obstare, quod repetitionem impediat. Etsi enim cogitabam verisimile esse quod secer dederit astectu paterno, ita quod non voluerit in vita repetere, seditamen quia non praesumitur donatio in praejudicium caeterorum liberorum, Squo minus in collationem veniat, neC praedicta consideratio ulla lege fundetur, e&erubescamus t sine lege loqui. Nov. de trient.σfmss. Iy. c. consideremus autem f. vers. Sed quia non hoc Consensi&ego in eam sententiam, quod socero licita sit repetitio. Et ita ipse concepi sententiam ad consultatio

nem praedicti Philippi ,-sub homine

Scabinorum,annos uego. Mense Januario.

Eidem tamen ad judicavimus modica subsidia, hiesielire t propterea quo de in modica impensa

praesumatur donandi animus, ut tradunt ali

Iacob. Schulci

a quam risumJ Adde Baia in L sidonatisne. v. n. Io . vers. si ausem concesμι actasilio sine aliquo titulo.ibi: saute hac non interveniant tuncuparet. cte.

65쪽

ΡARS PRIMA.

t e. ibidiu n. versse uxtapraedicta quaero q uter cog oscitur. . n. I. ibi. ex qua habes quod eritio ubi tite. C. de coni. Salyc. in L Alia unitu II. col. . vers. Secundo igitur casaprincipali,ctc. CD cerris cita Menoch. de praesiumt. lib. s. praesumi. so. Incipit. Dubitant nostra. n. a C ubi dicit hanc receptam esse Dd. opinionem. Et est ratio hujus rei, quia ubicunq; talia sumi potest con emita, cessat donationis praesumtio. Menoch. de arbitrar.Iuae quas. lib. a. cent. T.υμ ΤΙ. incF.Ju Vrops Io eis.nia. o depraesumi. lib.strae umi. ro. inci- θ.Dubitari spe contingv. n.machnes ovis. in j. quaedam actiones.aosub tis. del

b caeterorum liberaru J Dn. Modesti n. .n.II. Ma.e ulti legefundetur J tum quidem l demum rationem haberet isthaec donationis praesumtio, si cum hac benevolentiae paternae affectione alia

duo concurrerent,nimirum causa pietatis ila impensae exiguitas. Menoch. de arbitrarjuae qua 1.ib.a. d. ωGI3. n. D. Pers hunc tamen casemprocedere intelligo.qua de re dicam paulo postplura.d alimenta. 3 quod in t modica impensa donandi animus praesuma.

tur, tradit Cyn. in P. Lalimenta n. r. col. a. ves circa res alias impendis. Salyc. ibiae col. r. na.ver i simodica sit quamextraneus repeterer,cte. Paul. de Casstr.

n.9. vers. Adde quodmodica impense circa ressi*,erc. C. de ne c.gs. Menoch. d. casu II. n. ra. vers. nisi mo ica sit ubi dicit, filium impendentem in causapatris, donare praesum si impensa modica sit. 9 n. b. stseqq. Vbi dum ad thanc praesumtionem triaconjunctim requirit, necessitudinem, causa ietatis&Impensarum tenuitatem, id declara, procedere in eo casu, quo de ibi agit, nimirum si ab amico aliquid impensarum factum sit, hoc autem nostro casu, lassicere arbitror duo ista, assinitatem &impensae exiguitatem, per ea quae paulo ante adduxi. Nam si&t pietatis studio aliquid impensarum I.Socero factum esset, ut puta alimentoru causa vel simili,tum licet non motica impensa esset, donatio tamen praesumerditur.per text.is d. l. alimenta Iia ivno inae II 8αterno M. ivr. C. de negoc. ge-Quae autem 'sit modica impensa arbitrio iudicis dijudicandum relinquitur. . . &plures casus quibus dona

Victus actione criminali an sit condemnandus in expensisp

66쪽

SVM MARIA.

t. Vi victori condem Iur in expensis etiam in crimininus. deciara r

g.Sireus velrea Is.lsipostativerit.gad Iuc aduo. exporatur. L.qm crimens.C.quiaccuserenovossint, ponitur. Actor qui plene probavis in criminalisw,ramen non repetit expenseri Expensis a reo criminaliser damnario exigi durissimum. In civitibus actor avossit dici cogi agere . Lex .cides αδ litium expensistaeclaratur. l delictosagatin iviliterres tenesura damna ctexpensari

C Olet dici quod regula: Victus t victori condemnatur

in expensis: non minus locum habeat in criminalibus quam in civilibus. ita tradit Bart. in L si postula υα ritag. In I. res'. nam, Ist ad Iul. de Muster. Sesycet in qui crimen ,3. num. 9. ibi quaero munia an in criminal, bus. C. qui accusare napositigo hoc t facile admitto ex parte Rei, quod ei actor, qui defecit in probatione, debeat ad expensas ac ad damna condemnari. Ita videtur lioqui g.s reus Vetrea. Is .inael postulaverit. loquitur enim de reis absolutis. Porro in principio,ad quod se remitti: Ba tolus, textus prorsus loquitur de alio casu. De reo: quo vincente loquitur text. mae qui crimen , & ita quoque lpraedicta jura intellexisse videtur Paulus Crylland intra I sko de relaxat. arceris in ultima quaesi. ubi ex praedicta theorica Barioli nihil aliud infert, quam quod reo in nocenti sint restituenda damna expensae & interesse.

Caeterum quod i actor, qui per sum cientia indiseia obtinuit,ut reus ponatur ad torturam, vel habuit sufficientes probationes ad poenam reo imponendam,possit pete

67쪽

PARS PRIMA.re eXpensas a torto vel punito, hoc nulli bi me legisse memini. Nec videtur aequitati esse consentaneum, ut re-US ultra torturam VH poenam, sumtus quoq; litis sustine at, imo actorii expensis sufficere debere videtur, quod obtinuerit id, quod voluit, dc ita vindicta illa publicet , quam suis impensis actor se impetrasse , non potest conqueri , cum in arbitrio ejus fuerit accusatio , ex quo nemo cogitur ad accusandumta. Et durissimum i videtur ac crudelitati proximum, reum & poenam Sc simul etiam eXpensas, quibus ad eam perdinctus est , sustiner L Et si dicas, etiam in civilibus quis agere non cogitur, &tamen reus victus ad expensas condemnatur: Respondeo, quod imo i in civilibus actor agere cogitur, saltem necessitate causativa, quia extra formam judicii non potuit a reo impetrare id, quod ei debuit, merito ergo reus victus in poenam temere litigantis, dc negocium facessentis, actori condemnatur in expensis. Et haec sententia etiam D. Jacobo placuit, Anno IJ6o. mense,

Aprili in causa Egidij Flamingi, cum is existimaret, se a

muliere, quam ipse torqueri fecerat,.sumtus& damna repetere potuisse, si non evasisset, quod videbatur nobis

68쪽

QUAESTIO X l. ltias, debet enim reus, qui alium injuria affecit, vel damnum dedit, non coactus illud ipsum, vel famam laesam re- 1lituere, S si non facit, victus merito condemnatur in CXpensisin

ADDI Tio Iacobi Schult.

a m etiam in criminalibus, si agatur civiliter, reus ad expensas teneatur si Victus sit, tradunt communiter η Dd. Muin L non ignoras. .num. a. ver posset ergo dici. ct in Isq. num. I. verssed cerae lex ista non dicit. C. de-er tit. expens Felin. in c. accedens. a . col.penuit. παl 9. ibi: Octavo nota quodin casu criminali. ex. de accusat. dc de hac quaestione an& quatenus victus actione criminali in expensas victori condemnarique atavi de C n. d. l. qui crimo A.insi. n. p. ibi: ultim)inducitur haec Iex. C. de ac .cusat. non poss. Bart. in L I.AE. II. ibi: quaero μ' rem hoc sit ibi verum. .a C. Turpia crini Hostulaverit. a .gsreu 3sssia Gucd --. Panoninc sinem luvius.ma .ibi.venio nunc ad tertiam parrem. m. de dolorcontumac. Te .in de. accedos. d. n. s. ibi Octavo nota, erc. de accusat. Balae inae l. non ignorat. . na.o sq. n. I.

C. de fruct Ur lv.expensi Anae Gail. lib. t. ob I . nu. I. Iul. Ciar. lv.f. seni. g. D. qms. a incipis. Vbi nihilulterisu. n. .ibi: dnunquid.ore.Dan.Baptisa Asiniin in praxi uaticiorum.part.r.Ssa.de everisis.capia cisis.Regula oscitior . ac quae incipit. Primo arabatur sec. ubi quamvis omne victum actione criminali in expensis condemnari dicant,tamen id expressim,ad solum accusatorem referunt. Adde quae in casu haud dissimili dixi, M .HU. Iog.n.RI. 6 sqq.se vide Matth.VVesemb.superosis. depublicisjudic. in pr. n. II. ubi ait cum criminaliter agitur, reum in expensis non condemnari,contrarium quidem tuetur Anton.dendist in transigere so . . . e transis. Verum ego sen tentiam ejus admitto,si civiliter agatur. Caelemn ratio quam ibi. dem initio affert, pro nostra sententia urgentissima est, nempe licere unicuiq; sanguinem suum quocunq; modo tueri, nihil igitur calumniae aut temeritatis causa fecisse reus putari potest, ut propterea in expensis condemnandus sit.

De processu exsecutionis j an creditor non praemis

69쪽

PARS PRIMA.

I. Credisorteneatur ne merces debitoris a judice a alas is solutum aeripere is a. Vendulosubha in SaxonMustata non ea. s. Durum eis coo creduorem locopecunia merces accipere . . diui non deliquit nec causem incommodo praebuit illissustinere non eo. gitur. s. Rariolus Ariaratur. ι . Auth.mens. Cissolui. expianatur. I. Imerius reprehenditur. F. I adiso Pio IX. f. in vendisione.a. de rejudelucidatur. s. Leges isteresquantumpossumussolerare debemus. Io. Chilianus nigressor se n.II. H. Pramus Papiensis deciaraturiara. Iudicis oscium quo Bisca quando gnora debitorὐcapta vendi δε-

IN causa Petri G. contra Senatum D. quae Uertebatur in judicio Curiali Illustrisi. Principis. Sax. Electoris,& super qua petebatur ad partem sententia a faculta

te, magna fuit inter nos. disceptatio, de processu exse' .scutionis. Quidam enim, et ut D. Meyer existimabat, quod credito meretur accipere in solutum merces de bitoris, cum Decunia non exstaret, ad' aestimationem yadicis erauis. hoc nisi. deflui. quae sententia etiam . D. Crammio non displicebat. proptereata. quod i ven

ditio subhasta in his regionibus non , ita esset in usu , ut in Italia dc in inferiori Germania. Pro qua sen

tentia

70쪽

QFAESTIO XII. teritia etiam non parum faciunt, quae tradit D. Chilian. Contigi in Practi flua cap. Io3. a aestimation rerum Captarum pro executione num. U. imis num. Ιε. inst. exopresse ipse tenet hanc opinionem: qudd creditor teneaturaCCipere secundum aestimationem judicis. Allegabat etiam Senatus D quod ipse non teneretur esse servus creditoris, dc exponere merces debitoris venales, at inde recliniere pecuniamL. Mihi semperi durum visum est, quod creditor debeat cogi, ut loco pecuniae merces accipiat, Contra Lmratuum, a. g.. mutui datio. in cert. petat. ideo enim merces vendidit, quod pecuniam ex ijs redime-rC voluit, ergo, non satisfit voluntati ejus, si merces aestimatae ei offerantur. Praeterea si hoc admittimus, sequitur quod incommodum illud , t quanto minoris scilicet vendi possint merces, quam sint aestimatae ad creditorem perveniat, qui tamen nihil deliquit, nec causam aliquam huic rei praestitit, cum tamen tale damnum longe justius videbatur , debere pertinere ad debitorenta , qui. pactis fidem non servat, & propter moram suam&non observantiam pactorum facit,ut necesta sit i 1 exsecutio-Hem perveniti. Et quamvis i Bart. iud. l. a. g. mutui datio.n.2Ι.. Uers Tertio casu quando Metur quantitas, erc. textum illum limitet per Lauth. hoc niti, tamen ego teXt. illuni intelligo procedete, vel cum creditor volens rcs de-