장음표시 사용
81쪽
. communem & veriorem. Et quemadmodum negatio isthaec, le-l gem non exstare, quia correcta sit ejus ratio, probari queat,docui in tractatum eo denotoriopart. I. n. O. 9sqq.Iunctu quae ibi nu. II. sqq. adnotavi.
suaesit ratio, quod mulier nonp ossit de Gerari te clari 'S VMM ARI A.
r. De Gerari mulier testari nequit,alienare autem inter et os potiar. n. I . a. Gerari non desertur jure haereditario oed familia ratione confirmatur.
s. Geradaproxima cognata non ut haria edui cognatae defertur. . Pater defudo expacto Orovidentia nonpoteti te n. s. ΣΗd bin consequitur beneficio legis, velDomini investentispersatrem ei a stri nequit. c. Gevdamproxima cognata magis ex beneficio legis,quam mulieris defuncta. consequitur. . Maritu ortionem debitam ex lege ve Matuto, auferre uxori nequit. t. Sepulchrorum jura nonIure foeditario indomita ruione devolvana
ro. Dictio Grbe quam vary jure Sax. accipiatur. II. Gerari nonnim dicitur,nec in quam fou moriem eis ex cujus ιonis percipitur declaratur n. V. a. Tesamentum ut vatiat necesse ea te torem vel morti allem tempore δε minum esse bonorum de quibus testatis. II. Non entisnulti qualitates. 11. Addisio adgl iatra.π.bb. I sistrae redi declaratur. 0. Mariti consensem cur in alisnationegerari inter vivosrequiratur. II. Confirmio I lania. declaratur. s. Statuta ct con tutione rovinciales ita intelligi debent ine at corremo alterius tutiauburis communicao. Ius Saxonicum m Saxonia obtinet vicemuris communis. ar. satura non corriguntjus comminens in casu expresso. ae. Gerari in legitimam imputatur.
82쪽
A majoribus nostris quasi per manus traditum accepi,
quod mulier ide Gera da non possit testari, eamq; sententiam usus comprobavit, sici quotidie in provinciis Saxonicis solet pronunciari. a Saepe ergis cogitavi quae possit ejus rei esse ratio: tandem mihi in mentem Venit rationem hanc esse, qudd gerada t deferatur non jure haereditario, b sed potius familiae ratione.ς Defertur enimi proximae cognatae non ut haeredi sed ut cognatae: & saepe evenit,ut alius sit haeres, alia persona in Gerada succe
Quemadmodum ergo pater idcseudo ex pacto &providentia non potest testari. c. i. desuccessseu binusia ordinatione is sudo vante, quia filius succedit ut filius, non ut haeres,& id quod i filius consequitur beneficio legis vel Domini in vestientis, per patre ei aufferri non potest l. si arrogator. 22. gsedan impuberi. i. ibi. quia hoc non Iudicio )de adoption. ita & mulier proximae cognatae testamento suo non potest augerre id, quod ei familiae ratione & ut cognatae a lege defertur. Habet enim i cognata proxima Geradam magis beneficio legis,& ex illius provisione,quam beneficio mulieris defunctae.d Sic&m authpraeterea. C. unde vir π ux. traditur maritum t non posse uxori austerre quartam vel aliam po tionem a lege vel statuo ei delatam, e sicuti & solet dici delegitima. Nam & haec gerata non minus ex dispositione juris SaX. debetur cognatae proximae, quam liberis legiti
ma ex dispositione legis.f Facit quod de juribus t sepul-
83쪽
chrorun amiliarium traditur, qua non iure haereditari
1cia Iam Iliae ratione devolvuntur. ADDI T I O
bet textus latinus: Naelibet mulier militaris duabus viis lis reditatem lpost se relinquit&in suos haereditat.&α ubi expreRE utensiilia seu nera-l Sed haec pam
Etenim vox illa 'Erinhaereditas iure sax.serὸ duplici significatione usurpaIHolet, una impropria & generali pro omnibus illis bonis, quae quis posteaquam vita defunctus est post relinquit,ita definit text. iandi erat magingeman ad fgut MissisImit mclinem dirunaniter turbis quod expressius docet DF in ara. υ. mureb. Nimbidas urgimi. vers. 'amas duΑlio modo specialiter&stricte id solummodo, quod jure haereditatio & non speciali privilegio ad aliquem transmi ititur, quo sensu accipitur armat iam e4ttis.I.art. ΣΙ. mpr. ubi expresse haereditas a rebus ex DC-ditoriis&utensilibus distinguitur,quod idem facit rexi. in aeret. s. si, n-iHangomandant gerade.lib. I. iandrestit. Quinimo cstalia νί meo ana.in verbissimistem Sus n.ro ibimissi das es nichialles gratisti quae contendit ne id quidem propriὰ haereditarium dici, quod ea ducum fit, uu vis alioquin non nisi haereditario jure proximis propinquis debeatur. Aliis etiam modis diistio isthaec quandoq; in 1 ureSax. usurpatur, Uticum opponitur bonis laudatibus aut mobilibus, quod his, qui in jurix Sax cognitio neu iacottidie vertantur, incognitum non cae-- Quod lDiuili do by Cooste
84쪽
Qiiod itaq; text.in memorato art..t .sib.I.έanducchi haereditariae transmissionis circa geradam mentionem facit,id ea, quam primo recensui genera lidc impropria significatione, factum esse, ex his quae in altera exposui,cognosci haud dissiculter potest. cosmitiae ratione d de hac ratione quoq; Iatissime disserentem vide, D. Mosieram G. rsemestrium cap. II. v bi posteaquam multa in contrarium disputasset tandem subjicit, se cum meliorem non reperiat, in hac a Dn. Modestino allata conquiescere. Sunt tamen qui hac improbata,existiment illam hujus rei rationem
esse,quod gera da i non prius dicaturgerada, imo ne sit quidem, nisi post
mortem ejus, ex cujus bonis tanquam gerada petitur ac percipitur.F.
n. I .rbi.viadnach demdcnnauch sanguit unde colligunt: cum defunctum tvel saltem mortis tempore dominium rerum earum, de quibus testatur, habere oporteat, ut dictum est praecedenti quaest. n. a. mulier autem ne in ipso mortis articulo dominium aut potestatem ullam geradae habeat, aut haberi possit,eo quod non tentis nullae sint qualitates, L. inruaa. id quidaurem in rerum sec.=quan.dies leg.ced. l.quidam referunt. υ. ibi esse enim Z-bet, AEdejur. codicia.effectum hinc esse, ut mulieri testamenti factionem ci ingeradam consuetudo ademerit. Verum,ut,quod senti O,falcar,non video quonam modo haec ratio huic rei accommodari rite queat. Nam si hoc ponamus, ideo pcrmissam non esse mulieri testamenti factioncm circa geradam, quia eius domina lnon sit, ne in ipso quidem mortis articulo,ecquanam igitur ratione inter l
r,degerada saltem respectu cognatae proximae,non autem uxoris respectu mariti, ut eleganter distinxit I .Haram.Pictor.d.quaes.sI.n.M. ιA. AIohinc lπram non uageneratiIer. Vnde certe essicitur geradam & esse& nome quoq;
85쪽
Neq; ossicit quicquam thuic declarationis limitationi, quod i additio finalis a L .art.27.lib. Iaasubrech sitradit, uxorem demum mortuo marito plenum geradae dominiam co uiuq ui, atq; ideo eam in praeiudicium cognatae suae alienare non posse inter vivos, nisi ultra Curatoris a judice ad hoc impetrati auctoritatem,& mariti quoq; consensus accedat Id e nimi non ideo dicitur, quod maritus etiam stimul aliquid juris ratione dominii ingera da habeat, sed saltem ratione communis possessionis,
tus caput sit uxoris suae,juxta textanarisI.ctrbigi. r. ub n. a. vers. duersicis lidao der ubi hae tres rationes ordine innumerantur.Et nominatim,quod ratione tutelae, qua malitus erga uxorem suam fungitur, gera da 1 muliere citra mariti consensum inter vivos alienari nequma,tradstgt .vers. aber dir δramen gerat t/ oc. d. an.9I. BL
Nondum itaq; inde efficitur mulieri in geradaesua, ratione dominii aliquid decedere. Quod si ergo domina est muliergeradae, utiq; debebat posse testari,
quod tamen diserte prohibet d. constit. . in parr.a. Ex quibus satis liquet hanc rationem,quodgerada non prius gerada sit, dicaturve, quam post obitum eius quae relinquit, generalem no nesse, quippe quae respectu cognatae proximae &ita cognatλ procederet, respectu autem mariti & in
DeindE conce etiam hoc,eam esse huius rei rationenti veram , aD tamen prima non est,amplius enim adhuc quiddam rimatur animus, eo quid causae sit, quod dominiim horum bonorum, quae utensilium nomine comprehenduntur circa mortis articulum mulieribus ademtum sit, quodque geradam eo. casa non pruis esse, vel appellari jura voluerint, quam mulier fato supremo perfuncta siti nimis ad nostram hancra tioneipdescendetur,quia jura haec aliis separaverunt bonis, de cognatae non iure commani haereditari , scd jure speciali cognationis praeci pua esse voluerunt, forte e modo quem supra in praecedenti quaestione, n. s. UVcuti ct eo chc ex Patris sui sen tentia D. Modestinus retu liti. Illud hoc locot obiter admonendum duxi, quod paulo ante ad notavi,mulierem inter Vivos geradam alienare volentem , praeter curatoris auctoritatem,indigere quoq; consensu mariti, huic, inquam , sententiae
repugnar videri,d. ολ .I para. p. quaecum exacte enumeret solemnitates huiusalienationi nusquam tamen consensuv maritalix mentionem fici
86쪽
facit. Verum animadvertendum estdicet deco constitutio nihil dicat, eum tamen necessario supplendum ex rex. in ae art. RI. vers. Uib. r. n. a. Ders. 3nti: sim artitillaber ridet ervortunarlich&c. lib. t. iandrca liquem textaeum aliis similibus per hanc constitutionem tacite sublatum esse nemo, ut opinor, facile diserit, cum istatu - ἔρ- tum&constitutiones provinciales ita intelligi debeant, ne correctio fiata i teri iis statuti, cibi incipit. Dirigat Dominus, Viso eleganti consilio. n.Z. Uerscum ergo ius commune. ore.bb. I. multo minus juriS communis. Alexan. consae incip. Animahersis optime s. n. v. versundesecundam maiam ere. sub em consi lib. . Schus confι ,.inc .Domini nostri,cas de quo dubitamn. insicent. s. cuius tricem in proposito obtinet jus Saxonicum. D. Harim. Pi . quaest.n.n. δ.vers.cu quicem intropos. necarissastuta sive conamitinaciones provinciales ius commune corrigant nisi in casu expresso. Panor. c. cum vosolua y. n.F. vers. quia stitutum non corrigit, ex. de his quaesiunt apraiat. n. con n.cvit Et haec nota pro vero intellectu d. constitation, I . Sed quid si alias contrahat mulier personam solummodo suam obligans Verius est alterutrius, aut mariti. t curato tisauctoritatem lusti re. D. Moturi lib.R. . Semesi. V.FF- a mulieria defunctari D. Haraman. Pistorta rast II.n.Υ- de Statutori latam Jies xi hinc de re suapra quaestione I, π. IX. eqq. δ' vide einfraquas.u .n.a.. li ex di ositione I Qu. Jimiputatiari tamen4n legitimm .consti tarpansi: fPlura degerassii videapud. D Hart. P .di, r.etuast r.κ2. eram ct De Mosire. M. lib.a.s est.cap. Mycap. .ercv tr. θήδ. & dixi etiam in additionibus meis ad Georg ai Roussiliet intrata de dotalitio.arty.M.LI.δα II. . er
87쪽
o. L. s. si in agro venationes. La. F. defunae inserua. HG.
X. Maxime,simplicativa. f. odoste 3 deciaratur. raro accidunt non videntur in consideratione habenda. s. Fruc squi dicantur on. Ia. ro. μου venandi an cuiliber u fructuario compeIat. ΙΤ. μου venand an competat cuilibet domino senu M. V radicunιurfuc fecunIa.
1 . Premes Dectigalia an uctuum nomine comprehendanturae . Presone Iinfructum numerentur, incasig. M consequeriter.tisos
in Facultate in causa Stolbergensi anno reso. mense Augusto disputaremus, an venatio sit fructus fundi, allegabat D. Iacobus, quod non per venationem 2 o. p. de Uur. Ego In Contrarium t allegabam text.in Lusufructuarim venara εast. de Uufructu. Respondebat 1ple,illum textum limitandum pertext. l. venationem quemadmodum & hunc limitaret glosi ibid. m d. l. usim fructuarium, in verbo. dicitur. Dixi limitationem hanc non convenire textui: Iureconsultum enam ael usi ructuariu , simpliciter determinare, quod usu fructuarius possit venari, in saltibus vel montibus possessionis hoc est, praedii, in quo habet usum fructum, nec aprum aut Cervum quem Capit, Domini capere, quia ferae bo-
88쪽
stiae in nullius sunt dominio, antequam Capiuntur, sed fructus facere suos aut jure civili aut jure gentium. Iure gentium quando in fundo venatii est omnibus libera, jure civili, quado venatio est in fruistu fundi, id est, quando Domini, a quo caussam usus Diustus habet, peculiare est jus venationis, ita ut nemini nisi sibi liceat venari, &licite aliis possit prohibere Hinc ergo putavi sumendam O declarationem cc venationem de usur. Nam quod ibi negat IC. Venationem esse in fructu fundi, hoc fieri habito respectu ad
jus gentium, sive ad jus commune antiquum, quo venatio omnibus est libera. Nam quod tusu fructuarius non a
peculiari jure servitutis, & jure utendi fruendi, quo infundo habet, sed ut quilibet, dc ita ut id habere possit, etiamsi usum fructum fundi non haberet, hoc pro fructu fundi haberi non potest. Sed id proprie dicitur se
eius fundi, cuius perceptio nemini alii competit, quam fundi domino, vel habenti jus in fundo, quo pertinere videtur, quod alias dicit ICtus fructus non tam jure sc- mentis, quam jure soli percipi Vbi ergo dominus habet jus venandi, &tale propter quod aliis prohibere venationem potest in fundo, ibi videtur venatio esse fructas fundi, sici verificari potest & tex in Litem undist f aucupiorum quoi y Τ de Uufrua.
Nec video quomodo aliter possint verificari verba Α
89쪽
quaesitum. Ia .gsi in agro venationes. II. .defundinstruct. vel strum.leg. aut quid aliud sit dicere venationes esset nagro , nisi quod dolo inus agri habet prae aliis peculiare quoddam jus venata di in ipso agro, maxime cum postea, in d.g. in agro haec subjiciat verba: Maxim ager ex hoc reditum habuit. in his enim verbis videtur innuere, quod
etiamsi aeter ex hoc non habuerit reditum, tamen recte dicantur in agro venationes esse,& instrumeta ad venationem pertinentia appellatione fundi instructi contineatur. Diimo enim t Maxime est implicativa. At D. Iacobus existimabat tex.in Letenationem aliter intelligendum, ni mirum quod tum dicatur esse fructus, quando quaestus fundi pro minima parte in venatione consistit .ut inquit Londo legatoaass. deiunae instruct vel instrumae Et hoc est de mente Odo edtin ZLetcnationem dicit, quod tum venatio est fructus, quando non percipitur ibi nisi venatio. Adverte tamen, quia Odo fredus in eodem loco exponit priora verba textus in quibus negatur venationem esseici fructu fundi. de fundo consistςnte in messibus vel in vindemiis: M ultimaucina textus, in quibus dicitur, esse de fructu, intelligit de forestis& aridis locis, & sic idetur velle, prout indicantVerba sequentia, quod quando fundus est venabilis, venatio sit infructu. Porro quod dicit, quando, nihil aliud inde percipitur, non video, quomodo bene possit Verificari: nam M
90쪽
n sylvis,in quibus sunt optimae venationes, sunt ligna,exiuibus plerumque major solet capi utilitas, quam ex vena ionibus. In aliis locis ' appellamus-c nemora, ocat Petr.Frider. dan. deprocessib. Imper. Ca erae lib. L partia cap. o. n. q. mersquemadmodum nemus de quibus intelligebat hunc textum l. venationem in a. res on. D. Meyer, sunt plerumq; pascua, quae etiam non minorem praebent utilitatem quam venationes Z
Et si quis dicat ista quidem in regionibus nostris
procedere, quae valde sunt populosae,& omni ex parte exCultae, secus autem esse in provinciis non ita populosis, in magnis solitudinibus, quales dicuntur esse in Polonia,adhuc tamen non videtur esse de essentia fructus, ut illud quod appellatur fructus, solum percipiatur ex re, cuius dicitur esse fructus, aut quod in eo consistat maxima pars utilitatis fundi sive rei. Imd essto, qudd quando fructus consistit in mestibus 8c vindemiis , ut exemplificat Odostedus, quia tum rard incurret lepus multo minus cervi, quod tum venatio non dicatur esse in fructu, quod i ea quae raro accidunt, non videntur in considerasione habenda,tamen si quis habet castrum vel territorium Constans agris,uineis,montibus, sylvis venabilibus, ut videbatur casus causae Stolbergensis, non video, cur Venationes, quae exercentur in illis saltibus & sylvis, non debeant censeri inter fiuctus Castri &territorii in universo considerati ad quod saltus & sylvae pertinent. Fructus enim i cuiusque rei dicuntur commodum vel utili-