Paradoxorum medicinæ libri tres, in quibus sane multa à nemine hactenus prodita, Arabum ætatisque nostræ medicorum errata non tantùm indicantur, sed & probatissimorum autorum scriptis, firmissimísque rationibus ac argumentis confutantur, D. Leonardo

발행: 1546년

분량: 482페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

MBER. pRIMUS. titi ulceri imponatur. Quod ave medicamentum,ut obiter mone. Aula. quos ipsie F .l T. Cau.3 cap. s. inmpedis haemorrhoidibusprobat. A ia dictis, quicquid Hugetur Serapion,no dispentisPaulus G. 7.it cribes alae inflammatione obibet ulcera quos quae aegre ad cicatrice perducuntur, sana praesertim quae circabedemtar pudenda unt. Inter latinos etia omnis euidentissime A. rabum de aloesententiam exploditPliuiiό. 27 cap. 4 . irascribens alae sanguinis excreationes imodicaesint, drachmae pongere ex aqua: sin minus,ex aceto pota '' dat. vulnerum quoqsanguine, oe' undecunq; aentem sistit persi,vel ex aceto. Alias etia est uulneribus utilissima,ad cicatrico perducens. Edde inspergitur exulceratis genitalibus uir m,co lamatis,rim questias, alias ex uino,alias expasso,abassilica perst, ut exigit mitiganda curatio,aut coercenda. Haemorrhoidu quoque aόnn dantia leniter sistit. subsiribit praedissorsi aut orsi de ui aloes sententiae inter Arabes Auic. ca. 6 P. Can .a.dum inter aliasic scribit .aloe quado ponitur m uino super haemorrhoidas σ rimas an tunc sangaine ex eis manante sistit. sanat quos ulcera ani σ uirgae cum uino igitu: ita ut mirari satis non quea, qua impudentia ausim fuserit Montuus in Messes sententiampertrahere Avice -- nam, quum issi ex diametro pugnent.se olet hoc homia ei adi, 'his namgonus perdite nutorum abuti testimoniis, quofuco toribus imsaltem aliquosuam insititiam occultant. Hinc eadem im- pud mi pudentia Assosin illam Auntium citat , qu siuae nonnihilsauensententiae, quum tame uige secundo βο-rum aphori . libro,ne uerbo quide meminerit alien ano

efficere posci d contrarium potius, quod siciliceimus

ueteres,totismum qui in anopun sane docuerit. N

A iiij que

52쪽

γARADOXORUM MEDICINAEque Anenet Oar,quodsciam,hac quam Serapion ac Mesae tradunt alae facultatem inesse sic ribit. Quicquid tamen

si ex iam dictissole clarius si errare uehementer, ueterumque placitis reclamare in uniueri lim omnes, quialoen persee ora uenarum aperire, an se ospicere a pr- Aue ex ae mant.Neq; obstat quod interdit asympta aloe, sedis ue-cidenti vi nus aperiri cernamus: id enim non perse,sed ex acciden b q tu quia uidelicet acres humores, qui siua acrimonia ani aperiaut acit id quod CP alia quaedam medica'sedis,ma, menta posu/it,quemadmodum Gal.lib. 6 aphor.commaverit. 4 7 .docet, ubi atra bile uexato homini ex acria humoria purgatione si is senasposse aperiri, his uerbis mon

mini huic expurgatione ambo haec optima euentu quod scilicet superuacua expurgantur,s quod ex acrimonia eorum quae excernui r paulatim aperitur os uenae, qua morrhoidum uocant, ut oe' ipsa sanguinem uitiosum simul excernat. Proin perperam aloes uiribus tribuut Serap. s' Mesu quod acribus excrementis ,id si ila acrimonia agentibus,magis tribuendum erat.Sed obtru

po Histia Mis nou imagis Aloe adest quam reliquis medicamentis alia medi acres humores p rgantibus, qui factum e ,ut Aloe po- eamenta lius quam alia eiusmodi medicamenta stedis uenas V AEni Vm 4 rire credita Phl. 'ondeo cu Manardo nostro,nulla alia

causa hominum mentes occupasse hoc dogma, nisi quod frequentius Aloe quam alio quouispurgatorio medico

mento

53쪽

LIBER PRIMUS. mento utantur. Plerumqμe enim omnes qui subducendae alui,uel uentriculi expurgandigratia medicamento purgatorio opin habent, ad catapotia ex Alae cons Aa,tanquam ad sacram anchoram confugiunt. Ad que factum e t, ut quod ab excrementis ab aloe motis feri uiderunt,id genuina quadam ac natiua mulitia illius,σ per sesectum esse crediderint. Parum aute erat hoc credere, nisi σ erroneum hoc dogma mundo libris aeditis patefacerent,ac pro uero obtruderent. Praeterea neque obest nostrae sententiae Iacobi de partibus cauill tio,quam hodie multi tanquam ab eum quendam murum ad tuendam falsam illorum sententiam arripiunt, qui ad ringendi uim quidem Aloen habere fatetur,quuextrorsum admota fuerit: aperiendi uero uenas, quum intro in corpussumpta fuerit. Nam statim a Dioscoridec Plinio exploditur,quorii uterque in potu etiam siumptam Aloen sanguinem profluentem compscere tradi t. Et psimus certe ut penitus aduersarioru ora, ic elabendi passim uias obstruere undecunqge profluentem san

guineinsistere posse dixit. Caeterum iam ad Sebastiani

ausoni ui obiectiones dilacndra accingamur: is enim errori Serapionis atque Messes patrocinaturus, cum ita nim uocat proprietatem obiici quasi Aloe occulta quadam esentiae proprietate minime manifesta qualitates dis ueno restrare auis, noceret, γ' hoc pactos e omnem reprehensionem euitarepos arbitratur. Atqui

fallitur, O si et u ο ηα ὰφαμαρτανει, bonus ille senex: si enim Aloe in Ota quadam tonin substantiae pro

prietate Aenarum ora aperiret tuo per in catapotiis,

aut alio quouis modo deuoratu idipsum efficeret: id quod tamen nemo Iana mentis dicerepotest, quam contrarium Iacobi δε

Partibus cauillatioiluitur. Ad Mon- tui obtes libes restodetur. Aloe pro prietate

54쪽

PARADOXORUM MEDICINAE trarium quotidiana experientia monstret. Quod vero semper quoties asumeretursedis uenas reserare ita colligipoto t. Quemadmodum enim medicamenta purgautia sed tantiae proprietate perpetuo humores sibi familiares attraha ut in sequetibus clarius docebimus,ue bigratia Scammonium bilem, Cnicus pituitam ita alae nunquam non ob insitam sibi proprietatem uenam ora aperiret. Nam quum ill substantiae aperire uenas insitum sit,ut Montuus delirare uidetur,fieri nequi ut noΑum e- perpet*o q oties Ampta fueri hoc ipsum agat. Veld

fiam des, cat diuersitatis rationem Montulis, π influam nos per pinsectu trabeisententiam .Sed di cessoriasiis aloen uenarum ora

aperire posse, non quum intro in corpus sumpta ed quiιD m. insecus mis uenis illita fuerit, tum enim maxime rei d. isi in m M a tua proprietate sicerepos. Quantum autem hoc ueritati,optimorumque autorum sententiis a versetur,ex iis quae paulo ante diximus, clarum essep test.Pugnare uero non tantum rationi uerumetiam experientiae omnibus paulo eruditioribus in confessio est. Qua nanq; extrinsiccus admota alae uenas aperiret,quae Ruricenna etiam, qui Montuo σ eius farinae medicis numinis instar habetur, autore, citra erosionem ualde exi ADe ero' cat' Quum itaque non erodat, σ uehementer etiam Ο exiccet atque adstringat, quὶ per deum immortalem uet ' narum ora aperire possieti Insuper quum a Galeno Paulo inter ea medicamenta,quae ulcera ea quae aegre ad cicatricem ducuntur sanant, aloe connlimeretur, qu modo inter ea quae erodedo aperiunt nenas collocari potest, quum omnia ἐπουλώZικα, hoc est quae cicatricem iuducunt, eodem Galeno lib. de compositiione medi. per g nera autore, cum eo quod citra erosione ad brin gunt,

55쪽

is essse

rant, magis etiam exiccant' Nussa itaque nec ratione, Du- α nec experientia, quae tamen duosunt apud omnes ho-pomen mines instrumenta, teste Galeno libro primo ther. m Ttho. capite tertio quae fidem his quae recte inuenta sunt faciunt, cam tiram seuam aperiendi ora uenarum in a- sinissalae proprietatem Montuin probare potest. Iterum instat clinu. Motuus, ac uelut inexpugnabile argumentum producens, ita colligit: Idem medicamentumpos e contrarias obtinet uires, aloe igitur σ constringere cT V rire ora uenarum potest. Fatemur quidem plerisque medicamelis contrarias,tum qualitates,m facultates ines dum mse,id quod luculenter Galenus libro tertio desimplicium dicam

medic. facultatibus cap. I 3.ostendit. Ita aloen adpriu- pendi sistendisepote repraeditam esse concedimus,ni- V hilominuου tame σper inferna bilem excernere,ac uentrem rei ubducere pose dicimus, quemadmodum G lenus libro iam citare,capite decimoquarto,in eum mo

dum scribens testatur: θαυ- O ταλα

Π-νρμλμ ναταρον υπναἐν,el Γυφον K σωμα καθαρειρ πέφυκεν, οῖον αλοκ. ide' Sane permultos huius rei admiratio getinet, rem rotionis expertem absiuriamq, existimanis corpus quo piam ad trangens purgare queat,ueluti aloe. Quibusμ- ne uectis Galenus manifeste innui aloen cr adstrinxere crpurgare per inferna corpus posse, id quod ηοσfatemur. Inesse uero huic uim quanda reserandi er con- D stedi uenarum ora,ut sebastianus Montum putat, id est quod constanter negamus,nec perpetu δ,utcunq; siseexcruciet, probare poterit. Et ut finem tandem fari mussi Galenus,quem omnia a Discoride desimplicium G γ

56쪽

PARADOXORUM MEDICINAE

DAsicoH- medicamentoru facultatibusprodita diligentissime ex- de prstri' cubisse,ac per experientiam num uera set comprobas μ' ' se constat,uim talem quae uenarum ora reseraret in A-.ψώ, - loeese cognouis ciba/ic certe dentio nonpraeteriispe id quod eum in Coriandro, runis Damascenis,et pleri , alijs fecisse notum est. Diuersim autem quum in ea esse facultatem,nempe ad bringendi uenarum ora,experientia explorauerit, D Tu est ut π illius constanter in βιοδε simplicibus medicamelis libro meminerit.No est itaque cur quempiam Motui annotationes in diuersum rapiant, leuioris enim momenti sunt, quam ut tot tantorumque autorum quos produximus, testimonia, ruti nesque quas hic opposuimus euertere queant. Aloen melli commixtam non minus,im 3

plui purgare,contra Avicennae & M

sues erroneam sententiam.

CAPUT II.

Daematur nostrae sentetiae Avicenna G. Sp. Canone secundo,in hunc modum stribens Permixtio ipsius cum mella,m uult uirtutem rim,adeo utforsan nosoluat attrahendo. Quem ueluti ducem I

quitur Mesue libri sui de implicibus medicamentis capite ρrimo Psicribens: Aloe mixta cum melle est mino ris solutionis. Verum quantum a ueritatis tramite abe rent utrique,nemo sani cerebri est qui nesciatmon enim rationi tantum CP experientiae, sed σ ueterum autoruru μ' sententiae plane,quod asserunt,contrarium est. Quum I b μ' ii vi me ii kapte natura uis seubducendi aluum insis,qur fieri posci, ut non idem magis alteri quod similem uim obtinet

57쪽

LIBER PRIMUS. Tobtinet additum efficereti Melantem se solo subducere aluum, in primis Hippocrates libro dea fectibus testa

caeteris comestu nutrit, coloremque corporis bonu redditi solum uero potius attenuat quam reficiat otium c-nim cit,supraque modum purgat. Dioscorides quoque

partiam est,necessario ctiam acre sentitur. id que a uum ad excretionem proritat. Et paulo post:

μῖλλον si ct Toc κατα τημ γας - eoe. hoc est: Si citra aquae admixtionem mel purum per se quis delingat, nutriet quidem minus, sed alui cxcr menta magis deiiciet. PauluS quoque libro I. cap. 9s. Mel coctum,ait, magis alit quam aluum subducut: re dum contra. Id quod σ lib. 7. repetit. Vtitur . cap. 6. Libri primi solo messe ad puerorum deiicienti alauum,cum ita sicribit Porro si pueri, infantisue aluus ΘΔ stricta fuerit, mel cibo adiectum dabis. Alexander quoque Aphrod.Ρctione 2. probi. 66. mel crudum δό- pergere σpurgare,coctum uero alere tantum posse ia

58쪽

PARADOXORUM MEDICINAE cet. Ex quibus omnibus abunde lique messesolo quiddoluum deiicere posse, idq; adeo magis, i non coctum crudiMue fuerit. Quod uero alie melli addita aluum plus AAbadd; sicut, situ ex Diosc. lique qui nulla alia causa melia melli addere doce ni tui hoc pacilis plus excrementorum de- - p- iiciat.Verba Diosc. quae habeturlib. 3.ca. 2 .hae unt: με--, καταπινομένη, ι υ Ἀγς, ηZς εφθου Mi αλκφθciis κοιλ υ λυέ quod est: D

uorata cum resina, aut cum aqua uel mellis coecta sum-

aluum soluit. Id quod σPliniu fecisse constat, qui

lib. 2 T. cap. - .de aloe ita tradit, Devoratur piluta cum meths decocto,aut terebinthina resina ad purganda interiora. Hac ratione σ Galenus lib. 7 . ther. mctho. a. II.hierapicra,in cuius cofectione centum aloes drachmasiunt, melle esse excipietam suade uiscilicet aluum magis deiiciatud quod uerba eius de hac ipsa luculenter admodum demonstrant:ε νιοι π α ΓΘεν S ρο- οντες α τρισμένωμ έλι

κοι δεια , μαλλον υπιχ γ . id e*Sunt qui reponunt medicamentum,id excipientes despumato, melle e sit ita quidem durabilius, sed minus uentrem roborat, mmregis subducit. vellius quoque lib. 1.de ratione ut Fus, ' de iis-μ 'rem citant, enograeco, Damascenas,

mainfacta,ucm1H auis ut aluum magis derician mel ad cipraecipὶt. Inter caetera enim ita ait: Faenigraeci ius ex mellcocitum, inde potum aluumsubduci secum agens in intestinis humores. Mel admixtum parum esse oportet, nuelucet. Elpaulo si: Damascena quoque humidata arida melle confecta, madefacta ut plus teneant mellis

59쪽

LIBER PRIMVs. 8 mansaq; solitaria. Si bis mellis compostio absorbeatur, plussubducit, quam si dulce ninupotites.Ita uisole iam clarius is tam Avicennam quam Mesum infantiliter lapsos esse,quod Aloen melli commixtam minus purgare docuerint,quum π ratio oe' ueterum autoritas diuese sum monstiret. Aloen stomacho & iocinori non nocere,

ut falso plerisque Avicenna & Melae

persuaserunt.

CAPUT III.

60쪽

PARADOXORUM MEDICINAE menta corpus purgantia omula stomacho noxiasin s . tu uentriculo amica σ utilis est aloe Quibus pubscribit

etiam Oribasius in medicinae Compendio, dicens: aloe uehemens quidem catholicum non est, stomacho autem aptismum. Gellius quoqt, Ii. I de uictus ratione,aloen inter ea quae stomachum confirmant recenset iis uerbis:

Maxime coducιbilia stomacho absinthium ex alae. Nec dilentit Plinius qui lib. et . cap. q. scribit: Confirmat flamachi; aloe,adeδ ut nulla uis contraria infestet. Grata autem esistomacho aloe haud aliter quam absinthiu,

Galeno lib. s. desimpl. med.' l.aatore, quia aliqua' Aloe is r lem adstrictionem continet. Quod autem iecur no osseu'n' us' da praeter Gal.ud Paternitium,qua cum ovmelite da μ' tam aloen stomachicis hepaticis magnum adium 'tu asserem ribit, Paulus etiam lib. eptimo docet, quum Dosithei catapotia iecoraria aloes unciam unam accupere ait. Et cum, Plinio rese, loco iam citato, aloe in re gio morbo, qui plerunque iocinoris uitio oritur, utiliter

bibatur,fieri haudpotest,ut iocinori nocere queat. Hinc mirum admodum est Auic. in eam deuenisse opinionem, quum tamen π ipse fateatur aloen iocinoris obse rumonssis arquato morbo esse perutile. Atquiperplures '' eius nodi contradidi ione ut exsequentibusperspicuum

di Aoui fe ἰn Autc. libris inuemuntur, ut certe hoc nomine i bus obito ronibus medicinae nondum exacto iudicio praeditis ual

xj. deIustinus esse debeat, praesertim in a. suo Canone. Rhabarbaru nostru & vulgare in plerisque a veterii Rheobarbaro differre, atq; adeddi uersum esse. CAP. IIII.

SEARCH

MENU NAVIGATION