장음표시 사용
21쪽
uisone totius .a.de qua per Bar. hic, hoc dieit istud princip. stipulatio non potest concipi, nisi utroque loquente, Scsermonis eHeaciam intelligente, & qui stipulari non potest, nee per stipulatione obligari,stipuletur vel iussu eius obligetur per seruii. s Primo ponitur dictum: secundo illatior tertio ratio praedictorum: quarto datur consilium: secunda ibi ;& ideo, tertia ita: quoniam, quarta ibi, si quis igitur. In tex .ibi nod potet L not. cstist verba i sunt de substantia Spulationis,ut ex illo verbo, non poteli, prolato negatiue, & hoc modo arguit Baldanu .i in ii. C. qui admitti , verbum.n. t potest, negative prolatum,
importat necessitatem praecisam,quia priuat potentiae .i.& ibi not. de reg.iuran vi.& per Har. Sc alios in. l.
saltus in pri n. de liber. & posthum & propterea, si
partes t et lent stipulationem non faciam, Laberi pro iacta, agi non pollet ex stipulatione, quia non pollimi
tollere tolemnitates a iure introductas, ut probatur in
ibi not. Ang. S: Moder.& sacita .nemo potest de leg. pri.nce pol homo fingere I .si serte in pri n. de calfre. pecu.5 dicit Bar. in laus publica de pac . O circa formam datam tu stipulatione no pollunt parte; aliquid immutare. I.s quis ita J.ca l. Secundo ex eodem v cebo, non potcst, not.cst,u, licet stipulatio sit nulla desciente forma verborum, videtuc tra,si, lex non relistat
sed φ non allistat, ex quo utitur vςGO non Poc Praesentis temporis l.stipulatio ista. 3 alteri . cuiri ibi not.& per Bar. ina cum lex .de fidei lic& in a. i. de nouat.in s. de cu isto tex .c cordat. I iii an vers.non potest. C.
de inutil. stip. Ex quo insertur, m ex tali imputatione nulla ' oritur naturalis obligatio secundu gl. & Bar.
salsum, & c5tra tex .in. I si quis ita. .ea.l.& in. l.i.f. ea qui de cotist. pec. unde Ang. in d.l .cum lex . tenet ibi contra Bar. de vult, i, immo propter verbum, non potet: praesentis temporis, lex dicatur resistere per tex.
nostria,que allegat dicens etia, P aut actus annulatur ex dese&u formae, Si ex illo tunc no oritur etiam naturalis obligatio, si vero annullatur, ex delectu sornax, ut materiη,& tunc naturalis obligatio oritur P not. n.d 3.alteri & cum transit Iinol. in .c.cum contingat. de iureiuran .in. viii. membro . sed primum non videtur verum, quia etiam, in actus annullatur ex desectu formae,ex illo oritur n turalis obligatio: nam si Pupillus promittit sine tutoris auctoritate, non valet promissio ex desectu sormae .l.tutor. f. obligari, de audi tutor,& in obligatur naturaliter secula. Bar.ind. l. i. de nouat:est ergo dicendom, ς defectus formarinon impedit naturalem obligatione, quando no facit abesse consensum, ut in casu praedicto,pariter. & nro.
Nee ob.d I. si quis ita : quia secundum doli. ibi loquitur 'in partes se restrinxerunt ad contractuin stipula - ω mi ,& quando collabat, P nolebant aliter, nec alio modo obligatione oririan dubio autem no videnturn adriod restrinxiste, S: ideo tune non videtur lex resistere, sed non assistere. In tex. ibi, nisi utroq; loque te &e. bar. subaudit, & sermonis essicacia intelligente quae subauditio .pbatur, licet no dicat in ver. audite, de quod quod verbum includit intelligentia, ut pliatur clare ind. havedes pala an prin. de test. Et rc-quiritur clia, st quas elucacia sermonis iat ligat a seri
sum auditus secula. Bar.qui ex hoc insere, ipsi surda, no audiret, sed omnia intelligeret ad motum labioruIoe non s uisceret, quia tali, non disieri ab illo, qui iii telligit nutu, vel p alia signa, ct sicut quando re iuritur visus, non sussicit,u, alio modo percipiatur, Pecintellectu .l .m pri n. de iis,quae in icti a. dele. sed si qciis et sonum vocis audiret,& aurib percipergi,& sentiam pertium hoc tu liceret secundu Bar. per. l. . si qxiis
de quo in tex .& in. d.1 a. bai.quod vcrba ut dixi, includit intelligentiam virtualiter,& implicite,& u, intestigat, per sensum auditus: de hoc verbum sonat: sed alio calu Raphatae tunec contra Bar.quia tisi dicitur quis audire, nisi per aut tu, senium Pereipiat.dda. de iis, quae in testa. de. en qui tex. ras videtur facere,quia ibi tigura laterarum Oculis corporeis nil vidit, hi ea: it sonum percepit pcr auditu,&seu tum auris. unde etiadiceretur legere, mediate ipso actu legendi, quamuissensum non intelligeret secunduAlta in procem Gregor. pergio ita. dc cotra Bar tenet etiam Soci .hic pectita tex .in vcr.exaudire, es per lux .m .d. l.iata ii. ubi retquirit hir, uel exaudiant verba, sed ex intentione Barcipsit responderi,' dicitur verba exaudire, audiendo i ii verborum. Hoc tarnea non plaςet,quia verbum exaudire includit intclligentia per senium auditus, dixi, per rex. in .d. l. Laeredes palam. in pria.& contrabar. adhuc fortius urset alia ratio, nam secundu opi. bar. sequeretur, uel rei pondens Graeca lingua. A nutu contentiens obligaretur,quamuis stipulator eius linguansi intclligerer, nec per se, nec per veni interprelc, quia etia dicto casu sonii , Oeis percipit auribus &senium nutu, quod cit c5tra tex .in. d. 3 h. I cad. l.&. . viruinis .co. ubi requirit tex .u, alter alterius linguam intelligat per se, vel per verit interprete, & sic aliter, qua nutu. Itemvult ille tex. ii non adhibito interprete quis per se alterius lingua intelligat, ergo non sufficit voce audire, sed oportet. & illam auribus percipere. Et ad ii ira allegata per bar. sacile responde ur,na r . in d .l.i. Fui . loquitur de illo,qui non tantum sonu edetia sensum pcrcipit auditu, licet cu dissicultate. Non
Ob. d.fui quis ita: quia ibi quis voce,& sensum verborii explieitum audiuit, licci sensum implieitu perceperit iudieiis intellectiis,& tex .is a id cad.l. quem allegat bar. facit in contrariti: & licet illo casu sonii v cis aud erit, in ex dec aratione interpretis, sensum a cepit, quae dicitur incile interrogat jOni, vel respos ni . l. haeredes pala. . sed si tibia, de test. & alia est ratio diuersitatis inter illum casum,& nolim,quia ex dicta
declaratione interpretis quis reditur certus de leniuverboru prolatori)acd per nutum non reditur certus
quia viiii verbis potuit exprimere, & aliud nutu significare quamuis ergo quis sonum verborum audieri quia in per nutum non redditur certus, P expresserit
ille qui annuit illud idem,stper nutum significauit ,
propterea uo valet stip . Not. est ii super ex m. v inovimqtic loquent c, iuncto vos .sequcii. in ver. absens,l praesens propriς dicitur loqui secundu Aret.& Persi hoc infert ad . q.utrum i inter praesentes contrahi Possit stipulatio per epistola, quae dari potest, a praesente praesenti secundu bar. inu .emptor. diductus. se pac.&cst bonus tex.indui .de const.pec. S arguit: ci, sic per
22쪽
imon spuram sui .litiprox.& quia ille, qui legit epistolam dicitur audire a. solet.Iai. de Offi . pro cons. ergo,r ille qui mittit dicitur, loqui, & hoe vltimum vultelia in sarciri l. nuda. de dona. qui etiam loquitur de obsente se dicitur etiam esse praesens. c. qui in aliquo. si .d ih ibi illum tex. ad hoc not. Dominie . sed
Arem. Uncludit contrariu per.l .Titius . cum glo. de Mist.peeritiae no probat, quia ibi non constat, utrum
praeeetierit interrogatio verbo, vel in scriptis promisi one factam in epistola. Pro hae tamen opin .sacit secundum MV.quia sequeretur, v si mutus, vel surdus sciret 1eribere stipulari posset eontra istum tex.& illa opim .es firmo,na secundia Bar. hie. in . q. de surdo, qui Omnia percipiebat ad motum labiorum, neeessarium est,et interrogatio, & responso percipiatur per sensum auditus, i uim uis ergo per epistolam dicatur quis
loqui,& audire, quia tamen alter alterius verba non
percipit auditi ed visu non potest stipulatio valere, ει istud etia videtur Bar. velle hie.& in .d.l.Titius.dii dieit,s, stipulatio no contrahitur per epistola sed per illa probatur,u, suit eo tracta peril .ea quae. de do .intervi.& uxo .loquitur tamen ille tex.de epistola milia absenti,& de illa potetiam loqui Bar.in.d.l.Titius .videt ar tamen, si in casu. .ea quae. stipulatio no tantum probetur, sed etiam inducatur propter verbum , spondeo,praetentis temporis,de quo in epistola, ut etiam praesupponit Saly. in .la.C de contranen.& eomit.sit pia .dicens etiam,si, ageretur de stipulatione proba laper epistola suado in illa verbum, promist, praeteritii emporis suisset expressum: & dieit etiam,s quando estum spondeo,vel Imitto, ponitur in epistola, noxae et stipulatio,quia mittitur absenti: & sie innuit sibi data sui set praesenti stipulatio valeret, &propter
verbum, pinitio praesumeretur, si, praecessisset inte rogatio, ese s omnia suissent solemniter actas.stiendis ye d.& Initi t. de inutili stip. 3.s seriptum, es tune videtur privsumi praesentia seeundum glan. da. i. p Bart. Angona.Titia. pen .seod. ImOl.tamen,& Aret. ibi tenent,u, praesentia no praesumatur,quando verbia promitto in epistola exprimitur,& sJe,u, stipulatio noinducatur,nec Dbetur quia illa a e muniter accidentibus mittitur absenti. & ad ratione Soci pol responderi, ' non sinitur mutum loqui, nec surdia audire,
quia fictio no cadit super impos ibili. f. minore Instit. de adop.& hoe praesupponit Bar. in.la sol. matri .ubi vult si, mutus fingatur stipulatus dotem per seruia, si
enim fingi pollet illo loqui, fingeretur per se ipsum stipulatus, sed ise,qui mittit epiliola, fingitur loqui, ite tingitur esse praesens,ideo hoe easu pol contrahi stipulatio. Potest ergo eoesudi,quod stipulatio eontrahino possit per epistola etiam inter praesentes per prae lim sed si, per illam probetur stipulatio cotracta, &si per illam appareat solum de promisitone,quia praesumitur,s, interrogatio praecellent, & hoe videtur certii, quando verbiipromist praeteriti teporis suit expressum,& quo casu praesumitur, etiam praesentia,ut etiam fatetur Sal ranas 1Lsed si verbii praesentis temporis, puta spondeo, vel promitto, exprimatur,& eonstet de praesentia, adhue idem, utis pbetur,& praesumaturis, stipulatio solemniter fuerit interposita.ddaea, quae,&.d I .pen.s 'ero certu si,u, epistola suerit misiti absenti de tune stupulatio no contrahitur, nec probatur propter absentia, ut hie, sed si dubitatur de praesentia, de tuae re eurrendu est ad notan .d. l.i.& in. d. I .pe. ubi quaeritur, utru praesentia praesumatiar, vel noItem ex isto tex. not. est .u, absens non dicitur loqui .
per hoc insere Roma,s ille, qui mittit epistola ' noridicitur proprie loqui. ex quo sequitur: s, prohibitus loqui cu balinito sub poena Inon incidit in poenam, si
bannito mittit nuntiit, vel epistola: sed non videtur. hoe probetur ex isto tex.quia inter absentes no reprobatur stipulatio, ea ratione, uiano dicatur loqui, sed quia alter alterius verba no percipit D sensum a ditus, secundu Bar. hie in .q.praedicta ; de hoc est,quod dicit tedi.quonia exaudire se inuice debent,quod etiaprobatur, quia surdus, & absens pontitur sub eade determinatione,& eoeeptione verbo ,& tamen in surdo tantii non reprobatur stipulatio, quia non dicatur loqui, sed quia non audit, eade ergo ratione idem est in absente. unde in prin. de in s .pti. respons ponuiue duo requis ta in stipulationet videlicet et contrahentes loquantur, & u, se exaudiant,& ex desectu primi prohibetur murus,& iusans stip.& ex desectu ultimi 'hibetur surdus: & idem sit ei potest de absente, ct se hie de necessitate no probatur, ς, absens per epictolano dieatur proprie loquit sed an sit in se verum,s statutum praedictum no habeat locum in ruittente epistola & Roma. hie tenet, D loeum habeat per not.per .
in. e.costitutionem in verb.participationem de sen.
com. Alex. vero hie es eludit,st aut eoua seribentem vel mittentem potest habere locum aliqua poena de iure esim uni s eiat s ille esset banitus ex crimine laesae maiestatis.1 .i id leg ivli .maiest.& tu e no habebit lci cum statutum, sἰcut dicitur,st statutum loquens in s ciente, no habet locum in mandante, de quo per Baria ina .s is qui pro emptore, de usucap. & per alios in loris hie abunde allegat.per eum. si vero aliqua poena iuris eommunis locum non haberet ,& tune statu tum locum non haberet, quia etiam 'in poenalibus fieextenso ad casum ommissum, quando dispostio ει-
tuti poenalis redderetur elusoria' secundum plo. 1 n. in . cap.quamquam .de usur in vi.Areti.vero De primo conatur ostendere, quod allegata per Roma .pro
S contra, non iaciant ad propositum, deinde circa.q vario modo loquitur,sed tande eoeludit in diiuncte. D statutum, quod loquitur de loquente cum binitono habebit locu in mittente nuntiu , vel epistola, quia cum locutio importet ex sua proprietate actum, que quis habet sacere per se,& no mediante alio no videtur coprehendere casum, in quo actus sit per altu, pernot.pergl. in Clea.de vit.& hone. cleri.& remittit se
ad ea, quae dixit inu gallus. I .quid s is de liber.& posthum.& in. l. i. I .adipis cimur, de aequi. possistud aute,st locutio saniscet, a, quis per se loquatur,debuit *bari, nec videtur veru,quando de loquente fit simpli citer mentio,quia quis potest loqui per altu, puta pe
nuncium l.qui autem. I in .de coniti .pecu.
Vnde soci hie tenet D statutu no habeat locii, quia ille qui mittit epistola no dicitur Τprie loqui clanges
ad serorem, in prin .de leg.iiaree etia videtur eade r
tio in mittente nunciu, vel in seribente, quia Deilii qui, in illi, cospirationibus,quae sunt cisi bannitis,i quitur,& liberius per se ipsum multa diceret, quae iacicio,vel epistolae no comitteret, de quo no est Lese cosdendum, es per hoe tollitur ratio Alex. sed pro opi. Alex.& Areti. sacit quia pernum eiu dicitur quis loqui,& per inde ae s loqueretur per Orga viam,vel pica ,1eu bucina,vel Tuba,aut cornu.dd.qui i
23쪽
x er.quaero quid de mantatis priuatorii et c.at lcg.l .labeo.m fi desupes. legat .in verabito quoda .sed sto queretur bannito per organum, vel tuba,ineideret in poena, ergo Ide est dicendum, si loquatur per uunei v.
vel per epistola, Assiimptu aibatur, quia stipulatio ci)trahi pollet modo praedicto .ssper pica, vel Organu, secundu Al .in.I'ti. ,ea. l.per no . per Bal .in loco prae alleg .no tame ex hoc infertur, si, stipulatio possit per nunciu cotrahi,quia tune stipulatio no valet, quia notiti debet fieri utroq; loque te, sed etia inter inter praesentes,qm exaudire se debent, ut hie,e2 dese ultimi
stipulatio no potest fieri per nuntiu, vel epistola mi Laam absenti,&n5 ex desectu primi, ut elici dixi s up p-xime, sed statutu phibet solii locutione, quae dicitur
interuenire, quado quis per nunciu loquitur, vel epi- sola. Nee Ob Lmiles ad sorore in princi.ubi videtur
probari,st per epistola iasi dicatur quis proprie loqui, quia loquitur de epistola desiim,quae post morte seribentis no dicitur amplius loqui seeundii Ancide Buta in .c.f. de cosesin prin. v. eo l.& ideo eos sio facta in epistola, non praeiudicat post morte c5fitentis,si eo vilici no peruenit ad illum eui erat destinata, quia post
morte no videtur loqui, secundu eum,allegat not per Inno. iv. c. si .de succes .ab intesta,&cu eo transit Im l.
dicens hoc esse valde noti &Alex. v. vol in eos. xxiiii in prin. iiii.col.& Q diis dieatur vere sacere,quado aliquid facit per nuneiu vult Bar.expresse ina .si is qui .pemptore .de via cap. in .q.desctione translativa de per 1bna ad persona, vers. venio ad seeundia. See. Et dato etia, si, ille qui mittit nunciu, vel epistola diceretur s-cte,& tisi vere loqui, adhue tame esset ide,quia iste ea sus fictus semper aequiparatur vero qm traditur per viam regulae,s, epistola,& seriptura dieitur loqui , de ille qui seripsit per illam loquitur,& ide de nuneio M.qui aut. I. ii. & per Bar. in I.nuda. de donat. peril. publia. .s. depos. sed ubi easus fictus a lege simpli etiarer aequiparatur vero tune fit extenso ad eas tim fictii secundit Io. And. in . e. s. de cosue in vi.&DQmini.ibicol antepen & Abb.in .e ex parte. ii. in s. de clerie. nsiresden. si vero eertis eas iis inducitur fictio, tune ad alios non sit extensio . Et istud esprobatur ex not. 2Bar. in I .iii. 3 dacie aut de leg.praestan. ubi vult,' prohibitus eontrahere eu bannito ineidat in poena statuti, si per procuratore cOreabat cu illi ,& tame tune non dicitur vere, sed ficte eo trahere, & loquitur Bar.etiam qn per statutu imponitur poena cotrahenti dicet Are. reserat Bar.aliter, x eu Bar transi scies. in . l. s mihi,
es tibi. I .regula de I .pri.& ad ratione, quae seri posa set in contrariv.f. quod statutum poenale ' non debet
extendi ad casum fictu, resp5det pernot.per Io.And. in .d. e .s.de consuet.& ad quam resp5det etiam Aret.
hie aliter; videlicet v, editensi, est praemissa, quia alias de saeili seret fraus legi si per procuratore contrahere posset, ut de se patet: ne ergo fiat fraus legi,ubi ligcestat ratio legis,semper qui a hibetur acquirere perse,prohibetur acquirere per alium,& dieit, de hoe eL se easum notabilit,imu in I .pupillus. I.s de aucto .iut. α quamuis subdat Aretis icta ratio non habet lo eum quo ad poenam ouitanta, quia lex debet stricte intelligi propter odiis pcenae .c.in poenis de reguaiar. lib. vi. nihilominus, ut dixi, Bartuoquitur,ne disi quando agitur de nullatione actus tam odo,sed quando eua
agitur de poena extrinseca, & pecuniaria.& eonti Aret.est etia glos in .d.c quamqua de usuran vi. sis
dicatur,s, in .q. nranon cuper omnia eade ratio in mitente nunciu, vel epistola, quae est in loquete per sei sum eis batinito, ut etiana dicit Soci .hie, & si, propter
hoe debet cellare extenso. li .exuli. de Dino. Re
spondetur,m satis est,u, disposito commode,& facile non posset sortiri et se civ.nisi ex tedatur secundu Patiina omnes pop. de iust.& iur. in .iiii.q.prin .perct. sita stipulatus fuero per te n5 scri J. d.ves ues possit se i ii, legi, ut dieit Aret.& pro ut saei te hoe posset euenire in casu nostro. Praeterea praedicta ratio diues rati, nsi est generalis, sed solu potest assignari, quadaquis ellet bannitus ex ea usa status,& ex desicto eo sso eontra Prine ipem, vel Rempub.ad illius utilitare de comodum princip*liter, seu quando in odium sui Sin partia banni, statutu prohiberet loqui cu bannitus eiit quacio fuisset bannitus ex delicto cAmisso con tra priuatum puta ex furto, vel homicidio, aut ex alios mili desilio, tune dicta ratio diuersitatis cessaret, tiesset s milia tune exesi mimicato,eu quo est prohibiti participatio . Quemadmodum ergo non licet eu illo participare etiam per epistola, vel pur mincium secun
& in Clem si s linimus Potit. d.tit.ita etiam nolic rei dicto easu participare cu bannito, & qui ui in excomunicato iura prohibeant participatione eum illo. e.nuper.&.e.cii desideres .de sentera. eoi .que
verbii seeundum Aret.hie latius patet,qua verbum looui, de quo in statuto, tame deberet tune locis haheremtutu in mittente nunciti, ves epistolam, ne sat iratas legi, 'ne disposito statuti reddatur elusoria per superius allegata. Fallit tamen praedicta eo elusio,quandos constaret v, quis serips set et binito, vel loeutu, si isset eis illo bona fide.& sne dolo, quia excusaretur se eundii soci . hie peril post liminium. . transfugae. de
capti.& postlimi. reuer. iuncta .d. 14. Ail. l. tulia.inaicu. de per not.per Bar. ii .i. 3. non autem . si quis tella. li. esse tu suae.quod intelligo veru,quado hoe factu sui set ex eausa necessitatis sicut etia tune cum excomunieato non prohibetur quis participare.xi quest.iii.qm
multos,& prout in simili arguit spee de donat, inter uxo .f. s. ver.quids vir est in balino . ubi vult, stse ut uxor pol recipere maritum bannitum sne metu poenae impolitae a stat ut O csitra reeipientem bannitu, sae ctia uxor non prohibetur partieipare eu viro sua
ex municato, allegat.d. c.quoniam multos. st pradictauiint vera in stipulatione vera,& expressis, ut Ala non contrahatur sine verbis nisi utroq; loqv lato te,sed aliud est ' in stipulatione ficta,& quae multisci
eleganter. de damia, insect. Item patientia in iudio Gne expressione vocis, habet vim stipulationis. allegat Bari l .cum ostendimus 3 .s. de fide.tuto.& ita illu tes. intelligit etia Bar. ad .f. in vit. eoi de praetor.stipula & in.l.n. Ia.a quibus appeti non ii.& ind.eum quis ea cedens. in prin .de leg.iii. de Bald . in . l. tale pactum , T rouocauit.de pact.in reperi l.vii.& xi .et Paul
ast .in.l.sciendia a cod. et pro hae opin. allegatur
per Bened de Plumbi. seeundisi Imol. hi ea .manumisso ver lictores .de manu, vindict et not.perglo .s fetiussoriin prin .de siletu. Dy .vero. R ,Nieo.de Ne , et Bar. in.da. cum ostendimus: di euntis, est speciale
24쪽
et sitiore pupilli argilai. ad municipes. & Cy. in .lan uiri tus V. de procurat. & Anto. de Butr. in Clcmen .i. d de procuratoribus: & Imolana. ii .f.voluntate soluti matri.& respondet Imol.& Alex. ad iura proxime aliuata,& dicit etiam Alex. φ solus fauor pupilli ho enon potest operari perssisi iidi .de tute . secundum verum intellectum, quem approbat B ar. quicquid ibi dicat o. unde Raplia. in.d. l. sciend u. dicit, o illud operatur favor pupilli,& calor iudieii, R illud e iam taudem, & poli multa videtur sequi Aret. hie circa fili. Bal .vero ii . sive apud acta. C. de transae. & in aliis locis allegat.hic per Alex. dixit, o in casu illo hoc operitur scriptura eum patientia seu illiid eis contra tex. secundum Aret .in. i. omnes. s. in hac.C.dcepi.& cle. Roma. iam hic vult, γ geminata patientia illud iuducat, quem Alex .reprehendit, X ctiam Arcti. per eandem rationem. unde ipse concludit post Bald. in . d. .s quod tria,quae simul concurrunt, illud operentur.
sente et ealor iudidit, fauor pupilli, & seriptura, quia cum illud quod ibi dicitur, exorbitet a regula, de qua in .l.blanditus.C. de fideius. non debet trahi ad alium
cassura .soci. vero hic tenet intcllcctum Bar. n. l. b. referendo illum ad tex.& sic ς illud sit fauore pupil.&quia pasii sunt deseribi fideius res in iudicio, finaiatur stipulatio,& ita declarando non ob.texta. da. si filius .de tute . quem Alex .allegat in contrari ii, quia ibi interuenit sola patiencia assumptionis tutelae ex quo
sequitur secundit eum, i, si ibi pater passus suisset describi tutelam assumptain eo consen tente, licet nihil loqueretur, in Obligaretur: & tentat etiam Soci. si
uis praesens describeret se si deiussore, vel patereturescribi, fingeretur stipulatio, & ita lioteis intelligit ex in.da .eum ostedimus an s.& probatur s eundum eum in. s.fi Inlii, de fideius. o Circa intellectum. d.l .cum Ostendimus. I. fi . ' pri. videtur et scriptura illo casu, quo ad stipulationemrmelumenda, nihil operetur, ii od patet ex s.ubi dieitur, p eadem causa est assirmat Om quidem cum . idoneos esse tutores auerint,fidei ius brii vicem substinent,quo ergo ad istos,& quo ad cisectum, ut vices deiussocia substineant tex .non requiritur scriptura, ergo etiam in primo casu ad hune effectum non fuit neeessaria, sed ponderatur solum illo casu script ra ad alium est ectum, videlicet ad ostendendum eon sensum illorum, qui fuerunt nominati s deiussores, ct ex quo λlo consensu praesumpto non resultat stipulatio,& quae scriptura non fuit necessaria ad ostendendum consensiim aliorum, circa actum amrmationis quia de illo eonstabat expresse. Et propterea insem, o si primo casu illi nominati in fidei uitares, expresse consentissent illi nominationi, P absque eo, si, in actis nomina sua poterentur describi, perinde tenerentur ae si iure legitimo stipulatio interposita fuisset. Et si militer non videtur, ν speciale sit fauore pii
pilli, vel iudieii diuisim, vel eo: unctim, quia pupillusa tutore vel eius fideiussore stipulari debet, Rem p u.
salui fore etiam in praesentia iudicis .l. i. f. exigere. de Inag.cAuenim.&.l. ii. cu duabus seque. Rem pup. sal. - sor. Se se iura praedicta videntur requirere stipula.
pressam,& st nihil quo ad hoc si speciale in pupillo. Vnde aliter die dii puto,& praemitto, P qn quis scribit se fideius s. ex hoe ,pbatur stipulatio,& omnia prae
' dei . ,.si.& ide,qn ipse non seripsit, sed in instrvis
i tum sit, eo expresse essentiente, uel, ta is pn stilust . de fideius I.s scriptu. Alius ergo, Se sic tertius casuuponitur in .du. cum Ostendimus.I. i. videlicet qu quisiuit in fideiussore nominatus eo praesente, de mi contradicente, S: passus est nomina sua referri in acta publica, utputa, quia notarius dicat in instrv. vel in acti, Talis per talem tutore nominatus fuit fideiussor illo praesente,& do contradicente: nam ct isto casu, quo non apparet cxprcile ex instrumento, si, ille fideius le-ot,vcl .pmiicrit, sed solii constat ex scriptura pub. crpraetcnx no contra dixit notationi de se factae si si, pasius est de tali nominatione fieri scriptura piab. ex hisyraesumitur illii consensisse,ae o omnia fuerint loleiuniter acta leutiti . liis duobus casib. de sic per.d. I.si. ampliatur, quod dieitur in dictis iuribus, boc est,sn6soluin verbia fideiussit, vel fidei uisor, .plarii in seriptura de voluntate alicuius exprella praesuimp. iue .pbat stipulatione ed etiam qn hoc fit de volutat tacita,&noo quide specialiter fauore pup.vel iudieii,sed generaliter fauore euiuslibet,& ta in iudicio, qua extra.&talis praesumptio hoc ultimo casu oritur cita propter auctora eripturae pub sicut & aliis casib. Neeot .d. . n. dum dieit,s affirmans tutorem esse idoneu, obtinetvicem fidei ui.& tii non poderatur scriptura, quia hoc est verum, quantu ad effectum,& non quide, ut teneatur ex stipulatione praesiuinpta, sed actione quada sub
diaria, V perinde ac si fideius. ut es are .pbatur in .l.i. in prin. iuncto vers. parui autem. de magi. conueni. Contra tamen praedicta sacere videtur, nam licet ex pae nudo donationis expressis oriatur acta .si quis a Sciam.C.de dona. x tacito in & praesumpto pacto ex eade causa no oritur affici secu.Bart. in .l iurii getici. . quin imo, α in .l.s tibi, in prin .depact.quia cocurrent duo specialia. 1.2, praelumatur donatio cotrad. cum de indebito. de .pbat. & st ex pacto nudo oriatur actio . Idc crgo videtur in casu nostro , quia praesumeretnr, quis co sensiste in sui praeiudiciu c6tra.l.qui Vas. 3.Ve-M .de furt.ite sm oti praesumatur stipulatio, quae est finia. cosilio .i h le curae serio.&tnsacta regularitern5 prauium untur.l. in bello. . factae.de capti. Sedr
spondetur,st isto easu duo specialia orisitur ex diuersis sontibus,quia ex praesentia sine eontradictione, de ex illa patientia descriptionis ultra praesentiam praesu
sumatur solemniter acta hoc operatur auctoritas scripturae . quia crin dicta speetalia oriuntur ex diuersa sontib. possunt simul con eurieres.singularia. si cer. p.& per Bar.ina .si is, qui pro emptore de usu cap. cn ita etiam satis ad propositu respondet Alex. in .da. sciendu in pri. not. i.eo. & ex his sequitur,et si quis etia n6 pupillus alium praesentet in fideiussore, si ille etia patiatur de se ibi r fideiussu, crit obligatus,& stipulatio praesumetur de iure eoi & no fauore pupil. Cuius esu risi sentit Bened de Pluta. in .l .manumisso i lict res de manu vindict.dices,' obligatur si dicto modoesisueuerunt fideius. recipi, quia cometudo pol alterare solemn .cci sueti idinis, S ide dicit Soci. hie in ii. l. sed, ut dixi, eest ante etia omni c6suetudine, dicto easa omnia praesumuntur solemniter acta, ex quo verbum fidei ultor , vel fideiussit reperitur scliptum ex praesumpta voluntate personae descriptae, sicut si expresse
25쪽
st praedicta etiam Indueuntur hie per Ir oma. x aliosi, moder.aLq.utrum pactum nudii vestiatur calore iudicii δε pro lueat asionem regulariter. & respondetur,quod non perilesve apud acta.C.de tralaeue ti-du Bal .in .l.tale pactum.I.qui prouocauit.de pac .maxime inducendo illum tex .ut hie per Soci in pro quaopi. Aret. allegat etiam rex. in I. omnes. 3.in hac.C.de
is ei es ei quia contrarium non reperitur iure cautii .& quisiuis in multis aliis calor iudieii soleat operari, de quibus hic per Roma a moder. tamen nosequitur, D ctiam in hoe de quo agitur,possit operari r prout etiam satetur Alex. hie in s .respondendo ad ratione,quain fecit pro contraria opinin de hoe est gl. in .l .a diuo Pio. in pila. de re iudie. Et est alius casus ultra doct in quo praesumitur vel fingitur stipulatio, ut in eam .l. si ita stipulatio .de oper.liber secundum Imol in I. s quis eum. 3.f.de vulgin pupillar. &Alex cina gallus .in prin de liber. de posthu inaii. col. ct alium casum ponit etiam Bar. in .l. sentetia. in s. de tess.lut ubi dicit not. per illum tex. quod si eonfiteor me tibi debere centum ex aliqua causa licet non ,
dicam promitto, subintelligiturin facit quod vult gl. Not .in. l. rescriptum. I. s pacto .de pact.quae dicit, si, si promitto decem sub poena, illa intelligitur promitta, licet non si dictum. Et etiam alius casus nota in quo intelligitur facta stipulatio videlicet,quando promitto me obligaturum ad dedem quia statim sum obligatus sine alia promissione secundum IO. And.in addit. spee.in Rub.de obligi solu .ver. alia est. q. Pilei &c. peril. Ob eam de praeseri. ver in ratione circuitus euitandi probatur ex no.perglo .ind.si non sortem. f.
adeo de eotidieande.quae vult, i, s alicui legetur liberatio statim erit liberatus,& licet loquatur in ultimis
voluntatibus, idem tamen est, quando quis ex contractu tenetiar liberare secundum Arct.io,c.veniens. de testi.per .dglo .de probatur ina.i. de pigno. act. ex quano.ibi Metap s quis promittit dare pignori aliquam
certam rem . ex tali promissione videtur constitui pia gnus . st ideo capias istam regulam secundum eum,
rauquando ' aliquis promittit sacere aliquem contrasium,qui pendet a sola voluntate,s tempores misi sonis nihil repugnat,-eontractus seri non possit, tunc promissio induest contractum ex hoe pol argui dieit ipse,u, s promitto tibi istam rem pro tanto praesio, ex hoe ipso videtur celebrata venditio, si eut videmus in eo, qui iubet haered.ut liberet venditorem, nahoe ipso competit debitori exceptio. l. si creditoris. C. te fideleontis r. Sed contra istud saeit,ip no .glo Icin bovi dei .de eo,quod eer. lo.quae probat,saliud est venditio,& aliud est pactum de vendendoin eam.
no cibi Angin Paul.de Casti Ang.inaci. C. de past. pigno in per Alex .ina .s pupillus ad leg. alci in idem
legcii Libi vult, p quando aliquis ex testamen .teneturvcndere, non habetur statim venditici r facta, sed domu oblato praeeio per illu, cui debet fieri venditio, pl. iubeo stabit sit mihi biblioteea.de cotra.emi istud
xuit etia Are in eons xxviii in pri .eol. ubi dicit, D sti-rulatio de faciendo aliquem contractum, puta de vendendo, non esse contractus ille, qui in ea continetur,allegat B .ina .s gularia si e .petan vi speciali. Dici potest, , sola promissione de vendendo, non sit venditio . fallit quando ille, cui debuit seri, obtulit pae- cum secundum Bar. in. d.I.agriplagam: nam dicto ea
su solus promissor est obligatus vendere,& ille, cui sacta filii promisso, non est obligatus emere secundum Paul de Catan. da in bonaesdei, s ergo diceretur facta venditio, ille teneretur ad praecium, sine quo nompotest esse venditio,&tame praecium no promist,nea
ad illud est obligatus δε p hoe videtur inferri quod si
unus promisit cinere ap eodem praecio, ditu ne statim diceretur facta venditio per noller Io. And.in loco praealleg. NO. est etia ex is O tex .s, mutus, surdus, o fans aequiparantur in actu stipulandi in hoe in disseres mutus ab aliis, quia mutus ex stipulatione nulla o ligatur nutum alii non,quia mutus secit quicquid potuit secundu Petr sal γ .lsege.C.depae in Saly. ina.no codicillit, de testa Imol .in. I.s quis itav.ca,
l. Alex. vero ibi in nullo tenet contrariti. Ex alio in videtur, p prima Op .st vera,quia dicto casu cotrahetextio videntur se restri, isse ad stipulationem, nee de illa setisse ex qualitate personae ipsus muti, ad qua stipalatione no pertinere natura manifestu eslacian s.sup.
6 Sed an in aliis actibus 'l' praedicti aequiparentur,& par hic coeluditu, mutus,qui nihil intelligit, aequiparatur insanti, si vero intelligit δε perfecte, aequiparatur pupillo. l. seruo inuito .pen .ad trebell. &.l.iulcinius .f. adeo ex quibus cau .in posse se und.requiritur auctoritas curatoris, setit in pupillo auctoritas tutoris. In surdia aut secun . Bar.estide, si omnino non auditialias secus d. i. 3.s.sup. tit.prox in I .pen in siti de leg. tutinsi est et talis surdus,euiu, infirmitas non praestaret illi impedimentit,quin superest epos et negoriis suis,ut iri illo, qui percipit ad motu labio tu, tune no indiget euratore peril.quaesJtu.de re iud. In quatitu Bar. loquitur de muto,qui psecte intelligit, vult-aequiparetur pupillo in hoe eo muniter reprehenditur, de dicitur,
si inutio aequiparatur tunc maiori per.l mutum deae
quir.haeredin itis .mutus de iure do a.discretis. C. qui tosta facere Osin istud etiam vult sar inclain. iii prin .de bo.pos insanin sur.deicit in ina. cui eoru.f. s. de postulandicet aliter loquatiar in .ddanutu de am.
haeredin de quo hie latiti, per Alex. Qui coneludit. v aut persecte intelligit, ct aequiparatur maiori per.d. iura aut alique habet intelle uiued non persectum &aequiparatur pupillo. Instit. le inuti. stipui. .pupillus
de acqui. pos .s vero nullo habet intellectu aequiparatur furioso M insanti. d.I. adeo. Cirea hoe de duob. est videnta,et primo virum muto etiam qn intelligit ruet surdo dandus sit eurator. Seetido an pupillo aequii P parotur. Quo ad primum Barcientit,s, He excepto surdo qui intelligit ad motu labiorum,sed alii contravi dixi. Mihi tamen magis placet op. Bar.pri.quia i ra semper, et sine dis initione dicunt, muto, vel se do dari debet Curator, Initit.de Cura. I. sed et mente captis,et.l.dabimus .in s n. de priuil. creditor.et. L cui ςorum .sin. de possulan. nec patiuntur restrictionem ad illos, qui eatent intellectu . Secundo, quia tex. ind. .sed et mente captis loquitur primo de mente copiis, ct hi esse die utitur quibus abest sana mens et qui non ostendunt rabiem suroses peractus exteriores, et in hoe disserunt a furioso,qui rabiem furoris ossendit per dictos actus exteriores secundit Bal bina .s furiosi. C.de nup I. l.humanitatis.C.de impub.et alii substitiit. col.iar.et in .l .ex salio .in princi . dei vulgar.
S pupil in deinde in specie ille tex. loqnitur de mu-
26쪽
IN L. I. IN PRIN. DE VER B. OBLIG.
ix.& surdist non intelligitur ego de illis, qui carent intellectu, quia satis suissent compraehensi, sub ve bo mente captis. Et si dicatur, si, potest intelligi tex. etiam de illis, qui habent intelletium, sed non praesectis per hoc tex. nimium restringitur,& si de illis sensisset, hoe verisimiliter expressistet,& exprimi debuis
Dt. Tertio, quia qua ratione datur curator laborantibus alia infirmitate corporali .da . cui eorum. 3.fi.&
d.l. dabimus .in fi .eadem ratione dandus est praedictis, qui propter impedimentum perpctuum auditus , vel linguae, no pollunt c5mode superesse rebus suis, quod maxime verum est in muto,& surdo simul, & de quo Bar loquitur,ut patet ex illis suis verbis. videlicet, licet non audiat, neque loqui possit. Quantum vero ad a8 secundit, dico cst aut loquimur de muto, vel surdo non habente curatorem,& sine dubio non aequiparatur pupillo,& de tali loquuntur quasi omnia iura at legata per Alexan .post alios contra Bar. nee est mirandis, quia prodigus, quamuis aequiparetur furiosos a.
C. de cura .surio. hoc tamen locum no habet antequa
ili sit bonis interdictu,& si notorie esset prodigus d. is
cui bonis cu glo.3.eo .si vero habet curat Ore, & in iis, quae sunt in administratione Curatoris equiparatur pupillo,ut dicit Bar. per iura. allegata per eu, nam ideri iam dicitur de adulto,quando habet curatorem. l . si curatorem habens.C.de in V. sti mino . In iis vero quae sunt extra administratione, sicut est contrahere matrimonium, testari, vel delinquere,& tune pupillo non cqui paratur,& quo casu loquuntur alia iura allegata per Al . & hoc quia in his, quae sunt extra administratione, censetur esie sine curatore ut traditur plene in I i. .fuit quaesitum ad trebel .& hinc etiam videmus,quod quamuis adultus habens curatore mul- paretur pupillo habenti tutore.da. si curatore habens hoc tamen procedit sotu quo ad illa, quae sunt in administratione : & non quo ad ca,quae sunt extra illam
ut habetur in.d. . fuit quaesitum . Item ex eo. tex. no.
est quod inter absentes non valet stipulatio,& in hae materia illi dicuntur absentes, qui no possunt se exaudiret & ideo si duo extarent in diuersis turribus distatibu , si tisi acclamando possent se exaudire, stipulari possent secundu glo. in .f. Item verborii, Instit.de inutili stip.& per Bar.hic alleg. per Alex. S in .l.ii. .non solum soluanatr. No. est insuperis personae prohibitae stipulari ' possunt stapulari per seruit: sed in cran-trarisi facit tex. Instit. de stip.seruomitu prin.vbi dieitur,e servus habet ius stipulandi ex persona domini,& in contrarium est illa regula,m capacitas, & incapacitas serui consideratur ex persona dominia. si mihi, ct tibi. g. regula de leg .pri.&amo minus in prin. de haered. inst. Ad istud respondent nouiss . I, licet mutus, ct alii de quibus in tex .non sint capaces actus stipulationis, sunt in capaces effectus id est rei deductae in sti Pulatione, Quae responsio non est congrua, quia de- Portatus,qui est incapax acquisitionis ex tit. leg. si de Portati seruo in prin.de leg. iii .est in capax rei legatae, quia illum pol capere ex contractu tu gentium a. si
tibi madauero .f. is cuius .manda.& tam n seruus eius exaegato capere non pol propter incapacitatem do
mini da si deportari. Die ergo, si, quando quis est incapax ex delicto, & tune seruus est etiam incapax, ut
in dictis iuribus. Si vero dominus sit incapax sine de Iicto, sed ex alio,puta vitio personae, ut hie, & seruus eius no est incapax,& ita etia distinguit gi.& Bar.in.l. 4labeo de usucap.& clarius gl. in .l.antistius. I. s. Je acq. haered. Et per praedicta insero, si, scrutas deportati non poterit illi stipulari sicut non pol deportatus sibi per
stipulatione acquirere, iuxta no .pcr Bari .ina. si victu de re iud contra hoc in facere videtur,quod no.Bar.
in a. iii. 3 a.de leg .praes .de quo per soc. in . d. f.rcgula. In glo. i. ista glo. in sui prin. danatur ab omni b.quia stipulatio no est verb. Oblig. ut dicit glo.scd cst cotractus,qui dii ert. ab ipsa obligationea. licet F, ea obligatio de procura unde aliter dicti nitur in l. v. I stipui . .co .capiendo in stipulationem prout est in fieri, sed si. capiatur pro est producta in cile,& pol tunc procede
re expositio glo. secundit doct.& probatur ex iro. per
Bar.in. l. I.stipulatio . Et dii subdit gl. p stipulatio ideest, quod iterrogatio,&-denominatur ab hac parari
tanquam a digniori de hoc aliqualiter dixi in Rub. in illa. q.vim stipulatio si cotractus notatus . Ingi ii .de hoc qd'leat agitur, dicetur i. f.siquisita. .caa. Ingi. iii. ppo.de .l .seruum re pupil .sal .so.& dieit m fallit in1O casu illo regula, de qua sic, vias infans, ' qui fari potstipulari pol rcin pup.sal. .& cum glo. transit Bar.&Ang. sedglo una. cotraria, dicit, pille texuoquitur de maiore infante,& hoc multi tenent, de quibus hic per Alex. qui ide tenet,& ide tenet Soci. hic in fin. pcr. F. pupil.Inst.de inutili stip.qni concedit solisi .pximo insantiae posse stipulari,& quia tex .in .da .serusi.& ina .i. f. PC.sup. i. prox, loquutur de pupil. , qui sari pol ergo de insante n6 pollunt intelligi, quia licet naturaliter fari possit, in iuris centura propter defectu intellectus habetur pro eo , qui fari non pol, S de hoc dicit esse
casum in v. i. f.sufiicit de admin.tuto.&ai hoc adduciteti ad .in negociis der .iur.iuncta .lsuicinius. I. adeo ex quibus cau .in posscsseatur, ut hic latius per eu:&infert, quod in cotrahendo leges no existimat infantem
habere intellectu licet exii timet illii habere aliqne intellectu ad acquirendii pollu.quamuis. 3.infans de aci
ians vult stipulari sine tuto . auctoritate, & de quo in telligitur.d. 3. pupillus,& qui tune sari non potest iu ris censura propter carentia intel citus ut dicit Soei. S rbatur in . l. labeo in si .dc superlec lega. bi diciturer in dicente vel loquete potior cit m , quam vox &se ille, qui caret mete,& intellatini, no dicitur loqui. sed nil quid poterit infans stipulari tutore auctore, si sari possit.& videtur,s, nsi per texan. d. I Hest, ibirbatur,2, dcmsi auctoratur tutor pupillo, qn est supra
septenium: sed in c6trarium videtur tex .in .l. seruo in
uito. F.si pupillo ad trebell.& ibi notat Ia. de Aret. &N Im Ol. 9, infans, qui sui pol, gelit actu ret O. auctore
liberiquae vult, uel infans,qn sari pol, pos,it adire haered. tutoris actoritate,& cum glo transcunt doct. csimuniter ibi,& in .l. pupillus de aequir. haere.&istuassentit etiam glO.f. hic.dum vult, Iuniam possit iubero seruo cum tutoris auctoritate, quam etiam ponderat Alex .& sequitur, qu infans aliquem habet intellectu Per.d.l.quauis. I .infans, secus aut, si nullum habeat irat
tellectum, ut ibi a contrario sensu, nec etiam tunc se eundsi eum sustinebitur actus cx persona tui . per. .
cum super de otii. delega. & ista opin. probatur ina .i. f. Pen. lup. tit .prox, qui loquitur de insante, qui stipula
- cu tutoris auctoritate.quod patet, quia etia loquitur de promittente, & tamen tunc promita cre non
posset sine tutoris auctoritate.d. I.pupillus. Sicut ese
27쪽
go quo ad actum promissionis , neeesse est intelligere
tex.quamlo insans est,idem etiam dieendu est, quo adactum stipulandi,& sie ibi probatur, si, insans qui sari potest,stipulari poterit,& obligari tutore auctore, &
per illia lex declaratur lex. inu seruit Rem pup .saluaso.qui utitur quas eisde verbis, & in quo ponitur eaderatio, es se debet intelligi tex .in .d.l. seruit, quado pupillus qui non intelligit, sed sari potest, stiluitatur euauctoritate iudicis,qui in hoc supplet pro tutore, qβinsans tutore non habet x prout non habebat illo ea sud.bonorii. C qui admitti, & l. si infanti in fia.C.deiuridelibera. Solum at .ibi dicitur,m pupillus, si sari potest, Epulari pol,quomodo ast stipulari possit,s non
intellio ir,ibi non deelaratur, sed alibi sauctoritate iudicis,la tutorem non habe . . si habet tutore, stipulari debet tutore auctore.da .seruo in uitia. I.si pupillo: &se no est speeta e in stipulatione rem pupilli salua fore, sed est ius esii nune: & non tantum hoc puto verus uado infans aliquem habet intellectis,licet imperse-esii,& que si plet tutoris auctoritas.d.l.quamuis . Linfans,d: prout fatetur Alex . sed etia qti insans, qui fari potest, nullo habet intellectu per d.l.i.3,pe. &.dd. seruit,& peril .adipiscimur de aequiri poti . ubi iderenet gli .in ver . Sed pupillus, ubi vult tex.pupillii aequirere poste tutore auctore. unde ex hoc apparet,s loquitur de infante, quia ille qui excessit aetate insantile potest sibi aequirere sine tutore.d f. pupillus: &sne dubio etiam loquitur de illo infante de quo proxime dixerat,& se de eo qui omni carebat intellectu p. n de tali prius dixerit, colligitur, ex duobus,& primo ibi, quia assectione tenenda non habet, quae verba determinat furiosum,' pupillii, setit ergo respectu furios important omnimoda carentia intellectus, idem iam dicendii quo ad pupillii .l Iam hoc iure. de vita.
S pupil. Secundo quia tex. equiparat eu dormienti. S ide probatur in. l l .qu.imui, j.infans co . tit.in ver. nullus sensus:& qtiguis ibi dicaturis, auctoritas tui
xis supplet iudicium insaniis, S: se videatur praesupponere, i, iudiciu esset aliquod, quia quod non est suppleri non pot,ut ibi dicit glo.& dotio. Ad hoe tamen rei p5detur, o licet infans iudieium no habeat in actu, habet in illud in habitu,& in potentia,& hoc pol suppleri, scut etia illud,quod in spe est, rumpi potest. l.ti. a primo,&I.s posthumus a primo in prin. de libe. &posth.& queadmodum iurisdictio, quae est in habitu tantum pol prorogari,& delegari, secundu glo.& docto. .c. pastorali. 3. quonia de ovi. de lega. es in hoe differt infans a furioso, qui intellectit non habet actu, nec habitu, quia non subest spes, o, respis eat secundqglo.& doctan. c. s. de sue e. ab intelia X doct. in . c. inter canonicos de ele&δd Saly .& Al .in.l. furiosum.C. qui fest nee .po. Confirmantur praedicta qui a s insans aliqualem haberet intellectu in aequirendo, no est et necellaria tutoris auctoritas, ut probatur in .d.I.
pupillus vers: sed quod diximus, ubi dicitur,upupillu s,qui alique habet intellectum potest sibi aequi-xere sἰne tutoris actoritate,quod verbia,aliquem, veri 1ieatur in qualibet minima partes .gallus. in omnib. de ibi not. Aeetiae libe.&posthu.& nOtClo .ca.de D i. ordina. in . vi. Non M.ta .f. sussicit de admi . tuto. quia quod ibi dieitur proe it, quia infans in ius vocari non potest seeundum glo, ibi in ver. non pollunt per d.quiq; in prio .de in ius vo .& d. ir.de conda aur.&ibi Bar. Reliqua die, ut hie per doct.
et Stip. an probetur per Telles dicentcs interrogatione praece Isille, α res potionem sub ecutam: & quid si de praediciis per initrumentum cons z. 3 Verbum recte significat militiam, & non solemnitatem de ordincm. Interuallum an vitiet contractum innominatum, vel
s Quae sit ratio quod longum interuallum viti et Sp.
6 Discellus an dicatur a eius extraneus a stip. ia an surmciat a reuerso respondera eadem die.
Longum interuall una quando viti et stip.vel non, alio
8 Si responsio facta ex interuallo illico placuerit mi'
lanti an stipu alio valcat. 9 Longum interuallum quodnam Scatnr. io Recuperatio pollessionis quando dicatur fieri in eo ntinenti, vel ex interuallo. I ulchia discina. ii Factunt post decem annos quandoque dicitur sacti si in cotincti, ut in recupcratione ciuitatis vel torti icit.
et si satia sit is ab lentia, aut ji ex interuallo non valet stipulatio, & interuallum modici temporis illam no vitiat .ii ibi si vero, Bar. late in summariot intelligit principium hoc, quando responsio suit omissa. Sed talis inte I gentia non vide- detur congrua secundum Arct.quia illud erat aperte decisum in prin. huius .l. in vers. x troque loquente. Nee secundum eum videtur intelligi posse, quando responsio fuit facta ex interues o, ut est de mente glO. quia i cx.non dicit, si, facta fuerit a Praetente prassenti xx interuallo: unde Pau.de Cait. in si immatio intelligit, quod facta fuerit.responso in ablentia,& cum cotransit Aret Sc poterat dubitari de validitate, ex quo praecessit interrogatio in praesentia, quasi si, hoe fusicerpt, cum interrogatio sit digni Ort pars idii putationis seciuiuum glocin prine. huius laed nee iste modus intelligendi procedere. idetur, quia ex prin s. illud erat elare decisum ibi,quoniam exaudire se inuicem debent . Diei erso potest, quod tex. in prin. loquitur quando responsio facta fuit ex interuallo,& a praesente praesenti, x t intclligit gl. nec iste casus erat in prin. Luecistis,quia ibi non ponitur, quod resposci debeat sequi incontinenti. Nee Obstat, quod in tex .non dicatur, quod facta suerit responso a praesente praese ii ex interuallo, ut dicit Aret . quia latis colligitur, illo casu loquitur tex. po rationem, quae assignatue ad decisione sequentis calus, videlicet quia interuallumodici temporis no vitiat stipulatione, per qua api' ret,uel in casu praecedenti interuallu no modicu illa vitiauit,& st in hoc di fieri ille primus casus ab ultimo . Ei seeundu istu intellectum elino. 9, longum interuallum inter interrogatione,& responsione vitiat stipulatione .Et ex hoc inferturici stestes deponerent in terrogatione praecessiste, de resposione fuisse subseeutam, no probaretur stipulatio,quia e hoe no costat, s resposio secuta fuerit inc6tinenti, iecundia gl.no in l. si unus
28쪽
Is unus. . pactius de pact.quae incipit in opponedo,
sumine n om decus aure sim eu, si de predictis costaret per instrumentu, quia tunc praesumeretur omnia solerimi erasta.laciendu0.eod.At probatur in a iuris genti . .quod fere de pact. S: pro primo dicto iacit, ono. Haraa.l. 1 p rvr. .i dei: ire iurivbi uui, is licet appareat iuratu, non tamen praesumitur,l iuramentus erit delatu Z: incolitiori praelii tu, nisi fuerit Fbatum.& ide tenet Rescina. iii. in prin eo. titide .p hoe dicto Alcita in .d. I i allegat si .in. s.f.pactus ne peteret. Sed eutrabo e videtur eae casus in . U. C. de usurivbi diciturist si probaturi: iterrogatio,&promissio usurarum recte facta et i aliter, qua pcrinstrumentis, tamenop. imo iure debentur, de tame non debentur, nisi per stipulatione .l .quauis. .co tit.ad que t cx. res sidet Areti.ina .sciendii. I eo.s, illud verbia recte tollit esitrari ii, quae resp6so n6 placet,quia verbia recte aliud importat squod promissio n6 cxcedit legi ii modii vi urarum feeunda gl. ibi, S: hoc cofirmatur, quia verbut recte signisseat iustitia,& nsi solemnitatem, vel ordinem secundu gl. inacii. de inoff.testa.& ina non putauit. I. risi quaecus de bon. pos . contraiab.S per Bar.in .l.lectas cer. per. 31 cotra dictam gi. tenet Arct .in loco praeal. r . lauris gentili. . quod se . de passi 2 qua uis glcibi videatur intellisere tex.quando in instruincto fit me lio depromissio ite responsione, tamen secundum erim it hae caestruit tex.Sc pro alta Opin iacit, quia licet tactum testis postli intclligi de responsione facta ex interuallo, tamen in dubio dubet seri interpretatio, sdeponat de responsione facta in zontinenti, ad hoe, ut iacias potius valeat, D quatum ad hunc cilectit probatio dubia, quae regulariter solet interpretari esitra prodiacente, interpretatur pro illo, de boc quasi in terminis voluit etia Baripost antiquos in I fructus in fili. . ina.& clarius Alex in a.diuortio in princieO. tit inciti. scol .Et hoe etia vult bal In l .i .in fi.C.de opc.lib. dices,st longu interuallum n5 I ra sumitur, qu ex hoe actus vitiaretur Aret ina .cotinuus in princin s .pri. col.s.co. ta ante in scriptura fit nactio de interrogatione, S responsioni ,tune praesumuntur omnia solenniter acta secundia Bart.in .d. .pactus ne peteret,& perhoe Alex .da. ait praetor. , a.dicit idu in iuramento, ut .ssi ex seriptura probetur elictura ii, Ppraelumitur delatu,& incontinenti prinitum, adducit cita no.per IOLAndan addit. Sp.in titu. de tine. dequitur, supervcr.&no .ubi voluit,vi, si in actis apparet scriptii praesente iudiee,& partibus testis suit iuratus,praesumuntur omnia solemniter acta,& sic, 9, testis iurauerit tactu sacarae.euangeliis,& in forma debita, sicut a teste iurandum cli iii.q. ix. hortamur,&.c.fi .de iura. lum. α cum eo transit Butr.& alii in .c. fraternitatis detesti, supergl. s.& per Abb.in .c.tuis ad fi .eo.tit. Bald. in .lciurisiurandi.C.co.tit.& in. cisiquid stinuesti.
Te in quantu dictii est, quod i interuallu vitiat stipulatione illud etia locum ha t in contractu in nominato secundu Alex. p. no pergi de Bar.ina. si cu si dum de pact. Bar.tamen ibi videtur velle, quod idem si in omnibus aliis cotractibus,qui no c6trahuntur verbis, α se, p in hoe csitractus nominatus n5 disserat ab immominato.Sed st imo interuallu risi vitiet alios cotra-Etiis nominatos, vult AlexL hie pera .s stipuler. ai. cun eo.qui no probat,quia loquitur,qn resposcini faex interuallo cosensit interrogans,& se ex nouo ς 5sensu simultaneo,perficitur c5 tractus, qui solo con
sensu contrahitur, irrimo probat ille text. si contractus propter interuallum non valeret, si nouus consensus interrogantis n6 superueniret,& ita illum tex. allegat Ant.de Butan .c.cu inter virum desponc Et ex hoe sequitur,l iis erit differentia, quatum ad hoc inter c5 tractus nominatos,& innominatos. Et istud etia vult Baraii l .i.C.de litis coiit. ubi quaerit, an litis contellatio fieri possit ex interuallo, de dicit m n 6, Schae rationu in Proposito, na in iudicio quasi contrabitur l.iii .f. ide selibit de pecu .sed eontractus, vel quasi csit rastus impedititur propter interuallu tris inter interrogatione,& responsono, allegat ili si tex. S:.l cotinuus in princ0.eo. oc sic Bart. loqui rur generaliter de quo ibct cotractu. nee potest restiungi dictu illius adstipulatione, quia loquitur etia de quali cotra . Itara quae allegat, vult locum habere in quolibet alio coistractu vel quasi . Et an sit in se verti, ν interuallu vitiet
litis colit .vide in .d.l5.Sc per doct in .c. i.eo. tit. Et ubi ctia opi contra Bar. csset vera in litis contest. tame n6
obstaret praedictis, quia in illa n6 est dare interualliam
inter interrogatione,& respons One, quia interrogatio, de qua in libello durat ad huc tempore responsionis sectae etia ex interuallo, quia libellus, & scriptura se inper loquitur.l .publia I .li. depos. S: prout declarat Abb.in .d. e.i. Et facit, in O. Bald in .l pecunia dece.C. de codi. ob cau. ubi vult, i interuallu nsi vitici csitra ctum. qui fit pro repub. vigores .vel statuti, ut quia diacat, quicunq; lcgcris habeat centu, nam leges quad eum a , dicitur contraxissic cu repub.statuti aucto .quia semper loquitur u .arria:ri.C.de haere. & de quo hic a Alex.qui hoc casu limitat istum text. Ac ctia alio casu, videlicet inc5 tractu, qui fit cum incerta persona,puta per sub hastatione si si Bar.in .l. . licitatio in prin, de publia. S: in J.s tempora C. te si .instru .ct: iure has. silea. lib.x. Quaerit etia hic Alex. t q sit ratio, st longii interuallum vitiet ii ipulatione, S: rc si det, p pe. dc Cy. in . .fi . . da .utetiarcscrt Iinol in. .seqtie dicunt,u, illud eis,quia resposo facta ex interuallo n6 censetur facta ad interrogationc,a qua a pler interuallia, intel
cii in plures. docator horrei sup loe.seeundii intelle
in a pacta noui Is una. .de pact Qua ratione impugnathie Alex. quia sequeretur,4 interuallu vitiaret alios csi tractus.Sed illa ratio tollitur per ea, quae dicta su ne proxime.Respcdet ergo secundo, p ratio praedictoruiocum n6 haberet quado responsio facta ex interuaulo fuisset facta deliberate ut, quia interrogatus accepisset terminii ad deliberate responsa: tame facta re
sponsone n6 ellet stipulatio ed Daii nudum secundum bal. in rubr.C.de consti .pecu .in.si. Quae resposio post et habere locum quando interrogans huic termino eonsensisset, alias aute propter interuallum praesumeretur ab interregatione recellum, etia si respondes referret se ad interrogatione. Verum quia raro cor tingit,u, concedatur terminus ad deliberate respondendum quado fit stipulatio deo 1 pter hoc noli de bet impugnari dicta ratiou.nam ad ea de leg.Vnde Soci .hic allignat alia ratione dicens, si interrogatio, &respontio sunt de forma stipulationis, S: astus formalis debet tae cotinuus, de individuusu .suriosum cum
ibi not.C.sui te.n possunt, S: probatur ex no. per bal. in a. i. in fi.C.qui admitti, S: per Inno D.c. cum consuetudinis de consue.S: Per ImoLde Alexana .si quis in
29쪽
bi bona. I.iussum de aequi .haere in ina .i. I. sitit quaestum ad te et δε facit .l haeredes palam .f.fi. de testam. Sed nee ista ratio videtur vera,na secundu hoe sequeretur, i, responso iacta alia hora maxime discontinua,
non valeret contra.dd.continuus, sicut non valet tostamentum factsi eade die horis discontinuis seeundutiari doct.inu .s quis eum. s.f.de vulgam pupis. Ite
lateruallum vitiat constitutione duorum reo .da.
duo, .s atri da. si ex duobus, de duo rei tam cia non est de forma secunda sinissio sequatur in continenti quia inter partes agi potest, si, sint duo rei, etia qua-do seeunda responso facta si ex interuallo. l .in duobus in prin .co. titi ibi Bar quod non concederetur,s ibi de forma ageretur. Ite iuramentum debet sequi post delatione incontinenti .l .non erit. si de iure iurani tamen hoc non est ratione formae.Sed quia delatio intelligitur facta sub tacita condictione, ii iurabitur ineontinenti secundum doct. ibi, S: ita potest diei hie. Vel icto casu, alia est ratio, na actus extraneus intermediusvitiat stipulationed. continuus in prin r.eo. sucido aute responso sit ex interuallo. i.altera die. d.l. continuus, praesumitur tactus impertinens in extra reus praecesserit responsione, secundum Aret.in .da. esititiuus,qui ad hoe inducita .s quis uxori s.fi .dea diit in ide dicit in a.duos reos. s.f.de duo. re cita Soci hie. Item n o. est ex ver.si vero,st discessus post interrogatione no vitiat Epulatione, si in eo tinenti interrogans reuertatur m responso sequatur ex quo sequitur secundu Pau.de Castin Alex .s, ' distellus nos dieitur actus extraneus, Se ex hoc etia insertur,u, satis est, si, reuerso, de responso facta si eade die sine aliquo actu intermedio .da. continuus, sed ineotrariam Deit,quia talis discessus ante respons one videtur e Ytrancus, ut probatur ex no.pcrgi. penul & vlt. in .da. duos reos s.f. de duo. recinimo discessus est actus eo trarius stipulationi in qua requiritur praesentia, ut in prin. huius.l qui actus cotrarius,& no mometaneus noeet dv. lucis .f.s.sed diei potest, quado statim re- Dersus est iuris interpretatione, vel lactione, dicitur non recessisse .ara. si vero .f.versum . de in rem ver.&per no.per glao A .ind.qui inposs.de vi vi .ar. quae vult,s, ille, qui in continenti recuperat possessione,fingit ur illam no amisisse. Et dicitur reuersus ine tinenti si reuertatur ut dixi eadem die se eundu Cuma.& Pauiae Cast.bic. quod sorte non est verum, sleuersus est post plures horas, quia talis discessus qui durauit est actus extraneus,no momentaneus vitiat stipulatione .dd. continuus in prin .da.duos reos. I. s.fx interuallo ergo, vel propter interuallu tune novitiatur stipulatio, sed propter actum impertinente contrarium stipulationi,&se non ob .u, sufficiat, i, responso sit sacta eade die da. continuus, quia tuc non interuenit actus extraneus. In glo.super ver . respon-ν sum,vult gl.ssi longum interuallum non vitiet stipulatione,dummodo inter interrogatione, & responso Nem non interuenerit actus, qui obsit stipulationi perda.continuus in prine .d.l. lucis reos. I. in s. si ex duobus in prine. se duo. re in ide aperte sentit gl.qua doch non allegant in. l. iii. I.eum igitur de vi in vi .ar. Heens, m dieitur factum in eontinenti antequa diue tatur ad actus extraneos per eade iura.Sed glo. in hoe reprobatur communiter per Bari in alios per eades. duos reos. .s.&.du .sex duobus, contra qua etia ad
ducitur iste texin contrario sensu. Sed Passide Castri
ae quae non meretur reprehendi, si recte intelligatur, nam longum interuallum dicitur unius diei seeundubar. D alios hic per .du continuus, & ideo vitiat, quia praesumitur, Uinterim contrahentes diuerterint adactus extraneos ut probat tex .da .ex duobus seeundum Aret in Soci .hiem Aret.in .da. continuus, S in d 3.s. Vnde seeundu praedictos si probaretur per conses, ione, vel alio modo ,s, non interuenisset actus 1 pertinens, valeret stipulatio,& isso eas u loquitur glo. quae vult, p longum interuallum non vitiet nullo actu superueniet eu .vere vel praesumptitie, qui obsit stipui. iii δε se debet intelligi opi .gl.quado .pbarcturis, alia suis actus intermedius nori fuit inter interrogatione, ct responsonem, S se loquitur in casu certo μ' non quando de actu extraneo constaret vere, vel praesum ptiue Annullatur ergo stipulatio *pter longum interuallu non ratione temporis, sed sub ratione extraneiactus praesumpti ex tali interuallo vi de tali actu praesumpto loquatur.dd. duos reos. fui. tum innuit a contrario sensu, p longum interuallum vitiat iuncta da si ex duobus, ac etia loquitur de actu extraneo vero, de de suo constat vere. De uno tamen dubito: Videtieeti an sit veru,quod ppter interuallum unius diei praesumatur D diuerterint ad actus extraneos, ut dictit praedicti moderni sed potius videtur dicendum, i, lex statua certitudinaliter,ae absolute determinet,st longum interuallum vitiet sub ratione tepori, simplieiter , & ea ratione se statuit,quia habuit pro certo,
ad actus extraneos si deuentum, cum a communiteraecidentibus contingit,si interim diuertatur ad actus extrancos, ars .nam ad ea.delegi in non ea ratione, quia praesumat actuin interuenisse. Nam inter una die, re alteram solet interuenire somnus dicet sit actus ti turae neccsarius,non est tamen momentaneus, ut re quiritur, sed successauus,qui nocet dicet sit naturalis. dd. continuus in ver momentum naturae: Item solet 3nteruenire assumptio cibi qui ctia in sano non est ctus naturae momentaneus,& q, talis actus etia noceat probatur in I cu antiquitas.C. de testa. ubi assumptio cibi, sine quo sanatas testatoris periclitaretur, non nocet ergo ibi commode posset di heres , deberet expectat multo magis respectu stipulationis,quae potest contrahi in minimo momento, de longe facilius, qua testamentum. Ex hoc s.quod lex procedat, statuendo potius,qua praesumendo, sicquituris, non prodest probate,s3 nullus actus extraneus interuenerit Et praedicta et a videntur esse de mente bar in aliorum, & etiatexcin .dd.qui duo. .s.& tex.in m .s ex duobus loquitur certitudines iter, quia hoe pro certo habet lex, ut
8 dixi. Sed quaero,quid si 'l' responso sacta ex inter uallo illi eo placuerit stipulanti in se de n uo eo 1entiat, an stipulatio valeat & videtur, i, se. .s quis smpliciter .a ea .l na S illo easu interrogatio sacta sua
alia re,quae habetur pro non facta subsecuta tame a ceptatione, trahitur ad ipsam acceptatione, ct ideo et qua uis in casu nostro propter interuallum dieatur responso iacta sne interrogatione, tame subsecuta conplacentia stipulatoris interrogatio debet trahi ad illa, ct se perinde esse debet ae s tune interrogatio facta fuisset. sed contrarium videtur verius per tex.in. da si stili uter I s eum ubi, si consentiatur in id, quod responsum est ex interuallo ad interrogationem praecedent cm, non valet actus, ut stipulatio,sed ut vendistio.
30쪽
ditio, vel locatio, quia esis su solo contrahitur. Nee
, b. t . in . d. bai quis simpliciter quia loquitur quado responsio suit facta incontinenti,& quando etia illico post illa responsionem diuersitas placuit stipulatori, M per coicquens etia qn responso praecesserat incontinenti.Tunc n. complacentia stipulatoris dieitur inesse ipsi interrogationi dilecta .vcr.diceba si cer. pet. secus qua do responso fust .i ex interuallo suit acceptata, quia licet acceptatio sit facta illico post responsionein, distat tame per longia interuallum ab ipsa inte rogatione,& ideo no dicitur tune illi inesse. la lecta. est per ea,qoae traduntur. in a. iuri lentium. I .quini in sinde pact. Q in J.bonaefidei,& in.l.petens.C eo. ti .praeterea, quado responsio facta fuit ex interuallo actus extranetis interuenit, qui impedit interrogatione trahi ad resi sone,& e cotra .quia medi ii impertinens impedit colunctionem exircinoruma.pomp. 3.quaesitu, ct ibi no, doc .de acqui .pocquae ratio cellat, quando responsio,& acceptatio secuta suit inco tincti. I osset tamen responderi ad .d.l.s stipulcri 3. fi .u, illo casu aeceptatio resp6sonis operatur,& Operati polit actus alio modo valeat, ut ibi,& aliud videtur,quado n6 potest valere nisi ut stipulatio. d. f.s quis simplieiter, &facit, quod statim dica, 06dendo ad .l. si quis eum. f. li .de vulg.&pupilla.iccundia Arct. Quaerit ecla circa, hoc Bar. st dicatur et longi uri interuallum, & respondet Q interuallum unius diei dicitur esse longum per Ed.continuus in prin.& dd. si ex duobus in prin.& an intelligatur de die naturali, vel artificiali, vide hie perrer soci. qui concludit,l intelligatur dei naturali viginti quatuor horaria, de quo in amore R omano. dei aeriis, qui incipit currere a tempore interrogationis, es currit de momento ad monactum iuxta n O .ina .iii. f.miriorem de mino.Sed cave, quia capiendo die hoe modo non dicitur dies naturalis, nec artificialis, sed legalis, ut declarat I 'au.de Cas .in .d.l. more Romano. Arcti. vero in .da.duos reos .fai. lixit, y resposio quaest alia hora remota,&non continuata dicitur fieri ex interuallo,& 9, tunc non valet stipulatio per no . pergi,ina si quis cun ., M. de vulga.de puppilla. ς est contra interione bar.& aliorum Vnde idem Arct .hic nodiscedendo a comuni opi .respondet ad contrarium,
si nouus actus de quo ibi, poterat fieri ex interuallo, non repctito primo,&sc nsi annullatur per hoc si ex interuallo dicatur factus, sed in easu nostro esset inutilis, nisi repeteretur interrogatio iteria: unde dicitur durare interrogatio tota die,&sc responsio saeta alia hora non dicitur facta ex interuallo,& secundu hane declarationem potest procedere responsio Aret.qua iis hoc modo se ipsum non declaret.Vel secundu Soci diei potest substitutio pupillaris est pars testamenti
Paterni, ita I, pro ambobus sussi est una solemnitas, ad hoc aute ut dicatur esse pars alterius, debet explicari δntequa actus praecedens habeatur pro perfecto, Sabsoluto iuxta no .per Bar. occina an bonaesidet.C. depae.& hine est. φ si fiat substitutio alia hora remota,Prion dicitur esse pars testamenti paterni, quia illud habuit prius pater pro perfecto,& absoluto. Sed responso facta eadem die dicitur semper sam antequa actus
haberctur pro perfecto, iuxta I. cotractus.C.de si .in-st .vnde illa , .no potuit in proposito allegari secti- dum eum. Sed ista responsio non videtur vera,& primo,quia substitutio puppilaris facta etia ex interuillo est pars linamentia.pe.queadmo.te .aperia.& insti.
depia. sub. Iiberis: secundo, dicta responsio videtur contra. G. si ex duobus in prin. ubi secunda responso
facta in quacunq; parte dici post primam dicitur facta
incontinenti,& obligatio. quae Oritur ex illa aliquo respectu est pars primae,& una & eadem cum illa, vino. inaciti fui .eo.ti.& tame prima stipulatio suit persecta ante seeunda responsionem factam alia hora remota. Et per illum tex. videtur etia confundi resposio Aret.
quia & ibi noua stipulatio fieri potuit ex interuallo, re valuisset, ieet risi essent constituti duo rei, nisi actis
fuisset, ut essent duo rei. duciti in prin.& pcr bart. in l. s.cod.tit. Ic tamen si alius eade die,& alia hora remora responderet ad interrogatione factam de nouo diaceretur secunda stipulatio facta incontinenti, & inducta fuisset constitutio duorum reorum .dd.s ex duobus. Puto igitur dicendum, quod in casu. s. Isidii stitutio pupillaris facta alia hora remota non dicatur uno contextu neq; in continenti facta post testame tum paternia,qilia constabat,u, testator habuit suu i stamentum pro prosecto.Et hoc praesupponit etia tex. in ver.persecto,& de hoc satis constabat,quia licentiauit testes, S in testamento filii facto alia hora de nouo ad Libuit, id est vocavit, & rogauit tincs, ut probatur ibi in ver.adhibitis,quod dicto modo exponitur secu
palam. scin testamentis de testa.Sed in casu nostro alia hora actum prius incohatum, & adhue imperfectuimperfecit,& idem factum fuit in casu. davi ex duobus, quia licet ex responsione primi facta in cotinenti, quoad illum eIset stipulatio, n6 erat tamen persecta secundum intentionem stipulatoris, qui voluit duos reos
debendi constituere, non autem uniun tantum obligare ut apparet ex modo,& forma stipulandi a secundo, qui eadem die illum obligauit ad eadem rem .ves qualitatem promissam a primo a .ii .dc duo re. & prout cepraesupponit imol .in. d. l.s ex duobus. Vel sorte,&melius diei potest,quod quando dicatur modicum, vel logum interuallum, committitur iudicis arbitrio secundum gl. in .e.qua sit de electan vi.& in .e. an fit de appel. S: quas si .allegat ad hoc cita alex. hic circa aliud. . ct idem ad aliud propositum, & in alia materia vult Alex .in .lui de eo. F.si forte de acqui.pos de probatur in .l.i .in s.de iuridelib. Nec Ob.d J.continuus, &.d.l .se ex duobus in prin.quas allegat bar. quia ibi non diciatur, i, responsio facta alia die vitiet stipulationem, α constitutionem duorum reorum sub ratione longi interiisti.Sed sub alia ratione. Lactus extranei inte medii , qui interim praesumitur interuenisse.da si ex duobus,& prout dicit Aret in Soci .hie.& Aret .in .d. I. continuus, δc in .da. duos reos. .fin.vel qui habet uepro facto certitudinaliter apud legem, Sosic ibi n5 probatur m responsio facta in quacumque parte eiusdem diei dicatur semper facta incontinenti. Insuper Bar. hie extra gl op.ad illud, quod dicitur hie in tex.de dictione mox.dea quJd dicimus de sol u.et dea .si debitori.de iud. Et de qua dictione, vel smili puta ineontinenti, dic ut hic per eum, et latius per Roma. Imol. Alex.et Aret. et inter alia, quando agitur de recupe randa possessione. Bis se remittit ad no .int iii .f. eum
agitur de vi, et vi arma.Vnde circa hoc die persectiusio quod aut agitur de t recuperanda possessione naturali amissa, ut in Glud. clam possidere.5 .qui ad nundinas de aequi.po Laut agitur de recuperatione ut iusique possessionis naturalis a. t ciuilis. Primo casup