장음표시 사용
41쪽
quod bi erat desectus eausae efficientis in eo, quod 6 Dispositio odiosa loquens in casu vero quando trahaa batiar,& in eo, quod agi potuit. i. in donatione cau tur adfictum. sa mortis fuit desectus sortiis quia requiritur pro for 7 An illi qui non contrasecerunt possint se excepti ma p interueniat specialis colensus patris,& non sus- ne tueri casia quo ille, qui deliquit no sit soluendo. scit generalis .l. filius a.f.pari ratione de dona. praete 8 Ancohaeredes non contraneientes cedendo actio-rea actus testandi pendut a voluntate onius,& illo c/- nem stipulatori contra delinquentem liberabun su agitur de dispositione totali, ves transitu ad aliam tur. speciem vi timae voluntatis,& quo casu Bart. sui'. vult y Stipulatori pro parte praestatur factum ab uno ex hae- indistincte, p si non valet, si, ago,ut ago,non viaci, ut redibus. ab alio praestatur poena pro parte. valere potest per.l.no codicillum.C.de test sic isto io Pactum de non putendo dicitur continere donati casu locu non habet,quod dicit Bar de desectu causae nem, S indiget insinuatione. efficientis:& subdit Har. st quadosurer actu iuramc ri Promissio de habendo ratum non solum impleturiti interponitur,cp tunc a tus valet omni meliori mO- per non factum,sed etiam per factum a rmativum.
do, se est re inde, ac dictω uisci, si non valet hoc idi In obligationibus dandii potest contingere variatio
modo,volo, valeat alio modo , ut incas uda.de iu- tantum respectu rei.
re eodicil δε de quo dixi sui' circa hoc soci .mouet 13 Vbi datio in genere vel alternatiue in in obligatione dubiu virum τt2e pactii nudii quod oritur ex inutili solutio tantum est indiuidua. y stipitiatione, pducat actione de ii re canonico, & μ- I4 variatio solutionis contingit sacto stipulatoris. fert quosdam dixisse, cymon, quia sicut iuramentum a s I. pro parte locum habet solum, quando in obligatio
quod praestatura minore operatur hoc 'mina, it re- ei datio.
praesciitetur maior, Auth .lacramenta puberii.C. si ad Io Ubi iactum individuum est in obligatione non potest
Der.venditi.non potest aliud operari,ut no.in .d.auth. Vnus ex pluribus haeredibus contra iacere, qui om- Persi in .l. secunda. C.de rcs in .i endi.ita hic iura nes videantur contraseetile.
nu ritu operatur hoc unu ,-actos valeat alio modo, Quando factum est dii iiduum, & cohaerens personae si ii Soci. hic dicta rationem reprobat,quia iuramentu tunc obligatio principalis. implementum condi- solum operatur,vi in vim pacti v 'cat actus, & q, ex il tionis inter haeredes diuiditur. Io postea oriatur actio,hoe non prouenit a iuramen- 18 stipulatio pinnalis non sequitur naturam principalis re, immediate .sed in legis dispositione. ca.de pae. di- obligationis.ctum aut Soci approbat alia ratione quia ex pacto ex- 19 In p*nalibusn odioss in maiori summa minor inest presso oritur Actio de iure Cpnonico.d.c.i sed non ex quando alias dispositio elusoria redderetur. tacito,scut dicitur,s, ex pacto nudo donationis ori- et O Qui ymittit se rarum habiturii, an videatur per boetur actio etiam de iure ei uiti l .si Mis arsentum.C de rarii habuille, an requiritur noua rati habito. nu.ri. dona: & in intelligitur de expresso,& non de tacito, o Licet contractus bonaetidei sit ipso iure nullus,cui do secundum Bar.in .i Iuris gentium . . quinimo de pact. lus dedit causam hoc intelli itur decepto volente in finin in .l.si tibi in prin. eo. tit: & qtranulis non di- ω similiter de alte. rei ecclesiae nulla. uat, hoc idem vult Bal. per eandem rationem ind.; - δI Stipulatio rem tradi, dicitur indiuidua obligatione, rens.C.depact.sed contrarium expresse vult Roma. ct solutionem numero Σ4.2s. m.l .ii. . his.) eo in Aret.ibi in pri .col. pro quibus 26 Vbi vcnditor habet iacultatem rei tradendae tunc ob ficis,quia sicut pactum expressum vestitur cohaeren- ligauo diuiditur, & non solutio. ria contractus. d. l. petens . . laecta si cor pet.ita etiam 27 Quare si quod in obligatione re restitui non succevellitur pactum t cituma .haereditat in ibi no. Im. ut obligatio ad interesse post moram, scut succede donat & 3d rationem contrariam respondetur, P dit in obligatione rem tradi. in casu B r.s tacitum pactum de iure ciuili produce- χῖ Stipulatio rc restitui est diuidua oblig. nu. 19.io. i. Σret actione orientur duo specialia, ut ibi per eum . I, s , Actio bonaefidei competens ad restituendum datur so autem ex pacto nudo oriatur actio de.iure Canonico lum contra haeredem qui possidet. istud non est speciale, sed est regulare in omnibus pa- 34 Actio stricti iuris concurrens cum rei vendicatione , is nudis, secundum Bes. in terminis in acidii lin. C. d tur tantum contra haeredem qui possidet. de do.promisi O . 3s Actio personalis unita cum rei vendicatione non da tur contra singularem successor in iiii.36.
Comiti me ε 37 In contractib.bona iidei solus contrafaciens tenetur. Lia, I HLU' ιε Si dispositioni apponatur dies ab homine, tunc ante
diem oritur obligatio & actio,& nu. 39.ino.
SVM MARIA. Mi Si unus ex pluriblis obligatis principaliter,& in soli
P dum mi trafacitasse solus tenetur.&nu. r. Romissio facta nomine poenae non dicitur nis ex. ηι sipulatio principalis non recipit interpretationem a primatur. ycensi. 2 Appellatione facti comprehenditur non factum. Si una actio substituatur loco almius extinctae ad 3 Negligens adimplere contenta in testamento, non in- idem,sapit eandem naturam. cidit in P Pnam in eo impositam contrafacienti. 4s Poenalis stipulatio sequitur naturam principalis ad M. Lex dans serniam concipiendi stipulationem p a- commodum promissoris.lem facto in quam quis etiam neglisendo incurrit 46 Si Sindicus virtute mandati obliget singulos de uni vult,quod apponatur clausula, de si factun no erit. uersitate, tunc quilibet tenebitur pro parte. F Haeredes qui non cot fecerunt incidui in poenaex fi 47 si plures principales obligati ad indiuiditu contra . ω non ex vera coiitras actione. Mac tuc quilibet insolita tenetur, α nu. 48. 941.
42쪽
so ubi eustodia est apta pro duee re e sectum dominii, non potest esse apud plures insolidum.
Iti eontractu bonae fidei usurae veniunt a tempore morae, in contractu autem stricta iuris a tempore litis' eontestatae.
sa Plures principales debitore, obligati ad iudiuiduum
si se obligant insolidum sunt duo rei,& factum unitis nocet alterit & nume. 4.ss.s6.s7. 38. D Datio quo ad poenam inutanda est indiuidua.& num. 6i.61. 6 s.co C ditio transmittitur ad haeredem, quando habet ei rea idem dispostionem praecedentem. via Obligatio ad intereste eo mittitur pro parte tantum, de ad poenam in totum, quando obligatus facere,&curare, p alius ratum habebit pro paste adimplet, de nu. . 65.69.69.6 Periurium est poena quae assicit animam. o In stipulatione desstendo aliquem, de qua Eie,speciale est, p dissicultas non excuset,& nu.7t. i Si promissor potuit pro parte implere, & pro parte
. tio,& nihil linpleuit, an excusatur,& nu. .73.7 τs inris pol ex una stipulatione consequi implementum vnius,& pcenam ex desectu alterius,' num. 7s. De aequitate Canonica poena in totum non commitititur, quando pro parte est impletum. 8Si facto diuiduo adii elatur poena secti indiuidui,&vnus co tragacit, quilibet insolidisi tenetur,& nu. 98o Obligatio de defendendo an sit indiuidua. 81 Illa quae veniunt extrinseee,& non ex natura obliga tionis, non sunt in e sderatione. ri si pater vel mater vendidit rem filii, quem eum alio silio instituit haeredem, an poterit vendicare rem suam venditam, pro illa parte pro qua non est ha
h Iri stipulationib u, praetoriis , speciali iure, stipulatio
committitur tantum intra haeredem contrasaesentem,& Nu. .
84 Exempla deelarat quamuis non restringant regulam. R Promis, io de non exeipiendo an dicatur indiuidua,& nu.87 88 Obligatio qua quis tenetur pro alio agere, an dicat urdiuidua vel indiuidua, ct nu.89 9D.9I.62.93.s4 Stipulatio amplius non peti, vel rem ratam haberi, interposta super indiuiduo, an dicatur indiuidua. O num. 9s.96.s An snguli, haeredibus quaeratur usu in solidum, vel pro parte ex prouisone defuncti stipulantis sibi,&haeredibus suis usum. ερ si quis promist alium,& suos 'laeredes non Osendere de Onendatur uniti ex haer ibris stipulatoris tune ille solus ofensus agere poterat ad integram poena
xoo An sumetat habere paeem ab uno haerede solo, qua-do statutu disponit quod aecidens occidatur, nishabuerit paeem ab haerede occis.& nu. O3.I 4. Im
oi An saeuitas ineundi pacem competat etiam haeredia. bus extraneis.
am In seudo appellatioe haeredis smplieiter venit filius. ior Verbum habena amplam de strictam figniscationem in qua debeat capi. Se nua O9. io De iure eommuni, ius remittendi poenam delinquenti,& illum absoluendi competebat populo. ni Exeeutor legittimus surinatus loco executoris i
mmentarii, tenetur eandem formam seruare, ad quam tenebatur ille in cuius locum fuit surrog
iis stante statuto de quo supra, an sussciat habere pace a
ais Factum haeredis censetur iactum defuncti, & nu .ri 118 Statutum disponens,ir promissor possit eareerari adpetitionem creditoris, habebit etiam loeum in haerede promistoris.
lsi l. casu, necnon quibusdam cGpostioniali bus ad iustum tex. secundum Origina l lem lue iam Pandectatum. Relatam hiel i lier aliquos , cx qua inserunt quaedam. timpossibilia. ut hie ostendimi moderni Senenses, ad quos hie me refero, de ad utiliora me conuertor de ex tex .ibi poena eotae peeuniae Sec. Nota primo, qu Ad si promittatur aliquid casu quo promista non seruentur, quod promusio nomine poenae sam dieatur, si id exprimatur secundum Arct. Coi I trarium 1 tamen determinatur per tex .iuncta glo . Seni doct. in a. sin. I. sin. supra de eo per quem factum erit: de idem probatur in .l .in executione .f. secunda species iuncta glo. eod.& iu l .i. f.uem si ita cum gi O. Ad.laal .perquam idem tenet Alexan. lcita stipulatus. in penui .c Ol. . eod.& idem proba urin.l.sancimus in prin. cum glo. .de fide. sed quὀd tinmo videatur potius protrussio facta nomine interesse quam nomine poenae tenet Ioan. Andr. in .elona fides. de depo. de Roma .utipulatio isa. .esteri .l .eodi 'qua opimmultum urget tex. in.d.J.sn.6.sin. induccndo, ut per Aret. I. ratinuus.f.cum quisu eod. col. iiii. quem aliter non refero,& cui respondere conatur tenendo Praecedentem opiti. communem. pro qua est etiam
castis in I. stipulationes non diuiduntur in .f. si quisita prim .respou . . se eundum intellectum Bar.Ang. ct Imola. Seeundo licit. in versi. si id factum diiuntiis sequentibus quod i appellatione facti comprehenditur non factum i I idem not. Ocin .lai. in prin. sui'. eod. quod est verum large, de improprie secundum Aretana cimpossibilis,in prin. per illum tex. l. eod. Multra, eum. idem probatur in a. x bi autem .f.qui id , quod . .ecis Δ abi not. Petrus de Ancha. & ex eo in seri , quod ' negligens adimplere contenta in testa mento, nCn incidat in scenam in eo impositam eo trafacienti , quia in materia Odiosa vel ba capiuntur proprie .l. cum quidam: de libe. de posthum. Sed in hoc contrarium ibi tenet Alexand. pers.cum quid .s. eod. S in . s.fra. iusti. eod. bi ad hoe, ut scena committatur adices a stipulationi continenti non facere, susseit dieere S si contra ea latium fuerit, Se se non saciens proprie dicitur contras acere secundum eum. Sed in hoe videtur Alex. errasse quia in iuribus praedictis non dicitur, quod non faciens dicatur contra sacere, sed, quod non implens stipulationem in non faciendo consilentem contra acere dicitur: & hoe ideo, quia non negligendo, sed iaciendo contra facit, & non implet. immo in dictis locis videtur Oditi me probari opina Petri de Ancha. ibi leae dansformam eoncipiendi stipulationem scenalem facto, in quam quis etiam neglagendo incurrit, vult quod
43쪽
appona Hausula, & si factum non erit &ς. Et ubiadi icitur poena non facto, quo tamen mediante factoi mittitur,l aoponatur clausula, & s adueritis ea sam erit &e.Et si e Pi manifeste probatur, si, ille qui nos cruat promissionem iacti,& se negligit, dicitur no sacere: de s illa qui non adimplet promissionem in no
aciendo,u, esse dicitur mediante facto contra acere
videtvi. Concludendum est ψ factum capi potest vegenus,& tune diuiditur inasTrmativa, de negatiuam, it facere, & non Deere ; Se capi potest in specie, &tunc es species distincta a sacere.l. in facto cis cond.&demon. lecta Bar.ina. naturalis in prin . de prescrip. ver.igitur in materia odiosa seut ii eam Pet. de An. lverbii quod capi pol ut genus,& vi species. e. Rodul-phus,& ibi no.Abb. de rescrip eoli ex dictis Bar. H.l. talis scriptura de leg5.Opi. in Pe. de Anc.non procederet, rubi dispositio testatoris redderetur de lusoria, sἰnezligentem no comprehenderet,quia j odiosis etiast xxtenso ne delusoria reddatu edispositio: ec maxime ad easam, qui sublata significations vocabuli comprehendi rot 1 ub expresso .l i in f n. iuncto prin. de calum. c. si ciuitas de sen .exeomclib.vi. c.quamquam . deus iris eo li.& iacitu. si stipulatus suςm per te non se-ri4.co.& ibi doct. Tertio no in ver.quodam Odo iuncto ver. idetur dς quo I. st , ii ' haeredes qui non co-
trafecerunt, incidunt in poenam ex ficta non ex vera contras actione per quem tex . consendi videtur opi. IO.Ancin .c.quia frustra de reg.iuis mercu. ubi concludit,squis non ineidit in poenam in Offendendo. IDrsm illius, cuis misit de non offendere sub poena, quia non dicitur vere sed ficte ossensu, a. eum qui s.fi.de iniuriis .cum quo transit Aret in hoc 3.pe .col ct in .dd.s Epulatus sueto per te non fieri. Nisi silis Mando Io.And. diς unus,st hie ex actu ficto non incurrit poena eu essectu,quia damnum p/titur recuperabile, cu actione sami .her. sbi succurratur contra eu qui
cre contraiecita .ii.6atem s in sacto sup eo. Et secuns dum hoc erit easus no . hie . st dispositio odiosa loquens in casu vero trahitur ad fictu, qn ex hoc damnum recuperabiliter insertur, alias secus,ut plene per
doct.in .l .gallus. 3.& quid s tantu.&. I. sequen. delib. de posthu .non videtur in s ista ratio si is sciat, ut quis
ex facto alterius teneatur, cu esse possit,s,alius qui nodeliquit sorte soluendo non si, ut dicit tex. not. in.l. supra iter sup de aqua .plu M.f.apud serocem . sed ibi ille casus cons deratur tum quia alius nec x re, nec ficte contrasecit. tum quia delinquens poterat insoliduobligari, cum obligatio non descenderet ex causa hereditariaa.de pupillo .s.si plurium sit p. de ope.no .nu. I si .sup .ad silla.& per Bar .i. O .in. iiii. oppo. At in ca su nostro alii contrasneerunt ficte,& non potuit delinquens ad poenam in totum obligari per defunctu, qualiis insolidii esset obligatus ad satiss.l Iulianus in prin. vi ibi per doct.& per Bar .in s.continuus. .f. circa s. s.co,&0. declarabitur latius. Sed probabiliter potest dubitari et an illi qui non contra cerui possint se exceptione tueri, easu quo ille qui deliquit non sit soluendo 1 le videtur U 1 e perv.f.f.idiap. de eo per quefactu erit.& ars. plane. la ii .f. i.de leg. i. sed in contra rium acit textin dicto. f.apud serocem, bi praesuppotui, D in casu de quo ibi, eius teneretur ex facto socii,st adhuc cum effectu obligaretur quamuis delinquens soluendo non es et,& se eo casu quo ab eo cosovari non poscit indemnis, ideo quia hoc continge
re posset,iniquum putatur,Vex facto alterio oblivtur.ad idem videtur tςxcin.lati. I. s is pro quo, supra
quod quis .iu.xbi fideiussor qui ex delicto 'principalis
debitoris, patitur poena retorquutionis, eam non eua dit,etiam eo casu, quo debitor xx cuius sacto teneturnos si soluendo, ta illa pars eli verior etiam per ista
iuro,quae loquuntur indistincte. Nec Ob. allegata in contrariti, quia in his eas bus succurritur actori,ut in pristinii statum reponatur aduersus illum, qui semes debuit, quod est 1 auoribile .arga .si unus. I.pactus nepeteret, supra de pactis, uri aduersus illum ad quem
re, debita peruenit ex dolo alterius. Sed nunquid saltem isti t eo haeredes non contra acientes, cedendo actionem stipulatori contra delinquentem liber huntur : videtur s qui obligat se, quia actionem habent contra alium, ideo liberari debent cedendo actionem l .quod debetur.de pecul.& probatur ex not. in.
I.ii. I. i. sit p.si quis cauti.nam etiam in casu de quo ibi in tex.Obligatur quis ex delicto alterius, contra quem tu sibi actione in factum sue eurritur: de ideo secunduvat illam cedendo liberantur quoniam obligantur, quia actione habent. In contrariu vero inest iste tex. in Ono .pbatur, ip alii ten*atur magis, quia omnes cumisii ite videntur,ct se ex contractu deiuncti,&expprio delicto fietione attenta, quam ex hoc solo, quia actione habeant,quo casu loquitur. ld.cum landus.1.1ertium tuum imprudens sup . si cer . pet. sed pro albaopi. non paruuli' urget deciso Bar. in . d. I. fi .cum quunmnes transeunt,quia in casu suo praecedebat stipulatio de iudicio stis,quae comittitur ex delicto alterius, veru quia c5mittitur, de ex ea agitur, quia exemptus habet actionem ad interesse contra eximente iber tur cedendo actionem. se & in casu riostro eum stipulatio interpolita a defuncto, contra talos qui non deliquerunt c5mittatur,& illi contraseesse fingantur ex hoc tantu,quia habent actionem contra delinqpente, ideo liberari debent illam cedendor Et quae habentur in .d. f. seruit tuum impruderis, procedunt qn ex pr proprio contractu prius quis tenetiar, de deinde exactu extrinseco superueniente stipulatio comittitur ;dd laeso contra laetantem actio datur, & non qn smul. de semel ex delicto tertia,& Jaeso contra tertium actio datur, quia tunc comitti dicitur ex hoe solo quia o ligatio contra tertiu consulitur, sicut in casu BM.qualiter de nostro: de ista pars maximam habet aequitate, quia per cam non delinquentibauccurritur,casu quo contra aci ens soluendia non reperiatur. Quarto ea
ver .at si de eo, no . est v, 'i' stipulatios parte praestatur factit ab uno ex haeredib. de ab alio praestatur poena Pparietix se contingit liberatio per solutio ue facta uidi verss rebus,quod videtur cotraa.in executione.s parte .s .eo. sed Bar.inu .stipulationes no diuidunturinati.q.ut cotrariu ce flet, intelligit hune tex on stipalatio de no petendo vel de rato,erat inten os ita circa stipulatione pecu. continentem, quo easu in esse ab
utroq; solutu dicitur in eadere. Si vero spetie cotireret, tune dicta stip. indiuidua esset quo ad obligatione solutione,& poenae comissione, ne sequatur psi dii,
w stipulator in diuersis rebus debitu cosequatur, hoc est parte speciei ab eo qui impleuit,& parte pecua
mine poenae, vel loco inteiret, ab eo qui contra cit. Sed in hoc contrarium tenet Rapb. Imo Paul.de Ca stro, de Roman .inia.l .stipulationes, de Alexan. hic
quia tex. iste nimis rest in tur, de violatur, S
44쪽
quitur u ido stipulatio cotinet datione, vel factum affirmati uti, secus aute qua do factum negatiuu, quia in- negativo no est obligatio ad soluendia, di in negativo,
vel in eo qui habet virtute negativa, ut rem ratam ha heri, quae tit ne cotraueniatur, implementu no cosuitis sellatione & ideo heri eotingat in iacto negativo, ιγ impleatur factum pro parte,& pro parte solitatur interesse, vel poena, quia tamen in no iacto eum si nega tio,& no ens, Dprieno cadit selutio, di locu no habet laesiueniens, de quo in .d. I.pro parte,atqi in eo cessat
ratio de qua ibi,sed loeu habet ratio tex. nostri, per e factum negativum dicitur indiuiduu, quadO peecari non potest pro parte, diuiduum vero dieitur qn cotra Mentedo quis pro parte no peeeat insolidii. sed huius modi in no placet, quia lieet factum negativum adimpleatur per no iactu, in ille a quo no petitur, pro implemento promissionis de non petedo, capere videtur,&COsequi rem,quaquis .pmilit no petere .l .s quis obligatione, in prin de re .iu. de hinc est, pactum de no petendo dieitur donatione rei deductyin dicto pacto eo tinere, adeo ιν insinuatione indiget sui glocibi.& gi St
ordantiis, te quibus ibi per cui & pactum de no pete do dieitur datio, siti Balcin.U.in .i col. C. de bO. ma.2gl. inu. sue apud acta.C.de tras licet aliud sit in remittendo lite,seu in transgendo lite peril.s quis prosundo C .eo qua ad hoc alleg Sc sequitur Alex .in eos. xx.
in prin. iii col. in .varol.& in .da .s quis ptando Stilida s qui, obligatione quavis in libro meo no inuenia Bal hoe die te in daciastud etia coprobatur quia reis mittere est dares .peculium,in yrinta: ibi not.barsup. de pecu. Sc est text. no in I .s mulier.& ibi not.oes de condi ob causam. Nee Ob. p Pau.de Cast& sal; .d l. 1i mulier, δ: ide Pati inuci tilianus,de condi. Ze demon.
dieant,u ille qui liberat no dieitur vere nee ficto dares peeunia no sit solutioni parata peril. si sponsalibui., .i.de iure do.quia in hoe male loquuntur, ut ostendit Alexa. ii .s quis accepto de condi. ob cau.Ac qua uis etia dieatur liberationem, fictam datione eo tinere, notamen per hoc eessat absurdum de quo in.d. 3 pro parte, c5sderato Hectu qui debet attendi dati.I.fi. quod quis'; iu dc queiam is attenditur in iuribux praedia a i ctis. Praeterea ' promisso de habendo ratu no tantuimpletur per no factum, idest no contra ueniendo, sed etia per factum assimatiuit,hoe est per coprobatione.
est sati, no improbare, sed necesse est approbare ut ibi per Bar. de se ubi ratum, quis habet co probando, solutio eontait in sacto afiirmativo, de se sequi potest in
omnibus easibus de quibus hie in text.inconueniens, de quo in.d. .pro parte, de ideo Pau.de east .dd.sti putationes, aliter dicebat,st aut cotingere potest variatio obligationis,de rem, de tune in persona haeredum sipulatio est diuidua obligatione, de solutione,in persona prineipalis est indiuidua vi hie, nam svnus ex haeredibili obligatis ad factu diuiduum adimplet, de alterna, ilici uis sat selutio in diuersis rebus, no reputatur ine5ueniens quia ab uno recipit partem speriei pracipali obligatione, Se ab alio quantitate ex obligationeaeeessoria comissa ad poena, vel ad interesse, p no contingit nee admittitur in persona ipsus principalis, uti , hie in fine.Sed lin obligationibus dandi,quia cotingegere potest variatio im respectu rei, ideo scut in per sona prineipalis obligatio est indiuidua silutione . ita ct in perstna haeredi, est indiuidua.d. 3.pro parte, descisin hane sua eons ἰ deratione. d. 3 pro parte, locu no h
bet in obligatione, rem tradi, se ut etiam ipse fatetur,& ideo haee sua opi. non est vera per qua es neeesse dicere,q, stipulatio, rem tradi, in persena haeredii sit indiuidua etia solutione, quia hoe est eo tra.d I. stipulationes, in qua dicta obligatio aequiperatur stipulationi insulam aedis eam, fossam scidi, quae inter haeredes promissoris non diuiduntur, nedu sol uti ne, sed nee etia obligationea. fidei eo.I.pe. de letii. Alex .vero in .dd. stipuislationes,dicit si, hie tantia probatur, ς stipulatio facti diuidui obligatione titi diuidatur, de non selutione, de ideo s solutio est indiuidua evitatur absurdum, de quo in .d.I.pro parte, de repraehendit Bart. qui in loco praeallegato voluit, D stipulatio dicatur indiuidua obligatione. Sc selutione,qn contingere potest, sin diuersis rebus fiat solutio.Sed nee istud Meediti quia hi eat te pbaturis, ille qui non egit ad speei liberatura pracipali obligatione, de a poetiali, I s; e stipulatio diutistiatur solutione alias si adimplendo pro parte non libera
TCtur, contra eum etia poena committeretur altero eo
trafaciente, Sc ita tenet Oes. Praeterea veru est, D 4 ubi
datio in genere, vel altematiue, de est ira Obligatione, solutio tui est indiuidua quia eo tingere pol tin variatio cirea solutione, de hoe easu loquitur. I.pro par te,allegatus contra par sed ubi stipulatio continet factum diuiduum, quia tune contingere potest variatioci rea Obligatione de solutione, dicitur indiuidua viroque modo, ne ex persona haeredis, die .d. I.ex his, de hoe easu loquitur Bar. prout ipse latius declarat in ea. l.viii.oppo. Aret .etiam aliter, dixit cirea praedicta, sed illii non euro reserre,quia est eonsideratio a mente iuris satis aliena, ut per Pavan .da. stipulationes no diuitiduntur, Aper Alex. hie,qui equid dicant Moder. Sene qui etia ina .no .videntur euadere voluisse hae diis etiatatem, quae tamen ex dictis eorti nullo modo tollitur, quonia Et sta eos unus pro parte praestaret factum, de
alter pecunia pro parte. Quare puto dici posse altero G deducibus modis, Si primo, pr variatio solutionis ς; tingit sacto stipulatoris, nam ii ab eo fuit petitu , pol
rat excipiendo actorem repellere Se tota speciem recinere.Non excipiendo igitur,& poena exigendo, volunrarie rem petita pro parte restituit, cu no pos .it ea retinere, de poenam consequi l .rescrip .f.H pacto .sfide pia Si se agendo ad poenam, Se non excipiendo comtra illum qui contrauenit, eum alius impleuisset, consens se videtur, vi in diuersis rebus sbi satisfiat, quo casu dictum absurdum eessat,eum etia eo volcte aliua pro alio solui potuisset,ut deelarat bari.in .dilutipui tiones in .ix.op.& idem qti quis imisit ratum habere, quia aut non habet ratum petendo, de exceptione pacti poterat repelli,quas promisisse videatur non m
uere conir uersa,vigus. stipulatio ista. I.quaesitum .s.
eo de ide etia si contrauenisset exeipiendo,quia replicando potuisset reiici exceptione. Ves seeundo, de sor s te melius dico, 9, t. .pro parte,locum habet solum Din obligatione est datio, seeua aute quando in ea est factum etia assirinatiuum, quia tune pro parte priectari potest factum, de pro parte interesse quia ipsum inte esse iuris interpretatione non differt a facto, S: hine
est, si, lieri non positi s deius e ad aliud obligarisidiece. O .s stichum diae fideiusso pro obligato tamen ad ia
45쪽
ctum potest interesse .pmitterea .si stipulatus est opus
x .in. l. si procurator in prin. . rem rata haberi, Abi ille qui rinittit sium ratu habitur ii, quo casu G promisite sinum,& euraturum.l.quoties qui . .eU.tit. putetia in casu illius legis declarat bard cocin. ix.oppo.&tamen si pro parte im ampletur, Pro parte no ad imp Ietur, praestat interesse,& sic pro parte praestet pecunia,&prop/rte iactum affirmatiuit,qui ipsum facere cu-xare,s est dumtaxat in obligatione, ut dixi praestatur ex altu assirmativo, idem etia probatur in . l. 3. P parte, ibi quia no possit derunctus facere, ne si, stipulatussim no cosequariqnae ratio solu habet locii qu in oblicatione est datio .ad qua pol quis praecise compelli. l. ubi autem. f. si .1.co.& cessat qn in ca est factu, quia potMebitor praestando interesse facere, ut no consequatur quis est stipulatus a. si quis ali alio. ἔ.fi. T. de re iussi. Pro hoc optime facit nam obligatio dandi indistincte xst diuidua .l. si stipulatus. I .i. i. de solu .l b. I.& harum sup eod.& in in illis succedit oblis tio ad interesse, si oriatur ex cotractu innomin to 2.naturalis .fa.de praes i. ver.etia si super eis sit interposita stim latio.i .cu nota,& ibi per omnes.C.de trans& per Bart.in. l. stipulationes no diuiduntur. in . xi opp.r.eo. ω sic pote xit unus haeres parte rei dare,& alter liberari praestando interesse pro alia parte,& ide est dicendii in poena quae loco intereste subrogaturassi di de prae. stipui l .siquis a socio .sup .pro socio,&.I.pnaedi a.de assi. cmp.d latius per Aret. s. eo in. xii. I.& quae iura etia ad hoe allegat Bar ina .si sic.inci .col. eo. quo casu doquitur iste tex. Nec oblitat, ci, ex ptr ira haeredis mutetur co-ilitio stipulationis. ut dicit Baran .da stipulationes.viii oppo.quia actio ad intereste competebat cotra desunctum sub tacita coditione sua Bal an .l .pacta quae cotra C.depin. δ Fulgo.& Alexa.in .lciuris gentium. acclxum nulla sup.de passic t colligitur ex not.in. l. I. item si insacto, Ribi latius per Roma.& Are.&ex notand .l .i .su p. de actio. 'S: ibi Bar.& in da .stipulationesin. ix.q.qua Obli.coditi 5nale trasmisit promisior ad haeredes suos passive, ex quo dicta coditio taei te habebat 11raecedentem dispositionem circa idem a. diem pse re. fa .supra. de arbitris. in .l.qui Romae .f. flauius. in sra eodem,& per Bartol.ina.si decem. eodem titu.&an .l. si plures C.de conditanser. Id se inter dictos hae-xedes diuiditur, merito uno csit faetcnte ad intereste obligatio comittitur,& ex porsona haeredis mutari no
factum defuncti,& e contra, ut nocina. s seruus in pti, isup .de codi.sur.& cosequenter fingitur defunusi eo trafecisse,& in poena incidisse,quae transi ad Herede pro rata, ac si vere eot fecisset, qua ratione secunduleos sentit Bar i. eo .in .fi.quante Opp.sed eande ratione clarius ponit Pau in .d. I.item si in facto, circa medivit Sud no est vera, quia idem esset dicendum, ubi factum diuiduum esset in obligatione, qm vno ex haeredibus contra ueniente pro parte, fingitur deiunctu contra nisse, sicut ergo si vere pro parte cotra cissct, poenam solidum cotra eum Milet tantista, ut hie in fine, eodemodo ex coniratactione partis facta in totum comitti deberet,& ad haeredes pro rata transire, contra hune tex.& si dicatur. st hic tex. .fidoquitur in vera, & no inficta contrasamone promissoris, adhue in predicta ratio ii 5 procedit,quia fingeretur,& s no in tota, saltem in partem poena comitia cotra defunctum,& ideo attenta ficta comissione dictae partis poenae obligatio. ad ditha partem no deberet transire contra illa qui eo trala te so .us, sed inter omnes diuidatur, tanqua a d fundi. de eundens. Praeterea si obligatio ab haeredibat 'ex contractu ursancti incepti set, ut quia pinigilet haeredes suos no prohibere &c. o prohibete adhuς , beret locum tex .noster quia obligatio ista dicitur ha- reditaria, quiuis non in persona destincti sed ab haere dibus sumpsistet initium J.haereditarium. T. de bo. me iudi .ptas. Q per Part. in . l. continuus. Iul. in pri.col Deo.& tamen i do casu licet laxrcta contraueniente hageretur a defuncto cotrafactu, non tamen fingi posset, poenam comissa M cotra defunctuita fuisse,&ad hae rides transiuiste, quia cx quo defunctus no pro astit, nec factum, nec pinna, non potest ficte poenam incurrere, sicut etia vcre non incurreret si voere phibui flet, quia ut dixi de facto suo non promist, sed haeredum dumtaxat. Aret. vero hie in . . notabili aliam rationem assignat, dicens s ab Omia bus fingitur contrafactum,quia.
unum,& ide ius est in personis onualu palsi insolida S ideo cu non possit fieri nisi insolidum, & totum ius repre ictitetur ia persona omnium, in dubio oes videatur sedisse quod unus fecit, vel clarius diris eum illa obligatio haereditaria,& iudi uidua pro una re, it se ad haeredes passiue,quo ad cam omnes simul represent ni defuncti im,&pro uno repraesentatur,tum ratione
subrogationis personae ipsius desurim ard. cui landus.
fi .de conditio.& demon.tum ratione unius rei arvis. lper Bar.m .l ii. b. si ad pi ures, per illum tex.congi Tec sepul. viola quia ergo omnes pro uno reputamur, iit dicitur,x ista probantur hic. na desunctus tenebatur i7 ab uno alb omnibus fingitur factu, quae ratio cessata a ad factum diuiduit,& tamen si unus ex haeredi, is non rudimplet, ille tenetur ad poena pro parte ex stipulatiu- ne poenali,& alter ad factum ex prima obligatione, Se te in personis haeredia videretur variatio contingere, circa res, S circa obligatione. Sed in ex hoe no G taditio obligationis mutari, cu poena conditionaliter de .beatur a defuncto, ut ex praedictis colligitur. is Quinto no.ex ver.di fierentia di c. p ' ubi factum indiuiduum est in obli non potest unus ex pluribus haer dibus contra acere quin omnes videantur contraiacis de & est ratio sin Moder.Senenses hic in .viii. no.quia diaeres contrafaciens s ite in parte repraesentat delati Quin, & sorte insolidum in materia indiuidua per ea quae habentur an l .c6tinuus. F.fin. .co .c in. l. eum qua ita I i& ideo uno luerede eonti faciente, fingitur aideruncto contra Mum, quia factum Ea redira fingitur sactum est diuiduum & cohaerens personae, quia tu obligatio principalis,& implementum conditionisi a ter haeredes diuiditur ut hie,& representant desunta distributive i.quilibet pro sua parte, ct non collectim propterea iactum ab uno non fingitur factum alterio. Contra tamen hanc ratione,& illa quae in tex. hic alli gnatur, videtur casus in a.iulianus, in prin .cii ibi nusco. ubi dicitur 9, si quis pro se,ct uno haerede tui prinmisit factumisi diuiduit&haeres ille qui ad indiuidu
solus tenetur contrasaetatis, obligatio ad interesse comittitur contra Des pro haereditaria portione, & tamacum alii ad sinum non essent obligati,dici non post etiam ficte contraiecisse,quinimo ubi vere contrave nillent, ex vera coiitrafactione ipsorum stipularion comitteretur, sin doctabi.& Bar.in. l. ai. vlta. In
dici potest et fingatur dei unctu contraireni Tri Sc
46쪽
hoe ad interesse teneantur o es, vi superius retuli dixisse Pau.de cast.& moderis en .lum Ipter allegata cotra eos,& quia si obligatio secti in ea pillet ab illo luerede, ut quia .pinisJs t quis de facto tieii haeredi, , ct node proprio nibilominus loeum haberet ille text. quia eum sit obligatio haereditari ut proxime dixi, no p tuisset illum haeredem ad interesse, p est indiuid , bligare ultra portione haereditariam, sicut hae ratione in plus non tune tur,qn a defuncto ineaepit, ut ibi perdoti de per Bar.in. d.vlii col.per id ς habetur in i .esi qui .s .eO.quo casu dici non potcst,s poma dicatur eo-tra defunctuin c6mista,q uis etia fingatur contra&cise,quia ex quo de suo iacto no promist, contraii menati etia vere stipulatio poenalis comitti no posset, ct ideo videtur st ratio praeallegata& illa de qua intexta data in fictione no sit finalis sed impulsua eYquo ea cessante non cessat dispositio la .f. sex unicis de postu per Bar. d. ii. ut .s de dona. Finaris aut E causa suisse videtur quia eum extiterit coditio poenalis stipulationis, & e inodo principalis obligationis fuerit stitipulator in totiti priuatus lanter cohaeredes. I.quod ex facto libami here.&I .in executione. Iaccuda species. i.eo.propter quae poenalis stipulatio in totum comitti debuit, fuit neeelse eam dirctio eo mitti eontra oes haeredes ex facto unius, cti ad quatitate contria faciens insolidum ex eontractu defuncti Obligari non potuerit. .eum qui .s .i. siue alii cotra sectile fingantur ut hie,suc non, ut.da tuli antis,qua uis per indirectum solus contra faciens poena patiatur cum aliis deinde contra eum sueeurratur. l. I.item si in sino, vel sorte per r
cerctiar impleta promissi 'consequenter desecta eo ditio stipulationi, pcenalis,& se non posset pinna comisti ex aliquo actu contrario quia sussicit semel ima leuisse quavis impletio non duretu si quis haeredem. C. te insti.& substi.Seeundum hoe videtur hie esse ea sum contrado inndre. in rub.de obli.& sol u. circa pruin addi .specu.qui singulariter vult D squis promisese obligaturum ad. x.u, statim censetur absque alia promissione Oblagatus, S ad ea statim poterit conueniri, ratione circuitus euitandi.quem etia resere S sequitur Alcx.i .eum landus. I. seruum tuum imprudens in prin. si I Gr.pet. nam si illud procederet videretur cadem ratione ex promissione de habendo ratum stitim induceretur rati habitio. Contra dictum etiaIO. Andre videtur text. seeundum aliquos inussi quia ab alio in prin .sup.dere .iud.eu quo concordat etiam
tedi .inu .s quis stipulatus si stichum .f.s0.eo.vbi .pbatur D ille qui tenetur fidei ubere, tenetur ad interesses non fideiubet ergo ex promissione de s delubendo, non est fideiusser, nee conueniri potest tanqua fideiussor, cuius contrarium esset dicendum attencta doctri na IO. Andre. lui etia loquitur in eo qui promist sacere i .se obligare quod est lacti . l. consiliocin sin de eura. surio.sed sustinendo dictum Ioinndre. diei potest, in casu de quo in tex .isto per promissionem de rato,
inducatur rati habitio stipulatore volente,& eius saucire, S s promissor volens contrauenire perinde repelli possit ae si ratum habuisset, sed , bi uult stipulator allegare,si ratum non habuit de se s promissa non impleuit, tunc ratiliabitio non inducitur,nee in easu suo a tionem praedictam in casu.d. lautianus,omnes reputati dii Obligatio ad deeem tetit videmuss licet leontractu tur pro uno,cx quo virum representant, ct ideo quod fit in ostigatione ab omnibus fingitur factum. Sexto not. pistipulatio poenalis non seo uitur natura
pnneipalis obligationi quia inter haeredes promisto ris diuiditur, quavis ad iactu principaliter promissum quilibet insolidum teneatur,& hoc quia ratio quae est in prineipalis.quia diuidi non potu.haeredes.s .an ea. fa heraeei sat in aeeestario, & probatur in .lsipulatio illa. 9.alteria. eod.& declarat Barcin icita stipulatus in
is septimo no .ex s. p in poenalibus & odiosis in maiori summa minor inest,nam si quis promisit non petere eentum sub poena,& parte petat incidit in tota poena,s, videtur contra text.in .e.eui de non sacerdotali,deprct .io .vi.xbi habetur st in materia odiosi in maiori summa non inest minor. Die ς hic suma maior fuit in dispositione prolata negatiue, & in ea continetur minor I si unus.f.s quis, sup.de pact.non quide ex pro trietate sermonis, sed ne disposito reddatur inutilis quia alias petendo tota sumam excepto nummo pinnam euitaret, ut declarat Imo .post antiquos in .l.i. 3. si sipulanti sup eo & ideo etia in odios, debet hoe i cum habere, quia etia tune sit extenso ne elusoria reddatur dispositostans. de calum.e .s ciuitas.de sente.
d.e.cui de non sacerdotali, in quo potest dispositio eo mode habere essectum in summa expressa. 6 Octauo S ultimo videtur hie probari ille qui promist se ratum habiturum, non videatur per hoc ratu habuisse, sed requiratur noua rati habitio,nam s ex dia promissione intelligeretur inducta rati habitio diabonaefidei cui dedit causam dolus sit ipsis iure nullus,
hoc tamen intelligitur decepto volenteasulianus. I.si quis a colludente, de actio. emp.& not.in .l eleganter, in prin .sup. de dolo. de similiter quando alienatio reiecelesiui.est ipso iure nulla noti seruata iuris solemnitate, hoe intelligitur ecclesia volente de non aliter,ind. Ant.& Imo.c.s quis presbyter. lerceeele. no alte. Vel quo ad istum tex .diei potest; hie ratiliabitio non indueitur ex tacita mente partiti, ira ex quo fuit app sta prena casu quo promissor ratum non haberet, ex eo colligitur,' non intellexerimi, ut promissio de r to habendo e et rati habitio, quia frustra esset adiecthpoena, casu quo non habuisset ratum, ex quo committi
non possit,& idem est dieendum ibi quis promisissee se oblisaturum sub poena ratione praedicta,& quia dictis casibus circuitus non est inutilis. quo potest eo mitti stipulatio poenalis, casu quo non sat se aliter est promissum. Non obJ s quis ab alio, quia in easa Ioinnd.s agi non posset statim ad decem contra res, oino ex obligatione quae ad interesse succederet, ad decem tenetur in essessii, cum minus stipulatoris int resse non posset,&se ex hoe s dicatur ad deeem obligatus ae si se obligasset, damnum vel interesse promisior praeledere non potest,quod est seeus in easti dictorum iurium, nam magis promittentis interest teneri ad factum, qua ex fidei ustione actuali, quia primo casu teneretur quanto minus a principali stipulator exigere potest,& se non potest ante principalem exeusium conueniri, ut habetur in dictis loeis, sed ubi fideius oestis,et illo iure ante principalem excussus, conueniri potuisset J.non recte.C.de fideiussocin primo eam ered tor fuisset ne isens in exigendo, Mactus si isset debitor non soluetidoon aliquo non tenetur qui stati.
47쪽
bere promist, quia ad eum liberandom 1atis est v reus a principio si idoneus qua uis sera positi non soluendo,quia vani timoris de e. ut dictit praedicta iura,' hoc probatur in si li in il .s fideiussores a de fideiusso .sed ubi fuisset fideiussor. isto iure paupertas superueniens in persona rei noceret fideius Ori,qua uis etia eredito rfuisset in negligentia S io eulpa exigedia .s fideiussor credicor; .eo. it.& quavi, si secti, hodie quia habet s- delusior benescium exeus,ionis stra Bal. Pau.de east.&Alex ina .s .in prini eer.pet.& Pati de eas in .d luid iussor, tamen in casibus in quibus elici hodie dictu beneficium cessat, ut habetur in aute.praesente.C.de fide
iusti. magis interest teneri ad fide iubendum, & se ad factum, qua Obligari ut fideiussor, qtii; si veluti fideiussor tenetur, in totum ante principalem excussum exigetur,sed s fideiubere tenetur,quamuis etia illo casis quo non prodest fideiussori exceptio excussionis, pura reo abrente, possit ad intereste esi ueniri, non tamen pnestat totum v, a reo debetur sed quanto minus actio
illa vendi possitus .f.s heres ad trebel &de es arathar. de alii in .d.lsi quis stipulatus. s.fin.quia igitur ab initio& sis pliciter loquedo in plus grauatur ii de iussor qua
illa qui sile iubere tenetur, ideo circuitus velut vidis attenditur &se ex praedictis declaratur &limitatur nota.dictum Io. And.in loco praealle.. Superest nune ut ad dicta Har. deueniamus, qui in. ii. Dpp.ponit duas chelus oues, quarum prima est si sti-M pulati a rem tradi,dicatur indiuidua obligatione,' solutione q e probari videtur inu .stipulationes non diuiduo tur in prin. .eO. Se quia no affert tantam utilitate ui parte propter inci modii eo munionis i in eum in.d. I.q.iii.& quia sin moder.senen .negligitur,' cram uniter possideturI. ii.C. quando & quibus quartam pars debe.lib. xi.& quia quis non fuisset verisimiliter solii sipulatus partem ars.s s uno.dein di .adie.&a.si quis alia. de Q.&rpter haee siti eos dieit,ex quo diuiso et erumpit stipulatione .i .utilitatem eius, dicitur etia indi-Diduata Bar. in .du.8.Oppo .quia post mora unius hae xedis promissoris variaretur conditici obligationis in rer eos, contradi.I.ex his sup.eci. 8c etia solutionis rei contra. l. f.pro parte, nam unus Obligaretur ad partem rei,& eam soluendo liberaretur, S alter ad interesse teneretur pro parte, ua etia positi soluere, quae Opin. confirmatur per. d. l.stipulationes,ver. eelsus .in fincib
hixta esstinationem facti danda esse petitione, &e.vbitex. post qua dixitis, Obligatio quae sucessit ad interes' se, diuiditur,sul iungit,u, pro parte peti potest, vi osterit dictam obligationem differre in hoe a dicta obligatione facti, de qua prius dixerat,& se s ex aliqua e
rura,inter quas conumeratur stipulatio re tradi, pars
peti non pos it. Praeterea si dicta oblisatio diuideretur, solutione etia esset diuidua, quia naeres tradendo partem,solueretu, deberet, S ctiam ut deberet, ideo tolutione eius dee .instit.qui mo . tolla. Obligatio in pri. de per no .in.d.lsi.I.& harum. soluere autem dicer tur, ut deberet, ex quo traditio certae species ante moram est in Obligatione,D non est qn soluitur pars h minis debiti in genere, vel pars rei promissae alternatiue, ut habetur in . l. I.& harii, uia quando haeredes in una re debent esse concordes. Ueruo de opsid .s solvitur pari rei ab uno ante electionem omniu, dicituraliter quis soluere e debeat. vltimoa ro hac opimonencit, naim plures venditores, vel plures haeredes vilius
'nditoris tenentur in solidum emptorem defendere.
ut in. I .sequen. Sc ina .cum ex causa. . .' per Bart 3 in .ii. q.ergo quilibet insolidii tenebatur tradere,& no pro parte, alias pro parte qua tradere teneretur ess obligatus defendere, x non ultra. Contrarium vero tenet Alocinal l stipulationes post Pe & Cy in auctera. hoe ii a. C. de duo re .praeeipue quia obligatio rem re' si tui diuiditur. Vii. f.haeres.eomoda .nee ratio diseretriae assignata per bar. concludit ut statim dieetur. Et vitra istos pro hae opi.videtur casus iv. l .eandem in prio
de duo re ubi vult texi .s s duo depostarii, vel commodatam se obligent insolidum, constituantur duo rei, & subiungit quod dicto modo non tantum duo
rei constituuntur verbis , sed etiam ex caeteris contractibus, veluti emptio.venditio. locatio. depos.&c.& se probat tex .s duo venditores qui ad tradendum tenentura AExemploue actio. emptio. demum insoli dum teneantur,&hoe s agatur, nam s ex natura rei iri solidum teneretur, duo rea no essent,qua uis insolidum obligarentur in har.in .l.ii .e G.tit.& u, ille text. velit sper diction in sol lum,irunt duo rei, probatur ex principio I ex medio, bi sub eade determinatione potitia
bus ad constituendia duos reos dictio insolidum, suis cit, ut in prin. .rbatur, S in .l .item quaeritur. Idi duol .esi apparebit supcloea &I.si diuisa C .uod ergo idem a cotractu venditionis, ut determinatio sit equalisa. iam ho eiure de vulga.&.pupit adem etia Fbatur ex fiiuncta gi in ver dato si x o singuli venditores I par- ω tenentur,ergo Obligatio ψd tradendii est diuidua a tias insolidum tenerentur da stipulationes,& per bar. l in prima distinctione, A. adallegata in cotrariu potest responderi, S primo adai. l. stipialastiones, respondent praedicti doct.in loris praealJegatis non obstat etiam,
no alterat lata utilitate,&c.Ppter in modii colonis,
quia coiter negligatur&e. quia hoe est verum ubi in long agitur quis permanere, sed ex quo emptor, cui par, est tradita, potest ad diuisone prouocare, si ex comunione lamnia patitur,sbi imputetur, alias hae ratione attenta obligatio generis,ut alternatiue es et india
uidua, ex quo per solutione partis stipulator ineidit itieritonem,& in hoe in salsum. d. .pro parte. Item haeratio exsiatis ante traditione res vendita erat inter haeredes venditoris diuisa, uia tune emptor ex receptione partis non incidit in comunione.Non Obstat non
siiij et stipulatus rem tradi pro parte, quia haec ro non est generetis,sed solum procedit,qn stipulatio interposta est ex causa onerosa,& non ex causa lucrativa.no
Obstat,u, no si, tum variaretur lutio, sed etia obligatio ex persona haeredis, quia solutio colligitur ex duquae supra dixi in . notabili apterea sequeretur sanpersona duorum principalium Obligatio, rem tradi esset diuidua,quia quo ad eos non curatur obligationis variatio, sed tantum solutionis, de tamen non minus
quo ad eos est indiuidua gintςr haeredes promis, Otiad .l. stipulationes, item in obligationibu , dandi Orti, e contractu innominato succedit obligatio ad interesis post mora .l naturalis. .i.de praescrip. ver.& phare hi. .stipulationes.inci x oppo.etiam s super ei, si in
sne dubio sunt diuiduae,ut iratur in I. s stipulatus.I. i de solii .ltem non obstacida impii alion an si .prin invec petitionem,quia verum est, uniuersaliter, id itidi
stincte admitti petito ne partis, xbi succς it obligatio
48쪽
sis oleritissereti turis genere, non autem in specit. No inis ubi diuidereturobliga os etiam ellet diuisa
scilinio quia traden Par etrictim ante moram solue
xovi, deo ret, quoniam ho e vitianum non videtur ve-
mn, quia ex quo potest aliter soluendo interesse liberari antequa certum sit illum velle rem tradere, non di citur alius ut debet stauere Vltimo non obstat, sicut quilibet tenetur m loliis uidesen dere, ς, ita teneatur in
seli tradere, quia negaturis obiri de dei ded si rea singulos clipetat in inlidiis . sed pstatione tin no di uiditur deletifici ut i dicta l.q. declarabiturin ideo stipulatio es tradi pstatione tisi n5 diuiditur,&obligatio ne into plures diuiditur. Et pirca tenendo, is ad nngu.
Lax insolidi in5 spcitet defensio, sicut de iure arbitror no Illinare, ec dicetur inferius,up necessario iserri eo tacdclia, petiit solidia n5ellet quilibet obligatus asstradedu.qui acu diluat res tradi, de tradita cis seruari Uti ratio .d adtri .cml . in prin .si quilibet teneretur
Molidum tradere, cogeretur quilibet eua insolidum A conservire,&. sic defendere. Sed sustinendo e simunem iussit. eadem pollet respon libi tex. tantum velit in omnibus pollunt duo rei constitui, ct hoc re
spatii dicitur aequalis determi lio , sed uiter illos in modo con uendi elidi fierentia, quia in casibus in quibus obligatio diuiditur, per dictionem, insolidum,
conitituuntur, ut in primo responso illius. l.in casibus vero in quibus ex natura rei obligantur insolidum eo stituuntur si expresse Varuris p sint duo rei,& hoc ea
is su veriti eatur quod ibi de duobus vendentibus diei-ax tur. Non obitat s obligatio, rem restitui, possit variarim re perempta, sicut ad rem tradi post moram; nee s de s beat inerre, si in uno casu faeilius,& in alio distici liui. varietur, & sic si, quia ratio differentiae inter unam Scis aliam reddita, non sit bona, o θν alia inclior a signari xl non possit .secundum Aleia: .quia ut dicunt Moder. Se odii re perempta quum pecunia debeat pristari non potest contingere 4n conuemens, de quΩ in. l. . o pro parte.quae iansideratio fuit Angel.quem non allegant an d.tali put .itiones, ct quam Imol ibi. in. v. l. se reprehendit, Ne merit O.quia si perempta re non potest dictum in conueniens contingere, ergo obligatio ad rem restitui esset omnino diuidua,& sie etiam solutio, e ne contra dilui duo. Praeterea, dicit ipse,sola pars fundi quae debet restitui posset easinate perire, & alia cis,
ct si edictum in conueniens non cessaret. Sed hoc non ,:: placet, quia istud considerari non debeta .inter stipu- αν lamem . . lacram .s eo.Dic ergo P dacia responsio pro cederet si res periret, antequam pro aliqua parte sol
in ta esset. sed quia potest contingere, p soluta iam parteis res demum pereat in totum,pcr solutionem partis tun t Pliciter liberatio non contingit, quia dicto casu adu
l Diente, si a parte prius soluta quis fuisset liberatus , al-9 ter post rem peremptam liberaretur ab alia parte praefando estimationem, S sic accideret,i liberatio con- ingeret per solutionem fustam in diuersis rebus. Et se videtur,m argumentum Alexan. non sit adhue subla, h rum .Diccndum igitur arbitror, t et aut, rem tradi,in. in obligatione ex contractu venditionis, & tunc obli- . is patio sit diuidua, ut probatur non diuinando in .dd. andem. in prine.& inducendo visu p.sed solii .sit indi iidua per. d. . pro parte, si vero sit in obligatione ex ιν alia simpliei stipulatione.& tunc sit in diuulua.d.l.H-ὸν putationes, in princJ. m. Et ratio diuersitatis est quia primo casu dicta obligatio participat de obligatione
dandi, quia s venditor tradens sit dominus, transfere dominium,& alias usu capiendi conditionem, selli erae to.de actio. emptio. Item participat de Obligatione faciendi, quia in ea post moram sueeedit obligatio ad interesse .lci eum ibi not. de actio. empl. & ideo
quia isto ea su dicta obligatio participat de dictis obligationibus adeo si venditor habet facultatem rei tradedae cogitur tradere, alias non, de sic in hoc eligitur quaedam media via vi deelarat Bari citi. d. s.stipulationes in .fiu. xviri .se est igitur in proposito dicendum,u, simili ter etiam media via eligi debeat, ut scilicet obligatio, sit diuidua D in hoe partieipet de Obligatione dandi, ide sol u.indiuidua & in hoe sapiat naturam obligati . ni, iaciendi, se ut etiam hae ratione stipulatio, rem ro, stitui, est diuidua obligatione, & indiuidua solutione, ut declarat Bartol.in ead l .in . viii opposit. Et se ratio iquae ibi assignatur per Bari .in stipulatione , rem testi
tui imittat in stipulatione, rem tradi,ex causa venditionis. sed quando est in obligatione ex alia simplici stia
Pulatione, tu cotinet merum factum l. s rem tradiu.
.ideo isto easu est indiuidua etiam obligatione, sicut stipulatio cuiuslibet alterius facti.d.l. stipulationes nodiuiduntur,qii e isto easu loquitur, & non alio, prout etiam adhoe specialiter allegatur,x declaratur per Bar. .s.d.vitis.& se etiam sentit Pau.de east.quamuisse non declaret . Et ex praedictis constat, ' o ubi venditor habet saeuitatem rei tradendat,o Obligatio diuiditur, Se non solutio quia etiam post moram isto eam sueeedit obligatio ad interesse, ut not .d.lcia princ.de actio. p.& se in hoe participat de natura obligationissam, quamuis Angel .in. d. l. stipulationes, velit o isto easu solutio, si diuidua, ex quo potest prae ei se emi ad tradendum , quem Imol. Moder. hie &ibi repraehendunt ratione praemisia,& qua uis velint,Φetia dicto eam n5 diuidatur obligatio, tame in hoc aliter sentio Per praeditu etia ratio Ang. videlicet, quia possit venditor praecise emi ad tradendum, ex alio procedit,quia sim Moder .aenen no est ex Originali natura obligationis, p venditor, qui habet saeuitatem rei
tradendae, copellatur praecise tradere, sed ex accidet ali . quae non attenditur, ut no . l. certi conditio sup si cert. pet.& per hoc soluitur unia, ψ Pau. de ea .lande reliquit in solutii in .dd. stipulationes in ver. celsus in a. col. ubi
quaerit, 'quare in obligatione, rem restitui, statim non suecedit obligatio ciu interesse post mora, quavis ponset reus preci se compelli, sicut succedit in obligation. rem tradi,qn quis habet sicultate rei tradende,& tamepotest praeesse eogi ad tradendu m,&finaliter eocludiano videre honam ratione. Sed bona ratio esse videtur, quia licie viti ino casu ad tradendum cogitur ex natura aceiden tali obligatiotus, alio vero casu restituere compellitur ex natura originali obligationis,ideo tune nἄsueeedit obligatio ad intereste quemadmodum contra illum qui tenetur tradere. Secunda principalis con-
eluso Bartol.est,' stipulario, rem restitui si diuidua
Cuma .in .d. l. stipulationes tenent, qudd si indiuidua etiam obligatione, per rationes de quibus ibi per eos.& per Moder.senen .hie.& Alex. in .d.l.stipulationes,
quos aliter non refero, quia ad. s.f. hara es.non videi tur congruenter respondere,est enim maxima diuinatio, si ille tex .intelligatur in obligatione seeundaria ramisia contra defunctum, de quamuis dicti Mod . d.
49쪽
eant,s, per exceptione de qua ibi in tex. quae loquitur de obligatione secundaria, declaretur regula posita morinci.& se m etiam illa d4 tali obligatione loquitur, litie tamen parti obstat, quia exceptio ii loquitur de le-cundaria obligatione, loqui dicitur de ea quae incaepit
ab haerede, ut ex rex. colligitur manifeste, ergo regula loquitur etia de ea.& si e & indiuidua a. li duo vers.' si lancem sui, . lepori uod est contra. l. .haeres .propterea, ut in sequenti oppo. demonstrabitur,salsum est, ipdicta exeeptio de seoindaria obligatione loquatur, Mopi .communis probatur seeundum Pau de Casti . in .l. in conditione, in fi .de conditio .surti .ad qua dicti H
der respondere e nantur eum diuinatione maxima. Confirmatur etiam communis opi . per tex. in .d.l.ead.
iii prin de duobus reis ubi habetur p duo comi nodatarii, vel depositarii, lenisi intolidum Obligantur, i uado id agitur, si aute indiuidua ellet obligatio ex simplici deposito, vel commodato, eontraheret ut in lidii, &quamuis Rapha in .d. . si duo .dicere videatur sibi
Rit actum ut ellcnt duo rei,& ubi hoc tum additur, insolidum tenentur, sed nora tanqua dii Arei, nihilominus hoe est contra illum tex .ubi elare habetur, ἐν simpliciter insolidum promiserunt,& per licie solum duo
rei constituti sunt, prout etiam ibi tenet Pavide caste. qui dedicto intellectu Rapha.trustatur,& contra que etiam tenet ibi Aret. quia secundum eum, aut dicis, pisti insolidum sint obligati ex natura rei, t dicit Raphae Si hoc est salsum .d.f. haeres aut quia tacite sit actum, uel tri solidum teneantur, & isto easti essent duo rei, quia sicut per dictionem, insolidum, prellain constitinuitur duo rei secundum bar.l.ii eod. tit. de duob. re. ita per dictionem praedictam tacite M intellet lam, constitui debent, sevi perdissionem eandem subintellectam non minus constituentur qua per ex pretiam secundia Bar. in .d.tai. qua uis Aret .se presse non declaret, Priem.no alleget. hoc autem ultimum est falsum, quia factum unius alteri non nocet.la. 3. si apud duos. depo .ergo & antecedens, videlicet,l ex simplici contractu dicantur insolidii obligari. Recte ergo concludi dici videtur, i cs diuidua sit dicta Obligatio, solutio autem de indiuidua, sin Bar.& alios per. l.si duo. 'cr. plane dero.&quia re perempta succedat obligatio ad interest et .in re surtiua.de codi iures.si solutio diuideretur, a surdu contingere posset, de quo in. d. b. pro parte . nec obst .st in obligationibus dandi re perempta debeatur estimatio a.si seruia. .fi .a m.& in ppter hoc no minus diuiditur in eis solutio .dI. 1 F.& naria.&.d.l.si stipulatus. I. i. de sol u. quia non debetur estimatio iure acti nis, sed ometo iudicis siti Har. in .d.l. stipulationes. in .8. Oppo. sed ad hoc ultimii est aduertendit, quia no urbe- ' ne dictis quia actio noxalis est in indiuidua, ne contingat, si damnii passus ab uno cosequatur parte estimationis ab alio parte serui sua Bar. ina .s coes edes,de nego .se.& ina. supra iter. 4ter. de aqua plu .arcen. pera. si est ab uno .si ex noxa eau. a.& a. si cois seruus, de
noxa.& in in obligatione est solii estimatio,& no praestatio serui,sed tantii in facultate soluendi. l .miles. N. deceiae re iud nis dicamus,s, ratio Bar.per qua in locis praeal. dicit obligatione noxale indiuidua sit salsa, quia hi dicta ratio procederet,ante lite contestata dici idem
deberet, cuius contrarii a dicitur ira.d. Meruus eois, &UQuis Imo .in. l. 3. Ucii 4 dicat ante lite eontestata
raestatio partis serui stabit in suspenso, donee alius sol rat,per ea quae habentur ita.d. F.& haru. tande coeludit
hoc no esse de mente dictorii iurium, Re vltra eum durratio Bar. confunditus quia ea retenta so lutio in eG.
set indiuidua,& no es .f.p Pine, detii in rasia pol die o nn diuiditur obligatio ut in praedicti, S. Videtur iergo die dii sui I an .d. Misictu, p. biro part lumquatur in obligatione liciis catlredian ob lagatione
legali.quo eatu ante litem cotestata tolleratur dictum. in cocientem, quia nihil pol imputari parti, ideo lex, a
uenies, ne aliud maius sequat ut i licen st seruus dei linquendo obliget tam ignorantem ultra estimatio
aliquid imputari parti, vi est poti litem testini, quia
Τpter eius culpa lex no vult cultare dictu meo ueniet, quo casu praeedit dictat seruus Sed edita lino an hoe est imo aei quia etiam in obligatione honunis, quam do inera ex rebus e&illens msolutione nou ectili ob ligatione, dictum ineonueniens non curatur , etiam si
debitor sit in culpa & in mora si e contingit in obligagatione dandi, in qua solutio est diuidua, quando post moram es culpam debitoris te perempta sequi pollit
dictum absurdum, quia estimatio tune iure actionis nodebetur, sed iudicis ostieio seeundum Bartol in loeo prataleg.ergo in Obligarione a praecedente etiam culpa debitoris, non deberet esse in conuenies,Vpro pante praestaretur pecunia, R pro parte seruus quia non est in obligatione, sed in saeuitate soluendi cum aga
tur mitius eum. l. ut dixi. Praeterea ut dictum est contra
Baruolutio tantia etiam post eulpam debitoris, ut praedictum euitetur absudum,no diuiditur.d. I.pro parie& tamen in praedictis iuribus est etiam indiuidua oblia
saturu' Puto igitur die du,st ex delicto serui quilibet dia, obligetur instabium, no quidem ex natura rei, quia datur actio ad qualitatem,nec ratione qua utiturbari luia solutio im,&nsi obligatio esset indiuidua.sed quia illa est obligatio legalis ψHeendens ex delicto, Mideo quia obligatio no diuiditur, solutio etia remanee indiuidua, verum quia ad tota estimationem respectu partis,qua habet in seruo obligatur a l .ideo a mitiua agendo voluit,s ante litem eontestatam cedendo paeta, luci habet in tertio, liberetur a toto, nec curatur, Palter eurator deinde soluere posuit estimationem praparte, & sie ς, in diuerss rebus satisfiat damnum passo, quia isto casu hoe admittitur ex quo pars serui soluta non erat ira Obligatione secundum Bar .in.d viii oppo. Sed qua uis dicterentia assignata per Bar. ia. d. viii.Oppo defendi possit a praedict.destrui tumen videtur pertex. . lui qn.I. Earies de lega. i. ibi probatur secunducoem intellectum, Q si unum sit in obligatione,&aliuditi saeultate soluendi,u solutio partis non liberata parte:& hoe secundum hacibi . ne sequatur absurdum de quo in L 3.pro parte,& si e patet .solutio in diuersia Tebus reprobatur,quauis altera sit in obligatione, aliano,ergo ratio Bar quare obligatio dandi sit diuidua. quavis re perempta debeatur es amatio, non videtur bona, nee responso data ad prae dentia hie conum nit. Non placet etiam alia ratio Bart.dicentis, s stipulatio, rem restitui sit indiuidua solutione, quia reperempta debeatur estimatio iure ataonis.& se s lutici non diuidatur ne absurdum, de quo in. .pro parte, sequatur,quoniam sue quis sit Obligatus dare, Due restituere,& rem debitam ora vel restituat deterior tam , tenetur iure actionis praeci ii deteriorationis praestare,di utrunque praestando liberatur etia inuito creditore
50쪽
Hic edit. 3.si reddita supra como.& a. i. I. si res depos.&.l.eleganter I non solum,& ibi plene not.de do- Io. G per dest ina .exhibitionis.C.ad exhibe n. & pernar.in .l. qui sibi .f.i.de sol u.& sic patet, st non incon--nit, ut quis liberetur ex praeitatione rei debitae estimationis, quando res integre praestari no potest, quain Mis etiam cstimatio veniat iure actionis, & non ossicio audicis. ergo non debet inta ueniens reputari, coe quis consequatur partem rei,& estimationem iure actionis alterius partis peremptae. Nec obst.si dicatur,u, in prae Histis calibus non petitur estimatio iure actionis directo, sed res petitur ut estimationem quis consequatur, sed qn pars est perempta directo ad estimationem agitur, ut deelarat Barto.in .d. l. stipulationes, in. vi. q.quia Qua uis primo casu res ipsa directo petatur, hoc tamen fit ad finem consequendi estimationem deteriorati ros, ita et hoc exprimi debet,secundum bartol. m. l. .si seddita &.f.non solum.& a .iulianus. F.i .se .adeo clsequitur eodemnatio ad estimatione, & ipsa estimatio Praestatur iure actionis,& non ometo iudicis, ut hab riar in dictis locis, &maxime per Bar.& Pau.de casaeind. l.qui sibi. a.& si equantum ad inconueniens de quo in. d. f.pro parte, est ea .ratio sue ad estimationem G- petat actio directe, vel per in directum, unde non videtur,s, ille tex. habeat locam quando ad unam speciem tantum competit datio, sed quando plures res simi in obligatione orginaliter actu,& vere, ii cui quando promittuntur alte maliue, vel habitu, & aptitudine prout quando homo promittitur in generea .meuius. I. tu bus. R. ibi Bar.de leg. i.& est ratio diuersitatis,quia primo casu, si, cotingere possit variatio solutionis ex mora, vel rei peremptione, ex qua succedit obligatio ad interreste, hoc est secundu naturam aecidentalem &non originalem ipsius obligationis, ut expresse dicit Aret.
dieiis. Propterea soluta parte eotingit liberatio. quia seeundum naturam originalem obligationis non potest diatim absurdum euenire, nec curatur,t secunduaccidentalem naturam illud possit contingeredatem veniunt. I .cum praediximus de petisti aere.& IIo .l .certi eonditio. in prin.si cer.pcta.sed alio casu per solutione partis liberatio non continsit in parte,quoniam absurdum quod sequi post et consideratur,quia originali naturae obi; gationis aduersatur, & per Lee patet quare obligatio dandi si diuidua solutione, in casibus etiam in quibus post moram sueeedit obligatio ad interest e.
Non videtur ergo, quod aliqua ratione dici possit, ipstipulatio rem restitui, dieatur solutione indiuidua, quo diuiditur obligatione,& tenendo P Etiam solutione diuidatur, responderi potest ada. si duo depos . velu tota lex loquatur de Obligatione secundaria, ut multi voluerunt, vel dato D iudex plane loquatur quando vitur ad restitutionem rei ut intelligit B M.tamen in telligi debet retento easu praecedenti, ad quem dictus versiculus volt eontinuatiue, videlicet quando res de hosta fuit dolo interueria, nam ct re perempta adhuc ipsa res peti potesta. si concubina .f.non solum rerum ammotarum,& per Baran.d.vi.q.dicto igitur casu focondemnatio pro parte ad rectitutionem rei, sed tameno liberatur,nis re integre restitutia estimatione rei, prout est,in ver.& nisi capitur res pro estimatione rei
qui equid ibi dicat glo.& probatur haee cxpolitio in a. in stipitiationibus.=.operarum .i .eodum ha H. cu qua alii transeunt,ubi pars operis capitur pro estimatione
partis, liberatio autem Don contingit, ex eo D solutio obligationis ad rei restitutionem sit indiuidua, quando res extat, sed quia re perempta dolo haeredum sinisguli ad intereste tenentur,ex obligatione secundaria, es propiora quamuis ad restitutioncm rei pro parte agatur,& pro parte condemnetur, non tamen liberatur ab utraque Obli.sei licet primitiua qua actum est,&a secundaria quae etiam erat commissa, nisi praestet i rum, Propterea textiindemniter, & impersonaliter diacit eum liberari non posse,nisi integre rei restitutione facta.& sic non exigit integram satisfactionem, ad totilandum solum obligationem qua fuit actum sed ad pariendain liberationem absolute,& se etiam ab alia o ligatione insolidum contra eum commissa. i Circa tertiam oppos. Hariol primo concludit, et mactio bonaefidei competens ad restituendum datur solum contra haeredem qui possidet,per disti .l. l. f. hae
res commoda. contrarium vero tenet Cyn.& Bald. in
l. ii. C.de haeredita. actio. & Cia.& Modem. senen .hic per regulama .pro haereditariis eO.titu.& Per l. i. g. hae r .ad trebel .nec obstat. .haeres.quia cum ibi haberet facultatem rei restituendae.& non fecerit, fuit in dolo.
l. dolus supra mandati .l .i. gaest autem apud,supra de positi.& se loquitur de obligatione secundaria, ratione doli commissi in non restituendo, quae comittitur tantum contra illum qui fuit in dolo a an depositi eodemtit. Quae responsio ex duobus non placet, & primo quia ille qui habet saeuitatem rei restituendae, & insolidum tenetur restituere, si non facit, est in dolo, ut in I. praealleg. sed si pro parte tenetur ut ipsi dicunt, & ab eo non petatur. non restituendo non est in dolo, etiam respectu partis debitae per not. per .BartOl.in J.qui si lidum in prin .de lega. ii.Secundo dico, R ille text.l qui non potest de cbligatione secundaria, nam ut ibi dicitur, haeres ille habebat facultatem rei relli tuendae. igitur illud verbum & non faciat, veris cari potest 1Olum in caput voluntatis,& non in caput impotentiae, sicut & aliasa. pater se ueri nam in prin .de condi. & demon.& se exponitura .si fuerit lita mora petendia .si duo. sin.& ibi Bartol. te constit.pca .i. citem si ita. Mibi not. Alexan .ad leg.falcimon potuit ergo re extan te etiam post moram committi obligatio ad interdine. propter dolum comissi im in non faciendo .l .in re surti ira de con it.lat.& per Bartol .in .d. Utipulationes in viii.opp. sed eum agitur demum re perempta post maram, ut habetur in dictis locis,& ita intelligitur st vult Pau.de cast. hic,& in.ddai duo dei .dum dicit cibaligatio secundaria ex dolo in negligendo pro parte committitur, & idem videtur Bari Ol. dicere. .in ficii distinctionis.
34 Secunda est conclusio Bartol. t s actio stricti iuri,
concurrens cum rei uendicatione datur tantum con
tra haeredem qui possidet, arga.qui pater de acquire. haered.cum quo in hoc concordant alii,& pro qua mclu. est glosanaan condictione de condi .sur. declarando eam ut ibi per Paul.de castr. Nec obst.ψ illa.Uoquatur in obligatione descendente ex delicto, quae dat contra haeredem quatenus ad eum peruenit,& non vltraa .s plures in pri .de vi.&viar.&ibi Bar.& per Imo. S Mo .hic, quia inc5dictione surtiua est speciale, a detur tra haeredem cita ultra qua peruenerit ad illud.s pro lare. f. ii. de eondi .fur.& ibi bar.& sie alia ratio ne qua unionis, qua habet cum rei vendieatione, diei