장음표시 사용
51쪽
se quamuis opi. Bar. non probstur per.d.l.si plures, ut hie per doct in se tamen videtur vera. uel clii no negat.& haec opin. procedit qii actio personalis simul Oritur ι rei vendieatione, secus aut qn Oritur post actione reale .l.i i. I.fi .de pto.stip.ibi Sc ibi Bar.iiij. col.vel laqueti, de per haec colligitur res sio ad illu text.que Mod. Senen. inducunt Otra coemopi .ad qua inductionemrn.etia clarius Pau.de cast in .d. 6,fi circa ii.Sed contra die. opi . coem magis facit rex .in .da in condictione nodiuinando, ut ibi incit glo. Praeterea t actio personalis unita eu rei uendicatione no datur cotra singularc sue celsore a. cum a to de vi,& vi arma. crgo dari no debet ira haerede .p ea parte,quia non cli haeres, quia quoad illa est extraneus,& singularis successor a .cu a ma
si in facto. Sed dici pol, t datur cotra haerede, quia de
iure coi contra ea copetit, pro ea parte pro qua est haeres, ideo ratione unionis cum rei vendicatione, de s
cili extenditur dicta actio ad illa parten , sed cotra sue eessorem singulare dissicilius fit extensio in totu, quia de iure esimuni pro aliqua parte n6 poterat copςtcre arg. c.cum in tua cum ibi no .perdoct. de decimis. Item dum Bar.oppo. l.l. si qui s. ex argent rus. 3 ide en & soluit st ille tex. loquitur de Minicio iudicis, si est iii nile rei vcdic tioni, qiua nulla praesupponit obligationem. l.qui p er pollusionem, de acta. emp. Adde pMessite illam responsione repraehendit. Sc recte, quid incita iudicis de quo ita. d. Fu .est personale a.quaedam fui is .de eden.que ad hoc Iegat Bar.in I. si titius. I. iquis prius.de aqu/ plu.arcs n.& Ppter hoc dicit, a, nsilia simile rei vendiearioni, quavis in cotrari uni sita rationem qua hic mouetur. Nec Ob.tς xt .in .d. I. si is ans quia in subsidiu solum datur contra singularem sue cestare, sed regulariter secus ut ibi .in prin. Unde Are, dicit, s datur illud o Guia sontra haerede,quatenus ad eum peruenit,scut in casu .l.s plurςs, de vi & vi arma. sed cur hoc sit aliter no declarat.Quare allicro de duoue bus dici potest,& primo si ossicium illud oritur ex edicto praetoris,& se ex dispositione legis, ae non ex
conuentione partium, vel facto corii saltu immςdiate. ideo solus tenetur qui possidet. Rr. not.per Bar .sCque. oppo & elarius per Pau.de cast.& Arct . . dum respondent ad a.in depositi.is deposi & qua uis dictu eorum, quantu ad illam .l. reuocetur in dubium, is in casu no-itro hoc e liversi,vel dic t omelum iudicis descendita praetore .l .praetor an prin de eden qui aequit te sequiturit .s si ephesi .de eo si, ceraoco adeo qui possidet solas tenetur, licut in actionibus bonaelidei, ii quibus aequitas praeualet .dd. in Opositi, quo vero ad alia dicta Bar. dicendum est ut lite per moder. 37:Alia est concluso Baran.v.oppo.videlicet, etsi in eo tractibus bonaetidci filius contras ciens teneatur, & si ex noster in eis locu n5 habeat, dum loquitur de pin na adiecta sacto indiuiduo pos .in deposit i. cum I .seq. si1palepos.& arga. - . haeres como .cum quo transcuc Hii csimuniter. P . autem de casi cui dicta approbat Aret. vult sci indepositi no probet opi. Bart. qui hae-hedes depolitarii tenentur ex obligati plegii de dolo si non ex rmissione deiuncti .dicto igitur casu solus t Enetur,quaa Pmissiona, S: obligationi desuncti directo non coipaseest, & quavis dicta obligatio doli sitaex natura contractus, obligatio isi oritur i mediate ex dispolitione. I. sin Are. per plura de quibus hic per eu, Muibus d .Sene resPondere conantur, sed in hoc
videtur melius Aret loqui, pro quo videtur explem
determinare Bat in J.ita stipulatus .ii.q. a. o. ubi co
elu .t si dispositioni apponatur dies b homine, P a te diem oritur Obligatio,& actio, quia n6 possunt coatraheotes per exprcssione diei impedire nativitaten actionis, quae est a lege .ar. de ope.libd. cerdonem, aut dies subintelligitur au. n tura contractus vel res, Scante die Oritur Obligatio, sed no actio, quia potest lex impedire natiuitatem actionis, & sic hoe ultimo casu sentit inani seste, i, dies quae inest ex natura cotractus, dicatur idelic,&lubintelligi tacite immediate ex dispositione.l.quia si subintelligeretur ex tacita voluntatet contrahentium i mediate, ex dispositionea .mediate. impediretur ante diem ortus actionis, sicut in primo
casu, quia causa imediata,& non remota debet attendi .l .sed si plures .f.in arrogato. le vulga. & puP. Et ex dictis etia bar .colligitur ratio differentia ,quare ex focto unius haeredis n6 teneantur alii quando ad factum individuum Obligantur ex prouisione legali, & secus quando tenentur ex promistione defuncti, quia primo casu potuit lex unum tantum idest delinquentem obligare ad intereste, vel ad poen , quod non potuit de- iunctus, quamuis etiam solus contrafaciens insolidum teneretur ad factum d .iulianus .in Prin. & ibi not.1 eo.& dixi etiam superius, & non tantum hoc locum habet in contractu stricti iuris ut ibi .sed etiam in contractu bonaei ei, ut probatur in I. cum ab uno dς legati. ubi fauore dotis,id quod ex contractu bonaefidei dς-betur. I. fuerat lut .de io antroductum est ιν defunctus possit unum tantuin cx haeredibus grati re, ut ille solus teneatur actione ex contractu dotis destendente secundum Bart.& ibi. Dy.& Cy.in .l. pro haereditarii C.de haeredita. actio. si erso illo casu tantum ςx co tractu bonaefidei poteli vinis solus obligari, in contrarium ellius communea.quod vero supra de lega. Quae
opin. contra Bar. lia etiam ratione confirmatur, nan venditor ex natura contractus tcnctur de euictione.
nulla etiam promistione priecedente, ut nota. pacta quae contra de contrahendaci t.& sic tenetur deserideriadi in pἰus, mota lite de cui c. quae obligatio de destndendo est in lividua bain s.cad .& per Bar s. q. ita& tamen unus ex haeridibus venditoris ad defendendum Obligatur insesidum, & ex contractu bonaesdei, si uoti delandat, non tenetur solus, nee insoliduin ad interelle, ted ad illud comittitur obligatio contra Omne pro haereditaria portione, ut est ςalus in a. in executi ite I .intolidum. . cod.iu si dicatur m ibi stipulatio de pulmone intere essit sicut in casu a.cum ex causa. 7 eo. quae est stricti iuras,titud esset diuinare, quia loquitur
textulitipliciter de illo qui de euictione tenetur, M siqintestigi potest etiam in eo qui non promissit expresse, ςtiam in illo qui promisit pacto nudo incontinenti apposito, p vestitur cohercntia contractus, ut in termini dieit glosinari.C. de euie.& eli bonis dei. l. it. C. Opia .inter empto.& vendi. & tenet Bariolaue. de in a. Iuris nitium. f.quinimo. de passi Praetereas ubi nullis interuenit stipulatio de euictione, ille solus teneret qui non descndit, secundum opinio. Bartol. cod. in eo solus insolidum deberet teneri,stipulatione de euictione interposita,quia interpretaretur secundum naturam contractus super quo esset interposita a. si stipi latus. de usucaptanter stipulantem in princi p. I.eod. secundum unum & verum intellectum,dum loquitur
o stipulatione, habe licere,qua fert a promise
52쪽
one de euictioned .emptorem. I. ii .deact.empl.& tamen hoe est salsum, sed cotra omnes pro luereditaria
Portione comittit a d. insolidum. &.d l. cu ex cau
sa : & per hoc etiam colandi videtur respon. Paul.de Q. ad .d. l. in depositi: quia ad defendendu tenenis
cur haeredes ex natura ci tractus, sic ex dispositione.l. immediate, I in contra omnes obligatio ad interesse comuntur, uno non des dente, ac si ex promissione defuncti fuissent obligati. Non placet insuper alia ratione praedicta respontio Pau. de Cast. dicentis, si,
obligatio ad interesse comittitur contra delinquente, Monon ex aliqua promissione defuncti, et quia obligatio depositi eontrahitur solum ad rem restituenda, sed comittitur ex obligatione legati, qua tenetur, ut dolus malus abiit, non quia hoc fuerit pro mill utri quoniam licet contrahatur obligatio ad rem restituendain principaliter,isi ctiam contrahitur ad custodiam secundario, quam depostarius suscepit,& tacite promisita. i. in prin. depo. & consequenter videtur promitisse de dolo, quo mediante custodia non praestetura .ii .de iurisdietio omni iudi . si igitur per dolum custodiam nopraestat, non adimplet promissia,& ex hoc caute comittitur obligatio ad interesic, S: non aliter quὸm in casu huius. .ideo tenendo, p in hoc non diserat contract.bo fidei a contractu siricti iuris potest ad illum tex. aliter res fideri,ut hic per Bar.in.ii. respon. videlicet, P ex iacto virius non implentis obligatione secundariam, caeteri non obligentur,quali hoc duci uetur a naxura obligationis primitiuae.quae inter haeredes diuidi
xur,& ex qua unus ex facto alterius non conuenitur.
α ad.b haeres potest etiam responciri,u, ille solus eo uenitu r, qui possidet,quia cum d icta obligatio sit indiuidua solutioneauit aequum, si, illo qui possidet so- Ius soluat, quae rotio cessat in Ob igatione comissa ad
interesse diuidua etia solutione.d tali putationes veta celsas . verumtamen etiam dicta secunda solutio Bar. .da. in depositi,non videtur tuta, quia secundu illa si omnes depositariti,isi commodatarii, contraia niunt secunda, obligationi, obligatio ad interesse, uae eotra singulos comittitur tu solidum .l.i. J.s apud uos,&s si duo. ver.' si lancem .sup .deposi. deberet potius contra quemlibet comitti pro parte, attenta natura obligationis principalis, quae se comittitur cori-tra omnes. d. I. haeres. Similiter respon. data ad. l. f. haeres non procedit, tenendo,V obljgatio rem restitui ineatur diuidita etiam solutione, ut tenui superius, &propterea non declinando ab Opi .comuni per. d a. in is depositi,& d.qui in commodat O. g. li ex facto sup .commoda non obae. . si insolidu, quia vi. .superai.q Aeclarabitur, non videtur verum, sicuti haeredes teneatur insolidu defendere. Non Ob. d.l, cum ab uno, per Iocum a speetali,quoniam nee pent,nec per destinctu, potestate a. unus tantu exhaeredibus obligatur insisti m qnex facto defuncti tantia obligatio oritur. E. lati deposita, sed ubi ex facto haeredis culposo,descectit etiam propter cotractum defuncti, suadente aequitate , quae plurimum potest in contractu bona fidei a. ex consensu, in ii.de acti.& Obliga .ex ptestate .l. solus qui contrasecit tenetur .d.l, in depositi,& est aduerte- Eum, et in contractibus bonaesidet,hoe non tendit so- Ium ad Gmodum haeredum,sed est etiam utilius creditori , quia sua magis interest polle contra unum ad otum agere,quam cogi a singulis partem petere, prori plura expensarum, Sc laborum dispendia,& ideo
fauore dotis exigendae potest defunctus sacere, punias ex pluribus hau edibus cx contractu dotis solus conueniatur .dd. cum cum ab uno, & ita ibi not. Bari& facie
cunda responsione data ad.l .haeredes. 9.in ca inaduertenter contrariu dixerit nec .ratio sua. P xIuls fa
cilius potest fieri non soluendo, quia hoc non praesu
miturassi destinctus. Carbi. tute. l. cura. . desicientia,
de muneri in hono, Insuper ex dictis Bar. i n vi. op--t pos . plures eliciuntur conclusiones,& prima est msi unus ex pluribus obligatis principaliter,& insoliducontrafaciat, ille solus teneatur,nec isto casu videtur differentiam facere inter contractu bonaefidei,& stricti iuris, eum non distinguat: α idem sentit clinus.I.
in distinctione, ubi inter dictos contractus solum distinguit, dum loquitur de pluribus haercitibus uni uaprincipalis,& ita tenet Aret .ex mcnte BarJ.post primam eius quaestionam: sed idem Bar.videtur contra rium sentire su p. iii iiii. ppo. ubi soluendo contrariuibi formatum, dicit, individuum ad quod erant plures obligati, non descendebat ex causa luereditaria, nec ipsi ex eorum contractu tenebantur,& sic innuit 2 sactum unius alteri noceret, ubi ex proprio contra-tiu tenerentur. Tamen prima pars est verior: & hoe .g voluit clare Bar. in a. ii. de duo .re. dicens, si si duo renentur ad indiuiduli ex natura rei, D etiam si se obligent insolidu,non erunt duo rei, & subiungit P .p-pter hoc factum vnius alteri non nocebit, & idem tenet in .l .eandem in. v. q. .ti .ubi concludit, cy factum unius fideiussoris no nocet alteri, per not.in. l.si seruu
x is,quilibet tenetur insoliduma .non recte. C. de fideius.& ide quoq; aperte vult Alex .ina .sequenti. I .finis Col .penui .ver in glo. in verbo si unus &e. Vbi allegat no . per Bar. hie. subdit in Mo.hie s licet solus coua- faciens insolidum teneatur ad interesse,ut dicit Baria aliud est tamenis poena fuisset promissa, quia committeretur solum pro parte quasi,s, a singulis videatur .p
missa rata .l. reos. f. cum in tabulis. de duo .re. Nee Ob.
dicit ipse, i, stipulatio accessis ria seqi atur naturam coirinus,a quo pendet. l.s stipitiatus. de usuris,& in Idequenti. I. conuentionales,quia illud est verum,quat dia interponitur super eadem re, sed hic interponitur super alia s cilicet super quantitate, & stipulatici principalis super facto indi uiduo: eandem etiam opi.
tenent moder. Selaen. ina .si is qui ducenta cum ita de re.du. quam confirmant pera.cum lando. de scrui.
63 rusti. praedio .ubi probatur secundia Bar.& Bald. u,
stipulatio principalis non recipit interpretationem a poenali ho east aliunde non prouenit secundu eos,nisiqui averba stipulationis principalis erant clara, alias declarari debuissent ex verbis stip poenalis, tanquam a vicina scriptura d. haere . pala I .sed si not.de test.ide
ergo qis verba Poenalis stipulationis ex propria fghiscatione unum important, non debet mutari senius dictorum verbo , propter verba principalis stipulationis, de dicunt glo. hoc velle in .da .s stipulatus, quae incipit rem dari,& tandem concludunt, it ad elic Nir nae committendae debet attendi natura praeced tis stipulationis: & ita procedit icxcin .d. f. cum ita .cuibi not. per glo. & Bart. qui videbatu r facere contra Imo .aut loquimur de poena iam commissa, ct intelligitur in totum, ves pro parte committi, secundum n
rura & fgnificationem verborum ipsius rc alia, α
53쪽
non principalis obligationis, ut dicit Imo. & pro haedilfinitione Imo. in ..etiam facit quod no. Barcin. l. i.
f . haec actio, si quis te lib.esse tu .sue. ubi ad propos ru-- inter alia concludit,st l s una actio substatuatur loco alterius extinctae ad idem, S sapit eande naturam sequeri. C.de re.vxo. acti.& in. I fuerat, insti.
de acti .s alit ad diuersam rem,&non sapit eandem naturam, rei diuersitas rationem diuersitatis indueat 1.cum in scindo. fui fundus.de iure do .ita igitur a s; mila est in easu nostro dicendii, quia ex Obligatione principali insolidii obligatur ex natura rei ,quae ratio ces.sat in poenali in qua deducitur quantitas sui natura diuidua. Facit,quod not. Bart. in . l. ita stipulatus in xii. oppo. V .partis. .cod. dum vult, V stipulatio prensis propter rationem diuerstatis non sequatur naturam principalis pera. stipulatio ista.3. alteri .eo. tiaeaeit etiaquia ista interpretatio, per quam poena minuitur, est an dubio capienda.l.s praeses .escs .interpretatione, dem cenis. Confirmatur etiam. d. cipi. quia i poenalix stipulatio sequitur natura principalis . ad conio duin P milioris,& hine est,u, fit interpretatio, uel stipulatio.interposita supe. aliquo actu, in plus non Obliget promittentem, ut declarat ImO.' Mode r. in . l. miles f. lecem .de re iud. non debet ergo in casu nostro in te
rre ari ista stipulatio poenalis, ex natura praecedentis Obligat ionis, ut in plus obligentur,quam propitus sensus verbiam importet. Aret. vero contra Imo .perno.
x Bar. in . d. g. haec actio. dii vult, si, si una stipulatio ae- cumuletur alteri accessorie,s sequatur natura principalis per.l.si eum. I.qui iniuriarum ui quis eau .sed responderi pol hoe loeum non habere, ubi in aecessoria si diuersa ratio, vel illud procedit ad comodum panis ris,& non ad damnum, vel qE natura verborum stipulationis aecessoriae non repugnat, ut ex praedictis
eolligitur. vel in specie responderi potest ad. d. f.s, loquitur quatum ad essectum, ut ae cestaria' ollatur sublata principali ex post facto, quia valuit ab initio, quia cx quo a principali .ccepit habere dependentiam, in
hoc eius naturam sequitur, ut extinguatur principali extincta, vi declarat Bar .in dicta. xia. Opp.peta. si homo mortuus .a eo. Praeterea in easu illo, si poena suit commissa, ut multi intelligunt, non agitur de comi Lsone, sed de remissione poenae. Alex .etiam .I.in hoc . , t. bai p. vi.q . Bar. tenet contra Imra .ponderans cotraeum verba Barcibi, sed non videtur Bar.contradicere
uia ipse loquitur, ii plures obligantur ad diuersancta indiuidua sub poena, vel quando sub poena plures stipulantur diuersa indiuidua,& prout deblarat aper
lius Bar.in .lsi.qai.de duobus reis . nam illo casu admittendum est,u, euilibet sacto dicatur poena in solidum adiecta ar. no .per Bar in a.i. I.i. de penu. leg .sta. nos loquimur, uando plures ad unum,& idem factu
individuum obligantur sub poena. similiter Alexi. int .sequenti.Im .penui .eta .ubi Imo.tenuit idem quod
hie,contrarium tenet per not.in .d. 3.cum ita,& respos o Dat et ex die. Moder ibi,&laetuli supra,vel die. verba ambigua,& de quorum interpretatione ibi agitur, sunt circa eanderem eum principali obligatione
nam stipulatio principalis, & eonditio stipulationisi poenalis, de cuius verbis dubitatur, sunt circa idem, quo casu satetur Imo .s seri debet interpretatio secudum natura praecedentis Obligationis. allegat etiam, Alex. O .per Bar.indui putatio ista. I.quaestum d .co.
ed loquitur depcena comitterula, via Mon sommittatur,nis eo casu quo prineipalisi & se,u, Ira poenali nosubintelligatur persona extrinseca,quo etiam casu fatetur, i regulatur a prine ipali secundum praedieno de r. in M. f. eum ita: & hoeaetiam casu loquitur Bart. in .d s.f.q.ii. de duci. reis .mouetur etiam ex dicto Bar. in .d. vi.qu eo. quibus sup .est responsum,& sic patet, os .lmo. est substentabilis de iure. Se pro ea videtur deciso Bar. in terminis in. l.iiii. I.actor in ii.dere iud.
4 ubi vulcu, t s Sindieti, virtute mandati obliget singulos de uniuersitate, st quilibet tenebitur proa arte l. reos. I. cum in tabulis. de duobus reis. S si obliget etiam bona sngulorum, bona euiuslibet erunt Obligata insolidua .aliena.f.i.de pigno.actio. Se cum eo transeunt alii, & si vult, si, Obligatio ae cessoria super alio non sequatur natura principalis quilinuis Alex.ibi de hoe diiuuet.M. . si stipulatus .de usu. & ctiam dubiret Aret in .l. ii .de duo reis . sed die, illud est, quia verba obligationi aeees oriae tanqua indi Tnita aequi pollent uniuersal tu .si plurib.& ibi nO.de leg.ii. lui C. quae res pig. Gl. sis ideo non interpretatur secundunatura prineipalis, ut dicit hie Inici. Seeunda eonesuq so est cris plures principales obligati aes indiuiduue antrafaciant, is quilibet in solidum tenetur, perss. si ut certo. I. si duobus i chiculum .c5mmoda.& per. m. i. .s apud duos. lepos. quod etiam ieeundum alios videtur elarum in eontractib.bonaefidei: sed est aduertendum ultra omnes hie, i, licet tibi igentur insolita, eis es competit benes eium diuisonis , ut probatur ind. I si apud duos. ibi exemplo duorum tutorum ium
reis. sed Aret. ibi post Iae .de belui tenet Oppo. mouetur in effectu,quia Deilius dieium benefeium indulget ar tutorib .habentibus Ofi;eium neces alium , qua obligari voluntarie iuxta n t. in I. ii. C de diuiden d tute.' ideo quo ad hoc,ut solutio unius liberet asum sunt sinites tutoribus, ita loquitur di his . I. si apud duos, sed non quo ad dictum beneficium concestum tutorib. nam & in dicto. I si duobus vehiculum , licitur, quod sunt quodammodo duo rei itamen ducibus rei, illo iure non eompetebat beneficiunii liuisionis.
sed sustine itilo Bart. diei potest, quod in .d. si apud
duos. satis probetur sua op.quas ἰ, si, ibi innuat ira, p a praedictis exigatur, ad exemplum exactionis ferulaea tutoribus: di ne dum quo ad casum ibi exprestum, sed etiam quo ad omnes alicis,qui a s voluisset te titillos solum aequiperare quo ad ea tum illum, dirasset potius cxcmplo duorum reorum,quam tutorum, quia S in duobus reis solutio unius alium liberatu ii desii. in s.de duci reis,& erarii obligatio est voluntaria, stetit. A duorum reorum,& propterea smilitudinem in il- Io casu magis habuissent cum duobus reis, 'iram cum duobus tutoribus, quorum obligatio, de imaelum essuneeessarium,& hine est alias diei turbo duo μ' rei, quo ad ea quae ducibus reis conueniunt. d. I.si duobus vehiculum. exqtio igitur aequiparantur tutomb.
igitur intentio iuris eonsulti est,st similiti ido it inter
praedictos, in modo exigendi ab eis, 4n his etiam quae non sunt comunia duobus reis: & se quo ad benes, caum diuisonis, illo iure denegatum duobus reis rct per haee patet responso ad allegata in contrarium, quoniam verum 'est, quAd quo ad dieium benesci-um,non potest, lex, quae loquitur de habente ossesum voluntarium , sed per . l . sic expreste, vel tacite, irrout
54쪽
prout fit in .d.f.sai Rid duos,inducendo, ut supca. &praedicta reiam eonfirmantur in .d. I si duobus vehi euium. i tex.quo ad unum modii exigendi, dieit duos inmodatarios et se quodammodo diuis reos,
hoe colligitur, quod in .d. 3.si apud.similitudo de qua
ibi quo ad effectum exactionis , est per omnia a - Uata, alias quo ad easum de quo in tex diacillo, positarios quodamodo duos reos, sicut in.d. β. si duob. est etiam ad tertendtim,eum Bar.assignando ratione quare obligatio ad interesse comittatur insolidum eo
tua singulos, dicit hoe contingere, quia custodia ad quam ipsi tenentur est indi uadua, quia non pol unus mrtem per indiuiso custodire, quin cultodiat totum. fiam illud videt tir falsum &contra te xar . Ut hii ita .3.s quis a sit.de damn inlae. ubi habetur; dis plures mitiantur in posses ion F ex primo decreto,per quod alacitur incedi custodi M.tii .inai.&.les quis ante de aeq. posses.& in. Leia legati ex quibus uan posscs.ca. p dicti Desunt sibi partes per con eursum,& se patet, papud quemlibet est eustodia pro parte. Per quem tex.
' viri eustodia est aptardueere effectit dominii, ut quia ex ea potest perueniri ad secundu decretum,non poeesse apud fore, itis blidum Sc quamuis si ibi ungat, ipubi ni, si apta producere effectum dominii, se est illa quae est apud cum Marium, Ood tune esse postae insolidum apud plures d. q.s ducibns .non ex hoe ultimo coneludit, ν sit indiuidua, sed solum st dicto ealii insolidum esse positi apud duos,quae propositio verificari pol, qua uis si diuidua, prout esse colligitur ex
primo eius di .s enim sui natura esset indiuidua, ditii di non posset aliquo casu l. hnedes. , .an ca .lamithaered.&. d. l. stipulationes non diuidiitur in prin .ltitiato diei posse .ucustodia in quantu est facti, non diuidatur,& ita procedit quod dicit Baraate. Si vero capitur pro iure,quod quand petitur ex ipsa custodia seut est pignus praetorium, quod causatur, ex primo decreto l .non est mirum.de pipliora. amou.i. S perto. 6.C.de pact.pig. S iitird diuiditur per concursum.& hoc casu loquitur. d. , si quis aut, & facit ad hoc, quod not. Bar in .l i.in prin .de a quinpos in illa quae si stione, virum detentatio sit iuris vel facti. Quid tautem si plures principales teneantur ad factu in diuiduum exeontractu stricti iuris, S contra aciant omiames, an insolidum quidem teneantur ad interesi e Bar.
hie eo non distinguat videtur sentire 2 sic, S apertius ide vult Aret post prima question quia si hoc est m- contra bonaefidei ide sortius ei se debet in contractu stricti iuris, in quibus durius agitur, & secundum Moder.Senen quoniam tu contractibus bonaefidei mera singulos omittitur insolidum, quia ut dicit Bart.
Mon pol pro parte contra uenit i, quin in totum eotrasiat,ideo comittitur insolidum . & ideo locum habet Deundum eos in eontractibus stricti iuris. Nee ob.dicunt ipsi.l. ex damni. 3.quotiens. de damno infecto, quia in casu illo promittitur damnia, & sic estimatici, Propterea quilibet tenetur pro parte.d. . cum in ta b dis, pro hoc poterant allegare Bar.postglo. in . . sequenti in fi . sed contra predicta opi. videtur casus ind.l. stipulationes. ver.eelsus.ubi dicitur in distincte, sobligatio comittitur ad interesse contra singulos pro parte . nee intelligi potest, qsi unus tantum contrau nit, quia ille solus insolidii teneretur, ut est dictu , nee etiam restringi debet,qn unus ex haeredibus, vel o
nes haere lex unius prines palis contraueneriit, quia eul quatur indistini te, procedit etiam, 'an plures principales obligati ad faciti contrafecerunt, di praecipue, quia de illi, ctia loquitur principium illius .l .secundu Bar.sup.in prima distinctione, ad qui .d.vers. celsus
continuatur. Pro eade etiam Opi. videtur text. in a. si peritus . . i. iuncta glo.in verbo condeninatio de aqua plu .ar. v bi habetur, si, si iter unum agatur eontra plures ad destructione operis ad quam tenentur insolidul.stip.iter. I.cassius. . ti Se stit in mora destruendi esse quilibet estrasaciat insolido, r obligatio ad interis
esse contra singulos comittitor pro parte. S ad alleia sata in cotrarium responderi pol, δ' primo non ob ratio Are .dieentis ii eontroib.stricti iuris non debet mitius, sed durius agi quia istiid est verum ex pa te actoriti, noti 1 ei,ubi ipse considerat, prout expresse vult Bar.i .l.qui bis idem .se .dum dicit, D rea magis interest teneri ex contractu striEii iuris, quam ex contractu homeli dei , ct ratione probatur, quia i e tractu bonaes dei veniunt usurae a tempore morae, di in eontracto stricti iuris a tempore litis contestatae I ideamus. .s actiones de usuris, & no. in . q.lactionuinsta de acti . ubi alia similia exempla ponuntur, igitur in proposito, in contractib. bonaei dei satis est, smagis lueeurretur quam in contractibiis stricti iuris . Non ob. ratio ModerΔenera. ici ex illa d taxat infertur, si factum s t itiditii doti,& no s, Obligatio ad inter ese non diuidatur. immo contrari iam probatur in .d. I stipitiationes. in prin .iuncto die.versi. celsus. nec re pugnant dicta Bar. hie,quia non solum considerauit,su pro parte mlatrati iri non possit, quin in totu contraiicit sed etiam respexit si, e tractus erat bona dei . de sie istis duobus eoneurrentibus, lex ulterius processi,& voluiis, quilibet contraueniens teneretur inso
lidum , quod est 1 us qti unum ex praedictis duobus
D eescit. Tertia est eoo elusio Bal. r i plures principales debitores obligati ad individuum, si se obligent in
solidum sunt duci rei, ct factu unius nocet alteri, per L i C.de duo. reis. d. .l s mora 3. f. de viti. Imo .vero hic teno opso. quia cii ex natura rei quilibet insolidii teneatur, nihil debet operari expi estio eius, quod tacite inest.l. non recte.C.de fide. Roma.vero,& alii Moder.reprehendunt imo.quia ex quo uno contra aciente ille solus tenetur, ubi non est actum D insoliduaeneantur, dicta expressio dicitur facta aliter quam in
Het, quia cu obligatio sit generalis, videntur etiam se hoe casu obligas te. sed ubi aliquid omnino indiuiduis esset in ob igatione, puta seruus vel factura,respectu illius rei, vel obligationis esset facta promissio insolidis
dera igitur tres easti, Primus est qti duo depostarii, vel eri modatarii se obligat in specie ad custodiam, vel de dolo insolidii,s tunc non 1 unt duo rei securi. Are. per no .per Isai.in dictis locis, quod secus es,si expresse ageretur 9, essent duo rei, secundum Barcin. d.l.eandciniti prin . Secundus casus est, quando insolidum, se obligauerunt expresse ad interesse, ad quod obligatio committitur ratione doli vel eulpae etiam unitis tatum, bc erunt duo rei, ut est de mete omnium Moder.
ues lx tertio se obligauerunt sῆmplieiter insolidualicui us obligationis non habita mentione, & videntur omni easu insolidum voluisse obligari,S se etiam ad intereste uno solo delinquente secundum Roma.
55쪽
st: alios, pro quibus tacit glo .i .i. . videndiim. de suo s edi .Sed istis etiam duobus casib. non videntur esse ivo rci pmpiςr diuersitatem causae piavi illae qui delirquit tenetur ex delicto proprio: Sester ex delicto aliquo, ergo duo. rei isti easib.cile no pollunt. l. ii id Quod
tra singulos obligatio, nisi pro parte: pro ista e
op. est casus in .da. stipulationes ver . celsuscipi elligen- .do eam indi itinete in pluribus principalib de in pluri ilius v redibus: & siue contraueniat unus sue omneaut dixi in .dai. conclusione . Sucecs siue cTO OPPO. Bat. de . l. icqilenti. . b. reiectis plurib.solutionibus i
siue,m non erunt duo rci quo ad dictam poenam,qui unus conuenitur vel agit cx ostensa propria, s. altςe ex a lena,& sic ex diuersa causa. da.si id quod,& de rigore secundum eum, uno sol x xe no liberatur alter, 1ed de aequitate agenti contra alteru, uno exacto obstabit exceptio per da.di ita in casu nostro puto per omnia dicendia, quia subest eadem ratio. Nee praedie obida .emdcm, quam pro opi. Rom. allegant iij cmoden Senen.quia loquitur solum respectu oblig tionis pr initiuae,& rationabiliter poterat dubitari. I trum re sicut verbis constitui possent duo res, ut colligitur ex .per Bar ibi circa prim & secundit miri . Q dum posscat ex .considerat disparitate oblig tronis secun clariae, pro hoc voluit Ostendere, D per illam impe ita tur constitutio reo tin primiti ua obligatione, a nisin ipsa secundaria, in qua etialia disparitate cessante dictis casibus non constituuntur per dictionen, insolidus7 per dicta superius . t Circa secundu dictuin illius ini ciusionis, scilicet Uncia unius est exi noccat. vide laistius Bar. in a.ex duobus in . xii. q.de duo rei. Contra hoc aut Aret.allegat tex .in .d s.cand .f.peruit . quem etiam prius ad hoc induxit Imo.de quo hic mentior non Leit in .l .pen. de duob. reis: ubi quaedam alia etiaallegat contra Bar.quibus omni b. respondet ibi Are. qui etiam ad tex. in. d. .pe. respondet in elisectu eo inodo,quo respondet hic moder.Senen. & pro sua resposione allegat etiam n o. per Bart. in .da .ex duob.iti. vi. λ'q.licet corrupte dicat inii.q. arto concludit etiaBar si, sἰ omnes haeredes unius principalis contraue niant, ν quilibet tenetur insolidii, & cum inter eontractiis bonaeli dei.& stricti iuris non distinguat, senti-xe videtur,m sit idem vir , casu, quod expressius tenent Aret.& moderam . per rationes per quas idedixerunt,qn plures principales qui obligantur ex eo- tractu stricti iuris contraiaciunt, quas retuli sup in ii. concluso.&ad quas responso colligitur eae ibi dici ..Alex. x ero hie tenet,u, quilibet pro parte obligetur
qui An in poc quis pro alio lacere, lam asusica .s p curatore. . si agnorantes. Tmada. id ii pia da io,quat, est in con o respestu poenalis stipulationis, data -idi non dc beta cui duo dus.de condi ac demon. Sed vi, tia alios noni vidctur, milia solutio possit. state, qui x
in ea tu dicti Sti ignorantes, est necesse dic ei st lolii
trio uit facta Tr. iidctus. vii tute tacui mandari, quod.
Eabere die uretur a debitore iuxta di indubita .dc co' dictitit, c. vel ubi hoc negetur xt satiunt modo. Sm dic, debet, ui fuit laetas ις xe niandata curcsu, Vt in visesie colligi mrexi . qui dubii M virunt iideiusso res soluentes ignoramus pro debitore liberato de sub si uitia illius acutine mandati teneant trui non praece illet uranducatacitum vel expressumarultra dubiFe
vione decidendi non allegatur mandati carentia, imitantia Aluentis ignorantia,& sic innuit,s ubi scien- aerii 3 uissc sp mandati inneretur cesse non posset, nisi mandatu prae Isit et,quo casu contraria mari docvaci io competeret . Item non si detur etiam ver alia ratio Bar.d centis, i dominus aut cogitur habereratu, cum eius negocium sit utilitet milii, quia domimis ii agat tanquam spoliatus remedio minitar d. de quo Mi. θ.i. c. reintegranda. M in. l.si color v.C. de agri. Uraibaci.& perdoct. in.c.s ope.&iri. c. cum ad I S . ac resti .ipolia de per Bar.& alios. in a. re, qua nobis de acquiripus.non poterit excludi aliqua exceptiones. si quis se fundum. C. ad legem Iul. . e. vi e lic nec exceptione dolo facis&c . ut perdoct. in . i. .de Caic.diua H dria. tol. maxime per Cy .& Paul. de Cast. δ per omnes in I. turaliter,in. aubii ccurrit neue acquin pos . nec excepti Oem compensationis, nec alia tremit us seeuia. Bar.ina .cum is .3.i, de cond. inde. S sic hae exceptione quia cogatur ati re ratu repelti non poterit. Nis sorte ad hoc dieatur, t diuiti remeia n polles. non competat illa casu , quas ceciderit a possessione ex iusta causa, cu rem sblutam per alium p starc teneretur qua iusta eausa subsistente dictumor em stri .. -- - ἀζα T . t P i*- ς xς erctur qua iusta eausa subsistetite dictum
in uicit singulos solii pro parte teneri. Sc quamuis moder. Senen dicantis in casu huius tex . quilibet ten rur ex conuentione rep cntata, ut suit dictum sup in no . sed in casu nostro quilibet tenetur ex vera con-rras actione, i satia responsio non procedit,quia, & in isto tex. ille qui vere contrafecit non ex repraesentata
re tantu tenetur, ει non in s liciti, ut tenera deberet si At δε - . ' --
re tantii tenetur,& non insolidii, ut teneri deberet seorum responsio procederet, ad idem facit. l. t Julianus . in prin. De ubi ille qui lus tenebitur, & solus ere contrasecit,pro parte tantii tenetur. si ergo ubi unus lueres diitaxat est obligatus insolidii, contraueniet, non obligatur ultra parte haereditariam, & hoe, quia non potuit per defunctu ad interesse in plus obligari, ut ibi dicunt doct. eadem ratione omnibus in listii obligatis contrauenient baron potest comitti condam non diuiditur, quia est in conditione posita, hoe non videtur bene dictum, quia ex quo dicta conditio habet praecedente dispositionem circa idem , diuisonem recipere dc rei ex natura praecedentis dispos-tionis diuiduae,quia illius sequitur natura,& ab ea recipit interpretatione, 't no indui is qui ducenta.=.cu
ditio transmittitur ad haeredem contra propriam naturam,qii habet circa idem dispositionem praecedentem a.diem proferre. fci .de ait, .ct per Bar.de doct. int .si decem citi petiero .s. eo. S hoe ex natura dicte ditispositionis ad haeredes transitoriae secundum Cyn. desalycina. si plures.C. de condi inseri idem etiam clarius Probatur ex no. per Barcin .l. stactum , qui meus erit.de lega. ubi vult, s conditio apposita in delectum
alterius conditionis diuiduae, ab illa recipiat, ut diis
56쪽
di possit contra natura propriam.ergo ead. ratione
apposita indesectu praecedentis dispositionis diuiduae debet diuidi. Alia igitur solutio datur per Benedie.de
Plumbuti J.s ita suerit seruis duob. in prin.de manu. ci test. quam reserunt hic moderi sene. t concludentes ἐν aut poena debetur sub conditione negativa, continmente dationem vel pactii,& uno non implente pro-
iuris. da.cui landus.hoe similiter tederet ad fauoredactoru haeredit,eessat igitur diuisio dicti is lenieti,quia ex eode fonte &fauor eiusde no positu i duo specialia cocurrere,&hoe voluit tex .dicere in.d.f.f.in fine,ibi nec.n .in stipulationib.&c.quia iniuria esset stipulatori,st fauore promistbris dicta duo specialia in damna
r- U C P, - stipulatoris concurrent.
milia poena comittitur cotra omnes.d.9.6.Aut sub co ' ' Et per luee etiam insertur, qudd text.in.da in ex dicione allimaciua,& conuititur tantu contra n 3 im cutione.3.pe.loqui non potest,quando dispo stio in
plente,ut hic,& est ratio,quia pii .casu cii oratio negativa sumatur ex uniuerso,in totu falsificatur si no impleatur in totu .d.3.verta, qua roem etiam allegat tex. BU.si serum f.s pluriu.si quis cau.sed alio casu a petirione patris,sallum est,s, illa conditio si petiero decein tocii dicatur impleta ae purificata,& ideo quatenus est impleta tantum c Smittitur, quia in parte est cou factu, cum reus qui promisit non agere ad dece,videatur etia promissic non petere quinque .l.s unus .I. si quis deceiae pae. Nec secundu eum obstat iste tex. dii loquitur de cautione rati,quia dicit ipse, stipulatio rati est praetoria,ideo pro parte sbiu comita .pe.f.Iulia. ad lege sal.& p Barian. ii.q. sed quia hare respon.diuinat, ideo seclido dicit, i texaste loquitur, qri quis noliabuit racii petedo, vel per iactu cotrariia,ut probatur ibi,& solus aget a quo fuerit petitu &e. & se intesti eur si ratu no habuero.petudo.i.s petiero: & per coseques loquitur de coditione assirmativa, quavis verbaci cepta sint negativa, quae attedi no debet. Uter stipulantem in princ.&.l.huiusmodi .seo. aut loquiture ex .de eo,qui no habuit ratu per no factu: sed nee ista solutio placet ex plurib.&primo,quia violat hue rex. in exeplo de ratiliabitatione. Secudo quia ea r5e,qua vult, i, uno ex haered .petente parte cade ratione, coerarmisore principale petente solii partem,deberet poena dutaxat P parte comitti, quod est Otra tex.hie
M. 3.n .Importat,& exponitur.i. si fuerit in mora dandicii incipiat a praecedenti dispositionea. si duo. I.fi. de ecstit.pee.& ibi Bard.i. .itu si ita. Addual .cu aliis eo corda.de quibabi perAlex.s ergo pro parte detur,&δ parte nO, veru est, P no fuit in mora vidi integra.x. di se no purificata coditio, ideo no deberet poena itorii eomitti sevi nee in casu isto. Qiuarto,st ille qua ,p- misit no petet e cutu,videtur etia parte no petete promisisse. .s quis dece.&hoc fatetur Bene.& MO.ergo
caepit a praecedenti conditione , s ante intelligaturis in haeredib.etia promisbris socii habeat, qua uis ibi aliter dieat Paul.de Castquia implementum dictae
conditionis ad haeredes no utaret, ut clare vult Batain.du.s dece,& clarius in.l.ticius, 1mediate ante ver
quid dicemus &α ubi proprie loquitur de illa eondiationeis non dedero. .eo.sed in easu nostro implemetu ad haeredes transit ex natura praecedetis stipulati nis,dc ad Gmodii stipulatoris quia illa eonditio si petiero,ctet psonalis moriete promitare esset desectarct se haeredib eius petentib.poena eomitti no posset, quod ad damnii stipulatori, tenderet,& ide de illa eo Mitione si non habuero ram,sub qua poena est promissa,quia promissore non contraueniete diceretur rata habuisse.l.quo.no .f.i.& ibi no.rerat. haberi,& sc.d. coditio dieeretur desecta.s ad haeredes non posset trafre,ct illis non habent b.ratu non posset comitti m na,s ergo ad haeredes traseat stipulatoris iterest, quia illis petetib.vel ratu non habentib. poena comittitur, ct hoc etia easu virtute stipulationis praecedetis,interdictos haerede, implemetum diuiditur, quia hi usincidi diuiso fit ad comodum ipsorii lia redia promitariscis igitur dicta duo speetalia no sint sauore eius de,sed diuersoru introducta,eoru concursus admittitues.sua gularia, s eer pet.& p Bar.inu.s is qui pro emptore, in ultima questione. in s. Tertio quia illa eoditio si no dedero.x.de qua in s 'louo d noti ris p i-3 ii importat,& exponitura. si fuerit in mora dati A quo alii transeunt concludit,si, Obligatio ad interesse eomittitur pro parte latum,& poena in totum,qn Obligatus sacere & curare, Palius natu habebit pro parte adimplet,quod videtur de plano procedere, qn pro illa parte non im- Pleia,facere, Si curare noluit sed est dubiu quid si s cit quicquid potuit,& in parte ,vel in totu adimplere nequiuit,an tunc succedat obligatio ad interesse, vel ad poena.in terminis do. Abb.& Ant. de bu.in c.gem
du eu excusatur a poena eriurii,si seci ut ut G
rra etaeti dispostione,in cuius desectu poenae comit- tedae, natura Sitie obtigationis debet attendi .d. 3.essita.&I.vim.& dixi sup .in.v.oppo. & erit sensus, et, si petiero centu vel parte promitto poenὶt Puto igitur dicendii,s, in casu.d.3.ii.&d in executione .g.mi. o. ideo implementu conditionis no diuidatur ex natura praecedentis dispositionis,quia cocurrent duo specialia circa id & eode respectu cotra no. inuiC.de doris promisna propter praecedente dispositionem,iure speciali,vi est dictu transi ad haeredes promistaris, &istud est in fauore eo , quia si dicta dispositio no procederet,vel in consderatione non esici, mortuo promissore anteii dedisset, coditio poenalis stipulationis esset impleta, ct poena comissa , quia facultas implendi ad haerede no itasiret adi. x.cis petiero,&ibi no .cies. Si ergo inter dictos haeredes implemetum etia diuiderexi ex natura Pcedentis dispositionis,& coua regula
tuit,& ide tenet glocin.eauper litteris despolia.& alii in aliis loeis de quibus per RO.& Alex.in.l.stipulatio ista in prinJ.eo.quia secundu eos diiseestas superii niens excusat a morad.si vehcda. Iade iuris,ad.I. Rho. de Iactu, sed in cotrarium videtur casus in I.qui autissi iuncta gl.de const.pe.vbi obligatio ad interesse committitur contra tale,licet secerit quicquid potuerit.raquc tex. citrarium tenet Aret an pucto iuriscina.si ita stipulatus .in. .possuJ.eo.Cuius Opi.vltra firmatur.p tex .in .l.si fideius .s neeessaria secilido respons sup.qui satisda.coga.ubi probatur,2, promittens alia fideiusnon excusatur quavis nemine potuerit inuenire. per que tex .destruitur respon.Aret.ad.du.qui aves .primo dum dicit volendo saluare communem opus non dicitur in casu illo promistarem secisse quie- quid potuit, quamuis ille de quo promi sit,fidei ubere noluerit, quia prestando alium fidei utarem aeque
57쪽
idoneum liberari poterat, ut ibi in t cx. inserem perhoe,.si alium aeque idoneum inuenire non potui si se excusaretur, nam hoc ultimii videtur contra rex. in .d. b. si necessaria: ubi ad fideiussorem eertum se noxintinxit promissor. non exeusatur quamuis alique inuenire non potuerit. Pro cadem opi. etiam ult racum videtur casus in.l.sancimus.C.de fideiuss.3bi promittens alium silere in iudicio, qui promissi e videtur se facturum,& curaturum.l.quotiens quis a. eod. de per Bar.hie,& alios in .d.l.stipulatio tibi in prin incidit in menani,si ille sistere nolit,quamquam promitser,ut sisteret in aliquo non defecerit, nee di scutias cum excusat. ut ibi etiam nαBal. Ad idem etiam facit tex .in .dd.si procurator.in ver.non habear,' in vers. non habuerit,quod exponitur.i.habere voluetricii pater Seuerinam in principi de cond.de cimo. ira.l .iii. C. te haered.insiit.&1eeundu hane expolitionem ibi probatur, p no si eit conatus, nisi sequatur ellectus 66 4 Fortassis dici potis, aut quis secundu sonum verborum pro fit factum alienum,& secumlu iuris intc pratatione sic iacturum,Scuraturit,sicut contingit In
set praeci se,& absolute tactu alienu promittere, quoa est prohibitum .cU.sta putasta in prin .sed ad ista resp 5. colligitur ex dictis eiusdean.d. I. postumidum dicit, P videtur .pmisisse eo modo quo fieri pota praestado in rcge.sed quia illud iure no probatur, ideo c deradum eth p ille qui imittit facturum & curaturum dicitur factum proprium pia siste. 9. si quis alium instit . de inutiatip. si ergo citiae pinissioni adiiciatur verba cum cita tu,hoc importare videtur, ab illo sest 'prio .rmillo,ns vult excusari propter aliqua dilucultatu superueniete,quia aliud importare,& operari nopolium. e c6lequenter renuntiare videtat omiubae libus furtuitis,no aute interesse .pmisisse, ut dicit Arin,d. . poliam. quia ut dixi,hoc n6 Ibat, nec etia promisisse videtur factu alienum, ut dicit in dicis colilio, Gl rprium sulcipi edo in se casum fortuitu, qui secundum hac interpωt tione valet,& secundum prae data non valcrct a misito. l. laxatio.1.cO.Aut ergo dicta orni sita fuit extra iudicialis ,α valet, nec per casum exeus abi ruri aut fuit iudicia is,& no valcret, quia ira ea n6 tua eit renuncia io generalis Saluum fortuit
his colligitur,st intentio contrahentium fuerit,ut ille ad factu alienum teneretur praecise,ideo lex, quaedi eis casibus interpraetatur ex causa, ν videatur quis P quiale sesamaria,& curaturia,ex mente partium, quae ex verbis colligitur.interpretatione facis,fl promisc xit facturis,& curaturum eum esse ,& ideo solus eo natus non fugaeit,ut statim dicetur. Fallit alit diatico elusio,quantiun ad euitandum pomam periuruia quoqu:s Oceuiatur faciendo quicquid potest,quamuis nodi rectesta mediante iuris interpretatione ellet oblitatus sacere & curare.d.c.ex rescripto cum glo, A m
quis cau, oit plures respoliones resert tertia solae eundii qua ille texamuitur, qri Pro parce potuit impler de impleuit,& P alia parce usi,quia non Potuit. ideo illum dissicultas ex rusat a poena.l.tatinuus. .cuisa.DI si. i. eo. laae secuti. Bae .ci in se veraued ita quo dillum tex,Ray.vero Imo.& moder.Mne.dicunt,s non p5t Me vera in se quo ad casum illius. I. quia sipparte sui set impeditus ecia .p illa parte excusaretur a poena, cuius contrarium ibi dieitur,sed saluado gi. α
'l M. i diei psit in stipui.de sistendo alique de qua hic,
omnes in e.breui de iureiurando.& per Alexans quod te.eol penus. si . sicer. pet. Aut quis promisit expli ite se facturum de curaturum,& tune sussicit eunatus,quaanuis non sequatur effectus, ct isto casu saluatur cfmunis Opi. quia verba significare pollunt, ip
iii elligitur,qti nihil fuit impletu,sed ubi pro parte im .pleret M ea parte excusaret .d. .si pluriu.Et ex his
resp5.colligitur adviva de quo bie dubitat i dicti Moder. videlicet quid si potuitrinissor parte; plere&r, parte n5,&nitul impleuit.na in casa.d.I.si plurium uatur immuni pi, qu ςyd--d L militii euitas no exculat a parte, ncc tm d iaci ςGSc curis x,qum 3 ' ia.lielmu, extrariis illum casummulto 'Nῖx ς id ς curabit cum elleau. ideo cum de mente aliter nonae pareat,in dubio capi debet primus selisus contra stipulatorem in fauorem romissoris .l.itipulatio ista. ut stipulataonib.i.eod.& pleneno .l veteribus sup . dee o pac .l Fallit etiam ista eonclusio,vbinuis promisistet se salturum,& curatinum cum effectu, quia tunc solus conatus non excusaret,ut illud verbum cum ene- aliud operetur,&.quias;gnificatiocius solum e natu non importat sed esse U.l.si non mortis. f. s. dei nosti.testa cun.Aret.in.d.f. possum. & quia seeudueu impossibile est, o taliter promittens omni caluad impinat cu est tu,quo ad facili principaleadeo intelli itur, p faciat cu cfiectu eo modo quo ficri psit.sp i Udo interesse sed idem in coisilio cxlv.incipiente: x facto proponitur &c. iiii. l.ver.venio igitur ad pra-
I.sancimus, extra alit illum casum multo inagis est dicedu, p .p aliqxia parte n6 excusetur quia si s parte impleuit S: p alia parte implere nolui Poetia c6nuttitur
in totu,ut hic in fissi ergo partis implemutum nihil pdest propter mora in alia parte comissa, multo minus circa parte di incultas excusabit ab ea parte, pPter mora alterius partis Niter ergo soluit Ba .csitraritima. r ille tex loquitur i praeparatoriis iudiciorii, in quib. speciali iure introducitur,ut .p parte impleta ob. exceptio.secus vero in extraiudicialib.ut hic, & in decesserus iudicio rit,ut in.l.sequen. f.& per haec restragitiir iste ex.secvn.M .ut intelligatur de cautionerati extraiudiciali ,& non de illa quae interponitur in prin. litis. la.C. a curato. Sed cotra praedic disserentia inter praeparatoria, decisoriam incit secun ano
58쪽
ei coli ig;tur ex iuribus allegatis peregi, videlicet ex. d.
ex l. celsus. de arbi. no ni interpretatio pro reo' agis, qua in praeparatoriis, immo e c tra, quia cum
Iite pendente duret iudieis ossicium, 'Otestpraetor sua es te aequitate alteri parti fauere, siseus lite iam finita, quia iudicis ossicium expiratnt a. qui ner collusionem, in fia. de actio empu.iii. C. deposi. Et ratio colligitur ex dissis Bar. in .l.Se si post tres. sup . si quis
Cau. tex. tamen in . d. I.fi .alia ratione non videtur pro-
Ps bare opi. Bar, t quia cautio de qua ibi non exigitur ab initio, cum sit interposita eora arbitro, sed praestatur
voluntarie thetin. Cy.& Bal .in auct generaliter.C. deaepi.& ele. ideo prcetoria vel iiidie talis diei non potest quae ab initio extorquetur, sed comisiuionalis, Ut no. l l .in prin. praeto. stipes. Se ita ad filia tex. respon rei AI .s Lipur ii .q. Har. non placet etiam stilutio daea au .s plurium , quia videtur contra tex. in .l.si is, qrii ducenta. I. et mi ita. de rebus M.& dicere, ploqua ur in stipis tore extraiudiciali, Si conuentionali desistendo, ut pridiapponit Bar. Eie. Se Albe clarius m.d. f. si plurium .estninima diuinatim, sielit in simili Bar.
ν eprebeadit in hoc in. l. ita stipulatus .la grade in priri. infra .eo.qui illuni tex. lutipliciter loquentem de stipulatione de sistendo, restxingebat adstipulationem
V praetoriam de iudicio sisti. ' Vnde puto, quὁd in capturium pro parte obest Meeptio quia imple mentum pro parte est apud stipulatore. super quo noecidit repetitio, nee eompensatio eum prena, ideo ne cons itaturumamque pro parte impleta Obstate
eeptiou. rescriptu. I si pacto.de pact.l .apud celsiim. . Iabeo' de doli exeep.& hoe probatur magis in specie. in .l. ii I. item si in facto. su p. eo.ubi ad poena cum est qua uis ipso iure, etiam quo ad eum, si commissarquia secura. Bes,ibi,ille eonsequeretur implementum,
M poenam contra praedicta iura, sed in easti nostro sies putator agit ad poena, quia si contra factum in parte restituere pol S debet,quod est conleeutus eximia ple meto partis, vel cum poena copensare, ut not.in. d. l. seo uenti .d.l. in meeutione. I.pen.& ibi Ialitis per Bar. Cum igitur cirea implementum partis cadat restitutio, et copensati , pcena consequitur in totu,
quia isto e u eessat absurdum .de quo in d. .pro par te. Nee huic responsioni ob. d. f. ita. quia in casu. lcf. si pluriu una fuit Spulatio sit, una verborii conee aptione, ut ibi elare dicitur lucta. Deire debemus .a. eo. S se suit poena etiam sub una conditi e promista, sed in casu. I . tu ita. uno easu. s. qn incaepit a praecederi dispositione, stipulationes fuerunt plures, quia sistexe promist plures in iudicio eopulatiue,& vltimo ea
su quo incoepit a praecedenti conditione, suerunt plures conditiones sub quibus poena fuit promissa ; ideo utroq; casu si cessam si in una tantum, poena e mitti tur insolidit,quia promissioni illi insolidum est eonia trafactu, ct implementit, quod reperitur apud eunde, est ex alia causa,& obligatione apud eum . quia unusi
quisque ex . diuersa stipulatione sisti debuit, ' & ideo
Is non incontienti I, ex una stipulatione, quis consequatur implementum illius,' poena ex desectu alterius, ut hare omnia probatur in .l .i. I. in de penu. lega. ubi habetur,st si poena aditetatur annuae prestationi,quae est multiplex, videtur in dubio actum, ut poena committatur in totum, si in vita stierit cessatum: & ibi dociarat etiam Bar. M se illo risu s pluribus annis ha res impleuillat δε deinde eontra eastet, poena eo mitteretur in totum: & se legatarius solutum retinaret, D integram poenam exigeret,quia solutum habe
ret ex uno legato, es poenam ex contralaeti ne aliorum . Nee Obstat,u, tex .in. I .eum ita. loquatur etiam
quando dispositioinec ita praeeedriati eonditione. vi tamen isto casu implementum etiam retinetur, quamuis non fuerit in obligatione l.squis sub eonditione.supra si quis ominis a. eaula testamen . quia illo casu retinetur,quia non potest repeti, nee in eo eadit repetitio, sed propter hoe fieri non debet, quin p
na consequatur ex desectu alterius eonditionis punitus diueriae,&vbi implementum alterius esset repetiabile, concedo,u, illo casu repetet e tur eondita one sine causa, eum fuerit adimpletum causa euitandi pmnam, quae non suit secuta. Item troia obstat, ς ille plures stipulationes .de quibus in otii a. rei utentur pro una quo ad stipulationem poenalem, ut declarat Bar. alle gando illum tex. in .d.l.scire debemus. in principio. .
ι codem . inia fateor hoe esse verum quo ad eflectum/ poena committendae ,quia omnes debent adimpleri , ut pinna evitetur, ae s esset una lied postquam est -- missa, quo ad essectum poenae exigendae reputantur pro pluribus, sicut vere sunt plures & ideo ex una implementum retinetur, & ex defectu alterius puna
in totum etiam exigitur, utrunque probatiar ii .d.
f. eum ita sed in .dicto. f.s pharium. eum stipulatio de
omnibus sistendis esset una tantum , eontra iaciendo, quis pro parte, poena pro rarae committitur cum eis
ou ratione de qua supra i & per praedicta eonfundiatur etiam solutio Pet.dieentis quod hic suit promissum virum factum individuum.& in. .si plurium .plura facta copulatiue, quia si hoe esset. mpulatio non esset una, ut ibi dicitur: sed multiplex . d I. scire debe
debemus. in princi. plures ergo seruos, puta decem ,
una stipulatione quis sistere promist sub poena. ideos unus stim, non sit,ipso iure prena committitur i solidum, quia verum est omnes statos non esse, ut ibi in reY.sed pro parte impleta Obstat ex ptio alia ratione praeallegata, quae non assignatur ibidem. Praeterea
ubi plures e uiatiue sistere smisisset, parte no impleta mira eo eflectu insolidsi comitteretur dicto . I.iculta. que etiam Bar. ad hoe allegat Otra Pet. nee intelligi pol,s, loquatur de rigore. M . I. s pluriu. de aequitate, ut ipse dicebat, quia in pri .easu illius rex. 1 quo plura erant danda eortilative sub poena maxime secunduvnum iotellecti , , si r parte solum impleatur,poena ciἱ essectu insolidum eo mittitur H ibi.& in. l. sequenti. I.
f.& deinde subiimgit ibi tex. ide euidentius esse ,qni plura facta sunt rinissa,& se ex illo verbo euidentius patet, ct colligitur,u, poena facilius eo mittitur,vel saltem no minus facile. qti ad plura iacta seitis obligauit sub poena. go si no impleatur in totis debet hoe casu sevi in praeeedeti poena es effectu eomitti insblidum. S ex hoe etiam confunditur opi.quorunda pridie disputantium,qui dieebant,u, aut poena adiicitur facto.& loquitur.d.3 si plurium , seeundum quem intelligi
debet iste teti,S'. l. I.eum ita quia ex quo ponitur loco interesse eo mittitur eo effectu quatenus interest, aut adlieitur dationi,& e mittitur in totum etia si e5tra sat in parte d.1.sequen. s.f.quia dicta ratio cessarina vi dictiini est lex in .d. I. ita.in pian. loquitur,qri
pretia subiecta est dationi,quo ea ii insolidum,& cum
essectu comittitur, si pro parte tantum non impleaturdi tamen ide vult euidentius esse qu subiicitur facto.
59쪽
V imo, Sc alii concludunt, p poena in totum non γ o mittitur de aequitate canonica, qta per parte Est impictum per.c. suam .dc Pin. mihi videtur, i ibi non poliatur ius diuersum a iure nostro ciuili, quoniam ibi pars sortis solutae excedebat quantitatem p rarae propterea a poena ultra sortem exigi non potuit, sed debuit pars soluta prius restitui, aut cum poma compeniari, ne poenam consequeretur, de sortem secundum glo. in .d.l .sequenti. I. h.&in .d.l .incxccusione. F.pe-nid. Expletis oppo. rmat Bart. plures quaeitiones,
ct circa prima duo inter alia diςit, quibus esit addodii. o S primo m si facto indiuiduo adiiciatur poena salti in y diuidui,& unus contras ciat, quilibet insolidii tenetur ar.l .ii. 6.ex lais sui'. code.& ista Opi ultra ciun coni irmatur per ista tex. v bi dicitur,li, Omnes contrasecti se videntur: ct ideo sicut ex dicta contraia tione poena diuidua pro rata comittitur contra omnes, ea dum ratione P namdiuidua aduersus omnes debet:insolidum comiti: sed cotrarium puto verius, quia cx quo potuit solus contrafaciens ad poenam indiuiduam insolida obligari .l. continuus. b.ti .s.cO. x natura res videtur actum, v t ille tolus teneatur quia illud est fauoribilius .ar .noiana .semper in stipulationa b. de re tu.
etia, quia ratio, quae subtil qn poenae et diuidua degua sup . dixi, cessat istociau. Non ob .d.I.ex his qui δ iquitur de obligatione quae simpliciter Oritur ex sodo et contractu defuncti n casu aut pratasta optatur ne dom ex dicio contractu, sed etiam mediante iacto, ct cui trauentione liaeredis: ideo s0lus contrafacim videtur insolidis oblligatus ex qu hoc potuit heri ... Non ob .u, ab omnibus fingatur contrila bi, fi V lex quo itipulatori,qiii priuatus est comodo intius stipust lationis, plene consulitur aduertus illum, qui cci trale' cit,cessat necessitas, S .Equipas sing ki, de si ςjpiati,cta O. l. deniq, cum l. sequutiti, ex qui bii iquo est secus, qu poena cit diuidua,quia ut saepe ditata est, non pol solus contrafaciens ad integra puen in diuia
duam obligari. Alia est conclusio Bar. in hac prima quaest, i Si, si facto diuiduo adiiciatur poena facti in
79 uidui, solus haeres contraiaciens icnctur, cui t si actor debet offerre estimationem pro parte cohaeresia .ara.
ςia filius in prin.de leg. ii .iuncto hoc tex: sed probabilius videtur, tydi uis haeres insolidum teneatur cum qilectu: quia sic per defunctu potuit Obligari ad I Mina indiuiduam,& id actu videtur in dubio ex natura rei, ut dictii est, non Ob. d.l .cum filius, quia cas perque pars liberatur legatario debet nocere,& non colueredi, merito sibi per legatarium offertur partis. estim tio, non obstat lex. in .l .seseida interueniente legusilci.quia non potuit illo casu testator facere i haeres insolida teneretur. l. quod de bonis. J. i.&. I h.eo.tit. nec etiam potuit in casu illius f.obligare Dium haeredem insolidum ad poenam cliuiduam .l. eum qui ita. . i.seod. Circa secundam questionem, prima est concluso Bar. o, obligatio de defendendo sit indiuidua, 8Oquo ultra alios videtur falsum quia a quolibet instili dum peti pollet. d.l ii. f. cx his . & tamen nori a si gulis, scd ab omnibus collective petitur 'cin exec tione. I insolidit .s .eodet .cum ex causa. eo.ttabi insolidum conueniendi sunt, quae dictio, omnes, est collectiva secan. Bar. ii hoc articulo de haered. inst. de Iunc veru est, ut ibi dicitur,s, uno non defendente tenentur omnes, quod secus ellet ubi ab uno solo pe- rctur da lio. nam tunc alii quibui no esset denudciatu non tenerentur illo non defendente, ut di eunt dicta iura. Se idem probatur in .l. si rem. 3. i.de euic. qui inuis glo.ibi S male dicat, V singulis insolidum,oc sie distributive sit denunciandii, quamuis tu solida petatur.d. 2. insolidis, intelligitur collective, sicut in simili probatur in .l .haeredes.3.in illa. familiae haeres iuncto tex,nostro. Concindo igitur,u, obligati rum copetit inibi idu contra singulos haeredes ,nec etiam in xςr cos diuiditur pro paris, scd insolidum cotra om-tra omnes collective datur, k competit,ut in iuribus praeallegatis,quod puto veru ubi debetur,& cst in obbligatione defensio ex contractu v enditionis,& tione, quia no suisset quis velit inulaec Priarus Paetim secundu gl Oariola. cu ex causa, s ubi cilci pro pulla defensio aduersiis certa quantitatum vel spccie. K caula lucrativa, tune Obsigatio limplex dicercetur diuidua, quia est interposita super re diuidua simpliciter, ut declarat Bar. a.in. v. q.α tatam iutilitat .m attQrzin parte respectu partis dec . Neeob. pimmo dictam' , 'si ira ςm non alterat propter Poen in conuentiona-gi lcm, ves containaciae, ut dicit Bar. t quia illa quae veniunt exi cccc,cu non ex natura obligationis, noni Lii conlideratione, ut ad propolitiis declarat Pau.
sic Cae m. d.l .is .ct harum in prin. Non obitus .ex clausu .ruili Iol.quia debetur insolita respectu fideiussorii: ut ibi per Bar. iiii insolidum obligantur etiabi rem quamlibet diuiduama.non recte.C. de fideius. ltat lex cu ab vit',ii ex nox ali caula Va. quia diis obligatur insolidum ad quantitatem .l. ii seruus
munis .d noxa merito insolidum defendere tene-ῖr tur senium: &ex praedictis inferri piit d. q. t Quidi pater x et mater vendidit rem filii, quein cum alio fili pin: ut ut haeretiein, o poterat vendi carerem suam 7 dita. pro illa parte pro qua non ust haeres,de videtpy, sp non .quia si tenetur in mimii emptorem defen-geret, inulto magis tenetur illum non Ostendere.l.D I a rata c: de conditio de, & ita alias in facto fuit respOIuper modcr. Senen. ut ipsi reserunt in. f. sequenti.tii 5. x ad .l .cisi a matre.C.pe res vendi. v bi videtur casus in contrarium, ef mdcbatur, ut ubi latius perco ,qui sui utunt,u, pro ista opi. bis iudicari viderunt in. civi te Senatu: sed tandem, demum consultius iniim uertens tenent oppositum p cr.d l. cum a ma Ire, x cauta lata nora potest: ct ad praedi tam rationer py lent, P cu permittatur filio rcscindere contractum Pirincipale petu parte, ita e obligatio de defendedo, quae v enit ac I odie ad iactu contractu dicio casu mutuet ar.s ilia. si patronus .f.patronia. de his quae
ςsi vcrior,quia ut dixi omnes collectitie defendere tenentur, de non distributive, ut clare probatur in.dd. cum ex sausian versi. inibi iun omnes conueniendi sunt &cta vixisti peritis perno. Per Bar.in .da .l ear ticulo. Secuoda est conet uiso Har. is in praetoriis' stipulationib. speetali iure stipulatio comittitur tantuςotra haeredem contras acientem Per a. p Tnales. a limu -H.l.fata a. u. Fan certam .de praeto. 15 Pula. ut hic per eum latius. sest in contrarium facit, quia si h esset introductum propter aequitatem,quae in Prael riis versatur, eadem ratione, de aequitate suadente co-tra principalem pro parte contras acientem debetusolum pro parte cumitti sicut de iure cano. aequitate se sua lite seruatur.ς .sua de Pae . de tamen dicto ca
60쪽
Nee Obst. d. l. iulianus. dum exemplis eat in stipulati me, iudieatu solui ,respectu clausulae sp verbia sonat lo-qUitur quando unus suit victus de alter absolutus, ut patet ibi & aduersus victos&e.ideo aduersus victum solum eomittitur. quia aduersus absolutu comitti nci Potuit, cum per sententiam deelaratum sit illum nihil debere utem respectu elausulae de defendendo loquitur eo easu,quo est diuidua, actore. Lvolente, v t hie pbar.u, eonstat, quia loquatur quando unus fuit admisia sus ad defendendum sine altero quod fieri no potuit actore inuit .lciam in .f.pecindi .sbi. Nee Ob v potuit Pro altero facere, ideo poma etia dubet comitti aduersus eum arit sequenti sua quae locu etia habet in tali
facto,ut ibi per doct.& supcin.8 opp. Bar. quia respe vita defendentis dieitur stipulator habere ab illo,s debebatur ab eo ex dicta clausula, ergo ab eo no potestrum exigi, quia virum; habereticu factum praedictumon sit repetibile, nee cu pcena e5pensabile, is esse nodebeta. ii. 3.item si in facto sup eo. de ibi not. Bal.& dixi su p. in . x Opp.sed in casti.d.,.s aut solutii repetitur aut eu poena uspensatur, , sc utrunq; no cosequitur. Ite quo ad clausula de dolo eotentam in .d. stipulati iam eludieatu solui,non loquitur dictus. Iaulianus,quia cx dolo unius reperitur contrafactum in totu, iuxta aea quae habentur .in.l nouissima iud. sol u. ideo isto ca
su poena comittitur aduersus oes, sed in catibus prae cedentibus no repetit ur in totu contra actu. Nec ob.
ter.dieat in omnibus stipulationibus molita, quia intelligatur illis casibus quibus reperitur contra actu .Pro parce, in totu,t quia exempla declarat quatiis n6 restringant regulaa.damni inlecti stipulati Otar in .su p. de tam insec. de ideo tex cibi no specifieauit clausulam de dolo,nee in ea excplis cauit tex. O mia Histerio Non oba .ii. de praeto. H quia illu texantelli
casu quo omnes contrafecerint, de no vnus tantia,
quo eas unon iudieatur aliqua specialitas in prael rii, stipulationibu , quia ide est in aliis ut hie de dixi.
supcin. .coesu .v.Sed retenta opi.BM.dubitatur vitucontra illum q ui contrafacit comit latur in solidu ob
ligatio ad intereste, vel ad poena si iactu si indiuiduit, vel pro parte,& elud it Moder. Senen. o in soliduco mittatur stetit in iudiciis bonaefidei. ducin depositi. de quibus ad stipulationes praecorias hie arguit Bart.
aed in contrariu est casus in .da. in certa.xbi lex loquitur de stipulatione iudieatu solui, quae eotinet clausula de defendedo,ct de dolo indiuidua siti uacilite octamen diuiditur inter haeredes stipulatoris 3esmisso risci hoe ibi clare dieit Pau. de ea. de tame qui)ibet deberet insolidum teneri,scut in iudiciis bonaefidei, Omnibus cotrafacientibus. l.si ut certo. . si duobus vehi iaculum. p. com O. . l. si duo. l. haeredes s s lance. deros. Praeterea Barcillum tex.etia hic allegat. quando unus tantii contraseeit per que dieit illsi dumtaxat temeri,& tame ibi no probatur, ν insolidum, sed sp imo
pro parte solii teneatur, dicitur in texilo, patet ergo similitudo fit per Bar.de istis stipulationibus ad eo tractus bonaesi dei respectu perionae tantu,& nO quantitatis istud etia ex alio videtur de mente bar.qui post qua coneludit o stipulatio de defendendo est indiui
dua 'quaerat vim H contrafiat pro parte comittatur in totu,& contra principalem determinat V m soliducomittatur,& sistunus ex haeredibus eoirafaciat ille solus teneatur. Dicedum est ergo har. velit haerederm parte teneti, alias inter principale & .ddisredem
contra faciente no esset disserentia. Ad hoe in responderi pol, p imo ditarentia adhuc esset inter unum de alterum,quia principalis indistincte insolidii tenetur, si factum sit et is diuiduit, sed haeres no se indist lacte. quia qs est diuiduxi tenetur pro parte,&insolidii quass do est indiuiduia 'Tert Auaerit Bar.vtru promissio de non excipiendo dicatur indiuidua, ' inter caeter concludit s se,quando est talis exceptio quae ab uno haerede opposta facit praeiudiciu actori quo ad oc
prout contingit qua loq; *pter timetii iudicis .l.silius fami I. veterant..te procini quos prohibet. de postu. Arcti. hie quatum ad hoc tenet. opp. quia dictis cas-bus no repellitur actor iure exceptionis sed olscio ipdicis.Sed Mod.Senen. conantur bar. defendere, quia exceptione risi Opposta poterat iudex sed n6 emeba
tur actorem repellere ut no . in .d. f.veterani,prout co
getur post exceptione proposita per hoe is tisi tolli tur argm Aret . quia cogitur iudex uno excipiente a Borem repellere pro parte excipicntis tantii, de non aliorii Subiungunt Se seeundo di. Moot opposta exceptione,& probata notum fit iudici actorem esse repellendii,& ideo nee pol ex Osscio. repellere, p prius n5 poterat ex quo ergo Ppter dicta exceptione notust istid iudiei dieitur virtute exceptionis repelli. . 8 Sed nee istud obstat quia quavis iudiei si notu non cogitur ossiciu impartire parte n6 allegante put non allegant quino exciriunt, sin Alex .in .s .eu qui ita. I. qui ita I eo .ct in c5silio .clxxxv ii .volu . Praeterea an tequa exciperetur,potuisset iudex ex osse io se informare sua Balan.d. l. quos prohibet. de Bar. in .l .irii hoe autem iudieium, ubi allegat.d.l. dedam in se. Sed contra Bar. vltra praedicta facit, uias imisisset quis spe
cialiter non Opponere exceptionem, de qua in . d. . veterani. I. in v. l.quos prohibet promissio non vale
ret, quia hoc esset expulse consentire st actor in eas bus illis post et agere, m utiq; exprelle per eum concedi non potest. vi in dictis iuribus, X hoe casu etia promissio poenae adiectae non valeret. lacius S Augerius. ad legem sal si vero promisset quis generaliter non excipere,& sub hae promissione generali non induia cuntur etia praedicta, quibus in specie renunciari est prohibitum, tanqua tale prohibitu in sermone generali nsi comprehendatur ard.s procurator.de condi .inde.& Leitu.Obligatione generali, se pigno quia in praedicto sermone non intelligitur inclusa persona prolubita, D non idonea, ut probat Are. in .l .gallus.Letia si parente. de lib.& potati.& quae etiam non in- .cludetur Ipter appositam poenam secundu Bar .in. l. stipulatio ista.I. quaestum 4.eo .ctina .s .in .ii.q.de duobus reis nec etiam virtute iuramenti siti Bart.& alios in .l. 4. , Huaesitum. in fine. s quis cau.& ind.s quis sco .in .cit tauo membror de fideiusso.' Quaerit quarto Bar.virum Obligatio qua quis te-hynetur pro alio agere dicatur diuidua, vel indiuidua de coneludit v, aut obligatus ad agendu d ebet agere nomine proprio ad utilitate tia aliena ut in casu .l.cum in plures. . metam.supclocati &s.si sic. s.f.de legata de dicta obligatio est diuidua. In primis igitur intentio Bar.deei arabituriseeundo an bene loquatur demonstrabitur ratio itaque huius primi dicti est, declara Bar qui secundia Moderara hae.q Obseure loquitur, quia eum illa obligatio qua quis agit nomine Pprio, ctia quo ad exereitium inter suos haeredes diui laturalia oblenio qua tenetur alter agere ad illius commu