G.J. 's Gravesande, Introductio ad philosophiam, metaphysicam et logicam continens

291쪽

Exclusio negationis locum tenet: ut,

uel sunt boni , significat, Dari quosdam

qui non sunt soni. Naio 4. Negatio di Amrmatio Propositionis saepe pendet a determinatione Attributi ;si enim Attributum sit negativum , Pr positio amrmativa negativae speciem habet : ut, Lapis non sentit, si sentire sit At, tributum , Propositio nesativa.est ; nam de Subjecto negatur hoc: sed si Attributum sit non sentire, amrmativa est ; nam hoc de Subjecto amrmatur. 12 Ii In Praemissis Argumenti distinguendo Terminos Conclusionis et aco. ), dete minatur Μedium; & tunc circa Attributorum determinationem , dissicultas superata Ad primam Figuram pertinet hoc A X gumentum 1173. , & rejiciendum videtur , propter Μinorem negativam II 8 o. ; ut & propter ambas Praemissas negativas iis q. . Sed determinatis Terminis patet, Μedium esse non non frnm y quod est e

Lapis non sentit. Ergo, Lapis non cogitat. l

292쪽

ARGuΜENTANDI Temeritas non es virtus. Ergo, Temeritas non es Iaudanda. Iterum Figura est prima , & Argumen-Iars tum , propter negativam Minorem, , re- .jiciendum videtur II 8o. . Sed Μajor non est assirmativa lao7. ;& ita exprimi debet, Extra virtutem nihil

Tunc Μinor est Temeritas es extra vi sutum & est assirmativa . Capuae VIII. . .

runctivis.

SEPTEΜ, praeter Syllogisinum perfe-ra Ioctum, dantur aliae Argumentorum se cies e vocantur Syllogismi imperfecti, & et sunt bllogismus spotheticus, bilogismus Disiunctivus , Ent,mema , Dilemma , Inductis , Exemplum , Sorites . De Duabus primis hoc Capite, de reliquis in sequenti,

agam ablis smus bisorbeticus est, euius Major rarI-es bpothetica , o integram Conclusonem

continet. .

293쪽

kai 8 I Turcae sunt MMammedani, sunt ι , fides , Sed sunt Mobammedani, Ergo, sunt infideles. Σ19 Si Mens est corporea, datur Cogitanr

extensum, Sed non datur Cogitans exte sum , :Ergo, Mens non es corporea.

raao Regula in his Syllogisinis observanda est

haec: Posto antecedente, ponitur consequens inegato consequente, negatur antecedens.

Iaa I Ponere in hisce est servare; ideo, si antecedens , aut consequens , sit negativum, dum ponitur , negatio servatur ; tollitur autem haec , si negetur Terminus negativus. Iaa a . Si atomus es indivisibilis , non es e tens , sed es extensa, Ergo, non indivi bilis. i. Μinor proprie est Sed non es non emten . Ea a Cavendum in hisce Argumentis, ne n gato anEecedente, negetur consequens; aut posito hoc, ponatur antecedens. a

laa bllogismus disjunctivus es cujus Ma res disjuns λa; id est, divisa in duo auc

294쪽

Autumnux s

neque AutumuF.

' Non procedit tale Argumentum, quam Iaaydo divino in Μajore non est completa Is enim pars una deficiat, Conclusio nul- a est . . 'Veritas asserti'nis in Μinore necessaria quidem est 3 sed ad Formam Argumenti non pertinet. CAPUT IX.

De Reliquis is logismis imperfectis. HORUM Syllogismorum enumerati I 22 nem superius dedimus I 2I6. .

. . . Em Diuitiam by Gomla

295쪽

ΑRGUΜENTANDI.Euthmema es bllogismus truncatus . De hoc ipso vide supra O6. 7OI. - ira 3 o. Dilemma es Argumentum in quo , diruiso toto in duas partes , hae ambae rei ciuntur, ut illud rejiciatur. E x K Μ P L U M. 123r De omnibus, dubitandum .esse, es aus v rum, aut falsum.

dum ISi falsum , de omnibus non es dubia dum χ

λersale dubium ergo, in absurdum . 1232. Ut Dilemma procedat, desideratur, ut praeter ambas partes , tertia non detur ,& ut singulae , valida de causa , rejiciantur. Sequens notissimum Exemplum amrbobus desectibus laborat.1 a 33 Uxor ducenda sis , aut ducenda es pulchra, aut deformis.

Si si pulchra, erit sollicitudini, Si deformis, fasidio,

Ergo, non ducenda.

x a 34 Vitiosum Dilemma saepe retorqueri potest, ut hoc, Si rem publicam bene adminis Ueris , endes homines; ' Si male , Ufendes Deum IE So, non adminiseranda es

296쪽

Retortum Argumentum est; Si bene , placebis Deo ; 'Si male, hominibus; Ergo, admiseranda es. Inductis es Argumentatis , in qua δε t Ia 33ω concluditur P quod de singulis partibus fuit demonseratum ς validam eme Conclusionem patet si nulla pars fuerit praete missa; invalidam, si una deficiato Exemplum in Inductio imperfecta, in Ia36 qua, ex uno sngulari, Concluso deducitur universalis o Ad illustrandum, nou ad probandum, I 237 Argumentatio haec usu venire potest. Sorius es Argumentatis consans variis ianopostisnibus , ita dispositis , ut P raedic sum priscedentis far Subjectum sequentis. De hac Argumentatione antea egimuτ

Artis Argumentand Finis is