장음표시 사용
41쪽
improprie accipiuntur, ut materiae subiectae conuenire possint, L Proeulare . de is ruct. l. Infulamst . de straserist. υerb. ι.AEvno Τlocati. Secundo, ut ad mate- Iariam no stram deueniamus hoc patet in maiora tu , seu fideicommisso perpetuo in fauorem sa- miliae constituto, ut si pro filijs constituatur,pro omnibus descendetibus co .stitutum intelligatur, Μοιin. de primogenitina lib.
dicta est vera tiamsi maioratus erectio no Aj, Titio, ct cai acta fuisset,
Ex qua supradictorum singulari doctrina de suis mitur, quod quando sumus in aetii, qui tractu temporis expeditur, &qui perpetuitate denoistat, ita ut in vita filiorum
secundum proprietatem nominis expediri no possit nomen appellativum; immo & nomen propriunominis collectivi vii habet. Inquit etiam aduersa. rius, quod fratris appellatione, filius fratris non venit,adducit exempIum seu do Respodemus quicquid sit in laudo, ct Bal. quem ipse allegat in d. q.
42쪽
Meicommisso, verbum , & sortius excIuditur, ut de hoc,tamen in fideico. pluries diximus , nulla in 13 misso fauore familiae co- hoc adest specialis nomi-stituto, appellatione fia- natio D. Principis Petrae tris , non solum venit fi- Pulcinς sed expresso no-lius fratris, sed etiam & mine D. Fracticus, & suc-
nepos, ut bene probat cessue D. Ioannes, ut cois Decian.co 88. num. 63. stat ex quae supra d, voca. cr Fabius de Anna ximus , & inferius dice
Assumptu desumitur Concludit etiam ex- ex ι. Lucius a. huius Is de tensionem non dari de haeredib. instituenae ibi, AE persona ad personam, li-fluum β se natum non ha. cet detur de casu ad ca.
fratrem praetulis substitu. Respodemus pluribustis, sed etiam libeνos, itaq; Iε modis, Primo ,hic no roin substitutione a statio tractari de extensione , facta fauore familiae, non sed de comprehensione , solum fit ij, sed etiam ii. inter quas longa est dis. heri ex fratre descende. serentia, ut coliat ex his, tes substitutu excludunt. quae abunde in superiori, Ad aliud, quod deinde bus adduximus. Consul toti addit, ut si fi- Secundo resp6demus, lius sit vocatus contem. dato in praesentiarum deplatione patris. eo defici. extensione agi,tamen a Lente stante personali vo- sumptum Consultoris est catione, pater in locum . falsum, nam licet Aretin. ipsius non succedit. in Igalius 3. O quid ειa- Respondemus, ipsius tum num. I 8.hoc assirma. assumptum confundi ex I s uerit, tamen multi sunt, Vernia doctrina in ricap. qui oppositum probant,
43쪽
tum, S ibi Garsa nu. 86. Crot.nu. 27. Iason, & ali plures, quos adducit Fa. bius de Anna in d. consit.
Et admisso citra veri' praeiudicium, dato Aretini assumptum esse veru ι tamen plures ipsius do. ctrinae restrictiones assi. gnantur,& quq ad casum nostrae dissicultatis ada in
16 Prima est, quando ex intensio no facta,absurdum sequeretur, nimirum mi. nus dilectus praeserretur magis dilecto, Ruin . Socc. CepbaL S infiniti alii adducti per Fabium de Anis
Eudicum , ubi supra, talis est casus nostersi quidem
sequeretur absurdum, duadmitteretur frater conis sobrinus in quarto loco positus, ct D. Ioanes frarer Vtrinque coniunctus primo loco vocatus. Secunda restitutio est, x7 ut non habeat locum, uando persona, ad quat extensio ex mente disponentis comprehenditur propter unam qualidtatem sibi inherenteua , licet de illa non fuerit specialiter cogitatum . Aretin. seipsum limitans, i, do quod F tantum anum. I 8. vers a fallit, Amgeι. IV. Paris & alij plures per Annam adducti in d.cons Io.nu. 42.6c ipsemet consulto. in d.ιractatu defa Lbus part. 2.
rum, ita loquens, aterum ampliationem isam magis communiter impugnarIDD. dicentes fert exten-mnem de casu ad casum de persona ad personam, ac de gradu in gradu
re ovorere possu in Lia adducit, O de magis communι ιeBatur, vidi igitur,amice lector, qu modo
44쪽
modo studium contradi. sortioribus terminit daricendi Cosultor imponit, extensionem de personavi pugnantia loquatur, in persona in in maioratu, imo ibi consuluit in causa di fideicommisso. Ducis Sanctae Agathae,in
ADduximus secundo, hat D. Ioannem caeteris in dicto secundo re- Dominis de Aquino prς sponso num. primo, textu ferendum esse, inductio, in L tale pactum ρ. .F. & applicatio , ibi videri pact.qui textus plene proin poterit.
Responsio Aduersari j, & replicatio Auctori S.
R Espondet Consultor bentem, .famu. hercise.
in d. F. . illud spe- ex qua parte textus desu-ciale esse propriorum . mit Consultor speciali. filiorum fauore, ut ipsi tatem , unde doctissimus quibuscunque preseran- Cuiaci in ob. I. responsoritur, multa adducit, sed Papiniani in explicatione extranea a materia no- δα 3. . certum esse strata. putat dispositionem illius I 8 Replicamus,allegaro textus habere etiam loca specialitatem est misero. in extraneo haerede in-rum refugium, ut inquit stituto, quoniam in casugiofinlisium,quem ha- dicti S .pater,sictus est ta. quam
45쪽
r 9 quam haeredi , ut ibi legitur, ut remaneret apud haeredem suum fratrem, sed dum pater ipse filios procreauit,& ipsis haere di bus existentibus, frater excluditur , ct si filios non habuisset pater , &non fratrem ipsum, sed extraneum scripsisset hς- redem,sactum patris, sta tri non prodesset, dum non ipse, sed extraneus reperiatur haeres institu
Itaq; nulla inae 3. . silio tu specialitas adest, ut misere Consultor arao bitratur, unde merito dixit Baid.in conf2 2 2. vol. I .Tiraque v. in ι. fl υuqua
in verbo liberis num. I O. c.de reuoc.donat. Mantis.
misere decipiuntur hi , qui exactius verba legis no expendunt,& Erna
. s. hoc addit: Doctores crude, iudaicὸ legeιΣI intelligentes, seu crudiores Doctores ad scholam funt reuocandi, τι rectius discanι, quoniam non δε Eures , sed dolores iuris nuncupari deberet. Secunda,seu tertia ratio in d.consa. nu. q. haec consideratio suit a nobis adducta, quando dispones unum casum expressit, credens verisimiliter alium casum non esse venturum, alioquin, & illum expressisset,lunc casum illum omisisse non praesumitur , iura Sc authoritates ibi adduximus, sedere debat Princeps Don Caesar casum ipsum in personam D. Ioannis noesse venturum , igitur si euenit in dispositione in. cluditur.
46쪽
Responsum Apologicum 39Responsio aduersatij, & Repli
tor, assumptu procedere, quan do verba non repugnant voluntati, unde presupponit in casui de quo agitur, verba esse elara ad inclusionem Prin. cipis Petrae Pulcinae, &ad exclusionem D. Ioannis, & extraneum dat rein sponsionem ad textum iu d. ι. mulier Τ. ad G
bell. in I. 3. C. de innit. di subsilui. ex quo, quid sibi velit Consultor ex illa sua serragine, non satis
prospicitur, non animaduertens, quod in persona D. Ioannis ad alioru D minorum de Aquino ex clusionem,mens, & Verba instituentis concurrant , ut supra ex Isetniae doctrina probauimus.
acre inquit, ut in quanili diximus, quod non cre debat Princeps D. Cqur casum ipsum in personam
D. Ioannis esse venturu, metam esse diuinatione, unde non erit diuinanis dum, neque somniandu .aa Responsio quidem indocti, & plebei animi:
vincere enim dentibus ,& unguibus bestiarum a 3 quoque munus est. R tionibus vero, &modestia hominis , sicque responsum Consultoris ad . uersus me latum, quod Modestini nomen habet, credo culpa impressoris
esse dictum Modestini , sed voluit dicere Immodestini,quasi immodeste
compositum. Considerationem mea non esse diuinationem
47쪽
ram veritatem , apparet ex lectura secundae conis uetionis, ubi disertis ver-
his , hoc declarat Princeps D. Caesar, nimirum suam voluntatem fuisse, R esse, ut fratres ipsi, &praesertim D. Ioannes,
ad matrimonium contra hendum reperitur, in dispositione includatur. Tertia ratio innum . .
. supradicti responsi secun di no esse dubium dispositionem faetam 1 Principe Don Caesare in sa-uorem filiorum D. Ioannis ob dilectioncm ipsus factam esse, quoniam frater erat in proximiori gradu, ct filii nati nonis
erant, in quorum peis nam affectio considerari polIet,& affectio in filios fiatris propter fratres cadit, ibi Iura adduximus, imo supra cum Uernia probauimus locum habere . & in filijs natis exstatribus,etsi proprio nomine , etsi non expresso nomine fratrum sint vo
Responsio aduersari j, & Repi,
respondit, Vt in prς cedenti de somno, & diuina- resp6dit, inquiens.
repugnat lex.a Replicamus, hoc non esse somnium, neque di uinatione, reuelauit hoc ipse D. Cςsar instituens
48쪽
da voce ; scriptura enim se per loquitur, &perso
nalcribentis representat ι. Ariani C. de Haeretic. ι.qusdam 9. nummularios Ude edendo, Bal. in ι.uniis
ca nu. I. circa em C. de conses. Reuelauit hoc etiam Propheta, & Euangelista noster Uernia in dicto c.
cosutatione non indigearet, sed responsio desumitur ex recitatione ipsorum,& de eo posset dici, quod Camerarius ubi proxime dixit, nimirum νcum esset ipsi dictu, quod si alius aduersus dicta per te hoc assereret,quod illi tunc responderes, in quit Camerarius, quod I .nu. I 3 . de alienat.fudi a 6 nihil dicenti responsen paxerni,vbi filius ab auo, es : oues enim, υι diuus vel alio consanguineo, &si nomine proprio sit vo catus,contemplatione sui patris vocatus intelligitur in donatione, & in
alijs dispositionibus, &hoc ex dispositione legis, quo in loco iura hoc probantia adducit, & quae a
nobis lupra tuerut adducia, in summa in fideic5misio instituentis voluntas non repugnat, neque
Iegis dispositio: apparet ergo,si meum sit somniu, ct diuinatio, vel ipsius male , & temerarie conrisuletis,& ut ingenue satear Fonuentiti- cos ultoris
August. ait, clamare possvn Id mordere non pos sunt. Quarta ratio ibi nu. st
vers. s. & quod magis est diximus,&si adhuc filius
D. Ioannis extaret, & in matrimonio, oc fideicomis
Cς larem costituto am ho concurrerent , ad huc D. Ioannes praeserri deberet,iura, ct rationes ibi
adduximus,& ad prς sensconfirmatur ex Ueνnia doctrina plures adducta in Le. Lde attenatiane fuisi paterni, & hoc esse ibi diximus, quoniam malo F ratu
49쪽
ratus n6 datur nepotibus existentibus filijs, ibi etiaposuimus maioratus de finitionem, ex qua desemitur maiora tum, seu fideicommissum perpetua esse inductum, ut domus, agnatio, familia in perpe
ceps D. Caesar hoc in uatuctione expraessit Reia publicae enim interest s milias diuites conserua ri hine per totam Italiam
statuta dii ponere,ut ma Dculis extantibus,sae minae. excludantur, praesertim in Regno nostro, Vt in con tutione in aliquitan
ad quintum ait Consulto aut nointelligo , ut li- betissime hoe s teor , aut ipse dispositi nis vim nota percepit: tradita enim per ipsum eo minum, vindicant sibi Deum in vocatione cotilatauefacta; hinc veto non de vocatione colle. cti sed de personali δε-- singulariter express Cuius vis est, ut te ex ipsi praeserantur , & nu quam collecti vh voeati Miniciantur, insipenitus in specie nominatis extinctus, itaquit etiam iaxari de huius doctissime uiti doctrina, quomodo
in argumentum constiis tutionem in aliquibus deduxit,ad coastitutionem mahorarus, umidi, per nomina colletam, perficitur voeatio, hic ver,aomi tim, &non eo
50쪽
acerbe respondit, ut in ut in ι. baredes palam L simili videmus in idomisius labeo βδε res Abi Celsus Iure Consultus a Labeone interrogatus, utra testamenti scriptor in eodem testamento in testem adhiberi possit, &ita immodesta tusti collimore respondit, aut non
me cotulis,aut valde stulta e st consultatio tua, no ta, inquit ibi Bart. nu. I.
responsionem rusticam , di responsio Celsi uera est in prima parte quaestionem propositam nona 8 intellexisse . non enim pen. f.de testam .hac Bar-toli interpretationem extollunt ιbi DD.ρ se rim Ange Imot de Ioas. ner David n summa Bart. clare testatus est, Celsum propositam quaestionemno intellexisse, quem ad modum in prς sentiatum Prsceptoris considerati nem Consultor non tu tellexit, sed antequam ulterius progrediamur, obiter una cum Bart.imaeleg. Domitius quaratur, quare Celsum sic rustice di acriter respondit cum
mite interroganti respo inquit itan dubitabat Laa as deri debeat Lut respon-b eo . an adhibitus ad sum C.de ιransactileteia scribendum testamentu,& in teste adhiberi possit, quoniam ridicula es.set quaestio, sed Labeonis dubium erat, an adhibitus ad scribendum , si nofuit rogatus, ut in eo teis stamento itestis esset, adhuc sussiceret, cum testimonium in testamento,
yttestis adhiberi debeatibus zde impuberio alys
DbH. inter alias responissiones,nonnulli, di Praesertim Americi respon die, hoc ideo euenit, quoniacommuniter nobilis generis sunt Imperatoren igitur benignitate in iuriistius supra ait e g. re Od. Iuris autem Consulti,nou