장음표시 사용
201쪽
Commentarius in regula uris. DI ratum est, ut provideri non potuerit. Unde init dubio incendium culpa inhabitantium s.ctum is esse praesumitur tantisper, dum ab his aliis for i tuitus probatus fuerit, videlicet ignem vel eui coelo injectum, vel ex vicinorum aedibus in irii missum fuisse,veluti docet Zassius inparatit. . - cir M.vigil.n. s. cui praeter alios adstipulantur
ι. Ex quibus omnibus satis intelligi potest, in-:ι cendium non uno eodemque modo vitidicanii. D dum esse. Quodsi enim illud e coelo linamis .io 4 3 sum, vel alio quopiam casia fortuito exortumi fuerit, damnum inde datum k nullo praestabili tur,quemadmodum Ulpianus in nebuyus i. conda cludit, cum qua convenit etiam d. l. quaesortuitis. t. O .pen. - . de incend.ruin naufrag ubi Marcianusiue ait, incendium fortuito factum venia indigere.
s. Sin vero culpast,ujuspiam incendium factum osus fuerit, damnum inde datum pro natura unius a. cujusque contractus praestabretur, ita quidem, it ut, si res, quae incendio periit, commodata sit, si levissimam culpam a commodatario praestaris oporteat Sin conducta, ultra levem nulla alia
culpa levior praestetur: si ver,deposita vel pre' . carib data sit,depositatius,isque qui precarium t accepit , ad praestationem istius demum damni
teneatur, quod lata culpa datum est, argumento, re m ira iiDidas cmrmνDu in cap. . s. . v.
202쪽
igis matrimon eodemque faciunt ea, qua scribunt Menochius in I. cas. 3sto. n. io. 9seq. Sebast Medices in 7. n. la.. I. part a. de ca-
bfortuit. Neque ad praestationem damni dun-ro taxat obstringitur is, cujus culpa incendi uiri factum est, sed proj idicis arbitrio, corporaliter quoq; puniri potest, maxime si in culpa lata sit tametsi poena ista corporalis neque ad membri alicujus abscissionem, neque etiam ad
mortem extendi debeat, quemadmodum refert Menochius ind. - ρο. ni.
Qua occasione de duobus potissimum quaeri potest, quorum primum est, an etiam is, cujus osculpa incendium textitit, vicinis damnum resarcire teneatur, si horum aedes incendio isto conflagrarint, vel alias laeta sint Interpretes communiter respondent, damnum vicinis ita datum pensandum esse,per I capitalium. a ρ ρ incendiariis .de paen. οἱ qui m. it. 3 o. g. pen. sup ad i. Aquit. Verum hoc ita demum oblitaei, si de homine, cujus culpa incendium illud exortu inest, certo constiterit. Neq; enim quisquam inhabitantium de incendio tenetur, si ignoreturis, a quo vere illud profectiam est, per ea quae Menochius in L ca 3ρo. n. a. itemos Anae Gil inobsaa.n.3.lib.a tractic ob prolixius hac de rear
Alterum, de quo hic quaeri selet, dominu nit, 'respicit, an videlicetis deincendio culpa sa-
miliae facto teneatur Huius quaestionis resolutio
203쪽
hio peti potest exa.l σνuι. . Procultu ait ubi Vlpianus ex sententia Proculi statuit, dominum de incendio culpa servorum immitso teneri, sed ita, si noxios servos habuerit: Sin vero ser Iosui alioqui frugi aedificium incuria quadam iniscendissent, dominum culpa carere,atque iccirco liberandum else ait, si servum noxae dederit. Quod si deservis antiquitus constitutum fuit: hoc certe tempore, quo personarum servitus exolevit operaque hominum liberorum domini utuntur, pateriam de familiae delicto haud tenebitur si forte ipso inscio ignem incustoditum habuerit Verum illa ipsa persona, cujus negligentia incendium exortum est, in-eendi istius t nomine tenebitur, ac si in aereis non habuerit tantium, quod damno resarciendo sufficiat, verberibus fustibus, vel otiam relegatione culpa ista vindicabitur, argumento ejus, quod scrioit Gajus in L qui aedes'.sup deincend. ruin. nai ai Neque enim auditum est in jure ut honao liber pro hominet libero igna uirus atque insons teneaturri quin nec patrem pro filio, nec filium pro patre, nec virum pro uxore, nec uxorem pro viro , nec quemvis alium
pro personat sibi conjuncti sit tria obligari te iuges volunt , quemadmodum de inscriptio
contextus tituli in . atque sequentis is libri . Codicis demonstrant. Unde etiam Menochius ijd.ca 3yo.n ai dominum ex facto suae semiliae
obligari negat, nil ejusmodi alat familiam.
204쪽
ti quae in vulgus vitae siti improbatae, atq; ad dea linquendam prompta, d. sui oculus ait vel et liciam familia deliquerit' in eo, in quo dominus e ipsius opera utitur. d.l. servus. . foris acariin. 96.ult. Instit. oble qua quas delict.nas. Quod i-ssum And. Geil.in Libsar. n. b. exemplo tabu-arii illustrat hic enim, si ignem aut candelam instabulo negligenter custodiat, indeque incendium existat, dominum suum eo nomine obligatum reddit, quoniam in officio sibi commisso peccat sed si in alio loco incendium culpa stabularu factum sit, dominus non tenebitur, quia extra osticium sibi demandatum stabularius deliquit. Atque haec in praesenti de incendio culpa cujuspiam orto dicta sunto. Caeterum si dolon malo incendium factum est, incendiarius de jure civili vel exl. Cornelia de sicariis, capite plecti, vel etiam vivus exuri debet, si nimirum conditio personae id exegerit, veluti colligere est ex his, quae Ga-jus in L qui adesis sup. de incend ruin naustag. dc
Ulpianus in . si quis dolo./o. sup .adi. Cornel.de cari necnon inivit. D. incend. ruin .na r. callistratus in I. capitalium 3. g. incendiarii 1 p. deparn no tant. Quibus consentit etiam data M. C. te his
qui accus. non pris itemque Paulus in fine tit.3. lib. F.recept.sentent. Quamvis hodie ex criminali oriadinatione Carolinar incendiarii hujusmodi i-ini necentur, sicut patet exari. ias Plura quii are hac de re volet, is consulat ea, quae trasduns
205쪽
jungi pollunt illa, quae novissime a Scabinis ii V Uittenbergensibus ac Lipsiensibus in quas. o.
pari. .consultat.Saxonic. motata sunt.
Paulus libro quinto ad Sabinum. uatenus cujus intersit, in facio, non injureconia iit.
Verbum Interes an veteribus ICtis in ol fuerit Id quod interes qualiter ab Accursio demiatuui ad quod interest cur utilitas nominetar' uuantum cuiuis intersit, eri de iniri non potes.
rectum id quod interes an id visui
Id quod intere; infacto cons it Ius semper certum ac desinitum e t. Facta incertabunt. Id quod interest quomodo a iudice definiri debeat' a Certica' in . unic. C. sentent.quapro eo quod inter.profer. quinam dicantur ir Increti a vi quisnt' tu cera
206쪽
is Cretes at incertos casu aliter Donetas, quam Cujaciis exponit.
Ulgosio quibusdam aliis verbul Interesse insoles esse,atq; ex glossis in legem irrepsis
se videtur: sed no est ita. Nam vel bu hoc passim in Iure tam civili quam Canonico reperitur,4 quidem in eadem significatione, in qua Imp.
Iustinianus in cuni C.desentent.qsta pro eo quod in- επ.profer illud usurpat, veluti patet exprincipio I. debitor.32sup.de legat. 7. tametsi in hac l. quaedam exemplaria pro verbo Interesse, ocabulim Interansuriun repositum habeant csicro.-δ ibi excommunicator condemnetur ad interesse excommunicato. ext desentent excommunisfacta.s deseud. defunct. content , inr. min.ctagnat.roag. Caeterum id quod linterest ab Accurso definitur damnum emergens ac lucrum cessans ex eo quod fieri debuit, nec factum est. Tantum enim mea interfuisse dicitur, quantum, ut exponit Paulus in principio se commissa 13. up.rem rat. haberimihi abest,quantumq; lucrari potui. Non tamen simpliciter hic agitur in id, quod mihi abest, sed in id, ut consequar aestimationem eius, quod habui, nunc vero mihi abest, quodq; lucratus ii 5 sum,cum lucrari potuissem. Quod ipsum, videlicet consequi quod habui, quodq; lucrari potui, utrumq; mihi est utile. Unde a veteribus quoque id, quod cujusq, interest, Oxtilitas inomnatur,sicuti videre est ex L .sup de
207쪽
Commentariis tu regatissuris s
sup i qumcaut iud V ca Iact.non obtemp. Quantat vero illa militas sit, nec definitum est, nec certa juris regula definiri potest: siquidem uiae personarum ocorum, temporum circumstantiae faciunt, ut utilitas ista interdum tanti sit quanti est ipsi res quo casu rei' pre scium, idque quod interest, idem sunt, veluti patet exi inde Neratius I. sup adi mi aliquando pluris, ut refert Ulpianus in psil. sev de an .empl. nonnunquam etiam minoris, ut docet idem Ulpianus in fine l. Iulianus ρ. U. dexhib. cui consentit Iuli. V. estpul.praetor. Atque hanc ob causim Paulus hoc loco, id quod cujusque t interest, non injure, sed in Adicto consistere ait Ius enimi semper certum ac definitum est, sed factum tincertum ideoque sveritas ejus tota inprobationibus consistit, per I ubi autem. s.f. qui id. V. de ver, oblig. Et, ut ex Papiniano respondet Marcianus in l. I. M.quorum malterum sup ad SC. Turpi in arbitrio judicantia taest: tametsi judex illud, quod videlicet cujusq; tiinterest, ita arbitrari debeat, ut in casibus certis
duplum ejus, quod in obligationem venit,
non excedat: in casibus ver incertis veram aestimationem ejus non egrediatur, Iun. C. defen-rent.qua pro eo quod tuter.profer. Casus certit hic denotant res certas, quae vi uidelicet certam quantitatem Vel naturam, seu, ut
208쪽
Cujac.in cap.3i. lib.st. Obs interpretatur, certam pecuniae lummam , certumve corpus conti-II nent. Quae ver,neque t certam pecunia summam, neque certum corpus habent, eae res sive
casus incerti sunt: licet Donellus in cap. 17. eq.xa libri ab comment detur. civit casus i certos vocet illos, si in obligationem deducta sit aut certa quantitas,aut ut quid detur. Itaque ex Donellirententia casus incerti erunt , in quibus vel incerta quantitas, vel ur quid fiat, in obligationem venit. Cum quibus si conferantur ea, quae Iohan. Vaudus in cap. δ .a .variarum quaestionum. Ant. Guibertus in cap. . quaestionum iuru hac de rescripserunt, perspicua magis evadent ea, quae alias satis obscura sunt.
Pomponius libro unde ei moad Sabinum. Plus cautionis in re es quam inpers .
Cautio pignorathia creditorem securum reddit. Pignori incumberestius est, quam in persionaria-
P idere tutiuis quam in personam agere. Furti agere potes creditor ob surreptam rem pignori sibi datam, quaniris debitor, quipignorium deditsolpendo sit.
209쪽
Commmtariusin regula uias. v Creditor quiminin suum a debitore consequatur, facile impediri potest. Cauti bi jusoria an pignoratiria cautionipra
Satisdationes praetoriae dejussorem exigunt.1 uider sorsacilius conveniri, quam pignu distrabipotes. ignoris distractio non me exiguo temporis inim
vallo permittitur. a Di ejusserjure veteri conveniri a creditarepoterati etiam aut quam bona debitoruprincipatu excussa fuissent. ii lautionem idoneam quis praestitisse Aitur, si
pignore ive deiussore caverit. ta Cautio pignoraritia debitum certius serνat quam
de usoria. in id jussor aquὸ ac debitor principatu foro celere, aut deus ionem abjurarepotest. Γ, omnibus et cautionibus nulla credito-x
rem tam securum reddit, quam pignoris datio: quod satius sit rem sibi devinctam nabere, seu ut loquitur Iustinianus in s. unde constat. I .de oblig.qi ex delict.nasi.pignorin incumbe , re, sive, ut habet Ulpianus in Li. f. i. sp. desuperfic. possidere, quam i in personam agere. Ex quo fundamento etiam creditor,cui surrepta est res pignori data, surtit actionem eo nomine ha Det,quamvis debitor solvendo sit, .ita ullo ia.
210쪽
torantEqurim res exigatur, solvendo esse desinat,vel creditum ab uret Verum huic adversari videtur praetoria; sup. sipu prator ubi Vl- pianuit cautionem fides ultoriam, quae videlicet in personam est, pignoratiliae praeferre videtur, hoc ipso, qu bd debitorem, qui fidejussorem dare debuit, liberari negat,si pignus dede-
frit. Relpondeo Ulpianum eo loci loqui dentis dationibus praetoriis quae fidejussorem exigunt, non quod in eo plus cautionis sit, quam
in pignores sed quὁ facilius fidei ustar conveniri,quam pignus distrahi possit.
Etenim ad pignoris distractionem, sicut videre est El. ι t. C. de jur domisi inpetr longiorem' circuitu devenitur, quam ad solutionem ali dejutare faciendam, quippe qui jure veteri et oiam ante quam bona debitoris turincipalis excussa fuissent, conveniri a creditore poterat, veluti liquet ex L . C. de filo C. Alias extra ca- 1 sum praedictum pignoratilian cautio aeque admittitur atq; fidejuslbria, idonee caville quis dicitur, sive pignore, sive fidejussore caverit, per si mandatu D s ult.sup.mandat. 9 l. promissor a I. τῖ .ult. βρ. de pec constit licet' pignoratilia cautio fidejunoriae in hoc praestet, quod debitum ce I thas servatri cum fidejustbrnoni minus quam debitor principalis foro cedere, aut fideiussionem abjurare possit. L. C