장음표시 사용
241쪽
Commentarius in regu&juris ars Sic Rebecca non nisi ex patrici Bethuelis Tmanu petita est, Genes cap. a M. Et Iacobus p tre Labane uxorem sumpsit, Genes. cap.aρ Qub pertinet etiam caput 3ο. Numer ubi Deus tuo 38
tum sibi Upuella iactum judicio patris permittit usque aded, ut si contradiceret pater, iris ritum illud esset. Ergo m ni id magis matrimonium, quippe quod est promissio homini facta, arbitrio patrio permissum censebitur. Quibus famorum quoq; ethnicorum exempla respondent. Nam Achilles apud Homerum ib.ρ. Iliad. ne Regis quidem filiam sine patris sui consensu uxorem vult ducere. Atq; Andromacha apud Euripidem, cum ipsius nuptiae peterentur, respondit, patris sui es e sponsalium seorum curam habere. Quod dictum D Ambrosio adebplacuit, ut in librum de Patriarchis illud retulerit ac non tantum lege Dei, sed etiam natutae lumine cognitum esse statuerit, quod liberorum nuptiae ex parentum nutu pendere debeant. Quam sententiam quoque inter alios probant C acius ad tit i q. lib. a. recept sent Pauli V Vesen becius in paratit. torui erit nupt. n. s. Schneideuvinus intit Instit denupt. pari.a. n. 3
Eandemq; sententiam Iohan. Calvinus in cap. . vers. 37. i. epistola Paulina ad Corinth. Pet.MarWrmisc.commvn.ιo.c . a.n. 17 ct aliquoiseqq.ars Theodor serat in tractatione de repud o divort pag. mihi rο3.ctpag. aib eruditissime extiteris tum sacris,
242쪽
Quapropter tam Canonico, quam civili uis re parentum consensus in matrimoniis libero
rum ineundis necessario requiritur: quod si tamen eo casu, quando consensus iste adhibitus 3 non est, copulat carnalis intercesserit, matrimonium propterea dirimi non debet quoniam sie publicae honestatis ratio hederetur ob o pudicitiam 4 mulieris am; stam, quae revocari amplius neutiquam potest, .s Paulus Ia. q. I. 4r praesertim cum alias multat prohibeantur legibus ne fiant, quae tamen si facta fuerint,ex, tione sestinentur. Veruntamen liberi hujuL42 modi qeti videlicet citra parentum suorum
consensem nuptias contraxerunt, culpa non vacant, atq; iccirco licet ex sententia Cujacii adpartem . Novella I S. ct in cap.I.lib.3.obstrP.quem Ioh. Borcholt quoque sequitur in tralat. rad. quas. s. exhaeredari nequeant,quo a Iustinianus
43 quatuordecim illis' causis, ob quas liberos exheredati in Novella My. cap. 3 concessit, hanc illam non annumeravit bonis tamen usque ad 'Hegitimam' parentibus privari possunt:quod Regis Galliarum constitutione anno Issc. sancitum fuisse Hotomannus in sine quaestioni lia iusti, refert. Neq; ab hac sententia alienus est Ludovici Bebio iniit Institui de nuptiis quas a . subfinem.
243쪽
Commentarius in regulauuis asa L. I. Ulpianus libro .2.ad Sabinum.
Verum est, nes pacta nessi ulationes factam posse tollere: quodenim impossibiis es. neque pacto nusquiatione potes compre
hendi,ut utilem actionem amfactum efficere
Factum infectumfleri nequit. Conventione nulla feri potest, ut it, quod revera non est, vel nonst,quod reperis.
Impossibilium nulla est obligatio. - Prohibita quassint natura,per nullam legem con frmari possunt. Promissorservi sani, qui ager est, serrum sanum prastare non tenetur, sed liberatur Aprasiterit id, quod sipulatoris interest, agrum istum non esse. Infecta quatenus censeaηtur, qua prohibent lege factasunt Infecta dicunturo ista, quaae jure nullum ess
ctum sertiuntur. Alienatio rerum pupillarium me decreto a tutor brufacta, non steis habetur, assisam nonsulse sera I Psa ratio hoe dictat, insectum per naturam I
setitio posse id, iuod factum est.Quare neq, P pacto,
244쪽
a pacto, neq; stipulatione essici poterit, ut ' non factu videatur, quod factum est, sive ut non sit, quod revera est vel sit,quod revera non est.Unde etia pactio vel stipulatio huiusmodi, licet interposita sit, obligationem tame aut acti one na utilem parere non potest: siquidem' impossibilium nulla est obligatio telle Celso in lMnpossbilium ιἷ1.insb.t. Unde nec lege aliqua confir- matat sunt, quae rerum natui a prohibentur, ut refert idem Celsus in l.ubi pugnantia ii8. s. .in f h. t. cujus ex rivs Iam sumi potest ex I. in bella ia s facti autem jup.de captiv. postlim. reversintque eodem pertinet etiam l. si ira qui1.3i. V. de exire. ubi quaeritur, an is, qui stipulanti spoponditie vum sanum esse, furem non esse, ex sponsione ista obligetur ad hoc, ut servum saniam eundemq; nor furem tradat' respondet Ulpianus promistbrem ad hoc quidem non obligari, ut sanum non furem tradat, quoniam impossibile est, ut iplius pactione sanus aut non fur sitis,qui ger aut fur est:veruntamen ex promissione ista teneri eum ait ad id, quod stipulatoris interest horum quid esse, vel non esse Verum his adversari videtur l. non dubium . C. de Γ. ubi Imperatores Theodosius & Valentinianus, ea
quae prohibente lege facta sunt, protinfectis habere volunt: quod ipsum quoque expressum
est in c. qua contra O .de Reg.jur. ino. Respondeo proprie quidem revera ea quae contrajuris
prohibitionem facta sunt, pro infectis non ha
245쪽
Commentaria in regula uris usberi sed tamen fictione juris' infecta censerio
eatenus,quatenus nullum effectum de jure seotiuntur. Sic lex alienationem rerum pupillarium sine decreto a tutoribus factam infringere sic nequit, ut i ne factam quidem unquam illam fuisse revera dici possit sed hoc essicit ut alienatio ista licet facta sit, invalida tamen habeatiar, perinde ac si facta non fui Tet,veluti vi
Ulpianus libro j. ad Sabinum. 'uod attinet adserus civile ervipro nusiis ha
bentur, non tamen jure naturali quia quodad jus naturale attine omnes homines aequalessunt.
L. 33- Pomponius libro ret . ad Sabinum. In eo, quodvelis qui uit,velu a quopetitur, lucrifactum est,iariorcausaesipetitoris.
246쪽
Reus Actorefavorabilior est. P esse in pari causa potior habetur. Iucrum, si quodsi habere velint,et cedit, qui it
Lucrum duobα ab uno eodemi dives inteoallis datum debetur ei, cui primi/m illud datum es. Donatisduobin res una fuerit, praefertur is, cui prius possesso rei donata tradita est. Duobnis ana eadems res a pluribus donatast, praefertur is, qui rem donatam' idet. Intellectitiis ea res. 3 Qt.sso action.empl. εο Empta tres una a duob-,eam, tertiusp id at, ex emptoribu praeferetur is,qui prius rem traditam accepit. ri Occupantis conditio aliquando melior est. Ia Occupare injure quis dicatur in Vigilantibin jurasubveniunt.
Quando, Actoro Reus lucri potiturus,
sive ut Pandectar Florentinae habent, lucri facturus est, hoc est,quando uterque litigan tium eandem rem donatam , legatam, vel ex alia quapiam causa luerativa profectam sibi deberi contendit, durior est eausia Actoris, quin lucrum petit, quὶm Rei, a quo illud petitur, hoc est, Reo ista res addici debet non solum pro- pterea' qudd Reus favorabilior est Actore, Lfavorabiliores. as .insb.rsed ideo etiam quoniam in
247쪽
mmarius in reguωjum. Is In pari musa possesser semper potior haberis
h.r de possessore speciatim hoc tradit, qubd eo ditio ejus melior fit, cum t de lucro duorum quaeritur. Verum huic adversari videtur Hermogenianus in I. quoties ρι. U. h. t ubist in pari sciuia lucri eum praeferri vult, cujus in lucro causa tempore praecedit,hoc est, qui prior rem
ex causa lucrativa traditam accepit: non atten
to hoc,utrum rem illam possideat, an non si
quidem fieri potest, ut qui prius rem accepit,
nune cum de ea inter duos contenditur, illam
non possideat. Respondeo l. oppositam loqui de ejusmodi casu, quando duo et ab uno eo sdemq; rem eandem ex causa lucrativa diversis temporibus acceperunt: tum enim temporis ratio habetur,4 potior est is, qui prius rem accepit per sve autem ρ. .s duabus.sup. de pubi. in rem action. Eodemq; pertinet .quoties. .derei vendic ubi Impp. Diocletianus & Maximianusteum ex donatariis potiorem haberi volunt, eui prius possessio rei donatae tradita sit. At verbini hac praesente sermo est de iis litigatoribus, quibus eadem res non ab uno, sed j dblversis, iisdemque non dominis ex causa lucrativa cessit quo casu temporis ratio non consideratur, sed praefertuririqui possidetaeum uterinque in hoc par sit, qu id a non domino rem ac
248쪽
fies res ii s ult. sup de act. pl. ubi ex ejusmodirerem proribus indistincte praefertur is, qui pri- iis rem accepit, sive ab uno, sive ab alio atque alio, hoc est, a diversis non dominis rem separa tam emerint quoniam ii. praedictat loquuntur de ejusmodi casu, quando unus ex litigatoribus rem possidet tum enim si ab uno eodemq; illam acquisierint,praefertur is, qui prius eam accepit sin vero a pluribus illam acceperint, potior est ille, qui eam possidet. At vere, in specie oppositis ult neuter emptorum, ut exponit Cujacius add. l. quoties rem emptam possidet, verum possessio est penes extraneum quo casiaio sine ulla distinctione 'prieferendus estis, qui privsetem traditam accepit. Ergo regulae huic etiam in causis onerosis locus est , ut scilicet
praeferaturis,qui tempore potior est. Caeterum sinenter contrahentium rem possideat, atque
etiam dubitetur, utri prius illa cesserit, hoc ca-1 'melior est i conditio occupantis, ut refert Paulus inpr. l. inter eos ιρ .sup de re iudic occupare Ict autem hic dicitur, qui prior ad sententiam judicis pervenit, veluti interpietatur Gajus in I si verὸ ro .sup. depecul vel etiam prior litem contestatus est, ut declarat Paulus in fine Isi pluribuτ.D.Ap. delegat. i. Quoru omnium ratio ex eo dependet, qudd jura non negligentibus subveni-riant, verum vigilatibus,quibus scripta sunt,l.noeni Osup.exquib. caum .a1.an.i intexrsit.ct
249쪽
Cymmentarius in regres uuis ogL. 3 Ulpianus libro As ad Sabinum. 8 Semper in sipulationib-o in caeteris tontractibus loquimur, quo acIum est, ausi non apparet quod actum es, erit copo quens ut i equamur, quod in regione, in qua actum est frequentatur. 'uid ergo si neget gionis mos appareat, quia vari uit 'ad id quod minimum est, redigenissumma es.
Ulpianus libro 48. ad Sabinum. V hillam naturales, quam eogenere qui Giddi solvere, quo colligatum est ideo era um obseatio verbis tollitur nudi consensis obligatio contrario cosensu dissolvitur.
Contrariojure pereunt ea, qtra iure contrahuntur.
Obligati iisdem modis dissolpitur, quibus constituta est. 3 si non nisi corpore aras animo acquiritur. - .3. g. in amittendass.de acquiri velamiti posses conciliatur cum fore quibuscunD VIJ.b.r.
250쪽
Possessio an sis animo amittipsit ' Dicti Fere nora es exceptionis. Possessionem sol animo amittit, qui rem, cui compore non in fit,nasse se possidere constituit. idere quid animo invito corpus non potest. r Dormiens nonpsidet id, quod si in manu spastum. ra Obligati re contractasolutione rei dissolvitur. ra Obligatio verborum contramiis verbisperimitur.
ι Obligati consensu contracta dissensu solpitur sed
turis res adtac interror. r Contractus no rescinditur,si res integra amplius nostin Omnia in pristinusaturasitutasuerint. rs Solutio quamvis obligationem odit. is obligati in Aquilianam lipulationem dedactan is dissolpitur.3 acceptitati iverbis. a latetictus is accepto. ιρ.inpr4sde acceptitari r Exceptionisve quodsi, sorareseri non dicitur. a Novatio quatenu unamquams obligationem totilere dicatur.
ar Actus civiles solennes retractantur iisdem solennia ratibus,quibus constitutisunt. a Tesamenti revocatio nonsubsistit, nis coram totidem attestibus, quot in illius confectione adb bendifuerunt. a Matrimonium constensiu contractum postea conssen