장음표시 사용
301쪽
Commentarius in regu a uis ab ad seriptum Impi' Diocletianiri Maximiani, in L
no amplius quam semel meam esse posse. Quae caua est, quod nemini rest sua utiliter legaris potest, is sto rem. Hac eadem ratione nec suae rei temptionem valere placuit.l. res ιε sup 6 de contrab. empl. Idque ad omnes conventiones pertinet quibus hoc agitur, ut aliquo modo res mea mihi detur. Neque hicjura consistunt, sed locationem quoq, t rei suae pro nulla habent, t tametsi ex locatione jus fruendi' ultem ad s, tempus in conductorem transferatur l. qui rem l propriam.ao C. eloc.ct conduct cujus nulla alia est ratio, quam quδd is cujus est res propria, sibi il- in clam rem animo domini possideat ac proinde alterius nomine in eadem ista possessione esse, nequeat siquidem' nemo sibi causam posse ssionis mutare potes .cis. f. illud quoI. Quam ob causam quoq; neq; t pignus, neq; depositum, IO, ' neque precarium suae rei consistit.Is .aρj . sic depign.act. l. qui rem. ι I siup. depos is l. certe. o. F. um
sup deprecar cum creditor tvi depositarius, uti is qui precario rogavit, aeque ac conductor non sibi, sed domino possideat, cujus nomine in possessione est, per t. pen. g. sup qui satis.
cis Neque obstat linic cum sortis iis ult.su ei depignor.act. ubit Florentinus ait, posse debito tas rem: precariovi pro conducto re sua uti r
302쪽
u quod ipsum marcianus respondet in I. rei
pignoris 37 π.d acq. res amittios . quoniam debitator ed loci a creditore non proprietatem, sed possessionem, quam in ipsum transtulerat, conaduxit, vel precatio rogavit: cujusmodi tonductio vel precarium de jure subsistit cum nihil obstet, qu δ' minus dominus rem, quam in sua manu non habet, a possiessore conducat, vel precario roget, sicuti videre est Cesne d. l. certλώ. ct pr. Lult.sup deprecar sic rei suae emptio uniture valet, quando possessio illius non dominium a venditore redimitur, ut tradit Paulusia Isin emptioned . . isualup. e contra haempl.
Gajus libro decimo ad Edictuni provinciale a quoquo porn nomine exactam est, u
Delicti commissi nomine quod exactam es , est
303쪽
Commmrarim in regulmum vanelicta ne impunita maneant Reipubliω expedit. Paena cum depense sunt,repeti non possunt. Procurator mulctam, quam siua contumacia causa judici fixit, a domino recuperare nequit. Debito siquid pignoris sumpti nomine creditori prastitit, repetere ab ipso non potes. Legatarius aestimationem legati, quam ab heredetestamentum non exhibente epicit, etiam deficia ente conditione, pub qua legatum relictum D rat, refundere non cogitur. .quod a quoquo. . b. t. an in foro conscientia locum habeat.
l Emo ad restitutionem illius, quod laeti t
eli commissi nomine ab altero veri e vel magistratus consecutus est , compelli potest equin Reipublicae expedit, ne i delicta impuni ita maneant, i ita vulneratus 1 ι .sup ad i. Aquiliam. V ide&ulpianusini. I ama. a. pup. de condι t. in Ab ait, poenas non solere repeti, t cum depen statunt. Hinc procurator poenam, quam ipset contumaciae suae nomine judici solvit, recu perare a Domino non potest, teste Gajo iniqui proprio. b.=. item contra. V. procurat Atque ex eadem rationet debitor repetere a creditore snon potest,quod pignoris turrepti nomine ipsi praeuitit spignore. aa in principios .de pignor. Eio. Simile exemplum extat in L 3 s. etsisub consitione H. e tabuI exhib. ubi legatarius aestimationem lesati, quam ab hered tri stamentum
304쪽
non exhibente evicit, refundere non tenetur. Iicet deficiat conditio, sub qua legatum relictum fuerat. Etsi autem quibusdam in dubium voe tui, utrum in foro conscientiae regulae huic t cussit:rectius tamen hi sentiunt, qui illud assitaniant. Nusquam enim jure divino cautum est, pcinam commissam non debeti tantum abest ut exacta repeti possit: Id quod praeter alios Iohannes Ferrarius etiam hoc loco erudite tam ex Pontificio,quam civili jure demonstrat.
Ulpianus libro 3 o. ad Edictum. Consilii non fraudulenti nolia obligatio est reaeterum si dolivo callidit, intercessit, de
Consultor ex consilio bona de dato non obligatina . Consilium an profuturum sit, explorandum est ei, cui consilium datur.3 Consultor acIione mandati tenetur tum quando
305쪽
Commentarim in regulasjum. νυε, actioni de dolo quanti locissiti
Hereditatem qui hoc pratextu ab herede emit, quod minimasi actione venditi conveniri pates. actionesurii tenetur is, cujus bEi furtaria. ctum est. Actione iniuriarum ab ringitur u cujus consilis injuria alter acta est. a Consilium homicida datumfacit, ut consistor. dinari l. Cornelia de scariu poena aque lacta-rur,ars ipsie homicida. 1 Consilium delinquenti duum nonpuniturai d lictumsecutum'. ra Inuilectus I apa.13.in ne Ade perb.signifas Consultor de consili audulento tenetur, etiamsu, qui deliquit, etiamsine ipsa consilia delictum commissarinsuisset. Onsilium syncerὶ bonaque fide alterida
tum,t consultorem non obligataeum cuique liberum sit apud se exploraret an consilium datum sibi expediat, veluti loquitur Gajus
in ne ι a.βp. mandat. Verum eatenus hoc obtinet,quatenus consilium ei datum non fuit, qui alias nisi consilium intervenisset, facturust illud non fuisset: quoniam hoc casu consultor
tenebitur actione mandati, quemadmodum s.lsatanrum.Instit.eod satis evincit. Ex quibus omnibus hoc quoque consequitur, consilium et fraudulentum eo aliorem obligare in tan-
306쪽
tum ut etiam achio de dolo adversias ipsim Iim
tentari possit, textus hic se in i quod venditor. 37, Dp. dedol mal. Exemplum hujus extat in l. quod s.1.sup. eod. ubi Gajus actionem de dolo adveris
sus eum dandam esse scribit, quin creditoris
decipiendi gratia idoneum debitorem eum esse assirmavit, quem facultatibus labi tavit. Caeterum actioni de dolo itit demum tacus est, si alia actio competere non possit. Nam qui affirmavit minimam essest hereditatem, eamq, ita ab herede emit, non de dolo, sed venditi actione tenetur,teste Ulpiano in principiol.squist agi marit. ρμγ.eod. sicis, cujus i consilio furtum factum est, non de dolo, sed surti actione conveniendus est. I.squis uxori sa. F. cum Titio sup cis furi Quemadmodum 4 injuriarum actione tenetur is, cujus consilio alteri in iuria facta est, veluti respondet Ulpianus in t nonsolam. i. s.fllo mandatu Ap. de injur sic t crebrius obtinuit eum, qui consilium saltem homicidae dedit, a
que ac homicidam ordinariat Corneliae desicariis poena plectendum esse, peri. 3. g. item se,cu-jM.ibi, item qui author.sup adi, Cornet descar. Nelue. n. quicquam interest, occidat quis,an cau- .m mortis praebeat, i nihil interest in n. 'p. GLatque ita sentit etiam Menochius m. a.dear bitriiudici rasion cas. 311. n.17. Quod tamen itari demum obtinet, si consilium t effectam habuerit, hoc est, si delictum subsecutum sit: cum ex effectu isto appareat, consilium illud fraudulentum
307쪽
lentum fuisse, per Isaepe. 13. infinrisup. deverbs anis. Atque ex hac l. interpretandus est . inre duin quoq;se. circonem de usmodi consilio, ex quo furtum lecutum non est. Ac licet pleriqua hoc ad eum duntaxat consultorem restringant, sine cujus cosilio is qui deliquit, alias delictum commissurus non fuisset, sicuti refert Accuses utina.=.s mandatu ad verb nolenti. Rectius tamen sentiunt hi, qui indistincte' consultorem 13 hujusmodi teneri junt, quando consilium ma lignum dedit, ex quo delictum patratum est: Id enim constitutio Imp. Iustiniani in .squuse A
iso. C. desuri luculenter confirmat.
Socii mei ocim,meu ocius non est.
Societas consiensu contrahitur. Socii mei socius, meus socius non est.
3 Fido se mei dejivsseris deis se meus non est. Gallus mei aselli serpitia mibi prastare mucompeditur.
Cum societas, uti refert ulpianus in . qui,
admittitur. ρsuperoso .consensu contrahatur: socius mihi esse non potest, quem ego ὀ-cium esse nolui. Itaque is, ouem seciuit meus tin societatem admisiit, illi soli socius est, non mihi, namsocii aο siv.eo Undevi Alexander
308쪽
in . servum i . . nunc videamiu. V de verb.oblig.m fert, fideiussorem' mei fidei ultoris dejuslorem meum non esse. Quemadmodum nec va-4 allust mei vasalli vasallus meus dicitur, atque iccirco nec ad servitia mihi praestanda compelli potest, quemadmodum Decius hic n. i. testa
Paulus libro I. ad Edictum. uicquid calore iracundiae velf,vel dicitur. nonprim ratum est quam si experseveram tia apparuit judicium animi fuisse. Ideos brevi reversa uxor nec divortisse vide:ur.
. Iratus insano comparatur. Irati dictum factumve ratum prius non est, quam si consulto ilPaddictum Iactamvefuisse apparu-
Mulier divortisse non dicitur, quando calore iracundia a maritopaululum issit. Exheredatus non dicitur, quem arens calore ir cundia asuccessione sua exclusit. Iracundia calor delinquentem non excusat. Delictam calore iracundia justi dolore excussa admissum nimiorem ornam meretur si in continenti, dum idemet ira adhησerxei, admissum Irc
309쪽
ν Iracundia levi aliqua decausa mora nullam pro su excusationem meretur , quampis iratus in cantinenti deliquerit. Iracundia calor delicti commisi poenam non μnuit, si postquam bilis mota est, interpassum alia quod interceserit.
QVae ab irato dicta vel facta sunt, perinde
taberi debent, ac si ab insano prosecta isnt. Ira enim,ut Horatius lib. i. s. ad Lollium scribit, furor brevis est. Et insanimus omnes, cum irascimur,ait Stobςus insermonesuo ιι Proinde dictum vel factum iratin non prius ratum Aest, quam si ex perseverantia apparuerit judicuum animi misse, hoc est, consulto illud dictum factumve fuisse Cujus exemplum Paulus hic stin L 3.sup de divort.ponat in uxore, quae divor atisse non videtur, quando calore iracundiae amarito discessit, tamen brevi reversa est. Sic de exi. fi liam. ρ. C. de in . testam satis constat. exheredationem trahae nullam este , si pater inconsulto calore eam a successione sua excluserit. . Caeterum Regula huic locus non est in Uictis meque enim' calor iracundiae delinquen stem excusat, veluti patet ex L non convicii. 1. C. de injur.= lex Iulia r. g. ust sup de I. Iul. repetun .
quamvis jura istius iracundiae, quam justus cdolor excussit, rationem aliquam habeant, ita nimirum ut mitiori poena plecti velint eum,
310쪽
qui ejusmodi iracundiae calore homicidium, vel
xliud delictum admisit eris adulteriumss. F. Impera torseu.adi. Iul. adult. Est autern quod delictum ejusmodi in continenti admissam sit, dum videlicet ira adhuc fervet Iracundiam erisgo ad hoc,ut mitiorem poenam mereatur, justo idolore excussam esse oportetit quoniam is, cuibilis leviori aliqua ex causa mota est, ordinariam homicidii poenam non effugit, etiamsi in continenti, ita adhuc servescete caedem fecisset, qu admodum colligitur ex art. 37. criminalis ordi
nationis Carolinat, ibi de ein odi solaiau gathhei timi soria gethon linc Idque idem obtiri et, sipdst quam bilis sive ira mota sit, interia
vallum aliquod intercesserit, nam tum delinquens magis ex proposit , quam calore iracundiae deliquisse videtur: veluti eleganter hoc declarat Teii urus in seci fi 8.n b, Eidemque materiae plurimum lucis adserent ea, quae Iulius Clarus in I. ult q s. o. n. q. libri 1. sentent Menochius de arbitrjuric quas .ca 3Iy.n.is. OII. item cas. 36ι.n I. And. Geil. Uι .n.3I. O uob, seqq. lib., selibunt.
Alterim circumventio alii nonpraebet actione,
Circumventia dici potes rara de eo, qui bituriqnam de iis,qui decipiti