장음표시 사용
51쪽
potest τι e. Altera est Cujacii, qui in p. Ist. lib. s. obfex Basilicis proba legendum esse: Dus est non velle, qui potest 2 rede Tertia lectio in Florentiano exemplari est hujusmodi:Eius es non nostri qui potes velis Vulgarem' lectionem pleriq; tam
Grieci quam Latini interpretes teste Fabro,hic probant, eamque: ego retinendam esse censeo, hanc maxime ob causam, quia apprim E
est ejusdem Ulpiani, atque, ut inscriptio ostendit, ex eodem lib. . ad Sabinum desumpta. Et secundum hanc lectionem sensus reguli erit: In jure quotiescunque quaeritur, an quisnoluerit aliquid, cumprimis videndum esse, an etiam voluisse potuerit Veluti si quaestio sit, an quiset hereditatem adire noluerit, primum 3 attendi oportebit, an etiam adire illam potuerit. Qui enim hereditatem adire non potest, i nec repudiare illam poterit d. l. . a. upotest. δ. sap. de acq vel enitit hered. Quam ob causam quoque ulpianus in principio l. v qui heres.I3ψ p.eod.eum,quitsub conditione heres in Astitutus est, pendente conditione hereditatem repudiare posse negat, quod heres pendente conditione, etsi velit hereditatem adire tamen ob incertum conditionis eventum adire illam non possit,argumenta s.cedere diem ai3 an prsup δε
verb/gnf. Atque hinc Paul in qui potest o f .infh.t. ast repudiari id non pollici quod quis, si velit, habere non potest. Eodemque pertinet etiam
52쪽
f. cretalissi p. desuccc Cedici. Eidemq; plurimum lucis adfert principium .pater Sererianam oIsvp. de condit. di mons. Verum his obstaret videtur l. tutor 8. st p. son .poseg.ubi tutor bonorum pos, sessionem pupillosio competentem repudiare non potest, quamvis illam petere possit. Re- spondeo t regulae huic potissimum locum es
se, quando quis suo noti alieno nomine quid agit. Tutor i igitur, cum pupilli, initurus commodum juratus .est Domine agat, Deminimirum videri debet, si bonorum possessio tum
non sibi, sed pupillo suo com pditentem repudi-
are nequeat suo namque t non alieno com modo derogare licet argumento non debet. o. in f h. t. Simile exemplum est in l. ery invito. fy. .
pensi . ad SC. Trebest. Atq; ab hac lectione vulgari, cujus sensus modδ est expositus, lectio Cujacii non dissentit, quoniam verba haec. o Latis no velle, in promiscuo usu stant,& alterum pro altero passim accipitur, id quod Cujacius
ipse in cap. ult ib. i. notatorum ad animadversiones Roborti sub persona Mercatoris non distitetur: quamvis Menochius lib. a.de arbitrjudic.q sion. cas. ρb num. i. seq. secus sentire videatur, dum non velle, perinde ut non nolle refert ad
tacitam voluntatem, quae, ut deinceps diceturi patientia nuncupatur. Caeterum quod ad lectionem Florentini exemplaris attinet, eam certe probat Ant. Augustinus
53쪽
Commentarius in regula uris. stinus ins cap. a. lib. L emendat neque ab eo diD
sentiunt Nicolaus Bellonus in cap. i .lib. supputation iuris Et Riminaldus Un .inl.vit. n. 20 . C. vnae liberi Atq; ex horum C torum mente sensus huius legis erit, quod' ille possit pati acta Iocite permittere, qui velle, h. e.expresse consentire potest. Etenim vellest apertum&expres II sum consensium arguit, per ea , quae C acius de intellectit certijuris. C. de locat. ct condust notat inlI .sup depactis. Sed non nolle est ta- Iacendo consentire, sive non contradicere,ut docet Ulpiarius in I. i. g.scientiam de tribui.action.Ergo non nolle medium verbum est inter velles sacra olle, sicut refert Accursus ina. s.scientiam. adverb.velle.item is Decius hicn o.
L. q. Ulpianus libro sexto ad Sabinum. δ' Helis non creditur, qui ob equitur imperiopse
reste quu proprie dicaturia Fili Din. ac servi ad nutum patrnm ac dominorum quae visfacere tenentur.3 Ileres non es, qui coactus bereditatem adit. ' Tutor, quivi metuve compulsus pupillo autorii rem accommodavit, ex eo quod ipsin autoritate Uactum est,non tentior.
54쪽
tu iussu fus mi parere necesse habet, amnvm ii Juria dediti actιone L. Aquilita conveniti non po- ιιjussu patris duxit uxorcni intra annum lactra adhuc consitutam Jure civili insumi non
Iussu iii levioribus saltem criminibisexcusat,neu r. in atrocioribus i
δ' Coacta voluntas an sit voluntas L i Nuptiis qκα biuriam.cogente patre contraxit,ni-- , ,hilotimnti voluntariae censentur. ti
Roprie is demum divelle dicitur, qui spontς.
pro tuo arbitrio facere potest id, quod alim quin cuivis plene libero de jure facere licet, siquis maior. I. C.de transael. Unde vi potestas tam patria, qua a dominica filiorum fam. ac ser- vorum libertatem ita constringat, ut liberam faciendi quicquid velint, facultatem non habe- ant, sed i ad nutum patris vel domini quaevis fa
cere teneantur, per ea quae notant Dd. in s. I. Iη-
sit. juroper on.rceite Ulpiamis hic infert: Velle non creditur , qui obsequitur imperio patris 3 vel domi mi Quae causa est, quod heres' non sis, qui coactus hereditatem adito. qtii in alienas. .ultlup. acquir vel omitt.heredit. quem textum l. huic conjungendum esse Cujacius hic exin-Κriptione evincit. Eadem qi de causa excusatio 4 nem meretur tutor, qui vi metiive compulsus aiatinitatem suam accommodavit L navissime
55쪽
lenus eum,qui jussu salterius,cui jus imperandi fuit, damnum injuria dedit, actione l. Aquiliae teneri negat.Simile exemplum est in .liberorumAI.sinit.&l seq.βp.de bis qui not.infam. ubi infamia non notatur filius tam i qui iussi patris uxorem duxit eam, quae maritum defunctum per anni spacium necdum eluxit quδd venia dignus sit, qui obtemperavit:dummodo crimina ista, quae fecit, leviora sint. Nam in delictis' atrocioribus jussus non excusat, sicuti dicetur in principio adeat 17. in f h. t. Neque adversatur huic regulae . mulier ais ult.sup quod mer cans Iest. er. ubi coacta et voluntas nihilominus proavoluntate habetur: quoniam sermo eb loci est de illo, qui voluntate consequente non tam invitus, quam gravatim facit id, ad quod faciendum vi et uve primum impellebatur, cum vim et ive isto non attento, a facto abstinere potuisset. Cujus insigne exemplum proponit Celsis in L si patre et .sisp. erit. nups ubi sititissem liceti cogente patre uxorem duxerit, maluisse' tamen eam ducere censetur , quod aliis aniamum ducendae uxoris haberer.
56쪽
In negociis contrahendis alia causa habita es furiosorum,scia eoru quifaripossunt,quampis actam rei non intelligerent. Namfuriosus nullam negotium contraherepotest pupil mma tutore auctore agerefotes.
Furiosius absentis vel quiestentis loco habetur. rupi i inteilectui quod deest, autoritate tutorum . Pupisius infans,quifari non pates,surioso comparatur. Infantis delictum impunitum est. ruri delictum puniendum non est Heredita infanti non acquiritur tutore atores
i Infans in jure quis dicatur. Furiosus quando absentis lac habeatur 'ra Furiosus ratum habere nihil potest. a Furioseu procuratorem con tuere non potest. i. Demensperinde ulfuriosus rerumsuarum administrationem non ha bet a Ouando pupi us tutoris autoritate indigeatii Pupillus etia ne tutoris autoritate alios ibi obligare adeo. conditionemsuam melioresacerepotis ι PM
57쪽
I Pupi vi actione reali tenetur, etiamsi tutoris auto ritas non interveverit. i Furiosus Obligar habetur quando actione ex repromanante conpenitur icet curatoris consensus non interpenerit.
i Pupillus ex contractusne tutoris autoritate inito tenetursi locupletior indefactus sit. a Pupistin an ex eo, quod inconsulto tutorefecit , naturaliter obligetur ta Pupit in an promittendo conditionem suamsemper deteriorem faciat apa Ius natura non patitur, ut quis cum alterius damna
a Laeum issu a 1 f. Ilfqvavd.dies legat.ced. Inarituraliter. 13. . it. f. de condict. indeb. concilia- a Pupillus e pecunia mutu accepta non semper evestis,sed interdum longo interjecto intervallo locupletior eri potest a Intellectus . Stichum.ρ1 3.aditio. f. solui ab Retentionis injure majoressapor, quam acquisisar Obligati naturalis, qua vi us locupletiorfactus renetur, quem essectum, rescripto D Piiserti
ar Obligatio naturalis regulariter actionern non pa a Inte ectus spupirus ars sis rerb.oblig. 3 Fideis oretia in naturali obligationi accedit 3 ante rescriptam D. Pii pupisivi quantumvis locupletier
58쪽
pletis factis ex contractu inconsulto tutore unito conveniri non potuit. ra uinam Iuris interpretes quaestionem hanc:. An papillus a tuteris autoritate naturaliter oblia turi potissimum tractarint.
I Aulus hoe loco furioses distinguit ab iis, qui seri possunt, h. e.. pupillis, veluti in fine hujus l. ipse interpretatur it de furiosis qui
dem statuit, quod inullum negotium contra
here possint: de pupillis' ver,qui fari possitiit,
quod omniatiuorum autoritate agere queant.
Cujus diversitatis ratio obscura non est. Ete- nim experientia testatur, insuriosori nullum esse animi judicium Unde nec quicquam velle,vel agere is censetur,l.qui se um. r. p.ri N. velomitt.beres. ct furiosi. o. in f b.tied per omnia de in omnibus t absentis vel quiescentis loco furiosus habetur, ut ait Iulianus in l. a. s. pen. de jur. Codicil idque Pomponium etiam scripsisse resert Paulus insine .ubi non vocera. in f h.t. At vero pupillus aliquem intellectum habet, euis quod deest, tutorum autoritate suppletur . . fmifus. Insiit de inut. Uulat ubi Iustinianus hoc de eo pupillo vult intelligi, qui infans non est. 6 Infans ' enim qui fari non potest, non multum aftfrioso distat, neque ullum habere intellectum dicitur in dyfuriosens Hinc fit,ut deli- ehum t infantiaeque atqtie furioso impunitumpsit eum ' alterum innocentia consilii tueatur,
59쪽
Commentarim in regula uris o alterum fati infelicitas excuset,ut refert Modestinus in Linfins afv.a l. Cornelisc. cui consent xit .quod infans. bo v. e rei venio .sed etsi . . ip de quaerimus.sup ad i. Aquil Eodemq; pertinent
is acquiri tutore autore, sed per tutorem. Siquialos dem tutor nullo infantis acta interveniente, , , solus omne aditionis istius negotium expedit,
ia rumento . infanti, S. C. deor deliber Ex qua legeoca hoc quoque intelligitur, infantem injuredi Ica, is eum, qui septem annis minor est, quod is i psum plucibus declarat Menoch. lik a. de arbitri, Dic quast cas 1 .ii. . aliquoiseqq. Nec refert, A qu id puer .s veli anciorum fari potest, quota iam nihilominus ejus aetatis adhuc est, ut ne- que stire, neque discernere possit non magis i quam furiosus,l.pupillus f .de acq Pes omiti. hens rea quae l. ejusdem Pauli est,atq; ut inscriptio. a. ostendit, huic t conjuncta fuit. l . His ita explicitis, videndum prim,est, qua ratione furiosus absenti comparetur: Cum ta-inti metu Paulus Io.1.L v. eprocam diserte dicar,
60쪽
furiosum absentis loco habendum non esse. ii Respondeot furiosum absentis loco haberi in iis actibus, qui a praesente expediendi sunt, veluti est factio testamenti, dictio testimonii,&similes, quibus furiosus quod frustri adsit, non adhibetur. Quod si vero ejusmodi actus sint , qui ab absente quoque ob subsequentem rati habitionem peragi pollunt, furiosus absentis loco non habetur, h.e.ad expeditionem isto-ILrum actuum no admittitur, t qui aratu haberer nihil potest, ut in casu d. s. i. furiosus' ideo pro curatorem dare non potest, quia dationem istam ob defecturationis ratam habere nequir.
t mec distinguendum hic est inter furiosurn t&dementem,quia neuter rerum suarum administrationem habet, sed uterque curatorum consilio regitur,s sido mente captu. In sit.de curat ubi Iustinianus ad dementem accommodat, quod in . proxime praecedente de furioso dixerat. Alterum,quod explicatione dignum hoc lo cointerpretes censent,est, quomodo pupillus, qui videlicet fari potest, tutore autore Omnia sicut Paulus hic loquitur,agere possit aes pondeo ex aliis textibus juris hoc liquid constare, is pupillum tutoris autoritate eo demum casu indigere, si aliis sese obligare velit. Nam Iustinianus inpr. tit Instit. de autorii. tutor diserte ait,ic pupillum alios sibi obligare, adeoque t conditionem suam meliorem facere posse quantumvis tutoris autoritas non interveniatu quod i