장음표시 사용
651쪽
cutus esset. Qua in re consiuetudo juri divina sese accommodavit. Nam Exodia I. cap. pers. a. It Deus eum demum vult moriendo i mori, qui percusserit virum, ut mortuus sit. Idq; ipsum aeriminali ordinatione Carolina non abhorre- re arguit arI. ii ρ. ubi stuprum i violenter attentatum, nec tamen consummatum, non pinnato gladii, qua alioquin stuprum ' vi commissum
ordinarie plectitur,m l. i. g. Nit. sup. de extraor . crimin. sed mitius pro Iurisperitorum arbitrio vult pumri. 3 Poena autem quae t albitrio committitur, sere semper mitior est illa quae legibus privsai a bitur Tametsi sunt i quaedam delicta, quae et iamnum hodie conatum ordinaria poena asticiunt,tametsi effectus secutus non sit: cujusmodi delictae numerantur, Culacio in cap. s. lib. II. Observat. an die Geil in cap. I. . n. ao. O aliquor seqq. lib. i.de G.public quibus adjungi etiam pocsunt ea, quae in quaest. o. pari. . consultat.Saxonis. reseruntur,
Ilpianus libro o ad Edictum. Invitus nemo rem cogitur defendere.
652쪽
causa nonpores. Procuratorum ordini qui in judicio adscriptus est, etiam inritis procurarionem suscipere merxr. advocati res inviti advocationem obire coguntari Doctor jum etiam inritin δε jure resondere te se-
Munerapublica invitis quos demandari possent. Tutores pupillossuos ommn defendere cunnthr. JEfensio rei talienae nemini invito obtru Idi debet. Quae causa etiam est, quδd invitust procurationem suscipere nemo cogitur, at liuifamilias .f. i.sup de murator O Linritin In C eod. Qucili tamen defensionem ejusmodi quis volens susceperit, defensioni isti insste , re cogitur tantisper, dum expeditum sit negotium, cujus defensionem suscepit, nisi)ustam &a lege probatam renunciandi causam habeat,d.loliuosamilias. s. vlt.cμm siq. Caeterum qui in judiciis procuratorum toti dini publice adscripti sunt, hi vel inviti procu rationem suscipere cogunrur, nisi ejusmodi . ferant excusationem, quae judici sufficiat, veluti tradit Sichardus ines L in vitru na.in fine, ubi idem statuit dest Advocatis, qu bd videlicet vel sinviti advocationem obire coganxur,p'l.ι, Aip
Quod ipsum &in Doctore juris recepturas st: nam& hic ex debito suae professionis et uni
653쪽
euiq; jura aperire, adeoq; invitus consuleret netur,perea vae tradit Jason inlH. n. II. C.δε Proin r. Idque locum sibi vendicat etiam in his,qui bus munera publicat demandata sunt inualia munera habent tutores ac curatores, unde &48 psi, quamvis repugnantes,' pupillos sive minores suos defendere tenentur it. C.de admin.
damin actiones, eidem se exceptionem competere multo magis quod erit.
Ictiones dissciliis dantur quam exceptiones. Actiones in quem Dem dentur Exceptiones cur Reis denIlir' Retentioni jura magi favent qaam persecutiens. Conventiones pariun exceptiones.
REgula haec desumpta est Gl. r. is m. f p., super c. Iucillenter dψcet' abiones dissicilius cuipiam dari, quam exceptioneS A- siones enim in eum t finem dantur, ut quis persequatur id, quod non habet. Exceptionessa vero propterea opponuntur, ut retinere posisit Reus id, quod habet. Nemo autem nescit; retentioni jura magis favere: qu,m persecutioni,veluti scribit Tiber De u mron.ρ .
654쪽
Commentirim in regulaburis Grn.at volum. I. Atq; hinc quaeviset conventiones spariunt exceptiones,non verbietionem,lJuris
a tium . sed cum nulla up.de pact. Ad si cum qui S. 2. Cum quis Palicujus locumsuccesseris,non es aequum ei nocere hocquod adversus eum non nocuit in cujus locumsuccessit.
Hujus regulae liuelle et as genuinus continetur seu L nemo ρι- 1 sv. h. f.
Ad s. enc Pleruns emptoris eadem causa esse debet in
ca petendum ac defendcndum, quae fuit au
ctoris. eatentia hujus 3 similiter costat exl.mmoplus, Ap.h.e.
buitur. Haec regulaeongruit cum Linvito oo s. h. t. atmiccireo ex illius intei pretatione petipicua evadit.
Ulpiarius libr6 r. ad edictum. Ares,qua non habent atrocitate acineris
655쪽
me celem ignoscitur ruis siveldominis, et ethis, qui vice dominorumsunt, vetati tu-ioribisse chratoribWAEbtemperaverint.
Serrus ure civili pro nuti habetur. Serum ι linquem non aliter habetur, quamsi ha-m libere1 t. a Delicta ut uni tur Reipublica expedit. Servus ex delictis civiliter obligatur. Mavumqs. servum ratione delicti in simitute commisit con ν reneqsit. Seru' manum sivi quando ex delicto inserpithte admissa conveniri possit'. Noxasequitur caput. Actia noxalis peν manumissonem a domino in deis linquentem transfertur. Sero inlevioribus criminibi igno situr.3 Parere qui cogitur, ejus nulla culpa est. M Serpum iussus domini in atrocioribu deliciis non excusat.1 Serrinji su domiηi atrox delictsm admittens mis
a Dominus, cujusj suservin delictumpatravit,paenam non essuit. ι Damnum qui jubet dare, non se in balatur,acsi
Ue damnum dediset. e Servis aquiparantur hi, qui alterius potestatisubiectisunt
656쪽
metsi servus, quod ad jus civile attinet, pron nullo habetur, ut est in L qMd attinua 3a .sup. h. r. in delictis tamen et ille non secus lia abetur, ac si homo liber esset: qudd Reipublicae et interest, ne cujusquam maleficium impunitu
sit, per ita vulneratus νι. sup ad i. aquil Quam ob causam servus civiliter quoq; nedum naturaliter, exa delictis in extraneum patratis obliga 4tur, usque aded quidem ut manumissiis etiam obligatus remaneat, quemadmodum prolixius hoc ex .servi L. IU, de obligat.ctactioUib. demonstravi in principio L in personam ar .su'. h. t. In extraneum, inquam, quia i manumissor eum ex Idelicto in servitute admisio convenire non potest.l.ult. C.anserν.pra μου t post manumisi resat. Caetarum manumissias ita demum obligatus, inane , si commissi istius delicti nomine, dum in servitute adhuc fuit, dominus ipsius noxalit actione conventus non satisfecisset,per Lisup. c. nox l.action. Quando igitur delictum servi ante ipsius manumissionem necdum est expiatum manumissi is de illo conveniri potest, noxaque, ut vulgis dicitur,capuit sequitur l. o. C. Tμnserv.yrosuo faci post manumisiten. Etenim in ranumissio actionem noxalem, qua dominus tenebatur, quandiu delinquens in ejus potestate erat, directo in ipsum delinquentem transseru
Sed quid si servus domini sui jussu delictum
admisisset Hoc casu delictum atroa discerni
657쪽
t ab eo, quod atrocitatem sceleris non habet. Nam in levioribus t quidem criminibus servor o ignoscitur, qudd ejus nulla culpa sit, cui parere necesse est is damnum by .in princtans. h. .ue VΟ-luille credatur qui imperio domini obsequitur , per t. h.o'. h. t. Quo faciunt etiam ea, quae An areas Gellinobservat. 33. n. . lib. I. Uerram-xum tradit. Sed in delictis atrocioribus ullus vi domini t sstrvum non excusat, textus hico in Iservus a si .de obligat. O action ubi Alphenus regulam hanc aliquot exemplis illultrat quamvis hoc casu servus, qui videlicet domini jussit Datrox flagitium commisit, mitius puniatur, qu msi ipso ignorante illud admisisset, per ea,
quae praeter alios notant Menochius lib. a. arbitrar indic quo casu 31. n. ia. oba itemq; Iulius Clarus lib.ssenten. ult.quaest. do. n. Io. Interim
13 tamen dominus etiam, cujus jussu servus delictum admisit, sive atrox illud sit, sive leve, post nam non effugit, sicut videre est ex principiolservos x. C.ad Iul. de pipubl.ves privat. Idq; notat etiam Menochius lib. a de arb. judic.quast.casu 3I3. x.a. Atq; hinc Paulus in principio d. is damnum.
I eum qui damnum i dare jubet,perinde habet, ac si ipse damnum dedisset. Quae de servis hoc loco dicta sunt, ea Decius in I. . n. r. ct .sup. h. t. ad filios aliosq; homines 3 t alterius potestati subjectos extendit.
658쪽
Commen Drrimi re u cres ari Se etaui doloscit, quo lam haberet, pro eo halendus , asi haberet.
Horegula plane cousonat sui lar M.=. .atque iccirco ex eius interpretatione suum quoque intelleo hum sortitur.
In contractibu successores ex dolo eorum, qui-bi uccesserunt, Noutantum in id, quo e i menti, verum etiavi in solidum tenentur,
h c si un qui pro ea parte,qua heres es.
L. Ἀ18. lGajus libro 26 ad Edictum provinciale. Creditor quipermittit rem venire,pignus dimitiis.
Pignoris obligati ut nuda con ensu contrahitur ritu 2 nud consensu di solvitur. euaris dissolutio non nisi expres creditoris consensu fr.3 Alienationi consentire quis dicatur Penuisibi constiturum qui patitur alienari quan- - dom
659쪽
non videtur. Quemadmodum creditor ussuum in pignore t retinet, si alienationi ita a consentiat, ut pignoris causa nihilominus sal va maneat. l. Fisu'.quib.molpign.νel hypot. si νit. Acquamvis creditor expreis pignus alte. nata permiserit non tamen i propterea sor stem sive debitum principale remisisse censetur, nisi id speciatim actum esse probetur, vel etiam cautio debitori sit reddita, veluti interia pretes in .a. sit .depacI. tradunt.
Paulus libro o ad Edictum. Non ut expluribus causis deblari nobis iden,potecte ita expluribus causis dempossit nostram esse .
Deberi quid mihi, o meum quid ris in jure di se
Deberi quid mihi ex laribu causi potest. 'Meum quidexpluribin causis esse non potest. Causam quod Icti alicubi vocant, id Imn tituislum appellant.1 Iurisconsulti prisci puritatem lingua latina a s
Debitum mihi ex causis pluribus si una ex causa eiiero, nec obrinuero, ex alia causa petere dein in unonprohibeor.
660쪽
deberi nobis posse. Sic eadem rem ex causi emptionis, ex causa testamenti mihi deberi poteti res aliena Infir de legat. Ideoq; si egero in personamtex una causa sive titulo,&suc ccubuero,ex altera causa experiri postea mihi liberum est, per t. ct an eadem ι . penult. pup. de xcepi. rei iudic.
Verum quod ex una causa meum factum est, id non potest rursus ex aliaca se meum fieri,chm id quodi semel meum est,amplius meum et, fieri non possit, d. Apen .sse rein In sit. delegat ictysicitas. U. earition. Unde si actione in rem egero, nec obtinueres, non possum eandem rem postea quasi ex alia causia vindicare qubdi ex pluribus causis,ut Paulus hic loquitur, idem nostrum esse non possit. Eodemque spectat etiam .s ancillam. . . de contrab. empl. Etsi vero Baldus nonnulli alii suris interpretes hoc tum demum obtinere opinantur, quando diversis temporibus plures cauta dominio ejus idem rei acquirendo idoneae concurrunt; atq; inde ex pluribus causis tum quoque dominium acquiri posse putant, si eodem momento cauisse istae concurrant, per t. cum quis 38. M peculist. O .in numerationibM.., up. selurion. ubi ex eo. quod tam Africanus , quam Marcianus asserit,
uno i momento solvi posse id, quod ex pluri abus causis debetur, isti inferunt, dominiurii quoq; rei solutae ex pluribus causis aequisitu sile: Rectiustiuuencumanus statuit, regulam hans