De studio venandi apud Graecos et Romanos [microform]. Dissertatio...quam..

1쪽

MICROFILMED 1993 COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIESINE YORΚ

ω as partis the undations os estern Civiligation Ρreservation projeci'

Funded by the

Reproductions may noti made Without permission hom

Columbia Universit Library

2쪽

COPYRIGHT STATE MENT

3쪽

ApUD GRAECOS...

PLACE:

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENTBmLIOGRAPHIC MICRO FORM ARCET

Master Negative

TECHNICA MICROFORM DATA REDUCTIO RATIO:

5쪽

Conti meter

issis silis illis illisi illis illis sis illis iis iussislsiliis sis sislsis stilli li

2.5 2.2

6쪽

SUMMOS IN HILOSOPHI HONORES

RITE MESSENDOS

RICARDUS IOHANNES

7쪽

De dissertatione probanda ad ordinem philos rettulerunt Ed Schwart et F. eo. . Examen rigorosum habitum est a. d. III kal. Mart.

8쪽

L scriptis Xenophontis Cynegeticus liber servatus ost, qui Xenophontis esse ex antiquitate usque ad hunc foro diem putabatur ). Nunc inter omnes praecipue opera Radermacheri constare credo Xenophontem hunc libellum non scripsisse. Alia est quaestio, quando liber illo Cyn gelicus ortus Sit, qua ut in historiam rei Venaticae acrius inquirerem commoVebar. Secludendae inter se sunt qua stiones altera quomodo Graeci et Romani postea sint venati, altera quibus temporibus studium venandi apud eos floruerit. Venatus modi et apparatus canesquo et equi et servi venatici imprimis cognoscuntur ex eis libris, qui nominantur Cynegetici. raeter seudoxenophonteum exstant duo Graeci. Alter compositus est ab Arriano Xenophontis imitatore, alter ab Oppiano pameensi poeta Romani negeticorum carminum poetae sunt Grattius, qui vix iure Faliscus cognominatur, et Nemesianus. Quas his in libellis de venatione magni aestimanda

inveniuntur sententiae sunt singulorum hominum. Multa autem pluris nostra interest scire, quantopere res Venatica omnino animos Graecorum et Romanorum cuiusvis aetatis commoVerit. Nam quicumque rem non perquisivit facile putat vasculorum decora et parietum imagines reddere quasi specula statum cotidianae illius temporis vitae. Praeterea Vocabula venatorum tum non minus ornabant cotidianum sermonem quam hodie in nostra lingua observari potest. Rem osse difficiliorem opusculo demonstrabitur. Percurram ergo quae in monumentis antiquis et principi-

1 praesertim cum Xenophon et esset venandi studio deditus An. 5, 3 7-I3 et alios libros, quorum nomina in ικός desinunt, scripsisset.

9쪽

bus scriptoribus ad venandi studium pertinent, non quo id opus esse ad librum Cynegeticum s. d. ordini temporis recto loco inserendum credam, sed ut hoc primo opusculo mihi ipso fundamentum ponam ad similes quaestiones tractandas. Ne nimium appetere videar, finis fiat in imperatoris Augusti aetate, ubi Graecorum Romanorumque mores et vita inter se congruere coeperunt. Quamquam concedo multa esse nota de Vario studio venandi cum per singula saecula tum apud Graecos et Romanos diverso adhuc nondum omnia in unum libellum coacta et collecta inVeni. Primus materiem rei cynegeticae antiquae pleniorem

congessit atque iterum iterumque ab eis qui talibus rebus student iure laudatur Ludolphus Stephani. mprimis huc spectat libellus eius anno 1867 publicatus in Ipse divorsis

locis dicit se summam tantum materiae in capita certa divisam proferre voluisse, non singulares quaestiones ad finem perducere. Tractare enim artis monumenta satis

habet, ex libris scriptis ea sola in adnotationibus affert, quae ad explicanda illa utilia videbantur. Nos non una

ex parte in alia condicione versamur. rimum materies

his quadraginta annis incredibili modo aucta non iam plena offert nedum hoc opusculo describi potest, sed eligenda sunt exempla. Deinde id quod Stophani attulit ipsum mihi videtur non sufficere propterea, quod tempora scriptorum parum discernuntur, velut Cynegetici seudoxenophonte scriptor Ovidius Oppianus quasi eiusdem aetatis fuerint iuxta laudantur. Tertium Stephani neque historiam rei cynegeticae scribere neque, quomodo termini technici, translationes, descriptiones sim in scriptorum Oper Omnino Venerint, inquirere in animo habebat, sed arti monumenta explicare scriptorum auxilio voluit. Neque tamen hac in re historia supersedere potuit, nam oportebat eum a poetis Romanis ad exemplaria Graeca RScendere neque neglegere Arrianos et Oppianos Graece scribere, moribus Vero uti Romanis.

3 Comptes rendus, Petersburg 1867 pag. 59 sqq.

Certo Arrianus Nicomediae natus tantam partem o bis terrarum non vidisset, nisi stipendia Romana fecisset. Idem Ludolphus Stephani aliis nonnullis locis selecta capita rei venaticae tractavit, ex quibus scriptis posterimateriam depromere s0lent. Sed opiniones, quas protulit, aut monumenti postea inventis refelluntur e g. nondum retia in imaginibus nigr. g. recognovit et propterea ea hic picta esse negavit aut melius alio loco sunt

pronuntiatae.

Secundum locum teneat a Milior M Monacensis, qui nitido libello antiquorum rem venaticam exposuit. Non argumentis docere sed lectore delectare vult. Itaque continuam confecit descriptionem rationis et apparatus antiquae venationis aetatibus minime discretis.

Ultimus Otto Mann tribus libellis do ro cynegetica apud Graecos egitq). Materiam disposuit in partes tres,

quarum prima, quanti Venatio in vita Graecorum aestimata sit, narratur altera de feris agitur tertia de ipso venatu exercendo. Ne Manns quidem in materia exponenda tempora distinguere voluit. Sed ingratus essem, si eius opusculum nimis vituperarem, imprudens si despicerem. Ρrima enim parte continetur praecipue id, quod acrius investigare mihi in animo est. Abstinebo autem a fabulis deorum et heroum, a cultu et cognominibus Dianae, ab armis et supellectili venaticis describendis, nisi res postulabit. Nam mihi proposui de studio solo apud Graecos et Romanos venandi scribere, quocum coniunctum quidem est inquirere in fidem imaginum artificum et scriptorum principum Graecorum et Romanorum, utrum res venaticas operis suis ex ipsa vitae et venationis experientia immiscuerint, an imitationis causa a prioribus desumpserint.

10쪽

Quod partitionem opusculi mei attinet, concedere mala opus est certo non defuturos esse, qui materiem alio modo exponi malint et postulent, ut monumentorum et litterarum testimonia artius inter se coniuncta tractentur. Libenter eis obsecutus essem, si id utile fore putavissem. Obstabat autem studium meum, lucidas et apertas res inmemoriam tantum revocare, fusius autem explicare difficiliores. Hac de causa mihi aptius videbatur monumenta

et scriptore Seeernere.

De heroica quas nunc dicitur aetate. Si quis hodie de incolarum Graeciae studio venandi

scribere voluerit, non iam ex Homero incipere licebit, sed monumenta quae in Creta Mycenis aliisque antiquissimis locis sunt reperta, respicere debebit, unde illos viros, quorum arces in Creta et eloponneso sitae erant, etiam Venatos esse cervos apros ibices tauros v. i. lepores γ)discimus. Horum animalium imagines iterum iterumque

in lapidibus incisa inspiciuntur ' Nobiles homines, qui quasi more orientalium populorum sicut in bello sic in

Venatione quoque curru sive essedo utebantur, cervos devehiculo sagitta percutere sciebant'. Cane quoque Venatici videntur homines in feris captandis adiuvisses'. raeterea commemorari potest signum cervi Mycenis effossum esse . pro a Mycenarum incolis esse captatos non Solum gemmis ' sed etiam alio fortasse modo constat. Schlieman enim narrat ' se in quarto sepulchro sex

ginta dentes aprorum inVenisse, quibus siVe armamenta equorum, Sive galeas Virorum fortium ornatas fuisse Homeri carminibus traditur δ' praeterea multitudinem fosso- rarum seu laminarum, quae ex aprorum dentibus fabricatae

Des ibicis venatu ' perpauca addenda sunt Quem

eodem modo quo cervum Venabantur propter carnem et pellem, nec minus propter cornua, quibus ad arcus co struendos optime utebantur magnam eorum tum multitudinem exstitisse gemmarum δε et vasculorum imaginibus ostenditur ellero auctore ' Graeci omnium temporum confundere perseverabant cibicem graecae proprie ἐξαλον et rupicapram Gemse vir. pr. αἶγα ἄγριον). Accedit fortasse etiam capella in feritatem denuo degenerata. Uno nomine tres appellantur αἰγαγροι. Ex qua confusione posse cognosci putat elle in aliis regionibus, quas Graeci habitaverint, ibicem fuisse nobilissimam venationis montanae praedam vel illam feram, quam viri docti laseng nominant. in aliis sive rupicapram Gemse)sive capellam efferatam. Fera autem, quae proprie dicitur1bex, cuius species mellero in pag. 46 enumerantur, ne heroica quidem aetate ad Graeciae terram continentem pertinet. Si tamen in vasculorum et gemmarum imaginibus

ib1ces inveniuntur, hac re non minus quam cervis palmatiSν

qui maculis albis sparsi sunt et fortasso leonibus de quibus postea agam declaratur, quam propinquae fuerint artes antiquissimae Graeciae et stae in Africae. Sagittarii vero, ut ad rem coeptam redeam, in Homeri quidem carminibus multum valent. losterioribus autem temporibus praecipue Creta Uh non solum per omnia saecula

12 es. B. X, 26 sqq. 13 P.-Ch. om. VI, pl. XVI, no 19. F tW Gemmae Om. I tab. II, 15.1M .-Ch. om. VI, pl. XVI, no FurtW Gemma II, 8.15 fm vasculi argentei .-Ch. om. VI, pag. 774. 16 O. esser, Ilere de Mass. Alteriums, Innsbruch I887, pag. 38 sqq. 17 In tabula aenea septimi fere saeculi a. h. n. quae in Cretae8 effossa, duo viri conspiciuntur, quorum alter ibicem necavit. Cf. ad