장음표시 사용
181쪽
M ExAMEN PROBABILITAYI IESuITIC C. etiam adsensi fuerint iis , qui talia faciunt, Rom. I. v. ult. quid iussissimo Judici respondebunt Protei nostri, si divinis humanisque legibus spretis vagis opinionibus, propriis alienis . non tutis aut fallacibus ea dant & applicant, quae 'non nisi indubitatis LEGUM regulis debent, OD sunt dirigi mihi respondere poterunt ted - συνειδήσεως έτωλογσμῖναi ῖν κοιτ;1M ,c-ientiae ct cogitationum
snt, non ampθω -pueri, qui fluctuemus se circumferamur quovis vento doctrinae,per versutiam hominum , per astu iam, qua nos adorisetur, ut imponant nobis ad Ephes v I . Detestemur Scabominem uolio Doctores, qai sit pra pios alios, supra sanctissimos Patres, Ecclesia consonsum, sit pra non es Legesque, imo supra De im ipsum se errerunt, vani mima impiarum opinionum meta lacia divinae voluntati legibus comis prehensa praeponentes. Em vocem Caramuelis imuisum ego temporis Nendo, aut PERDO in veterum, patrum libris legendis non quo contemnam istos, sed quod omnia,quapulchre cogis arunt am λυunioribussummostudio ingenio limata. Scilicet amplectitur l. e Cellotii sententiam, doctrinam moram a ruentiori tetendam esse Atque hic est ille MAGNUS Jesuliis appellatus Caramuel , usambeau H's beauxe riis, FAX INGENIORUM. Fidem jam habeo Aiphon de Vargas, dicenti lib. de Stratagem desiuit. c. a. i. t 6. Jesuit, non fiam Monaes foedis Doctoribuν, Patribus , Concilias, Ponti cibus, ac Evangelistis se sapientiores creder Sibi liberum esse.
praeter CONTRA Sanctorum Patrum c Doctorum sensensi- a x in Religionis Hurina innovare cap. 37. Scilicet his arbitris Citiv,s vel patet vel clausum est regnum coelorum, τὼ τε-- rum , hoc est, ciuvisti egotio suam PROBABiLITA- ΤΕΜ applicantes, modo tui si vo serviant, inuaestum ac ambitionem suam proserant qui cum voluntari divinae contraria placita tueantur,in adeo dilute atque impio de amore Dei dota cant , non lasne dubitant profiteri riser is
182쪽
mosum a Jesultis proscribi, sed quo jure quave injucia hoc fiat nescio,cum haec aliaque omnia excipiorulustri pririquorum diserta fit allegatio,Alphonsus compilaverit Scilicet hi Suffeni non vident manticae quod in tergo ex infelices hoc parte , quod cum alii Divi infestivitatibus suis coccos illuminem, gnatius videntes excincet uti idem an S cap. 7. . Dicas a Casuistis his Patres Ecclesiae in satismagno lio nore haberi, qu parum probabinum sententiarum restega sis adhibeantur Hoc quidem aliquando fieri non nego,, sed summa patrum' Doctorum Ecclesiae veterum injuria, dum depravatis vel verbis vel sententiis illorum doctrinanae saepimime adulterant, cujus improbitatissetis prolixum Cat Iogum contexuerunt Parochi Parvienses, quem, uti-ahamulta, a Omitto. Non igitur illos venerantur, sed pia illorum dogmata in impia dissingentes eos calumniantur suid quod teste Alphonso de Varga d. l. c. . sub sin se profiten
Quidquid vero hi homines crepent, licet ipsa penetralia pontificas, ipsumque pontificem obsideant possideantque, tu 1 o tamen elo excitatus, qui jam sedet, papa Apologram Casuistarum , ROBABILITATIS ueo ubivis renido damnavit. Et, nequid dubites LECTOR, Iris , T sur exemplum ex editione Gallicana bona fide hue
183쪽
Condemnationem Libri inscripti,
I congregatione Generali Sanctae Romanae, dc Universi lis Inquisitionis habita in Palatio Apostolico apud Sanctam
Mariam Majorem , coram Sanctassim D. N. D. ALEXANDRo divina Providentia Papa VII ac Eminentissmis ac Reverendissimis D. Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalibus in tota Republica Christiana, contra haereticam pravatatem Inquisitoribus Generalibus a Sancta Sede Apostolica specialiter deputatis. Sanctissimus D. N. ALEXANDER ΑΡΑ VII. praesenti decreto prohibet, damnat Librum, cui titulus est, ologi ponesus Casuses contra os talomnies des ansenses, ou te Lecteur trouueriles erites de la Morale Chresiennesi net. temen expliquiss, ct prouuiss auec tant de solidite rici loseMais de voirque les maximes des' enses,' on que apparenoedeia verite θὴ essectivement elles portent a touressortes de pecbes, ctau grand relachemens quisuesbiamentave tant deseverite Parin Theologien est Professeu en droiae cis., A Paris . DC. LVII.
- Eumque pro damnato,& prohibito haberi vult. Mandat propterea Sanctitas sua, ut nemo cujusque gradus conditionis existat, etiam speciali, speciali mima nota dignus praedi Lum librum apud se retineat, aut legat, neVe impruriere, aut impiimi curare audcat, sub pinnis,' censuris in sacro Concilio Tridentino,& Indice librorum prohibitorum couate latis estisque arbitrio Sanctitatis suae infligendis , sed statim quicunque illum habet, Vel in futurum quandocunq,
184쪽
RTAMEN pROEA ILITATI IEsu ITI R. shabebit, locorum ordinario, seu Inquisitoribus sub iisdem
JOANNES LUPUS Sancta Romana: Munivosalis Inquisitionis Not. Anno a nativitate . N. IESU CHRISTI, millisLmo sexcentesmo quinquagesimo nono, indictione duodecima die vero si Augusti, Ponti carus Sanctis mi in Christo Patris est D. N. D. LEX ANDRI Divina Providentia Papa VII. anno ejus quinto, seuprarictum Decretum a xum est publicarum fuit advalvas Basilicarum S.Joan Lateran est S. Petri deUrbe, nec non admarea Palatii Sacra Inquisitionia Cancestaria γε- solicae, ac- Acie Campi Florae, ut moris est, per me Hieron mum Mascen-ejusdem Saninius D. N. Papa, ct S. Inquisitionis Cur-
Haris Decretum cui an sint obsecuturi Vehementer equidem dubito. Supra enim ambitionis esuiticae hoc esse axioma vidimus, sententiam, utcunque absurdam , semel prolatam , esse a Sociis defendendam. Testaturque l-phonis, emitici Status gnarissimus , esuitas Romanam Censuram contemnere cap. IC putareque, se a Papa metui, ejusque uisa palam contemnere cap. r. Quidquid futurum sit VESTRA cumprimis res agi tu , RERUM-
PuBLICARUM PRINCIPES , quibus DEUS,
cujus vicem sustmetis , summa cum autoritate imperium commisit,ne quid re divinae humanaeque detrimenti capiant. Nam propter quae scelera excidium civitastibus Deus mini tatur,
185쪽
tatur,in iustissimae vindictete suae exempla edidit, licita 'cit PROBABILITAS ESLIITICA. Haec homicidiis, duellis,
scortationibus, domita, calumniis, artiri oenebri,furtis,simoniae, summae in Deum improbitati, vitiis deniq; omnibus a tissime fenestram aperit, quod maxime triste ac indigna estivitia probitatis specie meretricia tingit ut parum cautos Vitae suae arbitros tanto facilius dementet.Τollit eadem omnem disciplinam & reverentiam domesticam, jus omne ex foro Judiciis exigit,deniq; summa imis miscct. Hax ubi nunt in Republica,quid restat,nisi ut exequias illi eamus. Hac admissa
PROBABILITATIS hypothesi,VESTRA, PRINCIPES,vita salusq; in manu&arbitrio est omnium illorum, qui pestilentissimum hoc dogma amplexi sectantur. Ecce enim quid dicat Emanuel Sa Lata sententia Ponti cis in Regem,potest quiusseri exscutor Quid clariana de Rege &Regis institutione: Praeclare ageretur cum resin humanissimulas homines forti pectore Invenirentur, pro libertatepatria vitae contemptores salutis. Quodsi evaserint sc regibus jugulatis instar magno rum heroum in omni vitasusiciuntur bisecus accidat, grata superis grata hominibiuiouia cadunt, nobili conatu ad omnem p seritati, memoriam illustrati.Hoc scilicet epiphonema subjundigit elogio Jacobi Clementis, de quo mox dicam. Quid Bellari Iainus: Papa inquit Tom.I.tiss.c.ε. des m. potes mutare regna,ctunt auferre,at . alteri conferre.Cap. 7. Ponti ci est, dicare Regem esse deponendum,vel non deponendum. Ibidem, Paresori necessariapotes, triplex circa lupos,arietes ves . . . Prinrceps autem es arte uri in destruens ovile quando est Catholicin Me,sed adeo maltu, ut multam obsi eligioni se Ecclesiae. Ergo poterit pasior Ecclesia -- recludere,velredigere in ordinem ovium. Et c.8 idipium concit mat exemplo Oziae, Athali desGregora I. Papae,cui haec tribuit Si quis Regum, Antistium, Iudicum , vel quarumcun persenarumsecularium hujus solicae at toritatis, nosra praeceptionis decreta violaverit, cuiuseues diagnitatis vel ιblimitaιissit γonor uo privetur. Quid Iuem li-hro de PotestatePapae contra Barclajum p. 33. edit.Rom. Potect
186쪽
as debersummm Pontifex Regib/ riverare ...cT non obtempe renitotes eos de Ecclesia percia seram excom nicationis VIcere, o populos a juramento sideliratis absolvere et den3que eos regno exuere , ct regra poetestate privar . Pag. 33. Eu in Romano Ponti ce potestas temporalia distonenssimnae ad ipsorum Regum e Imperatorum depositionem, oec. P. F. Proinde cum summus omifex transfert regnuM ab uno ad alium, non resti quod Deus erit , sed ordinat o dirigit.
Quid lib. 1. de Tianslatione Impelir E. Σ. Tom. I. Hacps-
reflate Pontifex Zacharias Childerici regnum, quod est in socordi Catholica Relio, in Galliis non modicum detrimensum pateretur, in Pisinum est rus ejus transtulit. Qui Ludovi. ciis Molina Tom. i. dc lusi in ur tracti a Disp. av. Potestodiritualis Summi Ponti cis adflnem supernaturalem , aluu-ctam quasex consequenti habe supremamis amplisiimam pol patemurisdicrioni temporalissuper omnes Reges, ese retiquos quiuent de Ecclesia, racis tamen quantumpostulat is spernaturatis Euares id exigat ni supernaturata , potessummu Pontifex deponere Reges eosque μι regnisprivare. Potes etiam inter eosjudicare de rebus temporatibu , legesque eorum in mare, idque non modo Censeris ad idcogendo sedetiamρα-nu extemιs,ac vi armis,nonsecus ac quivis alius Pr/nceps Ata hac ratione vere summus Pontifex dicitur habere utrumque
gladi msuprema potesatem ιmporan erspiritualem. Quid
siseratiis anqua quibuQuis Papa velutPastor praeciperepotes... Cui habent Principes obedir , si resistant otes eos tanqVa epoumacespunire orsi Ecclesiam emorsigloriam aliquid moliantur, potes eos imperi or regno fri Dare, eorum ditiones adseri tradere. . . . Atque hae potesate aptus multos usos isse Pontifices atque illos quidemsancti imosis doctisImos. .. -- ue hac poesis necessario conssequitur legitimum usum clavium
regni carorum. Quid Carolus Scribanius, Clarus Bonahscius άνα σμιμα οράνω nomine alias victus in suo Amphitheatro honoriS lib. I. cap. Ia micenm experimentum Poni ci po
187쪽
robustiorem recorporat, aliam ex alia git peciem Galliam M. charias Pontifex in meliorem animam adfatus sui cura viticum Childericam m abiresubet regno,ctc. Quid Andreas Em daemono Joannes in Epistola ad Amicum Potuit Gregorius VII. Pontifex ion ut Dominus, sedut minister Christae.
ponere Principes . tuid Joannes ΑZOcius Institui. morata.o. . S. col.I232.edit.Lugdun.Principi negligentior ignavoPapapois dare adjutorem.Si vero aliterum .pax, ct salus conservari commode nequit,nis Princeps regno polietur, tunc licite e regno Djicitur. Quid Robertus Personius tr. de Mitigatione erga Catholicos in Britannia contra orthonium Euamum, 'ν
Canonisa est Theologos controversa adhucsit de modo, quo Papa
talem in temporalibus habeat potesatem, direct cilicet an indirecte utrosque tamen unanimiter consentire, Christum inEcclesia talem reliquisse potesatem temporalem in ea in magnipon. deris, quia alioqui Eccles necessitatibu non se cien/er proii.
disset. Qiud Franciscus Suare Tom. I. Disp. s. scct. 6. n. 7.p. et o Per se loquendo is vi excomminicationis Pontificiae possunisubditi obedientiam delitatem, tributa, or omnia οὐ quia priscipibu negare.Et Idem Desens.fideiCathol.lib.3.maa. 23. lib.6.c. .ω6.ram certo Papam posse multis de causisPrincipespaenis temporalibu coercere vel punire, quam es certum, non posse Ecclesiam infide est moribus errare. Item, Posse Papam Reges regnuprivare, ese contra eo ubditos armare. Imo Posse subditos aliquandoproprium Regem etiamjuste occidere. Et lib. o. c.s Papa habet potesatem ad deponendo Reges haereticos, est pertinaces,suove regno in rebus adsistem anima pertinentibus perniciosos, inter dogmata dei tenenda est credenda est. Nam continetur in Wrbis Chrsi Petro: Euodcunque ligaveris, ere. Pasce oves meas, prout Ecclesia Catholica ita intellexit, est aperti me declaravit Bonifactu GILExtrav. amsanctam. Ibidem c. . n. l . Rextata post depositionem incipit esse oranniniitulo, quia non es legitimus Rex, nec, o titulo regnum pos
det. . . . Ergo ex iunctoterit tanquam omnino Urannus tractari,
est ρηρ vcnter a quνcunque privato poterit interfici aluid Gabries
188쪽
Gabriel Vasque in .part. Disp.37. Resip.ad .rat. Christu reliquit SummoPontifici Vicariosi 'iritualem potesatem in Ecclesiam, ratione cujus habet etiam potesatem ut incut indirecte, in omnia em-
destirpe regia haeretiosiunt,iuste a Ponti ce omnes Mifuccessores regno privaripossunt ... luod etiam Regnum infectum esset, Pontifex tityupremusJndex in causa dei assignareptiset Catholicu Rege roώono totiin regni num vi armorum opus esset nIroducere. Nam bonum eis religionis hoc exposcit ursuprem Ecclesiae caput tali Pegno de regeprovidear,fura regniseopo uerit, transgrediatur, ut bonum deictreligionis confervetur. Q Iid Leonardus Lessius de
ditione uam temporasem vectigesimponeret seb ia necessaria
Posset elia Principem ristianam,qui noret YIIuiari, deponere,ciraliumsumcere. Denis posset civitativeraej.aVμνιν absistucti x- dependens se administandi,on agnincenaei e serem in te revitibus privandopriorePrincipe Goregno. quem HaereticumVespertilioli si appellatio 38 iso Iam A idctrepidi nonsemus,ut assererepajam vereamur, Romanu Pont rem dis necessita exigat ubditos tholicossolvere ramentoridem ratis ...Et addiminphoc aeontisce prudenterercircussea iat,esse opus meritorium. uidvis amplius Liquet hoc exDise de potes. Pon-ef.V. Belcctapudatios Pristores.Quid Co tonius Instit. suaCath. et1 33. Non es Papa deneganda utrius/s jurisaeictionis spiritualis de
temporalis in Principes /xsicutio in iis omniis, sua adRetigionem, cultum divinum, Ecclesiae bonum, est, imarum sistem pertinent. Quid MattinusBecanus p. log .ed.primae &422 secundae: AnPontris sex,quipotesReges rImperarores excommunicar ut dicIueis,pos-μ etiam deponere iήmeritisin ' Newt ceranψ, Barciamin: frmant thotici, semerit),oc. P. II .primae,dcl3o setaedit. Poterat Pon sex in Veteri Testamento maradare, ut Regeio resistar habitarent,d nostent obedire,ut ita privarentur. NihiIeertisu. . .
Hi,c colligi in duplici titulo potuisseReges primares regno. primo secasui poterat eossecontumaces essent,privare et is verso est regno. De
189쪽
δε ipvuli,ut etiam veresset eoirmus heres, cui regnu deber tur,cthoc palam omnibus conuare , tamensipopulus praetermissu sitim herede alium delegisset, ille aliusfuisset verus Rex. Exemplu
quidpotesatis permisum DPontifici in Horis hoc etiam in μυν permissum illi es. At in Vellermissum iu uit ut deponeret Reges si
id meriti essent.Ergo etiam in Novo. Ρ.DII E. Reges, Principes qui ioiaverintprivilegia monasteriis a Potifice concebs,excommuta nitandos, a dignitate ac honore privanis esse. p.r36 ci 32.Igitu prima conditio es tae mergiussit depositionem An aurem meriatus sis exprudentia Doctorum,ac piorum homio m iudicio Mimanodus Quid Anton.Santa rella tract.deiqemesi&Schismo te passim:
Summus Psifex potespaenis temporalibus punire Resesct principes. eou deponere, is regni privare.liem: In eo esse deIure diυino serram torsate piritualem se temporiarmisc.Quid Fi Iulius tro
etiamurisdictione. Respondeosi loquamur deprivatione jurisdicii nisse videtur dicendum,excommunicatum essurivatum eju usi:s mero agaturae privatione i us purisdicrion ισυaloris ej- sic a Ca- nonsis videtur idem affirmari de hac iurisdicrione ieculari, quoa diximus de Ecclesiasica puer Pirituali. Quid Stephanus Baunius tract. a. Disput. m. s. art. IGI. Bene habet, jam cause nosra fun-rimenta sent acta Nam Pontifici obsequi Reges debent pthiarasceptrasbjici, siRomana Curiapri taRegum ut ad obseqquium pronos praemiis, sic immorigeros ac duro sic pervicaces justis suppliciis puniriposse quis non videri Haec ejusq, farinae dogmata
alia,qti jam brevitatis studio omitto,talia sunt,quae summam o-rrinium imperantium autoritatem,dignitatem,vitam ac salutem dubiam Aci t. Proinda omnes Rerum p. RE TOREs obtellatos volo, diligenter cos; tent, quanto in discrimine ipsi versentur quam Caducum&fragile ipsoria eiusq; primi pilis sorte adversantes, aut non ex voto velificante-
iustissime alioqui imperant. In Legib enim satisne habent praesidii adversus illos,qui iis se probabiliter Bia Tos cir obabiliter.
190쪽
atrocissimi facinoris,reωcidii supplicio quaeri Hala in denun dubitabit Probabilistaruin adsecta aut alumnus quemvis ad oriendi Regem autPrincipcm,cum ex illorum hypothesito Doctorum autoritate ac sententis probabilibus munitam ad tale facinus patra tu habeat conscientiam Nihil itaq; miror, quod supersinris seculi anno xxclx.Jacob Clemens, viginti quatuor annorum iuvenis sicam invisi MUCI iii, Galliae Regis corpus adigere ausus fuerit: quod facinus no solum Romae laudat sided&aSixtoV. Pot. mysterioIncarnationis ac Resurrectionis viii Dei adsimulatu esse testaturotatio Parisiis eo tempore publicata Scilicet persuasit hoc illi facinus PROBAEI LiTAs. Non mirorJoannemChastelluna adolescentem item laudativim Regis sui ENRlC Iv jugulum petiisse, ejusdem seculi anno xciv. Persuasit PROBABILITAs. Non miror Franciscum Ravalli acum anno hujus se culici nefario ausu REGEM TANTuM interemisse Persuasit PROBABILITAS.Non miror Robertum Catis tum aliori Augustali Londinensi puruis rem nitratum subjecisse,ut Regiam uno momento discerptam familiam tolleret. Persuasit hoc ipsis eadem PROEAEI LlΤΛs Caicum germana soror accesserit INFALia Bl LlTAs, da posse, nemo profecto hominum supererit in hoc universo, praeter SOLIPSOS rerum dom nos gentem rogatam.
Quid itaq; factu opus sit,signo sublatoGallia videtur ostendisseliis,justissimis censuris monstru hoc esse penitus proscribenda ac detendu. Imo an sic satis tanto malo cautu sit, prudentiores cogistet.QEa enim Majestas civilis,ignara se angues insinuater talia seripta prope infinitis ac sinuosis voluminibus typis exscribi& niverso orbi exponi permisit; hinc improbe concta dogmata tacitoEcclesia cosensu etiam confirmata&approbata esse impudE tissime clamitant Agite igitur, quora hoc ossicium est,quod rei necessitasvi veritas postulat,d orbi testatu facite, quam maxime displicere Ecclesiae omnib in bonis, quod dudum displicuit genistili, doquidem Epicureo, imo Epicuro peior Lucretio,