장음표시 사용
81쪽
tum suum peragendum requisunt. Hoc supposito, nulla hic sent Rars factionis PDa nomena quod ad Objectionis ejus respondendum nunc suta scit quae non promte & intelligibiliter explicemur. Primo equidem, quoad vesicae Cyprinae intumescentiam , si supponamus, minutas quaiadam priorum Laminarum compressarum portiunculas in plicis ejus latitare,probeque conglomeratas Vix sensibilem ullum locum occupare; haec Vesica in Aere videbitur parum admodum vel nihil in se continere, cum , Aeris pressione ab exterioribus ejus parietibus magnam partem ablata Particulae illae prius latitantes sele tunc prodant,in zonas multo majores se diducendo ; adeo ut sorte a spatij millies majoris ingrella sui similes ullasve alias crassiores Particulas, quales sunt Particulae vesicae, valeant arcere. Iam quia Pori Vesicae sunt ejusmodi, qui particulis Aeris non facile sunt pςrvij,ideo delitescentes het particulae,eum in modum se expandentes, necellario Vesicae latera dii tendunt,adeoque ea turgida
fetu ant,donec pressio Adris,eas prius conglomerans,ad idem rurius ci ca eas peragendum readmittatur.
Deinde,quod Rarefactionem per Calorem,illa tam liquido sequetur ac prior,ex hac inpothesi Atomi quippe Ignis, magno numero irruentes,&motu valde rapido permeantes, non pollunt non moltim harum Particularum accelerare; a qua acceleratione Elater earum, sive Con
tus extrorsum, augebitur, id est, ii ae Zonae sorti valebunt nisu ad se expandendum ulterius, nOVimus quippe,quo velocius ullum aliquod Corpus circulariter movetur, eo magis partes ejus recedere a motus illius Centro conari unde, si locus suppetat, sequeturR1refactio. Meatum Luminis quod attinet, cum si, secundum Epicurum, locali motu pec tiarium Atomorum erutatur, earum hinc inde motus per hoc medium minus impedientur ab Aere Iarcsino, quam a condensato:quod Experientia reapse constat. Quoadieci iam ipsius obiectionem, a supposita ejus attractiva Miis ita rarefacti virtute desumtam, ei promtum est respondere , negando,
eum ulla attrahendi vi esse instructum;ostendendoque,s uti jam factum effecta illa, quae ipse vult patrari attractione Aeris incrus, revera fieri
pressione ambientis. MDenique inhanomena Experimentorum Illustrissimi Paeonis satis sunt obvia,& facilia,quae deducantur. Proinde,concessis Epicuri Psincipiisatomos,sive particulas Corporum,motum habere innatum, dataque nostr de determinato Aeriarum Particularum motu&figura,suppositione, omnia Phanomena Rares chionis & Condensationis,Luminis,SOni,Caloris,sc.naturaliter & n cessario sequentur;Αutorisque contra primum hunc Rarefactionis modum objectiones momentum leve habebunt. . . .
Alterum Rare actionis modum quod spectariter intrusionem scilicet
82쪽
& laterventum subtilis cujusdam Materiae, sive AEtheris in spatia rare factis Particulis deserta; qui est ille, quem Plens Asertores proponunt.& hic damnatur ab Autore, & impossibilitatis nota inuritur. Qui vero hoc'Primo,quia est inquit impossibile, supradicta Phanomena de vesica
Cyprina per eum explicare,secundo,quia impossibile est,rationem exinde reddere impetuosi ascensus Aquae in exuaustum Recitiens admissi. Terito,quia impossibile est, Phaenomena Pulveris Pyrii explicare. Rationes ipsius,ad has tres Impossibilitates confirmandum,cum a mera dedit eamur hallucinatione,vel etiam ignorantia istarum inpothesitum , quae inventae fuerunt ab Opinionis istius Assertoribus, praeteribo,sat habens exelanare modum, quo hae Impossibilitates in Pouibilitates,si non Pro
Via autem, quam insistam, erit acutissimi Moderni Philosophi Domuni Des Cartes,in operibus ejus Philosophicis publicata:videlicet,Aerem esse Corpus, ex longis, gracilibus,stexilibusque Particulis constans a r pido Globulorum Caelestium motu,subtiliq; primi ipsius Elementi materia agitatum,circumrotatum;a quo Elemento singuli eorum vires consequuntur, similes alias agitatas Particulas ex suo Vortice propellendi Erotrudendique. Iam vero, quo haec Corpora velocius circumaguntur, eo magis flexibiles eorum paries diducuntur & expanduntur, eoque vehementius quarumlibet aliarum ita agitatarum Particularum in Vorticem suum ingrei tui resistunt; proindeque quo eorum motus est tardior, . eo minor est eorum resistentia. Et quia immensus est harum Particularum circumactarum,sibi invicem incumbentium, numerus, sinpulaeque Particulae peculiari sua gravitate sunt instructae, sequetur necellario, ut
infimae quibus ad tuendum suum Vorticem tantae pressioni est retinendum multum admodum impediantur a seipsis eousque expandendis, quousque id facerent,nisi quae ex circumambientibus istis agitatis Particulis viam obstruerent:utque, istis, quocunque modo remotis , vel illis ipsis rapido motu Particularum Vehiculorum suorum, primi de lecundi Elemeti, qui motus,juxta istam inpothesin,Castoris est enectus celerius fortiusque circumgytatis,ipsae mox expandere se incipiunt,majoremque 'quam prius,Vorticem tuentur. Iam vero,ut modo Promissum praestein,
possibilem,si no probabilem,objectorum Phanomsnum causam reddere
conabor.Et primo, quoad vesicam Cyprinam;ubi Aer L inquit Autor
rarefit millies, id facile erit explanare,u supponas, paucas Acris Particu Ias,quae dum incumbentis Almo fharapressionem iustentant) inconspiscuae in Vesica delitescunt singulis earum nonnisi parvum vorticem tu Ti valentibus in Mercurii in Experimento Torricelliano subsidentia ab , Aeris pressione liberari,earumque permanente motu eodem eb quod Transcursus Vehiculorum ipsarum nullatenus,vel parum admodum,Vel
mirolyci . Vesica i editur partes ipsar i docum habentes ad se
83쪽
expandendum, ad tantas se diducent Extensiones, quae sorte Vorticem reddent mole millies majorem , quam erat ille , quem modo excedere non valebant. Hinc Particulae Aeris tam cratis cum sint, ut non facile Vesicae poros pervadant θ necessum est;ut Vescae latera ad sena inum distendant,& Recipienti implendo in Experimento Magdc burgico inter viant.Iam, cum hae Particulae per eandem Aeris pressionena reduci se patiantur ad eundem statum; in quo erant prius, id est, in parvum ad in dum locum contrudantur, hocque ipso exiguum valde Vorticem v leant tueripntromit Ius in Experimento Greicessiano Aer, Acrem in Veis sica itabulantem ad priorem suam conspicuitatem Teducit, quemadmo dum, Aquae admissio in Experimento Magdeburgico,istud ReciPiens, ra. rcfacto Aere plenum,ad Avellanae Nucis magnitudinem redigit. Iam vero Aqua , in Experimento hoc posterius memorato magno cum imis petu irruit, utpote tota inmoJhera pressione propulia, bc nonnisi exisgua Aeris eo usque rarefacti vi oppugnata. Quoad Autoris objectionem adversus hunc Rarefactionis modum, Thanomems Pulveris Pyrij desumtum, respondere ei conabor,oltc
dςndo, posse ea per Caridianam 'Hapothesim explicari.Supposito eniim Terrestres istas Pulveris Pytij partes primo quiescere, postea vero a ra pido primi ipsius Elementi motu agitari, susticiens erit prioris Se poli iuris, quoad Extensionem, status differentia, suppositoque, paIticularem hujus Pulveris constitutionem emergentem partim ex tormis specificis Particularum Ingredientium ejus, Nitri,Sulphuris, & Carbonum ligneorum, partim vero ex proportionata commistione eam esse, quae facile Materiae ipsius 1kbtilis motui cedat; quamprimum ipsi ingre sitiis , accensione ullius alicujus portiunculae ejus, fuerit concessus, cita satis Expansio fiet. Quare Tinam aliquam, Pulvere Pyrio plenam, sup Ponamus in loco quodam concluso collocatam, ipsiusque granis aliquibus Ignem actu applicati, quo fit Textura Pulveris id postulante
ut ista grana Ocyus accendantur , hoc est, plures partium myriades,qua: Prius quiescebant i inmotae , Carbonum ardentium actione, quasi dissi-Pentur, inque statum redigantur, quae facile a rapido Materia subtilis motu agitantur; in quo statu non ponuntur citius, quam agitentur e inde , de satis superque rotentur ; unde istius partis Pulveris sic accensi ingens oritur Expansio. Singulae enim illius partes,ita gyratae & circui actae, vi magna omnes conlisuas Particulas expellunt protelantque,adeo ut unaquaeque Particula millies plus loci nunc occupet,quam quo paulo tante ebebat; proindeque illae,quae sunt extimae, singulae suam rceta viam capellunt inde ab illa portiuncula, sive grano, tu quo quieverant,subita Particularum, sibi proxime intus ad acentium , expansione abrep κοῦ adeo ur, quicunque Pulveris grano proportionive ipsis occurrere co
Q ir, priusquam motum tuum amisere , mox illa dissipent, inque Uulniis. Dissiligod by Coral
84쪽
eiusmodἰ motum agant , qui eas ad recipiendam Materia sabrilis actionem aptas reddat. Quae subtilis Materia cum ubique sit pra
sto , nec in obeunda tua provincia segnis, protinus etiam eas, ut prio res , agitat; adeo ut oculi nictu Particulae totius Tinae pulveris eum in modum conturbentur, motuque subtilis Materia necellario abripian- ur tanto quaquaversum impetu, ut non modo levidentem illius carcerem ligneum disrumpant , levesque ambientis Aeris particulas rem veant , sed & ingentes Trabes, quinimo , immensas accumulatas Mas fas compactissi narum e saxo structurarum et & vel ipsam Terram coniscutiant , sive quodcunque aliud ipsi obsistens , cujus adeo compacta sit textura , ut illius Particulis transitum per poros ejus non permittat. Hoc si intelligatur , non video primo, quid momenti tria Autoris Argumenta ; ad Objectionem ejus probandam allata, habeant : non enim plura in eo loco sunt Corpuscula ante Pulveris accensionem , quam post; nec plus adest materiae vel substantiae, priusquam spatij latera,c dendo , externorum Corporum fluidorum successioni locum concedant;omnisque mutatio in hoc solo consilli quod Gl buti ste di Et menti s ut ipse eos vocat J suo loco expelluntur,S primi Elementi Maim a ipsi succedit. Nec video ego, secundo , quid adeo causae habuerit hac Conclusiotae superbiendi, fac abunde demo stram, Rarefactionem per eiusmodi Corpu cula nustatenus posse explicari. Examinatis hunc in modum primis Autoris Argumentis,Rarefacti nem nullo alio modo, quam suo, posse explicari; alterum ipsius At-gumentorum genus, quod tuae ipsius Hypothes stabiliendae affert, ejuGdem fere esse farinae reperiemus. Uti primo, Suum Rarefactionis modum non implicare Contradictionem. Si enim haec Mettio, Corpus est revera & totaliter in hoc loco eodemque tempore revera de totaliter est in alio, hoc est , est in hoc loco ,& non est in hoc loco, non sit contradictoria, quid si contradictio , isnoro. Secundὸ , Quod dicti quidam Seholastici ita statuerint: Cui respondeo, Doctiores aliter statuisse, Teniὸ, Quod multa admodum plana Exempla ejusdcm generis
reperiantur in rebus aliis, quorum unicum totum affert, illud scilieet de Rota Aristotelica, quod, examine facto, aeque pMulu, ac ullum ex realiquis, ad rem facere deprehendemus.
M Agnum Rota Aristotelica Problema,per cuius explicationem a se
allatam autumat non modo omnes circa motu. D Localem sol
vere dissicultates, qua Philosophorum ingenia hallenus valde exercu runt , sed & Exemplum suggerere in confirmationem intellectum fugi-catis inpriheseos Rarefactionis, in qua cst Extensoseu corrι Ρndentia I i eiusdem
85쪽
HUarm rei ad locam nune majorem , nunc minorem : facto examine vel
Paral smum deprehendemus, vel alioquin nil aliud, quam quod isti Philosophi dixere, quibus id fixisse crucem existimat. De hoc Argumento agere incipit Capite suo vigesimo quinto, ubi, praemissis ejus Dc scriptione , instantiam affert in Rota curruli ; Rem ante oculos ponit finquiensJ Rota alicuim currus, elusique Umbosea Lignum illud crassumo rotundam, cui infiguntur radii, siquidem, dum progrediente curru i a Rota describit in subjecta terra orbitam sibi aequalem I mbo ille describit in subjedio Aere Orbitam putem Usum & hic Sc paulo ante intellexisse LineamJse multo longiorem, utpote aequalem arbita totius Rota,liceι usi non-ni emu quoquesueriι circumetolutus Quoad kl, quod ait, Vmbonem
debere supponi pet Aerem incedere, lolidum vero Planum nos tangsre , necdum Rationis ejus vim intelligomeque causam , cur id tradat.
Cum iri rem ejus praesentem nihil conferat,nisi forte id ideo secerit,quod bene rem non intelliget et J inquit, praeipua di cultas es, planum
reddere quomodo Umbo ita circa Axem Certatur, ut partes Dassuccesce applicet Linea, duplo plures partes habenti ; idque motuperpetuo ac unia firmi, ne vel ad unum Instans interrupto. Quod quam s. verum, qtiantumque habuerit causae, mirari Problematis hujus se tutionem per Exemplum Hominis quiescentis, & alterius ambalantis, jamjam videbimus, quia do ad ipsum Problema explanandum perveniemus et prius Hap rhesin & Explicationem illius examinaturi. Et quidem primo supponit, Τempus constare ex determinato numero In divisibilium s id est,talium,quq nec prius nec psorius in se includunt J quae ipse Instantia,appellat
Deinde bapponit Praesentem localom seu Vbicationem cujuslibetpartis imdiuisibilu, ctiiriualiter extense. esse quoq;indivisebilem, virtualiter ex- tegam: Quae suppositio,adeo miris verbis tradita,nil sibi vult aliud,qua, Indi vis bilium ipsius extensionem, vel spatium, & ipsum quoq; in diviti-bile elle. At, quoad extensioneila ejus Viitualem , fateor, me quid sit, aeque parum intelligere, ac ipsum adintellextile plane credo ; proindeque ad sequentem illius Suppositionem pergo. Ea, numero tertia, hae a 'est, quod quo ratius est Corpus, eo magis habet Indi visibilia ejus viri aliter magis extenta.Hinc quarta est,quod, licet haec Indivisi. ilia, realiter sint Indi viii bilia, esse tamen miraAatiur in quotvis partes divisi bilia. Vnde quintum suum Principium deducit, quod,cum haec Indivisibilia sint revera indivisibilia de virtualiter extensa , eas eodem modo moveri sit necesse,.quo moventur aliae res indivisibiles,& virtualiter e tenta. Exempla ejus sunt, motus Angeli,de indivisibilis Frusti Ligni, quos, utrosque, ait, MIe generis cjusdem. Motum illum Angelorum quod attisnet , cum nobis immediata non suppetat Revelatio, cumque Spiritus ejusque actiones sub sensum non cadam, neque detur modus tertius, quo insormemur, etiant asinatum ejus fruitioni ipsum peimitto. V.
86쪽
rum , quoad motum ipsius Frusti lignei, stipatum eum absurdis Se conat radictionibus reperiemus. Et primo quidem, indivisibilem eum vocat;
at, quam ob causam, sescio e nec enim realiter nec mentaliter talis
est. Non mentaliter talis, per quartum ipsius Principium, ubi ait, Vim tu aliter esse in quotvu partes divisibilem: qua voce virtualit: r idem intelligit, quod per memaliter , vel nihil, Neque secundb, realiιcr talis est: eum quippe s secundum, id, quod praecipue agit in Libro suo, ut potest colligi ex primis Fronti ictu ejus verbis , Tractaim de Corsorum. Insepar.ibilitate foret impossibile, ut quidquam in Mundo esset divisibi te: ipse enim cum faciat Continuum inseparabile, alteratque , Corpora malle nescio quomodo extendi ultra suam ipsorum dimensionem in ionitum quam a se invicem separari; Corpus aeque facile p. r dimens nes ullius alicujus Indi visibilis, quam inter duo indivisibilia transire po-rerit. Deinde, concedit in mira illa Extensione sive Rarefactione horum indivisibilium, motum condι nsatae Di mensionis temporarium ; unde consequens erit, esse debere distincta loca seu Ubi, Tirminuι scilicet a uo, Tei minu/ .id quem, Se Medium. Adhaec, impossibile soret, Lineam an duas partes dividero, supposito, eam ex impari numero indivisibilium constare; uti si io I. Indivisibilia Aeris vehementer rarefacti in pollicis longitudinem extenderentur, impossibile cilci, pollicem in duas partes aequales dividere. Multo plura possem annotare, sed nimium pareret taedium , ea hic recitare, Quo ad ejus partes indivisibilis Temporis , & ipsas necessario oportct elle in quot is partes dici biles, secus enim idem Corpus, vel idem Indi visibile, in diversis sit locis in eodem instanti necessum est. Verum, quia ipse concoquere potest, qui-nimo fidenter affirmare, hanc, de complures alias similes contradictiones de absurditates, eas commemorare nolo; putemque; melius honori
suo consuluit se Autorem, si de ipse sic fecisset. ,
Quo ad Caput ejus ultimum,ubi haec Principia applicat ad Rota Ariasotelica explicationem, non mihi hic vacat absurditates omnes consignare , quas quilibet, vel leviter Mathesi tinctus, observare potest: uti, Interdum dimidia indivisibilis pars Peripheriae tangere potest partem indivisibilem Lineae , interdum una tangere potest dimidiam, quartam, centesimam partem, integram, duas, tres,centam , s c. eodem instanti; imo , indivisibile Circuli potest esse totum in mille locis simul, de simialia. Atque hoc pro grandi affert Argumento ad Rarefactionis Hπο resin stabiliendam,obtendens, id multa Enhmata magnasque dissiculistates comprehendere, cum res valde sit plana & sacilis . nullisque o scutitatibus involvatur, Si enim, exempli causa , supponamus Rotam ABCD moveri in directum ab Α IC ad K LM , unoquoque ejus puncto eandem retinente, ad eam Lineam posituram, quam in princi-
87쪽
vel in Messio quod pervadit, pertransibit, describet ve Lineam, LIneae I L aequalem , neque solum omnia puncta in Linea AIC jacentia, sed
di omnia & singula puncta totius Area Circuli. Hoc eveniat necessum est, si Di ameter AIC moveatur sibi ipsi parallela r at si, dum sic movetur progressione aequali, moveatur similiter aequali circulatione, erit casus diversus. Tunc enim , primo, unumquodque punctum per hunc motum compositum describet in Plano, seu Medio , vel persectam Cycloidem, uti cum Rota persectam conficit revolutionem, dum Tota. progressive movetur ab I ad L, vel Partem aliquam , uti cum Rota reis volutionem suarn non consecit; vel plus quam Totam , uti cum Circulus plus quam unam consecit revolutionem integram , dum in determinata sua longitudine movetur. Considerabo hic nonnisi primum,utpote specialius ad rem meam praesentem spectans, cumque duo Polleriora, data occasione , facile possint per illud explicari. Deinde, unumquodque punctam hujus Circuli, a motu suo composito variOI acquiarit Celeritatis gradus quoad eius progressionem , juxta Variam ejub positionem ad punctum, quod semper invenitur in quadam parte Lilaeae, Per circularis motus Centrum ductae , perpendiculariter ad progressi- um.Idque hunc in modum reperitur ; Vti Circumferentia ad Radium, sic Linea motus prae resivi ad di tantiam puniti a Centro.Atque hoc fit, quia Linea progremonis aequalis est Circulo desecipio super illa dii tantia,ceu Radio quare unumquodq; punctum Circuli hujus minoris,quando tangit perpendicularem , necellatio, quoad motum illius progrellia um, quiescit : Hoc itaque punctum motus hujus composui erit Centrum. Iam vero , quia ad Lota Aristotelicae explicationem non est opus ulla alia considerare puncta, praeter illa quae pertranseunt vel secanc
Lineam Perpendicularem , ipsa silum modo examinabimus. Sit igitur in Exemplo nostro, A Centrum sive Punctum immobile . Peripheria igitur ABCD aequalis erit Lineae lL vel AB. iuxta nostram Iino:hesin.
Iam vero, quia punctum I, Cuod est Rotationis Centrum,unum tantum habet motum, motum scilicet Lationis, eius celeritas aequalis erit soli Celeritati Lationis ; ponemus ergo, id habere unum gradum etc, cum moveatur duobus motibus, utrisque eodem tendentibus,& unoquQquc aequali existente velocitati I, duos habeat velocitatis gradus necci se est. Punctum F, quia duplici motu motum , utroque tendente eodem; unos videlicet Latione ejus aequali motui I; & altero squia dimidium
duntaxat distat a Centro Rotationis, ac C, proindeque nonnisi dires dia movetur celeritate motus C, qui erat aequalis motui I dimidiam duntaxat celeritatem ejus habente, sesquigradum habere ponemus. Simili methodo invenire possemus omnium in perpendiculari puncto Tum velocitatem, videlicet, qualium nonnulla ibi notavimus'; sed
nimis Id taediosum foret, clun nobis uota sit opus, Picia puncta. 80 induti Dissiligod by Corale
88쪽
duo , Α & E considerare. Punctum in E, promotum sua progressione, eadem velocitate qua I, sed sua rotatione quae nonnisi dimidium ha bet illius celeritatis, quam habet Circulus ABCD, qui est duplus
Circuli E F G H ) contraria via seu retrorsum morum dimidia celeriatate cum I, & sua rotatione Circulo ABCD aequali existente Linea I L retrorsum latum velocitate aequali,quoad progressionem suarn quie Lcat necessum est.Iam vero,cum ostentum lit,punctum A s propter duos ipsius aequales motus oppositos quicscens ) tangere duntaxat puncturn Lineae ΑΚ, inque ea nullatenus moveri Ita punctum E duplo celerius prorsum motum sua progressione ; quam latum retrorsum sua r tatione , hocque iplo dimidia celeritate motum puncti I l non modo tangere Lineam EN , sed dum eam tangit, super eas moveri motu progiessivo , dimidiam celeritatem motus puncti l habente: sequatur necessum est , quodlibet punctum , in .E siluin , necesIario parvam lineam describere , quae est pars tqtius E C. Iain , &contactus prioris, & contactus ac progressio posterioris, cum inis finita peragatur successione punctorum in spatio infinitae successi nis Instantiam ; non ullam aliquam hujus Problematis video dissicultatem , quae per id non postit sussicienter explicari , nullo habito recursu ad H pothesin de Indivisibilium Spatij & Temporis
numero determinato : qua , indulgentissime intellecta, hue duntaxat redibit, Quod In tali determinato momento sive minuio Jatij temporis quod ex infinita constat InItantium consecutione, e prim atque posterdia in se cottaecilicet ille nihilominus id appellare Instans omnino velit, eique proprietates easdem ttibuat cum Insanis , quod communi sensu Philosophico usurpaturJtale determinatum minutum Corpusculum quod, etiam si extensionein habeat, in longum, latum, de profundum, ipse tamen admittere non vult , quod sit divisibile & partes habeat,
neque quidem , licet , juxta Hypothesin ipsius , Indivisibile unitis
Corporis rarefieri in eam mole magnitudinem queat, ut myriada aequet
Indi visibilium alterius, sed vocari & revera esse vult Indi visibile )DOeespcὸ transibit ιale determinatum Isatium sive longitudinem quod itamen ipse non vult admittere esse divisibile , quamvis, secundi ipsius Principia, id aequare possis longitudinem myriadum aliorum ejus Indivisibilium : neque admittere motum successivum, sed instantaneum, licet id necessario Corpus ponat in duobus, tribus , decem,centumis simul locis; sed haec etiam velit esse indi Visibilia) Festinatio. transilite me facit absurditates circa Circuli & Lineae contactum,& si sana illam compendilacere Explicationem, quam de hoc aliisque im
rexis fui ipse vocat J Problematibus attulit; videlicet, Causam ce altatis motus in uno aliquo ex his Indivisibilibus supi a aliud,esse,quod
89쪽
id majorem partem Indivisbilis in eodem Instanti transit, quam satis tardius;quod clare loquendo,nil sibi vult aliud, quam quod Vnum Corpus celerius est altero, quia celerius movetur. Vnde aliquot eruit Co-Lollaria, nempe, quod, Hinc reddi possit ratio, cur Aquila sit velocior Τestudine, quia sciL movetur velocius, cre. Solvere debuissem objectiones aliquot , quae adduci possunt adversus Quantitatem in in nitum divisibilem a nisi , quod, uti omnia Sehoiasticorum Scripta ijs sunt referta, ita ejusmodi hoc sit Argumentum , de quo minime disceptare valeamus, eum lenius nostri patum admodum de infinitatis natura nos in il ruant.
90쪽
In qua AD vERsARII OB I EC T i o M E s adversius Ela erisus examinantur. CAPUT L .
Franc. Lini Urpanisas in scribendo Aatorem ad par ipsi reserendum Obstringit. 2Libri de Experimento Torricelliano, qui antehac Autori erant inexplorati. ibid. Incommoda Principiorum Lini. ibid. Divisiosequentis Tractatus in 3 paracs. 3C A P v T ILRepetitio opinionum ct Argumentorrem Adetersa, ij : ipsius Argumenta contra Vravitatem Aeris examinaιa. 3 Experimentum eius ad probandum, externum Aerem tenere jussenses nonposse vigintipodices Mercurii in tubo CEιλι- ti pollices ungo. ibid. Authoris re sensio , ct Experimenti cum sua ipsus Hypothes reconciliatio. Et narratio Experimenti Authoris , in quo cum Aqua tantum fuerit adhibiιa Dco Mercurij abseeut alia aduersarii alteratione, time cum Authoris in pothesi congruit. eamque confirmat:
ipsiusque Explicaiie dictorum Exper m
quam instrudiam non esse Elatere, mel debili saltem. S
Secundum Argumentum examinatum.
ibid. Utrum eadem Aeris quantitaι post Uatium malus ydaequale implere. ibid. Intedigenda utriusque Hapothesispossis litat collata. 6C A v v T III. Aliud Aetumentum Adversarij ab Emperimento desumptum, rn quo Mercurius sub ens diguum in tubam tra
flentetur ab Aere externo an vero sis.ffendatur ab interno funiculo' 6 CAPvT IV.