장음표시 사용
61쪽
Ad ὁilueldandum hoc de debilitata expansit Aeris virtute' Experimentum, praeter rein non erit,particularia quaedam notare, praecipue quae faciendi Experimenti modum spectant. Id vero sob causas nuper memor lasJ super scala collustrata fecimus adhibiti capsula papyro obducta, ad dilabentem sorte Mercurium recipiendum. Atque qui, vasorum ejusmodi, qualia in Experimento Tomicelliano solent adhiberi, usus, im in nem exacturus esset, & in paucis locis vix parabilem. Mercurii, copiam, tubo Vitreo sexpedalis circiter longitudinis utebamurr id quippe , Hemm Nice ad unam extremitatem sigillatum , nostro instituto aeque serviebat, ac si Experimentum in Dolio, vel Scrobe, leptuaginta digitos alta,&cissemus.
Secundo, In promtu etiam habebamus gracilem tubum Vitreum, calami Cygnei circiter amplitudinis, &utrinque patulum; juxta cujus longitudinem strictus Cla artae lemniscus, in digitos & octonas digiti paries
divisus, erat agglutinatus. Grai ο,Gracili hoc tubo,in tubum maiorem, Mercurio fere repletum, intruso, Vitrum intumescentiam ejus ad luminitatem tubi juvabat, .lsem eurivitie, ad inferius tubi orificium subintrans ipsum implebat, donec Hydrargyrum, in eo inclusum,eandem praeterpropter cum circumstantis in tubo Mercurii superficie planitiem obtineret. -rio Resicta, quantum poteramus proxime conjicere, parte tubi gracilis, digito tantillum majori supra stagnantis Mercurii superliciem, proindeque eo non repleta, prominens orificium sigillatoria Cera fusa diligenter erat obthuratum; cx quo tubum aliquantisper missum faciebamus, ut Aer,calore Cerae nonnihil dilatatus, rursum frigefactus ad solitam suam densitatem reduceretur. Tum vero, supradicti lemniici Cha tacet adminiculo observabamus, annon tantillum magis vel tantillum
minus digito Aeris inclusiilemus; atque in alterutro casu errorem corrigere tenebamur parvulo foramine, calente acu incera facto, & pol in dum rursus ob tharato.
Quintis, Iusto sic Aeris digito incluso, gracilem tubum pedetentim sublevabamus, donec Aer ad usque digitum, sesquidigitum, digito aduost, cte. esset dilatatus, inque digitis de octonis partibus longitudianem Cylindri Mercurialis notabamus, qui, ad quemlibet gradum ex pansionis Aeris, supra stagnantis in tubo Mercuris superficiem impelle- ἐ
Sextὸ, Finitis observationibus , mox Experimentum Torricellianum in supradicto magno, sex pedalis longitudinis, tubo faciebamus, ut C liniti Mircurialis altitudinem, pro ista particulari die dc hora noster must quam altitudinem 29 ' digitorum reperiebamus. Septimo, Observationes nothrae, juxta hunc modum factae, Tabulam
praecedentem nobis BPpeditarunt, in qua forte reperta non fuisset differentia Dihili cu by Corale
62쪽
disserentia hie eon signata inter vim Aeris, ad duplum priorum Ipsus
dimensionem expansii, & quanta praecise ista vis esset secundum H pothe-sem, nisi digitus Aeris inclusus Accessionem aliquam durante Experime ro accepisseer de quo cum ex modo dicta diaerentia nobis suboriretur suspicio, tubum Hydrargyro rursus immergendo, deprehendimus, inclusum Aerem circiter octonae partis dimidium se dilataste', quod ex Aeris quibusdam bullulis Mercurio, in tubo stabulanti, inhaerentibus , processisse conjectabamus. f Adeo proclive est , in Experimentis tam curiosis in o. A., delinquere s J Rem etiam experti fuimus cum duode cim digitis Aeris, ad dilatationem conclusi; verum ingratis quibusdam Avocationibus a premendis istis Experimentis praepediti, alibi fDeo dante I ex aliis Notis & Experimentis aliis quasdam Tabulas accuratas circa hanc materiam consignabimus: quibus forte juvabimur ad quid certi statuendum, spectandane sit Almo Fhara furi fieri solet J ceu limitata ac circumscripta Aeris portio; an vero mictiori sensu, quam prius, Atmosphera oe Aerea pars mundi pro terminis quasi aequipollentibus sint accipiendae r an denique alia quaedam significatio voci Anno fhara sit largienda, Extensionis & Finium ejus respectu, L quoad quippe hiatcrium
M Pondus ejus, non illa per haec Experimenta in dubium vocantur, sed evincuntur.J Sed haec, ut diximus, ad AZpendicem nostram referre lubet, & eotisque consuetum nostrum de isere & Atmosthara loquendi
Interim L ut ad Experimenta nostra ultimo memorata revertamur Ipraeterquam quod tantilla variatio, magna ex parte , imputati possit dinficultati hujulcemodi Experimenta exacte faciendi, re partim forte alicui in tubi Cavo, vel in ipia etiam Vitri crassicie inaequalitati, praeter hoc, inquam, proportio inter diversas incitis Aeris, non dilatati & dii tati, pressiones, maxime quando insignis crat Dilatatio, squando enim Aere nonnisi ad quadruplum prioris tuae extensionis intuine icebat, Cylindrus . Mercuria tu, etsi viginti tres sere digitos altus, nonnisi quadrante digiti ab ea disserebat altitudine, ad quam juxta Mathematicam debebat decedere I proportio, inquam, satis cum eo congruebat quod ad suggerendam hancce super tota materia cogitati
nem possit exspectari, videlicet, Quod, sive tradita Hapothsu exacte obtineat, sive non Γ de eo enim , ut supra dixi, nil ausim fidenter determinare , donec penitius rem expenderem I attamen eum digitus Aeris, quando primum includebatur, non cum alia pressione include retur, quam ea, quam ab incumbentis Aeris pondere obtinebat , nec
magis comprimeretur , quam reliquus Aer, quem spirabamus , & in quo movebamur; cimique etiam hic digitus Aeris, ad duplum priorum ejus dimensionem expantus, potis esset, Cylindri Mercuriatu, quindecim circiter digitos alti, ope, Ponderi Annoqbσra aequiponderare.
63쪽
. 're'l'e t Ast ιβ Pondere super Mercurium stagnantem grL. se min xvbuin impellere & sustentare valebat plus quam vi-
γ . O gitos Mercurii, quando internus Aer ex insigni illius expa dine minus debilitatum habebat Elaterem ad ullam, quae alicujus elia tmo/- dico, momenti, quippe necdum fuit adeo dilatatus, ut, ' φ am C erceret resistentiam faciendam: eum, inquam , haec ita --: . nostrum Aerem fere tam fortiter coin
-- T pile, quein Vulgo fingere solemus; Se A P. URN tu Mechianici ad instar operari, cujus Virtutis decremen-rum strictiorem obtinet proportionem ad ipsius incrementum dimen-Monis, quam hactenus fuit animadversum. Non est mihi nunc immorandum pluribus enarrandis Consideratio-
h PQ VJ partim quod vix devitare potuimus aliquam inia Hy, instituti nostri erat , ostendendum; videlicet, ad bis, v - 'ρρος HIPytbs persimi nos nequaquam indigere:ouoa 'Mndoquidem evicimus, non parvi id elle in praesenti controversia mo- nii Pὰς bir e , qui secuin reputaverit, duo primaria capita, quae eru- ἡ V:: μ ξ δ nin atorem ad r in dam nostram Impothesin indu- ἡ, ' δ ux in . horrere uum, Sc, quamvis Pondere aliquo &- - n es 'R qqq, ν ς tamen ad nota Phaenomena explicandum
uisicere, proindeque ad Funicurum ejus esse confugiendum. Iam Vero, uti supra vi rus, eum non tam selideresellilia, quam fidenter re-ξ 'nxim planum fecimus, Elaterem Aeris parem et se ma-Fribus rebus praestandis, quam quas ipsi adscribere ex nostra Toriri iatianorum Sc Machinae nostrae Experimentorum Explicatione tenemur. uuare, cum, praeter varias difficultates, quae H pothesin a nobis imp gravant, eamque inprimis, quod vix, si ullatenus quidem, est in- vlli D, addere possimus, quodncn est necessura, polliceri nobis audemus,ea modi Lectores,qui non abripiuntur sua Ggli Arsouum Seli Ia que Pergatetic, veneratione, vix esse rejecturos inpothesin , qtue.
Praeterquam quod intellectu est facilis,jam quoque est pi bata sesciens ii bis ui CVRMRi- Φ00ςm qu lςm complures praeclari Naturae Con
64쪽
D qvi objectionibus, adversus Domini Boylii Explicationestari
cuiarium Experimentorum antis, resondemn A T que iam ad tertiam & postremam Defensionis nostrae partem
in x pervenimus; in qua expendendam nobis , quid Examinatori nostro visum fuerit, adversus nonnulla Tractatus nostri Pissico-Mechanici loca objicere. Verum quamvis haec videatur sola Pars, cujus mea speciatim intersit; eam tamen,si non brevissimam,facillimam saltem pensi nostri partem forte deprehendemus: partim, quia non excipit Autor nostet contra Experimenta ipsa, prout nos ea tradidimus, . quod ipsuin ab Ad versetio,qui in quibuslam locis de iis loquitur ceu testis oculatus non est spernendum testimonium, materiam facti recto fulta traditam: paVtim vero quoniam diversa sunt Experimenta, quae, una cum ipsorum Explicationibus, consultum judieavit Examinator intacta relinquere,proind que nobis, ut idem faciamus, concedit. partim denique,quia quoad nomnulla ex experimentis istis,in quae animadvertit ) non sibi sumit ostendere, Explicationes nostras perperam inde deductas,Vci Principiis nostris ancongruas esse; sed tantum, posse vel melius vel aeque belle Pl aenomena ex Ha path sipua explanari,cujus veritatem se demonstrasse supponit, una cum falsitate nostrae,in reliquis Libri sui partibus, imprimis tertio,quaristo,& quinto Capitibus. Adeo ut, post iam dicta ad vindicandam, quam tuemur, mpo GD, & ad rumpendum Autoris nostri Funiculum comis mensitium, nobis opus haud erit, datis ejusmodi Occasonibus, particulares eius Assertiones & Explicationes examinare. Cu:us moniti sic spes est 4 Lector dignabitur recordari,& hoc pacto mulcae repetitionis super vacaneae molestiam sibi & nobis praevertere. Quare, illum hoc facturuinstatuentes, haud immorabimur examinandis primo & secundo Corolla
ζis,quae, Capite decimo septimo Reci nostri per Anti iam nostram
evacuandi modo annecti: nec quidquam ad tertium & ultimum ipsius Corollarium diceremus', nisi quod ex re ducimus Lectorem rogare, ut notat, quod secundum ea, quae isto loco docet, Quo amplius Aer rarefit, eo lartius se valeat contrahere.
Defensis primi ct secundi nostri Experimenti.
Atque, ut jam ad Caput ejus decimum octavam progrediamur, Titulum praefigit De Experimentis Boiianis, reperiemus nuper notabamus: ipsum contra primum Experimentum
65쪽
applicuerit, Expertor sentiet cum dolore suo Embolum non introrsimhirudi ab Aere externo, sed , quemadmodum digitus, ab interno intro sum trahi. Verum hoc Phanomenon de digiti intrusione in Cavitatem, ubi nullam reperit resistentiam, cum jam supra, juxta Hapothesin nostram fuerit explicatum, opus non erit nostram de eo Explicationem repetere: quamvis hoc Phanomenon, perperam intellectum, Adversario nostro complures ex sequentibus ipuus Animadversionibus , quin & magnain partem Libri ejus, suppeditaverit. Similiter objectio ipsius contra secundum Experimentum, cum sit ejusdein cum ea, quae in primum afferebatur, ingcnii, nonnisi responsionem eandem requirite non enim id casum variat, quod ad hoc Experimentum adjicit, Hoc elle discrimen mania festiim inter Presonem ct Suzlionem, quod Su tio e iat huJusemodi adhaesionem, Presso auιem minime; cum hoc dicere, nil sit nisi assirmiae , nota.
probare. Tertium Experimentum. Id, quod Autor noster. contra Ex Iimentum tertium it exceptum,.
debuisset enunciata intelligibilius. Etenim cum de scrinone , in quo. plura trado particularia, dicat solummod , Nullatenm satu facit, ut. tuenti connabis; nolim adeo eta in Lectorem injurius,ut suspicer ipsum. hanc Atartionem probatione cassam pro Confutatione rationali accepturum; imprimis cum, pertio illo Experimento recogitato, nil inveniam, quod cum mea noncongruat, utut dissentiat ab Adversarii Hπο- thesi. Verum,. ut Explicationem illam expendamus, quam in locum substituit Doctrinae nostrae, quam rejicit, eam his verbis tradit ; Hoc quoque Experimentum Principiis nostris optime conveniι: cum enim Per,sam Emboli detrusionem Aer is cavitale brachii in lusia separetur ab eodem brachio,aescendatque simul cum Embolo, furi, de Aqua simul cum Argento Vimo descendente, Capite d:cimo terito vidimusJ sit,ur in iora istae
depressione m stmper ab Aere illo descendeniesuperficies diripiamursia
mul, ct extendamur, uι ibιdem de Aqua est explicarum 2 Cum itaque
aeque fatale diripiamur ct extendantur huiusmodi superficies in fne depressonis, ac iniιio; mirum non es, quod eadem utrobique sentimur depria mendi di cultas.
Quo ipso, licet impugnare sibi proponat istam tertii Experimenti
partem; quam non ipsius, sed eruditorum quorundam Geuisarum Opinioni opponebam: attamen f ne memorem, ipsum videri perperam nonnihil sententiam meam intellexiGJ nihil omnino ad meam contra ipsos illationem enervandam affert, sed, ejus laco , suae ipsius opinionis defensionem proponit, quae veritatem supponit infirmatae ejus Hap ιbess, atque Vel non satisfacit, etiam juxta ipsam , vel certe disconvenit
cum eo, quod ipse paulo ante noa docui . inrufestum sium est, quo
66쪽
inagis Embolus est depressus, eo magis exhaustum esse Aere Cylindrum. Et in tertio eius Corollario squod nuper cupiebamus a Lectore oblatis variJ de Aere in Recipienti loquutus, fidemque casus est de Aere in CylindroJ pluris quam temet assirmat, Eo metu extendι ac rarefert Aerem relictum,quo plus inde exhaAritur,maioremqueproinde acquirere vim
sese cantrahendi. Cuin hic nobis persuasum erat, pauxillum illud Aeris interni, in Obstructorii brachio inclusi, tam fortiter Embolum retrahere, sive, quod in casu nostro idem est, depressioni ipsius resistere quando Embolus etiamnum prope abest a Cylindri summitate proindeque quando inclutus Aer nonnisi parum est dilatatusJ ac quando eodem Embolo ad inferiorem Cylindri partem detrvio, eandem remancntis Acris Porincionem permulto magis distendi necessam est. Quartum ExperimenIum. In Experimemo quarto, de intumescentia Vesicae ad ambientis Aer s. Iemotionem, servataque remotionis istius proportione, Autor noster nihil objicit contra Explicationem de ipsa a nobis allatam, tribuentibus eam Elaterio Aeris in vesica inclusi, ipsumque , prout ambientis Aetis pressio debilitatur, distendentis . at conatur id etiam explicare modo suo, cui ait hanc circumstantiam aptissime congruere, quod remanente in Recrpiens Aere externo, Vesica statim detumeicit; siquidein sinquit Jnet hujusmodi externi Aeris ingress am laxatur Aer in ernus, quo Vesicae Iatera ab invicem extrorsum trahebantur. Quae explicatio sitne genuina magis, quam nostra, squae Vesicae detumescentiam pressioni Aeris, in Recipiens introiuiisi, tribuitJ Lector judicet, qui pensitavit quae supra
adversus examinato iis Funiculum, ejusque ad Aerem admissum Relax tionem, Objecimus.
Quoad rationem porro ab ipso adj ectam, Quare Vesica perso rata uota sic tiriamei cat,nimirum, quod per minimum quodvis foraminultam ii clusis Aera rarefacto Aere ambiente exsugatur; Lectori, partium non studioso, expendendum relinquimus, ultra harum genuina magis sit Explicatio; nostrane adversus quam nil,quod objiciat, habetJ an ipsius ad quam dilucide explicandam tenetur buxta ea, quae lupi a notavimus conintra Funiculum ejus disputantesJ nobis ostendere, cujuscemodi sint illi Funiculi, qui licet, juxta ipsitim firmiter annexi interno parieti Recipiemtis atque supersciet vesicae, necellum est praecise aeque sortiter unum trahant a Pteram, ad quantumuis se exporriganI extra vesicam longitudinem, comparate ad istos, qui intra Vesicam ita trahunt, ut ejus pari tum diductionem impediant. Experientia quippsi monstrat, rugas in per lorata Vesica, quasi nulla omnino esset tractio, remanere.
M. licet pota describtae, quo pacto ejissinodi queat rimculus conis
67쪽
texi, nostra tamen Explicatio hoc probabilitatis gradu illam, quae ab
ipso affertur, superat, Quod, cum ipseaaon neget; Aerem esse Elatere de Pondere instructum, uti nos negamus, Funiculum ipsius aliam habere existentiam, praeter imaginariam, cumque ipse agnoscat Aerem vesicae circumjectum Maehina exhauriri; ut ostendamus Nos, nihil requiri eo amplius proindeque haud elle necessarium Funiculum ad parietes Vesicae diducendum; confirmare Explicationem nostram possumus supra mem Iato ingenio i Paschalii Experimento qui,staccidum Harpastum a radice ad cacumen celli Montis secum ferens, idipsum deprehendit intumescere pro ascensus sui ratione, proque decremento ponderis pressionisque Aeris ambientis similiterque, prout descendebat, rursum detumere. Nec tamen hoc in casu recurrendum est ad Aeris vi rarefacti Funiculum , ad Harpasti latera quaquaversum diducendum. Uerum, utut suam defenderit Explicationem Examinator, suffecerit nobis, nihil ipsum adversus nostram objecisse. Quintum Experimentum. Contra causam, quam circa quintum Experimentum assignamus , n hil quoque objicit; nisi quod Vesicae rupturam vi contractivae Aeris in Recipiente rarefacti adscribit. Quocirca, Lectorem ad illud remittentes ruod jam de.proximo Experimento diximus, cum Autore nolito sextum eptimumque cum quibus ipsi lis non est, praetermittemus, dc aduum progrediemur. Octavum Experimentum. Hoc est illud, in quo narramus,Vitreum quoddam Reeipiens, non globulare, suisse diffiinum per maximae partis Aeris interni exhaustionein qua debilitata ejus pressio reddebatur impar infractae externi Aeris pre . noni resistendae. At hanc Explicationem animose rejicit Examinator his verbis; At profecto non videtur credibile , mollissimum hanc Aerem tam vehementer Uitrum stanta praesertim reasDudinu,quanta ibidem diciturγundque sic comprimere, ut illud perfriciat. Quasi magis esset credibile, paululum Aeris inclusi qui, juxta eum, tot gradibus est rarior, qua
communisὰ potentius in Vitrum agere, quam Aerem externum, quam
ipse fateretur Corpus esse grave, quique non modo 1 superficie Terrae ad celsissimorum Montium verticem porrigitur, sed qui uti non improbabiliter argui ex eo potest,quod alibi tradidimus accumulari, nihilo,quod sciamus, in contrarium obstante, super Reeipiens potest aliquot cent num milliarium altitudinem, quinimo ad nescio quot millenum milli eium, si modo Atmo fhara non sit limitata Aeris portio , sed ad parem
eum ipso altitudinem exporrigatur.
68쪽
re pondetur, ideo sic fractum esse istud Vitrum quia per exhaunionem il- ΦVilia
tam latera ejus vehementius sint attratia, quam ut, ob figuram isiam res- p sendo minses idoneam, resistere poturrim. Cum enim inclusu Air lateri-bim mirifrmis e adhaereat, nihil aliud erit, Aerem issum sic exhaurire, quam satagera, latera Vitri introrsum fleelem: ex eo, quod jam asseruimus de Funiculo, Lector facile intelliget, quid sit respondendum. Nec tillain nobis viam hic ostendit Autor noster,qua fiat,ut imaginaria ejus fila adeo renaciter Vitti haereant lateribus, ut introrsum ea trahant, non obstante illa res stentia, qua ob compactam Corporis texturam frangi renitum
Explicationem nostram Experimenti nou excipit valde duriter; ea quippe breviter recitata, Objectionem suam adversus eam ita proponit Sed profecto nimis longe usdetur hoc a veritate recedere, potesque vel indesium refutari; quia, si tantasit pressura A eris,sic per tutam istum in phia- iam descendentis, ui ipsim phialam perfringat, deberet pro Festo inclusam
Aquam cui immergitur ide tubus, valde quoque anιe fractionem phiala commouere, bustulasque in eadem excitare, circ. ni constat, si quis insuf- sandaper istum inbulum, Aquam viet mediocriter sic premat. At certum es, φηam antequam frangatur sic phiala, nec ιantisium moverἰt, ut experiemi conflabit. Verum, fateor ego, me, his omnibus nequidquam obstanti bus, existimare, Explicationem nostram magis elle veram, quam ab Autore nostro bene perpensam. Aqua enim in phialam, quae frangebatur, infusa erat ut clarὸ indicatur in principio Narrationis nostrae ex consilio. speciali, compluta equidem alia in Machina nostra experkbamur, nota adeo cum immediato respectu ad Elaterem Aeris, quam ut ejusmodi Experimenta in aliis quibusdam Scriptis nostris in rem vertamus. 9 Atque hinc, in secundo Actu, in eodem Experimento a nobiS commemo-Tato, Aqua omittebatur. Verumtamen haec Aqua, Vitri lateribus presisoni Armo fhara expositas, totam istam pressionem sibi habebat incumbentem ante evacuationem Recipientis; adeo ut nullo hujusnodi opus esset novo Aeris insufflatu, ut Autor noster imaginatur, ad esticiendam phialae fractionem, cum in rem illam satis ellet pressionem adversus . sive ciem ejus convexam per Recipieniis exhaustionem futile sublatam,
pressione contra supermem concavam tanta remanente , ut unquam an
te. Quapropter non est nobis opus penitus negare quod dicit Examiis nator I Quod, liceι clausus seuperne fuissea tubulm illa, eodem tamen modo
fractasine dubio fuisset phiala. Etenim, cum in ejusmodi casibus Aer ut cepe docuimus concluditur cum tota Aimοθhoa pressione tibi iiinia εςn q, aeque fere facile potis est Vitrum transere,quam si esset apertum,
69쪽
Arque Idelico in Experimento tricesimo sexto commemoramus vltri tenuis, Hermetiee sigillari, fractionem, ad recessum Aecis ambientis. Attamen, quam audacter etiam loquatur noster Autor,visum ibit mihi Pasisticulambere inserere, quod in tricesimo nono Experimento observareamus, tenues ejusmodi phialas f& crassae nolunt stangi J ad ambientis Aeris remotionem pati solere aliquantulum diductionis, qua Aeris in phi la Elaterium pollet in aliquibus casibus f in aliquoin dico I eousque dein bilitari, ut eam stangere non valeat, nisi a pressione inmo fhera, qua cum habet commeccium, quaeque ipsi incumbit, juvetur. Insuper,qua do phiala incipit actu stangi, tam urgens externi Aeris , super cedentem intra phi ilam Aerem, pressio juvare possit ad Vitri partes vehementis disjiciendiain. Cum omnia Experimenta, a nono ad decimum septimum exclusive, Examinator noster linquat illibata , nos una cum ipto ad Considerationem decimam septimam pergemus. Experimenti decimis timi Defenso. In hoc commemoramus, quomodo, cum faceremus Experimentum Torricellianum, stagnantem Mercurium una cum tubo, Zc suspenso Cylindro Mercuriali s viginti novem circiter digitorum J in 'cipienti nostro incluserimus, ut, Aere ad libitum exhausto rursusque super stagnantem Merererium intromisso, proindeque pressione ejus debilitata Maucta, clarius evinceremus, quam Experimentis hactenus factum, suspensionem Cylindri Mercurialis, ejusque altitudinem, i majori minori ve Aeris prellione dependere. Verum, adversus nostram Explicationem hujus Experimenti, scui feliciter cecidit, multos convicille Viros ingeniosos, iisque &ciisse fatisJ Examinator nihil particulare objicit, ad suum
Funiculum etiam hic confugere contentus. In duas tamen ex nostris O servationes visum ipsi fuit animadvertere.
Prior est, Quod licet Hydrargyrum Recipienti esset modo nuper dicto inclusum, illud tamen suspensum non deicendissse; unde cum dixitIee, me inferte, illud jam sustentari non ab Atmo hara i quipondio, sed ab Elaterio Aeris in Recipiente inclusi; ipse hoc dantaxat subjicit, Sed Redii ιν sane inferiur C lindrum istum nihil ibidem antearastitisse. Verum, a non hoc sit dieium gratis, Lectori colligendum ex eo permittimus, quod supra in secunda hujus Defensionis parte de Aeris Elaterio disieruimus, inprimis ex illo Experimento, unde liquet, Elatecium istud posse aliquanis db multo altiorem Mercurii Cylindrum sustentare. In posteriori observatione, cujus mentionem facit ex nostris , compendi facit Explicationem nostram de Mercarii in tubo descensu &aiascensu per debilitatum roboratumque Aeris Elaterium. Verum, haud via
superata nostia Psi ipsi istius ad Phamnena applicatione, ait, Satis so
70쪽
iam resutasse Capite quarto Principium ipsum, quod quam recte pr stiterit, jam vidimus proindeque ipse de hac re sic philosophatur : Dies igitur, inquit rgentum per istam exhaustionempe in tubo descendere,
quod deorsum trahatur ab Aire rui incumbit Argento restagnanti: si quidem incumbens icti An jam per exhaustionem valde rarefactusctextensius, sese vehementer contrahit, Deonsrahendo conatur etiam subjectum sibi Amgentum res nans e vasculo elevare,unde ft,ut Argento illa restagnante
minus jam grauitante infundum sui vasculi J Argentum, qued est in lubri
descendat, ut per se patet. Adeoque mirum non est, quod, ingredienteponea Acre externo, raum Argentum ascendat,eym per illum iniressum vis illa, si levans Αλgentum repagnans, debilitetur. At, haec Explicatio cum
suppoliat Funiculum, quem jam ostendimus esse fictilium, Lector facile colliget, quid de illa sit judicandum, ex iis, quae jam tradita fuere. Qua re id duntaxat subjiciam, ista Explicatione, si admitteretur, rationem solummodo reddi istius partis Experimenti nostri declini septimi, quae Hydrargyri infra usitatam altitudinem descensum, ejusque ad iplam Ieadscentum spechat. Sed , quoad id, quod aliquanto plus Aeris in
Recipiens intrudendo, Mercurium, ad insigniorem, quam sustentati in Experimento Torricelli ino solet, altitudinem impulimus , fateor, me non capere eam, quam de eo rationem reddit verbis sequeritibus quae immediate iis lubnectit . quae ex ipso novissime recitavimus, quaeque totum id absolvunt, quod ad inligne hoc Phanomenon explicandum adhibet) ιque hinc etiam redditur ratio alterius, quod ibidem quo que notatur ; nempe , quod per violentam intrusionem Aeris exserni in RecipienIem ascenderetArgentum notabilitersupra digitos 29 ἰ.Nam sicut per extractionem Aeris Argentum infra Italionem detrahitur sic etiam per intrusionem novi supra eandem elevabitur, Etenim hoc loco non video, tuin non potius rem facti repetere, quam ullam, quo modo perfici tur, rationem reddere. Ac si quis in ipsius gratiam dicat,Iuxta ejus Principia argui polle, ad Aeris adventit ij in rcitagnans Hydrargylum presesionem , Funiculam in tubo, qui antea attIahere non valebat ultra digitos 29. . jam valere id attrahere altius; Rogo , ex qua causa novus hic Aer ita adversus Mercurium restagnantem premat, eumque , qui est in
tubo , impellat, sustentetque ρ Non id fieri dices ex ejus Pondere; taniarum quippe Mercurii, ac potest ita supra solitam stationem simum impelli, plurimis vicibus ponderabit amplius,quam Aer in Excipulum inistrusus. Quare restat, additum Aerein Mercurio addito, vi sui Elateris. aequiponderare. Ac, si etiam expendamus , dubitandi rationem nullam esse reputantes inprimis id, quod supra tradidimus, facto Experimento de compressi Aeris vi ad sursum impellondum Mercurium nos, invasis nostri fractivam sui flemus veriti, intrudendo plus Aeris in Recipiens, impellere eum sursum potuisse ad tubi summitatem , ibique