장음표시 사용
91쪽
curitana solutione minime contentus, quod falcidiae retentio fiat aere alieno deducto; hanc pulchram in medium protulit sententiam, in falcidiam iccirco nolaisi quae iure haereditario capiuntur imputari: quia a l. I a. b.vltra dodrantem legari prohibitum fuerit. aduocat L nouissime Institi titulo eod. Addi potest tex. clarissimus in L prima in a. res naso T. eod.quare omne, quod delibatum de legatis reperitur, cum haereditario iure percipiatur, ut etiam supra diximus, in quartam falcidiam imputabitur. Intreb. vero omnia imputari debere, quia ultra dodrantem fideicommitati non reperitur a leg. prohibitu; proinde haeres quartam a leg. sibi tributam conuocatis fideici fiue haer reditario iure habeat, siue alio quocuq. deducet. O currit etiam tacite illi obiectioni, quare legatorum particularium Quarta, magis a l. angustata sit, quam sideicommissorum uniuerialium;cum viroq. si haeres quartam consequatur: resi Undit Ripa quod quaquam viroq. casu occasione quartae haeredi prouisu
ut, non tamen ita large legatariis, quemadmodum G deicommissario uniuersali,& ratione esse dicit, quia per legatarios haeres cogi non possit ut adeat, a fideicommissariis autem cogatur l. cogi g. S generaliter Ead Treb. Cui Ripae opinioni congruit, si bene inspiciatur, quod Alciatus retulit Parad. lib. 6.c.q. T AMB. si libere liceat quod setio dicere,placet magis opinio Ripae, quam illa communis; in quam ego: etiam aliquib inuehar rationi b. & primo magis grauatum,maiori ilatio releuandum ellet. secundum Naturam E. de reg. iuri cum sun. sed qui restituit totum, est magis grauatus, ergo. Secundo Haeredi, qui haereditatem restituebat, pro quartae deductione masis fuisset indiligendum, quia maius requiri remediu videbatur, ne haereditatis restitutio periret; quam ei, qui legata
92쪽
praestabat c. ubi periculum de elect.in 6. C a M p.qua uis no inelegater dubites,attame scias, non obst. etiaquod contra Ripa induxit, com. illam opinionem nihil de primo suo robore amisisse nanq. licet aes ali num ante legatorum praestationem deducatur, l. in computanda Ceodem: negare nihilominus non possumus, quin interdum aes alienum diu contra haer ditatem occultum delitescati scimus f. pen. C. te iuri
delib. quod & ipse fatetur in fin.suae obiect. Non obstat quod afferebas de magis grauato, quia id non infis 3 a cior; sed magis grauatus est haeres ' legis Dic. benem
cio utens, qui se onerib. haeredi tariis non exonerat,
sed semper haeres permanet; quam qui restituit hae- reditatem: etenim si coacte restituat, ab omni se perticulo eximii l. quia poterat ad treb. si non coacte prorata suae quartae tantum subiicitur periculo. β. ante pen. institi titulo de fidei c. haer. Nec obst.Quod secu-do dicebas de magis indulgendo ei, qui rellituit lia redi talem ne periret restitutio; nam respondeo remedium huic periculo suime ad eum modum allatum, prout Ripa tacite obiectioni suae occurrens respondebat: nempe haeredem ex treb. restituere 1 fideicomissario cogi posse ut diximus ex d. l. cogi cum sun. 1 legatario vero non post 'secit tex.in l.si quis ommissa fisi quis om. . test. Atqui huius citit argumeto Mattes. aiam tradidit rationem hoc est, leges magis Vniuerialib. fideicommissarijs haeredis personam repre sentatib.nuisse, qua particularibus successorib.quae ratio tam & si ab Alc. inaniter oppugnata sit, nihil minus lepidissima est. TAM 3. ea quae contra Com.
addiscendi magis gratia, quam contradicendi proposui, nihil iacere ex tuis responsionib. iam liquido perspicio; quinimo te cum coram esse, dum obiectioni Ripae responderes mihi persuasu sed ut ingenium paru-
93쪽
per exerceam, possemus ne Gesan dicere ideo minus astricte fuisse actum cum, quarta falcidia. quia illius deductio non esset contra testatoris mentem:quemadmodu trebellianicae l. titia hoc titulo nostro. CAM p. posse dici negarem, quia tam trebellianica, quam falcidia cum expresse non sit permissa, secundum magis 13 3 com. Opinionem contra testatoris mentein inducit concluditur. T A M u. hoc haud approbare, nam qua tum attinet ad falc. id potius fieri secundum testato'ris mentem,in treb. vero contra putarem: quod coli gi potest ex illis verbis d. l. Titia, quoniam contra sententiam matrisfam. l. falcidia induceretur. Additur praeterea quia complures Doctores referete Andrea sic. in c. Raynaldus de testam . existimarunt falc. secum dum testatoris mentem, S non contra detrahi; Id eq. firmarunt Io. de Anan. cons 6 . Curti cons 76. Dec. cons . a 17. S alii complures quos breuitatis studio thceo: quare meam illam opin. adhuc posse procedere non obstante responsione facta putarem. C A M P. etias non omni no contemnenda ratione, nec non multorum auctoritate pro tuae sententiae confirmatione usus sis, contrarium tamen facilius defendetur, & v ritati magis cosentaneum erit: quod manifestius fie si obiectis respondeamus. Non obstat itaq. quod exr3 verbis d. l. titia i colligas trebellianicam contra testatoris mentem retineri, & falcidiam non item; quia si diligentius animaduertatur, potius diuersium habere
intellectum patebiti nanq. ibi eiu simodi incidit facti
species. Titia testatrix titio eius fratre haerede ex te tia parte instituto, cui quaeda etia praedia praelega uerat:eumdem litium rogauit, ut retenta quarta parte, haereditatem restitueret.Dubitauit Iulianus an illa praelefata integra retineri deberent nec ne, Sin haec verba respondit, litiunt legata integra retinerq
94쪽
debere, sed in partem Quarta imputari oportere duodecimam partem praediorum, reddit rationem ibi in fine legis, quoniam contra sententiam Matristam.Lialcidia induceretur: eo quia Quartae retentionem expresserat, hoc'. 'erissimum esse demonstratur illis verbis intermediis, sed si non esset adiectum, ut pars quarta deduceretur, totum Trientem praediorum L falcidiae imputari oportere. Quamobrem non sequitur, ut ex illis verbis,quoniam contra sententiam γα inferre debeamus trebellianicam tantum contra meritem testatoris induci: quintinosi induceretur contra testatoris, vel testatricis mentem fieret. ut ibi. Neco
stat, quod quidam ex Doctori b. teste Andrea sicu. ind. c. Raynaldus contrariam sequuti sint opinionem, nempe falcidiam secundum testatoris mentem deduci, quia in e .c. Imo. cum quo postea fuit coin. opinio testante Ripa, falcidiam etiam, dummodo non sit expresse permissa, ut supra diximus, contra testat ris mentem detrahi scriptum reliqui si nixus d. c. &αL titia: idemq. consulti responderunt Petri de Anch. conssi.& Bertran. consi s 3.Vnde ad ampliorem imputationem in treb. defendendam, non sufficit assererere hanc contra testatoris mentem, illam ex falcidia potius secundum mentem testatoris inducit quia secadum magis communem opinionem in hoc non disti runt. TA M a. mirum in modum letabar quasi nouam quamdam dictae l.Titia interpretatione attulisse, nec
non tantorum virorum auctoritate confirmasse; veranteor veram non esses quia Veriorem, ac penitiorem
inuenisti: & multorum auctoritatis splendorem,maiori quada adhibita luce diminuisti, & propemoduin
obumbrasti. Uerum interim maior quaedam circa d. L titia incessit animo dubitatio, succurrit enim, quod
95쪽
scriptores, non .solum huic responso aduersatur, sed
etiam confirmatae conclusioni ; quae dictabat, quod .m,quae iure haereditario caperentur,in utramq.quar. tam fas erat imputari quando ind. l. titia non totum Triens haereditarium praelegatorum praediorti, ita I a.dumtaxat nata imputabatur, exspecto igitur tam arduae dissicultatis explicationem. CAM p. non parui
ponderis dubium moves, postquam tam valde conssis Elandi scriptorib. ansa praebuit, & eos quasi ceco quodam labyrinto inuoluerit: sed recitatis suorumdam ante opinioni b. dicam postmodum quid linere fetia: putauitBar. ideo in a. l. titia totum, quod capiebatur iure haeredi tario, in quartam non imputari falcidia, quia eo casu secundum mentem testatoris retineri dicitur,& propterea ibi tantum quarta pars eius, quod capitur iure haereditario, in quarta imputatur.Secus autem quando falcidia detrahitur contra, vel praeter voluntatem testantis, quia tunc totum quod iure haz reditario capitur, in quartam imputatur prout in hac
L deprehendi S ita obtinere debere intelligit. Bar. Et
reddit rationem in d. l. titia, quia quando testator dixi restituas retenta quarta haereditatisfignificari existis verbis, quod voluerit haeredemJrestituere, di sibi retinere unam quartam haeredi tatis, quae in lalcidia
imputaretur. Hanc rationem arguit Petr. de Mat. m. L filium quem habente S ibi Nouist. Sen.QFam. Erc. quia nihil videretur referresuodi ullum esset, quarta retineri, quando id vel iure licebat etiam contra mentem testantis l. prima supra eod. Bar. insta in prima quaest. quasi expressio nullum fructum afferat, cum tacite inesset, i. si arrogator sLde Adoptit t. de les. r.
Sed huic ratiocinationi occurrit Barim s. l.3. in fine,
quod in d.L titia expressio eius, quod tacite inest, c modum affert, quod alias non estet cosequuturus; na
96쪽
s expressa retinendi facultas data non esset, misi praelegatorum trientem imputasset. At Niger ex alio in Bari inuehitur. quoniam dum intelligit, retera qua ta parte haereditatis, hoc est, unam illam unciam de qua ibi Tex. quae debeat in falcidiam imputari, rationi non quadrat nam si quarta illa tota iure haereditario habetur, ergo tota gebet in lalcidia imputari, non au te sola unica pars quartae. Sed tande Mat.& quorucam aliorum opinioni bad nauseam recitatis,si bi parum costans Bariolo adheret, Samimat illius intelle. M vertiesse,que scribitin d. l.titia, dum vult in verbis illis, quod retenta quarta restitueret&c. igitur retenta sbium una quarta eius, quod erat haereditariti:alias verba testatoris forent superflua contra ui quando deleg. I. Vnde ille sequitur effectus, quod ea, quae alias imputationi erant subiecta,solitam imputatiqnem es. fugiant: l.in l.falcidia aeris alieni Sibi Alex. supra e liti ted quia multa alia reliqua sunt, quae vere scitudigna sunt, non amplius in referendis multorum nugis immorabor, at paucis , quid sentiam ded.l. titia,Cuodcumq. sit, expedia. Existimo igitur idcirco dum decimam solum partem praediorum praelegatorum Titium in quartam imputare, quonia testatricis me iam apparebat post haeredes institutos, irest restitutiones iniunctis, post quartam haereditatis retineri
iussa in, praedia quasi integra habeda post haec omnia praelegasse quasi ab haereditate seiuncta: sed quia di.
torum praediorum triens sibi iure haereditario aduenire videbatur:&consequenter inuicem pugnabat iuris rigor imputandi totum, Mens Testa tricis ut praelegatum haberet totum. lecta est 1 I. C. tertia quaedainterpretatio non abhorres ab illis verbis a Testatrice expressis, quae iusserat retineri quartam haereditatis, consequenter voluit, ut ea quattuor unciis, una im.
97쪽
putationi cederet, aliae tres sibi praelegati nominequireretur, perinde ac si tertio legatae fuissent & hoc ipsum est,ut opinor, quod sapientidimus Acta de mente Io.in d.l. filium quem habente C. fam. Erci in verb. haereditaria parte praedii reposuit in haec verba; C ictu si cauisset testator, ut quartam retineret de haereditate, tunc fundus praelegatus esset praecipue suus ,
nec imputaret nisi tantum quantum retineret, etiam
si alii fuisset legatus; scilicet quartam suae partis: ut si
est unus filius tres uncias, si tres unam unciam ut T ad L falc. l. titia. T A M a. ex hac tam alta, dc subtili deci
ratione, non secus mihi nunc accidit, quam solet illis, i qui medio Mari sub atram noctein in horrida tempestate fluctuantes, quasi de portu desperantes; illico sancti Hermetis lucem vident sibi assulgere: fugasti
enim omnes non modo ab ingenio meo tenebras, ex
obscura, & varia d. l. Titia no dica interpretatione,sed potius perturbatione collectas, Ged occultissimi seimsus, quasi viam aperuisti. proinde'. in spem veni,ut si ad illam propositam supra ouaestionem, videlicet cur
plura in treb.quam in falciatam imputentur, non dos digneris reuerti; 'sin proculdubio veram in tantis perplexitati b. assecuturus per te decisionem.C A M P. Durum est pro secto,inter Doctores magnopere inter se pugnantes, veritatem elicere; sed inter tot opini num turbas, ominissis Baldi, Cornei,& nouiss.co mentis ab alijs praeterea reprobatis, uamuis propinstam dubitationem, quasi veri imaginem habentem ex eorum dictis disceptando defendi nosse putarem Attamen a communi uti securiori nullo modo discoderem .Quam praeteralios hoc modo confirmarem, quoci prius ille haeres magis intelligatur esse a testatore adamatus, quem haeredem sibi cile voluit,non au tem haereditatem restituere, arg.eorum,quae nor in
98쪽
L Precibus C. de Imp. & aliis subst. ex qua re concer nitur testatore in i psius haeredis persona,quasi adhuc
viventem velle superesse arg. β. hoc autem Aucti deiuri iur. a mor. praest.quod a iure confirmari videtur, postquam nihil testator sibi reliquit, in quod haeres uniuersali quodam titulo,& facultate no sicced reti. Nihil fide verb. sig. At haeres alius postquam tres retinet tu uncias, ta reliquas restituit, nec ipse, nec alter scilicet fideicommillarius integram teitat ris imagine representat; sed quasi per manus dissipat, ct reuoluit:& propterea mirandum non esse, si plura qui ex treb. restituit, quam qui ex falcidia in quartam imputet. Verum ex his pro more conclusionem repetamus, nempe, Quodcuinq. ex testamento capitur intreb. imputari ; ex qua diuersitatem ab illa ex falcia dia cognoscere potes, in quam ea, quae iure haereditario capiebantur, tantum imputabantum in hanc vero Trebell. non solum quae iure ha eredi tario,sed etiaquae iure legati, fidei c. caussa cond. implendae, & in summa oinnia, uae, ut diximus, ex testamento capiatur, plenissime imputantur. TAM a. Huic repetitae coclusioni vehementer videtur aduersari textus in vercsequenti incipient pro ea vero parte, quem secunda
particulam superioris secundae partis principalis, datex.diuidebas,dixisti; quo loci in Trediquod a Cohaerede accipitur, non imputatur: in illis verbis, pro ea vero parte, quam accipita Cohaerede extra quartam id est, quod a Cohaerede accipitur. CAMy. Non a sq. ratione dubitas, quia prima fronte illa secuda particula in vers citi multum aduersari conclusioni nostrae videtur, sed si rectam, ac vera ei accomodemus 36 intelligentiam, i non prout a Doctori b. varie exponitur, declarantem magis ipsam conclusionem, quam si aliquo modo aduersantem reperiemus: quod si itudem
99쪽
dem in omni b.aliis huius resposi particulis faciemus, non nulla rosica dubia subinde sequentia dilucidabimus. Sed redeundo ad vers. propositum, haec in eo ascriptori b. tacti species depingitur, fuisse duos nuta haeredes institutos, S eorum alterum, cui praedium fuerat praelegatum, haereditatem iussum restituere, cum deuentum esset ad haereditatis restitutionem, fideicommissarius dictum praedium praelegatum petebat in quartam partem imputari: Haeres vero contra totum extra quartam habendum fore cotendebati Ea forsan ratione dubitandi ductus, quia quod partim iure haeredi tario, S partim iure legati caperetur, noilla solum pars haereditaria computaretur;sed aut is tum, aut nihil: ne una,&ead.res diuerso censeatur iure contra l.Eum qui aedes fide Usucap.Qua non obit. contra Marcianus respondit, unam dumtaxat praedii partem imputandam,hoc est illam,quam iure proprio Shaereditario Haeres habuisset, si praelegatum non fuisset: aliam vero, quae ad Cohaeredem pertineret anon imputari, reddens in illis verbis rationem, quod a Cohaerede accipitur, id est quia de parte Cohaero, dis, non de sua accipitur. Etenim hoc modo praeter scriptores exponendum censeo,nam dictio, quod, ut notum est, significat quia L Praetor ait f. deinde una
cum gloss. Ree Nou. op. nunc. TAM B. aut ego qua explicasti intentionem non intelligo, aut adhuc dubium ex praedicto versspio ea vero sarte ortum, non
est dissolutum ι postquam in praecedenti vers. sed in fideicommissaria indistincte dicitur legata,fdeic. praeceptiones,&similia esse in hanc treb. quartam imputanda : At cum dictum praelegatum, quod pro haeredis parte accepit,sit saltem in ea parte legatum, cons quens est ut eid. quartae imputetur. nisi detur ibria se
locus opinioni Ripae&Alciati putantium d.vers pro
100쪽
ea vero parte, est c intelligendum, quando aliquid de
bonis propriis Cohaeredis legatur. C A u p. Non dabitur, quia eorum opinio duo I. laborat vitiis; prima cum nimium tex. nostrum restringat, dum indiserete
loquitur, contra i cum de indebito in fin.ff. de Prob.Lprimam is se leg. praest. l. regula f. vlt. fide iuri& De. Ignor. Secundo quoniam ex aduerso legata de bonis propriis Cohaeredis in treb. imputari non debere,v snti video defendi posse ratione; nam si partem praeli praelegati non imputat, quod esset testatoris: multo minus bona Cohaeredis propria, in qui b. testator nullum ius proprium habebat. TAM s. Non obst. is
rationib. in contrarium adductis, adherere libentius. Alciato, qui in s.c. . Parad. in est. col. scribit, quoar37 haec haeredis bona fingentur esse testatoris, ' S con. sequenter ipsius opinio notam effugiet. CAMP. utinam Alciatum,virum alioqui eminenti isimum, cuiussarem vix umquam edet itali i, latrent quantum ve-int eius impares; in hoc excusare possem: tum quia iaipsum excellentissima eius virtus promereretur,tum quod Francisco Alciato Cardinali vere in omni virtuis
tum genere amplissimo, & vi uenti, de defuncti ipsius manib. non id solum debetur, sed quicquid ab homine multis ossiciis deuinctissimo praestari posset. Sed nequeo certe, quando iuris fictiones non nostro, sed tantum legislatorum arbitratui inducere sit permiLsum,quod & sentisse videtur Bari in L si is qui pro ei ptore is de usucap. Deinde si talem fictionem concoderemus veram esse,no ne oporteret pro dimidia par te imputari,pro alia non imputari Ego autem perpl xitatem hanc ita posse conciliari putabam, Si praec dentem vers. Sed in fidecommissaria, losui intellis mus de legatis & fideicommissis restitueti haeredi ab