장음표시 사용
71쪽
molitur, in mentem nunc venit aduersus praedicta acrius multo consiurgere, per d.f. tam &si,vix posse recitatam interpretationem accipere,ut de singularium
rerum,uel bonorum portione, vel haereditatis simpliciter parte instar casus d.6. Mulier loqui possiti verba enim illa succurrunt,quae in postrema illius f. tam &si parte scripta Marcianus reliquit, cum ait, quo loco amplius quaesitum est, an fidei comissarius quoq. timuitus cogatur dare eam summam, S recipere haereditatem; di quae sequuntur,& Paullo sepra de restituenda ha eredi tale loquitur: Quare non videtur vis esse facienda in illis mediis verbis,hoc est ea summa,eas res, quoniam media ex priorib.& postremis declarantur l. si seruus plurium β. vlti deIeg. I. quo fit, ut tutius esse videatur cum opinione communi adherere,vel aliam interpretationem meliorem, si qua dari potest, in in diuinasterre. CAM p. haec omnia, quae moues, nisi ab uno ad alium me paullatim explicandum locu traxisses, eram paratus mouere: Ex quib. ab illa, quae ex tempore in animum inciderat cogitati', cu uniuersa Tex. verba no du legislem,discedere; vel comuni adherere opinioni,vel alia inuestigare cogebar. TAM B. Ecquam aliam praeter praedictas explicari interpretationem potuisses CAMP. illam putarem quam linsemel I. C. attulit,& nos supra retulimus.Ideo haer
dem haereditatem restituere rogatu et,a quo aliquid non figura conditionis accipiebat, id sibi in quartam imputare debere, no quia simpliciter vendere haeres rogatus fuisset; ut communis est opinio, sed ad huiusi similitudinem: ut demonstrat illa dictio, ' quemadmodum si ea summa &c.l. 3. ff.de lib.& posth. l. a. 6. si quis ita de eo quod certo loco l. a. f. separata is pro empl. Nec non dictio quodammodo, quae est nota
improprietatis, ut in L quarta j. Cato & ibi Bari in opp.
72쪽
p. postAretissde verb. oblis. Accedit Tertio expe-denda esse illa verba, pro pretio inferre sunt iussi,nam dictio, pro,similitudinem non veritatem plerum'. significat, ut cum dicimus pro haerede, uel pro possessore l. cogi ade Peti haer. Item locutio illa, inferre sunt iussi, utramq. tam haeredis, quam fideicommissarii personam contine quippe qui una,quod loco pro
tii est, inferre, hoc est haereditati aggregare, & quasi
in ipsius sinum importare tenentur: tum vi Testatoris iussui obtemperetuli tum ut praedictum fic nuncupatum pretium uti rem hareditaria haeres agnoscat, eamq. quatenias opus sit in falcidia imputet. 1 A M a.
vix unquam putassem,aliquid amplius intelligentiae . tam cc si addi posse, quod alicui non subesset reprehensioni; verum opinione maiora percaepi: no quod Iracstatissimum iuditium tuu omnia permagna pra are non posset, agnoui enim ex multis rerum certicsimis argumentis: sed quia ex Doctorum Turba minutissima etiam scribere quaeritantium vix aliud elici posse perspiciebam: vicisti itaq. non meam op. selum, verum exactissimam eorum diligentiam. Quo fit, ut ego quasi in tenebris ambulans, S clausis oculis recta
inuenire satagens, nunc quodammodo eorum pupillas aperiens, luce fruar meridiana; videamq. insuper adeo veram tuam istam esse interpretationem: ut etiaaudeam hisce confirmare exemplis.Profecto si haeresurgentibus haeredi talis Creditori b. illius bona distrahere fuisset coactus, uti. filio familias β. Diui de leg. 1. vel vendendo, vel secundum quod occasio se te obtulisset, rem magnam cum parua Creditoris, ut illi satic fieret,permutando; vel Testatoris iussu in Emphiteusim, aut perpetuam locationem dando: cortu est eiusmodi ab haerede res, vel perpetua iura costituta, haereditatis naturam assumere. Consequens est igitur, ut
73쪽
i lem iuris de hoc quasi pretio,& quodammodo comitensatione a fidei commissario tradita, constituenduit,&hoc ipsum forsan mente iureconsultum agitas rem, breui delectatum sermone, prolixiori non curas aperire, voluerit id ipsum falcidiae imputari: non adtreb. pertinere. CAM p. locupletasti Tamberlanes nominus pulchris,quam Veris d. f. exemplis,atq.cum t ta esset de pretio,vel quasi quaeitio; ad Emphileusim , ad permutationem, ad perpetuam locationem in f,-uorem alicuius faciendam propagasti: quod si Marcianus sentire daretur, ac loqui posset, non dubito, quin . suum videns exornari responsum, gratias haberet.Verum age nunc, & si quid aliud circa dictum f. tam Jc si animo volvas, quamcito deprome; cum longa sise Persit interpretationis via,&iam sol decedens ingentes duplicet umbras. T A M a. restat nuc, ut post longa disputatione, licas si pla et, an Bari S alii complures sectatores cum f. bene i ellexerint, tu id,quoci ab eo, cui resiti tutio sieri de' cat, accipiebatur; in vim minzar di accipi dixerint. 'CA M p. Marianus soci Bartolunt
reprehendit, quod intelligat f. tam&s loqui de capiedis puta pecunijs in uim modi, quasi inter ea, quae capiuntur in figura venditionis,vel in figura mocii nulla differentia sit; cum utrumq. idem pracseferre videa tur ut ex eius dictis Litius colligi potest. TAM 3.Huic Soc. reprehensioni dabitur ne locuse C a M p. vi opianor non dabitur, quia negligenter videtur dissere tiam inter utrumq. modulii respexisse; nam video ex
eodem f. in fine, quod quandoaliquid soluendi legatario, seu fidei commissario imponitur; magis haer dis caussa, 'uam contra ipsum positum videri: sed cum uim mocii datur, magis haeredis caussa ad i ectum esse. ut per Bata& alios ni l. si quis seruum titulo seperiori, in L qui baliebus f termitius Κde Cod. & Dem. TAM 3.
74쪽
TAM a. Quid ergo dicedum C A M p. mihi profecto, circumscripta tamen huiusmodi disceptatione,no v detur ille tex. in s. tam S si, qui loquitur generaliter, esse ad vim modi restringenatis. T A M 3. Placet quod dixisti, audiui etenim saepe saepius abste auream illa sententiam usurpari; dignas esse leges, ut potius ex earum rationi b. propagentur, quam astringantur l. De quibus isde ll. nisi quid aliud, aliter faciendum, tu cieat: progredere itaq. ad alia tua recitatione digna . C A M p. estat S aliud luculentissimum excelsi ingenii Papiniani responsumini. cu pater in princ.ssi deleg. a. aliud estat in l. Deducta β. nummis Tad Trebell. GII 3 quibus euidenter colligitur, pecuniast ex haereditate acceptas; quas haeres iustus est a se ipso accipere,in quartam imputandas: quia iure haereditario accipitaquib. itidem congruunt, quae scripta sunt in I. Acciaptis hoc tit. S l.Peto in principio E.de te . a. Secus au tem est de praediis,quae pariter testator haeredi percipere mandauit. At si pecuniae praelegatae fuerinta Cohaerede diuersi iuris est, nam eo caliu partim iure ' haereditario, partim alio iure accipientur: ut ind. l. quod autent,magis quam in L Id autem a Bari alleg ta, euidentissime prodatur. T A M n. an hoc circa quartam falcidiam deducedam obtinea valde dubitoin siquidem d. l.cum pater.& d. β.nummis de quarta in gis ex treb. alfirmante Imo.& alijs multis, loqui vide.
tur. C A M p. Niliis refert utcumq. loquatur, nanq. licet argumentatio Hirmative de Trebellianica ad salucidiam circa imputationem regulariter non valea Vt crebrius receptum est:Attamen circa imputationem eorum, quae haereditario iure capiuntur, ta in una,
quam in altera quarta summa esse similitudine latetra neminein: quia quae iure haereditario capititur,dubio procul in alterutram quartam imputantur. ut α
75쪽
coniunctione principii huius legis cum d.l.cu pater, Nd.*.nummis intelligi facile potest. TAM 3. quaesone indigneris, fi interpretationis filum interrumpam; cupidus ea,quae proposuisti rectius intelligere:dixisti pecunias praelegatas a Cohaerede cum partiin iuren ereditario, partim alio iure accipiantur, pro parteris in Quartam imputari: t peto an simpliciter veru sit.
CA M p. id communiter Doctores hic verum esse asi uerant,nisi verba aliqua a testatore prolata,ipsius qualis esset sensus, ostendant: puta si cauisset ut uniuersi pecunia de parte Cohaeredis praestetur, quemadmodum hic plura a Sociponuntur exempla. 1 A M B. Eiuscitur S alia mihi dubitatio, quid si testator infinite
ita praeceperit,praestes Cohaeredide haereditate cetum P numquid ea quantitas a communi haereditate Iio deducenda sit, an vero solum ex parte Cohaeredis lC A M p. receptior est lententia, ut de communi ded ci debeat,ea sane ratione, qua usus fuit Soc. quia Verbum, te haereditate, videtur esse, ut nostri vocant, indefinitum; S aequipollens uniuersali l. plurib. de leg. . a. L si plures deleg. 3. TA M a. Sed quid respodebimus Ripae contrarium sentienti, &aduersus hanc opini nem insurgenti ab oppositis, quorum usius est apud nostris frequentissimus: ut scribunt Doctores in rubri Ede Acq.post nimirum ait ille, quando iussus est haeres pecunias accipere, & haereditatem restituere; de parte sua deducet, non de communi: Sic ex contrario Cohaeres grauatus praestare aliquid Cohaeredi,intelligendus est, ut de sua parte, non de comuni retineat. CA M p. Verum est ita Ripam ratiocinari,sed argumetatio sua ab oppositis nostram no ferit conclusionem; fateor enim eamdem esse oppositorum disciplinam, quando circa idem concurrunt,non autem ad diue
su: ut est in proposita quaestione,in qua verba illa,de
76쪽
haereditate, eiusmodi argumentationem directo recipi non posse demonstranti confirmo alia ratione praeister Soc.quia si non intelligeretur de communi haere. ditate, illa verba superflua essent, vel saltim oporteret restringi; quod contra testamentorum naturam fieret c. cum dilecti extra de Don. Doctores in L In testametis E. te resetur. Additur iraeterea, quia haeres, comtra quem interpretatio Pummi contenditur; maioripissequendus est fauore arg. l. veterib.ffide Pact.& eo magis si eidem: restituenda sit haereditas: propterea quod tunc in eum duplex erit amoris vinculum, priamo quod fuerit haeres directo relictus, secundo vero per lideicomissum arg. 6. quod si partim institide recidiu. TAua. Porro super praedictis omnibus perbe, te tuam aperuisti sententiam, quae mihi multum arridet: Verumtamen circa praedia proposita , quae non eod. modo,ut pecuniae ab ipso haerede acceptae,se se habent; quis modus S in retentione, S in linputati x ij ne eorum sit seruandus t,adhuc non determinate egisti. C A M p. Nondum certe, sed nullo alio modo determinandum erit, quam Vt Papiniano placuit in d.6. ntimis, S in d. l.cum pater, cuius traditio erit omnino
similis illi superiori de pecunijs a cohaerede acceptis, nempe praedia ipse partim haereditario iure retineri, partim alio iure puta legati solere capi. quia forsan poterat cadere dubitatio ex eo, quod cum testator iusterit haeredem pecunias,& praedium ex haereditate accipere,&haereditatem restituere, in quartam detrahendam cum imputet in totum pecunias, idem de praedio vel praedijs videretur concludendum: &nihilominus contrarium decisum est,ea ratione, uoniadiuerso iure capiuntur, ut manifestissime colligitur ex illis verbis, Praediorum autem alia portio non nisi
a Cohaered qui dominium habeat, accipitur.Quare pro
77쪽
pro parte in quartam imputabi qua scilicet iure haereditario accipit; pro parte vero non, quia a Cohaerede:vt fusius infra in vers pro ea vero parte videbimus. Interim aliam colligamus conclusionem exa. huius
L responso. Quae alio iure, quam haereditario,cap iugI8tur, t in falcidiam non imputantur. quae conclusio quibus conclusa terminis etiam ipsa sit, videndu emAto. primo illud statuendum est, nec legata, fidei commilla ve minuere falcidiam, ut hic expressim habetur; nec data conditionis expledae gratia, ut Iulius Paulus
ait in L si fundus hoc titulo, ubi iundus quinquaginta dignus sub hac conditione legatus, si haeredi quin quaginta dedisset; utile esse legatum, ac falcidiam craterceri respondit: ea ratione, quia conditionis caussa daretur. quod&in datis inter vivos scripsit Papinianus obtinere, ne scilicet falcidiam minuant, in l. paterris filiam E. eod. ' liceat eius S dubitationem, &elegantem pro suo more decisionem referre. Pater filia ha rede pro parte instituta, quae a viro diuerterat, ab ea Petij ut fratri,& Cohaeredi suo portionem haereditatis acceptam,deducta sexta resti tueret, admissa compensatione Dotis in falcidiae ratione: quaerebatur quid iuris. Papinianus distinguendo respondit, si pater Dotem c sentiente filia non peiij met, falcidiam quidem iure haereditario, Dotem aute iure proprio
nitam retenturam. TAME. Super ardua hac decisone, quid scriptores sentiant; graue non sit in medium afferre. C A M p. Scripsit Bar. ideo praedictam dotem filiam in quartam non imputare, quia ex testamento. Non habeat. Verum ut utamur ipsius I. Gratione dicedum est, quia dicta dos non inueniretur in haereditate patris, cum ille, ut quidam referente Soci opinai tur, nondum exegisset. vel, ut alii putarui Ripa teste,
tam S si exegisset, id absit filiae consensu fecisset; &
78쪽
consequenter dicti Dos patri non esset acquisita; quido agendi pro Dote facultas nondum est et a filia abdicata, l. a.β. quod dicitur E. Sol. Mat. Et ideo illius dus positio ad patrem no spectabat, cum reuera de illius haereditate non esset. TAM a. Sed quid si Dos illa Hirset vel patri acquisita, vel saltim tantumdem filiae imgatum, siue alio titulo relictuin C My. poterit iubem in falcidiam sub ea coinpetitione imputari, de quainl.si cum Dolein s. si cum pater is Sol. Mat. TAM a.
Quid praeterea si pater dum profectitiam filiae doterro daret, ' de qua in I. profectitia ff. de Iur. Doti hanc legem imposuisset, ut sibi in futurum loco Dic. haberet C A M p.id facere proculdubio potuisse ut Dosti, res communiter sentiunt in D mst dotem ESol. Mat. Dcit tex.in L Cum quo β. vlt. ff. eod.L si binarum fi deseruitvt. urb. prae i. cum ibi alleg. TAM a. Scriptores hic occasione illius Papiniani decisionis in d. l. paterari filiam,inferunt Emphileutica, i in quib. non haereditario iure,sed contractu Maiorum lucceditur; in falcidiam non imputari: idemq. de bonis Feudalib. c cludunt, cum illa ex prouidentia Domini nacti sint, a quo praedecessbres ipsis posteris etiam consilientes
Feudiam acceperunt: explica nunc an recte Doctores opinentur. C A M p. Hactenus a nemine contrarium responsum inueni. Verumtamen vel aliquarum regionum Consuetudines, ut sunt illae Burgundiae ad quas Cassaneus elegantes edidit Commentarios; vel pragmatica aliqua constitutio, ut est illa Neapolitani Regni, vel liberae Ciuitatis usus, vel Municipalis lex aliter caueret , id quidem obtinere certum est ei: ut Bari Salii in l. Omnes populi isde iust.& iur. &ini. de Qui bus isde ll. Cinus in l. a.C. quae sit longo Coa ,sue. oc alibi passilii tradidere. &in specie quod stupra
79쪽
nimodo β. vlti C. te inoff. testam. Alex. in cons 8. lib. 3.col. 3.&conc89.lib. 3.&Bertran. conc-3. coli. a. De bonis vero Feudalib. ita Ang. Cum.& Pau. Castr. in l. si Patroni in princi Tad treb bona Felidalia in quartam ex treb. non imputari concludentes. qu resi nega tiueratiocinemur minus in illam ex falcidia imputabuntur auctore Baldo in cocs 6. lib.3 .& Alex. incos .ap. lib. s. quos hic NouisI. confectatur. TA M a. circa iam dicta communi magnorum viroru opini ne cofirmata, haud amplius quaerendo immorabor. At illud non praeteribo, quod magnam sentio hab re dissicultatem, dum pro constantiasserere videbare, Ira videlicet data inter vivos fucidiam non minuere , iuxta d. I. pater filiam: nam video ex I. Cum quo*.vicias. de qui b. ibi a domino aureorum centum, dum viueret,futuro haeredi numerata; in falcidiam secundum Marcelli mentem imputari:&nihilominus non iure haereditario fuisse accepta, quia non ex testamento, ut inquit Bari quod tollerabilius fuisset, neq. vllo ultime voluntatis titulo acquisita, propterea quod nolegati, non fideicommissi, non caussa conditionis im- Pleiadae, non ex praeceptione aut deducitione,non reistentione fuere desumpta. Quib. etiam addi potest Papiniani ratio in d.I. pater filiam, qua fuit usus ad excladendam Dolis imputationem, eo quia non inueniretur in haereditate patris, ad cuius umilitudinem dicedum videtur a s. non inueniri in haereditate ipsius Domini centum, qui dodrantem legauerit: & hinc in
Quartam imputanda non esse. Attamen quod mira-
bile est, in falcidiam, quae dissiciliorem imputatione recipit, data inter vitios imputanda lex dispositit: 'uapropter, si cordi tibi est , hanc a me remoue dissiculi
Lem. C a M p. prout non in Eubtili ratione motus hanc
tuam in medium protulisti dissicultatem, ita etiam ad
80쪽
eam remouendam, subtili opus erit responsione, V tum quid subtilius uinquam considerari potuit, ruam quod ipsius i. auctor Marcellus considerauit eum ideo illa a s. imputanda re ondit, quia vivus ille testator haeredi futuro prouidere videretur' cui rationi conuenit quod Bari noster ponderauit, cu soluedo dixerit, testatorem in fuit. l.Cum quo suain ostendisse voluntatem in hoc expressim, vel taciteAuamuis
ex his duob. tutionis capi tib. primu scilicet, ex prinsim, non multum placeat; quia nulla ibi adest exorec
sto, quando si voluntas testatoris expressa fuisse alibitandu non erat, quin a s.cu'eis legem apponere potuirset,& in specie imputarentur in quartam:am. l. vltata de reb. alicia. non alien.Lea lege C. de contob cauccum sim. Placet itaQ. alterum data solutionis caput
nempe tacite, & Eoc ea , quod iurisconsulti rationi
conuenit, ex eo quia: tacite testatoris voluntas ibi deprehendatur, quae solet esse tanti, ut etiam ex leuibus coniecturis euidens a l. C.dica tur cidit. licet imperatorssile len. i. cum Noti ibi a Iaz Nec obstat,quostilla as. non videantur iure haereditario capi, nec in haereditate inueniri, quoniam imo eo nomine capititur, postquam pecuniarum etdatio facta est intuitu testamenti, quae legatorum inter vivos quantitati respondebat a d assem constituendum; & per testamentum videtur non solum esse confirmata, sed etiam declaratae quae res estici si ut non mirum si in quartam imputentur,sicut exsuperiori colligebatur coclusione.T A M s. Vere omnem dissicultatem ex d. f. vlti l.cum quo prouenientem subuertisti. Sed maior insurgit ex responsis Pauli ini. Nesennius in princi & Scevole in l. filio hoc titulo, in quibus praelegata , quae dubio procul generali vocabulo legata dicuntur secundum eiustae Pauli mentem, in L prima inyrinci supra eod. S l. ver